2. Козельская Наталья Владимировна (natalykey@yandex.ru) 2005/08/15 14:39
[ответить]
>>1.Пок Дмитрий Юльевич
>"багрового шара, спешащего на поверхность" - поменял на "солнца". "Спешащего", выражает субъективность восприятия времени смертником, жить которому осталось совсем ничего, вот ему и кажется, что все и всё вокруг спешит.
Мои претензии были к выражению "на поверхность". Солнце, насколько понимаю, поднимается не из глубины, а из-за горизонта, после чего поднимается НАД поверхностью, так что само написание "солнце спешит на поверхность" выглядит некорректно :) Представьте пузырьки воздуха, спешащие на поверхность воды - мне кажется, у них мало общего с движением солнца.
Более подробно разобрать вряд ли смогу - основные неувязки я указала, остальное менее значимо. Кроме того, мне еще 20 рассказов читать :) Но я рада, что Вам понравилось.
Вам тоже успехов! :)
1. *Пок Дмитрий Юльевич (daviny@mail.ru) 2005/08/15 12:55
[ответить]
"Со второго на третий абзац вы прыгаете из настоящего времени в прошедшее" - поправил
""Глаза мечтателя и фантазера, подернутые дымкой боли" как-то эти описания не соотносятся" - долго думал, как бы получше описать. Поменял, но ещё подумаю над вариантами.
" Много лишних запятых" - поправил
"Какая теория занятная, "мироцентризм", новая инквизиция" - Спасибочки! А то только и слышу, что идея не нова...
"багрового шара, спешащего на поверхность" - поменял на "солнца". "Спешащего", выражает субъективность восприятия времени смертником, жить которому осталось совсем ничего, вот ему и кажется, что все и всё вокруг спешит.
"но то, что получилось, вполне неплохо" - рад, что понравилось!
"Язык: впечатления двойственные. Немало корявых предложений, немало и очень хороших" - был бы не против более подробного разбора по мылу.
"Оценка: 5-6" - Спасибо за качественный обзор. Побольше бы таких!
Успехов и не только на конкурсе!:-)