Коути Катя, Гринберг Кэрри : другие произведения.

Комментарии: Длинная Серебряная Ложка - Окончание Второй Части
 (Оценка:5.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Коути Катя, Гринберг Кэрри (banshee206@gmail.com)
  • Размещен: 27/04/2009, изменен: 11/08/2010. 141k. Статистика.
  • Повесть: Приключения, Мистика, Юмор
  • Аннотация:
    Окончание второй части. Здесь вампиры наконец предстают во всей своей "красе," а наши герои попадают на бал немертвых. Как обычно, мне интересно что читатели думают по поводу происходящего.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4)
    23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2)
    20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
    23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4)
    23:45 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (5/4)
    23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2)
    23:42 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (945/3)
    23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2)
    23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1)
    23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    18. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/13 21:35 [ответить]
      > > 17.Коути Катя
      >:))) Так геморройно же все решать самому, если можно на жену повесить.
      
      У мужчин другая психология. Если уж они считают себя сильными, то позволить что-то решать жене для них - некомильфо :-). Фильм "Москва слезам не верит" помните? ;-)
      
      >По-моему, едиснтвенный волевой поступок, который он совершил, это спасение Изабель.
      
      Да нет, то, как он "укрощает" подчиненного Сен-Жермену вампира сразу после собственного обращения - это тоже волевой поступок. Понимаете, чтобы начать командовать кем-то, кто сильнее тебя, да еще применяя при этом силу, нужно преодолеть определенный психологический барьер. Особенно, если раньше ты этого никогда не делал. А ломать собственные барьеры может только достаточно сильная личность (хорошая она при этом или плохая, жестокая или добрая - это уже другой вопрос).
      
      >Имхо, волевой мужчина тут только Леонард, хоть и законченный псих.
      
      Да, Леонард только на первый взгляд кажется размазней. А на самом деле не поддаться своей вампирской природе и не начать пить кровь - это, надо полагать, требует очень сильной воли :-). Ну а что он на микробах помешан - так у каждого свои увлечения, бывает и хуже :-) :-).
      
      >Вообще, мне очень нравятся такие дискуссии, разумные и доброжелательные :) так что еще раз спасибо!
      
      Это Вам спасибо за интересных персонажей, которых можно так обсуждать!
      
      >Кроме того, раз мы на уровне персонажей все это обсуждаем, значит, через стиль хотя бы можно продраться.
      
      Стиль у Вас тоже хорошо - роман читается очень легко.
      
      >Мне еще Марти понравилась :) И еще заморочки с зеркалами. Георгий тоже, прямо таки мой любимый типаж :)
      
      Нет, мне там тоже нравятся и Марти, и Георгий, и Борис, и Илона с Марком, и многие второстепенные персонажи. Просто все они, кроме Кима, в процессе романа не меняются так резко в лучшую сторону. Марти и Борис, конечно, "растут", но они и не могут не вырасти, это заложено в их характерах. А Ким именно что ломает себя (в хорошем смысле этого слова), и выгляджит это, как я надеюсь, естественно, а не так, будто бы он только что был заразой и вдруг ни с того, ни с сего стал хорошим. Во всяком случае, мне многие читатели тоже это говорили. И это я считаю своей авторской удачей :-).
      
      >Я уже вывешиваю :) Продолжение называется "Стены из Хрусталя," оно дописано примерно до середины, может, чуть больше.
      
      Ясно, значит, когда закончу третью часть возьмусь за "Стены" :-).
      
      >Разбавленный, да. Просто людям же только дай над собой поиздеваться в угоду моде.
      
      Это да! :-(
      
      >Для других целей вроде бы еще щелок пили.
      
      Ну, там вообще способов много...
      
      >У нас еще вовсю :( Причем если пересусердствовать, загар такой мерзкий получается, оранжевый, бррр.
      
      Да, я такое тоже видела. Но у нас в последние годы врачи здорово всех пугают, что ультрафиолет вреден. Вернее, что на солнце, если не переборщить и если с кремом, то он полезен, а вот в соляриях загорать опасно. И в целом народ более-менее к этому прислушивается.
      Теперь главное, чтобы снова бледность в моду не вошла :-(.
    17. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2009/12/12 21:00 [ответить]
      > > 16.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 15.Коути Катя
      
      >Да, согласна, поступок, безусловно, смелый и решительный, но почему же Виктор потом позволил жене все решать за него? Сильные мужчины на такое не идут ни при каких условиях :-). Так что здесь больше похоже, что Виктор пошел против брата, направляемый своей невестой, а не сам. Хотя, конечно, для этого тоже нужна смелость, так что, видимо, все-таки он ею обладал.
      :))) Так геморройно же все решать самому, если можно на жену повесить. Пусть она пашет по хозяйству. Кроме того, он отнюдь не сильный мужчина в том смысле, в которой я это понимаю. По-моему, едиснтвенный волевой поступок, который он совершил, это спасение Изабель. Да и то потому, что его вбесило ее желание прямо в подвале и окочуриться :) Имхо, волевой мужчина тут только Леонард, хоть и законченный псих.
      Вообще, мне очень нравятся такие дискуссии, разумные и доброжелательные :) так что еще раз спасибо! Кроме того, раз мы на уровне персонажей все это обсуждаем, значит, через стиль хотя бы можно продраться.
      
      
      >Спасибо :-). Очень приятно это слышать - я этого персонажа считаю одним из самых удачных.
      Мне еще Марти понравилась :) И еще заморочки с зеркалами. Георгий тоже, прямо таки мой любимый типаж :)
      
      
      >А здесь Вы это вывешивать будете? Я бы почитала, несмотря даже на мрачняк!
      Я уже вывешиваю :) Продолжение называется "Стены из Хрусталя," оно дописано примерно до середины, может, чуть больше.
      
      
      >О_о Про такое я тоже не знала! Видимо, Вы имеете в виду раствор уксуса? В чистом виде его вроде бы для других целей пьют :-) (пардон за черный юмор).
      Разбавленный, да. Просто людям же только дай над собой поиздеваться в угоду моде.
      Для других целей вроде бы еще щелок пили.
      
      
      >Ага, и вреден бывает, особенно в солярии :-(. Хотя сейчас вроде бы эта мода уже прошла.
      У нас еще вовсю :( Причем если пересусердствовать, загар такой мерзкий получается, оранжевый, бррр.
      
      
      
    16. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/11 23:58 [ответить]
      > > 15.Коути Катя
      >Подумала про Виктора (сама сто лет не перечитывала этот текст). В приницпе, решительность он проявил еще до смерти, когда вытребовал у брата разрешение жениться на девушке не из их круга. Огрести за такое нахальство мог крупно, запросто в тюрьме отсидеться, потому что со страшим в семье не больно то нашутишься.
      
      Да, согласна, поступок, безусловно, смелый и решительный, но почему же Виктор потом позволил жене все решать за него? Сильные мужчины на такое не идут ни при каких условиях :-). Так что здесь больше похоже, что Виктор пошел против брата, направляемый своей невестой, а не сам. Хотя, конечно, для этого тоже нужна смелость, так что, видимо, все-таки он ею обладал.
      В общем, спорить не буду, потому как действительно характеры бывают очень разные. Может, просто мне такие, как у Виктора, не встречались.
      
      >В принципе, у Виктора и раньше жестокости было хоть отбавляй, взять хотя бы его поступок с мальчиком-слугой.
      
      Там у него эмоции, а не рассчет, он же сам думал, что мальчишка ему попался в неудачное время, когда он был в плохом настроении.
      
      >Нет, что Вы, мне наоборот интересно обсуждать персонажей. А Ваш и правда отлично выписан, и эволюция у него закономерная.
      
      Спасибо :-). Очень приятно это слышать - я этого персонажа считаю одним из самых удачных.
      
      >Как раз сейчас пишем продолжение, пока что где-то на середине. Но там вообще сплошной мрачняк пошел, все переругались кровища льется ведрами.
      
      А здесь Вы это вывешивать будете? Я бы почитала, несмотря даже на мрачняк!
      
      >Так и уксус же пили ради бледности и стройной фигуры.
      
      О_о Про такое я тоже не знала! Видимо, Вы имеете в виду раствор уксуса? В чистом виде его вроде бы для других целей пьют :-) (пардон за черный юмор).
      
      >По поводу фигуры и тогда заморачивались, а помешательство на бледности в 19м веке сродни современному помешательству на загаре в соляриях. А загар, увы, тоже не всем идет :(
      
      Ага, и вреден бывает, особенно в солярии :-(. Хотя сейчас вроде бы эта мода уже прошла.
    15. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2009/12/11 03:02 [ответить]
      > > 14.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 13.Коути Катя
      
      >Ну, вообще меня сложно шокировать :-). Так что посмотрим!
      Это хорошо :) Но мы все равно попробуем :)
      
      
      
      >Так вот когда он успел научиться манипулировать? У Вас этот момент не показан: только что Виктор сидел в тюрьме и оплакивал свою жену - и тут же, едва став вампиром, уже выкручивает руки другим вампирам. В принципе, как я уже сказала, в редких случаях такое возможно - скажем, у него после всех потрясений проснулась интуиция, и он догадался, как именно надо поставить себя с другими вампирами. Но я бы этот момент как-то подчеркнула, выделила в тексте. Или хотя бы намекнула, что ночь в тюрьме что-то в нем сильно изменила.
      Подумала про Виктора (сама сто лет не перечитывала этот текст). В приницпе, решительность он проявил еще до смерти, когда вытребовал у брата разрешение жениться на девушке не из их круга. Огрести за такое нахальство мог крупно, запросто в тюрьме отсидеться, потому что со страшим в семье не больно то нашутишься. Но Виктор настоял на своем и получил женушку, которая фактически все за него делала, а ему сплошной кайф и расслабуха. Стремиться ему было не к чему, брат прежде времени помирать не собирался, наследство ему не светило. А тут вдруг такой шанс! Вот все то, что прежде спало в его душе, вроде как активизировалось. Тем более, как вампиру в этой реальности, ему не нужно быть хорошим. Он может быть настолько жестоким, насколько пожелает, лишь бы его жестокость шумихи не создала. Вроде как, делай со смертными все что хочешь, только б соседи за стенкой не услышали :) Убивай, только потом чур трупы спрятать.
      К тому же я полагаю, что его довольно сильно травмировало происшествие на заставе. Фактически, он перенял методику проверяющего - до последнего играть с жертвой, давая ей поверить, что все в порядке и она выживет. Такую игру он, собственно, в замке и устроил. Веселый мальчик.
      Насчет выкручивания рук - в принципе, это как раз старорежимный заскок. Т.е. вмазать простолюдину, который на тебя косо посмотрел, это как нефиг делать. В принципе, у Виктора и раньше жестокости было хоть отбавляй, взять хотя бы его поступок с мальчиком-слугой.
      
      
      >Вот не подумайте, что я хвастаюсь, но я бы привела в пример своего Кима Дольского из "Не таких, как все" :-). Тоже резкая смена убеждений (характер, впрочем, как был сильным, так и остался), но ведь понятно, почему они с ним произошли?
      Нет, что Вы, мне наоборот интересно обсуждать персонажей. А Ваш и правда отлично выписан, и эволюция у него закономерная.
      
      >Я Вам это не навязываю, но ы все же полдумайте: может, потом, когда Ваши книги будут переиздавать, туда можно будет добавить такой штрих?
      >
      
      >То есть, будет еще продолжение? Эт здорово! :-)
      Как раз сейчас пишем продолжение, пока что где-то на середине. Но там вообще сплошной мрачняк пошел, все переругались кровища льется ведрами.
      
      
      >К счастью, это не делает внешность красивее - а то ведь с нас, женщин, сталось бы! О_о
      Так и уксус же пили ради бледности и стройной фигуры. По поводу фигуры и тогда заморачивались, а помешательство на бледности в 19м веке сродни современному помешательству на загаре в соляриях. А загар, увы, тоже не всем идет :(
      
      
      >Так вот, оказывается, как надо с соавторами обращаться! Приму к ведению - а то со своими все миндальничаю, писать уговариваю, из творческих кризисов вытаскиваю... :-) :-)
      Да, моему соавтору не позавидуешь. Бедняжка! Она скоро пропишется на почте :(
      
      
      >Да, отметила прекрасно, и еще продолжу отмечать в выходные :-).
      Вот это правильно, чем дольше, тем лучше.
      
      
    14. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/10 04:24 [ответить]
      > > 13.Коути Катя
      >Спасибо! Значит, вкусы у нас совпадают :)
      
      Ага :-).
      
      >:) Т.е. надеюсь, что конец Вас не очень шокирует. Т.е. Страшная Тайна Берты. А если шокирует, просто абстрагируйтесь от этого.
      
      Ну, вообще меня сложно шокировать :-). Так что посмотрим!
      
      >Я по себе сужу - в школе я была рохля рохлей, всего боялась и стеснялась, а как перешла на качественно новый уровень существования, то сразу разошлась :))) Всю робость как рукой сняло!
      
      Довольно редкий случай! Очень рада за Вас :-).
      
      >А Виктора я бы не назвала решительным, скорее он хороший манипулятор.
      
      Так вот когда он успел научиться манипулировать? У Вас этот момент не показан: только что Виктор сидел в тюрьме и оплакивал свою жену - и тут же, едва став вампиром, уже выкручивает руки другим вампирам. В принципе, как я уже сказала, в редких случаях такое возможно - скажем, у него после всех потрясений проснулась интуиция, и он догадался, как именно надо поставить себя с другими вампирами. Но я бы этот момент как-то подчеркнула, выделила в тексте. Или хотя бы намекнула, что ночь в тюрьме что-то в нем сильно изменила.
      Вот не подумайте, что я хвастаюсь, но я бы привела в пример своего Кима Дольского из "Не таких, как все" :-). Тоже резкая смена убеждений (характер, впрочем, как был сильным, так и остался), но ведь понятно, почему они с ним произошли?
      Я Вам это не навязываю, но ы все же полдумайте: может, потом, когда Ваши книги будут переиздавать, туда можно будет добавить такой штрих?
      
      >В любом случае, спасибо за это замечание! У меня как раз в продолжении персонаж, который после смерти более-менее внемяемым товарищем стал, хотя при жизни был отпетым мерзавцем. Поработаю над его психологической трансформацией.
      
      То есть, будет еще продолжение? Эт здорово! :-)
      
      >Ну хоть уксус не пили и песок не глотали :)
      
      К счастью, это не делает внешность красивее - а то ведь с нас, женщин, сталось бы! О_о
      
      >Спасибо! Зато теперь возня с рассылкой экземпляров. Правда, с этим я соавтора припахала, а сама в потолок поплевываю :)
      
      Так вот, оказывается, как надо с соавторами обращаться! Приму к ведению - а то со своими все миндальничаю, писать уговариваю, из творческих кризисов вытаскиваю... :-) :-)
      
      >Спасибо! Надеюсь, Вы хорошо отметили!
      
      Да, отметила прекрасно, и еще продолжу отмечать в выходные :-).
    13. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2009/12/09 02:54 [ответить]
      > > 12.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 11.Коути Катя
      
      >Нет, на мой вкус, юмор у Вас очень тонкий, уместный и ненавязчивый :-).
      Спасибо! Значит, вкусы у нас совпадают :)
      
      
      >Да, историю чем больше изучаешь, тем сильнее понимаешь, что знаешь далеко не все тонкости.
      О да! Сейчас читаю про Лондон 18го века, про который почти ничего не знаю, и с одной стороны стыжусь своего невежества, а с другой так интересно!
      
      
      >Посмотрим! :-) Та Берта, которой эта девушка стала после превращения в вампира, мне тоже очень симпатична.
      :) Т.е. надеюсь, что конец Вас не очень шокирует. Т.е. Страшная Тайна Берты. А если шокирует, просто абстрагируйтесь от этого.
      
      
      >Пакости вырваться могли, а вот способность командовать и решительность при столкновении с другими вампирами так просто появиться не могли. Если бы в нем были заложены эти качества, они проявились бы и раньше. А развить их в себе сразу невозможно - надо какое-то время серьезно работать над собой.
      Я по себе сужу - в школе я была рохля рохлей, всего боялась и стеснялась, а как перешла на качественно новый уровень существования, то сразу разошлась :))) Всю робость как рукой сняло! А Виктора я бы не назвала решительным, скорее он хороший манипулятор. Вампирами тут несложно командовать - главное, хорошенько их запугать в самом начале, и время от времени устраивать публичные экзекуции, ну или хотя бы напоминать о прошлых. И все :) Команда у тебя уже есть. Большого ума не надо, силы воли особенной тоже, просто надо не стесняться делать окружающим гадости :) Хотя для этого тоже, наверное, сила воли требуется.
      В любом случае, спасибо за это замечание! У меня как раз в продолжении персонаж, который после смерти более-менее внемяемым товарищем стал, хотя при жизни был отпетым мерзавцем. Поработаю над его психологической трансформацией.
      
      >Интересный факт. Про белладонну у итальянок я читала - тоже жуткий способ, но хотя бы безболезненный. А апельсином - бррр! О_о
      Ну хоть уксус не пили и песок не глотали :)
      
      
      >Ой, мои поздравления! :-)
      Спасибо! Зато теперь возня с рассылкой экземпляров. Правда, с этим я соавтора припахала, а сама в потолок поплевываю :)
      
      
      >Спасибо! А Вас и Ваших героев тоже еще раз с Днем Ангела :-).
      Спасибо! Надеюсь, Вы хорошо отметили!
      
      
    12. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/09 02:10 [ответить]
      > > 11.Коути Катя
      >Большое спасибо! Ну хоть кому-то нравится моей юмор, а то его зачастую слишком заковыристым считают :)
      
      Нет, на мой вкус, юмор у Вас очень тонкий, уместный и ненавязчивый :-).
      
      >Я в аспирантуре изучаю длинный 19й век, так что в принципе неплохо разбираюсь в эпохе. Но не настолько хорошо, как некоторые моя друзья! Вот же спецы попадаются.
      
      Да, историю чем больше изучаешь, тем сильнее понимаешь, что знаешь далеко не все тонкости.
      
      >В общем, посмотрим, изменит ли конец Ваше впечатление.
      
      Посмотрим! :-) Та Берта, которой эта девушка стала после превращения в вампира, мне тоже очень симпатична.
      
      >Да, насчет Виктора мне уже не раз говорили. Моя логика такая, что при жизни жены ему не было причин упражнятся в силе воли. Так, по поместью бродил, прислугу шпынял. А когда не стало жены, все те пакости, которые подавляло ее присуствие, вырвались наружу.
      
      Пакости вырваться могли, а вот способность командовать и решительность при столкновении с другими вампирами так просто появиться не могли. Если бы в нем были заложены эти качества, они проявились бы и раньше. А развить их в себе сразу невозможно - надо какое-то время серьезно работать над собой.
      
      >Ага, именно. Т.е. в этой реальности вампиры скорее на три четверти звери, на одну заносчивые снобы. Всегда есть вероятность, что зверя не удастся остановить.
      
      Ага, понятно.
      
      >Леонард чувствтует присуствие святой воды, но она ему сильно до фенечки. Почему - станет понятно в 3й части.
      
      ОК, буду читать.
      
      >Угу, есть такой способ, кажется, иcпанские куртизанки им пользовались. Это ж какой подарок офтальмологу!
      
      Интересный факт. Про белладонну у итальянок я читала - тоже жуткий способ, но хотя бы безболезненный. А апельсином - бррр! О_о
      
      >Мне дико повезло - подруга вычитала этот текст, когда мы готовили книгу к печати за свой счет. Позавчера из типографии забрали :)
      
      Ой, мои поздравления! :-)
      
      >Еще раз спасибо Вам за поробный отзыв. Интересно быдет услышать Ваше мнение, когда дочитаете до конца.
      
      Как дочитаю - обязательно отпишусь :-).
      
      >P.S. Поздравляю с Днем Рождения! Всех благ Вам и Вашим героям!
      
      Спасибо! А Вас и Ваших героев тоже еще раз с Днем Ангела :-).
    11. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2009/12/07 03:14 [ответить]
      > > 10.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Заглядывает в раздел и первым делом на всякий случай бросает на пол горсть гречки :-).
      "первым делом пересчитывает гречку"
      
      >Прочитала две первые части. Понравилось очень :-). У Вас действительно получился классический вампирский роман с историческим уклоном, да еще и с очень тонким, ненавязчивым (но при этом качественным) юмором. Очень редкое сочетание!
      Большое спасибо! Ну хоть кому-то нравится моей юмор, а то его зачастую слишком заковыристым считают :)
      
      >Видно, что историю и культуру Англии Вы изучали досконально (Ваши чисто исторические статьи я пока не читала, так что сужу только по роману). Тоже большая редкость в наше время - так достоверно описывать прошое!
      Я в аспирантуре изучаю длинный 19й век, так что в принципе неплохо разбираюсь в эпохе. Но не настолько хорошо, как некоторые моя друзья! Вот же спецы попадаются.
      
      
      >Персонажи все тоже очень колоритные, а Берта, она же - фройлейн Лайд, просто на высоте. Яркий пример того, что человеком (в широком смысле) можно оставаться, независимо от того, сделали тебя вампиром или еще каким-нибудь монстром, или нет. Похоже, в этом плане мы с Вами полностью совпадаем во мнениях :-).
      Ага, просто в этой реальности человеком сложнее оставаться. Она на это не рассчитана. Так что некусачие вампиры тут скоре абберация, чем норма. Так что и к людям у вампиров разное отношение, от презрения до зависти (они будут спасены, а вампиры, увы, нет, как и вся фольклорная нечисть).
      
      >Теперь о некоторых нелогичностях в сюжете. Та же Берта в детстве была, мягко говоря, эгоистичной и избалованной девочкой - а если уж называть вещи своими именами, то вообще заразой, она с удовольствием издевалась над Гизелой. И вдруг ее характер так резко меняется, что теперь она жалеет даже преступников. В принципе, в жизни бывает всякое, и, разумеется, человек может резко измениться к лучшему, но это - большая редкость. И если уж Вы хотите описать такой перелом в сознании, то этот момент желательно подчеркнуть, прописать более ярко. иначе все выглядит так, будто Берта изменилась ни с того, ни с сего, как только стала вампиром.
      Хммм, возможно в конце станет понятнее, почему так произошло. И издевалась ли она над Гизи, или просто не умеет самовыражаться :) Все воспринимают ее по-разному, она себя видит однозначно в негативном свете, а вот мне, как автору, хочется ее по голове погладить. Тут, я бы сказала, даже не вампиризм сыграл роль, а любовь. Она все же облагораживает :) Т.е. смотрит Берта в свой медальон и ей хочется вести себя хорошо, чтоб не обидеть любимого человека (или просто стыдно вести себя плохо). Хотя в принципе и опыт собственной смерти тоже мог сыграть роль. В общем, посмотрим, изменит ли конец Ваше впечатление.
      
      
      >То же самое с Виктором. В своей человеческой жизни он выглядит довольно слабохарактерным - за него все решала бойкая и волевая жена. И вдруг он разом превращается в не просто злую личность (это после смерти жены было бы закономерно), а в личность смелую и с сильной волей. Иногда такое тоже бывает, но это еще бОльшая редкость, чем такое изменения, как у Берты. И уж если оно все-таки случилось, надо показать читателю, как и почему это произошло, сделать на этой перемене акцент.
      Да, насчет Виктора мне уже не раз говорили. Моя логика такая, что при жизни жены ему не было причин упражнятся в силе воли. Так, по поместью бродил, прислугу шпынял. А когда не стало жены, все те пакости, которые подавляло ее присуствие, вырвались наружу. Вампиризм ему в этом помог - по тому приницпу, что раз ты перешагнул за самую главную границу, за грань жизни и смерти, то нет смысла ограничивать себя в чем-то еще. Теперь уже все дозволено.
      Но даже так, хочется иногда, чтобы "все стало, как было." Так, конечно, не бывает, но даже это зачаточное понимание своей греховности, неправильности своего нынешнего поведения, может спасти :)
      
      
      >Еще вопрос: почему Берта охотится только на преступников? Она ведь может кусать, не убивая, а потом еще и стирать память, что мы видели на примере с доктором. Зачем же тогда специально искать именно разных гадов? Или она боится, что не удержится и высосет слишком много крови?
      Ага, именно. Т.е. в этой реальности вампиры скорее на три четверти звери, на одну заносчивые снобы. Всегда есть вероятность, что зверя не удастся остановить. Это как с прерванным зачатием в кафестве контрацепции - может, успеешь, а может и нет :) У нас во второй части одна из главный заморочек, что Мастер Англии обещает не убивать девицу, а обратить ее, но все знают, что терпежа у него не хватит и девице точно каюк.
      
      
      >Дальше: что-то я совсем не поняла, чего же вампиры на самом деле боятся, а чего - нет. Виктор говорит, что изначально они должны были бояться только "трех С", но это звучит так, будто бы на самом деле и эти предметы им не страшны, хотя они могут их чувствовать - ведь и на Леонарда святая вода не подействовала. А боярышник и прочие растения - это, выходит, вообще притворство со стороны вампиров?
      Могу сказать как автор - в этой реальности вампиры боятся даже не трех Эс, а двух - серебра и солнечного света, потому что те действуют на них физически. Дальше вступает в игру личные примочки вампиров (как в случае с Леонардом и галапагосскими вьюрками) или общественный договор. Вампиры - продукт фольклора, они детищи нашего воображения. Если в фольклоре указано, что вампиры боятся боярышника, они обязаны его бояться, а то это уже какие-то неправильные вампиры :))) Фольклор тут играет роль свода законов вроде конституции. Он ни разу не интуитивен. Просто он заставляет вампиров играть по правилам и дает людям фору. Для вампиров это тоже полезно, иначе бы они людей всех сразу и сожрали. Вампиры в большиснтве своем тут довольно неприятная братия, что и говорить.
      Леонард чувствтует присуствие святой воды, но она ему сильно до фенечки. Почему - станет понятно в 3й части.
      
      >И последнее - про закапанный в глаза апельсиновый сок. Неужели был такой способ заставить их блестеть? Это ж каким надо быть мазохистом! О_о
      Угу, есть такой способ, кажется, иcпанские куртизанки им пользовались. Это ж какой подарок офтальмологу!
      
      >
      >Что касается грамотности: со знаками препинания у Вас проблем нет, кроме точки перед кавычками. А вот в остальном попадаются опечатки, неверные окончания и еще разные мелочи. Их в целом немного, но все-таки еще разок вычитать текст не помешает.
      Мне дико повезло - подруга вычитала этот текст, когда мы готовили книгу к печати за свой счет. Позавчера из типографии забрали :) Вроде бы окончательный вариант выглядит прилично.
      У меня нет спеллчека пунктуации, да и спеллчек грамматики тоже полудохный (я на линуксе и опеноффисе). Так что опечаток тут тьмы и тьмы :(((
      
      
      >Пойду читать дальше :-).
      Еще раз спасибо Вам за поробный отзыв. Интересно быдет услышать Ваше мнение, когда дочитаете до конца.
      
      
      P.S. Поздравляю с Днем Рождения! Всех благ Вам и Вашим героям!
    10. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/07 00:06 [ответить]
      Заглядывает в раздел и первым делом на всякий случай бросает на пол горсть гречки :-).
      
      Прочитала две первые части. Понравилось очень :-). У Вас действительно получился классический вампирский роман с историческим уклоном, да еще и с очень тонким, ненавязчивым (но при этом качественным) юмором. Очень редкое сочетание!
      Видно, что историю и культуру Англии Вы изучали досконально (Ваши чисто исторические статьи я пока не читала, так что сужу только по роману). Тоже большая редкость в наше время - так достоверно описывать прошое!
      Персонажи все тоже очень колоритные, а Берта, она же - фройлейн Лайд, просто на высоте. Яркий пример того, что человеком (в широком смысле) можно оставаться, независимо от того, сделали тебя вампиром или еще каким-нибудь монстром, или нет. Похоже, в этом плане мы с Вами полностью совпадаем во мнениях :-).
      Теперь о некоторых нелогичностях в сюжете. Та же Берта в детстве была, мягко говоря, эгоистичной и избалованной девочкой - а если уж называть вещи своими именами, то вообще заразой, она с удовольствием издевалась над Гизелой. И вдруг ее характер так резко меняется, что теперь она жалеет даже преступников. В принципе, в жизни бывает всякое, и, разумеется, человек может резко измениться к лучшему, но это - большая редкость. И если уж Вы хотите описать такой перелом в сознании, то этот момент желательно подчеркнуть, прописать более ярко. иначе все выглядит так, будто Берта изменилась ни с того, ни с сего, как только стала вампиром.
      То же самое с Виктором. В своей человеческой жизни он выглядит довольно слабохарактерным - за него все решала бойкая и волевая жена. И вдруг он разом превращается в не просто злую личность (это после смерти жены было бы закономерно), а в личность смелую и с сильной волей. Иногда такое тоже бывает, но это еще бОльшая редкость, чем такое изменения, как у Берты. И уж если оно все-таки случилось, надо показать читателю, как и почему это произошло, сделать на этой перемене акцент.
      Еще вопрос: почему Берта охотится только на преступников? Она ведь может кусать, не убивая, а потом еще и стирать память, что мы видели на примере с доктором. Зачем же тогда специально искать именно разных гадов? Или она боится, что не удержится и высосет слишком много крови?
      Дальше: что-то я совсем не поняла, чего же вампиры на самом деле боятся, а чего - нет. Виктор говорит, что изначально они должны были бояться только "трех С", но это звучит так, будто бы на самом деле и эти предметы им не страшны, хотя они могут их чувствовать - ведь и на Леонарда святая вода не подействовала. А боярышник и прочие растения - это, выходит, вообще притворство со стороны вампиров?
      И последнее - про закапанный в глаза апельсиновый сок. Неужели был такой способ заставить их блестеть? Это ж каким надо быть мазохистом! О_о
      
      Что касается грамотности: со знаками препинания у Вас проблем нет, кроме точки перед кавычками. А вот в остальном попадаются опечатки, неверные окончания и еще разные мелочи. Их в целом немного, но все-таки еще разок вычитать текст не помешает.
      
      Пойду читать дальше :-).
    9. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2009/05/07 13:14 [ответить]
      > > 8.Евгения
      >> > 7.Коути Катя
      
      >Мне - еще пока нет. Это одно из не многих произведений на СИ, в котором дальнейшее развитие сюжета трудно угадать...
      >ЗЫ: Пошла читать третью часть, не буду мучится догадками:)))
      Да уж, мы с Кэрри замутили :) Мне всегда интересно, будет ли для читателей полным шоком концовка или уже понятно, куда все движется.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"