24. * (kunstcamera@mail.ru) 2005/01/20 11:36
[ответить]
Типа сэмпл. Хороший сэмпл. Можно микшировать.
:)
23. 2005/01/20 11:04
[ответить]
>>22.Лайминен Слава
>>>21.L O L
>>>>20.Лайминен Слава
>>ГДЕ??
>
>В том, что эти строки не очень хороши для быстрого чтения... ;)
ГЫ ))))))))))))
22. * (amida@land.ru) 2005/01/20 10:55
[ответить]
>>21.L O L
>>>20.Лайминен Слава
>>>>19.L O L
>ГДЕ??
В том, что эти строки не очень хороши для быстрого чтения... ;)
21. 2005/01/20 10:50
[ответить]
>>20.Лайминен Слава
>>>19.L O L
>>>>17.Лайминен Слава
>Гы!
>:)) Здесь что-то есть... ;))
ГДЕ??
20. * (amida@land.ru) 2005/01/20 10:38
[ответить]
>>19.L O L
>>>17.Лайминен Слава
>>>>15.L O L
Гы!
:)) Здесь что-то есть... ;))
>
>Где привел? Не вижу.
>
У меня открывается... Ладно, черт с ним. Может, целиком его переделаю. Главное ж начать... ;) А может и нет. Но довольно ценное указание.
19. 2005/01/20 10:31
[ответить]
>>17.Лайминен Слава
>>>15.L O L
>>>>13.Лайминен Слава
>>Ну я стихи не слышу, я их вижу. мне надо чтоб размер был строг и внятен, либо вовсе отсутствовал.
>>
>Теперь понял... У меня наоборот, я их только слышу. То есть размеры размерами, а для меня главное ритмика. ;)
>
Тогда послушай свое "Слишком просто потерять друг друга..." - как строка? ничего слух не режет? Или вот это быстро попробуй произнести "Приторных, как рифмы песен юга". Гы?
>Кстати, я все-таки привел к более РАЗМЕРенному виду свой стиш... Единственный вопрос - в стишах, иногда, бывает по два выдоха-ударения на слово: сОзданнЫми... например.
Где привел? Не вижу.
Ну про два ударения - это целиком чувство меры автора. у кого-то получается удачно, у кого-то крокозябры выходят.
18. 2005/01/20 10:23
[ответить]
>>16.Даминова Наталья
>>>14.L O L
>>>>12.Даминова Наталья
>>Кстати, у города и черти свои ))
>они же временами боги :))
Это везде так, черти они же боги, а прочие - или гладиаторы или зрители ;)
17. * (amida@land.ru) 2005/01/20 10:16
[ответить]
>>15.L O L
>>>13.Лайминен Слава
>Ну я стихи не слышу, я их вижу. мне надо чтоб размер был строг и внятен, либо вовсе отсутствовал.
>
Теперь понял... У меня наоборот, я их только слышу. То есть размеры размерами, а для меня главное ритмика. ;)
Кстати, я все-таки привел к более РАЗМЕРенному виду свой стиш... Единственный вопрос - в стишах, иногда, бывает по два выдоха-ударения на слово: сОзданнЫми... например.
16. * (sweetheart1977@mail.ru) 2005/01/20 10:07
[ответить]
>>14.L O L
>>>12.Даминова Наталья
>>Замечательно ! А у города - свои святыни...
>
>Спасибо! Эх... люблю когда меня хвалят... ;)
ну, стишок мне и правда пришелся :))
>Кстати, у города и черти свои ))
они же временами боги :))
15. 2005/01/20 10:05
[ответить]
>>13.Лайминен Слава
>По-моему, здесь нормальный такой образец... :)) Качественный такой...
Эхх... люблю когда меня хвалят... Спасибо...
>Хорошо написано и читается легко, а размеры... Есть разные способы определения размерности стиха. Главное, чтобы была ритмичность и плавность, как я считаю. :)
Ну я стихи не слышу, я их вижу. мне надо чтоб размер был строг и внятен, либо вовсе отсутствовал.
14. 2005/01/20 10:03
[ответить]
>>12.Даминова Наталья
>Замечательно ! А у города - свои святыни...
Спасибо! Эх... люблю когда меня хвалят... ;)
Кстати, у города и черти свои ))
13. * (amida@land.ru) 2005/01/20 09:56
[ответить]
По-моему, здесь нормальный такой образец... :)) Качественный такой...
Хорошо написано и читается легко, а размеры... Есть разные способы определения размерности стиха. Главное, чтобы была ритмичность и плавность, как я считаю. :)
12. * (sweetheart1977@mail.ru) 2005/01/20 09:52
[ответить]
Замечательно ! А у города - свои святыни...
11. 2005/01/18 10:29
[ответить]
>>10.Харитонова Алёна Андреевна
>"Отражение" мне понравилось больше.
Оно легче. И с размером я там не закозябрил.
10. * (salenyshka@yandex.ru) 2005/01/18 09:28
[ответить]
"Отражение" мне понравилось больше.
9. 2005/01/02 00:15
[ответить]
>>7.Варя
Кстати, это не Вы поставили мне тройку? Ежели Вы, тогда отдельное спасибо за пояснение к оценке.
8. 2005/01/02 00:11
[ответить]
>>7.Варя
>Хотелось бы поменьше серых красок. Можно с тем же смыслом написать по иному. Самое простое в картине - это серое писать серым!(совсем не__лирический городской комментарий)
По-моему в конкурсе не так много серых пятен. Белое, черное, безцветное... Разноцветное есть...
Что до оттенков серого в картине - каким же еще его писать? Черное можно белым, белое - черным, радугу можно отобразить наоборот... но серое - что с ним можно сделать?
Тем более это не претензия на оригинальность, это именно образец. Неплохого ни на что не претендующего стиха о городе. Не более.
7. Варя2005/01/01 23:42
[ответить]
Хотелось бы поменьше серых красок. Можно с тем же смыслом написать по иному. Самое простое в картине - это серое писать серым!(совсем не__лирический городской комментарий)
6. 2004/12/29 20:23
[ответить]
О! Уже оценки есть! Класс!!
5. 2004/12/28 14:55
[ответить]
Ухты!! Спасибо за теплые слова! Честно - думал сразу за "образец" чихвостить начнете ;))
4. (sonia_mordux@mail.ru) 2004/12/28 14:26
[ответить]
Классно!
3. * (ellana1204@mail.ru) 2004/12/28 14:14
[ответить]
образец классический и вполне образцовый :)
2. (ollyn@mail.ru) 2004/12/28 11:33
[ответить]
Впечатляет:)
1. *2004/12/28 11:18
[ответить]
Во Внеконкурсе есть очень,Останавливающие взгляд,
хорошие Полотна, зарисовки, эскизы...
Мне понравилось! Честно.