Комментарии: Попытка возврата (Книга первая)

Конюшевский Владислав Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Попытка возврата (Книга первая)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/11/2007, изменен: 08/09/2010. 145k. Статистика.

Аннотация:
Что делать, если почти обычного человека , из нашего времени занесло в самый что ни на есть*веселый* год. А именно 1941. Наверное для начала, попробовать просто выжить. Книга вышла в июле. Первый тираж был 5000 экз. На сегодняшний день вместе с допечатками 27 000 экз.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
07:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (549/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:47 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (5/4) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:41 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 07:39 Гавриленко Д.С. "Биографические листки (продолжение)" (1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

120. *Kingle 2009/06/04 03:34
  Хоть за деньги распространяй третью часть до изглумленья :)

  ЗЫ. Продам Конюшевского в свободнык руки (третья часть есть).

  ЗЗЫ. Кто есть в Минске (Республика Беларусь) по возможности скидывайте где сей редиско продается.

  Если нужрна электронная версия, пишите адрес. Можно здесь, можно на [email protected]

119. Степанов П А 2009/05/29 20:52
  > > 118.ryaz
  >я что-то не понял - а куда делся весь остальной текст по обеим книгам ?????


  правообладатель сказал убрать. и по третьей книге скоро уберут(((

118. ryaz 2009/05/29 08:44
я что-то не понял - а куда делся весь остальной текст по обеим книгам ?????

116. *Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2009/05/28 07:23
  > > 115.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 114.Доронина Марионелла Павловна
  >>Бездарно. Чушь.
  >Судя по отзыву вам надо читать любовные рОманы... там никакой чуши... Кстати, а можно ссылку на ваши несомненно даровитые и гениалные произведения?

  Так это она именно о них и отозвалась)))). Видно прочла, ужаснулась, снесла, а теперь бегает по страницам СИ и кратко описывает посетившее ее потрясение от прочтения собственного творения))))))))

115. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/26 20:49
  > > 114.Доронина Марионелла Павловна
  >Бездарно. Чушь.
  Судя по отзыву вам надо читать любовные рОманы... там никакой чуши... Кстати, а можно ссылку на ваши несомненно даровитые и гениалные произведения?

114. *Доронина Марионелла Павловна (raskina2007@rambler.ru) 2009/05/26 19:33
Бездарно. Чушь.

113. ВикторР (victor-rum@pravda.ru) 2009/05/26 18:54
  > > 112.Алекс
  >Да никто на реального Павлика и не капает. Но ведь "легенду" преподносили так как преподносили и книжечка из этого "набора юного историка" под названием "Пионеры-Герои" у меня была в детстве.
  Знаете, я ведь про Павлика тоже с детства знаю.
  Разница только в том, что для вас это - всего лишь легенда, сочинённая "проклятыми коммуняками", а для меня - трагедия, история мученической гибели вполне реальных детей. И мне глубоко пофиг, кто и в каких целях Павлика воспевал. Но вот гадить на него - нехорошо...

  Ладно, хватит уже на эту тему. Кто хотел - тот понял.

112. Алекс 2009/05/26 13:12
  > > 111.ВикторР
  >Прежде чем поминать имя Павлика Морозова всуе, вы бы хоть с историей вопроса ознакомились...
  >Большевистские ПеАровцы не от большого ума сделали Павлика символом.
  >Но либерасты, как обычно, многократно превзошли тех большевиков.
  >
  >Срать на могилу несчастных, зверски зарезанных, детей - это прекрасно характеризует моральный уровень говорящих...

  Да никто на реального Павлика и не капает. Но ведь "легенду" преподносили так как преподносили и книжечка из этого "набора юного историка" под названием "Пионеры-Герои" у меня была в детстве. Типа равняйтесь на лучших. А родители боялись с детьми откровенно поговорить, а то вдруг подвиг по групости "повторит" или просто болтанет. Не реальный подвиг, пропагандируемый.
  Мы же не про эту историю даже говорим, а про то, что "90% полезно прочитать, что Сталин не ел младенцев". Помните, с чего началось? И здесь вы мне такой снаряд да в мою пушку! Даже не младенца, а память о нем Система "съела" (хотя и не того времени система, более поздняя)! И не либералы с демократами это сделали, точно. Вы поймите, ужас не в том, что там сделал сам Павлик (или не делал). Ужас в том, что этой историей пропагандировали. А то, что эту историю еще и переврали, так от этого еще страшнее. И то, что отец вернулся орденоносцем. И то, что они укрывали отобранное у "кулаков" и брали взятки. Не понимаете? Это как современный чиновник-сволочь-ворюга. Которые, кстати сказать, не при Ельцине с Гайдаром появились. Нет, но какой снаряд! Спасибо!
  Так кто же на могилу несчастного ребенка насрал? Решайте сами...

  P.S. Ладно все, надоело. Я просто возмутился, на мой взгляд, глупой и вредительской фразой. Переубеждать никого и имперское мышление перевоспитывать не собираюсь.

111. ВикторР (victor-rum@pravda.ru) 2009/05/26 11:28
  > > 108.Алекс

  >А сволочи всегда выживают. И еще как! ... А Павлик Морозов - герой-пионер?

  Знаете, весь ваш поток сознани комментировать просто лень. Но вот тут не удержусь, поскольку именно в этом вопросе встал передо мной либераст во всей красе.
  Прежде чем поминать имя Павлика Морозова всуе, вы бы хоть с историей вопроса ознакомились...
  http://www.nationalism.org/pioneer/pmorozov.htm

  Отец Павлика Морозова никаким кулаком не был, а был он председателем сельского совета в глухой уральской деревне. Пил, как водится, по-черному и брал взятки с сосланных кулаков за всякие справки. Ко всему прочему ушел от жены (матери Павлика) и открыто жил с другой бабой. Для его законной жены, крестьянки 30-х годов, это было очень тяжелое оскорбление. Разумеется, мальчик 12 лет из медвежьего угла никаких доносов на отца не писал, а писала ли их мать Павлика не известно (недоброжелателей у Морозова старшего и без нее хватало). Но на суде против мужа она показания дала и сын, защищая мать, ее поддержал. Понятно, что существенного значения для суда показания ребенка не имели. Отца осудили и отправили на строительство Беломорканала. А через несколько недель дед и старший двоюродный брат (родственники со стороны отца) подстерегли в лесу Павлика и его младшего брата 9 лет, и обоих зарезали. Поскольку убили обоих детей, очевидно, что родственники отца мстили их матери. Через три года с орденом за трудовые успехи вернулся домой со строительства Беломорканала отец братьев

  Или вот тут:
  http://jestokost.narod.ru/pavlik.htm

  Большевистские ПеАровцы не от большого ума сделали Павлика символом.
  Но либерасты, как обычно, многократно превзошли тех большевиков.

  Срать на могилу несчастных, зверски зарезанных, детей - это прекрасно характеризует моральный уровень говорящих...

110. Алекс 2009/05/26 01:18
  > > 109.redbolt
  >> > 103.Алекс
  >> Еще большим отрывом недумкающей части населения от реальности и веры в иллюзии? Вы бы лучше еще живых родителей-бабок-дедок спросили какогО им было тогда. Может быть тогда иллюзии и мечты про "эффективных" Берию и Сталина не будоражили бы мозг. И веры рецидивам старой пропаганды было бы меньше.
  >Я спрашивал, когда живы были. Да, "тогда" было трудно, зато "теперь" стало просто МЕРЗКО. Побольше бы таких книг, чтобы либерасно-демокрякские иллюзии не будоражили моск, чтобы веры рецидивам катастроечной пропаганды было меньше!

  Я вас уверяю, когда работящих крестьянских мужиков, кормивших всю страну и заграницу отправляли с семьями в скотских вагонах в Сибирь по указке ленивых горлопанов-бедняков было еще "мерже" (30-тые).
  Когда два соседних совхоза имели "выработку" с разницей в пять раз и работающий колхоз переставал работать, чтобы не кормить ленивый, а председателем ленивого был родственник секретаря райкома или обкома (реальную историю как-то услышал в байдарочном походе по Украине от местного мужика) (60-е). Это тоже мерзко.
  Сейчас тоже дармоедов много, особенно при государстве. Но и нормально пашущих по 13 часов в сутки бизнесменов хватает (я не бизнесмен, я на такого работаю).
  Но было и честное и талантливое. И героизм рабочий, пахальный в войну был. Я ему больше, чем газетному верю.
  У меня приятель был начальником цеха на строительстве "Бурана". Его однажды так достали демагогией и лозунгами, при глупом вмешательстве в реальную работу, что он крикнул в лицо проверяющему "х.. я клал на вашу партию!", хотя был кандидатом в нее же. А потом еще жаловался, что такую работу в перестройку запороли и закрыли. Буранов-то было несколько построено и программа была - ух!
  И уравниловка - была. И подличание, и кумовщина, и дефицит, и блат. Что от государства и строя, а что от души людей и народа вы можете точно ответить?
  Не все так просто.

109. redbolt 2009/05/26 00:32
  > > 103.Алекс
  > Еще большим отрывом недумкающей части населения от реальности и веры в иллюзии? Вы бы лучше еще живых родителей-бабок-дедок спросили какогО им было тогда. Может быть тогда иллюзии и мечты про "эффективных" Берию и Сталина не будоражили бы мозг. И веры рецидивам старой пропаганды было бы меньше.
  Я спрашивал, когда живы были. Да, "тогда" было трудно, зато "теперь" стало просто МЕРЗКО. Побольше бы таких книг, чтобы либерасно-демокрякские иллюзии не будоражили моск, чтобы веры рецидивам катастроечной пропаганды было меньше!

108. Алекс 2009/05/26 08:12
  > > 107.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 105.Алекс
  >>> > 104.Логинов Анатолий Анатольевич
  >>
  >>У, как грубо, но безграмотно. Молодой человек, я не только здесь и тогда жил, но еще и повоевал. Интернациональный долг, как это называли. Так вот.
  >Так вот. сволочи выживают сейчас еще лучше чем тогда Именно благодаря сегоднящней системе рассчитанной на сволочей. А за молодого человека спасибо... Поржал...

  Да уж, простите, не посмотрел на инфу. Я аж на 7 лет помладше буду :-)
  Только... Знаете не хочу много рассказывать, только перескажу то, что мне товарищ детства моего деда рассказывал. В 53 году, весной, через пару дней после смерти ИВС собрались трое прошедших войну взрослых мужика. Дед закончил войну подполковником инженерных войск (он мосты строил-восстанавливал), дядя Гриша майором со Звездой Героя и еще один, главный инженер завода, в войну оборонного. Причем "по происхождению" они были что-то типа крестьянин - пролетарий - мещанин. У д.Гриши отец был как раз рабочим до революции, так он говорил (шепотом), что до революции им лучше жилось. Он работящий был, пятеро детей имел.
  Дед 1898 года рождения, на начало войны ему было соответственно 43 года, остальные где-то рядом. Взрослые состоявшиеся мужики, с опытом и образованием. Прошедшие еще гражданскую, причем дед "воевал" (писарем и геодезистом) по мобилизации и у Колчака и за красных, занесло его на геодезическую практику на Дальний Восток в 19-ом. И сильно друг другу доверяющие. Матёрые мужики, соль земли. Представили? За что пили, как вы думаете? Тост был один. "За чертей! Чтоб им дров для НЕГО хватило".
  А насчет книги г.Конюшевского скажу так. Мне, в принципе, даже понравилось. Бойко. Но наивно очень. И до 15 моих лет, когда мне потихоньку начали в семье рассказывать про те времена, я бы тоже красным флагом помахал, и пионером и комсомольцем был ведь. И верил, что страна наша лучшая в мире. Страна таки хорошая, государство - говно. И люди у нас хорошие, очень. Только им пора взрослеть...
  Ладно, что рассказывать, все равно грязью обольют, ибо здесь контингент подобранный. За людей обидно, дурят их.

  P.S. Пардонэ муа, но из альтернативы мне "Варяг" Дойникова ближе. Человек материал, похоже, знает. И Красницкий, но это про совсем "давно".
  P.P.S. А сволочи всегда выживают. И еще как! Того же ИВС возьмите (сейчас пнут). А Молотов действительно верил, что его жена враг народа? А Павлик Морозов - герой-пионер? А про план по посадкам для пополнения убыли бесплатной рабочей силы, исходящий лично от ИВС вы в курсе? Или верите, что он не знал? Это почище плана по штрафам для ГАИ, но по сути похоже.

107. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/25 20:29
  > > 105.Алекс
  >> > 104.Логинов Анатолий Анатольевич

  >
  >У, как грубо, но безграмотно. Молодой человек, я не только здесь и тогда жил, но еще и повоевал. Интернациональный долг, как это называли. Так вот.
  Так вот. сволочи выживают сейчас еще лучше чем тогда Именно благодаря сегоднящней системе рассчитанной на сволочей. А за молодого человека спасибо... Поржал...

106. ВикторР (victor-rum@pravda.ru) 2009/05/25 20:13
  > > 103.Алекс

  >Торквемада тоже был эффективен. Даже очень.
  Вполне возможно.
  Это как-то опровергает эффективность ИВС, или вы что-то другое подразумевали?

  >А уж Чингизхан был, пожалуй, намного эффективней Сталина.
  Опять же - вполне может быть. И в чём отрицательный посыл? Вы уж срывайте покровы до конца, не заставляйте фантазировать, что вы имели в виду..

105. Алекс 2009/05/25 19:33
  > > 104.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 103.Алекс
  >>> > 47.Рысёнок Таркириан
  >>>Для 90% нашей читающей публики хорошо и то, что ИВС изображён не чудовищем, кущающим детей на завтрак - а вменяемым человеком.
  >>>с уважением - сын Рыси
  >>
  >>А чем же это хорошо? Новейшей модой на "эффективного менеждера"?
  > А тем что вот таких подоноков меньше слушать будут. Которые в СССР и жить не жили. Когда в нем еще не правили Горби и банда, да и Бре еще не совсем скатушек съехал.
  >...............................................................................................................................................................................................................

  У, как грубо, но безграмотно. Молодой человек, я не только здесь и тогда жил, но еще и повоевал. Интернациональный долг, как это называли. Так вот. Ребята и командиры были разные, были и замечательные. А были и сволочи. И сволочи, именно благодаря системе, и выживали и жировали. А в мирной жизни на одного работающего прилагался десяток бездельников на зарплате. Уравниловка-с. И можно было так и состариться, не вылезая из инфантильных штанишек и пряча головку в песок. А еще раньше, во времена книги, способ выживания один - бояться и не высовываться или служить, виляя собой вслед за извивами "линии партии". Или взять в качестве "песка" науку или техническую проблему и не смотреть по сторонам, чтобы совесть спала. Ладно, вам не понять...
  Так что я "back in USSR" точно не хочу, увольте. А те, кто воспринимает те и более ранние времена только по фильмам и книжкам, прошедшим худсовет, могут и помечтать, просматривая "Кубанских казаков" или "Взятие Берлина". Удачи!

104. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/25 17:15
  > > 103.Алекс
  >> > 47.Рысёнок Таркириан
  >>Для 90% нашей читающей публики хорошо и то, что ИВС изображён не чудовищем, кущающим детей на завтрак - а вменяемым человеком.
  >>с уважением - сын Рыси
  >
  >А чем же это хорошо? Новейшей модой на "эффективного менеждера"?
   А тем что вот таких подоноков меньше слушать будут. Которые в СССР и жить не жили. Когда в нем еще не правили Горби и банда, да и Бре еще не совсем скатушек съехал.
  ...............................................................................................................................................................................................................

103. Алекс 2009/05/25 15:09
  > > 47.Рысёнок Таркириан
  >Для 90% нашей читающей публики хорошо и то, что ИВС изображён не чудовищем, кущающим детей на завтрак - а вменяемым человеком.
  >с уважением - сын Рыси

  А чем же это хорошо? Новейшей модой на "эффективного менеждера"? Всплыванием говна под названием "CCCP - великая страна"? Еще большим отрывом недумкающей части населения от реальности и веры в иллюзии? Вы бы лучше еще живых родителей-бабок-дедок спросили какогО им было тогда. Может быть тогда иллюзии и мечты про "эффективных" Берию и Сталина не будоражили бы мозг. И веры рецидивам старой пропаганды было бы меньше. Подумайте: чем книжки о великой Польше от моря до моря отличаются от этой? По сути - ничем. И популярность их эксплуатирует те же самые эмоции, только у поляков.
  Торквемада тоже был эффективен. Даже очень. А уж Чингизхан был, пожалуй, намного эффективней Сталина. Вот бы прочитать "монгольскую" альтернативную фантастику про засланца к нему, где он таки завоевывает всю Европу, а его потомки не устраивают распрей! А может еще зашлем Аршавина в ЧМ-70 и порвем Пеле и сборную Бразилии?

102. OG27 2009/05/24 23:45
Что ж, отличная книга, отличная концовка. "жалобно" А может, все же упомянуть строкой-другой про совместные парады наших и ихних ветеранов в День Победы?:)

101. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/18 21:47
  > > 100.Ким Александр Сергеевич
  >> > 99.Конюшевский Владислав Николаевич
  >>> > 98.Ким Александр Сергеевич

  >а на счет промежуточного патрона... не затупи Гитлер (он запретил разработку МП 44), немцы бы барахтались много дольше.
   куда уж дольше с середины 20-х сам патрон, с 35 года оружие под него. А АГ кстати и не запрещал разработку- запретило ЕМНИП управление вооружений. Потому что считали что и пулемет и винтовка должны стрелят одним патроном.

100. Ким Александр Сергеевич (ha2mer@rambler.ru) 2009/05/18 02:35
  > > 99.Конюшевский Владислав Николаевич
  >> > 98.Ким Александр Сергеевич
  >
  с обоймой очепяток много, буду перечитывать обязательно скину на мыло.
  а на счет промежуточного патрона... не затупи Гитлер (он запретил разработку МП 44), немцы бы барахтались много дольше.
  если не делать дозвуковой патрон - звук выстрела будет очень громким(слышимость до 100 м на пистолете). дайте в руки ГГ кольт 1911 а1, 45 АКП дозвуковой.

99. Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2009/05/17 20:11
  > > 98.Ким Александр Сергеевич


  Про патрон я знаю, но ведь ГГ не человек мозг?))))) И если бы я начал описывать все что думалось, то меня бы стали попрекать в "роялизме"))))) А разница в появлении промежуточного патрона исчисляемая двумя годами, я думаю особой форы не даст.
  Про глушители - тоже в курсе.))) И даже когда где и кем в то время в РИ применялись.
  Винтовка - чисто художественный вымесел ( так же как и ТТХ раций и способы взаимодействия с авиацией, да и многое другое)
  >
  >магазин и обоима - две разные вещи
  Это тоже знаю, но честно говоря тут мне даже неудобно становится((( Если я где-то это спутал, то будем считать опечаткой))))
  А вообще - спасибо за поправки!
  ps Не подскажите где я с обоймой обмишурился? Чтобы долго по тексту не искать?

98. *Ким Александр Сергеевич (ha2mer@rambler.ru) 2009/05/16 15:55
  Владислав, вы не правы)))) в некоторых моментах.
  идея промежуточного патрона определила развитие стрелкового оружия на более, чем 60 лет. одним из результатов стало 3 новых класса оружия (автоматы (он же штурмовые винтовки), PDW и ручных пулеметы). пусть и удачный ПП по сравнению с этим просто пшик. промежуточный патрон смог бы дать невероятную фору СССР
  о глушителях. звук стрельбы состоит из 3-х частей:
  1. лязг механизма.
  2. удар пороховыми газами о воздух во время выхода оных из ствола.
  3. преодоление пулей звукового барьера.
   для использования винтовки с глушителем необходимо увеличить массу пули и уменьшить навеску пороха в патроне. но и в таком случае дальность стрельбы будет метров 200. поэтому и появились такие образцы как ВСС Винторез (и его братья) и Выхлоп.
  антиматериальные винтовки калибром 12.7 мм и более не столь точны даже по нынешним временам. необходим специальный патрон и просто адски качественный ствол. таким оружием можно портить авиацию, легкую бронетехнику, РЛС........

  магазин и обоима - две разные вещи

97. Владимир 2009/05/14 11:38
  (раскуривая трубку)Хачу замэтить... товарищ Конюшевский. Что такие книги... надо випускать с обязатэльной помэткой "Читать исключитэльно по виходным".
  В противном случае... невиспавшиеся сотрудники предприятия, которые читают "Попытка возврата" до 4-х утра... опаздывают на работу.
  При этом, снижается производителность труда. А несознательный сотрудник, вмэсто того, что бы думать о работе, занят поиском второй части этого, нэсомнэнно достойного произвэдэния.
  Ви свободны.

  К стати... А почему автор не раскрыл тему захваченого немецкого подполковника вывезенного на "шторьхе"? Что за подпол? Какие бумаги были в портфеле? Я так понимаю, был обыгран вариант из реальной истории, когда в 42-м у нас в тылу, приземлился аналогичный самолет с штабным офицером и потфелем набитым секретными документами и планами?

  ЗЫ Отличный роман! :))) Э-эх-х!На виходных почитаем вторую часть!

96. Конюшевский Владислав Николаевич (kvn94@list.ru) 2009/05/12 07:34
  > > 95.Виктор
  >Я тут в майские праздники начал перечитывать "Попытку возврата".
  >И на стр. 61 зацепился взглядом за диалог с нач. погранзаставы Суховым:
  >
  >- Так ты говорил, что можешь события прогнозировать? Интересно было послушать.
  >
  >Так вот - не говорил такого Лисов! Видимо, осталось от прежнего варианта, где что-то подобное было, но потом ликвидировалось при редактуре.
  >И теперь этот диалог как-то не к месту висит...
  >
  >А во второй фразе явно "бы" пропало.
  >Тут должно говориться - "Интересно было бы послушать".
  >Мне так каааэтся...
  >
  >
  >ЗЫ
  >Ну, когда уже 3-я часть в печать пойдёт?!

  Большое спасибо за подсказку!Это действительно осталось от прежней редактуры. Но у меня задумка вообще очень сильно поправить все книги к выходу трехтомника. В редакции сказали что сейчас править смысла нет, но когда пойдет трехтомник нового формата, то в нем я могу делать с текстом все что захочу. А третью книгу редактору надо предоставить к 20 мая. И в печать ее запустят в течении 10-14 дней. так что скоро выйдет))

95. Виктор (victor-rum@pravda.ru) 2009/05/11 22:47
  Я тут в майские праздники начал перечитывать "Попытку возврата".
  И на стр. 61 зацепился взглядом за диалог с нач. погранзаставы Суховым:

  - Так ты говорил, что можешь события прогнозировать? Интересно было послушать.

  Так вот - не говорил такого Лисов! Видимо, осталось от прежнего варианта, где что-то подобное было, но потом ликвидировалось при редактуре.
  И теперь этот диалог как-то не к месту висит...

  А во второй фразе явно "бы" пропало.
  Тут должно говориться - "Интересно было бы послушать".
  Мне так каааэтся...


  ЗЫ
  Ну, когда уже 3-я часть в печать пойдёт?!

93. RomM (romm13@mail.ru) 2009/05/06 14:09
  > > 84.wilkas
  >> > 83.Айно
  >>> > 82.wilkas
  >>>>
  >>> С другой стороны, когда человек ниможет справиться со своей жизнью он пишет фантастику или боевики сочень крутым ГГ:))
  >>А когда человек даже этого не может - пишет подобные N 82 посты на СИ : )
   Вилка ты оказываеться тута прячисси!!! с логикой не поспорил, так решил податься в шныряние по сайту и разкидывание экскрементов???

92. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/06 14:02
  > > 91.Шаман
  >Ишо есть "1635" (или "1631"?!) Тертлдава, там ещё круче - соединенные штаты Европы. Наверно и про Прибалтику есть
  Вот этого к сожалению не читал. Но главное - что такими АИ мучаются везде, кроме Прибалтики. Впрочем понятно почему- все равно под кем-то лежать придется...

91. Шаман 2009/05/06 14:00
Ишо есть "1635" (или "1631"?!) Тертлдава, там ещё круче - соединенные штаты Европы. Наверно и про Прибалтику есть

90. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/06 13:58
  > > 88.wilkas
  >> > 86.Айно
  >
  >>
   Не нравится русский? Почитай американский -Гаррисона например. Там у него лихо американцы в 19 веке демократию устанавливают. С помощью картечниц и броненосцев, что характерно... Иначе видимо она просто не устанавливается.

89. *Айно (aino@ukr.net) 2009/05/06 04:13
  > > 88.wilkas

  >> Учи географию, не знал что польша на запад от Германии.

  Вообще-то Вы позиционировали себя как жителя Литвы : )
  Хотя, если Литва уже часть Германии...
  Тогда извиняюсь... : )))

88. wilkas (aras.w@gmx.de) 2009/05/04 15:02
  > > 86.Айно


  >
  >Ниже - отрывок из статьи ПОЛЬСКОГО автора... он знает лучше - всё-таки ЗАПАДНЕЕ, чем Вы живёт... так что, прежде чем писать такие посты, как N84 -
  >>УЧИТЕ МАТЧАСТЬ : )
  >
  > Учи географию, не знал что польша на запад от Германии.

  >
  помощи 'Лосей' новейшего поколения. Колонизирует Африку. Но прежде всего - и это ключевой элемент - давно уже избавилась от Москвы или России.
  >
   Маразм крепчает. Но сколько я знаю поляков. Многие из них бредит едеей Полска от моря до моря. Так, что такое вполне возможно. Славяне одним словом:)))

  >

  >
  >Повторяю: мы уничтожили народ. (Имеется в виду русский народ.) Подобных фантазий - иногда менее, иногда более жестоких - я мог привести гораздо больше."

   А может дашь адреса. Читаю же бред русстий, почему непочитать и польского. А если есть возможность, и немецких пейсателей пишущих в током стиле.
  >
  >>Петр Сквециньский (Piotr Skwiecinski), 15 сентября 2008

87. serpu 2009/05/04 03:10
Сильно.

86. *Айно (aino@ukr.net) 2009/05/04 01:51
  > > 84.wilkas
  > Принял во внимание, хоч тоже стать пейсателем. Только кому это нужно,- напишу АИ о том кок Литва завоевала Россию, отнесу в издательство.

  Несите в польское - там возьмут, это точно!!!

  > Я даже незнаю ни одной книги или писателя на западе, которые мстили бы в прошлом каким то государствам или народам за их будущие "Достижения"

  Ниже - отрывок из статьи ПОЛЬСКОГО автора... он знает лучше - всё-таки ЗАПАДНЕЕ, чем Вы живёт... так что, прежде чем писать такие посты, как N84 -
  >УЧИТЕ МАТЧАСТЬ : )


  "Так вот, существует сфера, в которой дух народный воплощается безнаказанно и без ограничений. Это фантастическая литература, а в ее рамках и тот жанр, который - по не совсем понятным мне правилам - называется научной фантастикой. Он многое говорит о нынешнем состоянии польского духа.

  Я мог бы перечислить, по крайней мере, пару десятков - если не больше - современных произведений, от романов до коротких рассказов, которые объединяет создание такой реальности, в которой Польша - иногда вследствие принятия правильного (по мнению автора) решения заключить в 1939 году союз с Гитлером, иногда в результате других, более ранних перемен в историческом процессе - на переломе XX и XXI веков является державой или сверхдержавой. Бомбит Сайгон при помощи 'Лосей' новейшего поколения. Колонизирует Африку. Но прежде всего - и это ключевой элемент - давно уже избавилась от Москвы или России.

  Избавилась методами традиционными или, иногда, более присущими XX веку. Упоминая выше об экстерминационном акценте польского мышления о России, я отмечал, что речь не идет о физическом уничтожении. Так вот, не всегда и не везде. В довольно популярной новелле, ни названия которой, ни автора я не назову из жалости, главный герой - польский офицер, проявивший себя в совместной с немцами кампании против России - в конце XX века говорит так:

  > >- Американские индейцы, австралийские аборигены, африканские пигмеи тоже не заслужили своей судьбы. Но тут, по крайней мере, (...) мы уничтожили народ, который хотел сделать своих соседей рабами.

  Повторяю: мы уничтожили народ. (Имеется в виду русский народ.) Подобных фантазий - иногда менее, иногда более жестоких - я мог привести гораздо больше."

  >Петр Сквециньский (Piotr Skwiecinski), 15 сентября 2008

85. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/04 00:52
  > > 84.wilkas
  Ваше невежество отнюдь не оправдание для того , чтобы мы чиатали ваш поток воспаленного сознания. Почитайте кольца анаконды... Угу, там автор никому не мстил, он только везде с помощью американской армии насадил демократию в конце 19 века...
   Так что учите матчасть...

84. wilkas (aras.w@gmx.de) 2009/05/04 00:48
  > > 83.Айно
  >> > 82.wilkas
  >>>
  >> С другой стороны, когда человек ниможет справиться со своей жизнью он пишет фантастику или боевики сочень крутым ГГ:))
  >А когда человек даже этого не может - пишет подобные N 82 посты на СИ : )

   Принял во внимание, хоч тоже стать пейсателем. Только кому это нужно,- напишу АИ о том кок Литва завоевала Россию, отнесу в издательство. Там покрутит палцем около виска и попрсит самому оплотит все расходы по печатанью и распострению:))
  >> А то что сейчас мы видим и читаем, это болезненное состояние России.Ну уж очень она хочет укусить своим вымишленным врагам, а не может. Приходиться обратиться к фантастике:(((
  >А вот ЛИМИТРОФАМ уже даже фантастика не помогает, бедняжкам : (
  >А ведь так хочется укусить большого медведя, но... один уже попробовал. Медведя не получилось. : ( Пришлось ему кусать свой собственный галстук. : )

   Как я говорил, у нас такая фантастика непрокатить. Наберёться читателей 100 которые купять это чтиво. Я даже незнаю ни одной книги или писателя на западе, которые мстили бы в прошлом каким то государствам или народам за их будущие "Достижения"
  А у русских "Пейсателей" ЭТО спош и рядом. Я могу тебе прямо сказать:, из ценителя руской културы и фантастики(начал с М. Семёнрвой с "Волкодавом", я после того, как потоком пошли пейсатели со своими бредовыми идеями возрождения Русской Империи и завоевания запада я стоновлюсь русофобм. Ребята остоновитесь. Союз Сталина и Гитлера, для того, чтобы насоит Англичанам с американцами.Да вы же сами продоёте своих погибших, а потом обвиняете в Этом запад:((9

83. *Айно (aino@ukr.net) 2009/05/03 23:34
  > > 82.wilkas
  >>
  > С другой стороны, когда человек ниможет справиться со своей жизнью он пишет фантастику или боевики сочень крутым ГГ:))
  А когда человек даже этого не может - пишет подобные N 82 посты на СИ : )
  > А то что сейчас мы видим и читаем, это болезненное состояние России.Ну уж очень она хочет укусить своим вымишленным врагам, а не может. Приходиться обратиться к фантастике:(((
  А вот ЛИМИТРОФАМ уже даже фантастика не помогает, бедняжкам : (
  А ведь так хочется укусить большого медведя, но... один уже попробовал. Медведя не получилось. : ( Пришлось ему кусать свой собственный галстук. : )

82. wilkas (aras.w@gmx.de) 2009/05/03 22:15
  > > 81.Илья

  >
  >а в этом году начались массовые подготовленные вторжения крупных соединений интервентов в сопредельные миры с целью оказания братской помощи.....
  >
  >Мне интересно это мои вкусы так меняются или предложение, иначе говоря начинают предоставлять в определенные периоды больше книг определенной тематики?
  >
   Апетит приходит во время еды.С другой стороны, когда человек ниможет справиться со своей жизнью он пишет фантастику или боевики сочень крутым ГГ:))
   А то что сейчас мы видим и читаем, это болезненное состояние России.Ну уж очень она хочет укусить своим вымишленным врагам, а не может. Приходиться обратиться к фантастике:(((

81. Илья (ilya_makarov@list.ru) 2009/04/27 08:32
  Спасибо ещё раз), а вроде уже писал в комментариях это слово.
  Только вот не понимаю, это я такой или всё же жизнь такая.

  3-4 года назад, начались массовые забросы одиночных диверсантов преимущественно женского пола с 4-ым номером и волосом до вторых 90 в магические миры с неясной целью круть показать и пару принцыфф снасильничать физически, а читателей умственно;

  2 года назад пошли книги про заброс одиночного контрразведчика в глубины истории с целью ее изменения в сторону, определенную автором;

  а в этом году начались массовые подготовленные вторжения крупных соединений интервентов в сопредельные миры с целью оказания братской помощи.....

  Мне интересно это мои вкусы так меняются или предложение, иначе говоря начинают предоставлять в определенные периоды больше книг определенной тематики?

  С уважением
  ЗЫ книга понравилась))

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конюшевский Владислав Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Попытка возврата (Книга первая) ()

Комментарии: Попытка возврата (Книга первая)
()