Комментарии: Квинт Лициний, кн. 1. v.2013

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Квинт Лициний, кн. 1. v.2013
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/11/2012, изменен: 23/01/2021. 711k. Статистика.

Аннотация:
Вариант книги от 2013 г

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101) 13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Oxygen 13:02 "Параллель 2" (533/17) 01:21 "Faq по Украине" (371/19) 10/11 "Квинт Лициний 4" (536) 08/11 "Параллель" (72) 30/10 "Квинт Лициний 2" (695) 26/10 "Квинт Лициний 1" (504) 10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219) 18/06 "Фото персонажей" (103) 27/05 "Кухонный разговор" (19) 07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432) 01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662) 07/03 "Квинт Лициний 3" (668) 13/07 "Работа над ошибками" (538) 17/06 "Фотографии" (40) 18/02 "Польский трек" (84) 06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651) 07/05 "Kl4 plan" (805) 25/04 "О славагероях" (660) 17/02 "Неканон" (137) 27/08 "Поэтические зарисовки" (38) 30/04 "Флуд" (696) 08/10 "Fanf1" (36) 01/09 "Краудсорсинг" (39) 22/12 "Им не дали досмеяться" (5) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1) 13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (940/17) 13:55 Фальконский М. "Паруса" (1) 13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1) 13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11) 13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1) 13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7) 13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:50 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (3/2) 13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1) 13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

270. SabbaOff (sabbaoff@gmail.com) 2013/10/25 17:59 [ответить]
  Действительно чудесно!
  Спасибо!

  С нетерпением буду ждать вторую книгу!..

269. Гулевар 2013/10/25 17:48 [ответить]
Я прибалдел.... Изумительно , поставил 10

268. xxx 2013/10/25 17:45 [ответить]
Отличный, зрелый текст. Спасибо!

267. Фдуч 2013/10/25 17:31 [ответить]
Великолепно!
Язык - просто сказка!

266. xerxf 2013/10/25 16:35 [ответить]
  Неужели дождались!!!!
  Ура!!!

265. *Almt 2013/10/25 16:35 [ответить]
Проды! Проды!

264. Константин (celeron800@inbox.ru) 2013/10/25 16:34 [ответить]
а когда вторую книгу ждать?

263. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2013/10/25 15:30 [ответить]
выложил.

262. Vadimas 2013/10/25 16:40 [ответить]
  > > 258.Oxygen
  >Странно, в Ленинграде таких настроений ВООБЩЕ не было. Я лично за время получения высшего образования прекрасно дружил с абхазом, дагестанцем и чеченкой.

  Ничего странного. Ситуация (Ваша) - это ситуация безусловного этнокультурного (и языкового) доминирования, она НЕ является ни характеризующей, ни верифицирующей. Я чуть более позднего возраста, и тоже в Ленинграде ничего подобного не встречал. Только когда пошёл служить срочную, реально встретил "дружбу народов СССР" в натуре и воочию, причём в изрядно смягчённом варианте, поскольку, вероятно, командование части читало Баграмяна и пыталось следовать его эмпирическому критерию боеспособности части в зависимости от её национального состава. Но и то меня, ленинградца, некоторые аспекты "дружбы народов" в какой-то степени шокировали - из питерской средней школы ничего подобного просто не видно. Для Ленинграда "нормальным" был только мелкий бытовой "антисемитизм", но он был локализован "по отраслевому принципу" - где-то был, а где-то почти не проявлялся.

261. Lex 2013/10/25 15:23 [ответить]
  > > 252.leonard
  >>В чём выразилась переоценка ?
  >Понадеялись что техническое превосходство и передовое идеологическое учение позволят остудить межнациональный конфликт в стране. Пустили "в первой волне" контингент в основном состоящий из представителей наших среднеазиатских республик. Они-де найдут общий язык, "почти свои" же.

  Эта тему в начале 80-х уже была всем понятна в отношении Афганистана, потому обсуждать её нет смысла. Люди из отряда "Кобальт" такими вещами совершенно не заморачивались и рассказывали об афганцах как об обыкновенных людях.
  Что касается представителей среднеазиатских республик, то к ним никаких претензий - так люди говорили.
  Было непонимание - почему руководство не позволяет работать.

  Непонятно ограничение применения силы - даже периметр не перекрыли.
  Афанасьев рассказывает о проектах, которые отменил Андропов - в т.ч. в части Пакистана, по дестабилизации там ситуации.
  С учётом безобразного поведения пиндосов на ДВ после прихода к власти Андропова - картина предательства открыта.

260. Суук 2013/10/25 15:07 [ответить]
  > > 258.Oxygen
  >Единственное, что тогда удивило, это когда чеченка (лежа в весьма открытом купальнике на пляже) говорила, что ей нельзя гулять с русскими, что, когда закончит институт, ей подберут мужа из своих. Все.

  Культурная столица. Даже в столицах республик было еще безопасно, хотя во многих местах давали понять что русских не любят и советский строй тоже.

  А в провинции все было совсем не так. Между самими нацменами тоже уже начинались конфликты, я как раз застал первые вооруженные столкновения между северными и южными таджиками. Это было примерно в 75 году. До этого случались массовые драки, бывало что целые семьи пропадали, но стрельбы по словам деда не было до этого времени с тридцатых.

  > > 259.Vadimas
  >В итоге эта химера развеялась, оказалась нежизнеспособной.

  Иначе и быть не могло.

259. Vadimas 2013/10/25 15:05 [ответить]
  > > 257.Суук
  >Я правильно понял, вы предполагаете что бывших подданных Короны, германцев и испанцев с мексиканцами - заставляли насильно?

  Нет, Вы поняли неправильно.


  >А я и не говорил что этнокультурно. Русских было банальное большинство, и они было расселены по всей стране.

  Банальное большинство - банальное совпадение. С точки зрения формирующей "советского человека" идеологии - незначимое. Можно ещё проще сказать: идеологически принудительно устанавливаемое "единство" советского народа предполагалось не в том, что он русский по языку и культуре.
  В итоге эта химера развеялась, оказалась нежизнеспособной.

258. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2013/10/25 14:56 [ответить]
  > > 255.Суук
  >> > 254.Oxygen
  >>Вы жили тогда? Т.е. вы на основании собственного опыта взрослой жизни в тот период времени об этом говорите?

  >В армии я служил в 1981-82, и там уже точно не было никаких иллюзий.

  Значит мы примерно одного возраста. Странно, в Ленинграде таких настроений ВООБЩЕ не было. Я лично за время получения высшего образования прекрасно дружил с абхазом, дагестанцем и чеченкой. Единственное, что тогда удивило, это когда чеченка (лежа в весьма открытом купальнике на пляже) говорила, что ей нельзя гулять с русскими, что, когда закончит институт, ей подберут мужа из своих. Все.

  Поэтому осторожнее используйте конструкции типа "все русские", "на 100%" и т.п.

257. Суук 2013/10/25 14:43 [ответить]
  > > 256.Vadimas
  >Что мешает "узнать" о добровольности? А если всё же знаете, тогда зачем придуриваетесь?

  Я правильно понял, вы предполагаете что бывших подданных Короны, германцев и испанцев с мексиканцами - заставляли насильно?
  Кто это их заставлял, ящерики с Сириуса?

  Если нет, не пишите ерунды.

  >Пресловутое "единство" советского народа основывалось и обосновывалось идеологически, в рамках экономикоцентричной "классовой" доктрины марксистского социал-утопизма, а не этнокультурно.

  А я и не говорил что этнокультурно. Русских было банальное большинство, и они было расселены по всей стране.

256. Vadimas 2013/10/25 14:47 [ответить]
  > > 251.Суук
  >А теперь матчасть: ..Я уж НЕ ЗНАЮ, кто туда добровольно полез а кто нет

  Так это Вы, получается, "матчасть" не знаете. Что мешает "узнать" о добровольности? А если всё же знаете, тогда зачем придуриваетесь?

  Напомню, изначально дифференциация проводилась с точки зрения различий естественно складывающихся общностей и общности механистической, големно-химероидной.


  >Единый советский народ как минимум должен иметь единый язык и культурные образцы

  Пресловутое "единство" советского народа основывалось и обосновывалось идеологически, в рамках экономикоцентричной "классовой" доктрины марксистского социал-утопизма, а не этнокультурно. Выбор языка с точки зрения объединяющей идеологии даже не вторичен, случайное совпадение, не более. Впрочем, версии о "генетической предрасположенности" русских к "построению коммунизма" выдвигались. Наряду с прочими версиями о самых разных "генетических предрасположенностях". Как-то не встречалось вменяемой аргументации в пользу подобных бредней. Если располагаете таковой аргументацией, извольте.


  P.S. Конкурирующее экономикоцентричное объединение "Евросоюз" как-то обходится без языковой-этнокультурной общности, и вполне себе неплохо справляется. Так что СССР в этом плане "частный случай", а его историческая неуспешность выносит догмат "как минимум должен" в область отрицательных величин.

255. Суук 2013/10/25 14:36 [ответить]
  > > 254.Oxygen
  >Вы жили тогда? Т.е. вы на основании собственного опыта взрослой жизни в тот период времени об этом говорите?

  Я вошел в сознательный возраст уже в 70е, но в послевоенных драках в Казани и Ташкенте мои дед и отец вовсю успели поучаствовать, деду почку удалили после одного особо жаркого разговора с кавказоидами.

  В армии я служил в 1981-82, и там уже точно не было никаких иллюзий.

254. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2013/10/25 14:29 [ответить]
  > > 253.Суук

  >Все русские еще в 60е прекрасно знали что 100% тех же дагестанцев воры, убийцы и насильники, но ведь нельзя было открыто сказать правду о том что на Кавказе живут нелюди, за это в тюрьму или в психушку.

  Вы жили тогда? Т.е. вы на основании собственного опыта взрослой жизни в тот период времени об этом говорите?

253. Суук 2013/10/25 14:24 [ответить]
  > > 252.leonard
  >Если вкратце, СССР вывозил из среднеазиатских республик хлопок, уран и прочие стратегические материалы. Строя взамен инфраструктуру и крупные промышленные объекты. Всерьез обсуждать кто кому больше принес добра невозможно

  А не надо считать количественно. Надо считать качественно. При этом раскладе получалось, что партийные нацкадры - нечто вроде паразитов, русские коммунисты - рабовладельцы, простые русские рабы, а простые жители национальных республик вообще недочеловеки.

  Все русские еще в 60е прекрасно знали что 100% тех же дагестанцев воры, убийцы и насильники, но ведь нельзя было открыто сказать правду о том что на Кавказе живут нелюди, за это в тюрьму или в психушку.

252. leonard (leonard@lenta.ru) 2013/10/25 14:15 [ответить]
  > > 250.Lex
  >> > 248.leonard
  >Список ?
  Дал маху со словом "республика", признаю, некорректно выразился. Да и не было нужды присоединять к СССР Афганистан, я больше МНР имел ввиду и прочие страны "прокоммунистические" страны, которые все как на подбор республики.
  Насчет ресурсов, мы сильно рискуем скатиться в очередной флуд. Если вкратце, СССР вывозил из среднеазиатских республик хлопок, уран и прочие стратегические материалы. Строя взамен инфраструктуру и крупные промышленные объекты. Всерьез обсуждать кто кому больше принес добра невозможно без баланса за каждый год и прочей цифири. К тому же бессмысленно как работа комиссии по оккупации у прибалтов. Может не будем в срач скатываться?

  >В чём выразилась переоценка ?
  Понадеялись что техническое превосходство и передовое идеологическое учение позволят остудить межнациональный конфликт в стране. Пустили "в первой волне" контингент в основном состоящий из представителей наших среднеазиатских республик. Они-де найдут общий язык, "почти свои" же. А воспринято это было как своеобразное подкрепление одной из конфликтующих сторон и остальные кинулись тоже искать себе покровителей. Штатовцы и рады стараться, там даже разжигать не надо было, знай дров подкидывай.

251. Суук 2013/10/25 14:12 [ответить]
  > > 249.Vadimas
  >В который принудительно засунули только негров, причём не на идее, а из экономических соображений.

  А теперь матчасть:

  Сегодня англоязычные американцы имеют следующее происхождение:
  Немцы и германские народы 17%
  Негры 13%
  Латиноамериканцы и испанцы 10,1%
  Ирландцы 10%
  Англичане 8%
  Итальянцы 5%
  Французы 3,5%
  Поляки 2,9%
  И еще ~30% не знающих своего происхождения или происходящих от народов с вкладом в 1% или меньше.

  Я уж не знаю, кто туда добровольно полез а кто нет, но перемешали их там здорово.

  >Речь шла о советском народе.

  Единый советский народ как минимум должен иметь единый язык и культурные образцы, или это не народ а огромная потемкинская деревня.
  Никаких кандидатов кроме русского на эту роль не просматривалось, просто в силу размера.

  > > 250.Lex
  >Несерьёзно. Из якобы дотационных рсепублик бесплатно вывозились ресурсы.

  Почему-то после отмены коммунизма оказалось что за плату ресурсы вывозить дешевле, а на стройках Украины трудится меньше украинцев чем на стройках России.

  > > 248.leonard
  >Мало ли дотационных республик было у СССР? Тянули бы и этот воз.

  Это и называется развращение своего народа. Если есть дотационные республики, то какие еще доказательства что коммунисты ненавидят русских как народ и рассматривают их как скот, как инструмент, в своей конечной цели - заселении Земли ворами, насильниками и убийцами?

250. Lex 2013/10/25 14:07 [ответить]
  > > 248.leonard
  > Мало ли дотационных республик было у СССР?

  Несерьёзно. Из якобы дотационных рсепублик бесплатно вывозились ресурсы.

  > Но не срослось, переоценили свои силы.

  Экономические показатели СССР с момента ввода войск в Афганистан не ухудшились.
  В чём ещё может выразиться переоценка сил ?

249. Vadimas 2013/10/25 13:51 [ответить]
  > > 243.Суук
  >Если говорить про телегу - то однозначно в США, с такой-то официальной миссией плавильного котла

  В который принудительно засунули только негров, причём не на идее, а из экономических соображений. Да и тех почти всю историю сегрегировали, нисколько не поддерживая никакого "смешения". Открытое сожительство с черномазой самкой - это почти аутло, вызов обществу, путь в изгои. То же самое и в отношении краснокожих скво - мужчина, связавший себя легитимными узами с индейской самкой, оказывался вне приличного общества. Какая, в жопу, "миссия", если почти всю историю в САСШ довлело законодательное, общественное и бытовое неравенство?


  >Аналогом для СССР была бы добровольно-принудительная русификация - никакого преподавания в школах на национальных языках, все документы на русском, и так далее.

  При чём здесь "русификация" и вообще "русское"? Речь шла о советском народе.

248. leonard (leonard@lenta.ru) 2013/10/25 12:28 [ответить]
  > > 246.Cуук
  >> > 244.leonard
  >Единственный способ его стабилизировать, не разлагая собственный народ, это геноцид. А геноцид - табу.
  У англов в свое время просто руки не дошли. Маловато их там было, за каждым душманом по горам бегать. А нашим - да, табу. У табу есть даже название, "коммунизм". Всерьез люди верили в свою способность очаровать местных бюстом Ленина, и без помощи "вероятного противника" могло что-то и получиться. Мало ли дотационных республик было у СССР? Тянули бы и этот воз. Но не срослось, переоценили свои силы.

247. *Avar (avar@mailgate.ru) 2013/10/25 11:57 [ответить]
  > 245.Oxygen
  > Прибыл. Отпуск прошел плодотворно, завтра-послезавтра выложу окончание (2 главы + эпилог, примерно 60 стр считая и фрагменты, которые уже выкладывал). Пройдусь последний раз шкуркой, уточню несколько моментов - и бурный финиш:).
  Ура! Мы уже заждались ;-)
  Надеюсь, что в отпуске появились новые идеи, которые просятся на бумагу.
  В предвкушении проды пойду пообедаю ;-)

246. Cуук 2013/10/25 10:34 [ответить]
  > > 244.leonard
  >Ненадежный участок границы, "мягкое подбрюшье".

  Единственный способ его стабилизировать, не разлагая собственный народ, это геноцид. А геноцид - табу.

245. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2013/10/25 10:32 [ответить]
Прибыл. Отпуск прошел плодотворно, завтра-послезавтра выложу окончание (2 главы + эпилог, примерно 60 стр считая и фрагменты, которые уже выкладывал). Пройдусь последний раз шкуркой, уточню несколько моментов - и бурный финиш:).

244. leonard (leonard@lenta.ru) 2013/10/25 10:17 [ответить]
  > > 243.Суук
  >Знать бы еще, в чем польза СССР. Уж очень местное население не приспособлено к тому что в Европе называют цивилизацией...
  Ровно то самое, почему англичане неровно дышали к Афганистану пока Индия была их колонией. Ненадежный участок границы, "мягкое подбрюшье".

243. Суук 2013/10/24 17:06 [ответить]
  > > 240.Vadimas
  >Вы не видите разницы, или не хотите видеть того, в какой из двух историй этих народов идеологическая телега поставлена впереди народной лошади?

  Если говорить про телегу - то однозначно в США, с такой-то официальной миссией плавильного котла :)

  Аналогом для СССР была бы добровольно-принудительная русификация - никакого преподавания в школах на национальных языках, все документы на русском, и так далее.

  > > 242.Lex
  >Видится банальность. При применении со стороны СССР силы к поставщикам бандитов (удар по лагерям в Пакистане, в котором еще не было бомбы) и дипломатических предупреждений арабам - ситуация в регионе могла быть стабилизирована в пользу СССР

  Знать бы еще, в чем польза СССР. Уж очень местное население не приспособлено к тому что в Европе называют цивилизацией...

242. Lex 2013/10/24 16:08 [ответить]
  Кто создавал Аль-кайду.
  http://www.vz.ru/world/2013/10/24/656398.html

  Видится банальность. При применении со стороны СССР силы к поставщикам бандитов (удар по лагерям в Пакистане, в котором еще не было бомбы) и дипломатических предупреждений арабам - ситуация в регионе могла быть стабилизирована в пользу СССР (авторитета хватало). Даже если Амина опять уберут, а не договорятся о вводе войск для защиты Афганистана.
  Однако Андропов всю систему порушил.

241. Alex (no@mail.ru) 2013/10/24 03:12 [ответить]
"Утечка из управления планирования внешнеполитических мероприятий МИДа - куда это годиться?!" -- в последнем слове мягкий знак лишний.

240. Vadimas 2013/10/23 20:10 [ответить]
  > > 236.Суук
  >> > 235.Vadimas
  >>С другой точки зрения "советский народ" не имеет естественного рождения и наследования
  >
  >А теперь расскажи это американцам, еще более химерическому народу.

  Вы не видите разницы, или не хотите видеть того, в какой из двух историй этих народов идеологическая телега поставлена впереди народной лошади?

239. Vadimas 2013/10/24 16:00 [ответить]
  > > 237.С.
  >князей им хочется посадить на народную шею, капитализма им недостаточно, феодализм подавай, и вообще, поглубже в прошлое, пореакционнее. Для меня, советского...

  Сударь. Словом "князь" в данном обсуждении обозначены главным образом черты личности, обеспечивающие (при наличии таковых в руководстве) то качество управления, каковое соответствует критерию "необходимо и достаточно" для устойчивого существования данного сообщества и способности оного преодолевать кризисные периоды. То, что даже в литературе у нормальных писателей описывалось фразой "руководитель от Бога", а также в термин "князь" было переведено на отечественные почвы заявленное собеседником "самурайство".
  Исторический метод даёт однозначный результат: в СССР с этим качеством было средне - между плохо и очень плохо. Да-да, по самому что ни на есть материалистическому критерию - фактическому результату, ибо практика критерий истины.

  В возражение Ваших ангажированных и ажитированных упрёков к моей "махровой реакционности" замечу, что наилучший, если не сказать единственно достойный из руководителей СССР Иосиф Виссарионович Сталин в своём правлении не только обнаруживает черты монархического типа правления, но к тому же у него напрочь отсутствует клеймо "сделано в СССР" - его воспитание "при проклятом царизме" с самого детства патриархально насколько это возможно - это Кавказ, сударь! Ну, если Вам слово "Кавказ" о чём-то говорит... А его образование предельно "реакционное" - четыре года горийского духовного (православного) училища и пять лет тифлисской Семинарии.
  Сравните с тем же М.С.Горбачёвым, у которого клеймо "сделано в СССР" во весь лоб отпечатано, и, что называется, "почувствуйте разницу".

238. Alex 2013/10/23 19:40 [ответить]
  > > 229.Vadimas
  >> > 228.max454
  >>Вот например Япония - не желала заниматься внешними отношениями,... за них само все сделалось, иностранцы вошли..
  >
  >И нету больше японцев. Разве то говно, что там сейчас живёт, можно назвать "японцами"?

  Ответ, достойный субкоманданте Маркоса! )))

237. С. 2013/10/23 19:36 [ответить]
235. Vadimas 2013/10/23 11:58
О-о, как попёрли реакционные "Вадимасы", уже не консерватизм, а реакционность, князей им хочется посадить на народную шею, капитализма им недостаточно, феодализм подавай, и вообще, поглубже в прошлое, пореакционнее. Для меня, советского, то, что эти самые потенциальные разнообразные "князья", которым видимо, совстрой не давал "развернуться" (в том числе развернуться в плане нагибания и эксплуатации трудящихся), этот совстрой разрушили, и, вообще, то, что совстрой не смог прогрессировать, чтобы совсем без "князей" - это, конечно, трагедия.

236. Суук 2013/10/23 13:25 [ответить]
  > > 235.Vadimas
  >С другой точки зрения "советский народ" не имеет естественного рождения и наследования

  А теперь расскажи это американцам, еще более химерическому народу.

235. Vadimas 2013/10/23 11:58 [ответить]
  > > 232.Александр Потапов
  >> > 231.Vadimas
  >>Не бывает народа без князей
  >
  >Я ждал этого! Народ во всем виноват.

  НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ! (лозунг СССР). Так что с точки зрения советского человека неправильно и недопустимо разделять народ и правителей.


  ----------------------
  С другой точки зрения "советский народ" не имеет естественного рождения и наследования, является почти классической механистическо-рукотворной ХИМЕРОЙ, очередным алхимическим опытом в давней традиции големостроения. Этот безголовый голем-химероид изначально был спроектирован таким образом, что не предполагал в своей структуре никаких князей, самураев и тому подобных структурных управленческих узлов-элементов ЦНС, только демократически-вегетативная, материалистически-рефлексивная предусматривалась в социал-демократической советской схеме-доктрине.
  Народ как мог сопротивлялся, естественным образом рождая из себя человеков, способных быть лидерами дворовых банд, областных-региональных феодальных кланов и более крупных партийно-мафиозных образований до государственного уровня управления включительно. Но голем был спроектирован таким образом, что всякого, кто чуть высовывал свою голову над "средним уровнем", - плющил по своему химероидному шаблону. Разумеется, в принципе любая общественно-государственная система некоторым образом формует под себя перспективные "человекообразные заготовки", тут вопрос в том, насколько это формование не выходит за рамки естественного для живых систем - воспроизводящихся, наследующих, растущих, эволюционирующих.
  Голем-химероид - неживая система, нежить. Потому говорить о какой-либо "вине" советского народа просто некорректно.

234. Александр Потапов 2013/10/21 19:34 [ответить]
  > > 233.max454
  >Осталось только уточнить, какую мессианскую роль выполняют в народе банды вечно пьяных гопников нетрадиционной сексуальной ориентации с оружием.

  Ну как же! При организации массовых мероприятий необходимы харизматичные лидеры. В случае, когда массовые мероприятия организуются во враждебном окружении, рулят сетевые структуры, а также массовая раздача денег, оружия и водки. Только тяжко бедным организаторам: дураков задешево страдать от кровавой гэбни все меньше. А бюджеты и так все урезают, а разные навальные не оправдывают ожиданий. А идейные устали стоять в низком старте и ждать _повод_. В такой интересной позе трудно стоять долго -- некоторые несознательные граждане могут сзади пристроиться.

  А вот теракт в Сталинграде -- видно кто-то старыми связями тряхнуть захотел. Только ведь саудиты с катарами тоже люди, прям таки на взрывоопасной нефти живут. А вдруг пожар?

233. max454 2013/10/21 17:21 [ответить]
  > > 232.Александр Потапов
  >Я ждал этого! ) Народ во всем виноват.
  >Осталось вспомнить фразы вида "другого народа у меня для вас нет!" и "только массовые расстрелы спасут..." (что там надобно спасать?).

  Осталось только уточнить, какую мессианскую роль выполняют в народе банды вечно пьяных гопников нетрадиционной сексуальной ориентации с оружием.

232. Александр Потапов 2013/10/21 16:30 [ответить]
  > > 231.Vadimas
  >В таком случае и народа тоже уже нет. Не бывает народа без самураев, без князей, без какого-то номинального их процента от общей человекомассы. Когда в СССР таких не осталось, когда их процент снизился ниже допустимого предела, тогда и не стало СССР.

  Я ждал этого! ) Народ во всем виноват.
  Осталось вспомнить фразы вида "другого народа у меня для вас нет!" и "только массовые расстрелы спасут..." (что там надобно спасать?).

231. Vadimas 2013/10/21 09:51 [ответить]
  > > 230.Борис
  >"Нету больше" лишь самураев. А народ остался.

  В таком случае и народа тоже уже нет. Не бывает народа без самураев, без князей, без какого-то номинального их процента от общей человекомассы. Когда в СССР таких не осталось, когда их процент снизился ниже допустимого предела, тогда и не стало СССР.

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Квинт Лициний, кн. 1. v.2013 ()

Комментарии: Квинт Лициний, кн. 1. v.2013
()