11. (romanat2002@mail.ru) 2005/08/12 21:55
[ответить]
Если вы мою Розу еще не скачивали - хорошо. Если скачали - скачайте еще раз: рассказ улучшен благодаря критике.
12. * (oboroten@xaker.ru) 2005/08/12 22:50
[ответить]
>>11.Чернышева Наталья Сергеевна
>Если вы мою Розу еще не скачивали - хорошо.
Хорошо. Но уже чуть позже. Я его только сегодня часа в два утра-ночи скачал...
13. * (hunter-bagira@gala.net) 2005/08/13 10:29
[ответить]
Спасибо за обзор. ^_^
14. (oboroten@xaker.ru) 2005/08/13 10:53
[ответить]
>>13.Андреева Марина Сергеевна
>Спасибо за обзор. ^_^
Всегда пожалуйста.
А скачки...ну, это исключительно ради тебя. И группу я выбрал в принципе твою. Так что если проблеммы будут, твой "решительный шаг" уже все равно прочитан.
15. (hunter-bagira@gala.net) 2005/08/13 10:58
[ответить]
>>14.Дениска Кораблёв
>Всегда пожалуйста.
и за это спасибо, дениска.
>
>А скачки...ну, это исключительно ради тебя. И группу я выбрал в принципе твою. Так что если проблеммы будут, твой "решительный шаг" уже все равно прочитан.
из-за меня? лестно... надеюсь то, что на оценку никакой симпатии не влияло и она была обьективной... а какие проблемы? и спасибо, что прочитал. мне уже и блек кет говорила то же самое . про рост от рассказа к рассказу...
16. (oboroten@xaker.ru) 2005/08/13 11:03
[ответить]
>>15.Андреева Марина Сергеевна
>>Всегда пожалуйста.
>
>и за это спасибо, дениска.
>
>>
>
надеюсь то, что на оценку никакой симпатии не влияло и она была обьективной...
Разумеется.
>а какие проблемы?
Отсутсвие напрочь времени по всяким страшным и не очень причинам. :)
> и спасибо, что прочитал. мне уже и блек кет говорила то же самое . про рост от рассказа к рассказу...
Молодец, но помимо нашей бестолковой критики тебе неплохо было бы посмотреть и более сппециализир лит-ру по стилистике и русскому языку. И читать больше классики :0).
>Отсутсвие напрочь времени по всяким страшным и не очень причинам. :)
а какие страшные, а какие не очень?
>
>
>Молодец, но помимо нашей бестолковой критики тебе неплохо было бы посмотреть и более сппециализир лит-ру по стилистике и русскому языку. И читать больше классики :0).
ну не такая уж у вас и безтолковая критика. А классику я читаю. Иногда уже поле двадцатой страницы засыпаю. а иногда прочитываю всю книгу. в общем - в 11 классе я еще класики начитаюсь...
18. (oboroten@xaker.ru) 2005/08/13 11:10
[ответить]
>>17.Андреева Марина Сергеевна
>
>а какие страшные, а какие не очень?
Работа прежде всего. Племянницы слва богу далеко...
>
>>
19. *2005/08/13 11:22
[ответить]
>>18.Дениска Кораблёв
>Работа прежде всего. Племянницы слва богу далеко...
>>
>>>
племянницы? тебе сколько лет,то?
20. (oboroten@xaker.ru) 2005/08/13 11:24
[ответить]
>>19.Андреева Марина Сергеевна
>
>племянницы? тебе сколько лет,то?
Ты в каком классе учишься? Неужели настолько трудно посчитать?
23. 2005/08/13 11:32
[ответить]
>>22.Дениска Кораблёв
>Ты в каком классе учишься? Неужели настолько трудно посчитать?
тебе 25? еще один на мою голову двадцати пяти летний.
я то в 11. да токо мне - 14...
24. (oboroten@xaker.ru) 2005/08/13 11:36
[ответить]
>>23.Андреева Марина Сергеевна
>
>
>тебе 25? еще один на мою голову двадцати пяти летний.
(жаль смайликов нет...) ...
да нет... Фениксу двадцать пять, брату ЧИИ(Акабане Куроудо) 24-25...
ужасть... ну ладно. переносим дискусию на мейлы? чур, я пишу первая. но на какой из двух?
26. * (romanat2002@mail.ru) 2005/08/13 22:25
[ответить]
Привет!
Нет, у людей все именно так, я по книжке писала, могу назвать, только чуть позже, задевала куда-то. Спасибо за высокую оценку!
27. * (nikdokyu@ukr.net) 2005/08/14 11:59
[ответить]
28. * (oboroten@xaker.ru) 2005/08/16 16:45
[ответить]
Были ма-а-аленькие технические проблеммы - к нам в сетку новый вирус притащили - прощелкал.
Теперь сделал образ системного диска восстановление - будет занимать меньше времени. ( с антивирусом и фаерволом)
> 27. *Докукина Юлия Вячеславовна
Ок.
26. *Чернышева Наталья Сергеевна
Привет!
Нет, у людей все именно так, я по книжке писала, могу назвать, только чуть позже, задевала куда-то. Спасибо за высокую оценку!
Возможно у меня информация несколько устарела. Но если по книге, то, вероятно, высказывалась прежде всего именно одна из версий, поддерживаемая автором и научным редактором. Это обычная практика.
Следует заметить, что мой комментарий в целом не противоречит и даже включает в себя это предположение.
В целом стоит порыскать, возможно, уже привели понятие старость к общему знаменателю :)
ужасть... ну ладно. переносим дискусию на мейлы? чур, я пишу первая. но на какой из двух?
Ну вроде есть шедевры написанный и в 10 лет, то ли в 9.
На rambler, чтобы с кодировками не мучиться.
PS Но не в режиме чата все-таки! Они мне уже поперек горла встали...
29. (hunter-bagira@gala.net) 2005/08/16 12:31
[ответить]
>>28.Дениска Кораблёв
>>>
>Ну вроде есть шедевры написанный и в 10 лет, то ли в 9.
>На rambler, чтобы с кодировками не мучиться.
посмотрим мы тваои шедевры...
лады. шлю сейчас же.жди.
>
>PS Но не в режиме чата все-таки! Они мне уже поперек горла встали...
что в реджиме чата? мне болтать быстро нравится... кто-то уже пытался подсчитать кол-во слов произнесенных мною за минуту...
жду отзыва.
36. * (pretorianes2003@mail.ru) 2005/08/18 19:42
[ответить]
Почему даны коментарии не ко всем рассказам?
Мне например очень бы хотелось узнать Ваше мнение.
37. (oboroten@xaker.ru) 2005/08/18 20:02
[ответить]
Сегодня постараюсь добить до конца.
А почему? Ну, время оно то есть, то его сразу нет, к сожалению.
38. * (oboroten@xaker.ru) 2005/08/19 01:29
[ответить]
1 группа вся
Итак. 1 Группа.
В целом впечатление положительное много хороших вещей, которые стоит прочитать. Читалось легче, чем на других конкурсах. Видимо ради детей решили постараться, или наоборот отказались от лишних наворотов, что не может не радовать.
Далее буду смотреть рассказы, пользуясь методом ненаучного тыка, если будет на то время.
Приношу свои уведомление если кому не послал личные уведомления - закрутился.
39. (yankan@yandex.ru) 2005/08/19 01:37
[ответить]
Дениска, а ты сам-то в конкурсе участвуешь?
40. * (oboroten@xaker.ru) 2005/08/19 02:14
[ответить]
>>39.Яна
>Дениска, а ты сам-то в конкурсе участвуешь?
Неа, не получилось. Кажется я уже об этом писал.
41. 2005/08/19 09:01
[ответить]
Всамделе, чертовски высокая колокольня, Дениска ;)
Ют - славный журнал, его лучше читать детям.
Что именно следует доработать в сюжете Насекомыша?
Спасибо за приглашение.
42. (oboroten@xaker.ru) 2005/08/19 11:43
[ответить]
>>41.Ершов Юрий
>Всамделе, чертовски высокая колокольня, Дениска ;)
Ну, не то чтобы слишком... Но оценки ставились максимально объективно, то есть полный мой субъективизм. Понравилось - не понравилось. Что поделать, мне всегда нравилась "Туманность Андромеды", увлечение Гаррисоном прошло быстро. Азимов по прежнему нравится, хотя его Академии долго не мог прочитать. Жюль Верн.
Ну, я еще надеюсь, что не до конца позабыл себя лет 10 назад - это тоже чуть повлияло.
>Ют - славный журнал, его лучше читать детям.
Дык дело и шло о прошлом, не уверен на все 100, но дети часто способны переварить не только примитивизм детских историй. Но тогда кач-во исполнения должно быть высоким и ориентированным.
>Что именно следует доработать в сюжете Насекомыша?
Быть может вы удивитесь, но нет приключения, нет активного действия главных героев, позиция практически созерцательная. Мксимальная пассивность, даже с элементарным звонком.
В минус некоторая монотонность.
Это не делает рассказ плохим, но если ставить оценки... Стоило похоже стобальную шкалу выбрать, чтобы разнести рассказы.
>Спасибо за приглашение.
Да не за что.
"Низкий, пульсирующий гул буквально растекся по комнате, заставляя дребезжать оконные стекла." кстати, буквально вроде лишнее.
И что это за обломок стены, способны плавать? Какая-то особая стена должно быть...
Удачи!
Я думаю, у вас есть неплохие шансы если рассказ дойдет до ЮТовцев. :)
43. 2005/08/19 16:25
[ответить]
Спасибо, что прочли.
И все же, как мне кажется, отторжение - не рвота)))
С уважением, Бах
44. * (oboroten@xaker.ru) 2005/08/19 17:52
[ответить]
>>43.Бах Иван Севастьянович
>Спасибо, что прочли.
>И все же, как мне кажется, отторжение - не рвота)))
Разумеется ;) Но прямое нравоучение может вызвать обратный эффект. А у вас все это практически в лоб.
Задача сама по себе сложная, и за одну попытку уже большой мерси. ;)