44. * (oboroten@xaker.ru) 2005/08/19 17:52
[ответить]
>>43.Бах Иван Севастьянович
>Спасибо, что прочли.
>И все же, как мне кажется, отторжение - не рвота)))
Разумеется ;) Но прямое нравоучение может вызвать обратный эффект. А у вас все это практически в лоб.
Задача сама по себе сложная, и за одну попытку уже большой мерси. ;)
Дениска Кораблёв
43. 2005/08/19 16:25
[ответить]
Спасибо, что прочли.
И все же, как мне кажется, отторжение - не рвота)))
С уважением, Бах
42. (oboroten@xaker.ru) 2005/08/19 11:43
[ответить]
>>41.Ершов Юрий
>Всамделе, чертовски высокая колокольня, Дениска ;)
Ну, не то чтобы слишком... Но оценки ставились максимально объективно, то есть полный мой субъективизм. Понравилось - не понравилось. Что поделать, мне всегда нравилась "Туманность Андромеды", увлечение Гаррисоном прошло быстро. Азимов по прежнему нравится, хотя его Академии долго не мог прочитать. Жюль Верн.
Ну, я еще надеюсь, что не до конца позабыл себя лет 10 назад - это тоже чуть повлияло.
>Ют - славный журнал, его лучше читать детям.
Дык дело и шло о прошлом, не уверен на все 100, но дети часто способны переварить не только примитивизм детских историй. Но тогда кач-во исполнения должно быть высоким и ориентированным.
>Что именно следует доработать в сюжете Насекомыша?
Быть может вы удивитесь, но нет приключения, нет активного действия главных героев, позиция практически созерцательная. Мксимальная пассивность, даже с элементарным звонком.
В минус некоторая монотонность.
Это не делает рассказ плохим, но если ставить оценки... Стоило похоже стобальную шкалу выбрать, чтобы разнести рассказы.
>Спасибо за приглашение.
Да не за что.
"Низкий, пульсирующий гул буквально растекся по комнате, заставляя дребезжать оконные стекла." кстати, буквально вроде лишнее.
И что это за обломок стены, способны плавать? Какая-то особая стена должно быть...
Удачи!
Я думаю, у вас есть неплохие шансы если рассказ дойдет до ЮТовцев. :)
41. 2005/08/19 09:01
[ответить]
Всамделе, чертовски высокая колокольня, Дениска ;)
Ют - славный журнал, его лучше читать детям.
Что именно следует доработать в сюжете Насекомыша?
Спасибо за приглашение.
40. * (oboroten@xaker.ru) 2005/08/19 02:14
[ответить]
>>39.Яна
>Дениска, а ты сам-то в конкурсе участвуешь?
Неа, не получилось. Кажется я уже об этом писал.
39. (yankan@yandex.ru) 2005/08/19 01:37
[ответить]
Дениска, а ты сам-то в конкурсе участвуешь?
38. * (oboroten@xaker.ru) 2005/08/19 01:29
[ответить]
1 группа вся
Итак. 1 Группа.
В целом впечатление положительное много хороших вещей, которые стоит прочитать. Читалось легче, чем на других конкурсах. Видимо ради детей решили постараться, или наоборот отказались от лишних наворотов, что не может не радовать.
Далее буду смотреть рассказы, пользуясь методом ненаучного тыка, если будет на то время.
Приношу свои уведомление если кому не послал личные уведомления - закрутился.
37. (oboroten@xaker.ru) 2005/08/18 20:02
[ответить]
Сегодня постараюсь добить до конца.
А почему? Ну, время оно то есть, то его сразу нет, к сожалению.
36. * (pretorianes2003@mail.ru) 2005/08/18 19:42
[ответить]
Почему даны коментарии не ко всем рассказам?
Мне например очень бы хотелось узнать Ваше мнение.
35. (hunter-bagira@gala.net) 2005/08/17 10:37
[ответить]
>>34.Дениска Кораблёв
>Хорошо.