Аннотация: Здесь конкурсанты могут беседовать не только об оргвопросах, а о чем хотят: о происках и гонорарах, о детях и домашних животных, о своих и чужих произведениях, передавать приветы и забивать стрелки. Неприличными словами не выражаться.
495. (feska@newmail.ru) 2004/11/09 14:32
[ответить]
>>494.Iri
>А действительно: почему на КЛФ-е, при всем обилии судей, первый тур отдается на взаимную грызню и поругание озлобленными непрофессионалами (а их там - подавляющее большинство) ни в чем не повинных белых и пушистых авторов? Да и здесь - то же самое? Лень судейская? :)
>Или что-то с уклоном в дарвинизм? :)
Есть способ узнать: дорости до уровня профи (или какой там уровень у жюрей?) и прислушаться к своим ощущениям когда позовут что-нить судить :)
494. Iri2004/11/09 13:38
[ответить]
А действительно: почему на КЛФ-е, при всем обилии судей, первый тур отдается на взаимную грызню и поругание озлобленными непрофессионалами (а их там - подавляющее большинство) ни в чем не повинных белых и пушистых авторов? Да и здесь - то же самое? Лень судейская? :)
Или что-то с уклоном в дарвинизм? :)
493. * (gleb@kinetic.ac.donetsk.ua) 2004/11/09 12:59
[ответить]
>>492.Рогожин
>>>487.Гусаков Глеб Владимирович
>>>>482.Рогожин Вячеслав Борисович
>>"Рогожин, я к Вам равнодушен!" (с)
>Это означает: "Встречу - замочу подлую гадину!!!"?:(((
>
>
Да ни боже ж ты мой! Я вообще белый и пушистый. Только линяю немного...
492. (bliss_@mail.ru) 2004/11/09 09:04
[ответить]
>>487.Гусаков Глеб Владимирович
>>>482.Рогожин Вячеслав Борисович
>>>>481.Гон Валерий
>"Рогожин, я к Вам равнодушен!" (с)
Это означает: "Встречу - замочу подлую гадину!!!"?:(((
491. (bliss_@mail.ru) 2004/11/09 08:25
[ответить]
>>490.Фредди Крюгер
>Да что вы, Вячеслав Борисович! На КЛФ жюристы очень даже добрые. Это вам показалось! Насколько могу судить, Джабба и СК - злые :) И те, ежели разобраться, злые только с виду :)
Ню-ню..:(((
Эх, пойду сегодня с кукушкой разговаривать..:)
490. 2004/11/09 06:33
[ответить]
Да что вы, Вячеслав Борисович! На КЛФ жюристы очень даже добрые. Это вам показалось! Насколько могу судить, Джабба и СК - злые :) И те, ежели разобраться, злые только с виду :)
489. (bliss_@mail.ru) 2004/11/08 21:45
[ответить]
>>488.Рогожин Вячеслав Борисович
>>>487.Гусаков Глеб Владимирович
>>>>482.Рогожин Вячеслав Борисович
>>Не понял шутки юмора. Как постоянный участник жюри конкурса московского КЛФ вполне официально разъясняю, что денег, а равно как и иных материальных поощрений, жюрители не получают.
>
Ладно, жюрители... Меркантильность - беру обратно. А вот "не добрые"... Не-ет..:-///
А вообще - речь шла о судействе "от начала до конца", без самоедства авторов на первом туре. Согласитесь: ГОР-Р-РАЗДО более мрачная работа. Полтыщи "талантов". При этом - 90% таких вот, как я, безыдейных графоманов.
Тут уж волей-неволей задумаешься о необходимости финансовой базы:)))
487. * (gleb@kinetic.ac.donetsk.ua) 2004/11/08 19:18
[ответить]
>>482.Рогожин Вячеслав Борисович
>>>481.Гон Валерий
>Да оно и есть. А что поделаешь? Али сурьезное мероприятие с доброй и справедливой судейской коллегией из мэтров жанра вам подавай? Так не бывает. Во-первых, они - не добрые. А во-вторых, меркантильные. Бабки платить за подобное действо немалые надобно!
>Будем, как всегда, грызться сами:(((
Не понял шутки юмора. Как постоянный участник жюри конкурса московского КЛФ вполне официально разъясняю, что денег, а равно как и иных материальных поощрений, жюрители не получают. Нет, всё-таки:
"Рогожин, я к Вам равнодушен!" (с)
486. (darkstrelok@mail.ru) 2004/11/08 12:10
[ответить]
>>485.Юрий Нестеренко
>>>484.Данихнов Владимир Борисович
>По большому счету, что единица, что семерка - разница невелика ;) В финал выйдут девятки-десятки.
>
>(Разумеется, я в курсе, что разные люди голосуют по-разному и каждый балл может оказаться ценным ;) Просто прикалывают ремарки типа "Понравилось. Поставил 6.")
Вкусовщина:)
Впрочем, тому, что понравилось я ставил от семерки и выше.
Остальные оценки варьировались...
485. 2004/11/08 10:58
[ответить]
>>484.Данихнов Владимир Борисович
>Извините, пожалуйста, те, кому ниже пятерки поставил... а особенно тот (та) единственный (ая), кому кол влепил...
По большому счету, что единица, что семерка - разница невелика ;) В финал выйдут девятки-десятки.
(Разумеется, я в курсе, что разные люди голосуют по-разному и каждый балл может оказаться ценным ;) Просто прикалывают ремарки типа "Понравилось. Поставил 6.")
484. * (darkstrelok@mail.ru) 2004/11/08 00:55
[ответить]
Отголосовался вроде:)
Ура!
Извините, пожалуйста, те, кому ниже пятерки поставил... а особенно тот (та) единственный (ая), кому кол влепил...
не хотел...
но надо было. Увы.
482. (bliss_@mail.ru) 2004/11/07 22:53
[ответить]
>>481.Гон Валерий
>Уважаемые завсегдатаи!
>
>Подскажите, пожалуйста, новичку ссылку на КЛФ.
>И, если не сложно, дайте минимальные по нему комментарии. Как я понял, это что-то на уровне "Грелки"?
Насколько понимаю, вроде того.
>Тогда "конкурс фантастического рассказа" на www.fantast.km.ru на него вроде не тянет...
Да оно и есть. А что поделаешь? Али сурьезное мероприятие с доброй и справедливой судейской коллегией из мэтров жанра вам подавай? Так не бывает. Во-первых, они - не добрые. А во-вторых, меркантильные. Бабки платить за подобное действо немалые надобно!
Будем, как всегда, грызться сами:(((
Подскажите, пожалуйста, новичку ссылку на КЛФ.
И, если не сложно, дайте минимальные по нему комментарии. Как я понял, это что-то на уровне "Грелки"?
Тогда "конкурс фантастического рассказа" на www.fantast.km.ru на него вроде не тянет...
Простите мою дремучесть.
480. Юрка Погуляй2004/11/07 09:49
[ответить]
>>475.Данихноff
>>>472.Юрка Погуляй
>>Болел за Ромашку, рад, что она победила ;)
>>
>>За пятое место не просто рад. Горд! ;)
>>
>>Понабежали новички, хады, да взяли пятое место ;)
>
>Спасибо, Юр!:)
>
>Теперь вот... хочется новичком на КЛФе поработать... ты там будешь, кстати?:)
А смысл? :) Я боец, конечно, опытный, но мне там тож ниче не светит ;)
Если допишу рассказ - может и поучаствую. НО, как-то, совсем загнался я с конкурсами этими :(
Выдохся
479. (beloysova@bk.ru) 2004/11/06 18:38
[ответить]
Позравляю Юлию с победой и с разрушением традиций!!! Так держать!
478. * (morskaya80@list.ru) 2004/11/06 18:33
[ответить]
>>476.Данихноff
>>>470.Маковецкая Марина
Грелку мой рассказ вряд ли порвал бы, я не умею писать быстро :((( То, что вышло, показалось как-то не очень. А читать и на ХиЖ и на Грелке мне было бы тяжеловато. Зато вот обзор написала!
477. * (v_shulyk@mail.ru) 2004/11/05 23:39
[ответить]
Обзор обновился
476. (darkstrelok@mail.ru) 2004/11/05 22:39
[ответить]
>>468.Алисия, только с Нуль-Т
>ЛЮЮДИИИ!!!
>У Данихнова 5-е место на Грелке! Он ее таки почти поррвал...
>В общем, от лица общественности - ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!!!
Спасибо, Алисия!
А я вот жалею, что ты завтра не приедешь на встречу... я б с тобой выпил:) На брудер или как его там;)
>>470.Маковецкая Марина
>Ура!!! Юля гений!
>Володя тоже! Я так и знала, что он в шестерку войдет.
>Вы тоже молодец, Алисия! 18-е место - здорово. Вообще, сколько СИшников в двадцатке! Доктор Ливси отдыхает...
СИшнки молдцы:) Профи отдыхают:))))
Жаль вас, Марина, не было:) Пить дать, порвали бы...
475. (darkstrelok@mail.ru) 2004/11/05 22:36
[ответить]
>>472.Юрка Погуляй
>Болел за Ромашку, рад, что она победила ;)
>
>За пятое место не просто рад. Горд! ;)
>
>Понабежали новички, хады, да взяли пятое место ;)
Спасибо, Юр!:)
Теперь вот... хочется новичком на КЛФе поработать... ты там будешь, кстати?:)
474. * (epistoliya@newmail.ru) 2004/11/05 22:31
[ответить]
Примите во внимание крайнюю степень моей нетрезвости, но мне странно, что на Грелке победила 'Ромашка'. Во-первых, Юля способна на ГОРАЗДО большее, во-вторых, в 'Ромашке' внимания достойна максимум идея, но никак не воплощение. Юля, ты схалтурила, ты можешь сделать лучше!
473. * (bliss_@mail.ru) 2004/11/05 21:53
[ответить]
Всем дошедшим и победившим - мои поздравления!
472. Юрка Погуляй2004/11/05 21:16
[ответить]
Болел за Ромашку, рад, что она победила ;)
За пятое место не просто рад. Горд! ;)
Понабежали новички, хады, да взяли пятое место ;)
471. (bliss_@mail.ru) 2004/11/05 20:53
[ответить]
>>467.Фредди Крюгер
>>>466.Рогожин Вячеслав Борисович
>>>>464.Фредди Крюгер
>>А у Вас что, Фредди? Киньте мне на мыло, если не секрет. Честное слово - никому не расскажу!
>>
>
>В том-то и дело, что секрет :) Почти государственная тайна :)
>
Эх, Вы меня заинтриговали..:-///////
470. (morskaya80@list.ru) 2004/11/05 15:11
[ответить]
Ура!!! Юля гений!
Володя тоже! Я так и знала, что он в шестерку войдет.
Вы тоже молодец, Алисия! 18-е место - здорово. Вообще, сколько СИшников в двадцатке! Доктор Ливси отдыхает...
469. 2004/11/05 12:34
[ответить]
А ПОРВАЛА ЕЕ - внимание! - ЮЛИЯ ОСТАПЕНКО!!!!!!!!
Аплодисменты, товарищи!!!!!!!!!
:))))))
468. 2004/11/05 12:24
[ответить]
ЛЮЮДИИИ!!!
У Данихнова 5-е место на Грелке! Он ее таки почти поррвал...
В общем, от лица общественности - ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!!!
467. *2004/11/05 10:20
[ответить]
>>466.Рогожин Вячеслав Борисович
>>>464.Фредди Крюгер
>А у Вас что, Фредди? Киньте мне на мыло, если не секрет. Честное слово - никому не расскажу!
>
В том-то и дело, что секрет :) Почти государственная тайна :)
466. (bliss_@mail.ru) 2004/11/05 10:07
[ответить]
>>464.Фредди Крюгер
>Полез посмотреть, сколько баллов Рогожину поставил. Пять. Ну, какой же это отстой? Отстой - это единица. Кстати, Патрацкой поставил двойку. Выходит, даже это не отстой.
А я разве обвинял Вас, Фредди:(()
>
>>Только - не выдавайте! А то - снимут...
>Ну, надеюсь, вы не с этим же рассказом на КЛФ пойдете? :)
НЕТ!!! Бр-р-р... Туды, как и на Грелку. Стёб! Будем с кривтиками перестёбываться..:)))
А у Вас что, Фредди? Киньте мне на мыло, если не секрет. Честное слово - никому не расскажу!
Берите пример с наших великих: Панарина, Малицкого. Они никогда не отказываются от советов. И не жалуются на них. А только благодарят. Правда, не более того, но кто на дальнейшее обращает внимание? :-)))
И то - разумно:)
Спасибо, Люди!:
464. *2004/11/05 09:57
[ответить]
Полез посмотреть, сколько баллов Рогожину поставил. Пять. Ну, какой же это отстой? Отстой - это единица. Кстати, Патрацкой поставил двойку. Выходит, даже это не отстой. Уважаемый Рогожин, у вас еще не все потеряно! Я же говорю: главное - не бросить :)
>Только - не выдавайте! А то - снимут...
Ну, надеюсь, вы не с этим же рассказом на КЛФ пойдете? :)
463. Горностаев2004/11/05 09:22
[ответить]
>>446.Вячеслав Рогожин
>Ну что же, господа. Спасибо. Понял из рецензий общего порядка, по собственной группе, что написал отстой. Что в научной фантастике про физику, даже на уровне пятого класса (или - шестого? Забыл, где про расширение при нагревании говорилось) писать ни в коем случае нельзя. Про путешествия во времени, про стрельбу из бластеров по космическим кораблям через гиперпространство - пожалуйста, но - ни в коем случае не по науке. Что повествование должно быть стандартно-ровным. От начала до конца. Что литературе нельзя использовать фразы, взятые из реальной жизни, потому что "в реальной жизни так не говорят". Что текст разбивать на главы нельзя. А если разбил - то им надо давать названия. А если дал названия - то не надо давать названия. А просто оставлять между выделенными участками текста пустую строку. А если оставили - то так делать нельзя, и надо разбивать текст на главы. Понял и то, что любая шутка в тексте - неуместна, даже если просто было весело. Научная фантастика - не место для юмора. И, тем более, упаси вас Бог вставлять в текст рифмованные фрагменты. Даже если 'само так получилось'. Ведь это - режет глаз, слух или... Чем там обычно воспринимается прозаический текст? Что я там еще забыл? Ах, ну да. В повествовании должен быть драйв, драйв, драйв. И даже если вас самого уже от него воротит, все равно - человечество требует драйва. И фразы... Они ведь просто обязаны состоять не более, чем из трех слов! Большего нормальный, человеческий разум не воспринимает. В общем, простите, люди добрые, за то, что был таким кретином. В нынешнем конкурсе - кому-то каждый должен проставить единицу. Не стесняйтесь! Воспользуйтесь данным текстом. Правда - зачем другим портить настроение?:)
1. Вот что бывает, когда человек науки выходит из кабинета в народ :-))))
2. Вас обязательно должно успокоить то, что если вас "учат писать правильно" - вы написали неплохую вещь. Даже скорее хорошую. И люди хотят поучаствовать в доводке вашего шедевра. Только и всего. Беда в том, что сколько людей , столько и мнений. Берите пример с наших великих: Панарина, Малицкого. Они никогда не отказываются от советов. И не жалуются на них. А только благодарят. Правда, не более того, но кто на дальнейшее обращает внимание? :-)))
3. А мне этот конкурс понравился. Столько приятного наговорили, не один мой рассказ столько не хвалили, как этот :))). Не зря, видно, Борода мне 9 влепил за него. :-))))
462. (bliss_@mail.ru) 2004/11/05 09:05
[ответить]
Спокойно, господа, спокойно... Америкос - это отнюдь не всякий американоязычный американец американского происхождения, тем более - вытащенный из литературного прошлого этой Великой Страны:))). Полагаю, америкос - он даже коренным русским быть может. И - украинцем (так что - не радуйтесь, представители Самостийной! Не радуйтесь...). И... Ладно, проставьте сами, кем по происхождению. Не ошибетесь:) Это - уже проблема самоопределения8-). Согласен и с тем, что народ - думать умеет. И - не думать умеет. Вопрос лишь в том, что активно поддерживается в социялбельном окружении более высокими иерархическими (во гадкое слово сказал... Ща все издеватьсянадо мной начнуть:(((...) уровнями (блин, тоже - не литературное слово:)))))))
А че? Мячь летит туда, куда его пинают!
461. (bliss_@mail.ru) 2004/11/05 08:48
[ответить]
>>456.Крюгер Фредди
>>>455.Рогожин Вячеслав Борисович
>>Алисии и Всем-Всем-Всем
>>
>Эх, батенька, уж сколько раз твердили миру: закон Старджона, закон Старджона. "Девяносто процентов чего бы то ни было - полное дерьмо". И фантастика не исключение. Не расстраивайтесь вы так по этому поводу.
>А на КЛФ с удовольствием вас почитаю. И отрецензирую :)
Только - не выдавайте! А то - снимут...
460. (igorkh@front.ru) 2004/11/05 05:51
[ответить]
>>459.Крюгер Фредди
>А что, в этом чувствуется рука ЦРУ :) Проклятые америкосы! Нас уже тошнит от мыслей. Хорошо еще, что не блюем пока, но скоро, надо полагать, начнем. Когда полностью переключимся на диснеевские мультфильмы :) Особенно начитавшись Хайнлайна. Или Брэдбери. Да что там фантасты! Началось-то все с Драйзера, По, Твена, Лондона и О`Генри! Хэмингуэй руку тоже приложил. Приложил, такой-сякой! Они, они отбили у нас охоту думать! Бедный, бедный народ...
Особенно постарался американский агент польского происхождения, некий Станислав Лем. Его книги начисто отбивают желание мыслить...(стандартно) :)
459. 2004/11/05 05:01
[ответить]
>>457.Холоденко Игорь
>>>455.Рогожин Вячеслав Борисович
>>Неужели, америкосы все же добились своего, и теперь российского читателя фантастики (или - издателя?) просто тошнит от любой новой, пусть даже и само примитивной мысли?
>
>Надо же, вот кто во всем виноват. :) И то правда, оттеснили понимаешь ли своей примитивной литературой, в ужасном переводе, в тень, к примеру скажем, шедевры мировой фантастики Перумова, Головачева. И теперь народ не понимает даже простейшей мысли. Народ то сам выбирать не умеет, и читает все что ему навязывают америкосы. Особенно сильно они навязывают Донцову. :(
А что, в этом чувствуется рука ЦРУ :) Проклятые америкосы! Нас уже тошнит от мыслей. Хорошо еще, что не блюем пока, но скоро, надо полагать, начнем. Когда полностью переключимся на диснеевские мультфильмы :) Особенно начитавшись Хайнлайна. Или Брэдбери. Да что там фантасты! Началось-то все с Драйзера, По, Твена, Лондона и О`Генри! Хэмингуэй руку тоже приложил. Приложил, такой-сякой! Они, они отбили у нас охоту думать! Бедный, бедный народ...
457. (igorkh@front.ru) 2004/11/05 04:09
[ответить]
>>455.Рогожин Вячеслав Борисович
>Неужели, америкосы все же добились своего, и теперь российского читателя фантастики (или - издателя?) просто тошнит от любой новой, пусть даже и само примитивной мысли?
Надо же, вот кто во всем виноват. :) И то правда, оттеснили понимаешь ли своей примитивной литературой, в ужасном переводе, в тень, к примеру скажем, шедевры мировой фантастики Перумова, Головачева. И теперь народ не понимает даже простейшей мысли. Народ то сам выбирать не умеет, и читает все что ему навязывают америкосы. Особенно сильно они навязывают Донцову. :(
456. 2004/11/05 03:49
[ответить]
>>455.Рогожин Вячеслав Борисович
>Алисии и Всем-Всем-Всем
>
>До сих пор с удовольствием читаю Лема. Ольгу Ларионову. Хайнлайна. Брэдбери. Толкиена. Но - откровенно воротит от голого психологизма на фоне мозаичных декораций, собранных из осколков чужих миров. Того, что продается здесь и сейчас.
Эх, батенька, уж сколько раз твердили миру: закон Старджона, закон Старджона. "Девяносто процентов чего бы то ни было - полное дерьмо". И фантастика не исключение. Не расстраивайтесь вы так по этому поводу.
А на КЛФ с удовольствием вас почитаю. И отрецензирую :)