Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Истреби в себе змею
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 18/08/2006, изменен: 24/10/2012. 606k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    На Третьей планете системы Жёлтой звезды, избежавшей атомного Апокалипсиса, появляется новая самостоятельная сила: люди-индиго - выросшие дети-индиго, владеющие магией. Столкновение нового со старым неизбежно, но исход его будет зависеть от того, сумеют ли новые люди обуздать кровавое безумие.Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:31 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    05:23 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/08/29 15:57 [ответить]
      10.Владимир
      >>Сильно, весомо, жестко, интересно. Не оторваться! Даже придраться не к чему.>>
      >>
      Благодарю, тезка. Всё-таки кусок души в "Змее" я оставил - знать, не зря.
      
      >>Когда будет продолжение?>>
      >>
      Вопрос на засыпку... Зимой, не раньше. Третья книга "Забытого грядущего" (завершение и "Змеи", и "Крика") пока в эмбриональном состоянии.
    12. bmv 2006/09/01 18:43 [ответить]
      Сильно.
      Мне очень понравилось. От романа к роману (прочитал все) интерес только усиливается, а такое как правило бывает ну очень редко..
      Автору огромный респект!
    13. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/09/01 20:13 [ответить]
      12.bmv
      >>От романа к роману (прочитал все) интерес только усиливается, а такое как правило бывает ну очень редко...>>
      >>
      Искренне благодарен за такой отзыв. Уверен, что любой автор мечтает о подобном.
      Но вот что теперь дальше-то делать? (задумчиво почёсывая в затылке)
      Теперь просто нельзя писать хуже - планку сам себе поднял. Значит, последнюю книгу многологии (или, быть может, очередную?) надо вынашивать, причём бережно. "Если собрать вместе девять беременных женщин, ребёнок не родится через месяц" (с).
    14. Подшкипер Джим (permaat@rambler.ru) 2006/09/04 10:21 [ответить]
      Ну и почто Серпенту завалили, господин Капитан?!!! }:-/
      Догадываюсь, кем вернется Мэй. :))) Забавно, наверное, писать романы не в хронологическом порядке, а? ;)
      Местами были стилистические спотыки ("вш", "вш", "вш", например) или грамматические ("подскажите" вместо "подскажЕте"), но все это легко исправимо при повторной правке. Хотя я читал тот файл, что ты мне выслал. Возможно, здесь лежит уже полностью вычитанная версия - тогда забираю свои слова обратно. ;)
      Дык спалят они этот альтернативный мир наконец или нет???
      У меня в последнее время две любимые поговорки, обе из анекдотов: "Всё чего-то хочется: то ли ядерной войны, то ли дождичка" и "Ну когда ж я уже сдохну-то?" (про лошадь в цирке). :))) Потому с нетерпением ждал, что милашки-элы раззудят свои плечи хотя б к финалу. А они... :((( Еще и Серпенту мою любимую-у-у-у!... Уби-и-или! :(((
      Ну а если серьезно, то нет, наверное, ни одного нормального индиго без здорового чувства злости и протеста. "Подставь вторую щеку" - это уже не для них. Вот увидишь. :))) Между прочим, некоторые юные индиго женского пола изрекают умные мысли на одну весьма интересующую нас с тобой (только с разных позиций) точку зрения. Причем они придерживаются как раз моих взглядов, хоть я их специально и не учил этому - сами дошли. :-Р Но если интересно, то об этом в письмеце, не тут.
      Короче, книга оч.понравилась. Надо будет распечатать и пустить по друзьям. Пока с распечаткой затруднительно, сам мусолил с моника...
      Спасиб громадный! :)
    15. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/09/04 15:37 [ответить]
      14.Подшкипер Джим
      Ёшкин кот, привет, гость долгожданный! :-))
      Счастлив безмерно лицезреть, и всё такое прочее ...(расшаркиваясь).
      
      >>Ну и почто Серпенту завалили, господин Капитан?!!! }:-/>>
      >>
      Это не я - не фиг было Слепые Силы звать. Они ведь такие: Серпента заявила "Забирайте, но истребите супостатов!", а они токо забрали... Тут этот момент может быть не совсем ясен - окончательно раскрою в финальной книге. Вот там все узелочки постараюсь развязать-распутать: и поиск Эндара с Натэной, и охота на Демона, и линия Эн-Риэнанта - Гард (и прочие парочки), и будущее Третьей планеты, и кто такая Стэрди, и вообще много чего ещё (в том числе и новинки). И, конечно, с дроблением "куарт" разобраться надо: вот где оказалась душа, например, Диего после гибели самолёта с вирусами? В Реальности Муэт или в Реальности Хайка? Так что бум думать-мараковать - такой вопрос с кондачка не решишь. :-)
      
      >>Догадываюсь, кем вернется Мэй. :)))>>
      >>
      Ни хренаськи - не догадаисси! Ни в одном из предыдущих романов данная персона не фигурирует. :-)
      
      >>Забавно, наверное, писать романы не в хронологическом порядке, а? ;)>>
      Не совсем понЯл... Ты имеешь в виду, что "Крик" - это XXVIII век, а "Змея" - XXI? Дык мы ж с Духами Времени на короткой ноге!
      
      >>Местами были стилистические спотыки ("вш", "вш", "вш", например) или грамматические ("подскажите" вместо "подскажЕте"), но все это легко исправимо при повторной правке.>>
      >>
      Спасиб за замечание. Я буду ещё делать дополнительную вычитку - сдавать книгу мне только в октябре.
      
      >>Дык спалят они этот альтернативный мир наконец или нет???>>
      >>
      Ну ты и кровожаден, блин! Мало одного сгоревшего города, да? И скоко народу покрошили в борьбе с "генетической эпидемией" да после "золотого инфаркта"? А насчёт "спалят - не спалят"... Надеюсь удивить очередным неожиданным ходом (каким - говорить не буду, поскольку вроде бы ещё никто из фантастов его не применял). :-)
      
      >>...Серпенту мою любимую-у-у-у!... Уби-и-или! :(((>>
      >>
      Дык Стэрди-то цела-невредима (да ещё во власти и силе)! Между прочим, Стэрди - это Ормона (звиняй, ежели оскорбил автора в лучших чувствах, но мне именно так кажется).
      
      >>...нет, наверное, ни одного нормального индиго без здорового чувства злости и протеста. "Подставь вторую щеку" - это уже не для них. Вот увидишь. :)))>>
      >>
      Так они вроде отнюдь не толстовцы - ни орты, ни ведуны, не говоря уже о ньюменах, ифритах и гремлинах. Даже Эухенья говорила "избегайте зря лить кровь", а вовсе не "избегайте лить кровь". И Алан - "можно и нужно отвечать ударом на удар".
      
      >>Между прочим, некоторые юные индиго женского пола изрекают умные мысли на одну весьма интересующую нас с тобой (только с разных позиций) точку зрения. Причем они придерживаются как раз моих взглядов, хоть я их специально и не учил этому - сами дошли. :-Р Но если интересно, то об этом в письмеце, не тут.>>
      >>
      Это ты про какое-такое разногласие? Ну-ка, ну-ка, поподробнее, пжлста (жду письмеца). :-\
      
      >>Короче, книга оч.понравилась. Надо будет распечатать и пустить по друзьям. Пока с распечаткой затруднительно, сам мусолил с моника...>>
      >>
      Погодь, мобыть зимой уже и в "шкурке" будет. Правда, доберётся ли до Новосиба - не вем, панове. Я сам пока ещё ни одной книжки в руках не подержал, хотя ушло в печать уже пять штук - от "Стража" до "Демона".
      
      >>Спасиб громадный! :)>>
      >>
      Это тебе спасиб за прочтение!
      
      Пы.Сы. По агентурным данным, ты бросил Автокад и возвернулся на круги своя (что-то там было в гостевой)? Да, ещё: 23 сентября в Питере встреча СИшников - из Новосиба будет некая (некий?) Лаки.
      Ладно, жду письма. А то глухо, как в танке - г-н Шахов в политику подался, г-н Гомонов - в народное образование. :-( Погодите, вот на днях выделёнку Инетовскую себе сделаю, я вас достану, как червяк редиску. :-)
    16. *Снова Подшкипер (golden_cat@facemakers.ru) 2006/09/08 18:38 [ответить]
      > > 15.Старый Матрос
      >И, конечно, с дроблением "куарт" разобраться надо: вот где оказалась душа, например, Диего после гибели самолёта с вирусами? В Реальности Муэт или в Реальности Хайка?
      ---------------------------------
      :)))) Какого Диего - из реальности Муэт или из реальности Хайка? ;)))
      Кстати, ситуация с наколкой чуток удивила: с какой радости тату исчезло? Ну, разве что для демонстрации: вот оно, сбылось, и вот этот момент распадения на альтернативку и реал. А физически, наверное, не оправдано это... Но эт я так, ворчу.
      ---------------------------------
      >Ни хренаськи - не догадаисси! Ни в одном из предыдущих романов данная персона не фигурирует. :-)
      ---------------------------------
      Ладно, верю на слово - сдаюсь! :)
      ---------------------------------
      >Не совсем понЯл... Ты имеешь в виду, что "Крик" - это XXVIII век, а "Змея" - XXI?
      ---------------------------------
      Ну типа того. :))) Да и герои: сначала вроде как одни придумались, а потом - те, которые жили за 700 лет до того как...
      ---------------------------------
      >Дык мы ж с Духами Времени на короткой ноге!
      ---------------------------------
      А у Сфер есть ноги? ;)))
      ---------------------------------
      >Спасиб за замечание. Я буду ещё делать дополнительную вычитку - сдавать книгу мне только в октябре.
      ---------------------------------
      Ндя, такими темпами ты не только вычитаешь, но и еще роман доработаешь новый. (тьфу-тьфу-тьфу!) :)
      ---------------------------------
      >Ну ты и кровожаден, блин!
      ---------------------------------
      А як же ж? По мне так если спать, так с королевой, если красть, так миллион! :)
      ---------------------------------
      >Надеюсь удивить очередным неожиданным ходом (каким - говорить не буду, поскольку вроде бы ещё никто из фантастов его не применял). :-)
      ---------------------------------
      Опа!
      (делает вид, что ничего не слышал и не видел, но оставляет маленький видеоайзик на подоконничке).
      ---------------------------------
      >Дык Стэрди-то цела-невредима (да ещё во власти и силе)! Между прочим, Стэрди - это Ормона (звиняй, ежели оскорбил автора в лучших чувствах, но мне именно так кажется).
      ---------------------------------
      Да нет, не оскорбил, просто Стэрди до Ормоны... ну, далеко пройти надо еще. А вот Серпента - она и есть вылитая. :)))
      Объясню. Стэрди твоя - робот ходячий, хужее штампа. Серпента здоровую злость вызывает, а эта - вообще никаких эмоций. Мужик в юбке? Да даже нет. Штамп эловский, никого не любящий и даже не ненавидящий. С гремлином была бы отличная пара, так ты тоже взял пригрохнул парня, блин! :(
      А Серпента и Ормона - не чужды страстей, эмоций, любви и ненависти и, как следствие - ошибок. Они и симпатию, и антипатию могут вызывать. Иначе Ормона жива осталась бы в той передряге, а так - нарвалась и погибла как Серпента, даже ситуация была похожа, да и змеюка, ими обеими запускаемая... на мысли, знаете ли, наводит... о "куарт" и ты ды:)
      Вот и вся разница. Вот и все сходство. :)))
      Это, как понимаешь, только ИМХО. :)
      ----------------------------------
      >Это ты про какое-такое разногласие? Ну-ка, ну-ка, поподробнее, пжлста (жду письмеца). :-\
      ----------------------------------
      Уф, на выходных постараюсь состряпать...
      ----------------------------------
      >Погодь, мобыть зимой уже и в "шкурке" будет. Правда, доберётся ли до Новосиба - не вем, панове. Я сам пока ещё ни одной книжки в руках не подержал, хотя ушло в печать уже пять штук - от "Стража" до "Демона".
      ----------------------------------
      Ну, поглядим. Я частично уже распечатал, но картридж сел, полосить начало. :(((
      ----------------------------------
      >Пы.Сы. По агентурным данным, ты бросил Автокад и возвернулся на круги своя (что-то там было в гостевой)?
      ----------------------------------
      Угу, этого ГАДа я бросил. :))) Надеюсь, насовсем, глаза б мои на него не смотрели! :) По ночам до сих пор снится, как я черчу сижу в нем... Бр-р-р!
      ----------------------------------
      >Да, ещё: 23 сентября в Питере встреча СИшников - из Новосиба будет некая (некий?) Лаки.
      ----------------------------------
      Некая. Лаки - это Даша Гущина. Симпатишная и общительная Инька! :)))
      ----------------------------------
      >Ладно, жду письма. А то глухо, как в танке - г-н Шахов в политику подался, г-н Гомонов - в народное образование. :-(
      ----------------------------------
      Ага, с каких это пор "желтая" пресса занималась народным образованием? :))) Наверное, с тех же, с каких политики - реально политикой, гы-гы-гы! :)))))))))))
      ----------------------------------
      >Погодите, вот на днях выделёнку Инетовскую себе сделаю, я вас достану, как червяк редиску. :-)
      ----------------------------------
      Ой-ой-ой, ну у меня выделенка - и что? Времени как не было, так и не прибавляется, даже наоборот... :(
      Но ловлю на слове! :))))
    17. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/09/08 20:52 [ответить]
      16.Снова Подшкипер
      >>Какого Диего - из реальности Муэт или из реальности Хайка? ;)))>>
      >>
      Из Реальности Муэт, ясен хрен. Это ж первичная Реальность - в ней Диего написал свой роман.
      
      >>Кстати, ситуация с наколкой чуток удивила: с какой радости тату исчезло?>>
      >>
      Та же история с цветком (лишний лепесток) в комнате Мэй - глава 2-я.
      
      >>Ну, разве что для демонстрации...>>
      >>
      Во-во. :-))
      Послушай, я тебе что, Внешняя? Или ты думаешь, что я всю жизнь только и делала, что наблюдала, как рождаются новые реальности? (c)
      (Эухенья, глава 7-я)
      
      >>...такими темпами ты не только вычитаешь, но и еще роман доработаешь новый. (тьфу-тьфу-тьфу!) :)>>
      >>
      Не, быстро только кошки... это самое делают, а потом котята слепые получаются. :-) Я "Змею" скоко холил-лелеял - у-у-у... Раньше зимы (а то и весны) "финалка" никак не получится: и писать хуже уже нельзя, да и всё в кучу собрать не так просто (это я о самом замысле).
      
      >>...Стэрди до Ормоны... ну, далеко пройти надо еще. А вот Серпента - она и есть вылитая. :)))>>
      >>
      Ну, насчёт Ормоны спорить не буду - ты автор, тебе видней. А вот насчёт своих девушек - скажу пару слов. :-)
      
      >>Стэрди твоя - робот ходячий, хужее штампа. Серпента здоровую злость вызывает, а эта - вообще никаких эмоций. Мужик в юбке? Да даже нет. Штамп эловский, никого не любящий и даже не ненавидящий.>>
      >>
      Стэрди - взрослая зрелая женщина, циничная и умная, прошедшая путь от секретарши-любовницы-телохранительницы до "царицы гремлинов". Страсть у неё одна - власть. Законченный тип правительницы - такие встречались в истории человечества. Плюс к тому же влияние "чёрного следа". А насчёт любви - так она любит Джейка Блада. Потому-то и не прикончила его - трижды (там намёки есть - и в 5-й главе, и в 11-й).
      
      >>А Серпента... не чужда страстей, эмоций, любви и ненависти и, как следствие - ошибок. Она и симпатию, и антипатию может вызывать.>>
      >>
      Серпента - воплощённая ненависть (так задумывалось). И все её поступки подчинены одной идее фикс - истребить "обезьяноподобных". Никого она не любит - Мэй для неё просто инструмент, влюблённого в неё молодого ньюмена Эдгара она преспокойно использует в качестве ретранслятора (глава 10-я), Блад и Энней - тоже ступеньки. А её реакция на Всеслава - дык это типично женское. :-) Власть - да, эта штука её тянет. Молода, горяча, бескомпромиссна - это да. Ежели б повзрослела да набралась бы опыта, заткнула бы Стэрди за пояс.
      
      >>Ага, с каких это пор "желтая" пресса занималась народным образованием? :)))>>
      >>
      А что там по поводу учительского труда в гостевой маякало?
      
      >>...у меня выделенка - и что? Времени как не было, так и не прибавляется, даже наоборот... :(>>
      >>
      Зимой у меня время будет. Счаз, поставлю пароходы на прикол - и начнём читать да критиковать чужие труды. Но нужна выделёнка - на карточках теперь не шибко разбежишься, да и качество связи - полный мрак.
    18. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/09/09 23:02 [ответить]
      Прошу прощения за молчание...
      Случилось просто не очень хорошее в моей жизни, хотя и ожидаемое в общем-то.
      одним словом, я очень сочувствую Хайку. Если я со своими урезанными ненормальностями получила по первое число, то каково было ему, он же индиго, блин! Видеть как уходит самый близкий и дорогой человек и чувствовать, что ничего не сделаешь, ничего...
      Впрочем, она пообещала вернуться. Но мне кажется, именно такой какой она была в этой жизни, Мэй уже не станет.
      И вообще, парня жалко. И Наталью он потерял. Совсем один остался. Как бы чего не натворил такого, непростительного...
      Ната
    19. Подшкипер Джим (golden_cat@facemakers.ru) 2006/09/10 00:18 [ответить]
      > > 17.Старый Матрос
      >Та же история с цветком (лишний лепесток) в комнате Мэй - глава 2-я.
      ----------------------------------
      А вот тут не мешало бы повторно зануде-читателю перед носом щелкнуть, как сам учишь. :))) Потому как с наколкой Эухенья ситуацию прояснила, а цветок так повисшим и остался - и я бы этот момент не вспомнил в связи с альтернативкой, если бы ты сам сейчас его не упомянул. Ты ж не будешь потом каждому отдельно взятому буквоеду объяснять, объясни уж лучше сразу всем скопом. :)
      ----------------------------------
      >Стэрди - взрослая зрелая женщина, циничная и умная, прошедшая путь от секретарши-любовницы-телохранительницы до "царицы гремлинов".
      ----------------------------------
      И все-таки женщина - это та самая инопланетянка, которая, даже будучи офицером гестапо, нет-нет да совершит какую-нибудь типично женскую анти-логичную ошибку. Хотя при всем при том тетка может быть и в тысячу раз свирепее и жесточе самого свирепого и жестокого дядьки. Стэрди же, судя по ходу ее мыслей и т.д., любить вообще не может. Назови правительницу, с которой ты писал ее. Клеопатра? Так та не только любила своих мужиков и ошибки из-за этого совершала, но и покончила собой в итоге на почве всего этого.
      -----------------------------------
      >Серпента - воплощённая ненависть (так задумывалось).
      -----------------------------------
      Не получилось. :))) Ибо она ЛЮБИЛА - своего отца. Настолько, что все поставила на карту, чтобы отомстить, ведь тогда она еще не была стопроцентно уверена в том, что сможет замести следы. А обезьяноподобных - так за что их любить, чесслово? :))) Тут я ее хорошо понимаю. Иногда очень жаль, что некоторым представителям сего племени не выдают "волчьих" билетов кое-на-что - я все про ту же тему, по которой у нас с тобой есть легкие расхождения. ;)))
      Вот потому я и сравниваю с Ормоной скорей ее, чем роботшу-Стэрди. У Ормоны было четко: кого она любила, того не использовала - да и уважала, в общем-то (того же муженька своего, пусть и изменяла ему). С какого пня Серпенте подставляться из-за Эдгара? Естественно, она его попользовала напоследок. Точнее, он сам вызвался, чтобы его попользовали и оставили на съедение. Она его до этого и знать не знала. А он защищал бескорыстно - ну и памятник ему за то, а может, и орден посмертно. :)
      Короче, если Серпенту нельзя оправдать, то ее хотя бы можно понять. А Стэрди для меня - как Автокад-2004. :)))
      ---------------------------------
      >А что там по поводу учительского труда в гостевой маякало?
      ---------------------------------
      Это мы рассуждали на тему, что не идти же в учителя - выходки обезьяноподобных терпеть. :))) А ньюменов и на гражданке найти можно при желании. Точнее, скорее на гражданке и можно. В школах таких зажимают, и они предпочитают перед учителями не раскрываться. Да что я объясняю - у тебя же черным по палевому все расписано тут, в книге. :)
      ----------------------------------
      >Зимой у меня время будет. Счаз, поставлю пароходы на прикол - и начнём читать да критиковать чужие труды.
      ----------------------------------
      Угу, Игоря Абакумова обязательно погляди! :)
    20. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/09/10 10:49 [ответить]
      18.Чернышева Наталья Сергеевна
      >>Случилось просто не очень хорошее в моей жизни, хотя и ожидаемое в общем-то.>>
      >>
      Не знаю, что у вас произошло (могу только догадываться), однако искренне сочувствую.
      
      >>Впрочем, она пообещала вернуться.>>
      >>
      Да. Мэй вернётся - в другой инкарнации. А здесь - аллегория такая: колибри надорвалась, сдвигая камень...
      
      >>...парня жалко. И Наталью он потерял.>>
      >>
      Ну, Наташу он и не любил (да и она его, в общем-то) - это сугубо детская привязанность.
      
      Пы.Сы. Держитесь, Ната, жизнь - она такая... Да, моего "Человека" на "ТрадФанте" высадили - Ник Средин поставил рассказу "2". :-( Я попросил его объяснить мотивы - молчит, блин, как партизан на допросе.
      
      19.Подшкипер Джим
      >>Та же история с цветком...>>
      >>
      >>А вот тут не мешало бы повторно зануде-читателю перед носом щелкнуть, как сам учишь. :)))>>
      >>
      Там ещё буковки на пне были... Надо же читателю и самому кое-что оставить (информацию к размышлению) - тут уж просто всё получается.
      
      >>И все-таки женщина - это та самая инопланетянка, которая, даже будучи офицером гестапо, нет-нет да совершит какую-нибудь типично женскую анти-логичную ошибку.>>
      >>
      Вот она и совершила эту типично женскую ошибку - с Бладом. И эта ошибка ей ещё аукнется...
      
      >>Назови правительницу, с которой ты писал ее.>>
      >>
      Много их. Княгиня Ольга. Екатерина II. Маргарет Тэтчер. Это так, навскидку, - список можно продолжить.
      
      >>Клеопатра? Так та не только любила своих мужиков и ошибки из-за этого совершала, но и покончила собой в итоге на почве всего этого.>>
      >>
      Клеопатра причёсана и иделизирована в угоду любителям женских романов. Не любила она никого из своих бесчисленных мужиков. Цезарь - расчёт чистой воды, прагматизм во весь рост. Антоний - да, тут кое-что имело место быть, но... Мы с Шитяковым эту тему обсуждали в коммах к его статье про битву у Акциума. И покончила она с собой не из-за несчастной любви, а из-за крушения властных устремлений.
      
      >>Серпента - воплощённая ненависть (так задумывалось).>>
      >>
      >>Не получилось. :))) Ибо она ЛЮБИЛА - своего отца. Настолько, что все поставила на карту, чтобы отомстить, ведь тогда она еще не была стопроцентно уверена в том, что сможет замести следы.>>
      >>
      - И теперь ты, - тихо сказала Мэй, глядя на чёрное пятно на земле, - мстишь всем людям за смерть своего отца...
      - Нет, - покачала головой Серпента. - За него я уже отомстила. И я переросла уровень мести - я научилась другим меркам справедливости и целесообразности. Несовершенные должны уйти - неужели это не ясно? (с)
      
      >>А обезьяноподобных - так за что их любить, чесслово? :))) Тут я ее хорошо понимаю. Иногда очень жаль, что некоторым представителям сего племени не выдают "волчьих" билетов кое-на-что - я все про ту же тему, по которой у нас с тобой есть легкие расхождения. ;)))>>
      >>
      :-))))) Говорят, автор должен любить всех своих героев - всех. Вот я всех их и люблю (и не делю на чисто отрицательных и чисто положительных, так не бывает) - не зря Серпента взята в иллюстрацию. Другое дело, что она изначально обречена: зло порождает другое зло.
      Кстати, темы индиго раньше касались исключительно в благостном свете: ах, ах, появятся новые чудо-люди, и нам помогут, и всё будет чудно-прекрасно. А ежели этих новых людей поведёт Серпента? А ежели этих индиго начнут резать (об этом Эухенья говорит ещё в финале "Штампов")?
      
      >>Короче, если Серпенту нельзя оправдать, то ее хотя бы можно понять. А Стэрди для меня - как Автокад-2004. :)))>>
      >>
      Вердикт мудрого Дракона (из "Дорог"): воительницей ты будешь - запросто, а вот правительницей - навряд ли. :-)
    21. Подшкипер Джим (golden_cat@facemakers.ru) 2006/09/10 12:07 [ответить]
      > > 20.Старый Матрос
      >Много их. Княгиня Ольга. Екатерина II. Маргарет Тэтчер. Это так, навскидку, - список можно продолжить.
      --------------------------------
      При этом все они - живые женщины. Ключевое слово - живые. :) Во всех отношениях. А Стэрди - уже мертвая. Не, Автокад, Автокад-2004 - и точка! :)))
      --------------------------------
      >Клеопатра причёсана и иделизирована в угоду любителям женских романов.
      --------------------------------
      Нет дыма без огня. Жанну Дарк, к примеру, тоже причесали и идеализировали, но при этом основное зерно истины не истребили же! Иначе все тетки были бы одинаковыми - вылощенными. Ан нет! :)))
      --------------------------------
      >- Нет, - покачала головой Серпента. - За него я уже отомстила. И я переросла уровень мести - я научилась другим меркам справедливости и целесообразности. Несовершенные должны уйти - неужели это не ясно? (с)
      --------------------------------
      Это не отрицает моих утверждений. А за истребление несовершенных... гм... так это они сами с собой или природа сделают. Тут вмешательство индиго даже и не понадобится. :))) Просто нужно в сторонку отойти и чуток подождать.
      ---------------------------------
      >Вердикт мудрого Дракона (из "Дорог"): воительницей ты будешь - запросто, а вот правительницей - навряд ли. :-)
      ---------------------------------
      Я буду наблюдателем. :) Остальное (правителей, воителей и других "телей") - ф топку! :)))))
    22. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/09/10 14:10 [ответить]
      21.Подшкипер Джим
      >>А Стэрди - уже мертвая.>>
      >>
      Чёрная эскиня.
      
      >>Просто нужно в сторонку отойти и чуток подождать.>>
      >>
      >>Я буду наблюдателем.>>
      >>
      Остался ещё один "тель" - писатель. А рукописи, как известно, не горят, так что никаких топок. :-))
      
      Пы.Сы. Видел - ты обновил свои труды. Жду 13-го (мне должны активировать выделёнку).
    23. Подшкипер Джим (golden_cat@facemakers.ru) 2006/09/10 19:17 [ответить]
      > > 22.Старый Матрос
      >Остался ещё один "тель" - писатель. А рукописи, как известно, не горят, так что никаких топок. :-))
      ------------------------------
      Не, в моем конкретном случае - не "тель", а "ман". :)))) Так что - ф топку!
      Наблюдатель - и точка!
      ------------------------------
      >Пы.Сы. Видел - ты обновил свои труды.
      ------------------------------
      Ничего не обновлял! (делает большие и круглые глаза) Нечем обновлять-то! :( Это я, видимо, просто в аннотации к Хранителю ссылку на стихо Оли добавил, а оно высветило как обновление. Загадка, да и только! :)
      Кстати, насчет выделенки! Как будет возможность - захады, мы тут потихоньку обживаемся. Еще не все работает, да и в Либрариуме потом ссылков сделаю на всех френдов отсюда, но пока - то, что есть:
      http://facemakers.ru/oritan/
      Если косяки заметишь - скажи, плз! :))
    24. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/09/17 21:21 [ответить]
      > > 20.Старый Матрос
      >18.Чернышева Наталья Сергеевна
      
      >Не знаю, что у вас произошло (могу только догадываться), однако искренне сочувствую.
      Случилось у меня вот это.
      http://zhurnal.lib.ru/c/chernyshewa_n_s/mama.shtml
      Я уже успокоилась немного. И я хочу сказать, что для человека-индиго с полноценно раскрывшимися параномральными способностями такое неизбежно станет сильнейшим шоком.
      
      >Да. Мэй вернётся - в другой инкарнации. А здесь - аллегория такая: колибри надорвалась, сдвигая камень...
      Ну. это сразу чувствовалось - с первых стрчоек о чувствах Хайка... Я еще просила вас ее не убивать ,помните? Глупая. Иначе финал не был бы реалистичным.
      >
      
      >Ну, Наташу он и не любил (да и она его, в общем-то) - это сугубо детская привязанность.
      
      А все равно. Жалко парня в общем.
      >
      >Пы.Сы. Держитесь, Ната, жизнь - она такая... Да, моего "Человека" на "ТрадФанте" высадили - Ник Средин поставил рассказу "2". :-( Я попросил его объяснить мотивы - молчит, блин, как партизан на допросе.
      
      Да, это мне непонятно. Жаль, не в моей вы группе были...
      
      Ната
    25. Старый Матрос 2006/09/17 22:56 [ответить]
      24.Чернышева Наталья Сергеевна
      >>Cлучилось у меня вот это.>>
      >>
      Заглянул. Я получил и ваше письмо, но у меня как раз были проблемы со связью (делал выделёнку, обновлял программное обеспечение). И при перезагрузке письмо пропало, хотя прочесть я его прочёл.
      
      >>Да, моего "Человека" на "ТрадФанте" высадили - Ник Средин поставил рассказу "2".>>
      >>
      >>Да, это мне непонятно. Жаль, не в моей вы группе были...>>
      >>
      Бог с ним, Ната. Я в своём ответе вам в коммах к статье "Виновен или нет?" объяснил, в чём тут дело. Я уже не в первый раз сталкиваюсь с агрессиным неприятием своих убеждений. И вы знаете, это меня даже радует! :-) Как там капитан Жеглов говорил: "Чтобы достало тебя до самого твоего поганого нутра!" (с).
      Кое-какой срез общественного мнения я получил - и ладно. Посмотрим, какова будет реакция читателей на книги в реале. Я сегодня отправил в издательство шестую по счёту книгу: "Крик из будущего" (то бишь "Штампов"). А "Змею" сдам в октябре. Издатель сказал, что до Нового года первые две книги ("Страж" и "Горький привкус власти") появятся на прилавках, остальные так и пойдут вереницей аж до лета. Подождём ещё - дольше ждал. :-)
    26. Кот Ученый (rudenko_lena@mail.ru) 2006/09/24 17:34 [ответить]
      > > 20.Старый Матрос
      мои 5 копеек в полемику о царицах. Ну, то что тётя Клёпа надушина и припудрена - ессно :)
      Но в том, что все царицы как она и своих мужиков не любят - вовсе нет. Клёпка не показатель. Вот например Хатшепсут и Сен-Мут пример и любви и сотрудничества на благо государства
    27. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/09/24 19:35 [ответить]
      26.Кот Ученый
      >>...мои 5 копеек в полемику о царицах. Ну, то что тётя Клёпа надушина и припудрена - ессно :)>>
      >>
      Кто к нам пришёл! Вам молочка или сразу бокал валерианочки? :-)
      
      >>Но в том, что все царицы как она и своих мужиков не любят - вовсе нет. Клёпка не показатель. Вот например Хатшепсут и Сен-Мут пример и любви и сотрудничества на благо государства.>>
      >>
      Понятное дело, в семье не без урода (то есть наоборот, и кое-что человеческое властительницам иногда не чуждо). Вот и бедняжка Стэрди любит Блада (и даже дурой себя за это называет). А Гомонов и не заметил - ему токо Серпента-фашистка и понравилась. :-(
    28. Шитяков Андрей Александрович (skyfireavia@narod.ru) 2006/10/01 01:11 [ответить]
      Шош Вы моей Ленусеньке валерьянки сразу, коты, даже Священные Учёные Ка-Ту храмовые от нее дуреют:-)
      Я же вродь написал о клёпе и в ТГ и в "Клеопатра, падение Египта", что Антошку Клепа полюбила как дура, упустив шанс раздавить весь римский флот, из-за него. А с Гаем Юльевичем... У них был политсоюз, обоюдные мечты о единой Сверхимперии, но... И ты Брут...
      А вот Серпенту - жалко. Мне её жалко, а Мэй нет - не удивляйтесь - гибель "непротивленца" - она естественна, а гибель воительности. И всеж мне симпатична Змейка была - ибо кАзлов мАчить:-) - всёже надо. И Ведуны будут это делать. Змея боролась с Золотым демоном, а пала от рук, в принципе - не врагов. Тут - излишнее морализаторство, ИМХО.Ну слилась бы она с Ведунами, имели бы объединение из ТРЁХ мощнейших групп ментальщиков, на стороне одной из которых вся мощь ВВС, РВСН, Флота, ПВО и Конторы России.И тут уже гремлинам... и Бладу...
      Но, бесспорно, это авторская точка зрения, я её понимаю, и, читая "вашим взглядом" - ценю. Но моему мировоззрению соответствует не совсем. Кстати, выложил новые главы "Тени Города" - практически всё: http://zhurnal.lib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/illusia.shtml
      10главу "Ключи", да и 11ю "Сломанную печать", которую я решил подрихтовать, на днях кину, Вы уже читали, правда, фрагменты, а теперь - эти главы - целиком. 19-20 Под сев.Небом и Меч Нетеру выложенны в конечной редакции, о которых с Вами мы только говорили.
      Изменены немного 9 глава, сильно - 14 глава - Низвержение Апопа.
      Осталось 6 главок, из них 4 ток подутюжить, а две написать. По тихоньку, в неделидве постараюсь Вас радовать новинками:-) Сообщите, тем кто моей вещью интересуется из ваших знакомых.
      С уважением, Андрей!
    29. *Нема Светоч Тений (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/03/26 22:03 [ответить]
      Кому как, а по мне надумано очень. И почему есть СЕРЬЕЗНО и РЕАЛИСТИЧНО, то обязательно грустно и кто-то должен умирать из-за безнаказанности автора?
      КХМ... и еще, уж не знаю верит ли автор серьезно, в то, что пишет, но это СЛИШКОМ (могу для примера себя привести, да были некоторые способности, да и сейчас еще развиваются. НО ЗА ЭТО НИКТО НЕ ПРЕСЛЕДУЕТ! Да проверяют, да не верят, да лучше молчать, но до такого идиотизма ИЗОЛИРОВАТЬ не доходят) уж простите если слишком резко.
      Волк одиночка что не порода, а состояние души. И если человек не хочет, он не становиться таким. И заводит друзей и семью (с такими же точно задатками).
    30. *Кассандра Третьего тысячелетия 2007/03/27 11:44 [ответить]
      29.Нема Светоч Тений
      >>И почему есть СЕРЬЕЗНО и РЕАЛИСТИЧНО, то обязательно грустно и кто-то должен умирать из-за безнаказанности автора?>>
      >>
      Автор - он очень даже наказуем... А в любой грусти есть место радости - будет ещё и финальный роман "Рукописи Памяти": "Забытое градущее".
      
      >>...верит ли автор серьезно, в то, что пишет,>>
      >>
      Не верит - знает.
      
      >>...могу для примера себя привести, да были некоторые способности, да и сейчас еще развиваются.>>
      >>
      Значит (или хотя бы очень может быть), вы из тех, кому нести это Мир дальше.
      
      >>НО ЗА ЭТО НИКТО НЕ ПРЕСЛЕДУЕТ!>>
      >>
      Это - пока. Старое всегда боится нового, и никогда не уступает без боя. А новое тоже может решить, что имеет право убивать...
    31. *Синецкий Алексей Николаевич (sineckiy@yandex.ru) 2007/07/10 23:36 [ответить]
      Отрецензировал со всей возможной беспристрастностью:
      http://zhurnal.lib.ru/s/sklf_i/on_radar_5.shtml
      
      Рисунки в работе, вышлю кучкой.
    32. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2007/08/31 20:06 [ответить]
      Прочёл "Змею". Но, как я понимаю теперь, читать придётся ВСЁ. Иначе целостной картины "миров Контровского" не получится.
      Общее впечатление, как вы выражаетесь - "решпект". В смысле - язык и образность, общая высокая динамика сюжета (ну это-то нормально для боевой фэнтази), имеет место круто навороченная интрига и неожиданный сюжетный поворот. Но вопросов масса. Однако задавать их сейчас не буду, прочту всё, тогда. Да и рОман свой надо срочно добить.
    33. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/08/31 21:07 [ответить]
      32.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Прочёл "Змею".>>
      >>
      Судя по скорости прочтения, она вполне читабельна. Это радует. :-)) Хотя "Крик" и "Змея" изначально шли как самостоятельные произведения, пусть даже входящие в роман "Забытое грядущее" и во всю трилогию на правах частей. Вот с "Дорогами Миров" и с "Криптоисторией" сложнее - они разорваны на части искусственно.
      
      >>Но, как я понимаю теперь, читать придётся ВСЁ. Иначе целостной картины "миров Контровского" не получится.>>
      >>
      Эх, Пал Сергееич... Вот вы как читатель сие поняли, а вот издатели... Бог с ними, с мирами эскианскими (у меня их описывать до конца моего текущего воплощения хватит) - я уже устал разобъяснять манагерам АСТ, что это ЕДИНАЯ трилогия из трёх больших романов, которые я вынужден был расчленить на восемь томов, подчиняясь "высоким" коммерческим соображениям издательства. Но раз уж "расчленёнка" сделана, то и выходить книги должны по порядку, чтобы не вводить читателя в непонятку. Как об стенку горох, да плюс ещё какой-то детский лепет о том, что издательство-де большое, отделов много (и работы много), и не найти концов книг, давно пущенных на конвейер (!). В Интернете я видел анонсы всех книг серии (кроме вот этой, 7-й, несданной, да ещё, естественно, ненаписанной 8-й), а вы мне про трудности... Торговцы и держатели литературных сайтов давно знают о новинке (по аэстэшным же анонсам), а работники издательства, видите ли, концов найти не могут. Тьфу ты, пропасть...
      
      >>...вопросов масса. Однако задавать их сейчас не буду, прочту всё, тогда.>>
      >>
      Увы, это единственный выход (если, конечно, заинтересовались). Иначе мне просто придётся пересказывать содержание предыдущих томов. :-( "Краткое содержание первой и второй серий" (мелкими титрами) (с) - см. синопсисы.
      
      >>Да и рОман свой надо срочно добить.>>
      >>
      Действуйте-злодействуйте. Да и мне вам должок вернуть надо: вы у меня уже вон сколько "асилили", а я ответил несимметрично. Непорядок - сие есть нарушение межавторской этики. Будем исправляться.
      
      Пы.Сы. Да и всё равно все сюжетные узелочки всей "Рукописи Памяти" будут развязаны только в последней книге (которую ещё надо написать), так что ответа на вопрос : "А чем же всё-таки дело-то кончилось?" в предыдущих книгах один хрен нет (разве что предыстория событий "Забытого грядущего").
    34. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2007/08/31 21:40 [ответить]
      > > 33.Старый Матрос
      
      >Увы, это единственный выход (если, конечно, заинтересовались). Иначе мне просто придётся пересказывать содержание предыдущих томов. :-( "Краткое содержание первой и второй серий" (мелкими титрами) (с) - см. синопсисы.
      При слове "синопсис" моя рука тянется к отсутствующему маузеру. :) Я ж их писал. Как на одной страничке изложить содержание целой книги, в которую вложил свою душу? Слова "профанация" и "вивисекция" - самое мягкое, что приходит на ум. А остальные слова все нецензурные...
      >
      >>>Да и рОман свой надо срочно добить.>>
      >>>
      >Действуйте-злодействуйте. Да и мне вам должок вернуть надо: вы у меня уже вон сколько "асилили", а я ответил несимметрично. Непорядок - сие есть нарушение межавторской этики. Будем исправляться.
      Сразу предупреждаю - "День ангела" лучше отложите, если нет времени. Его лучше читать под кофе с коньяком. ;) Эта вещь создана на радость людям!
    35. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/08/31 22:23 [ответить]
      34.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Сразу предупреждаю - "День ангела" лучше отложите, если нет времени. Его лучше читать под кофе с коньяком. ;) Эта вещь создана на радость людям!>>
      >>
      Крупные вещи вообще лучше читать на бумаге - процесс-то интимный. Электронный вариант - это как короткая связь, а книга на бумаге - это долгий (а иногда и счастливый!) брак.
      
      
      
    36. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2007/08/31 22:58 [ответить]
      > > 35.Старый Матрос
      
      >Крупные вещи вообще лучше читать на бумаге - процесс-то интимный. Электронный вариант - это как короткая связь, а книга на бумаге - это долгий (а иногда и счастливый!) брак.
      Насчёт бумаги... Иногда мне мои усилия напоминают прогремму SETI. Молчат господа издатели, молчат... ... ... ну, в смысле, хорошие люди. Но я вообще-то сам уже привык читать с экрана, меня это не напрягает. У меня тут библиотека такая в буке, если бы всё это в бумаге - мне бы жить негде было, книги штабелями лежали бы.
      
      
    37. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/08/31 23:26 [ответить]
      36.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Иногда мне мои усилия напоминают прогремму SETI. Молчат господа издатели, молчат...>>
      >>
      Значит (есть такая гипотеза), разумная жизнь в созвездиях, именуемых издательствами, попросту отсутствует. И опытные данные зачастую подтверждают эту гипотезу. :-(
      
      >>Но я вообще-то сам уже привык читать с экрана, меня это не напрягает.>>
      >>
      Не, я в данном вопросе замшелый консерватор. Может, потому ещё, что комп для меня и рабочий инструмент. Но что я заметил (хотя это может быть и сугубо моей личной особенностью) - текст на бумаге воспринимается совсем по-другому. Вкуснее он, что ли - энергетика другая. Я тут прочёл своё собственное "Колесо Сансары" (нашёл наконец-то в магазине) - блин, словно и не я сам писал, а кто-то другой, чес-слово.
      
      >>У меня тут библиотека такая в буке, если бы всё это в бумаге - мне бы жить негде было, книги штабелями лежали бы.>>
      >>
      Для ознакомления эл.вариант годится, но не более. Смотрины, ткскзть - продолжая аналогию. :-)) Перед дисплеем сидишь как на рабочем месте, а вот когда с книжкой устроишься поудобнее в постели...
    38. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2007/08/31 23:56 [ответить]
      > > 37.Старый Матрос
      
      >Не, я в данном вопросе замшелый консерватор. Может, потому ещё, что комп для меня и рабочий инструмент.
      А я свой бук валяю, как ванька маньку. Могу и на кухню с ним, могу на диван... Вот куплю как-нить наладонник (пока они хилые довольно и дорогие) и вообще будет единая книга-библиотека, как у Д. Биленкина в рассказе 1970-х годов.
      > Но что я заметил (хотя это может быть и сугубо моей личной особенностью) - текст на бумаге воспринимается совсем по-другому. Вкуснее он, что ли - энергетика другая.
      Да, это правда. (грустно) Вот только не умею я извлекать из вакуума нужные мне прэдмэты, я ж не эск. А как бы отлично - книжку материализовал... коньяк следом...
      > Я тут прочёл своё собственное "Колесо Сансары" (нашёл наконец-то в магазине) - блин, словно и не я сам писал, а кто-то другой, чес-слово.
      Вот я не понял. Что значит в магазине? А как же аффтарские экземпляры, не присылает Крылов и К?
      >Для ознакомления эл.вариант годится, но не более. Смотрины, ткскзть - продолжая аналогию. :-)) Перед дисплеем сидишь как на рабочем месте, а вот когда с книжкой устроишься поудобнее в постели...
      Чашка кофу рядом, коньяк в румке, лимончик порезан, сахарком присыпан... :)))))) Сам люблю так читать, не скрою.
    39. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/09/01 09:47 [ответить]
      38.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Что значит в магазине? А как же аффтарские экземпляры, не присылает Крылов и К?>>
      >>
      Не сыпь мне соль на раны, не лей мне чай на спину (с) :-((( Это грустная песТня без слов... С изданием трилогии я вляпался по самое не могу - нет у меня ни авторских экземпляров, ни информации о сроках выхода остальных книг. Крохи сведений собираю по анонсам в Интернете: там уже два месяца тому назад были засвечены все четыре оставшиеся книги. А манагерка издательства АСТ лепечет нечто невразумительное.
      Надо будет как-нибудь систематизировать мой негативный опыт и выложить на своей страничке (типа "Не ходите, дети, кой-куда гулять").
      Пригодится пишущим собратьям.
      Пы.Сы. А с "Крыловым" вообще получилась весёлая история. Я предлагал им "Крик" отдельной книгой ещё в 2005 году (мне даже помогали). Но... Вероятно, там (в редакции "Крылова") узнали в славном дядечке Хорхе Лопесе самих себя, и этот вид в зеркале им очень не понравился. Отказали - мол, не наш "формат". Правда, предложили писать под заказ, но тут уже я... гхм... отказался. А при обсуждении "Крика" на литературной студии ещё в 2006 году мне было прямо заявлено: измените акценты, и через месяц ваша книга будет издана в ЭКСМО большим тиражом. Но это будет уже не моя книга (с) Так что отбор по неким соображениям, отличным от чисто коммерческих, - это не досужая выдумка "непризнаных гениев". Вы читали "Крик", поэтому можете сами сделать выводы (о качестве и проч.). А с "Бледнолицым"-повестью я в одном издательстве нарвался на оголтелую феминистку, которая сочла повесть пасквилем, оскорбляющим женщин и способствующим разжиганию расовой ненависти ("Мечеть Парижской Богоматери" Чудиновой этому самому разжиганию ни в коей мере, естественно, не способствует).
      Ох как прав был Булгаков: "Издатель - злейший враг писателя" (с)
      Но ничего, навигация скоро закончится - будем воевать дальше.
    40. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2007/09/01 14:52 [ответить]
      > > 39.Старый Матрос
      >38.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>>
      >Не сыпь мне соль на раны, не лей мне чай на спину (
      Всё ясно. Более вопросов нету.
      >Надо будет как-нибудь систематизировать мой негативный опыт и выложить на своей страничке (типа "Не ходите, дети, кой-куда гулять").
      >Пригодится пишущим собратьям.
      Да гораздо лучче было бы, ежели б кто указал, куды дитЯм гулять можно. А то у нас тут в Челябинске дюжина изд-вов, а толку? Непонятно даже, за счёт чего они живут. "Печатаем всё на средства аффтаров. Предоплата и самовывоз". Хы!
      >Ох как прав был Булгаков: "Издатель - злейший враг писателя"
      А что делать?
    41. Frontier 2007/09/01 21:29 [ответить]
      > > 37.Старый Матрос
      >36.Комарницкий Павел Сергеевич
      Приветствую, Владимир, Павел!
      >>>Иногда мне мои усилия напоминают прогремму SETI. Молчат господа издатели, молчат...>>
      >Значит (есть такая гипотеза), разумная жизнь в созвездиях, именуемых издательствами, попросту отсутствует. И опытные данные зачастую подтверждают эту гипотезу. :-(
       Оценил юмор! :))))). +5 !!!
      
      >Не, я в данном вопросе замшелый консерватор. Может, потому ещё, что комп для меня и рабочий инструмент. Но что я заметил (хотя это может быть и сугубо моей личной особенностью) - текст на бумаге воспринимается совсем по-другому.
       Точно. Совпадаем на 100%.
      
      >Вкуснее он, что ли - энергетика другая.
       Ну причем тут энергетика. Другое восприятие- да. Скорее всего работают давно сложившиеся стереотипы. Молодежь нормально читает с компа.
      
      >Я тут прочёл своё собственное "Колесо Сансары" (нашёл наконец-то в магазине) - блин, словно и не я сам писал, а кто-то другой, чес-слово.
       Прочитал "Колесо", завис э-э.. в позе Мыслителя.
      
      >Для ознакомления эл.вариант годится, но не более. Смотрины, ткскзть - продолжая аналогию. :-)) Перед дисплеем сидишь как на рабочем месте,
       Н-да, так и придется читать в эл.виде другие вещи, иначе глупо обсуждать/рецензировать отдельные части, когда вещь уже есть целиком.
      
      С наилучшими пожеланиями, Петрович.
    42. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/09/01 23:31 [ответить]
      40.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Да гораздо лучче было бы, ежели б кто указал, куды дитЯм гулять можно.>>
      >>
      Насколько мне известно, наиболее склонен принимать неофитов с Самиздата "Крылов". Наклёвываются у меня кое-какие тёрки тут в Питере, если что интересное надыбаю, вам сообщу всенепременно.
      
      >>А то у нас тут в Челябинске дюжина изд-вов,>>
      >>
      Хм, судя по краткой характеристике, это не издательства. Вообще в стране, насколько мне известно, десяток монстров, несколько десятков монстриков и десятки (если не сотни) сателлитов, присосавшихся к монстрам. Эти сателлиты гордо имеют себя издательствами, но на деле они являются просто агентами сети монстров. Монополизация издания книг в России практически завершена, и теперь эта структура быстро костенеет и покрывается хитиновым покровом. Есть ещё отчаянные новички, но эти чаще всего быстренько ломают себе шеи или (в лучшем случае) становятся вассалами монстров. Я имею в виду художественные издательства, понятное дело.
      
      >>А что делать?>>
      >>
      Как что? Писать хорошие книги. Перелом назревает - спинным мозгом чую.
      
      41.Frontier
      Вечер добрый!
      >>Молодежь нормально читает с компа.>>
      >>
      Возможно, дело в стереотипах - не знаю. Но по-моему, электронный вариант - это просто информация, а вот пища духовная - это чуть-чуть другое. Аналогия: люди всё-таки ходят в театры, хотя могут прекрасно посмотреть спектакль по ТВ или даже в записи на диске.
      
      >>...придется читать в эл.виде другие вещи, иначе глупо обсуждать/рецензировать отдельные части, когда вещь уже есть целиком.>>
      >>
      Моя ранимая авторская душенька будет вполне удовлетворена, если Вы прочтёте хотя бы "Горький привкус власти" (вторую книгу романа "Дорогами Миров"). "ДМ" - это всё-таки законченное произведение, с жирной смысловой точкой (хотя продолжение и подразумевается). А то у нас с Вами интересная дискуссия началась за эсков и их нравы. Что же касается "Криптоистории" ("Колесо" только одна книга из трёх) - может, за осень таки выйдут "Дракон" и "Демон".
      И всё равно ведь будет ещё восьмая книга, которая ещё не дописана, - дай Вечнотворящий закончить трилогию к Новому году.
    43. Алек Сэй (1939) 2007/10/07 04:22 [ответить]
      >>Молодежь нормально читает с компа.>>
       Попробуйте уснуть с монитором на лице, а я на Вас погляжу)))))
    44. *Wizard (fwizard@inet.ua) 2007/12/26 17:54 [ответить]
      Лично мне очень понравилось :) Спасибо :)
      А молодеж сейчас мило читает и с мобильников и с наладонников :)
    45. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/26 19:08 [ответить]
      44.Wizard
      >>Лично мне очень понравилось :)>>
      >>
      Отрадно слышать! :-) Могу в таком разе пригласить вас на последнюю, третью книгу "Забытого грядущего" (а заодно и финальную - во всяком случае, пока - всей восьмитомной эскианской эпопеи). "Заданное значение судьбы" http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/zzsudba.shtml
      
      >>А молодеж сейчас мило читает и с мобильников и с наладонников :)>>
      >>
      Э-э-э... На мой взгляд, с экрана - это не чтение, это получение информации (такая вот разница). Можно и так сказать: чтение с экрана - это короткая связь-интрижка, а книга в бумаге - брак (причём иногда - счастливый). :-))
    46. Иванович Юрий (yuriy.m@rambler.ru) 2008/11/06 16:41 [ответить]
      Почитал с огромным удовольствием!
      Желаю тебе, Володе, даьнейшего неувядаемого вдохновения!
      До встречи! (надеюсь опять свидимся?)
    47. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/11/06 19:01 [ответить]
      46.Иванович Юрий
      >>Почитал с огромным удовольствием!>>
      >>
      Лестно такое слышать от "аффтара в законе"! :-))
      
      >>Желаю тебе, Володе, дальнейшего неувядаемого вдохновения!>>
      >>
      Постараемся. Написать-то напишу, а вот издать - это несколько сложнее...:-((
      
      >>До встречи! (надеюсь опять свидимся?)>>
      >>
      Всё может быть. Родилась тут у меня одна идея: на следующий год, ближе к осени, опять-таки на теплоходе. Для всех желающих: десять человек поедет - хорошо, сто - тоже нормально. Вот глянь фотки с круиза - мы тут с Татьяной сплавали отдохнуть в октябре
      http://zhurnal.lib.ru/img/k/kontrowskij_w_i/ygrek94/index.shtml
    48. Иванович Юрий (yuriy.m@rambler.ru) 2008/11/12 18:57 [ответить]
      > > 47.Старый Матрос
      >46.Иванович Юрий
      >Всё может быть. Родилась тут у меня одна идея: на следующий год, ближе к осени, опять-таки на теплоходе. Для всех желающих: десять человек поедет - хорошо, сто - тоже нормально. Вот глянь фотки с круиза - мы тут с Татьяной сплавали отдохнуть в октябре
      >http://zhurnal.lib.ru/img/k/kontrowskij_w_i/ygrek94/index.shtml
      
      Ещё раз посмотрел их с удовольствием.
      Идея хороша, да только как оно будет с поездкой именно в то самое время - неизвестно так далеко.
      Да и организовать подобную встречу, как ты знаешь, довольно хлопотное дело. Скорей - неразрешимое.
      Вот если приурочить её к какой-нибудь дате. Например: ИНТЕРПРЕССКОНУ.
      
    49. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/11/12 20:14 [ответить]
      48.Иванович Юрий
      Привет, Юра!
      
      >>организовать подобную встречу, как ты знаешь, довольно хлопотное дело. Скорей - неразрешимое.>>
      >>
      Ты меня не совсем понял. Я отнюдь не собираюсь организовывать что-то вроде Интерпресскона - как показывает опыт, это действительно нереально. Всё гораздо проще: я подготовлю инфу, вывешу в Сети - и всё. Кто хочет - милости просим (хоть несколько человек - мы же не весь теплоход будем арендовать). Ну, и могу зазвать на этот рейс парочку питерских издателей. Вот такой вариант. Так что остаётся выбрать время - навигация открывается в начале мая, можно и с Интерпрессконом совместить (было бы у народа желание).
    50. Кир (kl0502@mail.ru) 2009/06/25 18:02 [ответить]
      Интересно.Желаю вдохновения.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"