Комментарии: Человек, который умел творить чудеса

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Человек, который умел творить чудеса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/09/2004, изменен: 17/02/2009. 26k. Статистика.

Аннотация:
Давайте разберёмся, что такое чудо. Это нечто не совместимое с законами природы и произведенное усилием воли, нечто такое, что не могло бы произойти, если бы кто-то не сделал подобного усилия. - Герберт Дж. Уэллс, "Чудотворец".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (291/12)
19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1)
19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13)
19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:34 "Форум: Трибуна люду" (992/19) 19:32 "Форум: все за 12 часов" (338/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (291/12) 19:30 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (91/13) 19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1) 19:29 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/55) 19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16) 19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2) 19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1) 19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3) 19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1) 19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5) 18:52 Леонова И. "Сон" (2/1) 18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11) 18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

1. *Конкурс-Хиж (klesch990@mtu-net.ru) 2004/10/06 09:25 [ответить]
Рассказ принят.

2. Мальгин Сергей Романович (smalgin@NO4SPAMhotmail.com) 2004/10/06 09:29 [ответить]
  Ухх, мрачная картина.

  Помнится, читал я какого-то российского фантаста, так тот описывал ту же дилемму, но только с нанороботами как "волшебной палочкой". Забыл, кто автор и как называется.

  У вас та же дилемма, только решена чуть по другому. :)

  А ещё в журнале э... "Юный Техник", кажется? был рассказ, когда инопланетяне изменили молодого парня, сделали из него такого же мессию-чудотворца, и стал он деток учить чудесам. А потом его шериф пристрелил. :)

  Тем не менее рассказ достаточно оригинален. Гут!

3. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2004/10/06 23:59 [ответить]
  > > 1.Конкурс-Хиж
  >Рассказ принят.
  Спасибо.

4. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2004/10/07 00:01 [ответить]
  2.Мальгин Сергей Романович
  Спасибо за отзыв.
  = Помнится, читал я какого-то российского фантаста, так тот описывал ту же дилемму, но только с нанороботами как "волшебной палочкой". Забыл, кто автор и как называется.=
  = А ещё в журнале э... "Юный Техник", кажется? был рассказ, когда инопланетяне изменили молодого парня, сделали из него такого же мессию-чудотворца, и стал он деток учить чудесам. А потом его шериф пристрелил. =
  Не читал. Однако вполне допускаю - проблема лежит на поверхности, и на неё неизбежно обращают внимание. Это я о том, что современное так называемое "цивилизованное" общество всё больше превращается в тормоз дальнейшего развития человечества. Сильно подозреваю, что управляемая термоядерная реакция до сих пор не стала реальностью вовсе не из-за каких-то технических трудностей, а из-за того, что облечённым реальной властью людям совсем не нужен альтернативный источник энергии в противовес "чёрному золоту", на котором зиждется вся современная мировая экономика. Кстати, об этом самом говорится в американском фильме "Цепная реакция".
  А вообще-то социальные последствия тех или иных эпохальных открытий, на мой взгляд, куда интереснее любых научно-технических деталей. Что же касается принципа прямого управления мыслью основными понятийными компонентами Мироздания, - Материей, Пространством, Энергией, Временем - то эта идея сейчас уже не считается абсолютно беспочвенной и бредовой. Магию в жизнь, граждане!

5. Савкун Анатолий Владимирович (orkas@mail.ru) 2004/10/08 18:57 [ответить]
  Очень странное ощущение осталось от рассказа. С одной стороны - не к чему придраться, все в канве, все объяснимо, хороший стиль (хоть и не блестящий), все тонко завернуто, изящно подано... А наслаждения не получаешь. У Уэлса - получаешь. От сказок - просто пищишь. Бредбери и Саймака даже не берем, да?
  А здесь.... Не к чему придраться. Ни за что не цепляешься. Ничего и не остается - даже вопросов.
  Жаль.

6. punkrat (linolium) 2004/11/03 08:33 [ответить]
дааа.. как только прочитал рассказ, случайно взгляд упал на имя автора. Уффф.. Не удивительно даже, что Владимир Ильич!

7. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2004/11/10 12:44 [ответить]
  Вот и я к Вам с ответным визитом.

  Я на ХиЖе не комментирую рассказы. Почти.
  Вот и здесь я ограничусь вопросом.
  Мне рассказ понравился, но одна деталь - главная - вызвала недоумение. Неужели чудотворец именно такой, каким Вы его описали? Ну, не могу я в него поверить, потому что верю в бизнесмена. Или блаженные сердцем?.. Впрочем, мне чудотворец не показался "блаженным сердцем". Вот в чём дело, поэтому я в него не верю :(
  А вот бизнесмен реален и правилен, разумен. И мне грустно :( Но Вы ухватили суть. И не побоялись её показать.
  Хоть мне и грустно, но тут уж ничего не поделаешь.

  Хороший рассказ. Спасибо!

8. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2004/11/11 00:22 [ответить]
  > > 7.Fieryrat
  >Вот и я к Вам с ответным визитом.>

  Рад приветствовать!

  >Неужели чудотворец именно такой, каким Вы его описали? Ну, не могу я в него поверить, потому что верю в бизнесмена. Или блаженные сердцем?.. Впрочем, мне чудотворец не показался "блаженным сердцем". Вот в чём дело, поэтому я в него не верю :( >

  Я не слишком, что называется, работал над образом. Всё вышло на одном дыхании. Наверно, мой Чудак просто "не от мира сего", вот и всё...

  >А вот бизнесмен реален и правилен, разумен. И мне грустно :( >

  Так написано с натуры, можно сказать. Я знаю таких людей, да и Вы, думаю, тоже знаете.

  > Но Вы ухватили суть. И не побоялись её показать. >

  А вот за это особое спасибо! Об опастности активного протводействия со стороны "хозяев жизни" любому новому не то что говорить - криком кричать надо! И опастность эта очень многолика, только тема эта немодная - ведь наш так называемый "цивилизованный мир" считается таким благополучным и сытым! Вы поняли, о чём рассказ. К сожалению, вы один из немногих (достаточно взглянуть на предыдущие комментарии, не говоря уже о том, что кое-кто написал об этом рассказе в обзорах).
  Но даже ради одного-двух понявших стоило выкладывать рассказ.

  А насчёт возможностей сознания и механизма чудотворения - эта тема далеко выходит за рамки короткого рассказа. Тут разговор особый и долгий - не на один роман хватит!

9. Лена Шульга (golden_cat@mail.ru) 2005/01/31 20:20 [ответить]
Я почему-то с первых строчек так и поняла, что эти ублюдки его убьют. Ну просто иначе и быть не могло! Кудесник вырывает у Главного Орунгутанга его дубинку! Да мыслимо ли это??? И Орангутанг действует, как действовал бы любой орангутанг на его месте - так же, как поступил с розой Кудесника. Нами правят Орангутанги - и будут править ещё очень долго. Если не всегда. Потому как против грубой силы Орангутангов никакое чудо не поможет, хоть замедитируйся. Я ещё не дожила до такой степени, чтобы уметь философски относиться к такому раскладу. И потому бешусь от бессилия. Хочется, знаете ли, наслать какую-нибудь гадость на всех этих бибизянов. А потом думаешь: а на фига о дерьмо-то мараться? Себе же хуже сделаешь. Ведь лучше, чтобы мир должнен был тебе, чем ты задолжал миру, а если воспользоваться мировой энергией в целях разрушения, то ещё неизвестно, чем заполнится образовавшаяся пустота. Никто не гарантирует, что не станет ещё хуже (помните "Эффект бабочки" и др.?). Вот. А Кудесник-то Ваш понимал это. Вот и подставил безропотно голову (хотя, мне кажется, и он знал, что его ждёт - всё-таки прожил немыслимое количество лет, тут уж поневоле научишься зрить в корень). Жалко его, конечно, но сказок не бывает. За правдивость - спасибо, но в то же время из-за неё и плакать хочется. Дилемма...

10. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2005/01/31 23:17 [ответить]
  > > 9.Лена Шульга
  >Я почему-то с первых строчек так и поняла, что эти ублюдки его убьют. Ну просто иначе и быть не могло! Кудесник вырывает у Главного Орунгутанга его дубинку! Да мыслимо ли это??? И Орангутанг действует, как действовал бы любой орангутанг на его месте - так же, как поступил с розой Кудесника.>
  >
  Да, Лена, вот что значит профессионализм... (или я преувеличиваю влияние профессионализма на степнь Вашего восприятия, а всё дело в природном чутье?). Это я к тому, что НИКТО ни читавших рассказ НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ на выброшенную в окно "джипа" розу. А ведь это шло символом... Неужели на тонкости у нас теперь могут обращать внимания лишь умные литераторы, а остальным элементарно не хватает времени (или желания?). Рассказ был на конкурсе (ХиЖ, кажется), и практически никто его не понял. Обидно, блин! Оглохли, ослепли - кричи-не кричи - бестолку?
  >
  Нами правят Орангутанги - и будут править ещё очень долго. Если не всегда.
  А Вы - Вы вот сходу всё просекли. Поклон - кроме шуток!
  >
  Знаете, из всех фантастов я более всего ценю Герберта Уэллса (заметили эпиграф?). Фантастика (не говоря уже о фэнтези) сама по себе легко может быть сведена до уровня сказки: прочёл, закрыл книжку и пошёл себе дальше. По-моему, основное - это социальные последствия того или иного изобретения или события (чем и славен гениальный англичанин). Сам по себе бластер-фломастер или супер-пупер-космолёт - да пёс с ними (постреляли, выпили, деньги поделили). А вот к чему может привести широкое внедрение клонирования людей или открытие альтернативного источника энергии, который обесценит нефть и подорвёт ВСЮ существующую на Земле экономическую систему, которой мы так гордимся и называем "цивилизацией"? Да какая, к чёрту, цивилизация, если мы легко и просто убиваем себе подобных??? И за что? Вон в моём рассказе "Цена любви" сверхсущество рассуждает: 'Вряд ли он сумел бы изъять всю жизнь целиком у потенциального донора, но ему этого и не требовалось. И убивать эск не собирался - это было бы слишком жестоко по отношению к другому разумному существу, пусть даже принадлежащему к подростковой расе.
  >>
  И потому бешусь от бессилия. Хочется, знаете ли, наслать какую-нибудь гадость на всех этих бибизянов.
  >>
  Очень хорошо Вас понимаю. Цитата (самовлюблённо цитирую себя):
  "Будь он проклят, этот Мир, населённый такими (и ещё худшими) Носителями Разума! Будь я Прежней, клянусь, я не пожалела бы времени и Силы, чтобы залить его очистительным голубым огнём от горизонта до горизонта. Может быть, когда-нибудь я именно так и поступлю - если вернусь, и если Чаша Терпения переполнится..."
  ("Колесо Санасары", гл.1 "Кровавые боги")
  Так что или человечество КАЧЕСТВЕННО изменится, или... Ладно, не будем о мрачном, хорошее в этом Мире всё-таки есть.
  P.S. А я ведь ещё с "Коридоров" (хоть тот рассказ меня и не воодушевил) порешил: надо бы с г-ном Гомоновым познакомиться поосновательнее, человек-то, похоже, думающий. Рад, что не ошибся.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Человек, который умел творить чудеса ()

Комментарии: Человек, который умел творить чудеса
()