Конкурсы Поэзии : другие произведения.

Комментарии: "Поэтический Слух". Итоги конкурса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурсы Поэзии (irina@lib.ru)
  • Размещен: 10/10/2002, изменен: 17/02/2009. 5k. Статистика.
  • Очерк: Поэзия, Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Итак, конкурс завершён. Да здравствует конкурс! :-))
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    23:32 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (41/22)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)
    22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:42 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (945/3)
    23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2)
    23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1)
    23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3)
    23:32 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (41/22)
    23:28 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (4/3)
    23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    88. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/10/25 12:54 [ответить]
      Таким образом, "тайные ники" игравших в угадайку авторов Конкурсных стихов такие:
      1. Bald Skinhead - Рой Ежов
      2. Автогонщик - Андрей Зырянов
      3. Отелло - Пётр Овчинников
      4. Залив - Хилина Кайзер (с её письменного согласия)
      5. Фонарик - Ирина Белояр
      6. Траверс - Денис Николаев
      7. Зеркало - Оксана Игнатьева
      
      Эти изменения будут внесены в итоговый файл сегодня вечером или завтра утром, большое спасибо всем, кто откликнулся - это моя недоработка конкурсных правил.
      
      Ваша И.
    87. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/25 11:53 [ответить]
      > > 86.Макаров Алексей
      >Оксаны Белояр. Мне кажется, что такие строки, как:
      >
      >"Еще пол-суток до беды,
      >Стоишь - и цедишь по-мальчишьи
      >Сквозь зубы стиснутые дым."
      >
      >и
      >
      >"В суконном дедовском пальто
      >Сойдешь на станции конечной
      >В нерукотворное ничто"
      >
      >очень Ваши и перекликаются с Ваши стихами последних лет, например,
      >(там где, "...отец и мать стоят меж всяких прочих трав".
      >
      >А в приведенных строках Оксаны еще очень сильно звучит интонация Твардовского.
      
      Внимание! Гражданка Оксана Белояр с интонациями Твардовского и романтикой строителя коммунизма, срочно подойдите к справочной кассе аэрофотовокзала с мешком.
    86. Макаров Алексей (makarov@makarov.msu.ru) 2002/10/25 11:08 [ответить]
      Никита,
      
      > > 85.Андрей Зырянов
      
      > "автогонщиком"
      
      любопытно, что мы с Вами сделали одинаковые ошибки в определении
      стихов Анны и Ирины Чудновой.
      
      Кстати, определяя Ваш стих, у меня вторым претендентом на ответ был стих
      Оксаны Белояр. Мне кажется, что такие строки, как:
      
      "Еще пол-суток до беды,
      Стоишь - и цедишь по-мальчишьи
      Сквозь зубы стиснутые дым."
      
      и
      
      "В суконном дедовском пальто
      Сойдешь на станции конечной
      В нерукотворное ничто"
      
      очень Ваши и перекликаются с Ваши стихами последних лет, например,
      (там где, "...отец и мать стоят меж всяких прочих трав".
      
      А в приведенных строках Оксаны еще очень сильно звучит интонация Твардовского.
      
      А.М.
      
    85. Андрей Зырянов (zyriandr@yandex.ru) 2002/10/25 04:08 [ответить]
      Не слишком хорошо понимаю, о чём сыр-бор, по-моему дело не стоит выеденной овчинки... молью...
      Я с бухты-барахты назвался под своим вариантом ответа -
       "автогонщиком"
    84. Овчинников Пётр Георгиевич (root@mathan.kcn.ru) 2002/10/24 23:42 [ответить]
      > > 83.Bald Skinhead
      >> > 82.Чуднова Ирина
      >А чем там дело с тайными никами кончилось?
      
      Уважаемые дамы и господа, пользуясь случаем, с прискорбием сообщаю, что мой "тайный ник" был, увы, Отелло. И Шекспир, кажется, особой проницательности в нем не предполагал...
      
      *посыпает свою голову пеплом, успокаивая себя тем, что некоторые примут это за благородную седину; посыпает свои волосатые ладони тальком, готовясь к следующему подходу к своему снаряду*
    83. Bald Skinhead (it_ogo@pisem.net) 2002/10/24 19:30 [ответить]
      > > 82.Чуднова Ирина
      А чем там дело с тайными никами кончилось?
    82. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/10/24 07:39 [ответить]
      > > 81.Ромашка
      >Ира, я тебе письмом выслала то, что ты просила. На итан.
      >Лови.
      >Прости за краткость в письме +)
      >Витка
      Вит, у меня что-то с этим ящиком - пока надёжнее важные письма посылать на Яху - краткость - не порок :)
      В любом случае - благодарна за твоё письмо.
      Осталось теперь дождаться Дениса и Оксану :))
      Стася уже написала. С затрашнего-послезавтрашнего дня вхожу в рабочий режим и начинаю отвечать на старые завалы писем ;_)
      
      И.
      
    81. Ромашка (romashka@mail.pragma.ru) 2002/10/23 21:27 [ответить]
      Ира, я тебе письмом выслала то, что ты просила. На итан.
      Лови.
      Прости за краткость в письме +)
      Витка
    80. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/10/22 14:28 [ответить]
      > > 79.Белояр
      >> > 78.Ад Скодра
      
      >>А в глазах у меня исключительно пролетарская ненависть. Для остального там уже и места не остается. Даже под действием алкоголя (типа "я столько не выпью...")... :-)))
      >>
      >
      >"Не пугайтесь, детушки, взгляду моево.
      >Он ведь с красным знаменем цвету одново."
      
      
      ... Из наставлений по методам работы с населением. Часть первая. Раздел "Работа с детьми". /Архив Преисподней, вторая полка слева/...
      
      :-)))
      
    79. Белояр (arbol@yandex.ru) 2002/10/22 14:22 [ответить]
      > > 78.Ад Скодра
      >> > 77.Белояр
      >>> > 76.Ад Скодра
      
      >А в глазах у меня исключительно пролетарская ненависть. Для остального там уже и места не остается. Даже под действием алкоголя (типа "я столько не выпью...")... :-)))
      >
      
      "Не пугайтесь, детушки, взгляду моево.
      Он ведь с красным знаменем цвету одново."
      
      
    78. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/10/22 14:19 [ответить]
      > > 77.Белояр
      >> > 76.Ад Скодра
      
      >>>Ну, дерево. Ну, офонаревшее. Ну и что.
      >>>Ты что, офонаревших деревьев никогда не видел? И новый год никогда не встречал?
      >>
      >>До такой степени я даже на Новый год не напиваюсь... Обычно... :-)))
      >>
      >
      >Это потому, что у тебя нет радуги в глазах.
      
      Радуги в глазах у меня нет, потому что так не напиваюсь... Обычно... :-)))
      
      А в глазах у меня исключительно пролетарская ненависть. Для остального там уже и места не остается. Даже под действием алкоголя (типа "я столько не выпью...")... :-)))
      
    77. Белояр (arbol@yandex.ru) 2002/10/22 14:14 [ответить]
      > > 75.Ежов Рой Андреич
      >> > 74.Белояр
      >>>>Просто таки офанаревшее дерево... :-)))
      >>
      >>Ну, дерево. Ну, офонаревшее. Ну и что.
      >>Ты что, офонаревших деревьев никогда не видел? И новый год никогда не встречал?
      >
      >Ах вот кого ночью всем кагалом зажигать бум.
      
      А вам бы все зажигать. Пожарники.
      
      > > 76.Ад Скодра
      >> > 74.Белояр
      >>>> > 72.Ад Скодра
      >
      >>Ну, дерево. Ну, офонаревшее. Ну и что.
      >>Ты что, офонаревших деревьев никогда не видел? И новый год никогда не встречал?
      >
      >До такой степени я даже на Новый год не напиваюсь... Обычно... :-)))
      >
      
      Это потому, что у тебя нет радуги в глазах.
      
      
    76. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/10/22 13:48 [ответить]
      > > 74.Белояр
      >>> > 72.Ад Скодра
      
      >Ну, дерево. Ну, офонаревшее. Ну и что.
      >Ты что, офонаревших деревьев никогда не видел? И новый год никогда не встречал?
      
      До такой степени я даже на Новый год не напиваюсь... Обычно... :-)))
      
    75. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/22 13:35 [ответить]
      > > 74.Белояр
      >>>Просто таки офанаревшее дерево... :-)))
      >
      >Ну, дерево. Ну, офонаревшее. Ну и что.
      >Ты что, офонаревших деревьев никогда не видел? И новый год никогда не встречал?
      
      Ах вот кого ночью всем кагалом зажигать бум.
    74. Белояр (arbol@yandex.ru) 2002/10/22 13:09 [ответить]
      > > 73.Чуднова Ирина
      >> > 72.Ад Скодра
      >>> > 71.Белояр
      
      >>Какой кошмарррррр!!! Дерево, переросшее в фонарь!!!
      >>
      >>Просто таки офанаревшее дерево... :-)))
      
      Ну, дерево. Ну, офонаревшее. Ну и что.
      Ты что, офонаревших деревьев никогда не видел? И новый год никогда не встречал?
      
      >Зашла на пять минут.
      >Всем привет!
      
      И тебе. Разбирайся со своим суетным, и давай - новый конкурс :))
    73. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/10/24 07:35 [ответить]
      > > 72.Ад Скодра
      >> > 71.Белояр
      >>Это все к тому, что мой черный ник на конкурсе был "фонарик".
      >
      >Какой кошмарррррр!!! Дерево, переросшее в фонарь!!!
      >
      >Просто таки офанаревшее дерево... :-)))
      Это я удружила - мои больные ассоциации - Фрейд по ним плачет :)) Кстати, и все остальные "тайные ники" - тоже моя фантазия.
      Зашла на пять минут.
      Всем привет!
      
      
    72. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/10/21 23:39 [ответить]
      > > 71.Белояр
      >Хороша ложка к обеду, но, сколько волка не корми, лучше поздно чем никогда.
      >
      >Это все к тому, что мой черный ник на конкурсе был "фонарик".
      
      Какой кошмарррррр!!! Дерево, переросшее в фонарь!!!
      
      Просто таки офанаревшее дерево... :-)))
      
    71. Белояр (arbol@yandex.ru ) 2002/10/21 23:24 [ответить]
      Хороша ложка к обеду, но, сколько волка не корми, лучше поздно чем никогда.
      
      Это все к тому, что мой черный ник на конкурсе был "фонарик".
    70. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/10/16 18:04 [ответить]
      > > 69.Ежов Рой Андреич
      >> > 68.Ад Скодра
      >>Ирка в одиночку конкурс организовала и провела, а Ежищще ее по мелочам подкалывает... Эй, Ежищще, таки и кто из нас порутчик?... :-)))
      >Все трое. И еще семеро под кроватью.
      
      Н-да-а... Чего это у тебя такие мрачные песенки? "Десять негритят пошли..."... :-)))
      
      Или это намек на то, что "останется только один"?... :-)))
      
      
    69. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/16 17:55 [ответить]
      > > 68.Ад Скодра
      >Ирка в одиночку конкурс организовала и провела, а Ежищще ее по мелочам подкалывает... Эй, Ежищще, таки и кто из нас порутчик?... :-)))
      Все трое. И еще семеро под кроватью.
      
    68. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/10/16 17:49 [ответить]
      О, жуть с ружжом... Тут, понимаш, все "хе-хе"кают, и ни одна зараза про копирайт не вспомнила... Засужу всех к едреной фене!!! Где Модератор???!!! Где справедливость???!!!...
      
      Ну, ладно... Со справедливостью я, пожалуй, переборщил. Ограничимся Модератором...
      
      Ну, так и что? Подать сюда защиту авторских прав и компенсацию за аморальный ущерб!!!
      
      В общем, "дураки вы все!"(с)... Чего друг к другу цепляетесь?
      Ирка в одиночку конкурс организовала и провела, а Ежищще ее по мелочам подкалывает... Эй, Ежищще, таки и кто из нас порутчик?... :-)))
      
      В общем, не бузите. Снова как мимо пролетать буду - проверю...
      Ну, бойтесь, в общем... на всякий случай... Хе-хе... :-)))
      
    67. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2002/10/16 16:51 [ответить]
      > > 66.Ежов Рой Андреич
      >> > 65.Чуднова Ирина
      >Вот потому и З-хе-хе. Контакта нет.
      С вопросом ознакомился.
      ХЕ-ХЕ (я серьезно).
      
      
    66. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/16 15:36 [ответить]
      > > 65.Чуднова Ирина
      >Рой, твои претензии напоминают мне ситуацию с обзором Елены Навроцкой - к чему начинать бодягу на пустом месте? Не желаешь раскрывать свой ник - имеешь претензии, так и скажи, я подкорректирую комментарий, а заводить с тобой долгие разборки на пустом месте и делать прецедент из ничего я не собираюсь.
      >
      >Собственно, всё и так прозрачно - ответы никуда не делись, а посмотреть, кто угадал сколько авторов из победителей - пара пустяков. Так что, я ников не раскрывала, я их просто назвала.
      
      Вот потому и З-хе-хе. Контакта нет.
      
    65. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/10/16 13:54 [ответить]
      > > 64.Ежов Рой Андреич
      >> > 63.Чуднова Ирина
      >>> > 62.Ежов Рой Андреич
      >>>А чего подробнее? Ты же мне не ответила, а в пылу чувств о чем-то своем рассусоливать начала. Я тя конкретно спрашиваю: если ты мои ответы начала рассекречивать, то может быть все сразу, а не по капельке? И всехние ответы? А то получается, что ты что-то знаешь, что друие знать не могут и упоминаешь эти знания в беседе. Неэстетично получается.
      >>>
      >>Рой, не надо делать такие глЫбокие виды из слова "кажется тоже решил". Хочешь раскрывать свой ник - раскрывай - Михайлову просто недосуг смотреть конкурсные материалы, он, судя по всему, решил, что ты вообще не играл. Иначе всё сразу бы увидел.
      >
      >Дык ты мне лучше не за Михайлова, а за себя объясни: это случайная утечка, или политика такая? Ежели первое, то извинись как полагается, потри следы и скажи, что больше так не будешь. А если политика, то бум обсуждать. Или я не прав?
      >
      >Насколько я понял, заявленная политика такая: публикуются обязательно и только ники взявших первые призы. Так? Причем публикуются в комментариях к результатам по истечении пяти дней после их объявления в режиме "между делом". Какая-то не очень удачная процедура, однако...
      Рой, твои претензии напоминают мне ситуацию с обзором Елены Навроцкой - к чему начинать бодягу на пустом месте? Не желаешь раскрывать свой ник - имеешь претензии, так и скажи, я подкорректирую комментарий, а заводить с тобой долгие разборки на пустом месте и делать прецедент из ничего я не собираюсь.
      
      Собственно, всё и так прозрачно - ответы никуда не делись, а посмотреть, кто угадал сколько авторов из победителей - пара пустяков. Так что, я ников не раскрывала, я их просто назвала.
    64. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/16 13:43 [ответить]
      > > 63.Чуднова Ирина
      >> > 62.Ежов Рой Андреич
      >>А чего подробнее? Ты же мне не ответила, а в пылу чувств о чем-то своем рассусоливать начала. Я тя конкретно спрашиваю: если ты мои ответы начала рассекречивать, то может быть все сразу, а не по капельке? И всехние ответы? А то получается, что ты что-то знаешь, что друие знать не могут и упоминаешь эти знания в беседе. Неэстетично получается.
      >>
      >Рой, не надо делать такие глЫбокие виды из слова "кажется тоже решил". Хочешь раскрывать свой ник - раскрывай - Михайлову просто недосуг смотреть конкурсные материалы, он, судя по всему, решил, что ты вообще не играл. Иначе всё сразу бы увидел.
      
      Дык ты мне лучше не за Михайлова, а за себя объясни: это случайная утечка, или политика такая? Ежели первое, то извинись как полагается, потри следы и скажи, что больше так не будешь. А если политика, то бум обсуждать. Или я не прав?
      
      Насколько я понял, заявленная политика такая: публикуются обязательно и только ники взявших первые призы. Так? Причем публикуются в комментариях к результатам по истечении пяти дней после их объявления в режиме "между делом". Какая-то не очень удачная процедура, однако...
    63. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/10/16 13:23 [ответить]
      > > 62.Ежов Рой Андреич
      >А чего подробнее? Ты же мне не ответила, а в пылу чувств о чем-то своем рассусоливать начала. Я тя конкретно спрашиваю: если ты мои ответы начала рассекречивать, то может быть все сразу, а не по капельке? И всехние ответы? А то получается, что ты что-то знаешь, что друие знать не могут и упоминаешь эти знания в беседе. Неэстетично получается.
      >
      Рой, не надо делать такие глЫбокие виды из слова "кажется тоже решил". Хочешь раскрывать свой ник - раскрывай - Михайлову просто недосуг смотреть конкурсные материалы, он, судя по всему, решил, что ты вообще не играл. Иначе всё сразу бы увидел.
      >Не развито у тебя чуйство справедливости, Кошь. Одно только чуйство ситуации.
      Да, разумеется, только так.
      >За то и страдашь.
      Ситуативно.
      
      
    62. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/16 10:50 [ответить]
      > > 57.Чуднова Ирина
      >> > 56.Ежов Рой Андреич
      >>> > 55.Чуднова Ирина
      >>Хе-хе...
      >Не поняла причину твоего "хе-хе"ханья.
      >Подробнее, плиз.
      А чего подробнее? Ты же мне не ответила, а в пылу чувств о чем-то своем рассусоливать начала. Я тя конкретно спрашиваю: если ты мои ответы начала рассекречивать, то может быть все сразу, а не по капельке? И всехние ответы? А то получается, что ты что-то знаешь, что друие знать не могут и упоминаешь эти знания в беседе. Неэстетично получается.
      
      Не развито у тебя чуйство справедливости, Кошь. Одно только чуйство ситуации.
      
      За то и страдашь.
    61. Белояр (arbol@yandex.ru) 2002/10/15 23:55 [ответить]
      > > 60.Панарин Сергей
      >> > 59.Чуднова Ирина
      
      >Тропинки ежей неисповедимы...
      >Гы.
      
      http://zhurnal.lib.ru/b/belojar_i_w/yodg.shtml
    60. Панарин Сергей (svp@svp.ryazan.ru) 2002/10/15 23:15 [ответить]
      > > 59.Чуднова Ирина
      
      >А фигли "хе-хе"хать? Могу и до завтра подождать - не гордая. :)
      Тропинки ежей неисповедимы...
      Гы.
    59. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/10/15 21:31 [ответить]
      > > 58.Панарин Сергей
      >> > 57.Чуднова Ирина
      >>> > 56.Ежов Рой Андреич
      >>>> > 55.Чуднова Ирина
      >>>Хе-хе...
      >>Не поняла причину твоего "хе-хе"ханья.
      >>Подробнее, плиз.
      >Дык то ж ему в ломяру было писать большой ответ!
      >С:))).
      А фигли "хе-хе"хать? Могу и до завтра подождать - не гордая. :)
      
      
    58. Панарин Сергей (svp@svp.ryazan.ru) 2002/10/15 21:03 [ответить]
      > > 57.Чуднова Ирина
      >> > 56.Ежов Рой Андреич
      >>> > 55.Чуднова Ирина
      >>Хе-хе...
      >Не поняла причину твоего "хе-хе"ханья.
      >Подробнее, плиз.
      Дык то ж ему в ломяру было писать большой ответ!
      С:))).
    57. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/10/15 20:19 [ответить]
      > > 56.Ежов Рой Андреич
      >> > 55.Чуднова Ирина
      >Хе-хе...
      Не поняла причину твоего "хе-хе"ханья.
      Подробнее, плиз.
      
      
    56. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/15 20:06 [ответить]
      > > 55.Чуднова Ирина
      Хе-хе...
    55. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/10/15 19:51 [ответить]
      > > 54.Ежов Рой Андреич
      >Значиться, получается, что ники, под которыми выкладывали свои предположения авторы выставленных стихов до сих пор не рассекречены, а координатор пользуется в свое удовольствие этой секретной информацией, засвечивая ее клочками по мере желания. Я правильно понимаю ситуевину? То есть, данные эти как бы и не конфиденциальные, но их нигде и не достать, кроме как кусочками из реплик координатора.
      Странное обвинение! Михайлов не пользовался никаким ником, а честно давал ответы под своей фамилией, так как не является участником конкурса. Насчёт же раскрытия ников. остальных учасников - могу сказать сразу, что Зеркало это Оксана Игнатьева. А вот хотят ли остальные учасники, чтобы их их ники были раскрыты - это их личное право. Может быть, кому-то это не слишком понравится. Я не договаривалась обнародовать эти сведения. Могу сказать, что не все чёрные ники принадлежат авторам конкурсных стихов, есть другие авторы-читатели, которые не пожелали давать на себя полных ссылок, хотя их стихов не было в конкурсе.
      >Подумать только, как мало надо чтобы из конкурса с казалось бы абсолютно открытой и честной схемой проведения сделать нечто придворно-кулуарное.
      Мой дорогой - твоя конфиденциальность - в твоих руках - хочешь, раскрывай, нет - твоё личное дело.
      Да, могу ещё сказать, что ник Дениса - Траверс, так как у него второе место и то может быть принципиально.
      
      
    54. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/15 19:17 [ответить]
      > > 53.Чуднова Ирина
      >> > 46.Михайлов С.
      >>Особенно если учесть наличие фоты в твоем разделе:). Я не помню, Ройчик угадал?.. а, снова пардон, он у нас самый хитрый, он статистирует:)
      >Нет, он кажется, тоже решил, что это Анна Креславская.
      Значиться, получается, что ники, под которыми выкладывали свои предположения авторы выставленных стихов до сих пор не рассекречены, а координатор пользуется в свое удовольствие этой секретной информацией, засвечивая ее клочками по мере желания. Я правильно понимаю ситуевину? То есть, данные эти как бы и не конфиденциальные, но их нигде и не достать, кроме как кусочками из реплик координатора.
      Подумать только, как мало надо чтобы из конкурса с казалось бы абсолютно открытой и честной схемой проведения сделать нечто придворно-кулуарное.
    53. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/10/15 18:34 [ответить]
      > > 50.Панарин Сергей
      >> > 24.Чуднова Ирина
      >>Язвишь, Сергей? :))
      >:) Как обычно, нет.
      >>Жаль, что тебя не было в числе игравших. Но всё ещё впереди.
      >Пожалуй, вряд ли. Разве что в качестве поставшика текстов.
      >С:).
      Это правильно. Нам нужны поставщики. :)
      
      > > 46.Михайлов С.
      
      >Ох, ты опять не поняла меня:). На тот момент, когда "уже можно было угадать", я был (уже же) очень далек от того, чтобы думать о конкурсе. Ведь не словом единым жив человек, но и хлибом божьим, не так ли?
      Ну, и я тоже не каждый день о конкурсе думала. :)) Просто наткнулась на комментарий у Оксаны и подумала, что ты догадался.
      >>Ну, и как бы ты вычислил её авторство не читая её стихов? Так что - тут уж другого не дано. А отношение ко всему написанному автором по ОДНОМУ единственному стиховторению попахивает серьёзным тенденционизмом. Впрочем, не мне судить.
      >Ага. Тебе - расстреливать:)
      Если уж быть точным - то мне быть растрелянной. :)
      >>>Ты бы перед расстрелом меня, невинного, отправила бы дело на доследование:)
      >>Вот ещё !
      >Да-да, и я о том же (см. выше)
      И ты. В смысле - выше. :)
      >> В любом случае, я рада, что ты нашёл Оксану автором интересным и заслуживающим внимания.
      >Я тоже рад, о чем ей лично уже давно сообщил.
      Угу.
      >>>Нда. И еще. По поводу присвоения тебе второго стиха (про каналы). ... Это ж очевидно! Миль пардон всем промазавшим по этой утке:)))
      >>Да уж... Похоже, слоганом конкурса надо сделать - "лицом к лицу лица не увидать".
      >Особенно если учесть наличие фоты в твоем разделе:). Я не помню, Ройчик угадал?.. а, снова пардон, он у нас самый хитрый, он статистирует:)
      Нет, он кажется, тоже решил, что это Анна Креславская. Кстати, ей этот стих приписали 5 человек, а её собственный - 6.
      > > 52.Денис
      >Приятно. :-)
      >Ольга, Ира. :-)
      Денис, я так подозреваю, что речь шла о Письме Андрея Зырянова, по крайней мере, я имела в виду именно этот стих. Твой у меня выучился в процессе долгого обсуждения. :) Кстати, он больше всего понравится Ирине Белояр, которая соотнесла его авторство с Геннадием Нейманом. :)
      >Что касается редакций - я иногда сам не понимаю, как стихи пишутся у меня.
      >Не было ничего - и вдруг - раз. Стихи.
      Это только так кажется - что ничего, на самом деле, сперва было движение души, а потом уже всё остальное. :)
      >Ир, чудо-редактор. ;-)
      Спасибо (иронично усмехаясь). :)
      >>> > 38.Денис
      >>>Привет, Ир.
      >>>Давай так. Я вернусь из командировки, я как раз пока подумаю, и потом что-нибудь решу. А то я что-то всего за три дня высказался дважды совершенно по-разному.
      >>Ну, давай так.
      >Угу.
      Жду.
      
      >Ир, ты знаешь, чего я хочу. Пока в долгий ящик отложил.
      Дело в том, что теперь не могу снять твои сборники, потому, что на нашем конкурсе будет работать Дмитрий Хмелев тестируя Лингвоанализатор под поэзию. Так что - виси теперь :))
      >>>Второе я перепутал. Ну что сделаешь! :-) Елки-палки.
      >>Не ты один :), вас таких набралось 9 человек :))
      >
      >Я ж не читал ничего нового, когда определял, кто что написал. Я только Оксану Игнатьеву чуть-чуть почитал. Стихотворений пять.
      >Видишь, а так оказывается нельзя выиграть! :-)))
      Дык, кто мне в письмах кричал, что меньше 4-х ошибок сделать было просто нельзя? :))))))
      >В следующий раз не стану лениться. Как оказывается, мне стоит читать внимательнее и больше.
      :))Правильный вывод.
      
      >>>А-аа! Я, кстати, Арболку благодарю за хорошее стихотворение. Молодец.
      >>Она надумала выложить в сеть подборку стихов того периода.
      >>>А какое мне больше всего понравилось, Ир, ты знаешь. :-)
      >>И именно это ввело в заблуждение одного из игроков ;-)), а помнишь, как мы весной о стихах Гены Неймана говорили? Это я к вопросу о предвзятости.
      >
      >Ну что, что предвзятость.
      Дык, ничего, просто надо уважать чужую предвзятость :))
      >Поэт всегда по-разному пишет.
      Но в рамках своей личности. Поэтому, когда Стас говорит о том, что не стал бы читать Оксану, потому, что ему про каналы не глянулось - мне кажется это весьма странным.
      >Если хочешь, это определяет не технические его возможности, а знакомит читателя с теми фантастическими мирами, в которых поэт бывал. Что-то вроде корешков билетов от путешествий. :-)
      Ну, в общем, да.
      
    52. Денис 2002/10/15 16:41 [ответить]
      > > 40.Чуднова Ирина
      >> > 39.Александрова Ольга
      >>>>А главное, стихи читать пришлось намного внимательнее, чем обычно. Некоторые даже выучились. : )
      >>>Какие, если не секрет?
      >>К меня секретов нет. : ) Первая часть ?Черного', часть ?Письма', несколько четверостиший из ?Закат отпевший соловей'. Вообще ?Письмо' самое запоминающееся.
      >Мне оно даже приснилось - после второго прочтения второй редакции :)
      
      Приятно. :-)
      Ольга, Ира. :-)
      
      Что касается редакций - я иногда сам не понимаю, как стихи пишутся у меня.
      Не было ничего - и вдруг - раз. Стихи.
      
      Ир, чудо-редактор. ;-)
      
      >> > 38.Денис
      >>Привет, Ир.
      >>Давай так. Я вернусь из командировки, я как раз пока подумаю, и потом что-нибудь решу. А то я что-то всего за три дня высказался дважды совершенно по-разному.
      >Ну, давай так.
      Угу.
      
      >>Не в коей мере не хочу писать под плинтус и никогда такого не будет. Только разобраться с тем, что у меня накопилось, то есть, во мне... я просто в комп не успеваю переносить всё... что говорить о страничке?!
      >>Вернусь - разберёмся. :-)
      >Знаешь, для меня лично акт помещения в Си какого-то текста знаменует :) некий этап свершения - в смысле, я могу ещё его отредактировать, что-то исправить, но это будет уже новый взгляд на что-то законченное. Сказать проще - поместив что-то в сеть, я как бы "выкидываю" эту вещь из головы - я её замораживаю, и тем, самым, могу начинать работать над чем-то другим. Если тебе это поможет перераспределить приорететы - то возьми на вобружение. Вроде как выложил, сказал самому себе - вот, я это уже закончил, я теперь занимаюсь другим.
      Ир, ты знаешь, чего я хочу. Пока в долгий ящик отложил.
      
      >>Чем я руководствовался? - я напишу, когда время будет.
      >>О первом скажу. :-) Благо, перепутать сложно.
      >>Когда я дошёл до строки с синюшными точками, стих покрылся крапинками и я до последней точки его пытался отмыть, или лучше сказать затереть губкой морской волны. Чтобы не очень в глаза бросалось. В общем, Костя есть Костя. Кстати, образ дворецкого любопытен. А может, он по гаревой доржке гуляет. А? :-)
      >>...мысли у меня были примерно такие: почему синюшные, зачем синюшные? Пришлось стиш перечитывать. :-)
      >Ничего не понимаю. Если ты критикуешь - то это одно, а если определяешь, то это другое. Поток мыслей - вещь хорошая,. но ты его слегка структурируй :))
      Хорошо. :-)))
      В письме, когда вернусь.
      
      >>Второе я перепутал. Ну что сделаешь! :-) Елки-палки.
      >Не ты один :), вас таких набралось 9 человек :))
      
      Я ж не читал ничего нового, когда определял, кто что написал. Я только Оксану Игнатьеву чуть-чуть почитал. Стихотворений пять.
      Видишь, а так оказывается нельзя выиграть! :-)))
      В следующий раз не стану лениться. Как оказывается, мне стоит читать внимательнее и больше.
      >>Про все напишу по чуть-чуть.
      >>
      >>А-аа! Я, кстати, Арболку благодарю за хорошее стихотворение. Молодец.
      >Она надумала выложить в сеть подборку стихов того периода.
      >>А какое мне больше всего понравилось, Ир, ты знаешь. :-)
      >И именно это ввело в заблуждение одного из игроков ;-)), а помнишь, как мы весной о стихах Гены Неймана говорили? Это я к вопросу о предвзятости.
      
      Ну что, что предвзятость.
      Поэт всегда по-разному пишет.
      Если хочешь, это определяет не технические его возможности, а знакомит читателя с теми фантастическими мирами, в которых поэт бывал. Что-то вроде корешков билетов от путешествий. :-)
      >>Д. ;-)
      >В общем, жду твоих размышлений.
      >И.
      >
      
      Ага. :-)
      Д.
      
    51. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/15 11:45 [ответить]
      > > 46.Михайлов С.
      >За формою гоняться - юности к лицу:
      >Не привлекая сердцем - козырять фигурой
      >Бездушного стиха... так девушка - натурой
      >Втирается в невестушки к купцу.
      >(с) Я (специально для тебя, дорогой:))
      
      "В душе я добра, хороша, справедлива, не то, чтобы очень, но все же красива, и в каждом я только хорошее вижу, я даже козявку - в душе - не обижу." (с)Б. Яга
      
      "Красою внешней брезгует старуха,
      И тем она приметна за версту.
      Как жаль, что оценить богатство духа
      Дано лишь ей, да ейному коту."
      (с)Я, возвращая любезность тебе, mon charmant.
      
      ПС Вообще-то, брезгующим формой, стихов вообще писать и читать не полагается. Чтобы быть последовательными.
      
      >>А отсюда поподробнее, плиз. Какие и у кого должны быть глаза?
      >"Какие?" - Серые.
      >"У кого?" - У каналов полагаешь?:) Метафорично... Вероятнее все же у автора. Что тебе тут непонятно, я не понЯл?
      >>И вообще "каналы, цветом схожие с глазами" - это такая красивая метафора томной романтичности, дескать, всегда на мокром месте.
      >Цветом слез что-ли схожие? Ежов, вы увлеклись без меры:)
      Это я попытался экстраполировать некоторые твои толкования твоих же стихов на данный случай. Наверно, не вполне духом проникся... :( Потому как логика рассуждения соблюдена досконально.
      
      >>Да, это хорошая техническая работа. Но и все.
      >Согласен. Форма и смысл выдержаны. Души нет.
      Душа - это слишком тонкая материя, чтобы касаться ее грубым человеческим разумением. Насколько я заметил, любое высказанное мнение на этот счет при ближайшем рассмотрении оказывается потрясающей бессмыслицей, либо глупостью.
      
      :E
      
      Рррррррр
    50. Панарин Сергей (svp@svp.ryazan.ru) 2002/10/15 11:28 [ответить]
      > > 24.Чуднова Ирина
      >Язвишь, Сергей? :))
      :) Как обычно, нет.
      >Жаль, что тебе не было в числе игравших. Но всё ещё впереди.
      Пожалуй, вряд ли. Разве что в качестве поставшика текстов.
      С:).
    49. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2002/10/15 11:20 [ответить]
      > > 45.Нейман Геннадий
      >> > 43.Ежов Рой Андреич
      >>> > 41.Михайлов С.
      >>
      >>>Ну, а по Шекспиру всякий мог написать, не удивительно что Неймана не вычислили. Я, правда, ожидал бы от него чего-то большего (а не формалистской лит.отмазки)... - но, понятное дело - пойди найди неопубликованное (это и к старику-Вильяму относится в т.ч.):)
      >>Да, это хорошая техническая работа. Но и все.
      >
      >Ну, блин. То "гениальная интерпретация", то "всякий мог написать"
      >Вот уж точно полярность мнений.
      >Я ж написал там в обсуждении конкурса - первый попавшийся черновик.
      >А то что не просто "хорошая техническая работа" - на моей странице в Самиздате.
      
      Фаны у гениев бывают очень требовательные.
      >
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"