Аннотация: Автор пошел косяком, что не может не радовать. Пора его начать сортировать. Работы дофига, откладывать не будем. О каждом позаботимся, "ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
131. (anjina@mail.ru) 2005/04/10 16:03
[ответить]
Уважаемые коллеги и жюри!
Извините меня, но разрешите занять ваше время последний раз. Почему последний?
Объясняю:
1 Я пришла на конкурс, а не на сольный концерт генетически модифицированной особи.
2 Пришла, что б пополнить свои знания далеко не в психиатрии и получить ценные советы и замечания, а не терпеть хамские выпады и параноидальные нападки.
3 Мания величия господина Де. Би. ( с удовольствием добавляю забытое им - ла) при бесконтрольном развитии уже привела к нешуточной шизофрении. А это, как известно дело заразное( вспомните пример с одним американским бизнесменом, который вообразил себя всемогущим гением и уволил всех не согласных( сие уже и Де Би благополучно творит - на страницах конкурса властвует фактически единолично) а остальные настолько уверовали в своего босса, что через полгода последовали за ним в псих больницу с благоприобретенным заболеванием и громкоговорящими тараканами в голове). Мне подобное счастье без надобности. Поэтому прошу, кому будет не трудно, сообщите мне, пожалуйста, об итогах конкурса и заранее - благодарю.
Ну, а теперь личное обращение к Де. Би.( увы, иначе не могу, сея особь отличается естественным для ей подобных малодушием, и отключила меня от своей страницы) Судите сами... П. 6. восстановленный дословно на суд 'CИ'.
D.S. ..., пардон - Д. Соколов - 'Ну и дура же ты, Оксана! "Аннотация"! Героиня появляется не в "Мединституте", а во 2-й части "Травмы". Это- отдельный роман. Часть называется "Жель".
Пиши сама по-взрослому. У тебя грамматика первоклассницы. А ты в мужчинское дело лезешь...
А я тебя соблазнять пытался... В пинципе....'
Ответ к 6:' Ну, и дурак же вы, Дмитрий! Кто ж так женщину соблазняет? Первоклассник...
А с грамматикой у нас проблема одна на двоих...Зато у меня с тавтологией их нет. И в остальном - норма.'
Комментарий номер 6 удалён из-за полного идиотизма Васенёвой Оксаны Сергеевны, граничащего с кретинизмом.
Удачи на конкурсе!
Д.С.
Так вот, чудо вы наше, невостребованное, на ваши..хм...ухаживания мне придется ответить грубо, и потому, надеюсь, доходчиво. Строчкой из анекдота: ' Не для такого козла, в поле ягодка росла!'
А теперь по другим фактам: закралось у меня подозрение, что под мужским ником, скрывается совсем другая особь. На чем сей вывод основан? Так ведете вы себя, голубушка ДмитриЯ БорисовнА , как неудовлетворенная истеричка - с присущей этой ценной особи алогичностью, непоследовательностью ( то стреляетесь - то воскресаете, то обещаете не хамить, и вновь хамите, то одно говорите, то другое с хитроумностью лисицы заметая за собой коммы), неврастеничной инвективностью( не мотивированная агрессия по отношению к любому имеющему свою точку зрения, а не вашу), и просто умиляете своими сезонными сдвигами в поведенческой и мотивационной структуре того, что у нормального психотипа, называется корой головного мозга. Одно слово - мечта психиатра и вполне ясный психологический портрет . Так стоит ли скрываться, коль тайна ваша уже раскрыта?
Ведь ни один уважающий себя не то, что мужчина - человек, не станет связываться с женщиной и хамить ей, оскорблять просто так, от скверности характера. И словам вашим - грош цена, как впрочем, и опусам. Желчь, лицемерие и амбициозность...
Да, что с вас возьмешь, голубушка? Природа так щедро на вас отдохнула, что кроме вздоха сожаления, и поверьте, искреннего сочувствия к вашей претензии на личность, вызывать не может. И отсюда понятно, что ничего кроме мазута, ваши две шпалы в бесконечность, родить не в состоянии, а по сему - судить вас нельзя...
Но вы не печальтесь, тот самый отстойник коим вы называете Самиздат( и при этом живете и здравствуете на его страницах...это видимо ваша логическая цепочка, под стать : мучать( кстати - мучить) клаву -нетленка - пиво - издательство - жизнь дерьмо - цитирую - 'В "Самиздат" разве? В этот отстойник? А что делать? "Самиздат" давно перегружен подобным дерьмом.' Так вот , голубушка, здесь вас легко одарят гуманитарной помощью на скудость мышления, те самые отстойные, но в отличие от вас, действительно талантливые МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ. Подарят вам идейку, подбросят фразу, пополнят пробелы в знаниях, да и в лексикон расширят. ( слово сучность у меня пишется в кавычках, и не стоит им оперировать в видоизмененном варианте, ибо 'Анатомия комплексов' не для ваших извращенных мозгов писана, да и авторскими правами защищена.) Так что, вывод ясен? Или и его вам разжевать, недалекая наша?
Да не грызите вы клавиатуру от злости, Дмитрия Борисовна! Фу, кака! Она ж и так бедная страдает у вас не меряно...
На сим - прощайте, безнадежная вы наша.
С уважением ко всем, кроме вас.
130. (asanri@yandex.ru) 2005/04/10 15:45
[ответить]
Опять анализы! Прекратите! Все педики, кроме нас с Соколовым!:))))
Какая скука - даже эта тема.
>>129.Майоров Александр Николаевич
>Мои намеки не более чем результ небольшого анализа ваших постов... не более... так что от ненависти до любоффи - адын шаг...
>А что такое стиль интернета??? Он есть? Его нет! В этом и прелесть...
129. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/10 14:03
[ответить]
Мои намеки не более чем результ небольшого анализа ваших постов... не более... так что от ненависти до любоффи - адын шаг...
А что такое стиль интернета??? Он есть? Его нет! В этом и прелесть...
128. (asanri@yandex.ru) 2005/04/10 13:21
[ответить]
Ваши грязные намеки, Майоров Александр Николаевич, в стиле интернета. :))) За вашими оппонентами тоже будут следить:))).
>>127.Майоров Александр Николаевич
>>>126.Соколов Дмитрий Борисович
>чем. во Вашему, должны заниматься два беллетриста, три месяца "бившие друг другу морды" и сейчас, наконец, примирившиеся? На фоне безмолствия народа? Всё, надоели, КоТ. У нас свобода или что?
>
>Полная свобода... а два... этих, примирившихся, судя из контекста терь должы нежно ласкать и любить друг друга:)))))))) С чем и хочется из поздравить! Счастия вам! Совет да любоффЪ!
127. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/10 12:55
[ответить]
>>126.Соколов Дмитрий Борисович
чем. во Вашему, должны заниматься два беллетриста, три месяца "бившие друг другу морды" и сейчас, наконец, примирившиеся? На фоне безмолствия народа? Всё, надоели, КоТ. У нас свобода или что?
Полная свобода... а два... этих, примирившихся, судя из контекста терь должы нежно ласкать и любить друг друга:)))))))) С чем и хочется из поздравить! Счастия вам! Совет да любоффЪ!
126. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/10 06:42
[ответить]
>>125.Трищенко Сергей Александрович
>>>112.КоТ
>>Приветствую.
>>
>>>Трищенко.
>>Неслабо умные у Вас детишки, завидую! Если с одного раза выговаривают "психолингвистическая нейрофантастика" :-)
>>
>Так он же IQ повышает на 20 пунктов! И оценку по русскому языку на 2 балла. Так что "двойка" любому гарантирована. :)
>
>>Господа Соколов и Бубякин. В другой ветке говорил, повторю и здесь. Мне (думаю, и всем остальным) малоинтересно загружать страницу за страницей в поисках новостей и видеть одни Ваши постинги, наполовину состоящие из самоповторений. Если Вы и правда такие доблестные рыцари клавиатуры, как проповедуете, то, может, подумаете о людях вокруг?
>>
>>КоТ
Блин, мы просты, как ленины. Что Вы, собственно,хотите? Ну люди вокруг, ну молчат эти люди. МОЛЧАТ, приматы.И Вы даже не мяукнете.
Ни реплик, ни коммов- чем. во Вашему, должны заниматься два беллетриста, три месяца "бившие друг другу морды" и сейчас, наконец, примирившиеся? На фоне безмолствия народа? Всё, надоели, КоТ. У нас свобода или что?
125. * (satris@yandex.ru) 2005/04/09 20:51
[ответить]
>>112.КоТ
>Приветствую.
>
>>Трищенко.
>Неслабо умные у Вас детишки, завидую! Если с одного раза выговаривают "психолингвистическая нейрофантастика" :-)
>
Так он же IQ повышает на 20 пунктов! И оценку по русскому языку на 2 балла. Так что "двойка" любому гарантирована. :)
>Господа Соколов и Бубякин. В другой ветке говорил, повторю и здесь. Мне (думаю, и всем остальным) малоинтересно загружать страницу за страницей в поисках новостей и видеть одни Ваши постинги, наполовину состоящие из самоповторений. Если Вы и правда такие доблестные рыцари клавиатуры, как проповедуете, то, может, подумаете о людях вокруг?
>
>КоТ
124. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/09 19:22
[ответить]
>>123.Бубякин Михаил Юрьевич
Бензин пьёт прямо из примуса. Чего наезжал- непонятно. Млекопитающее...
>Прочитал. А КоТ просто не понял, что к чему.
>
>>>122.Соколов Дмитрий Борисович
>>>>121.Бубякин Михаил Юрьевич
>>
>>Я тоже на ночь грядущую читаю Патрацкую. За романы браться как-то страшно, а одностраничные рецензии- ничего, спишь хорошо после них. Читал мой обзор "Классификация "Светоносной плесени""? Рекомендую. Кстати, КоТ- Вы- то чё всё молчите? Просили заткнуться- мол, а ща мы устроим диспут- и ни фига. Странно всё это. А Михаил прост, чего Вы его боитесь?
>>
>>>Делиться не надо. Я тоже скачал и теперь перед сном перечитываю.
>>>
>>>КоТу - я и так прост, дальше некуда.
>>>
>>>>>120.Соколов Дмитрий Борисович
>>>>>>118.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>>>У куда делать Натвлад с обзором названий романов - опять нервы не выдержали, как в конкурсе любовных романов?
>>>>
>>>>Свалила куда-то, как Карлсон. "ОН УЛЕТЕЛ..." или, как Терминатор- Я ещё вернусь, с...и!!!!!!! Я знал, что так и будет, и страничку с Натвлад себе скачал. Могу поделиться.
123. (asanri@yandex.ru) 2005/04/09 19:08
[ответить]
Прочитал. А КоТ просто не понял, что к чему.
>>122.Соколов Дмитрий Борисович
>>>121.Бубякин Михаил Юрьевич
>
>Я тоже на ночь грядущую читаю Патрацкую. За романы браться как-то страшно, а одностраничные рецензии- ничего, спишь хорошо после них. Читал мой обзор "Классификация "Светоносной плесени""? Рекомендую. Кстати, КоТ- Вы- то чё всё молчите? Просили заткнуться- мол, а ща мы устроим диспут- и ни фига. Странно всё это. А Михаил прост, чего Вы его боитесь?
>
>>Делиться не надо. Я тоже скачал и теперь перед сном перечитываю.
>>
>>КоТу - я и так прост, дальше некуда.
>>
>>>>120.Соколов Дмитрий Борисович
>>>>>118.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>>У куда делать Натвлад с обзором названий романов - опять нервы не выдержали, как в конкурсе любовных романов?
>>>
>>>Свалила куда-то, как Карлсон. "ОН УЛЕТЕЛ..." или, как Терминатор- Я ещё вернусь, с...и!!!!!!! Я знал, что так и будет, и страничку с Натвлад себе скачал. Могу поделиться.
122. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/09 17:47
[ответить]
>>121.Бубякин Михаил Юрьевич
Я тоже на ночь грядущую читаю Патрацкую. За романы браться как-то страшно, а одностраничные рецензии- ничего, спишь хорошо после них. Читал мой обзор "Классификация "Светоносной плесени""? Рекомендую. Кстати, КоТ- Вы- то чё всё молчите? Просили заткнуться- мол, а ща мы устроим диспут- и ни фига. Странно всё это. А Михаил прост, чего Вы его боитесь?
>Делиться не надо. Я тоже скачал и теперь перед сном перечитываю.
>
>КоТу - я и так прост, дальше некуда.
>
>>>120.Соколов Дмитрий Борисович
>>>>118.Бубякин Михаил Юрьевич
>>>У куда делать Натвлад с обзором названий романов - опять нервы не выдержали, как в конкурсе любовных романов?
>>
>>Свалила куда-то, как Карлсон. "ОН УЛЕТЕЛ..." или, как Терминатор- Я ещё вернусь, с...и!!!!!!! Я знал, что так и будет, и страничку с Натвлад себе скачал. Могу поделиться.
121. (asanri@yandex.ru) 2005/04/09 16:33
[ответить]
Делиться не надо. Я тоже скачал и теперь перед сном перечитываю.
КоТу - я и так прост, дальше некуда.
>>120.Соколов Дмитрий Борисович
>>>118.Бубякин Михаил Юрьевич
>>У куда делать Натвлад с обзором названий романов - опять нервы не выдержали, как в конкурсе любовных романов?
>
>Свалила куда-то, как Карлсон. "ОН УЛЕТЕЛ..." или, как Терминатор- Я ещё вернусь, с...и!!!!!!! Я знал, что так и будет, и страничку с Натвлад себе скачал. Могу поделиться.
120. Соколов Дмитрий Борисович (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/09 15:59
[ответить]
>>118.Бубякин Михаил Юрьевич
>У куда делать Натвлад с обзором названий романов - опять нервы не выдержали, как в конкурсе любовных романов?
Свалила куда-то, как Карлсон. "ОН УЛЕТЕЛ..." или, как Терминатор- Я ещё вернусь, с...и!!!!!!! Я знал, что так и будет, и страничку с Натвлад себе скачал. Могу поделиться.
119. (kot44@yandex.ru) 2005/04/09 15:17
[ответить]
>>115.Бубякин Михаил Юрьевич
Проще надо быть -- и к Вам потянутся.
118. (asanri@yandex.ru) 2005/04/09 14:03
[ответить]
У куда делать Натвлад с обзором названий романов - опять нервы не выдержали, как в конкурсе любовных романов?
117. (asanri@yandex.ru) 2005/04/09 13:57
[ответить]
В конце концов у нас с тобой литературный спор - только в своеобразном виде.
>>116.Соколов Дмитрий Борисович
>>>115.Бубякин Михаил Юрьевич
>>Не понял. Глупые претензии. Еще установите правила кому и что писать.
>
>Михаил, давай шёпотом разговаривать, а? А то мы людям спать мешаем.
>>
>>>>112.КоТ
>>>Приветствую.
>>>
>>>>Трищенко.
>>>Неслабо умные у Вас детишки, завидую! Если с одного раза выговаривают "психолингвистическая нейрофантастика" :-)
>>>
>>>Господа Соколов и Бубякин. В другой ветке говорил, повторю и здесь. Мне (думаю, и всем остальным) малоинтересно загружать страницу за страницей в поисках новостей и видеть одни Ваши постинги, наполовину состоящие из самоповторений. Если Вы и правда такие доблестные рыцари клавиатуры, как проповедуете, то, может, подумаете о людях вокруг?
>>>
>>>КоТ
116. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/09 13:43
[ответить]
>>115.Бубякин Михаил Юрьевич
>Не понял. Глупые претензии. Еще установите правила кому и что писать.
Михаил, давай шёпотом разговаривать, а? А то мы людям спать мешаем.
>
>>>112.КоТ
>>Приветствую.
>>
>>>Трищенко.
>>Неслабо умные у Вас детишки, завидую! Если с одного раза выговаривают "психолингвистическая нейрофантастика" :-)
>>
>>Господа Соколов и Бубякин. В другой ветке говорил, повторю и здесь. Мне (думаю, и всем остальным) малоинтересно загружать страницу за страницей в поисках новостей и видеть одни Ваши постинги, наполовину состоящие из самоповторений. Если Вы и правда такие доблестные рыцари клавиатуры, как проповедуете, то, может, подумаете о людях вокруг?
>>
>>КоТ
115. (asanri@yandex.ru) 2005/04/09 14:06
[ответить]
Не понял. Глупые претензии. Еще установите правила кому и что писать. Трищенко расписывается за всех. Расписывайтесь за себя, а то получается, что вы пользуетесь приемами демагогии.
>>112.КоТ
>Приветствую.
>
>>Трищенко.
>Неслабо умные у Вас детишки, завидую! Если с одного раза выговаривают "психолингвистическая нейрофантастика" :-)
>
>Господа Соколов и Бубякин. В другой ветке говорил, повторю и здесь. Мне (думаю, и всем остальным) малоинтересно загружать страницу за страницей в поисках новостей и видеть одни Ваши постинги, наполовину состоящие из самоповторений. Если Вы и правда такие доблестные рыцари клавиатуры, как проповедуете, то, может, подумаете о людях вокруг?
>
>КоТ
114. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/09 09:24
[ответить]
>>112.КоТ
>Приветствую.
>
>>Трищенко.
>Неслабо умные у Вас детишки, завидую! Если с одного раза выговаривают "психолингвистическая нейрофантастика" :-)
>
>Господа Соколов и Бубякин. В другой ветке говорил, повторю и здесь. Мне (думаю, и всем остальным) малоинтересно загружать страницу за страницей в поисках новостей и видеть одни Ваши постинги, наполовину состоящие из самоповторений. Если Вы и правда такие доблестные рыцари клавиатуры, как проповедуете, то, может, подумаете о людях вокруг?
>
>КоТ
Уже думаем
113. 2005/04/08 23:15
[ответить]
>>111.Трищенко Сергей Александрович
>Вопрос Мерлину:
>Вы что, сняли "ЯТ"?!! Напрасно: дети от 15 до 25 прутся по-черному. Проверено неоднократно. В ином возрасте - в зависимости от уровня восприятия. По жанру это психолингвистическая нейрофантастика. Аналогией (но не более!) можно считать "Гаргантюа и Пантагрюэль", "Алиса в Стране Чудес", "Алиса в Зазеркалье", "Винни-Пух и все-все-все".
Не знаю, может и снял бы, да вот беда - даже прочитать не успел. По ссылке сначала шла столь любимая народом 404 страница, о чем было официально сообщено, а потом вообще ссылка утратила название (и размер заодно).
Мое подсознание мне говорит, что нейрофантастику скорее всего сам Самиздат куда-то задвигает :) Так что Вы уж сами озаботьтесь борьбой с коварным железом.
>Трищенко.
Неслабо умные у Вас детишки, завидую! Если с одного раза выговаривают "психолингвистическая нейрофантастика" :-)
Господа Соколов и Бубякин. В другой ветке говорил, повторю и здесь. Мне (думаю, и всем остальным) малоинтересно загружать страницу за страницей в поисках новостей и видеть одни Ваши постинги, наполовину состоящие из самоповторений. Если Вы и правда такие доблестные рыцари клавиатуры, как проповедуете, то, может, подумаете о людях вокруг?
КоТ
111. * (satris@yandex.ru) 2005/04/08 20:37
[ответить]
Вопрос Мерлину:
Вы что, сняли "ЯТ"?!! Напрасно: дети от 15 до 25 прутся по-черному. Проверено неоднократно. В ином возрасте - в зависимости от уровня восприятия. По жанру это психолингвистическая нейрофантастика. Аналогией (но не более!) можно считать "Гаргантюа и Пантагрюэль", "Алиса в Стране Чудес", "Алиса в Зазеркалье", "Винни-Пух и все-все-все".
110. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/07 17:41
[ответить]
>>109.Майоров Александр Николаевич
>>>107.Соколов Дмитрий Борисович
>И не искажать слова, высказанные в предисловии. Помните- как я "настоятельно рекомендовал" пользоваться энциклопедией при чтении моего романа? Брехню свою помните?
>
>Я между строчек прочитал))) Про энциклопедии)) Неужели вы думаете, что найдутся э... и.. люди, которые всерьез будут там сверять латынь в вашем опусе со справочниками... Не Чазов, часом...))
Безусловно
109. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/07 11:57
[ответить]
>>107.Соколов Дмитрий Борисович
И не искажать слова, высказанные в предисловии. Помните- как я "настоятельно рекомендовал" пользоваться энциклопедией при чтении моего романа? Брехню свою помните?
Я между строчек прочитал))) Про энциклопедии)) Неужели вы думаете, что найдутся э... и.. люди, которые всерьез будут там сверять латынь в вашем опусе со справочниками... Не Чазов, часом...))
108. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/07 09:48
[ответить]
>>106.Бубякин Михаил Юрьевич
>А как ты догадался?
Своим умом дошёл
>
>>>105.Соколов Дмитрий Борисович
>>Во разозлил! Опять получается игра в "Козлёнка, который умел считать до 10". Козлёнок- это я, я...
107. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/07 11:19
[ответить]
>>102.Васенева Оксана Сергеевна
>>>100.Майоров Александр Николаевич
>>>>95.Соколов Дмитрий Борисович
>>>Я, чур, из приматов буду
>>
>>Конечно! Будете! Когда-нибудь... Поскольку на эволюцию надежды мало - за тот маленький отрезок времени, что я наблюдаю за вами в зоопарке, вы эволюционируете только в обратную сторону... Но верьте в милость Будды! Молитесь! И может быть, через пару-тройку реинкарнаций вам позволят пройти по всем ступенькам класса приматов, а может и припапов... А пока постарайтесь из скунса с нездоровыми, плохо удерживающими вонь железами превратиться в нормального такого скунса, не страдающим преждевременной и абсолютно необоснованной э...э... Ну, вам думаю, понятно... Людей пожалейте, им приходится надевать противогаз, читая ваши реплаи...
>
>Вы как нельзя точно отобразили свою суть. Браво! Уверена будет что-нибудь и на Бис - сезонное обострение желчегонных амбиций не даст вам отравлять лишь себя. Этим же поделиться хочеться, расскидать с щедростью климактерирующей неврастенички.
>Давайте - не стесняйтесь - ниже, в глазах здравомысленного населения 'Си ' вы опуститься уже не сможете.
>И тем более - удивить.
Приматы- не класс, а большой отряд млекопитающих (это- класс). Дальше идёт семейство- человекообразные обезьяны, и вид- человек разумный. У нас с Майоровым с отряда всё началось- так и знал, что не допрёт сам. У него же какой-то другой отряд- сумчатые там, непарнокопытные... скунсы там всякие. Но не приматы.
Зоология, понимаете...Это Вам не на языках народов мира шпрехать. И не искажать слова, высказанные в предисловии. Помните- как я "настоятельно рекомендовал" пользоваться энциклопедией при чтении моего романа? Брехню свою помните?
Regards,
106. (asanri@yandex.ru) 2005/04/07 08:23
[ответить]
А как ты догадался?
>>105.Соколов Дмитрий Борисович
>Во разозлил! Опять получается игра в "Козлёнка, который умел считать до 10". Козлёнок- это я, я...
105. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/07 08:04
[ответить]
Во разозлил! Опять получается игра в "Козлёнка, который умел считать до 10". Козлёнок- это я, я...
104. (asanri@yandex.ru) 2005/04/07 01:21
[ответить]
Зря вы так! Спокойно развлекайтесь. Чего еще делать?! Смотрите, какие страсти бушуют! А всего-то буря в стакане воды.
>>103.Бычков Сергей Викторович
>
>Гадюшник!Заходить противно.
Гадюшник!Заходить противно.
102. (anjina@mail.ru) 2005/04/06 22:12
[ответить]
>>100.Майоров Александр Николаевич
>>>95.Соколов Дмитрий Борисович
>>Я, чур, из приматов буду
>
>Конечно! Будете! Когда-нибудь... Поскольку на эволюцию надежды мало - за тот маленький отрезок времени, что я наблюдаю за вами в зоопарке, вы эволюционируете только в обратную сторону... Но верьте в милость Будды! Молитесь! И может быть, через пару-тройку реинкарнаций вам позволят пройти по всем ступенькам класса приматов, а может и припапов... А пока постарайтесь из скунса с нездоровыми, плохо удерживающими вонь железами превратиться в нормального такого скунса, не страдающим преждевременной и абсолютно необоснованной э...э... Ну, вам думаю, понятно... Людей пожалейте, им приходится надевать противогаз, читая ваши реплаи...
Вы как нельзя точно отобразили свою суть. Браво! Уверена будет что-нибудь и на Бис - сезонное обострение желчегонных амбиций не даст вам отравлять лишь себя. Этим же поделиться хочеться, расскидать с щедростью климактерирующей неврастенички.
Давайте - не стесняйтесь - ниже, в глазах здравомысленного населения 'Си ' вы опуститься уже не сможете.
И тем более - удивить.
101. (ei-kagema@yandex.ru) 2005/04/06 20:20
[ответить]
>>97.Соколов Дмитрий Борисович
>По условиям конкурса современного романа, на конкурс принимаются романы. То есть, литературные произведения достаточно большого объёма, где есть сюжет, завязка, кульминация и развязка, интересные, тщательно выписанные характеры, действие.
> Или любое произведение, написанное в последние 10 лет, и не космическая фантастика, относится к жанру "Современный роман"? Из 69 работ, принятых к конкурсу, собственно современные романы можно пересчитать по пальцам.Их нужно выискивать среди множества работ различных жанров (Как Мэнтис-1: фантастика в стиле Стругацких и "Писем мёртвого человека" Ролана Быкова).Мерлин видит, что что-то не то, но ничего не может поделать- Мэнтис1 придётся брать.
>Боишься и смотреть дальше.Ну где они, современные романы?
>Так что же это за конкурс получается? Предлагаю переименовать его в "Конкурс современной прозы". Или в "Конкурс некосмической фантастики". Или "Скажем фэнтези - нет!" Или просто - "Конкурс" Так будет, мне думается, точнее.
>С огромным недоумением, Д.С.
Дорогой Д.С., ваши недоумения, по-моему, необоснованы.
Во-первых, изначально было заявлено, что фантастика может принять участие в этом конкурсе, так что мне лично непонятно, что вы имеете против.
Во-вторых, неясно что вы понимаете под словосочетанием "современный роман". Драма из современной жизни? Гиперреальности, чернуха, мнимый психологизм? По моим понятиям, "современный роман" это то произведение, что ясно отражает веяния времени и то, что бродит в головах ныне живущих. Ну так и в чем тогда проблема? Не переживайте же так, если вам что-то не нравится, вы ведь можете это просто НЕ ЧИТАТЬ.
И в-третьих, (это уже относится к моему произведению) я не поняла при чем здесь "братья Стругацкие" и "Ролан Быков". Впрочем и уважаемый Мерлин почему-то назвал мою "Светоносную плесень" классическим киберпанком... Ну да ладно, вам виднее. Вообще я реально опасалась, что меня "не примут в эти стройные ряды", так как классифицировать мой роман представляется весьма проблематичным - сама не знаю, что это такое на самом деле.
Впрочем...все равно. Я рада, что меня не выкинули. :) Это уже плюс - значит читать все же интересно. А ведь это главное в литературе ВООБЩЕ...
Заранее большое спасибо Создателю этого любопытного конкурса.
100. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/06 16:36
[ответить]
>>95.Соколов Дмитрий Борисович
>Я, чур, из приматов буду
Конечно! Будете! Когда-нибудь... Поскольку на эволюцию надежды мало - за тот маленький отрезок времени, что я наблюдаю за вами в зоопарке, вы эволюционируете только в обратную сторону... Но верьте в милость Будды! Молитесь! И может быть, через пару-тройку реинкарнаций вам позволят пройти по всем ступенькам класса приматов, а может и припапов... А пока постарайтесь из скунса с нездоровыми, плохо удерживающими вонь железами превратиться в нормального такого скунса, не страдающим преждевременной и абсолютно необоснованной э...э... Ну, вам думаю, понятно... Людей пожалейте, им приходится надевать противогаз, читая ваши реплаи...
99. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/06 08:11
[ответить]
>>98.Конкурс-Романа
>Уважаемый Дмитрий Борисович,
>поспешим развеять ваши недоумения.
>Мерлин полагает (а стало быть так оно и есть на самом деле), что романы бывают разные. Не только с точки зрения качества, но и с точки зрения стиля и формы подачи. "Сталь", в данном конкретном случае, суть роман, подаваемый в форме мемуара. Не возбраняется. Вопросы качества продукта и занимательности сюжета - это как раз то, что конкурс и показывает.
>Что касается "микроромана" Аморы, то Мерлин предупредил, что далее он будет сниматься с конкурса молча - но не обязательно через пять минут после подачи. Проблемы коннекта, однако.
>Что же касается вопроса, а что же можно отнести к форме романа, а что - нет, так это глубоко философская проблема. Форма и жанр - вещи сугубо непересекающиеся. Мнение Мерлина по этому вопросу будет в ближайшем будущем изложено в фундаментальном труде "Современный роман Самиздата в зеркале конкурса современного романа на Самиздате", к написанию которого Мерлин давеча приступил и предполагает выкладывать по мере творения в обзорной части конкурса.
Уважаемый Мерлин, у меня ещё вопросик по поводу обзорной части(уже не первый- вопросы коннекта, however).У меня тоже много всяких мыслей под темечком. Но обзорная часть, видимо, не для чукчей-писателей. Обидно, понимаете?
А так- спасибо, что ответили. Не очень удовлетворили, но Умору убрали. Это ХОРОШО. Как сказал Арнольд Шварценеггер (пардон, Артур Шопенгауэр)- "в несчастьи ближнего есть что-то для нас не неприятное..."
С остальным спорить не буду- продолжать занятие, подобное...ну, скажем, плеванию против сильного ветра.Свои предложения по поводу переименования конкурса снимаю. Статью Вашу про "Зеркало русской революции" прочту с удовольствием.
С уважением,
Д.С.
98. *2005/04/05 22:26
[ответить]
Уважаемый Дмитрий Борисович,
поспешим развеять ваши недоумения.
Мерлин полагает (а стало быть так оно и есть на самом деле), что романы бывают разные. Не только с точки зрения качества, но и с точки зрения стиля и формы подачи. "Сталь", в данном конкретном случае, суть роман, подаваемый в форме мемуара. Не возбраняется. Вопросы качества продукта и занимательности сюжета - это как раз то, что конкурс и показывает.
Что касается "микроромана" Аморы, то Мерлин предупредил, что далее он будет сниматься с конкурса молча - но не обязательно через пять минут после подачи. Проблемы коннекта, однако.
Что же касается вопроса, а что же можно отнести к форме романа, а что - нет, так это глубоко философская проблема. Форма и жанр - вещи сугубо непересекающиеся. Мнение Мерлина по этому вопросу будет в ближайшем будущем изложено в фундаментальном труде "Современный роман Самиздата в зеркале конкурса современного романа на Самиздате", к написанию которого Мерлин давеча приступил и предполагает выкладывать по мере творения в обзорной части конкурса.
97. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/05 21:44
[ответить]
По условиям конкурса современного романа, на конкурс принимаются романы. То есть, литературные произведения достаточно большого объёма, где есть сюжет, завязка, кульминация и развязка, интересные, тщательно выписанные характеры, действие.
При чём тут "КАК ЗАГИБАЛИ СТАЛЬ" Северцева А? Это не роман, а мемуары. Хорошие мемуары, но- мемуары, где повествование ведётся от первого лица о пережитом. 925 кб. Вроде "Воспоминаний и размышлений".
А любовный роман (повесть) Сони Уморы, который Мерлин всё не хотел, не хотел брать, а потом взял-таки? Не хотел- зачем взял? Тем более, один роман у неё уже был- "Печать киллера". Перед слезами женскими не устоял? А Васенёва? Замаскированная космическая фантастика!
Что это- недосмотр жюри и Мерлина? Мерлина так легко разжалобить или провести? Непохоже.Так что это было?
Или любое произведение, написанное в последние 10 лет, и не космическая фантастика, относится к жанру "Современный роман"? Из 69 работ, принятых к конкурсу, собственно современные романы можно пересчитать по пальцам.Их нужно выискивать среди множества работ различных жанров (Как Мэнтис-1: фантастика в стиле Стругацких и "Писем мёртвого человека" Ролана Быкова).Мерлин видит, что что-то не то, но ничего не может поделать- Мэнтис1 придётся брать. Альтернативка Шакилова- где про рыбок в масле.Вошёл наш Мерлин в азарт...
Боишься и смотреть дальше.Ну где они, современные романы?
Так что же это за конкурс получается? Предлагаю переименовать его в "Конкурс современной прозы". Или в "Конкурс некосмической фантастики". Или "Скажем фэнтези- нет!" Или просто- "Конкурс" Так будет, мне думается, точнее.
С огромным недоумением, Д.С.
96. (asanri@yandex.ru) 2005/04/05 20:33
[ответить]
Она и получилась неплохой. И в хороших руках.
>>91.Соколов Дмитрий Борисович
>>>89.Бубякин Михаил Юрьевич
>>А чего отвечать? Плод ядовитого растения. Плод системы. Плод СССР.
>>Чего еще надо? Если паслена много насться, то можно дат дуба. Только ведь дело не в этом. Просто тебе не нравится роман. Мне твой тоже.
>
>А что? Право имеешь. Но ответил- хорошо. Наконец-то. А то я из бедного Злобного Ыха чуть душу не вытряс.Значит, молочай- вреден. А плод - СССР- страна героев.... А могла бы ведь неплохая вещь получиться. В хороших руках, разумеется.
>
>>>>88.Соколов Дмитрий Борисович
>>>>>87.Майоров Александр Николаевич
>>>>Я отвечу - молочай - растение, семейства пасленовых, вроде бы... на нем питаются гусеницы прекрасных бабочек - махаона, молочайного бражника... тока вот плоды у них... ну, маленькие такие ягодки...)))
>>>
>>>Спасибо, Александр Николаевич. Теперь не могли бы Вы объяснить, что такое у Вас там написано иностранными буквами в самом начале "необычного романа" "Год под знаком Тани"? Я, как ни силился, разобрать не смог- в иностранном просто швах. Где хоть словарь взять, или энциклопедию? Это из-за этого Ваш роман "необычный"?
>>>А вопрос о молочае был адресован лично М.Ю.Бубякину. Почему- Вам знать не надо. Двоим любо- третий не суйся.
95. (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/05 19:49
[ответить]
>>93.Майоров Александр Николаевич
>Само собой.. тем более, когда у нас отряды - разные...
Я, чур, из приматов буду
94. (room2082004@yandex.ru) 2005/04/05 19:05
[ответить]
СПА-СИ-БО ОГ-РОМ-НО-Е ДО-РО-ГО-МУ ЖЮ-РИ ЗА ЗА-БО-ТУ!!!!
Дико приятно, что и такую мелкую вошь как я заметили и уважили вниманием. Надеюсь, что и рецензию потом какую-нибудь интересную откатаете...
93. (avs_d2000@pisem.net) 2005/04/05 18:32
[ответить]
Само собой.. тем более, когда у нас отряды - разные...
92. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/04/05 17:51
[ответить]
>>90.Майоров Александр Николаевич
>Буковками??? Коль не поняли, что иностранными буковками написано, то значит вам и не надо это знать)))) Так что читайте, буковки не принципиальны в данном случае... а еще лучше не читайте... то есть вижу - не мой вы читатель...
>и простите, что вмешался... больше не буду нарушать вашу любовь...))) Это я Соколову отвечаю...