Аннотация: Автор пошел косяком, что не может не радовать. Пора его начать сортировать. Работы дофига, откладывать не будем. О каждом позаботимся, "ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
611. (anjina@mail.ru) 2005/06/13 21:36
[ответить]
>>610.Dr. А.Aliverdiev
>>>606.Васенева Оксана Сергеевна
>>А что ж нам весь сайт авторской песни сюда не перенести?
>>Хорошая идея. Давай Митяева и Визбора на волны современного романа!
>>И много чего еще...от Лукаморья...в нем же, как в Греции, чувствую, все есть.
>>'Открыты Мурманск, порт - Владивосток, открыто все...но мне туда не надо'
>
>Вообще-то существуют два писательских подхода:
>
>1) Рассматривать читателя, как тупое быдло. И накормить это быдло червяками, да так чтобы оно проглотило и не поморщилось.
>2) Рассматривать читателя, как друга. И кормить его тем, что приготовил для себя.
>
>Первый подход - это подход профессионалов от масс-культуры.
>Я лично придерживаюсь второго подхода. Пишу поэтому только то, что сам хотел бы прочитать, но не встретил. И песни, если вставлены, то вставлены к месту. Так чтобы читатель с тем же ассоциативным рядом обрадовался, что вот так нежданно-негаданно получил песню, которую тоже когда-то любил, но забыл. Не так чтобы очень забыл, даже все собирался как-нибудь где-то найти текст (примерно как я в Париж который год собираюсь), но все никак не получалось. Сам бы я, например, был очень рад случайно найти тексты песен "Дождь идет" и основного мотива из "Шербургских зонтиков" (оба фр.). Не случайно я их так и не нашел.
>Да, кстати, у Саши Павловой в последнем альбоме хорошая песня есть с такими словами:
>
>Как спел однажды твой потерянный кумир,
>Но ты сейчас не сможешь вспомнить этот стих.
>Опять беда и снова гонят на флажки.
>И нет защитников тебе среди живых.
>
>Кто-то может сказать, дескать, никому, кроме тебя (меня, то есть) это не нужно. Это неправда. Большое количество людей уже сказало мне спасибо. На самом деле, людей с моим ассоциативным рядом довольно много. И они - лучшие.
>
>Я согласен и с тем, что не всем это по нраву. Есть люди испорченные. Зачастую от рождения, и это не лечится. Их примитивный ассоциативный аппарат, столкнувшись с любым цитированием, независимо, по делу или нет, выдает заготовленный ответ: "я не затем деньги платил, чтобы известные цитаты читать." И не важно, платил он или нет, ассоциативный аппарат - штука инстинктивная. А, как говорят французы, больше всех возмущаются сервисом те, кто не заплатил за билет.
>Как правило, эти же люди действительно не роняют слезу, слыша песню о юной деве, которая отдала жизнь ради спасения души своего возлюбленного, а потом он обманул ее душу и улизнул с другой душой. Не роняют слезу, даже понимая слова (прим. для тех, кто знает, откуда цитата). Вместо этого они презрительно фыркают и говорят гадости о "слезах-соплях". Скажу откровенно, писать что-то для оных личностей считаю ниже собственного достоинства.
>
>А.
>
>ПС Ничего личного. Вполне вероятно, что лично Вы к ругаемой мною категории, не относитесь.
'Их примитивный ассоциативный аппарат,' - действительно не понимает зачем цитировать в таком количестве ЗДЕСЬ тексты песен.К месту они не к месту - ваше дело, ваши взгляды - НО НА СВОЕЙ АВТОРСКОЙ СТРАНИЧКЕ, я так же считаю что порой парой строчек из песни можно сказать больше чем романом - эпопеей, однако не стоит занимать по странице конкурсных обсуждений, по другой причине - есть такое слово - вежливость. А еще порой встречается и совсем не каждому понятное слово - уважение. И не к себе, а к окружающим.
Ничего личного, возможно я ошиблась и эти слова вам все же порой что-то напоминают и выстраивает нужный ассоциативный ряд. Если так - звание доктора вам дали не зря.
А Париж прекрасен весной, летом стоит посещать Флансбаден. Советую.
>ПС Ничего личного. Вполне вероятно, что лично Вы к ругаемой мною категории, не относитесь.
PS. А вы ругались? Можно конкретизировать постулатом?( в кратком, желательно, варианте)И пожалуйста, четко. А то винигрет из притензий и риверансов по пяти темам минимум, несколько напрягает. И возникает естественный вопрос - а что вы собственно хотели сказать? И все-таки - кому? С ассоциациями у вас очень даже...с логикой, похоже, не очень...
Ничего личного!
Dr. Васенева. Но не обижаюсь и на обычное - Оксана Сергеевна.
612. (anjina@mail.ru) 2005/06/13 21:50
[ответить]
>>610.Dr. А.Aliverdiev
>>>606.Васенева Оксана Сергеевна
>>А что ж нам весь сайт авторской песни сюда не перенести?
>>Хорошая идея. Давай Митяева и Визбора на волны современного романа!
>>И много чего еще...от Лукаморья...в нем же, как в Греции, чувствую, все есть.
>>'Открыты Мурманск, порт - Владивосток, открыто все...но мне туда не надо'
>
>Вообще-то существуют два писательских подхода:
>
>1) Рассматривать читателя, как тупое быдло. И накормить это быдло червяками, да так чтобы оно проглотило и не поморщилось.
>2) Рассматривать читателя, как друга. И кормить его тем, что приготовил для себя.
>
>Первый подход - это подход профессионалов от масс-культуры.
>Я лично придерживаюсь второго подхода. Пишу поэтому только то, что сам хотел бы прочитать, но не встретил. И песни, если вставлены, то вставлены к месту. Так чтобы читатель с тем же ассоциативным рядом обрадовался, что вот так нежданно-негаданно получил песню, которую тоже когда-то любил, но забыл. Не так чтобы очень забыл, даже все собирался как-нибудь где-то найти текст (примерно как я в Париж который год собираюсь), но все никак не получалось. Сам бы я, например, был очень рад случайно найти тексты песен "Дождь идет" и основного мотива из "Шербургских зонтиков" (оба фр.). Не случайно я их так и не нашел.
>Да, кстати, у Саши Павловой в последнем альбоме хорошая песня есть с такими словами:
>
>Как спел однажды твой потерянный кумир,
>Но ты сейчас не сможешь вспомнить этот стих.
>Опять беда и снова гонят на флажки.
>И нет защитников тебе среди живых.
>
>Кто-то может сказать, дескать, никому, кроме тебя (меня, то есть) это не нужно. Это неправда. Большое количество людей уже сказало мне спасибо. На самом деле, людей с моим ассоциативным рядом довольно много. И они - лучшие.
>
>Я согласен и с тем, что не всем это по нраву. Есть люди испорченные. Зачастую от рождения, и это не лечится. Их примитивный ассоциативный аппарат, столкнувшись с любым цитированием, независимо, по делу или нет, выдает заготовленный ответ: "я не затем деньги платил, чтобы известные цитаты читать." И не важно, платил он или нет, ассоциативный аппарат - штука инстинктивная. А, как говорят французы, больше всех возмущаются сервисом те, кто не заплатил за билет.
>Как правило, эти же люди действительно не роняют слезу, слыша песню о юной деве, которая отдала жизнь ради спасения души своего возлюбленного, а потом он обманул ее душу и улизнул с другой душой. Не роняют слезу, даже понимая слова (прим. для тех, кто знает, откуда цитата). Вместо этого они презрительно фыркают и говорят гадости о "слезах-соплях". Скажу откровенно, писать что-то для оных личностей считаю ниже собственного достоинства.
>
>А.
>
>ПС Ничего личного. Вполне вероятно, что лично Вы к ругаемой мною категории, не относитесь.
'Их примитивный ассоциативный аппарат,' - действительно не понимает зачем цитировать в таком количестве ЗДЕСЬ тексты песен.К месту они не к месту - ваше дело, ваши взгляды - НО НА СВОЕЙ АВТОРСКОЙ СТРАНИЧКЕ, я так же считаю что порой парой строчек из песни можно сказать больше чем романом - эпопеей. Однако не стоит занимать по странице конкурсных обсуждений всем известными песнями, по причине того, что:
1 - это не конкурс поэзии.
2 - даже не конкурс ремиксов.
3 - не Ильменнский слет бардов.( вы рискуете на него опаздать, мечтая о прохладе Елесейских полей)
4 - главное - есть такое слово - вежливость. А еще порой встречается и совсем не каждому понятное слово - уважение. И не к себе, а к окружающим.
Ничего личного, возможно я ошиблась и эти слова вам все же порой что-то напоминают и выстраивает нужный ассоциативный ряд. Если так - звание доктора вам дали не зря.
А Париж прекрасен весной, летом стоит посещать Флансбаден. Советую.
>ПС Ничего личного. Вполне вероятно, что лично Вы к ругаемой мною категории, не относитесь.
PS. А вы ругались? Можно конкретизировать постулатом?( в кратком, желательно, варианте)И пожалуйста, четко. А то винигрет из притензий и риверансов по пяти темам минимум, несколько напрягает. И возникает естественный вопрос - а что вы собственно хотели сказать? И все-таки - кому? С ассоциациями у вас очень даже...с логикой, похоже, не очень...
Ничего личного!
Dr. Васенева. Но не обижаюсь и на обычное - Оксана Сергеевна. Да и имя у меня далеко не смешное,и не очень трудное для произношения. Правда, в нем чуть больше одной буквы. Но некоторые справляются, выговаривают.
613. 2005/06/14 11:37
[ответить]
Уважаемая Оксана Сергеевна,
Вы писали: ***'Их примитивный ассоциативный аппарат,' - действительно не понимает зачем цитировать в таком количестве ЗДЕСЬ тексты песен.К месту они не к месту - ваше дело, ваши взгляды - НО НА СВОЕЙ АВТОРСКОЙ СТРАНИЧКЕ, я так же считаю что порой парой строчек из песни можно сказать больше чем романом - эпопеей. Однако не стоит занимать по странице конкурсных обсуждений всем известными песнями, по причине того, что:
1 - это не конкурс поэзии.
2 - даже не конкурс ремиксов.
3 - не Ильменнский слет бардов.( вы рискуете на него опаздать, мечтая о прохладе Елесейских полей)
4 - главное - есть такое слово - вежливость. А еще порой встречается и совсем не каждому понятное слово - уважение. И не к себе, а к окружающим.***
Отвечаю.
Во-первых, посмотрите, обсуждение чего именно ведется на сей ветке. Дабы не утруждать Вас поиском скажу: обсуждение кратких комментариев Мерлина ко всем произведением. К моему произведению комментарий содержал ряд неверных сведений, могущих у непредвзятого потенциальное читателя вызвать неверное априорное впечатление, и нежелание читать.
Во-вторых, Вы были бы совершенно правы относительно объемов, если бы я повторил бы свое сообщение в различных вариантах несколько раз, попытался бы создать видимость, что только это здесь и обсуждается и все такое. Наконец, если бы мое сообщение было действительно настолько большим, что гораздо более интересные записи других участников (например, с поздравлениями достопочтенного Александра Сергеича с днем рождения) оказались в глубоком ауте. Но ведь нет. Проигнорировать то мое единственное сообщение с двумя общеизвестными авторскими песнями, двумя уже не слишком известными фрагментами, и, наконец, двумя практически неизвестными широкой аудитории стихами, так вот, проигнорировать это мое единственное сообщение при нежелании читать проще пареной репы. И ни о каком неуважении к аудитории речи быть не может. Ибо в сообщении не было (i) нецензурной брани, (ii) прямой рекламы, (iii) несоответствия теме.
Вы можете сказать, что я мог бы ограничиться малыми фрагментами. Отвечаю, я привел песни именно в том объеме, как они приведены в моем произведении. То есть, какая-то песня приведена практически полностью (с разрывами), какая-то - частично. Это позволяет делать непредвзятые выводы. Только и всего.
Насчет же столь обширного цитирования в "теле" произведения как бы "общеизвестного", скажу, быть может банальность, но к месту. Знаете, все, что Вы считаете известным, Вы когда-то узнали впервые. У каждого из нас был свой путь. Иногда пути шли паралельно, но иногда что-то выпадало. Иногда, общаясь даже с весьма приятными и развитыми ровесниками, просто диву даешься, как они могут не знать чего-то такого простого и знакомого. Скажем, ни разу не только не читать, но и не видеть постановки "Дней Турбиных" или "Бега". Или не читать Стивенсона или Уайльда. Подчеркиваю, иногда проскок бывает у довольно развитых людей. Так же и с песнями. Тем более, если какая-то хорошая песня прошла мимо, ее бывает приятно узнать.
***А Париж прекрасен весной, летом стоит посещать Флансбаден. Советую.***
Спасибо. Но знаете, нынче очень странное лето. Я вот давеча вернулся из Анконы, так ни разу не удалось в этом сезоне искупаться на Адриатике. Было действительно холодно. Вчера купался на Средиземном, и не скажу, что ощущение было летним. Это просто к слову.
***PS. А вы ругались?***
Нет.
***А то винегрет из претензий и реверансов по пяти темам минимум, несколько напрягает.***
Это не винегрет, это этикет. :)
***И возникает естественный вопрос - а что вы собственно хотели сказать?***
Я, кажется, довольно ясно выражаю мысли. Вам не понравилось мое цитирование "общеизвестных песен", я объяснил, почему я это делаю.
Далее, я немножко знаком с техникой современного текстоделания. С тем, что считается хорошо, что нет. Я знаю, что цитирование песен не приветствуется не только Вами. И ненавязчиво разъяснил скрытые подсознательные (инстинктивные) мотивы этого неприятия. Как учил Заратустра, Бог открыт, ибо тот, кто поймет его, последует за ним, Дьявол же всегда окружает себя завесой тумана, ибо каждый, кто поймет его, отвернется от него. Открывая истинные мотивы, мы даем имеющим разум подняться над ними.
***И все-таки - кому? ***
Всем.
***Ничего личного!***
ОК
***Но не обижаюсь и на обычное - Оксана Сергеевна. Да и имя у меня далеко не смешное,и не очень трудное для произношения. Правда, в нем чуть больше одной буквы.***
ОК, Оксана Сергеевна. Имя "Оксана" - совсем не смешное и очень даже красивое. Русская фонема "Ксения" лично мне нравится меньше. Хотя, возможно, это следствие устойчивых ассоциаций.
Лично я достаточно легко перехожу на "ты" и общение по именам, но в виду слишком недолгого, и, особенно, заочного нашего знакомства не смею этого предложить.
***Но некоторые справляются, выговаривают.***
С именем Вашим особых проблем выговаривания быть не должно. С отчеством, вот возможно Вам покажется, что я его произношу с этаким французским акцентом. Но что делать, я не считаю, что это повод для хирургической операции.
С уважением,
Андрей Аливердиев
614. (anjina@mail.ru) 2005/06/14 19:07
[ответить]
Уважаемый г.Андрей Алавердыев доктор и просто занимательная личность....
Следуя канонам установленного вами этикета, имею честь сообщить нижеследующее, как и пологается из серии 'ничего личного':
1 - ваша реклама (если называть вещи своими именами )Лукоморья несколько затянулась.
2 - Еже ли вам не по нраву комментарии г. Мерлина, то, причем тут тексты песен? Из вашего романа. Но не реклама оного. Ни пике Мерлину...Наверное это я с логикой раздружилась...
3 - По моему глубокому убеждению, оный вполне реально смотрит на вещи и оценивает произведения по объективной шкале оценок. И здесь уж - кому кол, а кому и пять. Претензии прежде всего к себе ( еже ли вы конечно обременены не только французским акцентом и Адриатическим апломбом, но и интеллектом, то поймете о чем речь). А любой 'дурной' отзыв, к вашему сведению не отталкивает, а рождает желание прочесть и составить свое мнение. Еже ли, конечно, читатель не из поколении кока-колы и вуалехвостого доллара. Да и в их среде, поверьте, порой встречаются читатели мыслящие и 'человеки' разумные.
4 - От себя лично, продолжая тему п. 3 - один от Муракави в экстазе, другой от Линдсей в слезах, третий и от Толстого в мозговом ступоре. Каждому свое. Но здесь, как вы могли заметить, ни одного из вышеперечисленных не наблюдается. Впрочем, есть один и пара перспективных претензий и множество самостийных авторов, правильно уразумевших критику, сделавших верные выводы. И, достаточно разумных, чтоб отделить зерна от плевел. Вы же, я так понимаю, жаждали 'сладкого' - восхищенных коммов, бурных аплодисментов и заказ Церетели вашего бюста, дабы установить его на Родине ( Не во Франции ли? Тогда, что ж вы от Руси пост совьетико хотите?) И поверьте мне, как специалисту, от 'сладкого' порой не только диатез, но и жесточайшая диарея образуется. А также злобный кариес и противные атеросклеротические бляшки, кои грозят подкосить вашу творческую и зело перспективную натуру, маразмом и инсультом в самом расцвете творческих сил. Так что, не стоит злоупотреблять.
5 - 'А еще порой встречается и совсем не каждому понятное слово - уважение. И не к себе, а к окружающим' - 'И ни о каком неуважении к аудитории речи быть не может. Ибо в сообщении не было (i) нецензурной брани, (ii) прямой рекламы, (iii) несоответствия теме.' Из сего следует, что данное слово вам все-таки не известно, и оттого - не понятно. А по сему, считаю, и говорить не о чем. Иду вашим путем дальше...
6 - 'Я вот давеча вернулся из Анконы, так ни разу не удалось в этом сезоне искупаться на Адриатике. Было действительно холодно. Вчера купался на Средиземном, и не скажу, что ощущение было летним. Это просто к слову.'
Просто к слову: Складывается впечатление, что ваше Средиземное море находиться где-то в районе деревни Гадюкино. Вчера мне сестра звонила, в аккурат с подводной охоты возвернувшись. И сообщила прямо противоположное тому, что сообщили вы. Правда ПМЖ- ует она в Лимасоле, что расположен на общепринятом географическим обществом Средиземном море...
7 -' Открывая истинные мотивы, мы даем имеющим разум подняться над ними'.
Что же, по-вашему, истина? Мнение одного навязанное другому? И еже ли оно не принято, то к человеку разумному можно себя не относить? А если еще и свое имеешь, прямо противоположное оному, то можно смело готовиться к кремации?
8 - 'Как учил Заратустра, Бог открыт, ибо тот, кто поймет его, последует за ним, Дьявол же всегда окружает себя завесой тумана, ибо каждый, кто поймет его, отвернется от него.'
А) Да, говорят - наоборот. Бога никто не видел, а Дьявола почитай каждый второй, еже ли желтой прессе верить.
И при этом первый и второй благополучно в нас уживаются. И друг другу не мешают. И истину от нас не скрывают. Другое дело, что смотреть на себя со стороны порой неприятно. Лучше списать все досадные огрехи личности на козни Баал-Зазу. А уж истину познать...Оно надо? Без нее удобнее, привычно, и спинка кресла не жмет, и голова от мыслей не болит, и совесть благополучно придушенная тезисами религий - спит.
Б) Заратуштра, спешу вас огорчить, понятия не имел о Дьяволе, иранцы 6 века до н. э. больше в дэвов и злых демонов верили, зело необразованны были, кандидатские не защищали. И проповедовал Заратуштра триаду - благих мыслей, слов и дел, совершенно не вмешивая в момент истины лик Дьявола, о коем и не ведал. А желал поначалу и вовсе банальную 'вешч' - чтоб племя перестало кочевать и приобщилось к оседлому образу жизни.
Придумали же Бегемота, Сатано, Дьявола, ( и проч.) значительно позже, и зна-ачительно ( см. географический атлас) западнее, и по другому поводу - для устрашения и подчинения отсталых масс, для объединения раздробленных племен и их управления, с целью политической и экономической экспансии. И проч. И сей злобный дядечка занявший в вашем разуме место истины - персонаж абсолютно вымышленный, изначально занимающий место восходящей Венеры - звезды не доброй - с точки зрения древних. К истине, как вы понимаете, ни то ни другое не имеет и малейшего отношения.
А может вы спутали Заратуштру с Омар Хайямом? Он помниться сказал, что истина в вине. А от него, порой делирий наблюдается, леди Белая горячка посещает. А в ее обществе случается не только истину, но и Дьявола видеть, чертей по соседям ловить.
Мой вам совет - пейте Шхедам, от него чертей меньше, лето похоже на лето, и вещи сохраняют те имена, что получили изначально.
И потом...Резото на Адриатике не актуально, а водка при французском акценте и докторском звании - пошло.
Прозит!
С уважением - Оксана.
Остальным приношу извинения за длинный комм.
615. * (avs_d2000@pisem.net) 2005/06/14 19:17
[ответить]
Фигасе.... мало что понял... А кто такой Муракави???)))))
Вот разболтались, блин...))))
Лечу от алкоголизма, наркомании, токсикомании, э...э... от чего еще?
Короче, от всего!
Доктор Майоров.
616. (anjina@mail.ru) 2005/06/14 19:46
[ответить]
>>615.Майоровъ Александр
>Фигасе.... мало что понял... А кто такой Муракави???)))))
>Вот разболтались, блин...))))
>Лечу от алкоголизма, наркомании, токсикомании, э...э... от чего еще?
>Короче, от всего!
>Доктор Майоров.
Приветствую вас коллега. Удачи вам на стезе индивидуальной трудовой деятельности.
617. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/15 11:52
[ответить]
Достопочтенная Оксана Сергеевна,
Во первых строках своего письма я бы попросил Вас не коверкать мою фамилию. Нехорошо это по любым понятиям.
Далее Вы писали: ***1 - ваша реклама (если называть вещи своими именами )Лукоморья несколько затянулась. ***
У Саши Павловой есть хорошие слова:
"Он не прав, но не спеши его судить по себе.
По земле гуляет ветер, каждый ловит свой кайф."
Специально для Вас поясняю: (i) обратите внимание на первую строчку цитированного куплета, (ii) это не реклама моей знакомой, ибо цитата приведена по делу.
Далее Вы писали: ***Еже ли вам не по нраву комментарии г. Мерлина, то, причем тут тексты песен? Из вашего романа. Но не реклама оного. Ни пике Мерлину...Наверное это я с логикой раздружилась...***
Вы знаете, это не исключено. Общий смысл сего набора коротких рубленых фраз довольно туманен.
Что сказал Мерлин: *** Там много-много самыз шумных зверей мелкого размера, типа кабана. Или ёжика. И вообще, кот пришел из другого мира, 10 килолет назад. И много песен на иностранных языках с сайта lyrics.com. И стихов на уже языке русском. Очевидно, с других сайтов.И анекдот про вежливого ёжика.***
Что сказал я? Что это не точная и неверная информация. Что песни не надыбаны с других сайтов, и привел пример того, что там есть. Почему я это сделал. Потому что по заключению Мерлина напрашивается вывод "не читать". То есть, даже тот, кому было бы интересно, будет лишен возможности сей интерес удовлетворить. Я ясно объясняю?
Песни и стихи я привел, чтобы у потенциального читателя была возможность узнать, что именно его в романе ждет. Не просто какие-то надыбанные где-то песни и стихи, а вот эти чисто конкретные песни и стихи.
Далее Вы писали: ***По моему глубокому убеждению, оный вполне реально смотрит на вещи и оценивает произведения по объективной шкале оценок. И здесь уж - кому кол, а кому и пять. Претензии прежде всего к себе ***
Вот ведь. Даже и не предполагал, что попал прямо к царю Соломону. Век живи, век учись.
Далее Вы писали: *** ( еже ли вы конечно обременены не только французским акцентом и Адриатическим апломбом, но и интеллектом, то поймете о чем речь). А любой 'дурной' отзыв, к вашему сведению не отталкивает, а рождает желание прочесть и составить свое мнение. ***
К "Адриатическому апломбу" я еще вернусь. Говорю я по-русски вообще-то без акцента, хотя с некоторой особенностью произношения одной буквы, что иногда воспринимается как американский акцент. А насчет того, что ***'дурной' отзыв, к вашему сведению не отталкивает, а рождает желание прочесть*** это так, когда на сто романов дан один дурной отзыв, да еще по типу: "там та-а-кая мерзость. Я плевался изо всех сил, но дочитал. Нет, не читайте. Это нельзя читать." И немножко посмаковать, так чтобы уж точно интерес вызвать. А вот такой, какой был дан мне, он не отталкивает, он проносит мимо.
Далее Вы писали: ***Вы же, я так понимаю, жаждали 'сладкого' - восхищенных коммов, бурных аплодисментов и заказ Церетели вашего бюста, дабы установить его на Родине***
Если Вы решили, что я похож на идиота, Вы ошиблись. Здесь своя "песочница", в которой чужому бурных аплодисментов ожидать просто несерьезно.
Ну а фразу: *** 5 - 'А еще порой встречается и совсем не каждому понятное слово - уважение. И не к себе, а к окружающим' - 'И ни о каком неуважении к аудитории речи быть не может. Ибо в сообщении не было (i) нецензурной брани, (ii) прямой рекламы, (iii) несоответствия теме.' Из сего следует, что данное слово вам все-таки не известно, и оттого - не понятно. А по сему, считаю, и говорить не о чем. Иду вашим путем дальше...***
я действительно понимать отказываюсь.
Вот что сказано у Ожегова:
УВАЖЕНИЕ, -я, ср. Почтительное отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств.
НЕУВАЖЕНИЕ, -я, ср. Отсутствие должного уважения, непочтительность.
Ни на чьи достоинства я не покушался, этикет соблюдал. Или Вам этого мало? Или если чужой пришел в песочницу, то сначала надо азиатское низкопоклонство всем местным "дедам" воздать?
Далее Вы писали: **** 6 - 'Я вот давеча вернулся из Анконы, так ни разу не удалось в этом сезоне искупаться на Адриатике. Было действительно холодно. Вчера купался на Средиземном, и не скажу, что ощущение было летним. Это просто к слову.'
Просто к слову: Складывается впечатление, что ваше Средиземное море находиться где-то в районе деревни Гадюкино. ***
Зачем же так о Вечном городе, колыбели, можно сказать, Европейской цивилизации.
Далее: ***Вчера мне сестра звонила, в аккурат с подводной охоты возвернувшись. И сообщила прямо противоположное тому, что сообщили вы. Правда ПМЖ- ует она в Лимасоле, что расположен на общепринятом географическим обществом Средиземном море... ***
Что Вам сказать? И давая мне советы в какое время года лучше посещать Париж, и рассказываю о своей сестре в Лимасоле, Вы руководствуетесь теми же мотивами, что попугай Кеша со знаменитым: "Прилетаю я как-то на Таити. Вы не были на Таити?"
Отвечая Вам о некупании в Адриатике, и купании в Средиземноморье, я руководствовался тем же. Но, заметьте, я это делал в ответ. Это важно.
Хотя сегодня этим никого не удивишь, но все же для большей части наших сограждан подводная охота на Кипре является недосягаемой. Это понятно.
Но почитайте Аркадия Аверченко. Дело в том, что нормальные мужчины по таким мелочам не врут. Это, по меньшей мере, не выгодно. Я действительно к концу той недели вернулся из Анконы, и далее купался на пляжах Остии. Надеюсь еще покупаться вдоволь. Как вода согреется. А вода в море в центре Италии сейчас действительно, мягко говоря, прохладная.
Далее, если мне приспичит в Париж, я полечу хоть завтра, но у меня просто есть другие дела. Вас устроил ответ?
Далее: *** Б) Заратуштра, спешу вас огорчить, понятия не имел о Дьяволе, иранцы 6 века до н. э. больше в дэвов и злых демонов верили, зело необразованны были, кандидатские не защищали. И проповедовал Заратуштра триаду - благих мыслей, слов и дел, совершенно не вмешивая в момент истины лик Дьявола, о коем и не ведал. А желал поначалу и вовсе банальную 'вешч' - чтоб племя перестало кочевать и приобщилось к оседлому образу жизни.***
Я привел слова Заратустры в собственном переводе на современный русский язык. Там, где я это когда-то читал, естественно говорилось о Ахура-Мазде, Спента-Майнью, Ангро-Майнью, и т.д. Вопрос не в этом. Вопрос в правильном передаче содержания умной мысли. Причем мысль эта умная не потому, что она принадлежит Заратустре, а наоборот Заратустра ее произнес, потому что она умная. И даже если он ее не произносил, от этого она умной быть не перестала. Зачем я убрал двернеиранские имена? Потому что, повторяю, не в них дело, а в содержании сказанного. Они же сегодня, как раз, только напускают туману. Это немецкий классический подход: не тупо повторять "большие мысли", а стараться понимать все, и самому говорить ясно. Грешен, именно этим подходом всегда руководствовался. Единственный написанный мною ремейк, был написан по новелле Акутагавы Рюноске, где я перенес действие в Европу и убрал азиатские наслоения.
*** Придумали же Бегемота, Сатано, Дьявола, ( и проч.) значительно позже, и зна-ачительно ( см. географический атлас) западнее***
Из того, что я успел услышать, я Вам искренне не советую продолжать диспут о происхождении религий. Ни со мной, ни с кем бы то ни было, кого Вы не знаете. Ваши знания, мягко говоря, оставляют желать лучшего даже в нулевом приближении.
****И сей злобный дядечка занявший в вашем разуме место истины - персонаж абсолютно вымышленный***
- Ну, уж это положительно интересно, - трясясь от хохота проговорил профессор, - что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! (с) Думаю, догадались :)
*** Мой вам совет - пейте Шхедам, от него чертей меньше, лето похоже на лето, и вещи сохраняют те имена, что получили изначально. ***
Вы знаете изначальный язык? О, я бы попросился бы к Вам в ученики. Но боюсь, что это не так. :)
С уважением,
Андрей
618. * (moshkow@systud.msk.su) 2005/06/15 11:47
[ответить]
>>617.Dr. А.Aliverdiev
>Во первых строках своего письма я бы попросил Вас не коверкать мою фамилию.
Если хотите, чтоб вашу фамилию не искажали - напишите, как она правильно пишется.
> Нехорошо это по любым понятиям.
Транскрипция вашей фамилии с английского сделана в пределах правил русского языка.
619. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/15 12:17
[ответить]
Достопочтенный г. Максим Мошков,
Я понимаю, что Вы здесь - самый главный, тем не менее Истина - мне таки главнее.
Вот Вы пишите.
>Если хотите, чтоб вашу фамилию не искажали - напишите, как она правильно пишется.
>Транскрипция вашей фамилии с английского сделана в пределах правил русского языка.
А ведь, пользуясь хоть английской, хоть французской, хоть итальянской, хоть польской, хоть какой еще транскрипцией, переделать "i" в "а" или даже в "ы" совсем не можно. Вот "e" можно переделать в "э". Это будет, очевидно неправильно, потому что буква "э" в русском языке используется в стандартных именах только в качестве первой буквы, но тут можно состроить из себе идиота (у некоторых неплохо получается), и сказать, что фамилия показалась нестандартной.
Но вот подскажите экзотический язык, где буквы "а" и "ы" передаются как "i"?
За сим изволю откланяться,
A.
620. (avs_d2000@pisem.net) 2005/06/15 13:07
[ответить]
Жуть!!!!!!!! Чувствую себя ежиком в шипко густом тумане... )))))))))))))
Читая DR.a погружуюсь в пучину, фиг знает каких словес, дюже загрузных... и вроде нет там никаких супер-терминов.. из квантовой физики... и про торисионные поля нет... а вот, блина...
Ежики - рулят!)))))))
Мерлин! Духами четырех стихий! В первую четверть луны! Выйти, блин, из Сумрака! (Ну или во вторую, хотя бы...)
621. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/06/15 15:03
[ответить]
>>620.Майоровъ Александр
>Жуть!!!!!!!! Чувствую себя ежиком в шипко густом тумане... )))))))))))))
>Читая DR.a погружуюсь в пучину, фиг знает каких словес, дюже загрузных... и вроде нет там никаких супер-терминов.. из квантовой физики... и про торисионные поля нет... а вот, блина...
>Ежики - рулят!)))))))
>Мерлин! Духами четырех стихий! В первую четверть луны! Выйти, блин, из Сумрака! (Ну или во вторую, хотя бы...)
Не могу не отметить, что в этом вопросе согласен с Майроффымъ. Как говорится, Александр мне враг, но истина дороже. "Лукоморье" намного хуже "ГПЗТ". На него не хочется даже критическую статью писать.
Вышел Мерлин из тумана,
Вынул ножик из кармана,
"Что, не ждали? А пулемёта я вам не дам"...
Кстати, 13 июня Мерлину было 40 дней- т.е. 40 дней его исчезновения. С каждым днём его второе пришествие становится всё более неудобным. Предлагаю самим себя осудить и сформировать из актива "Чрезвычайную полномочную литературную комиссию" для того, чтобы разобраться со всякой гидрой и контрой, засевшей в конкурсе. В первую очередь- с историческими, фантастическими, фэнтезийными "романами", во вторую- с любовными, и уже потом судить романы истинно современные.
> ведь, пользуясь хоть английской, хоть французской, хоть итальянской, хоть польской, хоть какой еще транскрипцией, переделать "i" в "а" или даже в "ы" совсем не можно.
Я вижу открытый слог "live", "i" в этом случае читается не как "и" (и не как "а"), а как "ай", далее "er" транскрибируется в "эе", т.е. по правилам английского Aliverdiev должно произноситься как
Элайв{эe}диев, что тоже не очень близко к оригиналу, не так ли?
Если хотите, чтоб вашу фамилию не искажали на русскоязычном сайте - пользуйтесь русской нотацией, и подобных казусов не произойдет.
623. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/15 15:43
[ответить]
Где Вы учили английский язык?
>Я вижу открытый слог "live", "i" в этом случае читается не как "и"
>(и не как "а"), а как "ай"
Вы не знаете, что глагол "live" читается как "лив" (ну почти так, без тонкостей произношения).
Если уж пытаетесь доказать правоту, хоть примеры приводите по делу.
И даже если бы Вы нашли прилагательное "alive", Вы бы все равно были не правы, потому что в том случае было не "ай", а "а". Разницу чувствуете.
>, далее "er" транскрибируется в "эе", т.е. по правилам английского >Aliverdiev должно произноситься как
>Элайв{эe}диев, что тоже не очень близко к оригиналу, не так ли?
Вы видели когда-нибудь при переводе фамилий имен и названий сохранение дифтонга "эе". Более того, чтобы опускалась "р"?
Во многих диалектах английского языка (включая основной на сей день) она не опускается. И никогда не опускается при переводе имен.
У Вас большая библиотека, автопоиском можно, конечно, найти продукт какого графоманского перевода. Но по правилам так не делается. Если не строить из себя идиота, естественно.
Вообще, по правилам ни первую ошибку ("а" вместо "и", ни вторую "ы" вместо "и") прикрываясь правилами английского произношения допустить нельзя совсем. То есть, совершив ошибку (а точнее назвав визави с "типа восточным" акцентом), и получив замечание, не надо лезть в бутылку. Но по правилам, хорошего тона следует просто извиниться.
Конечно можно возопить: "Да кто ты такой, чтобы я!" Но это как раз будет нарушением правил хорошего тона.
Я премного извиняюсь, что приходится говорить столь прописные истины.
Всех благ!
А.
624. (avs_d2000@pisem.net) 2005/06/15 16:21
[ответить]
Соколов, иди на фиг...)))) Про тебя даже и думать не хочется, не говоря о твоих виршах...))))) все вопросы решим скоро... Ночью... На ВДНХ, возле памятника.. там классное место... чтобы подраться..))) места много... есть где развернуться...
Тут мастер-класс англицкого сейчас...
Ай би лив.... продолжайте, кто песенку знает.. ))))))
И вообще, в свете нынешних мировых, этнотенденций и моде в целом... писать надо так Али-Бердыев!))))))))))) это, типа круто!
Учитывая, что текст про Лукоморье и ежыков!
625. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/15 16:32
[ответить]
>>624.Майоровъ Александр
Жаль, что времена около ста лет назад изменились, и хамов больше не секут на конюшнях.
626. (avs_d2000@pisem.net) 2005/06/15 16:45
[ответить]
Господин Мошков!
Уж коль Вы заглянули сюда, может мимоходом шепнете, куда наш Мерлин затерялся? Я тут одного видел Мерлина (другого), он сказал, ищите своего сами, а меня не трогайте, я огороды, типа, сейчас копаю... В рабстве, у злой бабки... Собака его, Фотокакис истосковалась по хозяину... и по лапше "Доширак"... Впрочем, пардон я уже не то пишу...
Спасибо за потенциальный ответ!
627. (avs_d2000@pisem.net) 2005/06/15 16:41
[ответить]
>>625.Dr. А.Aliverdiev
>>>624.Майоровъ Александр
>Жаль, что времена около ста лет назад изменились, и хамов больше не секут на конюшнях.
Жаль! Если ваше положение социальное позволило, то я бы вызвал вас на дуэль...
Иначе - затравил собаками породы Фотокакис! В поле, засеянном овсом.
Но, сейчас типа все равны... Так что выбирайте оружие... Тока я вначале с Соколовым разберусь..
Вы - второй на очереди. Претензия с моей стороны - слишком много слов... не по делу, что вы, сударь, позволили себе излить...
Итак? На чем будет драться? Судя по вашим репликам, клинок тяжел для вашей страческой руки... бита, судя по всему тоже... Думайте, сударь!
628. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/15 16:49
[ответить]
>Жаль! Если ваше положение социальное позволило, то я бы вызвал вас на дуэль...
Не думаю, что ваши предки имели титул. А холопов, батенька, просто секли. Зачастую за дело.
Но дело даже не в том. Даже если и имел кто-то из предков (возможно побочных) титул, на потомке природа-то отдохнула. По делам его. Ибо не ведает он понятий. А через провайдера тявкать кто угодно может.
>Итак? На чем будет драться?
Я бы выбрал пистолеты. Но вы - не джентльмен (по повадкам) и честная дуэль с вами, мон ами, невозможна.
629. (avs_d2000@pisem.net) 2005/06/15 17:02
[ответить]
Фигасе! Вы что - провидец??? И предков знаете, и дела??? Не верю!
"Не ведает понятий!" (клево, чиста дворянская феня)...
Итак - пистолеты! Выбираю АП УЗИ, 9 мм... (в него около ведра патрон влезет))) а вы, мон колонель???
630. (anjina@mail.ru) 2005/06/15 17:09
[ответить]
>>625.Dr. А.Aliverdiev
>>>624.Майоровъ Александр
>Жаль, что времена около ста лет назад изменились, и хамов больше не секут на конюшнях.
Там в наше время секут господ. Проходите, ждем-с.
631. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/15 17:11
[ответить]
Дурак, вы, сударь.
Для дуэлей специальные пистолеты нужны, с одним патроном.
Да что тут разговаривать... Разбирайтесь господа, загадившие сей форум, между собой. Вы одного поля ягоды.
А я пустопорожней болтовни не люблю.
632. (anjina@mail.ru) 2005/06/15 17:12
[ответить]
Извините, друзья, последний длинный комм для недалекого хозяина о-очень далекого Лукоморья.
'Если Вы решили, что я похож на идиота, Вы ошиблись'.
Увы - не ошиблась. Диагноз вы поставили себе сами, как нельзя более четкий, так что и усомниться возможности нет даже у тех, кто далек, от проявлений клинической патофизиологии пациента. Цитирую. Уследить за собственной логикой сможете? Напрягитесь, это не бардовские тексты копировать:
'Я вот давеча вернулся из Анконы, так ни разу не удалось в этом сезоне искупаться на Адриатике. Было действительно холодно. Вчера купался на Средиземном, и не скажу, что ощущение было летним. Это просто к слову.'
Просто к слову: Складывается впечатление, что ваше Средиземное море находиться где-то в районе деревни Гадюкино. ***
Зачем же так о Вечном городе, колыбели, можно сказать, Европейской цивилизации.
(Вообще-то речь шла о Средиземном море, может в вашем понятии европейцы и лимурийцы тождественны, раз именно море является их колыбелью?)
Далее: ***Вчера мне сестра звонила, в аккурат с подводной охоты возвернувшись. И сообщила прямо противоположное тому, что сообщили вы. Правда ПМЖ- ует она в Лимасоле, что расположен на общепринятом географическим обществом Средиземном море... ***
Что Вам сказать? И давая мне советы в какое время года лучше посещать Париж, и рассказываю о своей сестре в Лимасоле, Вы руководствуетесь теми же мотивами, что попугай Кеша со знаменитым: "Прилетаю я как-то на Таити. Вы не были на Таити?"
А вы чем руководствуетесь, говоря к слову о том, где вы находитесь и находились? При чем 'к слову ' у вас в теме и о комментариях Мерлина, текстах песен, собственном романе, да, да - помню - который вы и не думали рекламировать. А просто забодали( чем хуже вашего - надыбанные?) нас своей рекламой!
Нет, вы мне Кешу не напоминаете, вы просто следуете сюжету известного анекдота - 'Кстати, не давно бегемота в зоопарке видел. Скоро зима, а он без перьев. Как зимовать думает?'
Отвечая Вам о некупании в Адриатике, и купании в Средиземноморье, я руководствовался тем же. Но, заметьте, я это делал в ответ. Это важно.
Хотя сегодня этим никого не удивишь, но все же для большей части наших сограждан подводная охота на Кипре является недосягаемой. Это понятно.
Но почитайте Аркадия Аверченко. Дело в том, что нормальные мужчины ( верю, но в свете ваших коммов к сим благословенным рядам вас, отнести не могу) по таким мелочам не врут. Это, по меньшей мере, не выгодно.( А получается - наоборот) Я действительно к концу той недели вернулся из Анконы, и далее купался на пляжах Остии. Надеюсь еще покупаться вдоволь. Как вода согреется. А вода в море в центре Италии сейчас действительно, мягко говоря, прохладная.
И флаг в руки и вам и Италии, барабан на шею и печатный шаг за горизонт. И счастья в дороге.
Дело в том, что нормальные мужчины по таким мелочам не врут. Это, по меньшей мере, не выгодно.
А вот это точно! Не врут и не выпячиваются, не хвастают, и званиями и местопребыванием не кичатся, хоть в селе Голодранцево отдыхают, хоть в Хургаде. На то они и мужчины, что, уважая себя, уважают других. Впрочем, и тот и другой вопрос мы уже выяснили - вам данное слово не известно, разве что по Ожегову, не в жизни, а к благородному семейству мужчин вы не относитесь. Потому и взять с вас нечего...Разве что тексты печен... И пары извращенных мыслей. Чужих, но благополучно интерпретированных:
'Я привел слова Заратустры в собственном переводе на современный русский язык.'
Бис! Соломон отдыхает, а Заратуштра начинает всерьез жалеть, что не дожил до сего дня.
'Там, где я это когда-то читал'...Не иначе в желтой прессе, в колонке для особо скучающих снобов. Отпрысков особо засекреченной фамилии без определенного места жительства и занятия. Пардон, с последними двумя все ясно. 'Мой адрес не дом и не улица, мой адрес' ... 'www. Ленинград СПб то-очка-а. ru-u-u.'
'Вопрос в правильном передаче содержания умной мысли'. А она была умной?
'Причем мысль эта умная не потому, что она принадлежит Заратустре, а наоборот Заратустра ее произнес, потому что она умная.'
Сами-то, господин хороший, поняли, что сказали?
'И даже если он ее не произносил, от этого она умной быть не перестала'.
Да кто ж сомневается?!
Вы уж определитесь, пожалуйста - говорил или нет. А то и на аудиенцию сбегайте. Авось примет, еще парой умных мыслей одарит. Адресок подсказать? Да, да. Море там из крана, а количество выдающихся личностей, начиная от великих полководцев до мудрых теософов, просто зашкаливает. Там мыслей умных, столько, что вам еще на пару романчиков легко хватит.
'Это немецкий классический подход: не тупо повторять "большие мысли", а стараться понимать все, и самому говорить ясно. ( Ясно, что говорить вам, не всегда ясно. Дожди наверное...) Грешен, именно этим подходом всегда руководствовался.'
Видать он вас и подвел. Примите соболезнования. Аминь.
'Единственный написанный мною ремейк, был написан по новелле Акутагавы Рюноске, где я перенес действие в Европу и убрал азиатские наслоения.' Это опять 'к слову' или 'кстати'? Сдается мне, перекупались вы батенька глобально, извилины хорошо прополоскали. До основания собственного подсознания.
*** Придумали же Бегемота, Сатано, Дьявола, ( и проч.) значительно позже, и зна-ачительно ( см. географический атлас) западнее***
Из того, что я успел услышать( надо же! А я только писала.), я Вам искренне не советую продолжать диспут о происхождении религий. ( Однозначно - да. С вами и о прелестях селекции не стоит. ) Ни со мной, ни с кем бы то ни было, кого Вы не знаете. ( Ответный совет - пообщайтесь вместо Заратуштры с Герасимом. Не знаю, как умными мыслями, но вежливостью он вас точно обучит, распальцованный вы наш) Ваши знания, мягко говоря, оставляют желать лучшего даже в нулевом приближении.
Это не мои, а ваши знания, мягко говоря, изрядно отсталы. Сатана впервые появился во втором веке до н. э. в еврейских талмудах. До того, видать в отпуску прохлаждался, рога в море полосках, да умными мыслями одаривал...попутно напуская туман на встречное население.
****И сей злобный дядечка занявший в вашем разуме место истины - персонаж абсолютно вымышленный***
- Ну, уж это положительно интересно, - трясясь от хохота проговорил профессор, - что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! (с) Думаю, догадались :)
Е-с-стес-сно!
Между прочим, так полюбившийся вам Заратуштра проповедовал монотеизм. ( возьмите справочник, проветрите мозги от песков Средиземноморья и шлаков отживших мировоззрений) И был огнепоклонником.
Проштудируйте на досуге пневмотологические доктрины бинеров и кватернеров, авось что-либо поймете( еже ли еще восприимчивы к восприятию не только себя, любимого).
И к информации: 'Человек - индивидуальное сознание, находиться меж двумя Бессознательными: Бессознательным Высшим, или Всемирным Духом, и Бессознательным низшим, или коллективным инстинктом.' Станислав де Гюайт.
Стыдно батенька не знать прописные истины и при этом кичиться своим званием доктора.
И уж тем более не простительно, вести себя как последний мужлан, что лезет с ботинками на стол. И, и при этом цитировать одно ему ведомое, проповедовать отживший свое дуализм, прикрываясь известными именами, и критиковать, высмеивать тех, кто имеет другую точку зрения.
Да у меня дочь, умнее вас. А малышке всего восемь. Может и вам не больше?
'А низшее познание лишь видит, в одном предмете
взятом безразлично, начало всех вещей и лишь ему,
в бездумье поклоняется и служит'
Гегель.
Да-с батенька, сдается мне ваши пробелы во всех аспектах личности, сознания и простейшего знания не восполнимы. Начните с чего-то одного. Не торопитесь, по привычке перескакивая с одного на другое. Может получиться?
И не утруждайте себя дополнительными комментариями в мой адрес - перечитайте этот и возможно поймете - почему?
633. (avs_d2000@pisem.net) 2005/06/15 17:16
[ответить]
Всего с одним? Давно я не дуэльянствовал, эх... Сударь, с одним патроном - типа стреляться тока... после Лас-Вегаса...
А дуэль... не... так неинтересно... А вдрук у вас руки будут трястись??? И вы промажете... Обидно будет...
Так, пистолет с одним патроном... Чтобы придумать? О! "Лебрейтор", калибр 45... американцы "дарили" французским партизанам-тамплиерам... много надарили... Но! Вещь - дерьмо... мог в руках разорваться... и дальность стрельбы - в упор... ну 50 см... Неинтересно!!!!
634. (avs_d2000@pisem.net) 2005/06/15 17:22
[ответить]
Доктор, будете в Париже, стырьте для меня дрвений люк канализационный... я вам место подробно опишу, недалеко от Эйфелевой башни... На нем очень ценные символы.... блин... очень надо! Может вам на мыло фото его скинуть... Тока вы често добудете??? Блин, а как через границу???
Подумайте об этом! Я вам заплачу!
(Оксана, у меня голова болит, ну хватит, блин...)
635. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/15 19:04
[ответить]
Что Вам тут сказать, Оксана Сергеевна?
Каюсь, что повелся ответить Вам.
Раз вся шобла на дыбы стала, да сам хозяин прибежал впрягаться, Вы, видно, из тех, к кому на хромой козе не подъедешь. Извинения. Предупреждать надо. И уж тем более не следовало разговаривать с Вами серьезно. Ваш багаж-то информационный как на ладони. Вначале, я честно говоря, был о нем лучшего мнения.
>Извините, друзья, последний длинный комм для недалекого хозяина о-очень далекого Лукоморья.
Они потерпят. Уже загадили прошлый, загадят и этот. Не переживайте.
>Цитирую. Уследить за собственной логикой сможете? Напрягитесь, это не бардовские тексты копировать:
>'Я вот давеча вернулся из Анконы, так ни разу не удалось в этом сезоне искупаться на Адриатике. Было действительно холодно. Вчера купался на Средиземном, и не скажу, что ощущение было летним. Это просто к слову.'
> Просто к слову: Складывается впечатление, что ваше Средиземное море находиться где-то в районе деревни Гадюкино. ***
> Зачем же так о Вечном городе, колыбели, можно сказать, Европейской цивилизации.
>(Вообще-то речь шла о Средиземном море, может в вашем понятии европейцы и лимурийцы тождественны, раз именно море является их колыбелью?)
В общепризнанной метафорической речи существует только один Вечный город. Находится он не то, чтобы близко, но в районе Средиземного моря. С пониманием текста у Вас проблемы. И, боюсь, самосознание не позволит их решить.
> А вы чем руководствуетесь, говоря к слову о том, где вы находитесь и находились?
Я там же ответил. Этим же. И там же добавил: но я был второй.
>А просто забодали( чем хуже вашего - надыбанные?) нас своей рекламой!
Хорошо сказано "нас". Кажись, задел за живое целый коллектив. Бывает же.
>'Вопрос в правильном передаче содержания умной мысли'. А она была умной?
Если это не понятно, продолжать разговор не имеет смысла. Приводить поздних христианских богословов тоже.
>Это опять 'к слову' или 'кстати'?
Школа русскоязычной графомании пошла Вам в прок. Браво! :)
>Это не мои, а ваши знания, мягко говоря, изрядно отсталы. Сатана впервые появился во втором веке до н. э. в еврейских талмудах.
Вы это, похоже, вчера прочитали. :) Как черносотенец, который только вчера узнал, что это евреи Христа распяли.
>Между прочим, так полюбившийся вам Заратуштра проповедовал монотеизм. ( возьмите справочник, проветрите мозги от песков Средиземноморья и шлаков отживших мировоззрений)
А Волга впадает в Каспийское море. :)
(Для особо умных: монотеизм Заратустры под сомнение мною поставлен не был.)
> И был огнепоклонником.
А на яблонях растут яблоки. :)
>роштудируйте на досуге пневмотологические доктрины бинеров и кватернеров, авось что-либо поймете( еже ли еще восприимчивы к восприятию не только себя, любимого).
Какие страшные слова! Брависсимо! :))
>И к информации: 'Человек - индивидуальное сознание, находиться меж двумя Бессознательными: Бессознательным Высшим, или Всемирным Духом, и Бессознательным низшим, или коллективным инстинктом.' Станислав де Гюайт.
Кто бы мог подумать? :)
>Стыдно батенька не знать прописные истины и при этом кичиться своим званием доктора.
Сыплю голову пеплом.
> И уж тем более не простительно, вести себя как последний мужлан, что лезет с ботинками на стол. И, и при этом цитировать одно ему ведомое, проповедовать отживший свое дуализм, прикрываясь известными именами, и критиковать, высмеивать тех, кто имеет другую точку зрения.
Теперь только в монастырь. :)
> Да у меня дочь, умнее вас. А малышке всего восемь. Может и вам не больше?
Хорошо, хоть дочь. Не кошка. :)
>'А низшее познание лишь видит, в одном предмете
> взятом безразлично, начало всех вещей и лишь ему,
>в бездумье поклоняется и служит'
> Гегель.
Главное, поставлены фамилия и кавычки. :) "Большие мысли", что тут сказать. :)
>И не утруждайте себя дополнительными комментариями в мой адрес - перечитайте этот и возможно поймете - почему?
Бух. :)
Всех благ, достопочтенная Оксана Сергеевна.
А.
636. (anjina@mail.ru) 2005/06/15 18:04
[ответить]
(Для особо умных: монотеизм Заратустры под сомнение мною поставлен не был.)
Для особо тупых - монотеизм - вера в единого Бога. Дьявол там и мимо не пробегал. Он в вашей голове видимо значительно увяз.
Бывает. Можете его не гнать, судя по всему, ему там очень хорошо.
А на счет моей семьи, смею вас уверить, есть все что вам не ведомо. Включая МУЖА, а не мужлана.
И кошка есть и кот, и даже змея - Гоша. Значительно умнее вас. Каждый.
Одного нет - щенка элитной породы. Но вы его прекрасно замещаете.
И развлекаете лучше любого шута.
Вензеля на бубенчики не забудьте поставить, дохтур.
Извините, Саша. Более беседовать и правда не о чем. Клиент совсем другого профиля. Не утруждайте люгер. Много чести.
Оксана.
637. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/15 18:23
[ответить]
> Для особо тупых - монотеизм - вера в единого Бога. Дьявол там и мимо не пробегал.
Вот ведь. Сколько дурью маялись христианские богословы с этой бестией. И все себя моноистами считали. Что с них взять? "Все они там тупые!" (с) Задорнов Не было на них Оксаны Сергеевны.
>А на счет моей семьи, смею вас уверить, есть все что вам не ведомо.
Да где уж мне ведать? :)
>Включая МУЖА, а не мужлана.
Вот ведь, а я уж и свататься хотел. :)
>И кошка есть и кот, и даже змея - Гоша. Значительно умнее вас. Каждый.
Напросился, называется. :)
>Одного нет - щенка элитной породы. Но вы его прекрасно замещаете.
Вот и вакансия. :)
>И развлекаете лучше любого шута.
Хоть одно ладно. :)
>Извините, Саша. Более беседовать и правда не о чем. Клиент совсем другого профиля. Не утруждайте люгер. Много чести.
Вот что значит в чужую песочницу придти без должного подхода. :)
Всяческих благ!
А.
638. (anjina@mail.ru) 2005/06/16 17:12
[ответить]
Милостливый государь под таинственно оригинальным вензелем ЛФК..тьфу, А!
С тех пор, как я узнала вашу албано -дагестанскую родословную, звание, род занятий и место жительства, я, как католичка с истинно зороастрийскими корнями, с некоторым уклоном в сторону дзен-буддизма, воспитанная в строгих рамках христианско- дилетантского этикета храма в Паленеке, имею честь вам сообщить, что до самой глубины давно разбитого блюдца Геры, мгновенно прониклась многообразием Вашего необъятного как плод ранета, внутреннего мира. Ваш светлый ум проник в каждый файл моего Windows и вычистил его до основания как антивирус Каперского, расчистив дорогу идеям плюрализма для дворянской докторантуры. Ваш свежий, как мумия Тутанхамона, взгляд на вещи, ранил меня в самое основание сабо. Ваш французский акцент с характерным американским диалектом, произвел неизгладимое впечатление ДТП с поцелуем в будку автоинспектора. Ваша шикарная харизма снобизма с уклоном в нарциссизм, сдобренная пикантным алогизмом мышления, под нестареющий мотив 'Солнышка лесного', умчала ассоциативное воображение в заманчивые кущи виртуального Лукаморья на улице Кащенко, в палату для трудноизлечимых, но перспективных лет через ...цать для лоботомии, где Икон Баюн, мужественно преодолев пару соток сантиметров свежевспаханного паркета, раскрыл свои объятья галлюциногенам Кастанеды, и через пару минут, выкурив трубку мира марки Беломорканал, призвал всех теософов санскрита и бардов - друидов выполнить предначертания Зевса - начмеда. И те, под девизом 'Каждый суслик в поле агроном', смело ринулись на борьбу с Нечестью, изгнав оную томом Радж-Веды про меж глаз, и отправили очищенного читателя на аутодафе, в соседний кабинет шокотерапии, благословив в спину : Omen. И Рагнарек с тобой, призрак Мефистофеля. Привет Валь и Хал- ле. На сим прозвучали строчки из репертуара Иваси: 'Не знаешь, где найдешь, где потеряешь, когда последний выстрел прозвучит, когда, с хвостом и рожками товарищ, к тебе в окно копытом постучит.' И тинэйджеров благополучно смыло в другой роман.
О, концептуальность вашых перл, дон Хуан бы Хан да Маман в Сераль Не Пускам, повергла в шок всю живность на территории Сахары.
О светозарный Нострадамус ибн Аристотель, затаившийся под рекламным щитом с многообещающей буквой А, вы потрясли Эйфелеву башню мощью своего интеллекта! Ваш уровень развития равный мальчику - олигофрену, ваша прелестная дезориентация на местности и географических просторах, огнеметный юмор, очаровательный астигматизм взглядов, пустопорожняя пурга, со снежинками светского лексикона работников ночного Арбата и портовых докеров, ясновидение диггеров, изысканные манеры морской каракатицы и шарм плебеев времен Калигулы, вызывает трепет и у листовой стали.
Мой верблюд Офигелло, совершенно Окосело, услышав ваше предложение железного протеза руки и раки с истлевшим сердцем, подавился бюргерской капустой и, заржав как арабеска, призвал меня на хадж к вашему интерфейсу.
И теперь, как элитный абрек международного происхождения, по Великим законам великосветского этикета Сркедиземномирья Вечного города у подножья Адриатической гряды гребущих от вас в сторону, Вы обязаны на мне жаниться!
Эх, где мои осьмнадцать лет и чистый загран паспорт....
Продеться подождать реинкарнаций пять - десять. Но помните, первый же флаер до вашей персоны, будет моим!
На веке ваша Вано...тьфу, Арно!
Глафира Охряповна Чегонадыбатьизволили-с. Тупа беспросветно, но симпатишна в перспективе Армагедоринга энд Апоколиптинца, как любое среднестатистическое привидение. Кровь у меня красная, слегка радиацией разбавленная, звание порядочное, а по сему, бесперспективное, должность невзрачная - доярка мозговых извилин, родословная стандартная, с чисто Лондонским туманом за гранью левого борта Авроры, в момент ее выстрела. Академиев не кончала, в конклавах не участвовала, в братстве Иегова не состояла, Ра по утрам не приветствую, мандрагору по соседним сайтам не шукаю. Живу в песочнице СИ, меж столь же не обремененными званиями и регалиями, кичливостью и зазнайством, личностями. А так же среди тех, кто совершенно заслуженно получил и первое, и второе, но отчего-то не имеет третьего и четвертого.
Милый мой койот из италийского помета www. Добавь пару аккордов воды и дыма. ru. Берегите себя, не ныряйте в воду с набережной Круазет, попутав по привычке Сену со Средиземным морем. Берегите голову - она у вас слаба.
На сим, прощаюсь.
Укатанной вам трассы под ролики и попутного ветра в национальные шаровары из коллекции фабрико де Серпо и Молото в серии Прощай Интим.
Благословляю вас Аюгведой.
Да хранит вас Дионис, Тор и Магомет.
Раму вам в хару...харе нам буру...
Короче - Харе Рама и Кришна с вами.
Аллах Акбар, тьфу, ала верды...Пардон - До видзенья, amigo.
Крепко жму Enter.
639. *2005/06/16 17:15
[ответить]
>>638.Васенева Оксана Сергеевна
булки с маком, чёрт возьми!
640. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/16 17:55
[ответить]
Высказались? Полегчало? :) Вот и славно (трам-пам-пам). :)
Забавная Вы женщина, честное слово!
Да, на случай, если опять понабегут маститые адвокаты, женщина - это не ругательство.
>С тех пор, как я узнала вашу албано -дагестанскую родословную,
Удосужились глянуть мою страницу? Вот ведь. А то все кричали: "засекреченный, засекреченный!" Но о родословной там ничего не сказано.
Ну а дальше бред. Такая цитатка из классики:
"А вот обезьяночеловек надоел мне до смерти. Он утверждал, что,
поскольку у него пять пальцев, он мне равен, и не закрывал рта,
тараторя самый невообразимый вздор. Только одно забавляло меня в
нем: он обладал необычайной способностью выдумывать новые слова. Мне
кажется, он думал, что истинное назначение человеческой речи состоит
в бессмысленной болтовне. Эти бессмысленные слова он
называл "большими мыслями" в отличие от "маленьких мыслей", под
которыми подразумевались нормальные, обыденные вещи. Когда я говорил
что-нибудь непонятное для него, это ему ужасно нравилось, он просил
меня повторить, заучивал сказанное наизусть и уходил, повторяя,
путая и переставляя слова, а потом говорил это всем своим более или
менее добродушным собратьям. Ко всему, что было просто и понятно, он
относился с презрением. Я придумал специально для него несколько
забавных "больших мыслей". Теперь он кажется мне самым глупым
существом, какое я видел в жизни; он удивительнейшим образом развил
в себе чисто человеческую глупость, не потеряв при этом ни одной
сотой доли прирожденной обезьяньей глупости." (с) Г. Уэллс "Остров
доктора Моро"
Можете изгаляться и дальше.
Кто хочет, может глянуть, что же я такое стращное написал (чувствую крики: пиар, пиар, реклама, реклама! :)), а кто не хочет, может и не глядеть. Оправдываться не буду. :)
641. (igor_sidorenko@mail.ru) 2005/06/16 18:54
[ответить]
Забежал глянуть, как Мерлин призовые места раздает. А вместо этого - упс... Очередная СИшная склока.
>Dr. А.Aliverdiev
Андрей, что Вы так болезненно комментарий Мерлина восприняли? Это ж его личное мнение всего лишь. Не хотели его знать - не выставлялись бы на конкурс. Мне он, вовсе не читая, заявил, что все мною написанное - компиляция. Бог ему судья.
И на Оксану Вы зря пытаетесь "оторваться".
Во-первых, потому что права она, а не Вы. Достаточно прочитать коммы (Не религию и философию имею ввиду, - не специалист в этих вопросах, - а саморекламу и "распальцовку". Это же литературный сайт, какое ЗДЕСЬ значение имеют Ваши достижения в других областях деятельности? Какая разница, "Др" Вы или не "Др"? Вы же не Доктор Литературы :)? Тем более - князьями были Ваши предки или смердами.)
Во-вторых, Оксана женщина, а Вы - мужчина. Почему бы не уступить даме, первым не прекратить бессмысленный спор? Вы же интеллигентный человек?
А "песочница" здесь не при чем, это Вы, Андрей, погорячились.
642. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/17 10:46
[ответить]
>Забежал глянуть, как Мерлин призовые места раздает. А вместо этого - упс... Очередная СИшная склока.
Скажу честно, я не люблю склок. И стараюсь в них не втягиваться.
>Андрей, что Вы так болезненно комментарий Мерлина восприняли?
Если Вас не затруднит, гляньте мои ответы в хронологическом порядке.
Болезненно тот комментарий я не воспринял, и ответил на него вполне корректно. И размер моего того сообщения, вместе со всеми песнями, не шел ни в какое сравнение с размером и количеством действительно занимающихся здесь саморекламой людей (их всех по пальцам пересчитать можно).
>Это ж его личное мнение всего лишь. Не хотели его знать - не выставлялись бы на конкурс.
Я его ругал за мнение? Нет. Я в двух словах сказал, что он не прав, а далее показал как и где. Никаких склок. Конечно, это можно назвать рекламой. Ведь форум-то для узкой компании. Остальные - для фона. А тут на тебе! Каков подлец выискался, из фона тоже что-то сказать захотел. Да еще с нерусской фамилией. Ату его! Разве не так?
>И на Оксану Вы зря пытаетесь "оторваться".
Что Вы такое говорите? Потрудитесь опять таки глянуть комментарии в хронологическом порядке.
>Во-первых, потому что права она, а не Вы.
Бог и Вам судья. И ей, и мне. :)
>Достаточно прочитать коммы
Очень дельная мысль.
>а саморекламу и "распальцовку".
Я не буду считаться. Написанное говорит само за себя.
>Это же литературный сайт, какое ЗДЕСЬ значение имеют Ваши достижения в других областях деятельности? Какая разница, "Др" Вы или не "Др"? Вы же не Доктор Литературы :)?
По этой причине Вы запрещаете мне называться доктором?
И разве я где-то говорил, что по сей причине ставлю себя выше кого-то? Я отнюдь не исключаю, что под маской Васи Пупкина может и академик затесаться. И "распальцовкой" я, если не сочтете за труд посмотреть комментарии, не занимался. Разве что подкалывал в ответ (подчеркиваю, каждый раз в ответ). Мне говорят, что Париж хорош весной, я говорю, что это лето какое-то не такое не только в Париже, но и... Обижаться вроде бы не за что.
А людей, кичащихся, тем чем надо стыдиться, я действительно не люблю. Типа "мы университетов не кончали", и т.п. Может быть это и не вина, может быть это преодолено, но это совсем не плюс.
Не надо твердить на каждом углу, что ты доктор, полковник, или барон. Но если это так, этикет не запрещает добавлять это в подписи. Не нравится подпись, много читаемого времени она не сжирает. Правда, хамье даже подпись цепляет.
А вот, кстати, коверкать фамилию (не к Вам претензия), это уже оскорбление. Сделав это неумышленно, должно извиняться, но уж никак не настаивать. Я понятно объясняю?
Вот меня например раздражает приписывание себе чужих имен (подпись типа Мерлин, Локи и т.п.) Я ведь не кричу об этом на всю Ивановскую и не требую объясниться.
Еще больше меня раздражает презрительное отношение к людям труда (" жаргон каких-то там докеров"). (Не путать с презрением к подленькой мелкособственнической идеологии. Мухи отдельно, котлеты отдельно.)
Но я опять-таки не бью себя кулаком в грудь, и не инициирую из-за этого конфликты.
Не оскорбляю я и чужих святынь. И если мне что-то не нравится, но меня ни коем образом не касается, не пытаюсь это обгадить. В отличие от некоторых.
>Во-вторых, Оксана женщина, а Вы - мужчина. Почему бы не уступить даме, первым не прекратить бессмысленный спор? Вы же интеллигентный человек?
Я уже неоднократно приносил огромнейшие извинения Оксане Сергеевне. Приношу их еще раз. Снимаю шляпу, отвешиваю поклоны. Если недостаточно, даже не знаю.
>А "песочница" здесь не при чем, это Вы, Андрей, погорячились.
Причем-причем. Даже трогательное единство это доказывает. :)
643. (igor_sidorenko@mail.ru) 2005/06/17 11:23
[ответить]
>>642.Dr. А.Aliverdiev
>Бог и Вам судья. И ей, и мне. :)
>По этой причине Вы запрещаете мне называться доктором?
>Я уже неоднократно приносил огромнейшие извинения Оксане Сергеевне. Приношу их еще раз. Снимаю шляпу, отвешиваю поклоны. Если недостаточно, даже не знаю.
:)
Разве я что-то могу запрещать Вам? Лишь попытался сказать, как этот спор выглядит со стороны. Но Вы ведь решите, что и я из "песочницы"? Потому извините, если ненароком задел ваше самолюбие.
644. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/17 11:40
[ответить]
>Разве я что-то могу запрещать Вам? Лишь попытался сказать, как этот спор выглядит со стороны.
Сожалею, что дал себя втянуть в откровенный базар.
И тем более сожалею об уровне местной публики, воспринимающей только последния слова анекдотического диалога:
- Дорогая, ты неправа.
- Я не права? Значит вру, получается? Брешу, то есть? Как собака? Мама, он меня сукой обозвал!
647. (aliverdi@mail.ru) 2005/06/17 15:27
[ответить]
Всем всего!
Меня больше здесь нет. Заглядывать тоже не буду.
Так что изгаляться будете исключительно для самоудовлетворения.
Впрочем, вам не привыкать.
649. * (avs_d2000@pisem.net) 2005/06/19 16:52
[ответить]
И вам того же...)))))))