Аннотация: Автор пошел косяком, что не может не радовать. Пора его начать сортировать. Работы дофига, откладывать не будем. О каждом позаботимся, "ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
1. * (asanri@yandex.ru) 2005/03/24 23:03
[ответить]
Вперед, и с песнями!!!:)))
2. * (ianguss1415@rambler.ru) 2005/03/25 22:21
[ответить]
>>1.Бубякин Михаил Юрьевич
>Вперед, и с песнями!!!:)))
"Ну, ну",- сказала собака Баскервилей, встретив Герасима
3. (rudenko_lena@mail.ru) 2005/03/26 10:12
[ответить]
Привет вам от прогрессивной молодёжи, пишущей для другой прогрессивной молодёжи :))
Все ассоциации с пионерией прошу считать случайными, бо я этого не застала :))
Ну спасибо за скорый обзор с приколами :))
4. Hvost2005/03/26 22:25
[ответить]
Подскажите, как добавить произведение на конкурс Современного романа?
5. (rudenko_lena@mail.ru) 2005/03/27 18:55
[ответить]
>>4.Hvost
>Подскажите, как добавить произведение на конкурс Современного романа?
Продублирую кординаторов:
Еще раз напоминаю - все работы авторы добавляют строго самостоятельно!
Делается это просто.
1. Прежде всего регистрируетесь на СИ. Иначе ничего не получится.
2. Кликаете на ссылку "Конкурс: Конкурсные романыПредставлено столько-то работ
3. В открывшемся окне слева видите ссылочку "Добавление работ" и кликаете на нее.
4. А там записываете ссылку на ваш роман. Взять ее можно из другого окна браузера, где Вы его (свой роман) предварительно откроете. Или с бумажки, куда вы ее предварительно запишете.
5. И как только Вы нажмете кнопку "Сохранить!(Store)" под Вашим списков романов, выставляемых на конкурс, все эти романы сразу там и окажутся.
P.$. Заполнять все 20 (или сколько там будет) полей ссылками на свои романы вовсе не обязательно. Если у Вас написано только 19 или даже всего лишь 14 романов, Вы тоже можете принять участие в конкурсе. "Даже немножечко, чайная ложечка - это уже хорошо!" (c)...
6. Ценёв (tseneff@yandex.ru) 2005/03/28 10:46
[ответить]
А что, у мерлинов большая нелюбовь к литинститутам?
Это во-первых. Во-вторых, я понимаю, что данное рецензирование - результат всего лишь поверхностного просмотра, так сказать, а не прочтения... ведь если так читать, то, пожалуй, "Красная шапочка" - это триллер, а "Приключения Гулливера" - детская сказка (или фэнтази?)... с чего это Вам показалось, что роман юмористический?
Кстати, о профессионализме... не моём, разумеется. Проверьте согласование членов предложения в пятом предложении вашей рецензии, благодаря этому, я думаю, СИ, действительно, последний оплот и надежда (или последний надежда и оплот?) русской литературы.
Интересно, "Ваше время" насколько дальше или ближе "моего"?
Не запугивайте читателей рецензий незнакомыми словами типа "инвективная" и "обсценной". Недавно случай был, с г-ном Доренко, кажется. Он очень эффектно и эффективно назвал слово, лингвистически принадлежащее к сленгу "ненормативной лексикой", что не одно и то же, наверное, с той же целью - запугать.
8. (avs_d2000@pisem.net) 2005/03/28 12:15
[ответить]
Я может торможу, но обзоров пока никаких не вижу...
Елена, подскажите, где скрывается "скорый обзор с приколами"?
9. * (anjina@mail.ru) 2005/03/29 00:29
[ответить]
>>6.Ценёв
>А что, у мерлинов большая нелюбовь к литинститутам?
>
>Это во-первых. Во-вторых, я понимаю, что данное рецензирование - результат всего лишь поверхностного просмотра, так сказать, а не прочтения... ведь если так читать, то, пожалуй, "Красная шапочка" - это триллер, а "Приключения Гулливера" - детская сказка (или фэнтази?)... с чего это Вам показалось, что роман юмористический?
>
>Кстати, о профессионализме... не моём, разумеется. Проверьте согласование членов предложения в пятом предложении вашей рецензии, благодаря этому, я думаю, СИ, действительно, последний оплот и надежда (или последний надежда и оплот?) русской литературы.
>
>Интересно, "Ваше время" насколько дальше или ближе "моего"?
>
>Не запугивайте читателей рецензий незнакомыми словами типа "инвективная" и "обсценной". Недавно случай был, с г-ном Доренко, кажется. Он очень эффектно и эффективно назвал слово, лингвистически принадлежащее к сленгу "ненормативной лексикой", что не одно и то же, наверное, с той же целью - запугать.
Бис! Не читала рецензию но уже согласна. Возмите словарь господин хороший - пополните словарный запас - в будущем пригодиться. А на счет критики - радуйтесь - вам расчистили путь указав на буреломы - вперед - вершина уже маячит блызенько - на ней лавровый веночек и ваша нетленка увекавеченная корочками члена союза писателей.
Не тратьте нервы на обиду, прислушайтесь и дерзайте.
А запугать мужчину незнакомым словом...это вы батенька что-то попутали. Или себя не дооценили?
Извините что влезла. Женщина, блин...
10. * (anjina@mail.ru) 2005/03/29 00:32
[ответить]
>>2.Соколов Дмитрий Борисович
>>>1.Бубякин Михаил Юрьевич
>>Вперед, и с песнями!!!:)))
>"Ну, ну",- сказала собака Баскервилей, встретив Герасима