14. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/04/15 19:03
[ответить]
Отлично! 10+
13. (izelina@mail.ru) 2010/04/08 12:16
[ответить]
>>12.irina shestopal
>Веселая история...
Хочу, чтобы жизнь любили...
12. irina shestopal2010/04/06 01:07
[ответить]
Веселая история...
11. (izelina@mail.ru) 2010/03/12 13:03
[ответить]
>>5.Савченко Татьяна Александровна
>Интересно, даже немного поучительно. Сюжет мелочным не кажется. О таких вещах всегда будут писать.
Конечно, будут. Про людей, про любовь, про сюрпризы, которые преподносит нам жизнь:)
Спасибо, Татьяна.
10. (izelina@mail.ru) 2010/03/11 04:05
[ответить]
>>9.Logist
>>>8.Камаева Кристина Николаевна
>>>> [6.Logist
>В отличие от реальной жизни, "путешествие" в рассказе должно быть >как-то направлено автором: расположением событий, котрые формируют >героя, его личностный рост (или упадок). Проясняться идея обязана >хотя бы в кульминации.
А я не вижу необходимости прояснять события. У каждого читателя свое восприятие и своя трактовка, и детали всех цепляют тоже разные. Думаю, рассказ удачный, когда его интересно читать.
>(торгуется, отказался купить шляпку - кстати, это еще не >жадность, а расчетливость).
А мне казалось, что я описала настоящего монстра:)!
>Вывод о героине: мелочная особа, которая толком не разобралась в >том, что для нее в жизни важно. Ну да пусть, спишем на молодость.
Неужели радоваться красивым вещам: шляпке или чудесному свадебному платью - так мелочно? А не покупать их просто расчетливо? Наверное, немногие женщины с вами согласятся :) А представления о том, что в жизни важно дейсвительно меняются со временем. Ответственность чаще просыпается, когда человек заводит собственную семью.
>Эпизод 3: Попутно говорит маме, что в случае чего "кинет" его и вернется на родину.
>На мой взгляд, тот же подход, что и в первом эпизоде - >потребительский.
Любовь может возникнуть и после брака, это не есть что-то из ряда вон выходящее. А гарантий, что все сложится наилучшим образом нет и не может быть.В моем рассказе Олесин брак удался и житье во Вьетнаме ей нравится. А бывает, возвращаются девушки домой, если там чувствуют себя несчастными.
>И вот вопрос, если с мужем что случится (разорение, увольнение и т.д.), как поступит героиня?
Такие вопросы любят задавать страховые агенты, а мы будем надеяться на супружеское щастье :)
9. (Seminarov@yandex.ru) 2010/03/10 17:22
[ответить]
>>8.Камаева Кристина Николаевна
>>>6.Logist
>Идея здесь все-таки не в том, чтобы удачно выйти замуж и не принципиально за вьетнамца (настоящие мужчины есть везде в мире, автор в это верит:) Жизнь - как путешествие, человек все время получает новый опыт, и не стоит зацикливаться на каком-то моменте - вот тут жизнь кончилась, ничего хорошего со мной больше не произойдет. Сколько девушек впадают в депрессию от несчастной любви!Или боятся влюбляться:)А героиня рискует. Далее, почему Вам кажется, что она поступает себе на зло? Это ее маме и вам жених не нравится, а Олесе так вполне:)
Идея неплоха, и к жениху у меня претензий нет :-). Претензии тогда к реализации идеи. В отличие от реальной жизни, "путешествие" в рассказе должно быть как-то направлено автором: расположением событий, котрые формируют героя, его личностный рост (или упадок). Проясняться идея обязана хотя бы в кульминации.
Что мы имеем в этом случае?
Эпизод 1: героине (послушной мамочкиной дочке) навязывают жениха. Она его отвергает: ей не нравится его внешность (вполне допустимо), профессия (на вкус и цвет, проктологи тоже нужны), и (как ей кажется) - жадность (торгуется, отказался купить шляпку - кстати, это еще не жадность, а расчетливость).
Вывод о героине: мелочная особа, которая толком не разобралась в том, что для нее в жизни важно. Ну да пусть, спишем на молодость.
Эпизод 2: вырвавшись из-под опеки, героиня пускается во все тяжкие и неминуемо влюбляется, открываясь как легкомысленная и романтичная особа. Но "объект" (очевидно с первого взгляда, что иначе и быть не могло) отправляется в новое путешествие, уже без нее. Героиня страдает, но в конце концов принимает эти события философски.
Эпизод 3: героиня БЕЗ ЛЮБВИ (симпатия, кстати, тоже автором не прописана) выходит замуж за богатого вьетнамца, упиваясь вероятно мыслью, что будет на его родине непревзойденной первой красавицей, да и платье у нее, наконец, что надо. Попутно говорит маме, что в случае чего "кинет" его и вернется на родину.
На мой взгляд, тот же подход, что и в первом эпизоде - потребительский.
И вот вопрос, если с мужем что случится (разорение, увольнение и т.д.), как поступит героиня? Откуда тогда будет она слать любимой мамочке открытки?
8. (izelina@mail.ru) 2010/03/10 16:44
[ответить]
>>6.Logist
>Под "мелочностью" сюжета в данном случае понимаю то, что финал рассказа никак не обусловлен событиями, которые должны были бы (по идее) как-то изменить героиню. Захотела ГГ шляпку и в конце получила ее (плюс вьетнамское подданство). Ну и что? К чему тогда было разводить словеса о возвышенной любви и Вселенной?
>Или что читатель должен сделать вывод, что настоящие мужчины остались только во Вьетнаме?
Идея здесь все-таки не в том, чтобы удачно выйти замуж и не принципиально за вьетнамца (настоящие мужчины есть везде в мире, автор в это верит:) Жизнь - как путешествие, человек все время получает новый опыт, и не стоит зацикливаться на каком-то моменте - вот тут жизнь кончилась, ничего хорошего со мной больше не произойдет. Сколько девушек впадают в депрессию от несчастной любви!Или боятся влюбляться:)А героиня рискует. Далее, почему Вам кажется, что она поступает себе на зло? Это ее маме и вам жених не нравится, а Олесе так вполне:)
7. (izelina@mail.ru) 2010/03/10 16:25
[ответить]
3. *Навик Олег ([email protected]) 2010/03/09 20:32 ответить
>Чудесная вещь! :)
>Есть же такие космические люди! :)))
Спасибо:) И они вполне реальны:)
--------------------------------------------------------------------------------
2. Веснина Надежда Анатольевна ([email protected]) 2010/03/08 18:46 ответить
Приятно, что рассказ вам по душе, Надежда.
--------------------------------------------------------------------------------
1. *Любовь Безбах ([email protected]) 2010/03/08 14:32 ответить
>Приветствую вас на конкурсе :) Рада видеть!
>Рассказ хороший, удачи :)
Ага, интересно будет почитать критику. Вам тоже удачи!
6. (Seminarov@yandex.ru) 2010/03/10 14:46
[ответить]
>>5.Савченко Татьяна Александровна
>Сюжет мелочным не кажется. О таких вещах всегда будут писать.
Имеете в виду, о том, что все дело в шляпке? :-) ведь фактически героиня расписалась в своей меркантильности, прикрывшись маской "разбитого сердца"
Под "мелочностью" сюжета в данном случае понимаю то, что финал рассказа никак не обусловлен событиями, которые должны были бы (по идее) как-то изменить героиню. Захотела ГГ шляпку и в конце получила ее (плюс вьетнамское подданство). Ну и что? К чему тогда было разводить словеса о возвышенной любви и Вселенной?
Или что читатель должен сделать вывод, что настоящие мужчины остались только во Вьетнаме?