685. Некто2007/03/15 23:18
[ответить]
>>681.Лосев Сергей
>>>677.химера
>Я что, должен был задницу на британский флаг порвать, защищая аффтара?
/*/ >Смелый или...
Господа, мнения бывают разные, однако ж форма их высказывания в иделе должна учитывать хотя бы тот факт, что псевдоним женского рода предполагает, что автор дама.
А при дамах, господа ...
одним словом: нехорошо-с.
Может, конечно, кому и всё равно, а Вам, дорогой Сергей не хорошо-с!
Прошу простить за непрошенное менторство,
Некто, искренне Ваш.
684. Лосев Сергей2007/03/15 23:17
[ответить]
>>682.химера
>знаете что... читайте "Желтый сарафан" - говорят, это почти гениально
Браво!!!!!!!!!
Вы просто чудо, химера!
так и сделаю.
:)
683. Сентябрь2007/03/15 23:15
[ответить]
Давайте тогда не будем перебрасывать стрелки ни на кого.
Просто закроем...
И все же - что такое фант.допущения,объясните, люди...
682. химера2007/03/15 23:13
[ответить]
очень хочется закрыть тему
знаете что... читайте "Желтый сарафан" - говорят, это почти гениально
681. Лосев Сергей2007/03/15 23:10
[ответить]
>>677.химера
>>>676.тоже кто-та :)
>о!
>еще один добрый человек нашелся :)
>
>где ж вы раньше были, родные?!..
Вы что имеете в виду?
В котором смысле раньше - до второго ледникового периода или куда?
Ежли Вы о работах жюрителей, то какие могут быть претензии ко мне?
Я что, должен был задницу на британский флаг порвать, защищая аффтара?
Зачем?!
Ну, слабый рассказик.
Но смелый жюритель, коль такой рассказик вывесил тут... на конкурсе.
Смелый или...
нет. помолчу.
А то теперь Вы же и скажете - уж лучше б вообче ничего не говорил!
:)))
---------------
Тады вопрос(тады - это факт установления контакта между объектом и субъектом,хотя хто есть хто - это уже не факт,а наверно даже вопрос)...тады вопрос:
А что такое фант-допущения?
Честно сказать мне вообще по фигу,есть они там (или еще у кого) или их нет,но хочется узнать, наконец, что ето такое?
Разве наличие рая с воротами за спиной у героев не явл-ся фант.допущ-ем?
677. химера2007/03/15 23:05
[ответить]
>>676.тоже кто-та :)
о!
еще один добрый человек нашелся :)
где ж вы раньше были, родные?!..
676. тоже кто-та :)2007/03/15 22:58
[ответить]
Рассказ, как рассказ.
Член, как член.
Жюри, как жюри.
Пошто мордобой? :))))
За слово родеем-с?!
Современный Реалистический Рассказ это нехитрая похлебка, где всего в меру - мистики-фантастики, якобы-научности, типа-историчности и, конечно же, социо-психологизьму.
И причем тут писатели если сама жисть наша таковая?!
:)))
675. химера2007/03/15 22:56
[ответить]
>>674.Сентябрь
>Возможно рассказ "На пороге рая" был удален автором...
был
>Жаль...
спасибо на добром слове
>А че все накинулись-то?
а рожей не вышла
674. Сентябрь2007/03/15 22:44
[ответить]
Возможно рассказ "На пороге рая" был удален автором...
?
Жаль...
А че все накинулись-то?
673. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/14 21:45
[ответить]
Переношу коммы из гостевой рассказа "На пороге рая"
>>38.Некто
>> 28.Лана
>Лана, простите, но открывать комментарии к работам чл. жюри это гл... , пардон, некоторый недочёт...
Скажите, а вы часто в конкурсах участвуете? Судя по Вашему комму - нет.
Так вот, поясняю: члены жюри в полном уме и здравии выставляют свои рассказы в том конкурсе, где они жюрят. И прекрасно знают, что они могут услышать от участников конкурса. Так что не переживайте: члены жюри частично застрахованы от таких нападок правилами конкурса. А частично они прикрыты щитом собственного длительного опыта пребывания на СИ и глЫбокого знания СИшной публики. А уж тем более поведения некоторых "высокоранимых" новичков от литературы.
Ни на кого не намекаю. Просто высказываю своё мнение. И как неоднократного жюря, кстати, тоже.
А вообще эти разговоры надо вести не в разделе этого автора, а на форуме ПРО/ЗА.
Туда я и перенесу свой комм ;)
672. Puzzle в зёрнах щавеля2007/03/14 21:03
[ответить]
>>662.Конкурс Современного Реалистического Рассказа
>>>660.зёрна щавеля
>За добрые слова и пожелания спасибо :)
Вам спасибо, Лана, и всей команде.
буду следить по возможности:)
671. *Лана (konproz@mail.ru) 2007/03/14 16:37
[ответить]
>>670.Аорист
>Сейчас открылся доступ и там, и там.
Вот и хорошо :))
>Насчёт защиты надо подумать, если есть возможность у Мошкова.
Ага. Подумаем. Но в данном случае он бы много смеялся... или сердился. :))
> Я-то в этих делах вьетнамский пном-пень :)
Аналогично.
Сейчас открылся доступ и там, и там. А вообще опасность есть, получается. Могут навредить немеренно. Может, вообще кому-то сам Конкурс не нравится? Причина любая: зависть или неважное настроение.
Насчёт защиты надо подумать, если есть возможность у Мошкова. Я-то в этих делах вьетнамский пном-пень :) Ничего подсказать не смогу.
669. Лана (konproz@mail.ru) 2007/03/14 16:26
[ответить]
>>667.Аорист
>ЗАПРЕТ ПОСТИНГА
А сейчас?
:)))))))))))))))))))))
668. *Лана (konproz@mail.ru) 2007/03/14 16:29
[ответить]
>>667.Аорист
> Согласился человек быть в жюри, работы впереди немеренно, зачем сбивать-то?
Эх... Ну хоть кто-то ПОНИМАЕТ! :))) Спасибо Вам.
Кстати... есть одна мысль (про баню я). Сейчас, не уходите :))
667. Аорист2007/03/14 16:18
[ответить]
>>666.Лана
>>>665.Аорист
>Глючит что-то, наверное :(((
ЗАПРЕТ ПОСТИНГА
Постинг в эту гостевую Вам запрещен. (Осталось 2 дней.)
Хакеры орудуют :) Бывает же такое :) И главное, на чём: кому-то не нравится чужая точка зрения, и сразу же, скорее из этого скандальчик устроить. Ёлки-палки, жить надо дружно. Согласился человек быть в жюри, работы впереди немеренно, зачем сбивать-то? Откажется, и кто от этого выиграет? Срочно искать замену? А потом ещё с кем-нибудь рассориться и т.п.
666. *Лана (konproz@mail.ru) 2007/03/14 16:07
[ответить]
>>665.Аорист
>Лана, я каким-то образом заблокирован на Рабочем форуме и на рассказе, вокруг которого пошёл спор. Даже не пойму, по какой причине.
ВЫ?!!!!!
У меня в списке "Враги" только два Вита. И еще один... но не Вы :))
>Меня Vit ведь не мог заблокировать? :)
Да нету Вас там, среди заблоченных.
Глючит что-то, наверное :(((
665. Аорист2007/03/14 16:04
[ответить]
Лана, я каким-то образом заблокирован на Рабочем форуме и на рассказе, вокруг которого пошёл спор. Даже не пойму, по какой причине.
Меня Vit ведь не мог заблокировать? :)
664. Мыльный папа2007/03/14 15:21
[ответить]
>>663.Vit
>А заниматься мелочными спорами с жюри или преноминаторами мне влом и некогда.
Так и гуляйте себе мимо, в чем проблема?
Лана, извините, не удержался.
663. Vit2007/03/14 14:41
[ответить]
>>661.Конкурс Современного Реалистического Рассказа
>>>657.Vit
>>Начальство попросило всех в сад. Так что я сюда из рабочего форума
>Именно. Но и "в саду" не след нарушать правила. "За литературу" - на здоровье, а Вы опять про преноминацию, критерии, жюри и прочие предметы, которые сейчас обсуждать НЕ ВРЕМЯ.
Я уже достаточно взрослый мальчик. Правила я читал. Если я что-то где-то пишу, то считаю, что именно там и тогда, когда нужно.
К данному конкурсу написанное имеет весьма косвенное отношение. Точнее, уже "имело" Это про литературу и про Самиздат. А заниматься мелочными спорами с жюри или преноминаторами мне влом и некогда. Так же как и повторять написанное после того, как "разрешат".
В принципе, в последнее время намечается странная тенденция с конкурсами, свойственная для молодых студентов и коммунистических пенсионеров "Есть наше мнение и не правильное, а на остальное мы мужественно закрываем глаза"
662. Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/03/14 10:16
[ответить]
>>660.зёрна щавеля
> На конкурсе по случаю... просто хотелось бы знать когда и какой следующий. Т.к. не всегда, т.е. не часто нахожусь в инете.
Список конкурсов Самиздата, действующих и готовящихся - на главной странице (http://zhurnal.lib.ru/), почти в самом верху, под заголовками "Наши конкурсы и отборы" и "Издательства ищут". Еще кое-какая информация находится здесь: http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_announce
За добрые слова и пожелания спасибо :)
661. Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/03/14 10:39
[ответить]
>>657.Vit
>Начальство попросило всех в сад. Так что я сюда из рабочего форума
Именно. Но и "в саду" не след нарушать правила. "За литературу" - на здоровье, а Вы опять про преноминацию, критерии, жюри и прочие предметы, которые сейчас обсуждать НЕ ВРЕМЯ.
Вот если так уж несогласны с преноминаторами - напишите обзор, реабилитирующий по-Вашему мнению конкретные сильные работы из отвергнутых. Авторы Вам спасибо скажут. Или жюрейские разгромите. А просто так - не надо пожалуйста. Бо чревато.
660. зёрна щавеля2007/03/14 03:42
[ответить]
>>659.Конкурс Современного Реалистического Рассказа
>>>656.зёрна щавеля
>Или Вы лично меня, Лану, спрашиваете о след. проекте? "Святочная история", осенью, в ноябре, может быть.
Я путаюсь, не знаю уже кто есть кто, в общем это не суть. На конкурсе по случаю... просто хотелось бы знать когда и какой следующий. Т.к. не всегда, т.е. не часто нахожусь в инете.
Спасибо, Лана. Если чессно, не завидую Вам, столько перелопатить в сжатые сроки...
Творческих Вам и всего самого, самого.
Спасибо ещё раз.
659. *Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/03/14 02:14
[ответить]
>>656.зёрна щавеля
>Не корысти ради... а какой будет сл. конкурс и когда?
Дык этта... нам-то откуда знать? :) Следите за списком конкурсов на главной странице "Самиздата", и на форуме "Лит. объявления".
Или Вы лично меня, Лану, спрашиваете о след. проекте? "Святочная история", осенью, в ноябре, может быть.
658. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.net) 2007/03/14 00:07
[ответить]
>> 202.BackSpace
>>> 201.Delete
>ЗЫ. бросив легкий взгляд на текст, сразу увидел там кучу ненужных запятых.
>+ орфошибки имеются.
>их немалое количество.
О! да тут и обо мне!
КАК мило!
милости прошу, уважаемых...эээ... BackSpace+Delete
к себе в раздел, где можно подробно, расчленить мой "сарафан" на предмет орфографии и пунктуации!
Раз о ПРОЗЕ мы уже поговорили!:)))))
656. зёрна щавеля2007/03/13 23:12
[ответить]
Не корысти ради... а какой будет сл. конкурс и когда?
655. Лана (konproz@mail.ru) 2007/03/13 11:27
[ответить]
>>654.Пурх
>Блин! Меня чуть кондратий не хватил! Захожу на сайт, а конкурса на прежнем месте нету!!!
Меня тоже - когда эту фразу прочитала :))))
>Хорошо, пониже догадалась прокрутить.
Уффф! :))
>Что-то рано в завершающиеся перенесли.
Наверное, в верхней половине
а. уже мало места
б. можно находиться только имея статус "подготовка" или "прием работ". У нас уже этап "работы жюри".
654. Пурх2007/03/13 10:17
[ответить]
Блин! Меня чуть кондратий не хватил! Захожу на сайт, а конкурса на прежнем месте нету!!!
Хорошо, пониже догадалась прокрутить.
Что-то рано в завершающиеся перенесли.
653. *Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/03/13 01:20
[ответить]
Итак, прием заявок на Конкурс "Про\За" окончен. Авторы, успевшие оставить заявку до "времени Ч", т.е. до объявления Дарьи Даровской - Ваши заявки благополучно будут обработаны завтра (во вторник), а тексты будут отосланы преноминаторам. Если у кого остались технические проблемы (вот, помню, как минимум с двумя авторами сегодня, т.е. вчера уже, разговаривали насчет приведения текстов в должный объем) - днем мы продолжим нашу работу, и, надеюсь, Ваши рассказы благополучно займут свои места в преноминационном списке. Авторы работ, залитых в раздел (до полуночи 12-го, по дате последнего обновления), но НЕ заявленных на форуме!
Вам дается еще 12 часов на обнаружение такого прокола и исправление его. Напоминаю: все, что нам нужно - Ваше личное уведомление о том, что рассказ предназначен для участия в Конкурсе, а не так просто оказался в разделе. Если до 13.00 мск вторника (т.е. сегодня) таких сообщений не обнаружу - значит, все.
Вроде, все сказала?
Тогда - до завтра :))
652. Некто2007/03/12 22:46
[ответить]
>>650.хо-хо
>Это значит, что вы смотрите куда-то не туда.
о-хо-хо.
Виноват, погорячился.
Удаляюсь выставлять глаза напротив дырок.
(надо же, так всё хорошо совпадало ...)
651. *Конкурс Современного Реалистического Рассказа (konproz@mail.ru) 2007/03/12 21:48
[ответить]
>>649.Некто
> а) жюри из четырёх человек.
Как это? В жюри 16 человек! И еще пятеро преноминаторов. Пересечение по одному э... лицу, так что всего 20. Ах, да, еще координатор. :)
> б) четыре анонимных автора опубликовались в разделе 'Работы организторов'
Верно
>в) Один автор может представить лишь одно произведение
Тоже верно
>Спрашивается: 'Что бы это значило ... ?'
Ровно то, что видите: из 21-го организатора выставили тексты только четверо. Ну у них (ввиду сильной занятости) еще неделя, так что, может, кто-нибудь еще рискнет.
650. хо-хо2007/03/12 21:48
[ответить]
>>649.Некто
>>>640.мидвед
>>почему так мало организаторской прозы?
>>>645.мидвед
>Дано:
> а) жюри из четырёх человек.
> б) четыре анонимных автора опубликовались в разделе 'Работы организторов'
>в) Один автор может представить лишь одно произведение
>Спрашивается: 'Что бы это значило ... ?'
Это значит, что вы смотрите куда-то не туда. Тут жюри из полутора десятка человек. И пять преноминаторов. Это же больше четырех. :)))))
649. Некто2007/03/12 21:45
[ответить]
>>640.мидвед
>почему так мало организаторской прозы?
>>645.мидвед
>нет, я все равно не отстану. :) а может, организаторы побаиваются? или они только фантастику умеют? или стесняются? ну хоть по 5 кб они могут выдать? интересно же.
Дано:
а) жюри из четырёх человек.
б) четыре анонимных автора опубликовались в разделе 'Работы организторов'
в) Один автор может представить лишь одно произведение
Спрашивается: 'Что бы это значило ... ?'
Ничего не утвержаю, но лишь вопрошаю.
Некто, искренне Ваш.
648. Puzzle2007/03/12 20:19
[ответить]
>>633.Irin S. Kotlyyar
>>>629.Puzzle
>
>>где не ладно, мы деньги к рукам прибъём, чтоб гвозди водились.
>>
>
>Запомню!
>Нет, вызубрю!!!
>:)))))))))))))))))))
И чтоб на зубок!
Я проверю:))
647. мидвед2007/03/11 18:01
[ответить]
>>646.Irin S. Kotlyyar
>Интересно - идите в их собственные разделы и читайте на здоровье!
>А писать для Конкурса их никто не обязывал :)
ну и ладно, после конкурса все равно узнаем, кто не забоялся. а то все отмазки. :))
646. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/11 17:50
[ответить]
>>645.мидвед
>нет, я все равно не отстану. :) а может, организаторы побаиваются? или они только фантастику умеют? или стесняются? ну хоть по 5 кб они могут выдать? интересно же.
Интересно - идите в их собственные разделы и читайте на здоровье!
А писать для Конкурса их никто не обязывал :)