605. Лосев Сергей (sergej.losev@mail.ru) 2007/03/10 23:04
[ответить]
>>603.Irin S. Kotlyyar
>>>600.Лосев Сергей
>
>>А вы на "Вы"???
>>
>О, твой комм 600-й! Как МЕРС :)))
>Так к чему вопрос, Серёжа?
к разговору, Айрин! :)))))
604. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/10 23:03
[ответить]
>>602.Сир Андре
(в раздумье) Обидеться? На ночь то глядя...
>А вы на "Вы"???
>
О, твой комм 600-й! Как МЕРС :)))
Так к чему вопрос, Серёжа?
602. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/03/10 23:01
[ответить]
>>596.Irin S. Kotlyyar
>Ещё раз убедилась, что моё чувство к Вам, Сир Андре, зиждется на глубинной общности :)
Айрин, я человек опасный и непредсказуемый :)) Сам не знаю, в какое удобрение вступлю в следующий раз :))
601. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/03/10 22:59
[ответить]
>>597.Юрий Вальтер
>>Умру тёмным и голодным...
> Да отчего же, Sir? Вот тут про "якши экибастуз" все написано. http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/30l4.shtml
Ясно... Похоже умру тёмно-серым, но всё равно голодным :))
> Правда, компота не обещаю...
Гы, как сейчас помню, раньше мне не обещали икру... Старею, наверно... Скоро даже на самокрутку посмотреть не предложат... Тоска...
600. Лосев Сергей (sergej.losev@mail.ru) 2007/03/10 22:57
[ответить]
>>598.Irin S. Kotlyyar
>>>594.Юрий Вальтер
>> ...Я тебе - алаверды - тоже 10 влеплю, чтоб мне не икалось...
>
>А мы на "ты" ?
А вы на "Вы"???
:-))))
599. читаю тут2007/03/10 22:57
[ответить]
Жюри идет в народ? Умиляет.
Чмоки-чмоки.
598. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/10 22:55
[ответить]
>>594.Юрий Вальтер
> Потом сочтёмся лаврами. Я тебе - алаверды - тоже 10 влеплю, чтоб мне не икалось...
А мы на "ты" ?
597. Юрий Вальтер2007/03/10 22:54
[ответить]
>>593.Сир Андре
>Умру тёмным и голодным...
Да отчего же, Sir? Вот тут про "якши экибастуз" все написано. http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/30l4.shtml
Правда, компота не обещаю...
596. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/10 22:50
[ответить]
>>593.Сир Андре
>>Об орфографии, о чем же ещё - на конкурсе словесности? ;)
>Обана! Чувствую, "экибастуз" - скрытое оружие изящной словесности... Парадигма орфографической мудрости и семантического совершенства :) *обречённо* Умру тёмным и голодным...
Ещё раз убедилась, что моё чувство к Вам, Сир Андре, зиждется на глубинной общности :)
595. Лосев Сергей (sergej.losev@mail.ru) 2007/03/10 22:48
[ответить]
>>587.Юрий Вальтер
>>>581.Лосев Сергей
>>А гордыня тут не причем...
> Когда-то давно, здесь же, на СИ, я написал нечто подобное (правда, не столь уж безграмотно), я написал: "А я тут не при чем". Меня поправили. И правильно сделали. С тех пор я увереннее рулю в "велик-могучим-русска-языка". Учись, скубент! Это пишется: "ни при чем". Якши?
Спасибо, Юра.
Но фраза - не есть мой цитат :))
"причем" - муё, сознаюсь, но фраза не мой :-)))
В остальном, якши.
594. Юрий Вальтер2007/03/10 22:47
[ответить]
>>590.Irin S. Kotlyyar
>:)))))))))))))))))))
>10 !
Потом сочтёмся лаврами. Я тебе - алаверды - тоже 10 влеплю, чтоб мне не икалось...
593. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/03/10 22:44
[ответить]
>>592.Irin S. Kotlyyar
>Сир, а почему "интуристы2???
Да "Ивана Васильевича" вспомнил :)) "Хорошо интурист излагает!" :))
>Об орфографии, о чем же ещё - на конкурсе словесности? ;)
Обана! Чувствую, "экибастуз" - скрытое оружие изящной словесности... Парадигма орфографической мудрости и семантического совершенства :) *обречённо* Умру тёмным и голодным...
592. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/10 22:32
[ответить]
>>591.Сир Андре
>*восхищённо смотрит на интуристов*
:)))
Сир, а почему "интуристы2???
>Во дают!А о чём это они? :))
Об орфографии, о чем же ещё - на конкурсе словесности? ;)
591. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/03/10 22:29
[ответить]
*восхищённо смотрит на интуристов* Во дают!
А о чём это они? :))
590. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/10 22:24
[ответить]
>>589.Юрий Вальтер
>>Бельмейман, ака?
> Экибастуз!
:)))))))))))))))))))
10 !
589. Юрий Вальтер2007/03/10 22:19
[ответить]
>>588.Irin S. Kotlyyar
>При условии, притом, что у "тыкающего" тоже нет слепоты.
Хм. Ладно, объяснимся позже. Не при клиентах.
>Бельмейман, ака?
Экибастуз!
588. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/10 21:54
[ответить]
>>587.Юрий Вальтер
>>>581.Лосев Сергей
Юрий, Сергей откровенно признался, что он не в ладах с орфографией. Так что "мордочкой в блюдце с молоком", наверное, только с котятами слепыми. При условии, притом, что у "тыкающего" тоже нет слепоты.
Бельмейман, ака?
:)
587. Юрий Вальтер2007/03/10 21:44
[ответить]
>>581.Лосев Сергей
>А гордыня тут не причем...
Когда-то давно, здесь же, на СИ, я написал нечто подобное (правда, не столь уж безграмотно), я написал: "А я тут не при чем". Меня поправили. И правильно сделали. С тех пор я увереннее рулю в "велик-могучим-русска-языка". Учись, скубент! Это пишется: "ни при чем". Якши?
586. Лосев Сергей (sergej.losev@mail.ru) 2007/03/10 21:31
[ответить]
>>585.Irin S. Kotlyyar
>Это да. если только не влипать в "сообщества" ;)
Совершенно верно! :)))))
> Я посмотрел список преноминаторов только теперь. Несколько удивился этому перечню.
Да, списки ооочень удивительные. Но Лана - хозяйка :)
>У меня, если на то пошло, одна серьезнейшая проблема - я безграмотен.
Это легко исправимая ошибка: на то ворд есть;)
>Пытаюсь, конечно, проверять, но правка уходит от грамматики и синтаксиса к правке текста, как такового... каждый раз.
Вот это мне не понятно :( Для меня мои тексты - как кристаллы. Правда, порой очень ценны коммы со стороны: свой глаз то замылен :(
>Однако, корректировать чужой текст, много проще. Тут я почему-то вижу и стилистические ляпы и опечатки... :))
Это да :))))))))
>Что же касается стилистики письма, то это дело сугубо индивидуальное.
>Есть стиль - все в порядке. Кому-то понравится, кому-то - нет, не суть важно. Важна индивидуальность, даже не оригинальность замысла или сюжета, не захватывающая линия, как мне кажется, а именно - стиль, лицо. А это отрабатывается с годами.
Возможно...возможно... В сущности, по стилю узнают Великих...
>а пока, самиздат :)))
>Собственно, отличная школа.
Это да. если только не влипать в "сообщества" ;)
>
>Успехов, Айрин!
Спасибо, Серж!
И тебе!
Целую.
584. Лосев Сергей (sergej.losev@mail.ru) 2007/03/10 21:19
[ответить]
>>582.Irin S. Kotlyyar
>Так ведь первый конкурс подобный на СИ! Я вот тоже с первым рассказом пролетела, но подала второй. Читать стали лучше. Потому поняла, что первый рассказ был , что называется, "не мой". Школа это - конкурсы. Надо "использовать" их в своих корыстных целях ;))))
Судя по тому, что список участников весьмааа пестрый - да, первый.
По сути же ничем не отличается от прочих.
Жаль конкурса Рождественнского рассказа... идея отличная была.
Что ж касается второй попытки... дело хозяйское. Я посмотрел список преноминаторов только теперь. Раньше думал, что его в тайне держат ;)
Оказывается нет. Несколько удивился этому перечню. опять же, весьмааа пестрый :))
Но не суть. Чему учит тебя конкурс? Чесслово, я не догнал...
У меня, если на то пошло, одна серьезнейшая проблема - я безграмотен.
Пытаюсь, конечно, проверять, но правка уходит от грамматики и синтаксиса к правке текста, как такового... каждый раз.
Однако, корректировать чужой текст, много проще. Тут я почему-то вижу и стилистические ляпы и опечатки... :))
Что же касается стилистики письма, то это дело сугубо индивидуальное.
Есть стиль - все в порядке. Кому-то понравится, кому-то - нет, не суть важно. Важна индивидуальность, даже не оригинальность замысла или сюжета, не захватывающая линия, как мне кажется, а именно - стиль, лицо. А это отрабатывается с годами.
Так что, если доведется писать и дальше, то может быть и напишу что-то стоящее..
а пока, самиздат :)))
Собственно, отличная школа.
Успехов, Айрин!
целую,
Серж
583. Puzzle2007/03/10 21:19
[ответить]
>>582.Irin S. Kotlyyar
>>А я тут не причем...
>
>Аха :))))))))
>Целую.
Ах так!
Ну ффсё, пойду сниму, свою миниувертюру, с конкурса.
582. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/10 21:02
[ответить]
>>581.Лосев Сергей
>Причем здесь гордыня, Айрин?
Да ни при чем, так, для поддержания разговору ;)
>Смех твой очченна нравится :))
Это главное!
>Уж сколько раз зарекался не соваться в эти конкурсы, ан опять понесло.
Так ведь первый конкурс подобный на СИ! Я вот тоже с первым рассказом пролетела, но подала второй. Читать стали лучше. Потому поняла, что первый рассказ был , что называется, "не мой". Школа это - конкурсы. Надо "использовать" их в своих корыстных целях ;))))
>А гордыня тут не причем...
Аха :))))))))
Целую.
581. Лосев Сергей (sergej.losev@mail.ru) 2007/03/10 20:45
[ответить]
>>580.Irin S. Kotlyyar
>>>579.Лосев Сергей
>
>Горррдыня, Сережа? Грррех!!!
> :)))))))))))))))
Причем здесь гордыня, Айрин?
Смех твой очченна нравится :))
Вот вопрос вкуса... стиля... может быть, может быть...
Уж сколько раз зарекался не соваться в эти конкурсы, ан опять понесло.
В общем, сам дурак. Кого ж винить?!
А гордыня тут не причем...
Горррдыня, Сережа? Грррех!!!
:)))))))))))))))
579. Лосев Сергей (sergej.losev@mail.ru) 2007/03/10 20:36
[ответить]
Там вроде как рабочий форум...
Отвечу здесь.
Если один рассказ не принят, то пытаться угодить преноминаторам другим рассказом по-меньшей мере неумно...
К тому же, я понятия не имею, для чего участвовал в этом конкурсе... :))
Так... за компанию...
Еще раз спасибо,
с уважением,
Сергей
578. Сентябрь2007/03/10 19:53
[ответить]
Если не хотите ценность ваших слов минимальна.
Кстати это "не хочу" и имелось мною в виду.
Какая разница кто,что хочет.
Смешон безмерно?
Ну,рад что хоть в этом вам угодил.
Надеюсь умным людям угодил больше.
Э...Я - привет!
577. Э...Я2007/03/10 19:45
[ответить]
Забытое слово- ВЕЛИКОДУШИЕ!
Порой полезно и поучительно!
:-)
576. КОШКА (Alien_cat@newmail.ru) 2007/03/10 19:37
[ответить]
>>575.Сентябрь
>По прежнему смешон?
безмерно!
>Обоснуйте!
не хочу
575. Сентябрь2007/03/10 19:10
[ответить]
Если я смешон - это всегда можно обосновать.
Я бы предложил вам это сделать,но вы конечно скажете что-то типа:
"не имею никакого интереса этой ерундой заниматься" -
таким образом пустите в ход все тот же свой истрепанный полемический прием.
И этим подтвердите мои слова.
По прежнему смешон?
Обоснуйте!
574. Сентябрь2007/03/10 19:00
[ответить]
Ха-ха!
Прекрасный способ сбить толку того,кто не понимает о чем говорить.
Не с тем связываетесь.
573. Irin S. Kotlyyar (bu@hotmail.ru) 2007/03/10 18:48
[ответить]
>>572.Сентябрь
Вы даже не забавны.
Вы смешны :)
572. Сентябрь2007/03/10 18:34
[ответить]
Вообче-то это цитата из фильма - не больше.
Что же касается самого Фрэйда,то,насколько мне известно,
речь у него шла о оговорках, а не об опечатках,тем более в СИ-ских коммах при беглом наборе текста.
Психоанализ - вещь интересная,для меня, в ближайшем будущем, предмет изучения.По собственному почину,кстати.
И не надо травить мне душу понятием малограмотности - в чем-то сильнее вы,а в чем-то,поверьте, уже я,а кое в чем,поверьте опять, я -в будущем(зная разницу в возрасте, в вашу пользу по части опытности,в мою - по части перспективы).
Тем не менее я и не собираюсь писать о темах,в которых плаваю.Если же придется их зацепить,то в крайнем случае ограничусь поверхностным касанием.
А вот теперь наблюдение: не знаю чей в действительности рассказ о научной работнице,но у вас,видимо,действитльно в некторых областях над малограмотными начинающими писателями есть преиущества.
Вижу,при чем не первый раз,вы по этому поводу зазнаетесь периодически.
На основе этого, считая себя авторитетом, забегаете в разделы, комментируете истории, думая что попадаете не в бровь,а в глаз.
На самом деле вы основном фигашите в молоко,так как взгляд на мир сквозь призму своего самомнения это(и это у любого человека с такой склонностью проявится, несмотря на природную доброту и чувственность, если он не будет это в себе пресекать)поверьте,серьезное препятствие на пути к тому, чтобы стать настоящим (на века!) писателем,вы просто не сможете понимать до конца сердца людей. Самое главное,как ни крути, не остроумие,а отношение к жизни, вспомните того же Мартина Идэна, поначалу не умевшего даже изъясняться.Грамотность приобрести - дело времени, правильное отношение к жизни и к людям - дело всего своего долгого и тернистого пути, на этой нашей совместной дороге.
Утомил?Бог с Вами,Ирина.Прекращайте зазнаваться...
571. Irin S. Kotlyyar2007/03/10 17:04
[ответить]
>>570.Сентябрь
>Советская наука не признает буржуазного учения доктора Фрэйда!
Вы утомляете своей малограмотностью :(
Вы считаете, что так смешнее?
570. Сентябрь2007/03/10 16:56
[ответить]
Советская наука не признает буржуазного учения доктора Фрэйда!
569. Irin S. Kotlyyar2007/03/10 16:55
[ответить]
>>568.Сентябрь
>А меня еще может нагадят, в будущем.
Классная опечатка, не в бровь, а в глаз, прям по Фрейду!!! :)))
568. Сентябрь2007/03/10 16:42
[ответить]
Так значит про науч.работника ваш рассказ?
А меня еще может нагадят, в будущем.
Сам президент!подойдет и наградит. Пару раз!
Владимир Владимирович?
Он самый?
Да ну,да что вы!
Мне?
Боже правый!
Итак - все будет!
Ну,а пока:
Пляшут пальцы,
Дрожит рука,
Дела делами,
Проблемы,враги,
Где друзья?
Не видно не зги!
А!
Стоп!
Вот он!
Я вижу!
Читает эту стихотворную жижу!
Ну же,брат,давай пиши!
Комментарий,отзыв,
Выдавай барыши!
----------------------
Времени нет - надо бежать.
До скорого!
567. Irin S. Kotlyyar2007/03/10 16:40
[ответить]
>>566.Сентябрь
>Глаз алмаз!Или церконий?
ЦИРКОНИЙ м. Химический элемент, серебристо-белый металл, применяемый в технике.
Циркон - минерал. Совершенно прозрачен или только просвечивает. Цирконы красного или красно-бурого цвета называются гиацинтом и считаются драгоценными камнями
566. Сентябрь2007/03/10 16:33
[ответить]
Так это же про меня!
Глаз алмаз!Или церконий?