Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива"
 (Оценка:3.33*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс Крупной Формы (hyphessobrycon@yandex.ru)
  • Размещен: 25/03/2012, изменен: 08/09/2013. 4k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Что организаторы конкурса хотят увидеть в представленных произведениях? По каким правилам будет организован конкурс? Кто будет ставить оценки? ПОЧЕМУ МОЮ НЕТЛЕНКУ ПРО ВАМПИРА-ПОПАДАНЦА В ПОСТЪЯДЕРНОМ МИРЕ НЕ ВЗЯЛИ НА КОНКУРС, ОНА ЖЕ О ВЫСОКОЙ И СВЕТЛОЙ ЛЮБВИ?! Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете из приведённой статьи. СВЕЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ПРИЁМ РАБОТ НА КОНКУРС ЗАВЕРШЁН! Принята 61 заявка; список номинированных текстов утверждается организаторами и будет опубликован не позднее 21 ноября. Следите за нашими новостями!
    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:44 Домчар "Он сам" (1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    646. *Ромм Фредди А. 2013/01/23 11:46
      > > 644.Nazgul
      >О чем спорим?
      >Ещё на стадии подачи заявок (!) было предложено давать ссылки на рецензии третьих лиц. Они расположены рядом с обсуждаемыми текстами:
      >http://samlib.ru/k/konkurs_krupnoj_formy/prenominanty.shtml
      >Читайте и наслаждайтесь.
      
      Кому нужен отзыв некоего Васи Пупкина? Ясно, что каждый конкурсант может раздобыть десятки "позитивов", не в этом же дело.
      А вообще, прискорбно, что на моё предложение реагирует кто угодно, кроме тех, кому оно адресовано.
      
    645.Удалено написавшим. 2013/01/22 22:51
    644. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/01/22 20:23
      О чем спорим?
      Ещё на стадии подачи заявок (!) было предложено давать ссылки на рецензии третьих лиц. Они расположены рядом с обсуждаемыми текстами:
      http://samlib.ru/k/konkurs_krupnoj_formy/prenominanty.shtml
      Читайте и наслаждайтесь.
    643.Удалено написавшим. 2013/01/22 20:22
    642.Удалено написавшим. 2013/01/22 17:25
    641.Удалено написавшим. 2013/01/22 11:54
    640.Удалено написавшим. 2013/01/22 11:48
    639.Удалено написавшим. 2013/01/22 10:19
    638.Удалено написавшим. 2013/01/22 09:40
    637.Удалено написавшим. 2013/01/22 08:49
    636. *Ромм Фредди А. 2013/01/21 11:50
      > > 635.Чугунов Олег
      
      >Тогда уж здесь http://samlib.ru/comment/k/konkurs_krupnoj_formy/nominirovan лучше, в "Положении..." за офтоп сочтут. А ещё лучше создайте (инициатива наказуемма) отдельную страницу,а здесь ссылку, тогда точно не пропадет.
      
      Такие вопросы в моих разделах давно обсуждаются: http://samlib.ru/r/romm_freddi_a/article-4.shtml Но, что заметно, желающих обсуждать их негусто.
      Я подожду реакции организаторов, тогда и решу, что делать.
      
    635. Чугунов Олег 2013/01/21 00:27
      > > 634.Ромм Фредди А.
      >Я имею в виду не критику конкурсных романов, а обсуждение философских идей, защищаемых тем или иным автором.
      Тогда уж здесь http://samlib.ru/comment/k/konkurs_krupnoj_formy/nominirovan лучше, в "Положении..." за офтоп сочтут. А ещё лучше создайте (инициатива наказуемма) отдельную страницу,а здесь ссылку, тогда точно не пропадет.
      
    634. *Ромм Фредди А. 2013/01/20 23:02
      > > 633.Полюх Алексей Леонидович
      >> > 632.Ромм Фредди А.
      >>Предлагаю открыть в разделе нечто вроде философской страницы...
      >В этом разделе не получится. Пробовали уже:) А чтоб чужие тексты критиковать - их же ещё надо прочитать, а всем лень...
      
      Я имею в виду не критику конкурсных романов, а обсуждение философских идей, защищаемых тем или иным автором. Сформулировать их обычно можно в несколько строк.
      
    633. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/20 20:44
      > > 632.Ромм Фредди А.
      >Предлагаю открыть в разделе нечто вроде философской страницы...
      В этом разделе не получится. Пробовали уже:) А чтоб чужие тексты критиковать - их же ещё надо прочитать, а всем лень...
    632. *Ромм Фредди А. 2013/01/20 17:44
      Предложение от идейного врага рассмотрите?
      Предлагаю открыть в разделе нечто вроде философской страницы, где желающие смогут высказаться по теоретическим вопросам. Возможно, что это скатится в оффтоп, но если нет, то с одной стороны, это оживит раздел (где сейчас кладбищенская тишь), а с другой - может даже помочь судьям разобраься, какие идеи заложены в том или ином тексте.
      А то я с трудом представляю себе, как они разберутся в одном только моём романе, философская основа которого разрабатывалась 20 лет.
      
    631. Николаша 2012/12/25 16:43
      > > 628.Лисецкий Юрий Иванович
      >Из всего общественного строя, кстати, российская монархия со своим сословным делением и земским самоуправлением, самая прогрессивная и была.
      
      И с крепостным правом...
      
    630. Лисецкий Юрий Иванович (major_fox@mail.ru) 2012/12/25 11:14
      > > 629.Шумил Павел
      >> > 628.Лисецкий Юрий Иванович
      >>> > 620.К.Маркс
      
      >Но попробуйте разыскать брошюру Хрущева. Три этапа построения коммунизма в СССР (или очень похоже) Где-то начало 60-х.
      
      Спросил Жорж Помпиду у Господа, - когда во Франции будет коммунизм?
      Ответил Господь, - через триста лет.
      Заплакал Жорж Помпиду, - не доживу я до этого.
      
      Спросил Никсон у Господа, - когда в США будет коммунизм?
      Ответил Господь, - через пятьсот лет.
      Заплакал Никсон, - не доживу я до этого.
      
      Спросил Хрущов у Господа, - когда в СССР будет коммунизм?
      Заплакал Господь, - не доживу я до этого. (С)
      
      Теоретиков коммунизма много. Но, в решении триединой задачи даже устав КПСС точных сроков в формировании коммунистического человека - не давал. Да и не даст.
      Вернемся к экономистам, они лучше считать любят. Маслоу, как экономисту, пришлось работать психологом. Он четко просчитал пять стимулов мотивации. Деньги там не главные. Но коммунисты и остальные четыре стимула просчитывали бездарно. Вот и имеем, что имеем.
      Ники прос...пал Российскую империю, Горбачев обменял СССР на Нобелевскую премию. Кто лучше? Но уж точно не бездарный волюнтарист Хрущов
      
    629. Шумил Павел 2012/12/25 09:36
      > > 628.Лисецкий Юрий Иванович
      >> > 620.К.Маркс
      >>> > 619.Nazgul
      > хотелось видеть первоисточник, где сказано, что при коммунизме будут деньги, ссылку в студию. Полное собрание сочинений Назгула не предлагать.
      >Деньги при коммунизме озвучены только у Станислава Лема
      
      Большинство фантастов не озвучивают название государственного строя.
      
      Но попробуйте разыскать брошюру Хрущева. Три этапа построения коммунизма в СССР (или очень похоже) Где-то начало 60-х. Предлагалось нечто вроде карточной системы. После этой брошюры желающих жить при коммунизме стало значительно меньше.
      
      --
      Shumil
      
    628. Лисецкий Юрий Иванович (major_fox@mail.ru) 2012/12/25 09:33
      > > 620.К.Маркс
      >> > 619.Nazgul
       хотелось видеть первоисточник, где сказано, что при коммунизме будут деньги, ссылку в студию. Полное собрание сочинений Назгула не предлагать.
      Деньги при коммунизме озвучены только у Станислава Лема
      
      Кто такой коммунист? Это человеке, прочитавший труды К.Маркса и Ф. Энгельса. Кто такой антикоммунист? Это тот, кто эти труды понял. (с)
      Тут ссылки на тексты дают об отношении К.Маркса и Ф.Энгельса к России и Русским. Гитлер отдыхает.
      
      Из всего общественного строя, кстати, российская монархия со своим сословным делением и земским самоуправлением, самая прогрессивная и была.
    627. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 22:37
      Цитаты ищи сам. Я тебя ткнул носом в факты, о которых бородатые классики не додумались, видимо, за недосугом. А они вылезли СРАЗУ ЖЕ после революции и первых практических шагов, по созданию нового мира.
      И пришлось слишком болтливых тварей, требующих соблюдения каких-то не ими выдуманных понятий, в реальной обстановке Гражданской войны, стрелять. Как опасных дураков...
      Сейчас время мирное, идиоты снова расплодились.
      Деды рассказывали, как они поступали с болтунами, мешающими делать дело. Я ужасался, по малолетству. Теперь понимаю - мало они вас били.
    626. К.Маркс 2012/12/24 21:51
      > > 625.Nazgul
      
      Ты, видать, решил собственный научный коммунизм состряпать. Только сдается мне, что ты ни черта стряпать не умеешь, а берешься за самое сложное. У бородатых классиков то ли не получилось, то ли получится иначе, чем ожидалось, а у тебя точно ни хрена не выйдет.
      А цитату ты так и не дал. Ай, врунишка.
      
    625. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 17:02
      Только в том случае, если коммунизм на Земле останется ЕДИНСТВЕННЫМ общественным строем. Точно так же, как не нужны деньги на подводной лодке или полярной станции, где весь коллектив занят общими задачами.
      Проблема в том, что практика (!) строительства коммунизма (читай Конституцию 1918 года) сразу вошла в противоречие с теорией. Вдруг оказалось, что огромная масса народа при коммунизме жить не хочет (хотя бородатые классики-теоретики обещали прямо противоположное).
      Возникла развилка выбора пути, с двумя основными вариантами:
      1. Строить коммуны и приглашать туда тех, кто хочет и может жить при коммунизме, а остальных - паразитов и не подходящих по моральным качествам, гнать и стрелять. Пусть кувыркаются, как сами хотят, на воле. Пусть с самого начала не поганят коммунизм своим присутствием.
      2. Строить государство и его мощью (пинками и штыками) силком гнать в коммунизм всех поголовно, надеясь, что перевоспитаются по дороге.
      Был выбран второй вариант, тактически он оказался выгодным. А потом? Государство сожрало, и врагов, и друзей, и самих коммунистов тоже. Потому, что государство преследует ТОЛЬКО СВОИ ЦЕЛИ, и отмирать, по плану строительства "чего-то там", совершенно не собирается.
      Вывод?
      На текущем этапе биологической эволюции ВСЕХ ЛЮДЕЙ планеты загнать в коммунизм НЕ ВЫЙДЕТ. Не годные они туда. Коммунистическим анклавам придется сосуществовать с враждебным окружением и как-то вступать с ним в контакт. Хуже того, коммунары всегда (!) будут в меньшинстве.
      Следовательно, им понадобится средство обмена. О чем пишу.
    624. К.Маркс 2012/12/24 12:11
      > > 623.Nazgul
      >Учи матчасть.
      
      Ты не хами, а дай точную цитату, а я ее проверю. Врать ты, я вижу, горазд.
      "Критика Готской программы" и статьи Ленина указывают, что деньги сохранятся, но - только в первой фазе коммунизма, т.е. при социализме, тут нет ничего нового. Однако при развитом коммунизме их быть не может. Деньги - атрибут рыночных отношений, а при коммунизме их быть не может.
      
    623. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 12:01
      Учи матчасть. Вот ссылка на Конституцию 1918 года:
      http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0012_konstitucia-1918.shtml
      Раздел пятый "Бюджетное право", глава 16.
      Напоминаю, что это Конституция коммунистического общества. В РСФСР 1918-1921 года общественный строй - военный коммунизм.
    622. К.Маркс 2012/12/24 11:45
      > > 621.Nazgul
      >Советская Конституция образца 1918 года - самый наглядный букварь.
      >Там даже про судебную систему не словечка, зато о финансах - целый раздел.
      
      Процитируйте, что там сказано про деньги при развитом коммунизме.
      
    621. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 11:42
      Советская Конституция образца 1918 года - самый наглядный букварь.
      Там даже про судебную систему не словечка, зато о финансах - целый раздел.
    620. К.Маркс 2012/12/24 11:40
      > > 619.Nazgul
      >А смысл? В одном "первоисточнике" - одно, в другом - другое.
      
      С вашим марксистско-ленинским образованием все ясно. Но мне бы хотелось видеть первоисточник, где сказано, что при коммунизме будут деньги, ссылку в студию. Полное собрание сочинений Назгула не предлагать.
      
    619. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 11:40
      А смысл? В одном "первоисточнике" - одно, в другом - другое. Если коммунизм - это наука, то "практика - критерий истины". ВотЪ...
      Экспериментальная проверка "умствований теоретиков" дала грустные результаты. СССР строили не по теории, а методом тыка. Вышло недурно.
      Зато, все "знатоки теории", что характерно, на поверку, оказались врагами Советской власти.
    618. К.Маркс 2012/12/24 11:29
      > > 617.Nazgul
      >Про деньги при коммунизме и про сам коммунизм мне объясняли деды
      
      Вы бы не дедов про это спрашивали, а почитали первоисточники.
      
    617. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 11:20
      Про деньги при коммунизме и про сам коммунизм мне объясняли деды, которые строили этот коммунизм в 20-х годах своими ручками, а перед тем за него воевали. Их представление о коммунизме сильно отличается от брежневского, но, в свете Перестройки, представляется здравым.
      Если сволочей не стрелять сразу - они размножаются и гадят. Брежнев позволил сволочам размножиться, под тем предлогом, что "надо давать жить всем людям". А они не люди, вот беда какая. Сволочам нельзя (!) давать жить. Деды это понимали, Брежнев и компания - уже нет. Увы...
    616. Л.И.Брежнев 2012/12/24 11:10
      > > 615.Nazgul
      >Распространенное заблуждение многих телепузиков (включая уже седых и старых) - отсутствие денег при коммунизме.
      
      Отдельные товарищи спрашивают: будут ли деньги при коммунизме? Конечно, товарищи, будут. Но не у всех.
      
    615. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/24 00:08
      Распространенное заблуждение многих телепузиков (включая уже седых и старых) - отсутствие денег при коммунизме. Они его выводят из тупой хрущевской агитки - "При коммунизме всё будет бесплатно!".
      То есть, путают ГАРАНТИРОВАННЫЙ МИНИМУМ соцобеспечения (как при СССР бесплатные медицина и образование) с вечной и неизбежной функцией денег, как средства обмена и учета.
      Коммунизм КОНТАЧИТ с другими общественно-экономическими формациями? Значит, какое-то средство обмена там обязательно будет. Скорее всего на базе драгметаллов, что бы не мучиться с пересчетом курсов валют.
      Деньги - это средство совершать обменные операции с людьми, которым нельзя верить на слово.
      Электронный кошелек у меня на ветке выполняет такую же функцию. Дает объективную информацию о впечатлении, создаваемом моими книжками.
    614. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2012/12/23 16:27
      Согласен, не волнуйтесь :)
      Просто про денежку не надо было в одной строке с бесплатным коммунизмом - если по логике.
    613. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/23 14:35
      И что? Это объективный ДОБРОВОЛЬНЫЙ индикатор качества моих текстов.
      Оценки - тьфу. Посещаемость - условный показатель.
      Зато если человек не поленился денежку перечислить - значит зацепило.
    612. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2012/12/22 22:27
      > > 610.Nazgul
      >Логично предположить, что пропаганда коммунизма должна происходить бесплатно. Не?
      Не. Не логично - у вас в каждой теме: Яндекс-деньги 410011505972225.
      12 раз на странице :)
      
      
    611. Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/12/14 23:10
      > > 610.Nazgul
      >Сроки ещё не вышли. Ждем-с...
      
      Мудро!
      Орги не обязаны комментировать каждый наш "пук". И список жюри не клялись давать "чем пораньше" - по первому нашему требованию...
      
      Ждём-с...
      А вот если совсем не проклюнутся (январь-февраль) - тогда можно и вопросы задавать. А сейчас - ранёхонько. ИМХО.
      
      
    610. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/12/14 21:31
      Проект, что я двигаю у себя на страничке - принципиально не коммерческий. Демонстративно.
      Логично предположить, что пропаганда коммунизма должна происходить бесплатно. Не?
      Так что, ничего кроме "бесплатного спасибо" я сам не жду и другим не предлагаю.
      Тем не менее, кое-какие денежки уже бренькают в копилке, кое-какие издательства уже выражают заинтересованность в серии книг по данной тематике, а масса народа срется по поводу моей писанины на форумах.
      Это говорит, что дело наше имеет определенную перспективу.
      Сроки ещё не вышли. Ждем-с...
    609. Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/12/14 23:11
      > > 607.Хм
      >А что огорчает - среди высказываемых мнений совсем не слышны те самые орги.
      
      Предварительные сроки окончания Конкурса - конец года, но было также сказано (в самом начале) - что сроки могут быть и продлены. Вполне возможно, что орги именно под новый год дадут список победителей (вместе со списком жюри). А если нет - не стоит забывать, что вся страна наша страна (давным-давно) живёт в эксперименте, бывают трагедии и пострашнее, чем неоконченный лит.конкурс.
      
      
      608. *Чугунов Олег Станиславович
      >Если вам ничего не стоит написать в "в следующем сезоне" милую вещицу от скуки
      
      Если мой роман "Тайны Двери" Вам показался именно таким - огромное спасибо, очень хотелось сделать его именно милым и лёгким (а не занудным и нравоучительным))) А если вовсе не читали - невелика трагедия (на фоне событий в стране)))
      
      >многие авторы вложили мысли и душу
      
      Ой, жаль Вы песенки не пишете, а то бы пару лет назад, на конкурсе "Песня для звезды - 2010", руководимом Игорем Матвиенко, получили бы инфаркт: конкурс длился АЖ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА, ничем так и не кончился (в итоге вывесили списочек имён, чисто "от балды", а на обещанное ТВ шоу... ДЕНЕГ НЕ ХВАТИЛО)))
      
      Основная масса обиженных участников, примерно как и Вы, кричали: "Мы ведь вложили ду-у-ушу!!!" А подлый Игоряха Матвиенко из кустов так и не вылез, до сих пор прячется. А подельница его - Лена Кипер (автор "Я сошла с ума") - та поступила ещё подлее - ушла в декрет, ребёнка нянчит)))
      
      >Их пригласили на этот конкурс, и они не за милостыней пришли
      
      Ога, ога, объединитесь с песенниками - и в суд))) Только в суд!))) Желательно в гаагский)))
      
      РЕЗЮМЕШЕЧКА:
      
      Ой, как же над нами, над унылыми совками не смеяццо)))
      Ну, если писулькам своим гениальным цены не сложим))) Уау!!!
      
      
    608. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2012/12/14 18:33
      > > 606.Фрэй Анита, Книги
      >Всё путём! Приходите в следующем сезоне, мы Вам ещё чё-нить напишем.
      Ну нет, не "всё путем", не "мы", а "вы"!
      Если вам ничего не стоит написать в "в следующем сезоне" милую вещицу от скуки, то многие авторы вложили мысли и душу в то, что они хотели сказать именно о перспективе, по теме, именно в том произведении, что они написали. Их пригласили на этот конкурс, и они не за милостыней пришли, "мы Вам ещё чё-нить напишем", а вы похвалите нас. "Ну пожалуста, ну что вам, жалко, что ли?" (с)
      Я думаю меня поддержат Назгул, Шумил, Дмитрюк, Иржавцев... Может, кто-нибудь ещё. Можем меморандум написать о светлом будущем :) Хотя писатели люди такие, любят склоки и разборки, но я даже со злым Назгулом:), обвиняющем всех погловно в фэнтезийщине (из его высказываний) и постмодернизме, готов объединиться. Тема и конкурс о будущем нужны, тем более сейчас, когда умер БНС и журнал "Подень" закрылся (по словам А.Первушина). Действительно, одно фэнтези осталось. отступать нам некуда, за нами... А вот что за нами, всяк думает по-своему :)
      PS/ Однако, нельзя так кончать:) Орги, возвращайтесь с Каймановых островов, мы всех, даже попугая-матерщинника, простим! Мы вас любим и уважаем за ваш труд, уж поработайте до победного конца. Это на всяк случай, наверное и так все идет своим чередом, только как-то нервно (мне не с чем сравнивать - впервой).
      
    607. Хм 2012/12/14 09:28
      Как все сложно и запутано. Это чуть ли не первый конкурс, где нет ни поименованных судей, ни обзоров. Единственное, что утешает - за полгода есть какая-то сдвижка, преноминация прошла. А что огорчает - среди высказываемых мнений совсем не слышны те самые орги.
      
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"