Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива"

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива"
(Оценка:**3.33*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2012, изменен: 08/09/2013. 4k. Статистика.

Аннотация:
Что организаторы конкурса хотят увидеть в представленных произведениях? По каким правилам будет организован конкурс? Кто будет ставить оценки? ПОЧЕМУ МОЮ НЕТЛЕНКУ ПРО ВАМПИРА-ПОПАДАНЦА В ПОСТЪЯДЕРНОМ МИРЕ НЕ ВЗЯЛИ НА КОНКУРС, ОНА ЖЕ О ВЫСОКОЙ И СВЕТЛОЙ ЛЮБВИ?! Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете из приведённой статьи. СВЕЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ПРИЁМ РАБОТ НА КОНКУРС ЗАВЕРШЁН! Принята 61 заявка; список номинированных текстов утверждается организаторами и будет опубликован не позднее 21 ноября. Следите за нашими новостями!

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:56 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (31/1) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:44 Домчар "Он сам" (1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) 00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

726.Удалено написавшим. 2013/02/02 20:21

725.Удалено написавшим. 2013/02/02 20:13

724.Удалено написавшим. 2013/02/02 20:00

723.Удалено написавшим. 2013/02/02 19:57

722.Удалено написавшим. 2013/02/02 19:54

721.Удалено написавшим. 2013/02/02 19:33

720.Удалено написавшим. 2013/02/02 19:10

719.Удалено написавшим. 2013/02/02 16:24

718.Удалено написавшим. 2013/02/02 15:13

717.Удалено написавшим. 2013/02/04 14:47

716. *Ромм Фредди А. 2013/02/02 14:37
  > > 715.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 714.Ромм Фредди А.
  >>>А в чём тогда элемент фантастики?
  >>В том, что в результате создаётся идеальное общество.
  >>И попробуйте опровергнуть.
  >Я попробую - когда прочитаю... но что-то не верится. Хотя понятие идеала - вещь относительная, но есть же законы арифметики.

  И какому из законов арифметики (или любой другой науки) противоречит построенная мною картина?

715. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/02/02 14:25
  > > 714.Ромм Фредди А.
  >>А в чём тогда элемент фантастики?
  >В том, что в результате создаётся идеальное общество.
  >И попробуйте опровергнуть.
  Я попробую - когда прочитаю... но что-то не верится. Хотя понятие идеала - вещь относительная, но есть же законы арифметики.

714. *Ромм Фредди А. 2013/02/02 13:32
  > > 713.Полюх Алексей Леонидович

  >>Там же дикий рынок, вопиющее соцнеравенство, а во главе общества кучка никем не избранных правителей на фоне полной политической апатии масс.
  >А в чём тогда элемент фантастики?

  В том, что в результате создаётся идеальное общество.
  И попробуйте опровергнуть.

713. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/02/02 13:28
  > > 706.Ромм Фредди А.
  >Ну что, мою концепцию никто критиковать не решается?
  Так, чтобы покритиковать, сначала прочитать надобно, а с этим у здешней публики не очень: ну не любят великие писатели читать других.
  >Там же дикий рынок, вопиющее соцнеравенство, а во главе общества кучка никем не избранных правителей на фоне полной политической апатии масс.
  А в чём тогда элемент фантастики?

712.Удалено написавшим. 2013/02/02 12:25

711.Удалено написавшим. 2013/02/02 10:47

710.Удалено написавшим. 2013/02/02 01:04

709.Удалено написавшим. 2013/02/01 21:16

708.Удалено написавшим. 2013/02/01 20:58

707.Удалено написавшим. 2013/02/01 20:18

706. *Ромм Фредди А. 2013/02/01 19:47
Ну что, мою концепцию никто критиковать не решается? Граждане большевики, соцсправедливцы и прочие шариковы, куда вы смотрите? Там же дикий рынок, вопиющее соцнеравенство, а во главе общества кучка никем не избранных правителей на фоне полной политической апатии масс. А главный герой - авантюрист, карьерист, хапуга, бабник? Неужели и он вас не колбасит?

705. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/27 11:34
А мне понравилось:) я на всякий случай сохраню копию.

704. *Ромм Фредди А. 2013/01/27 10:05
  > > 703.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >Вот за эту пустопорожнюю болтовню все комментарии и сотрут! Господа Славкин и Полюх! Немедленно удаляйте свои комментарии c N 686 по 702!!!

  Если Полюх уберёт свои коммы начиная с 685, я, разумеется, удалю свои ответы на них.

703.Удалено написавшим. 2013/01/27 07:55

702. *Ромм Фредди А. 2013/01/26 22:44
  > > 701.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 700.Ромм Фредди А.
  >>Мне достаточно, что вы втюхиваете ту же самую шариковщину, которая погубила Россию
  >А её разве не разокрали?

  Нет, её экспроприировали. На прокорм шариковых.

  >Что касается причин смерти США и западных стран, - а вы про дериваты что-нибудь слышали, и про их оБЪЁМЫ? 2.000.000.000.000.000 (пятнадцать нулей) в долларах, ничем не обеспеченной бумаги.

  Вы думаете, что пишете? Я даже не спрашиваю про "источник информации".

701. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/26 20:57
  > > 700.Ромм Фредди А.
  >Мне достаточно, что вы втюхиваете ту же самую шариковщину, которая погубила Россию
  А её разве не разокрали?
  Что касается причин смерти США и западных стран, - а вы про дериваты что-нибудь слышали, и про их оБЪЁМЫ? 2.000.000.000.000.000 (пятнадцать нулей) в долларах, ничем не обеспеченной бумаги. И это всего за 20 лет - банкам деривативы вообще разрешили выпускать по-моему только в 90 году. Конец закономерен, уже ничто и никогда не сможет обеспечить реальной стоимостью массу произведённых виртуальных "третичных денег"...

700. *Ромм Фредди А. 2013/01/26 18:10
  > > 699.Полюх Алексей Леонидович

  Мне достаточно, что вы втюхиваете ту же самую шариковщину, которая погубила Россию, а теперь, хотя и в очень смягчённом варианте, отправляет на кладбище большинство западных стран во главе с США.
  Итак, вы действительно не инженер. Тогда как Гейтс http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%E9%F2%F1,_%C1%E8%EB%EB

699. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/26 18:08
  > > 698.Ромм Фредди А.
  ))) в общем, не приписывайте мне более сильных утверждений, чем я в действительности высказал. Я не сторонник ни одной из ортодоксальных теорий (хотя некоторые из теорий явно и откровенно лживы и служат только для оправдания сложившейся практики, а другие больше похожи на правду).
  И уж во всяком случае, я точно против любой формы "промывки мозгов" ради наступления всеобщего блага, будь то уколы, излучение или просто хорошо сделанная пропаганда. Потому что, какова бы ни была начальная цель такой "промывки", очень скоро найдутся люди, которые используют новую систему для своих эгоистичных целей, и получится как всегда, только с каждым разом всё хуже и хуже...

698. *Ромм Фредди А. 2013/01/26 17:54
  > > 697.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 696.Ромм Фредди А.
  >>Не делайте вид, будто вы лучше Гейтса знаете, как поступать с деньгами.
  >Всё правильно - лучше всего знают, что делать с деньгами, воры и финансисты. а не инженеры.

  Ну, вы не финансист. Но вы и не инженер - по вашей речи видно. Так что остаётся единственный вариант...

697. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/26 17:51
  > > 696.Ромм Фредди А.
  >Не делайте вид, будто вы лучше Гейтса знаете, как поступать с деньгами.
  Всё правильно - лучше всего знают, что делать с деньгами, воры и финансисты. а не инженеры. Я ж про это и говорю. Денежную систему в своих целях эксплуатируют те, кто умеет это делать, в силу своих генетических особенностей, приобретённых под давлением направленного отбора за последние несколько тысяч лет.

696. *Ромм Фредди А. 2013/01/26 16:52
  > > 695.Полюх Алексей Леонидович
  >Собственно, что касается денег - то при их ПРАВИЛЬНОМ использовании, они могут быть чрезвычайно полезным инструментом перераспределения ресурсов и, как следствие, разделения труда. Но на практике, финансовую систему сразу же начинают использовать для одностороннего отчуждения продуктов труда, и при отсутствии контроля это становится основной функцией.

  Опять чушь, использующая малораспространённые слова в расчёте задурить стороннего читателя. Не делайте вид, будто вы лучше Гейтса знаете, как поступать с деньгами.

695. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/26 16:49
Собственно, что касается денег - то при их ПРАВИЛЬНОМ использовании, они могут быть чрезвычайно полезным инструментом перераспределения ресурсов и, как следствие, разделения труда. Но на практике, финансовую систему сразу же начинают использовать для одностороннего отчуждения продуктов труда, и при отсутствии контроля это быстро становится основной функцией.

694. *Ромм Фредди А. 2013/01/26 16:38
  > > 693.Полюх Алексей Леонидович

  >:) под невероятным прогрессом подразумевалосьЮ, извините, появление полированных топоров, пришедших на смену олдувайским обколотым галькам. И если вы думаете, что это меньший скачок, чем переход от угля к урану - то это далеко не так.

  Ууу... И чему меня только учили? А я-то думал, что наоборот.
  Одного не пойму: что вы время теряете в интернете? Ясно же, что и интернет - меньший скачок. Идите полируйте топор, не теряйте драгоценного времени.

693. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/26 16:45
  > > 692.Ромм Фредди А.
  >> > 691.Полюх Алексей Леонидович
  >>> > 690.Ромм Фредди А.
  >>>>Укажите одно неправильное слово в предыдущем посте
  >>>
  >>>"ВНАЧАЛЕ труд постепенно стал всё более результативным..." и далее по тексту.
  >>В чём именно вы сомневаетесь? утверждение верное и проверяемое.
  >
  >Приведите доказательства высадки людей на Марсе в тот период.

  :) под невероятным прогрессом подразумевалосьЮ, извините, появление полированных топоров, пришедших на смену олдувайским обколотым галькам. И если вы думаете, что это меньший скачок, чем переход от угля к урану - то это далеко не так. Люди смогли после этого высадиться не на Марсе, а в ЕВРОПЕ, хотя климат там был намного суровее, чем сейчас.

692. *Ромм Фредди А. 2013/01/26 16:28
  > > 691.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 690.Ромм Фредди А.
  >>>Укажите одно неправильное слово в предыдущем посте
  >>
  >>"ВНАЧАЛЕ труд постепенно стал всё более результативным..." и далее по тексту.
  >В чём именно вы сомневаетесь? утверждение верное и проверяемое.

  Приведите доказательства высадки людей на Марсе в тот период.

691. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/26 16:25
  > > 690.Ромм Фредди А.
  >>Укажите одно неправильное слово в предыдущем посте
  >
  >"ВНАЧАЛЕ труд постепенно стал всё более результативным..." и далее по тексту.
  В чём именно вы сомневаетесь? утверждение верное и проверяемое.

  Я и не думал утверждать, что теория "научного" коммунизма, в том виде который она приняла, имеет что-то общее с реальностью. Но все утверждения в прошлом моём посте вроде бы как похожи на правду, проверяемую археологическими данными и просто логикой.

690. *Ромм Фредди А. 2013/01/26 16:21
  > > 689.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 688.Ромм Фредди А.
  >>Я всю эту ахинею проходил в МГУ много лет назад.
  >Укажите одно неправильное слово в предыдущем посте, тогда я соглашусь, что это таки да, ахинея.

  "ВНАЧАЛЕ труд постепенно стал всё более результативным..." и далее по тексту.

689. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/26 16:18
  > > 688.Ромм Фредди А.
  >Я всю эту ахинею проходил в МГУ много лет назад.
  Укажите одно неправильное слово в предыдущем посте, тогда я соглашусь, что это таки да, ахинея.

688. *Ромм Фредди А. 2013/01/26 16:16
  > > 687.Полюх Алексей Леонидович

  Вы что - решили устроить здесь курс научного коммунизма? Напрасные усилия. Я всю эту ахинею проходил в МГУ много лет назад. Всё просто: человеку платят за труд - он работает. Платят хорошо - работает лучше. Не платят, а вместо этого придумывают разные большевистские ухищрения - перестаёт работать, а если это опасно в открытую, имитирует труд. И вы не сможете это изменить никаким лапшенавешиванием.

  Я уверен, что сами вы очень внимательно следите за поступлениями на свой банковский счёт, и никакой генетической тягой к труду это не заменить. Но для других вы держите марксистскую враку. Ни один максист не живёт по тем правилам, которые навязывает другим.

687. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/01/26 16:16
  > > 686.Ромм Фредди А.
  >И даже меньше. Примерно тогда труд и стал результативным.
  ВНАЧАЛЕ труд постепенно стал всё более результативным, и в какой-то момент появились излишки, которые мог потребить кто-то другой, кроме создателя продукта. Потом стали массово появляться особи, которые уже не были способны к труду - то ли в результате генетического вырождения, то ли изначально существовали целые группы, которые длительное время жили сухопутным пиратством, как например скандинавы ещё в совсем недавнем прошлом, и как некоторые виды тропических муравьёв живут уже сто миллионов лет.
  Дальше шел отбор уже не по способности создавать полезный продукт, а по способности эффективно отнять чужое - от банальных грабежей соседей в голодные зимы, как у тех же норвежцев, до рабовладения в более тёплых странах, где раба было очень дёшево содержать, и он окупался даже при низкопроизводительном труде.

  >А до тех пор был чисто коммунистическим, и результат соответствующий.
  Результатом было вообще появление человека, способного к труду. А при отсутствии селективного преимущества для этой разновидности людей, способность к труду может исчезнуть, как любая неподкрепляемая отбором способность. Что мы уже и видим у значительной части популяции. Человечество пока спасает быстрое развитие техники, благодаря которому всё меньшее количество работающих людей может содержать всё большее количество тунеядцев.

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива" (Оценка:3.33*9,)

Комментарии: Положение о конкурсе крупной формы "Перспектива"
(Оценка:**3.33*9**,)