Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса
 (Оценка:3.12*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс Крупной Формы (hyphessobrycon@yandex.ru)
  • Размещен: 21/11/2012, изменен: 08/09/2013. 7k. Статистика.
  • Справочник: Фантастика
  • Аннотация:
    Список текстов, прошедших преноминацию, и небольшая статья, объясняющая, как это с ними случилось.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    372. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/09/04 15:07
      > > 370.Ромм Фредди А.
      >Более того. Израиль говорит о запуске в 11.16 по местному времени, это 12.16 по Москве, а Армавир - о запуске в 10.16. Кто ошибся или врёт? Если врёт, то зачем?
      >И наконец, сколько же ракет было запущено: одна или две?
      
      Кто врёт, узнаем явно не скоро... А пока есть ещё такая версия:
      "Зафиксированные сегодня пуски могут быть идентифицированы как баллистические ракеты, так и крылатые ракеты большой дальности типа "Томагавк", сказал Апанасенко, в 1988 году бывший экспертом советской делегации по ограничению морских стратегических ядерных сил на переговорах в Женеве.
      Он напомнил, что еще во времена СССР ВМС США разработали систему запуска ракет, предполагающая укороченную настильную траекторию полета.
      "Вполне вероятно, что сегодняшние пуски и были проверкой владения такой системой", - считает эксперт.

      Крылатые ракеты очень уязвимы на горизонтальном участке полёта для обычных локальных систем ПВО. А вот если вначале перебросить километров на 500 по баллистической траектории, то нужна система ПРО, которой у Сирии видимо нет... Во всяком случае ни запуск ракет, ни падение их в 300 км от своего берега они не увидели.
    371. Шумил Павел 2013/09/04 11:30
      > > 370.Ромм Фредди А.
      >> > 368.Полюх Алексей Леонидович
      >>> > 367.Дж.Бонд
      >>Сегодня интересные новости были:
      >>Российская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала пуск двух баллистических ракет в Средиземном море
      >>...
      
      Хороший политический ход. Мы намекнули всему миру, что ПВО России восстановлена после развала СССР, мы всё видим и всё слышим.
      
      Что же касается фактической стороны дела, в Средиземном море до фига наших кораблей. А любой БПК (Большой Противолодочный Корабль) полувековой давности видит небо на 600 км вокруг. Остается только сообщить в Москву - и вот...
      
      --
      Shumil
      
    370. *Ромм Фредди А. 2013/09/04 10:06
      > > 368.Полюх Алексей Леонидович
      >> > 367.Дж.Бонд
      >>> > 366.CanadianGoose
      >Сегодня интересные новости были:
      >Российская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала пуск двух баллистических ракет в Средиземном море
      >...
      >"Пуск был обнаружен (в 10.16 мск) боевым расчетом отдельного радиотехнического узла СПРН в Армавире"
      >...
      >По имеющимся данным, траектория полета ракет проходит из центральной части Средиземного моря в сторону восточной части его побережья.
      >...
      >Чуть позже:
      >...
      >Оборонные ведомства Великобритании, Франции, США, Италии и Израиля заявили, что не располагают данными о пусках ракет в акватории Средиземного моря.
      >...
      >В Минобороны Великобритании заявили, что они 'в курсе факта запуска баллистических ракет', но не имеют к этому никакого отношения.
      >...
      >В министерстве обороны Израиля сообщили, что не обладают данными о каких бы то ни было пусках ракет в восточной части Средиземного моря.
      >...
      >Позже Пентагон также заявил, что ему неизвестно о ракетах в Средиземном море. Информацией о запуске баллистических ракет в регионе не располагает и командование армии Израиля.
      >...
      >Шесть часов спустя:
      >...
      >Министерство обороны Израиля заявило, что две баллистические ракеты, запуск которых Россия зафиксировала в Средиземном море, были выпущены в качестве мишеней для испытания израильской системы противоракетной обороны.
      >В ведомстве уточнили, что запуск производился совместно с США.
      >...
      >В частности, пуски проводились в ходе учений по отработке действий израильской системы противоракетной обороны 'Хец-2'.
      >В итоге бесплатно потестили Росийскую ПРО :)
      
      Фигня какая-то. Вот израильская версия: http://news.israelinfo.ru/world/47488
      Выходит, ещё до 14.30 по Москве в интернете появились официальные сообщения, что это израильское испытание. Тогда почему российские источники узнали об этом только после 16.00 по Москве?
      Более того. Израиль говорит о запуске в 11.16 по местному времени, это 12.16 по Москве, а Армавир - о запуске в 10.16. Кто ошибся или врёт? Если врёт, то зачем?
      И наконец, сколько же ракет было запущено: одна или две?
      
    369. *Иржавцев Михаил Юрьевич (mchassis@hotmail.com) 2013/09/04 08:19
      А вот и осень!
      Что день грядущий нам готовит? Его мой взор напрасно ловит: в глубокой тьме таится он?
      
    368. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/09/03 20:56
      > > 367.Дж.Бонд
      >> > 366.CanadianGoose
      >>> > 365.Ромм Фредди А.
      Сегодня интересные новости были:
      Российская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала пуск двух баллистических ракет в Средиземном море
      ...
      "Пуск был обнаружен (в 10.16 мск) боевым расчетом отдельного радиотехнического узла СПРН в Армавире"
      ...
      По имеющимся данным, траектория полета ракет проходит из центральной части Средиземного моря в сторону восточной части его побережья.
      ...
      Чуть позже:
      ...
      Оборонные ведомства Великобритании, Франции, США, Италии и Израиля заявили, что не располагают данными о пусках ракет в акватории Средиземного моря.
      ...
      В Минобороны Великобритании заявили, что они 'в курсе факта запуска баллистических ракет', но не имеют к этому никакого отношения.
      ...
      В министерстве обороны Израиля сообщили, что не обладают данными о каких бы то ни было пусках ракет в восточной части Средиземного моря.
      ...
      Позже Пентагон также заявил, что ему неизвестно о ракетах в Средиземном море. Информацией о запуске баллистических ракет в регионе не располагает и командование армии Израиля.
      ...
      Шесть часов спустя:
      ...
      Министерство обороны Израиля заявило, что две баллистические ракеты, запуск которых Россия зафиксировала в Средиземном море, были выпущены в качестве мишеней для испытания израильской системы противоракетной обороны.
      В ведомстве уточнили, что запуск производился совместно с США.
      ...
      В частности, пуски проводились в ходе учений по отработке действий израильской системы противоракетной обороны 'Хец-2'.
      В итоге бесплатно потестили Росийскую ПРО :)
      ...
      Индекс DFM Дубайской фондовой биржи обвалился на 5,2% после сообщения Минобороны России о зафиксированном старте двух баллистических целей в акватории Средиземного моря. До этого сообщения индекс DFM умеренно повышался с начала торгов на Дубайской бирже и к 13:00 мск его рост превысил 1%.
    367. Дж.Бонд 2013/08/30 23:20
      > > 366.CanadianGoose
      >> > 365.Ромм Фредди А.
      >>http://samlib.ru/r/romm_freddi_a/kgb.shtml
      
      О как...
      Ну и чо, коллэга, как продвигается оперативная job?
      И не огорчайтесь так: меня тоже часто раскрывали, фильмы небось watch.
    366. *CanadianGoose 2013/08/28 23:58
      > > 365.Ромм Фредди А.
      >http://samlib.ru/r/romm_freddi_a/kgb.shtml
      Да-да, в обсуждении этого текста обо мне вы клеветали и лгали (не говоря уж о том, что сам текст - ложь обо мне). В том числе и после того, как лишили меня возможности участвовать в обсуждении текста обо мне. Это так типично для вас - даже клеветать вы боитесь, не забанив оппонента.
      
      Ваше молчание в ответ на вопрос, нужны ли доказательства вашей лжи, господин клеветник, вполне красноречиво.
    365. *Ромм Фредди А. 2013/08/28 23:52
      > > 364.CanadianGoose
      
      http://samlib.ru/r/romm_freddi_a/kgb.shtml
      
    364. *CanadianGoose 2013/08/28 23:37
      > > 363.Ромм Фредди А.
      (зевая от скуки) Так что, Фредди, хотите, чтобы я здесь перепостил доказательства, что вы лжец и клеветник?
    363. *Ромм Фредди А. 2013/08/28 19:16
      > > 362.Шумил Павел
      >> > 361.Полюх Алексей Леонидович
      >>а где посты 357 и 358? мистика какаято:)
      >
      >Работа фильтра "антимат". Эти посты видит только их автор.
      
      Вряд ли. Я оба поста видел до того, как они исчезли. Второй был оставлен каким-то скотом (ну, я подозреваю, кто это, но знает точно только Мошков), который использовал мой ник, хотя и без ссылки на раздел. Насколько помню, мата в обоих не было. Возможно, второй удалён Мошковым после моей жалобы в ТВС.
      
    362. Шумил Павел 2013/08/28 00:11
      > > 361.Полюх Алексей Леонидович
      >а где посты 357 и 358? мистика какаято:)
      
      Работа фильтра "антимат". Эти посты видит только их автор.
      
      Матерным может считаться любое слово. Так, например, он блокировал пост из-за выражения "У-п-о-т-р-е-б-л-я-т-ь в п-и-щ-у" из-за того, что принял слово "У-п-о-т-р-е-б-л-я-т-ь" за слово "Б-л-я-д-ь".
      
      Подробности http://fan.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_main
      
      --
      Shumil
      
    361. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/08/27 23:48
      а где посты 357 и 358? мистика какаято:)
    360. эксперт по этике 2013/08/26 17:26
      > > 356.CanadianGoose
      >http://samlib.ru/comment/r/romm_freddi_a/kgb #50.
      >
      Позор вам, бригадир си-шной патерналистской группировки.
      
      
      
    359. эксперт по этике 2013/08/26 17:23
      235.Чижик Валерий Александрович
      >>> > 234.Котий-Любимова Ольга
      >>> Валерий Александрович!
      >>> Мы ведь и дальше будем продолжать за Михаила Исааковича молиться. Правда ведь?
      >>Наши молитвы куда больше нужны господину Бородину, ОВ. Миша и без нас доползёт до своего нерукотворного постамента.
      >
      >
      >В этом месте
      >http://samlib.ru/comment/c/canadagoose/flood?PAGE=1
      >один человек вел интеллектуальный поединок с кодлой невоспитанных
      >мужланов, доказывая свое преимущество не оскорблениями и глупостями, а разумной и убедительной аргументацией.
      >Так прибежал аноним КГ - хозяин раздела и бригадир си-ной патерналистской группировки - и потер все постинги человека, оставив оскорбления и глупости его "оппонентов".
      >На отдельно выделенном участке победили представители заединщиков-патриотов-антилиберастов.
      >Радуйтесь, хозяева жизни.
      >
      >Дурачки, тем пронзительней и ярче будут мемуары, тем мощнее и весомее будет звучать СЛОВО человека.
      
      
      
    356. *CanadianGoose 2013/08/21 18:41
      http://samlib.ru/comment/r/romm_freddi_a/kgb #50.
      
      Фредди, насколько характерное для вас поведение - клеветать на оппонента и лишить его возможности ответить. С другой стороны, что ещё остаётся клеветнику-обиженцу, когда с него требуют ответа за его выдумки?
      
      Фредди, я в любой момент готов предоставить общественности доказательства, что вы лжец и клеветник. И буду напоминать об этом всякий раз, когда увижу вас высунувшим нос из вашего раздела. Вы должны знать свой угол, и лежать в нём тихо.
    355. CanadianGoose 2013/08/19 20:36
      > > 354.Ромм Фредди А.
      >В зеркало :-))
      С доказательствами у интеллектуального импотента Фредди - как обычно. Не смог-с обиженец...
    354. *Ромм Фредди А. 2013/08/19 20:01
      > > 352.CanadianGoose
      
      >Поздравляю с официальным признанием себя
      
      В зеркало :-))
      
    352. CanadianGoose 2013/08/19 15:22
      > > 350.Славкин Ф.А.
      >http://samlib.ru/r/romm_freddi_a/kgb.shtml
      Поздравляю с официальным признанием себя "членом клуба обиженных Гусём". Впрочем вы, обиженец, таки достойны соревноваться за звание мозга клуба с Селиным :)
      >А за мошенника ответишь
      Это где вы клевету увидели, врунишка? В напоминании, как вы у меня вымогали номер моей кредитной карты?
      
      Обиженец, позвольте мне цитату из той же ветки, на которую вы ссылаетесь в своём клеветническом опусе:
      http://samlib.ru/comment/p/porfirxew_a_a/genijborisaabramowichab?PAGE=9
      > >175. Ромм Фредди А.
      > Ну, Гуся, этот язык знают все программисты
      Согласитесь, только полные идиоты типа Ромма, да ещё и непомерно самоуверенные, способны ляпнуть подобную дурь. Собственно, до Фредди Ромма самые большие тупари рунета оказались неспособны родить столь эпически безграмотный бред. Проверяется гуглением.
    350. *Славкин Ф.А. 2013/08/19 11:12
      > > 349.CanadianGoose
      >> > 347.Славкин Ф.А.
      >>Какое же это обвинение? Это так, констатация.
      >Констатация - это то, что вы можете доказать.
      
      Недопрапор, ты что, в школе не учился? То, что доказывается - теорема. Что принимается без доказательства - аксиома. То, что не принимается без доказательства, но, возможно, будет доказано - гипотеза.
      Учи матчасть, убогий.
      Кстати, тебя касется, падло http://samlib.ru/r/romm_freddi_a/kgb.shtml
      
      А за мошенника ответишь, сцуко клеветническое.
    349. CanadianGoose 2013/08/19 06:32
      > > 347.Славкин Ф.А.
      >Какое же это обвинение? Это так, констатация.
      Констатация - это то, что вы можете доказать. А когда хочется, но не можется - это импотенция головного мозга. Вы до бесконечности повторяете халва-халва-халва, в надежде, что найдется достаточно кретинов, посчитавших, что у них во рту стало сладко. Это не доказательство. По контрасту, доказать, что вы - самоуверенный хамовитый тупарь, можно элементарно. Достаточно процитировать ваши идиотские высказывания про "Ла-Манш шириной четыре километра". И потоки словестного поноса, который вы выдавали в ответ на подсказку, что это не так.
      >вымогать деньги вы преступлением не считаете.
      Ну-ка, ну-ка, посмотрим, кто у кого вымогал...
      > > 233.Славкин Ф.А.
      >> > 232.CanadianGoose
      >Гуся...
      >В комментарии оставляешь номер кредитной карточки
      Собственно, всё просто, как мычание. Мелкий лгунишка и мошенник Славкин вымогал у меня номер моей кредитной карты, а потом меня же и обвиняет в вымогательстве. Видите, я смог одной цитатой доказать, что вы - мелкий мошенник и бессовестный клеветник. А вы можете только повторять эпическую тупость про мой якобы гебизм. Считая бесконечное повторение - доказательством.
    347. *Славкин Ф.А. 2013/08/17 10:43
      > > 346.CanadianGoose
      >> > 345.Славкин Ф.А.
      >>Это ваш коллега
      >Я искренне веселюсь всякий раз, когда вы меня обвиняете в работе на гебню.
      
      Какое же это обвинение? Это так, констатация. Никакого преступления в работе на гэбню нет, если не верите - читайте УК.
      Странный вы, недопрапор. У вас то прапором быть преступление, то гэбнюком. А вот врать, хамить, клеветать, устраивать провокации и вымогать деньги вы преступлением не считаете.
      
      
    346. *CanadianGoose 2013/08/16 18:01
      > > 345.Славкин Ф.А.
      >Это ваш коллега
      Я искренне веселюсь всякий раз, когда вы меня обвиняете в работе на гебню. Потому что надо быть страдающим манией величия тупыми идиотом, чтобы думать, что гебня стала бы рисковать агентом в Канаде ради ругани с ним. То, что я прихожу на СИ из Канады, легко уточняется у Мошкова и модов - спросите, они вам подтвердят, это не секрет. Впрочем, почему "надо быть"? Это ведь вы рассказываете про мою гебнючесть. Ещё одно проявление незаурядности вашего интеллекта, наряду с утверждением про четырехкилометровый Ла-Манш. Действительно, незаурядное сочетание самоуверенности и интеллекта, в обратной пропорциональности.
    345. *Славкин Ф.А. 2013/08/12 22:20
      > > 339.CanadianGoose
      
      >Смотрим заголовок страницы, ссылку на которую вы дали: Программирование в Excel. Славкин, обратите внимание на предлог. Tам написано "B" Excel, а не "HA" Excel. Разница маленькая, но абсолютно принципиальная для знающего человека.
      
      Обратите внимание: Canadian Goose пишется раздельно, и обычно строчными буквами :-)
      
      > > 342.CanadianGoose
      >На всякий случай: 340 и 341 - это не я.
      
      Это ваш коллега, не программист, вестимо :-)
      
    342. *CanadianGoose 2013/08/12 21:26
      На всякий случай: 340 и 341 - это не я.
    339. *CanadianGoose 2013/08/12 21:14
      > > 338.Славкин Ф.А.
      >1) Термин "программирование на Excel" реально существует http://4excel.ru/index.php?id=excelbasic
      Смотрим заголовок страницы, ссылку на которую вы дали: Программирование в Excel. Славкин, обратите внимание на предлог. Tам написано "B" Excel, а не "HA" Excel. Разница маленькая, но абсолютно принципиальная для знающего человека. Соответственно, вы либо передергиваете, либо не относитесь к числу знающих обсуждаемый вопрос. Я ставлю на второе. Хроническая неспособность осознать, где проходит граница ваших знаний - одна из основных причин ваших бесконечных ляпов. Четырехкилометровый Ла-Манш и "фамилия Twddur" мои свидетели.
      >2)можете не знать этот термин только в том случае, если вы не просматриваете объявления о найме программистов. Excel достаточно спрашиваемый работодателями язык программирования и почти еженедельно фигурирует в объявлениях.
      На каком языке написаны эти объявления? Вы же сами ниже написали:
      >3) вы неоднократно заявляли, что являетесь канадским программистом
      В Канаде мало объявлений о найме программистов, написанных на русском языке. И я уже давным-давно их не смотрю - это всегда отстой, расчитанный на согласных работать за 2 копейки новых иммигрантов. Соответственно, все ваши построения и в этом случае тоже - бред сивой кобылы. Уличать канадского программиста в том, что он не смотрит объявления на русском языке - дикий бред, достойный продукт мозгов такого злобного тупаря, как Фредди.
      >4) Учитывая вашу манеру поведения, вы также хам-провокатор. А учитывая, что вы постоянно норовите украсть моё время
      Да, русский язык вам не мешало бы подучить. Глядишь, разобрались бы в ситуации с предлогами. Может вам, того, сначала почитать, а потом писать? Ну хоть раз, для разнообразия?
    338. *Славкин Ф.А. 2013/08/12 20:50
      Значит, так.
      1) Термин "программирование на Excel" реально существует http://4excel.ru/index.php?id=excelbasic
      2) Вы, недопрапор, можете не знать этот термин только в том случае, если вы не просматриваете объявления о найме программистов. Excel достаточно спрашиваемый работодателями язык программирования и почти еженедельно фигурирует в объявлениях.
      3) Вы не просматриваете объявления для программистов только в том случае, если вы не программист. Однако вы неоднократно заявляли, что являетесь канадским программистом, значит, вы самозванец и лжец.
      4) Учитывая вашу манеру поведения, вы также хам-провокатор. А учитывая, что вы постоянно норовите украсть моё время, вы явно работаете на гэбню: это её метод, лично вам это не может быть нужно, если только вы не маньяк.
      
    337. *CanadianGoose 2013/08/12 17:58
      > > 336.Славкин Ф.А.
      >Вы, недопрапор, дурновоспитанное хамыдло, к тому же развращённое гэбнюшной системой. Вы неспособны признать, что обделались, даже когда от вас несёт за километр. Продолжайте в том же духе, позорьте свою штатзихерхайт, ничего против этого не имею. Хрен вам, а не вербовка.
      Фредди, если бы вы могли написать по теме что-то кроме вышепроцитированного мутного потока.... Был бы предмет для разговора...
    336. *Славкин Ф.А. 2013/08/12 09:24
      Итак. Вы заявили:
      " Подсказка для самоуверенных тупиц - почему там написано "программист Эксель", а не "программист на Эксель"?"
       Я ответил:
       "По той же причине, по которой другой написал "программист Java"
       http://rabota.yandex.ru/search.xml/?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82+java&rid=213"
      Вы, недопрапор, дурновоспитанное хамыдло, к тому же развращённое гэбнюшной системой. Вы неспособны признать, что обделались, даже когда от вас несёт за километр. Продолжайте в том же духе, позорьте свою штатзихерхайт, ничего против этого не имею. Хрен вам, а не вербовка.
    335. CanadianGoose 2013/08/12 05:48
      > > 331.Славкин Ф.А.
      >По той же причине, по которой другой написал "программист Java"
      >http://rabota.yandex.ru/search.xml/?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82+java&rid=213
      Именно так. И вы не поняли этой причины ни в том, ни в другом случае. Подсказка: "Программист Эксель" - это, грамматически, конструкция, схожая по смыслу с "настройщик роялей". Собственно, то же самое относится и к Джава-вакансиям - там первично не знание языка, а знание того, что когда-то называлось development framework. Обратите внимание на весь этот "буквенный фарш": J2EE (Collections,java.util.concurrency, JDBC, RMI, StAX, JPA, JMS), Eclipse, NetBeans , MySQL 5, DSP, SSP, DMP, Auction, Predicter, Bidder (это можно сформулировать гораздо короче - "из дерьма конфетку"; но вам и вам подобным невежам так будет совсем непонятно).
      >молчите, за умного сойдёте.
      Фредди, прикол во всём этом только один - человеку, разбирающемуся в обсуждаемой предметной области, с каждым раундом нашей беседы становится всё более очевидно, что молчать, с целью сойти за умного, следовало бы вам. Поэтому я, зная ваше неумение заткнуться вовремя, и развожу вас на ещё одну демонстрацию вашей фирменной модели поведения "сквернословящее самоуверенное невежество".
      
      > > 333.Полюх Алексей Леонидович
      >реально существующий язык, имеющий своё определённое название.
      MS с вами не согласна, начиная с версии 2010. Хотя, ПМСМ, это от лукавого.
    334. *Славкин Ф.А. 2013/08/11 23:37
      > > 332.Полюх Алексей Леонидович
      
      .
      >Я, к сожалению, языками не владею, и из первого предложения там понял только слова, выделенные синим шрифтом. И ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПИСАНО, что
      >>Мелкомягкий эксель это... ...язык программирования :)
      
      А я и не вас имел в виду под д*** :-)
      
      > > 333.Полюх Алексей Леонидович
      >> > 332.Полюх Алексей Леонидович
      >>> > 329.Славкин Ф.А.
      >А, если серьёзно, то вся дискуссия, на мой взгляд, сводится к неоднозначности прочтения в русском языке выражения "язык программирования Эксель".
      
      Нет-с. Дело в неоднозначности понятия "язык программирования".
      
    333. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/08/11 23:21
      > > 332.Полюх Алексей Леонидович
      >> > 329.Славкин Ф.А.
      >>> > 327.Чугунов Олег Станиславович
      А, если серьёзно, то вся дискуссия, на мой взгляд, сводится к неоднозначности прочтения в русском языке выражения "язык программирования Эксель". Это можно прочитать и как "язык программирования под названием эксель", и как "язык программирования, используемый в эксель".
      Первое является несуществующим монстром, второе - реально существующий язык, имеющий своё определённое название. Велик он и могуч, наш Русский.
      
      А вообще, узкие специалисты для краткости могут использовать и совершенно дикие с точки зрения нормального русского языка выражения, для понимания которых большинству населения потребуется развёрнутый комментарий, хотя те, кому они адресованы, их понимают правильно. Но при цитировании надо соблюдать некоторую осторожность...
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"