Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса
 (Оценка:3.12*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс Крупной Формы (hyphessobrycon@yandex.ru)
  • Размещен: 21/11/2012, изменен: 08/09/2013. 7k. Статистика.
  • Справочник: Фантастика
  • Аннотация:
    Список текстов, прошедших преноминацию, и небольшая статья, объясняющая, как это с ними случилось.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    52. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/12/29 06:44
      > > 51.Полюх Алексей Леонидович
      Там были детские "шалости" по сравнению с тем, что собрано на СИ за все время его деятельности на ниве "свободы слова"...
      
    51. *Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/07/11 18:03
      > > 50.Поляков Александр Валентиновичфанта
      Александр, а вам известно, что СИ - вообще экстремистский сайт, и его старый адрес давно заблокирован, по решению череповецкого местечкового суда в отношении одного из авторов? Причём, там была интересная формулировка: не за "клевету" (ибо все факты хищений были подтверждены документами), а за "разглашение фактов, порочащих". То есть, выходит, само наличие "фактов, порочащих" - было судом официально признано:) НО разглашать их было низя.
    50. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/11 14:45
      Цензура добралась до комментов
      
      Беда пришла, откуда не ждали - не из Госдумы и не из недр администрации президента, а из Конституционного суда.
      
      Конституционный суд установил "необходимость введения дополнительных законодательных гарантий защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет". При этом КС не исключил, что с клеветников будут взыскивать компенсацию в пользу опороченных на интернет-форумах граждан.
      
      На практике это означает следующее: отныне владельцы форумов и других сайтов, не являющихся СМИ, будут отвечать за контент, оставленный посетителями. То есть, за комментарии. Если суд признает их клеветническими, порочащими честь и достоинство или разжигающими какую-нибудь рознь, владелец сайта обязан будет эти комментарии удалить. А там уже и до выплат с клеветников и прочих кощунников дело дойдет.
      
      Ранее чистить комментарии от мата и прочего "нехорошего контента" уже обязали СМИ. Теперь вот сайты вообще. Следующий шаг напрашивается - распространить эту практику на блоги (привет Алексею Навальному). Сам я крайне редко баню и еще реже удаляю комментарии. Но вот теперь уже не исключаю, что совсем скоро и на эти остатки свободомыслия государство найдет окорот - тренд совершенно отчетливый.
      
      Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/07/10/1151333.html
    49. Шумил Павел 2013/07/11 11:19
      > > 48.Славкин Ф.А.
      >> > 47.Шумил Павел
      >
      >> Чародеи - совсем не по Понедельнику.
      >
      >Ну и что? Мотивы Понедельника легко прослеживаются: вместо НИИЧАВО - НУИНУ. Другие сотрудники и приколы, но проблематика та же.
      
      Проблематики Понедельника в Чародеях нет.
      
      >И если подходить формально, то Чародеи в литературном плане - 100% произведение АБС, они писали сценарий. Сценарий - самостоятельное литературное произведение, не надо привязывать его к другим текстам тех же авторов.
      
      Сценарий и фильм по этому сценарию - две большие разницы. Сценарий - это вообще ТЕКСТОВЫЙ ДОКУМЕНТ.
      
      Был такой фильм - "Письма мертвого человека". Большой кусок снимали у нас в ВЦ. Типа, подземный бункер командного центра, из которого был подан сигнал на начало атомной войны. Ну и где он в фильме? Только упоминание туалета в разговоре осталось. В этом туалете повесился тот, кто отдал команду на ядерный пуск. В нашем туалете железные арматурины из стены торчали - на самом деле удобно вешаться.
      Вот всё, что осталось от двух недель съемочного бардака коллектива ВЦ и киногруппы. Пара фраз в разговоре.
      
      --
      Shumil
      
    48. *Славкин Ф.А. 2013/07/11 10:24
      > > 47.Шумил Павел
      
      > Чародеи - совсем не по Понедельнику.
      
      Ну и что? Мотивы Понедельника легко прослеживаются: вместо НИИЧАВО - НУИНУ. Другие сотрудники и приколы, но проблематика та же.
      И если подходить формально, то Чародеи в литературном плане - 100% произведение АБС, они писали сценарий. Сценарий - самостоятельное литературное произведение, не надо привязывать его к другим текстам тех же авторов.
      
    47. Шумил Павел 2013/07/11 09:52
      > > 45.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >> > 43.Шумил Павел
      >>Фильм получился нелепый, смешной и для дураков. Красивые картинки и ничего от Стругацких, кроме названия.
      >Тогда какой получился из российских-советских? "Чародеи"?
      
      По текстам Стругацких - НИКАКОГО.
      Фильм Сталкер - самостоятельное произведение. Чародеи - совсем не по Понедельнику. Трудно быть богом - самовы...пендривание режиссеров. Обитаемый остров - одно название от оригинала. Дальше - тупость в каждом кадре.
      
      Нету фильмов по Стругацким.
      
      --
      Shumil
      
    46. *Славкин Ф.А. 2013/07/10 21:29
      > > 45.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >> > 43.Шумил Павел
      >>Фильм получился нелепый, смешной и для дураков. Красивые картинки и ничего от Стругацких, кроме названия.
      >Тогда какой получился из российских-советских? "Чародеи"?
      
      "Чародеи" - замечательный новогодний мюзикл, музыку к которому написал Крылатов. То, что в нём присутствуют элементы фантастики Стругацких, делает им честь. Кстати, сценарий писали они - то есть это их произведение.
      
    45. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/10 21:06
      > > 43.Шумил Павел
      >Фильм получился нелепый, смешной и для дураков. Красивые картинки и ничего от Стругацких, кроме названия.
      Тогда какой получился из российских-советских? "Чародеи"?
       Критиков - сотни тысяч, а режиссер всего один. Отличное соотношение!
    44. *Славкин Ф.А. 2013/07/10 20:35
      > > 42.Чугунов Олег Станиславович
      >Всех гнать в шею.
      >И отрубите, наконец, им кто-нибудь головы!
      
      Совсем озверел Олег Станиславович... Прирождённых дворников готов поубивать...
      
      > > 43.Шумил Павел
      
      >Спутники не были застрахованы. Дико? Дико!
      >Но теперь ни одна страховая фирма не организует независимое расследование катастрофы.
      
      Логично, но: 1) факт аварии - на ответственности руководства проекта, 2) он доказывает некомпетентноссть руководства.
      Был мальчик или нет - вопрос двадцатый.
      
    43. Шумил Павел 2013/07/10 20:18
      > > 41.Славкин Ф.А.
      >> > 36.Чугунов Олег Станиславович
      >>> > 34.Шумил Павел
      >>>Сборщик, молодой парень установил ряд датчиков системы управления вверх ногами. Стрелочкой не вверх, а вниз.
      >>Жаль мальчишку.
      >
      >Ой, бедненький паразитик. Сел не в свои сани, нагадил там, а теперь сбегаются плакальщицы - отмаливать его.
      >Полагаю, ему правильнее всего метлой махать, авось там верх с низом не перепутает.
      
      А был ли мальчик? :)
      
      Спутники не были застрахованы. Дико? Дико!
      Но теперь ни одна страховая фирма не организует независимое расследование катастрофы.
      
      =======================
      
      >> > 39.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >>> > 33.Славкин Ф.А.
      
      >>фильм все равно получился мощный!! Какой еще из советских(российских) можно поставить рядом? "Через тернии к звездам", что ли? Все привыкли к голливудским боевикам, вот и меряют той меркой...
      
      Фильм получился нелепый, смешной и для дураков. Красивые картинки и ничего от Стругацких, кроме названия.
      
      --
      Shumil
      
    42. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/07/10 19:41
      Всех гнать в шею.
      И отрубите, наконец, им кто-нибудь головы!
    41. *Славкин Ф.А. 2013/07/10 19:12
      > > 36.Чугунов Олег Станиславович
      >> > 34.Шумил Павел
      >>Сборщик, молодой парень установил ряд датчиков системы управления вверх ногами. Стрелочкой не вверх, а вниз.
      >Жаль мальчишку.
      
      Ой, бедненький паразитик. Сел не в свои сани, нагадил там, а теперь сбегаются плакальщицы - отмаливать его.
      Полагаю, ему правильнее всего метлой махать, авось там верх с низом не перепутает.
      
      > > 40.Чугунов Олег Станиславович
      >> > 37.Шумил Павел
      >>Причем тут конструктора,
      >Я разделяю тезис - "в космос только от избытка сил". Кроме спутников связи и проч. - это не космос, а бизнес. Исследовательский космос тогда массовым будет, когда кострукции будут так же легко и дешево (относительно) собираться, как компы. А времена виртуозов-слесарей ушли в прошлое - вместе с их относительно высокими зарплатами.
      
      Уши вянут. Если такой же мальчишка в аптеке вам вместо снотворного выдаст слабительное, вы иначе запоёте. Непрофессионализм надо бить по рукам, а не выгораживать.
      
      
      > > 37.Шумил Павел
      >> > 36.Чугунов Олег Станиславович
      >>> > 34.Шумил Павел
      >>>Сборщик, молодой парень установил ряд датчиков системы управления вверх ногами. Стрелочкой не вверх, а вниз.
      >>Жаль мальчишку. Его коллега сборщик компов не сможет вставить разъём "вверх ногами" - не влезет или сломается. Конструкторам по шее надо.
      >
      >Причем тут конструктора, когда нужен козел отпущения?
      
      При чём тут козёл отпущения? За козла отвечать всему начальству, которое его на это место поставило и результат его "работы" не проверило. И технические вопросы, о которых тут писали, никто не снимает. Если надо разогнать всю команду - значит, разгонять.
      
      > > 39.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >> > 33.Славкин Ф.А.
      >>А в любимом тобой фильме так же?
      >В фильме многое что по-другому, потому что полностью книгу не экранизировать...
      
      Угу, круто ты выразился - полностью. В книге корабль подбит ракетами, а на экране метеоритами.
      
      >фильм все равно получился мощный!! Какой еще из советских(российских) можно поставить рядом? "Через тернии к звездам", что ли? Все привыкли к голливудским боевикам, вот и меряют той меркой...
      
      И корабль Максима приплыл из Матрицы.
      
      > > 38.Полюх Алексей Леонидович
      
      >В прошлом году глава Роскосмоса на корпоративе публично сломал своему заму нос, а тот ему два ребра. Делили новую секретаршу "по связям". О каких ракетах вы говорите, им реально не до того, времени нету.
      
      "Кадры надо подбирать по деловым качествам" (с)
      Пусть как угодно с секретаршей кувыркается, чтоб только работал как следует. Королёв и Браун тоже не были монахами. А раз работают хреново - гнать в шею.
      Только их не выгонят, потому как связи.
      
    40. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/07/10 17:09
      > > 37.Шумил Павел
      >Причем тут конструктора,
      Я разделяю тезис - "в космос только от избытка сил". Кроме спутников связи и проч. - это не космос, а бизнес. Исследовательский космос тогда массовым будет, когда кострукции будут так же легко и дешево (относительно) собираться, как компы. А времена виртуозов-слесарей ушли в прошлое - вместе с их относительно высокими зарплатами.
      
    39. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/10 17:07
      > > 33.Славкин Ф.А.
      >А в любимом тобой фильме так же?
      В фильме многое что по-другому, потому что полностью книгу не экранизировать... фильм все равно получился мощный!! Какой еще из советских(российских) можно поставить рядом? "Через тернии к звездам", что ли? Все привыкли к голливудским боевикам, вот и меряют той меркой...
      
      
    38. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/07/10 13:30
      > > 37.Шумил Павел
      >> > 36.Чугунов Олег Станиславович
      >>> > 34.Шумил Павел
      >>>Сборщик, молодой парень установил ряд датчиков
      В прошлом году глава Роскосмоса на корпоративе публично сломал своему заму нос, а тот ему два ребра. Делили новую секретаршу "по связям". О каких ракетах вы говорите, им реально не до того, времени нету.
    37. Шумил Павел 2013/07/10 12:35
      > > 36.Чугунов Олег Станиславович
      >> > 34.Шумил Павел
      >>Сборщик, молодой парень установил ряд датчиков системы управления вверх ногами. Стрелочкой не вверх, а вниз.
      >Жаль мальчишку. Его коллега сборщик компов не сможет вставить разъём "вверх ногами" - не влезет или сломается. Конструкторам по шее надо.
      
      Причем тут конструктора, когда нужен козел отпущения? Можно перевернуть датчик, нельзя перевернуть... Чертежи-то с грифом, их народу не покажут.
      
      Хотя был случай в космонавтике. Местный умелец, чтоб поставить узел вверх ногами, приспособу выточил. Вовремя обнаружили, а то не было бы у нас Бурана. :)
      
      --
      Shumil
      
    36. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/07/10 12:15
      > > 34.Шумил Павел
      >Сборщик, молодой парень установил ряд датчиков системы управления вверх ногами. Стрелочкой не вверх, а вниз.
      Жаль мальчишку. Его коллега сборщик компов не сможет вставить разъём "вверх ногами" - не влезет или сломается. Конструкторам по шее надо.
    35. *Славкин Ф.А. 2013/07/10 09:59
      > > 34.Шумил Павел
      
      >Что говорил БНС о фильме в узком кругу, повторять не буду. Потому что при посторонних говорил только положительное. Да и при своих - тоже. Только немного с другой интонацией.
      
      Естественно, потому что не хотел портить отношения с режиссёром.
      
      >Теперь - новости из реала. Об упавшем Протоне. После недели напряженных поисков нашли стрелочника. Сборщик, молодой парень установил ряд датчиков системы управления вверх ногами. Стрелочкой не вверх, а вниз.
      
      Товарисч вписался в здоровый коллектив таких же вумничков.
      
    34. Шумил Павел 2013/07/10 09:29
      > > 32.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >> > 31.Славкин Ф.А.
      
      >Когда корабль Макса вошел в стратосферу, "ему дали по мозгам" двумя ракетами, выпущенными в автоматическом режиме. Вот тебе и вынужденная посадка! Он и так собирался садиться. Обстреляли - сел быстрее, начал осматривать повреждения.
      
      Хотел сесть нормально. Обстреляли - сел на вынужденную.
      
      Что говорил БНС о фильме в узком кругу, повторять не буду. Потому что при посторонних говорил только положительное. Да и при своих - тоже. Только немного с другой интонацией.
      
      Теперь - новости из реала. Об упавшем Протоне. После недели напряженных поисков нашли стрелочника. Сборщик, молодой парень установил ряд датчиков системы управления вверх ногами. Стрелочкой не вверх, а вниз.
      
      Осталось объяснить, как эта версия вяжется с:
       - вкинутым ранее сообщением, что контакт подъема ракеты (отрыва от стола) дал сигнал на 0.4 сек. раньше времени (когда движки еще не набрали необходимую для отрыва от стола тягу.
       - Оранжевым дымом из одной боковушки (Оранжевый дым - это окислитель АТ.)
       - высокой температурой в этом отсеке (температура пожара)
      
      --
      Shumil
      
    33. *Славкин Ф.А. 2013/07/10 09:09
      > > 32.Поляков Александр Валентиновичфанта
      
      > Доктор наук каких-то
      
      Фантомасыч, а какие науки тебе известны?
      
      >Когда корабль Макса вошел в стратосферу, "ему дали по мозгам" двумя ракетами, выпущенными в автоматическом режиме.
      
      А в любимом тобой фильме так же?
      
    32. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/10 08:03
      > > 31.Славкин Ф.А.
      Это ты болван, Фредя! Почитай самое начало "Обитаемого острова". Каммерер - член ГСП - группы свободного поиска. Молодежь мотается по Вселенной, открывая планеты, используя каталог ГСП. Максим САМ, сознательно стремился на эту планету, не зная, что она обитаема и там проводится эксперимент (агент-землянин Рудольф Сикорски, кличка Странник).
      Когда корабль Макса вошел в стратосферу, "ему дали по мозгам" двумя ракетами, выпущенными в автоматическом режиме. Вот тебе и вынужденная посадка! Он и так собирался садиться. Обстреляли - сел быстрее, начал осматривать повреждения.
      Гнешь из себя всезнайку. Фредя! Доктор наук каких-то, изобретатель, а книжки читаешь поверхностно - только то, что хочется прочитать. Отсюда и промах. Признайся уж - обделался! Штаны стирай и суши!
    31. *Славкин Ф.А. 2013/07/09 23:52
      > > 30.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >> > 29.Славкин Ф.А.
      >> из-за чего корабль Максима совершил вынужденную посадку на Саракше?
      >Почему же вынужденную посадку? Он сам стремился на эту планету
      
      Фантомасыч, может, ты просто идиот?
      "Посадка вынужденная непредвиденное прекращение полёта ЛА. Вызывается отказом (повреждением) авиационной техники, недостатком топлива, резким ухудшением погоды или самочувствия лётчика (членов экипажа); по возможности производится на ближайшем аэродроме".
      http://enc-dic.com/military/Posadka-vnuzhdennaja-882/
      Смотрим, что вышло у Максима:
      "Максим обошел корабль, ведя ладонью по холодному, чуть влажному его боку. Он обнаружил следы ударов там, где и ожидал. Глубокая неприятная вмятина под индикаторным кольцом - это когда корабль внезапно подбросило и завалило набок, так что киберпилот обиделся, и Максиму пришлось спешно перехватить управление, - и зазубрина возле правого зрачка - это десять секунд спустя, когда корабль положило на нос и он окривел".
      А я-то собирался проверить тебя на знание книги. Тебе же за школьную парту пора, причём в класс этак третий, не старше.
      
    30. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/09 22:59
      > > 29.Славкин Ф.А.
      > из-за чего корабль Максима совершил вынужденную посадку на Саракше?
      Почему же вынужденную посадку? Он сам стремился на эту планету "Открывай планету, называй ее собственным именем, определяй физические характеристики... вступай в контакты, буде найдется с кем..."(с) А в стратосфере Саракша "получил" два "подарка" от неизвестных защитников планеты, да и на поверхности - тоже...
      Странно, что эта планета оказалась в каталогах ГСП. Там, значит, готовят сложную операцию по спасению (давний агент землян Сикорски), а тут ГСП-шник Максим набежал! Такие планеты должны быть закрыты от посторонних - по крайней мере, в каталогах или не должны значиться, или там должно быть патрулирование, с целью недопущения всяких-разных... - это АБС маху дали!Как-то я раньше об этом не задумывался. А вот когда стал сам сочинять, да чтобы все логически было и не противоречило одно - другому...
      
      
    29. *Славкин Ф.А. 2013/07/09 08:08
      > > 28.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >> > 27.Славкин Ф.А.
      >Стругацкие у меня давно... в книгах и читаны-перечитаны многократно...
      
      Замечательно. Тогда, Фантомасыч, ответь на простой вопрос: из-за чего корабль Максима совершил вынужденную посадку на Саракше? Можно с цитатами :-)
      
    28. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/09 07:25
      > > 27.Славкин Ф.А.
      Стругацкие у меня давно... в книгах и читаны-перечитаны многократно...
    27. *Славкин Ф.А. 2013/07/08 23:05
      > > 26.Поляков Александр Валентиновичфанта
      
      >"Обитаемый остров" - это лучшее, что удалось снять по АБС, Борис Стругацкий был доволен 1-й частью.
      
      "Борис Стругацкий посчитал фильм 'удачей режиссёра', отметил его близость к тексту книги, из актёров выделил Серебрякова, Бондарчука, Гармаша, но остался разочарован работой актёров, сыгравших Фанка, Орди и Вепря. Особо удачной Борис Стругацкий посчитал игру Василия Степанова, сказав, что 'Максим Каммерер такой, как мы его представляли'353637. Вторую часть фильма он назвал 'рыхлой и беспорядочной' и раскритиковал финальную драку Максима и Странника, отметив, впрочем, в лучшую сторону работу сценаристов38."
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%E8%F2%E0%E5%EC%FB%E9_%EE%F1%F2%F0%EE%E2_(%F4%E8%EB%FC%EC,_2008)#.D0.9E.D1.82.D0.B7.D1.8B.D0.B2.D1.8B_.D0.B8_.D0.BE.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.B8
      
      Фантомасыч, а тебе самому понравилось? Ты вообще книгу читал или как всегда?
      
    26. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/08 22:51
      > > 25.Ромм Фредди А.
      > Подобные произведения нельзя экранизировать близко к тексту, дебильная постановка Острова и "Миллиард лет до конца света" тому примеры. "Чародеи" - идеальная экранизация, и следовало бы ею ограничиться.
      "Обитаемый остров" - это лучшее, что удалось снять по АБС, Борис Стругацкий был доволен 1-й частью.
      "За миллиард до конца света" - низко бюджетный фильм. Понятно, почему его решили поставить - фантастики там никакой, одни размышления. А поскольку талантливых говорунов, способных интеллектуальными разговорами завлечь зрителя не привлекли, получилась задница. "Искушение Б." по сценарию "Пять ложек эликсира" - тоже дрянь - там ситуация, как в "Дни затмения" - ничего не происходит, а фильм только тогда и смотрится, как ряд смонтированных эпизодов. "Гадкие лебеди" - снят неплохо и тема, вроде, проработана, а драматизма, который был в книге, нет абсолютно! Если взять "Сталкера" Тарковского - так там он свои задачи решал - тему бога, ему не до фантастики Стругацких было... "Чародеи" - к "Понедельнику..." никаким боком. Музыкальная сказка с песнями и сказочными новогодними приключениями. Интересно, что у Алексея Германа получилось... подозреваю, что тоже ничего стоящего. Потому, что в "Трудно быть богом" не зрелищность важна, а битва идей, полет мысли. Поэтому и одноименный фильм не получился.
      У меня они все есть - попытки экранизаций АБС... собираю кинофантастику...
      
    25. *Ромм Фредди А. 2013/07/08 18:34
      > > 23.Поляков Александр Валентиновичфанта
      
      >Автор 'Ночного дозора' работает над экранизацией братьев Стругацких.
      >
      >
      >Сергей Лукьяненко работает над экранизацией повести братьев Стругацких 'Понедельник начинается в субботу', которая будет выпущена в виде 12-серийного шоу.
      >
      >По словам продюсера Юсупа Бахшиева ('Параграф 78'), группа авторов во главе с создателем 'Дозоров' уже написали сценарий пилотной серии.
      >
      >'Экранизация Стругацких в любом случае будет масштабной, - рассказал он в интервью РИА Новости. - Говорящая щука, кот Баюн, русалка на ветвях - там только у одной первой серии - 'Суета вокруг дивана' - будет такой бюджет, что пока страшно представить'.
      >
      >Пока неизвестно, кто исполнит главные роли в сериале: создатели планируют отталкиваться от аудитории и смотреть, какие актеры привлекают молодых зрителей. 'Более радужно все на втором плане, где будут наши мастера, - добавил Бахшиев. - На роль Кристобаля Хунты можно было бы позвать Сергея Шакурова, а Мишу Ефремова, может быть, на роль профессора Выбегалло'.
      >
      >Продюсер также подчеркнул, что 'Понедельник начинается в субботу' будет экранизирован максимально близко к оригиналу.
      
      Ну и глупость. Получится очередная халтура, подпёртая авторитетом и памятью АБС. Подобные произведения нельзя экранизировать близко к тексту, дебильная постановка Острова и "Миллиард лет до конца света" тому примеры. "Чародеи" - идеальная экранизация, и следовало бы ею ограничиться.
      
    24. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/07/07 21:18
      > > 22.Славкин Ф.А.
      >Участвовал во многих, хотя часто только во внеконкурсе.
      Теперь понятно, что делает на БД ваш "Бомка" :)
      
      Роль рекламы ныне огромна по ср. с прошлыми веками - уже написана куча замечательной литературы, а процесс пошел вскачь: "дайте человеку текстовый редактор и он станет писателем".
      И эта безликая масса конкурирует с классикой и просто "старой доброй" литературой.
      Т.е. автор сейчас конкурирует не просто с собратьями-графоманами, а с прошлой литературой, что важнее. Без рекламы кому он виден?
      
      
    23. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/07 20:32
      Новости Ф&Ф. "Архивы Кубикуса"
      
      5/13/2013 10:25:20 AM Автор 'Ночного дозора' работает над экранизацией братьев Стругацких
      Автор 'Ночного дозора' работает над экранизацией братьев Стругацких.
      
      
      Сергей Лукьяненко работает над экранизацией повести братьев Стругацких 'Понедельник начинается в субботу', которая будет выпущена в виде 12-серийного шоу.
      
      По словам продюсера Юсупа Бахшиева ('Параграф 78'), группа авторов во главе с создателем 'Дозоров' уже написали сценарий пилотной серии.
      
      'Экранизация Стругацких в любом случае будет масштабной, - рассказал он в интервью РИА Новости. - Говорящая щука, кот Баюн, русалка на ветвях - там только у одной первой серии - 'Суета вокруг дивана' - будет такой бюджет, что пока страшно представить'.
      
      Пока неизвестно, кто исполнит главные роли в сериале: создатели планируют отталкиваться от аудитории и смотреть, какие актеры привлекают молодых зрителей. 'Более радужно все на втором плане, где будут наши мастера, - добавил Бахшиев. - На роль Кристобаля Хунты можно было бы позвать Сергея Шакурова, а Мишу Ефремова, может быть, на роль профессора Выбегалло'.
      
      Продюсер также подчеркнул, что 'Понедельник начинается в субботу' будет экранизирован максимально близко к оригиналу.
      
      В 1982 году юмористическая повесть частично легла в основу телевизионного фильма Константина Бромберга 'Чародеи' - тогда режиссера не устроил первоначальный вариант написанного Стругацкими сценария, и авторам было высказано требование сделать самостоятельное произведение.
      
      Съемки сериала предварительно запланированы на весну 2014 года.
      
      
    22. *Славкин Ф.А. 2013/07/07 08:19
      > > 21.Чугунов Олег Станиславович
      
      >Фредди, а в каких конк. вы участвовали, достижения?
      
      Участвовал во многих, хотя часто только во внеконкурсе. Именно по той причине, которую вы назвали. Обычно конкурс просто позволяет повысить читаемость.
      Однажды занял 1 место http://samlib.ru/r/romm_f_a/screenplay-15.shtml Кажется, сборник пьес-победителей был опубликован, мне обещали прислать экземпляр, но не прислали. В другой раз разделил 1-2 места http://samlib.ru/r/romm_f_a/detec.shtml Были и другие призовые места, сейчас уже не помню подробнее.
      
      >>Теперь в России, как и в США, нет академии :-)
      >По-моему, есть.
      
      В Нью-Йорке тоже есть :-))
      
    21. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/07/07 01:47
      >> > 18.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >>> > 17.Славкин Ф.А.
      >>> ты же доверяешь рейтингу посещаемости, который так же накручивается, как рейтинг оценок.
      Эти рейтинги фигня по ср. с конкурсами СИ. Которые тоже фигня по большому счету.
      Фредди, а в каких конк. вы участвовали, достижения?
      >Теперь в России, как и в США, нет академии :-)
      По-моему, есть.
    20. *Славкин Ф.А. 2013/07/06 00:13
      > > 18.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >> > 17.Славкин Ф.А.
      >> ты же доверяешь рейтингу посещаемости, который так же накручивается, как рейтинг оценок.
      >У меня, например, нормальные посещения
      
      Были бы у тебя десятки, ты бы и их назвал нормальными :-))
      
      > > 19.Полюх Алексей Леонидович
      >Сегодня официально ликвидирована Академия Наук россии.
      
      Теперь в России, как и в США, нет академии :-)
      
      >...Собственно, основное имущество давно уже перешло, кому надо.
      
      Напомните, когда ЭНИН превратился из академического института в отраслевой и кто по этому поводу возмущался?
      
    19. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/07/05 21:20
      Сегодня официально ликвидирована Академия Наук россии.
      
      Случилась небольшая - по сравнению с зимней Олимпиадой-2014 и мировым футбольным чемпионатом-2018 - ерунда. Правительство РФ во главе с Дмитрием Медведевым по инициативе министерства образования и науки решило фактически ликвидировать Российскую академию наук (РАН).
      
      Она была основана императором Петром I (Романовым) сравнительно недавно - в 1724 году.
      
      Ликвидация будет происходить чуть более, чем стремительно: уже на этой неделе соответствующие законопроекты, кардинально меняющие имперский порядок вещей, будут внесены в Государственную думу. А там, скорее всего, и приняты, ибо Дума в нашей системе власти самостоятельного голоса не имеет. Хотя номинальным оппозиционерам - КПРФ, 'Справедливой России' и ЛДПР - милостиво повелеть соизволили голосовать 'против', коль скоро от их голосов все равно ничего не зависит.
      
      Нет, формально, скажут официальные и полуофициальные лица, РАН не уничтожается. Она просто сливается (в хорошем смысле) с Российской академией медицинских наук (РАМН) и такой же - сельскохозяйственных наук (бывшей ВАСХНИЛ). При этом лишается всего имущества и подведомственных институтов, превращаясь в безвластный и бестрепетный клуб ученых. Всё достояние бывшей РАН переходит в управление некоему федеральному агентству, а далее, как положено - везде.
      
      ...Собственно, основное имущество давно уже перешло, кому надо. Например, здание Института растениеводства им. Вавилова, уже лет 5 назад было качественно отремонтировано, и стало 31-й Резиденцией, кого надо. Земли института проданы под элитную застройку. Это того самого института, в котором 28 сотрудников из 31 умерли от голода, но сохранили, самую большую в мире, коллекцию семенного фонда растений:
      
      Академик РАСХН В. Драгавцев:
      
      - Экспертная группа Всемирного банка в Вашингтоне на специальном заседании оценила рыночную стоимость коллекции генов ВИР в 8 триллионов долларов США!
      
      Теперь уже её нет...
    18. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/05 20:18
      > > 17.Славкин Ф.А.
      > ты же доверяешь рейтингу посещаемости, который так же накручивается, как рейтинг оценок.
      У меня, например, нормальные посещения - нет новых глав - количество прочитавших сокращается до нуля. Это у Кузьминой... на любой "чих" - тысячи прочтений. Вся страна читает взахлеб!
      
    17. *Славкин Ф.А. 2013/07/04 23:25
      > > 16.Поляков Александр Валентиновичфанта
      
      >Вы доверяете СИ-шным оценкам?
      
      Фантомасыч, ты же доверяешь рейтингу посещаемости, который так же накручивается, как рейтинг оценок. "Тут доверяю, тут не доверяю" (почти цитата).
      
    16. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/04 22:10
      > > 14.Чугунов Олег Станиславович
      >За "дерьмовую повесть" спасибо, значит, я на верном пути: главное в сишных оценках - разброс.
      >Истинному дерьму ставят все десятки (ми-ми-ми), очень редко все единицы-двойки.
      Вы доверяете СИ-шным оценкам? Всяк проходящий, даже и не читавший ни строки может "10" поставить, а может и "кол". Если я читаю, то не ставлю ничего - смотрю, как построены диалоги, описания, характеристики героев. Если в бабских фэнтези - "Ой, милочка! Как здорово! Проду хочу!" - все ясно для меня. Толковых комментариев - единицы, в основном - критика всего и вся.
      Я это к тому, что если вы сами не видите, что у вас хорошего, что плохого, что удалось, а что нет, то вам что тут - редакторы, что ли? доделывать за вас и переделывать, убирать ошибки? Или вы рассчитываете, что орги будут этим заниматься, или, тем паче - жюри? Автор сам должен работать над улучшением... Объявили себя последователем Ефремова - в чем? Он, кстати, доделывал и переделывал свои тексты...
      
      
      
    15. *Славкин Ф.А. 2013/07/03 18:44
      > > 13.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >> > 1012.Чугунов Олег Станиславович
      
      >Маетесь от безделья, Чугунов? К клавиатуре не тянется рука? Мастер одной дерьмовой повести. Болтун - находка для врага.
      
      Фантомасыч, ты хоть с кем-то можешь разговаривать нормально? У меня с Чугуновым намного серьёзнее расхождения, чем у него с тобой, но это не мешает нам с ним цивилизованно беседовать. Ты же собачишься со всеми, кроме, может, Наца.
      
      > > 14.Чугунов Олег Станиславович
      
      >Ничего Пелевин у повести, напоминающей сказ про НИИЧАВО, не украл, разве что едущий через текст поезд. Скорее всего, это и раньше Колупаева можно найти.
      
      "Убийство в Восточном экспрессе", сэр.
      
    14. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/07/03 17:48
      За Колупаева спасибо. Просмотрел, мож, когда и прочитаю. Читатель я ещё более ленивый, чем писатель.
      Ничего Пелевин у повести, напоминающей сказ про НИИЧАВО, не украл, разве что едущий через текст поезд. Скорее всего, это и раньше Колупаева можно найти.
      
      За "дерьмовую повесть" спасибо, значит, я на верном пути: главное в сишных оценках - разброс.
      Истинному дерьму ставят все десятки (ми-ми-ми), очень редко все единицы-двойки. Я писал не для вас, а вы не для меня (признаюсь теперь, ниасилил дальше начала). Разойдемся, как в море корабли. Счастливого плавания на "Факеле"! :)
      
      О, и не заметил, что вывалились из тысчи архивной. Начинаем новую длинную жисть :)
    13. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/07/03 14:51
      > > 1012.Чугунов Олег Станиславович
      >>>Прямо пелевинская "Желтая стрела" - бесконечный поезд, мчащийся неизвестно куда, в пути рождаются дети, умирают люди, по вагонам шастают подозрительные личности, предлагающие кого-нибудь полечить или продающие залежалые идеи.
      Маетесь от безделья, Чугунов? К клавиатуре не тянется рука? Мастер одной дерьмовой повести. Болтун - находка для врага.
      Пелевин стащил идею у Колупаева. Фирменный поезд "Фомич", читали? В 1979 году издано. Прочтите, на досуге. Читайте хоть чужое. если не можете создать свое, последователь Ефремова!
    Страниц (13): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"