Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс Крупной Формы (hyphessobrycon@yandex.ru)
  • Размещен: 21/11/2012, изменен: 08/09/2013. 7k. Статистика.
  • Справочник: Фантастика
  • Аннотация:
    Список текстов, прошедших преноминацию, и небольшая статья, объясняющая, как это с ними случилось.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
    07:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (549/3)
    06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
    07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8)
    07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
    07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1)
    07:11 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10)
    07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4)
    06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    190. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/02/13 19:42
      > > 189.Ромм Фредди А.
      >> > 188.Чугунов Олег Станиславович
      >>"пост-капитализм, Мир Спасения". Опять же ваши слова (точную цитату привести?)
      >
      >Да, приведите, потому что всё намного сложнее, почти наоборот.
      "Мир Спасения - вполне конкретная социальная система рыночного типа, пост-капитализм, в котором каждый имеет возможность выбрать способ заработка по призванию, а тем, кто не может работать, обеспечен некоторый жизненный минимум (сравнимый с жизненным уровнем современного среднего класса на Западе или выше его). Минимальная зарплата работающих на 1-2 порядка превышает поступления иждивенцев".
      
      Для меня важен посткапитализм, зарплата - временный недостаток, вполне понятный и нормальный. Рынок в смысле Тоффлера, как "трубопровод" (см. мою повесть) - не имею ничего против. Про жизненый минимум вы здорово написали, даже круче чем Аурелио Печчеи, 1-й президент Римского Клуба и автор (имхо) этой идеи. А максимум я бы увеличил лишь на порядок, не на два, это разумней. Но у каждого своё мнение, спорить долго слишком.
      
      >Вы типа психолог или типа того? Мне виднее, на что указывает моё обращение к соцфантастике.
      Только типа :)
      Вам виднее, не волнуйтесь; вижу, что вы мальчик типа большой :)
      
      
    189. *Ромм Фредди А. 2013/02/13 13:37
      > > 188.Чугунов Олег Станиславович
      >> > 187.Ромм Фредди А.
      
      > "...руководящий орган (Совет) кооптирует тех специалистов, которые ему требуются в данный момент. Никаких дополнительных материальных благ членство в Совете не даёт и способом заработка не является" - ваши слова.
      
      Да, и что? Там зарплаты на 1-2 порядка превышают прожиточный минимум. У высококвалифицированных специалистов и бизнесменов, вероятно, ещё сильнее. При таких доходах может человек позволить себе поработать в Совете бесплатно час-другой в день?
      
      >Далее: "Государства: продукт эктраполированного развития современной западной цивилизации. Все беды современного Запада присутствуют и там, включая бессмысленные на вид войны, парламентский идиотизм и двойные стандарты, а также уголовщину, терроризм и пиратство". Т.е. современный катализм планет-государств вы осуждаете - или вы за беды?
      
      Что за "катализм"? Может, капитализм? А какова ему альтернатива сегодня - Ленин, Сталин, Гитлер, Хомейни? При такой альтернативе осуждать капитализм?
      В моём романе, помимо Мира Спасения, есть и другие альтернативы капитализму государств: "Красный вымпел" и мини-государства пиратов. Вот там капитализма почти нет.
      
      >Ваш ГГ, как я уже говорил - приспособленец (в хорошем смысле, эдакий Штирлиц), поэтому в мерзком галактическом капитализме он как рыба в воде, но стремится в "пост-капитализм, Мир Спасения". Опять же ваши слова (точную цитату привести?)
      
      Да, приведите, потому что всё намного сложнее, почти наоборот.
      
      >Мир Спасения - это мир спасения от Капитализма.
      
      Да ну? Тогда зачем он, если есть КНДР?
      
      >Да вы скрытый коммунист, Фредди
      
      Чугунов, коммунист - вы, скрытый или не очень. У вас всё расписано по шаблонам: коммунизм - хорошо, капитализм - плохо. Если в мире хорошо, значит, там коммунизм. Прямо Маркс.
      
      >Если серьёзно, ваше обращение к социальной фантастике указывает на скрытые противоречия в вашей душе
      
      Вы типа психолог или типа того? Мне виднее, на что указывает моё обращение к соцфантастике.
      
    188. Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/02/13 18:16
      > > 187.Ромм Фредди А.
      >> > 185.Чугунов Олег Станиславович
      >Совет - название органов самоуправления во многих странах, например, в Израиле. В Израиле капитализм или что, по-вашему?
      Не знаю, что там у вас в Израиле, а у вас в романе нет, и совет - явно не орган муниципального самоуправления.
       "...руководящий орган (Совет) кооптирует тех специалистов, которые ему требуются в данный момент. Никаких дополнительных материальных благ членство в Совете не даёт и способом заработка не является" - ваши слова.
      Далее: "Государства: продукт эктраполированного развития современной западной цивилизации. Все беды современного Запада присутствуют и там, включая бессмысленные на вид войны, парламентский идиотизм и двойные стандарты, а также уголовщину, терроризм и пиратство". Т.е. современный катализм планет-государств вы осуждаете - или вы за беды?
      Ваш ГГ, как я уже говорил - приспособленец (в хорошем смысле, эдакий Штирлиц), поэтому в мерзком галактическом капитализме он как рыба в воде, но стремится в "пост-капитализм, Мир Спасения". Опять же ваши слова (точную цитату привести?)
      Мир Спасения - это мир спасения от Капитализма. Да вы скрытый коммунист, Фредди, по крайней мере, человек, безнадежно испорченный красной пропагандой ещё в МГУ. Вами скоро заинтересуется Моссад :)
      А вот Назгул, наооборт, тайный агент мирового империализма, засланный в страну, подверженную опасным коммунистическим идеям, для окончательного компроментирования их.
      
      Если серьёзно, ваше обращение к социальной фантастике указывает на скрытые противоречия в вашей душе, внутренний протест против примитивных идей господства чистогана. Ваше произведение, Фредди - сплошные оговорки по Фрейду :)
    187. *Ромм Фредди А. 2013/02/13 11:06
      > > 185.Чугунов Олег Станиславович
      
      >Это важно против раздвоения личности, а то мыслитель Ромм Фредди прямо по Ефремову "отразил, как в зеркале, нелепую веру в незыблемость, вернее, бесконечную длительность общественных форм...", а писатель Фредди Славкин подчеркивает, что в Мире Спасения уже никакой не капитализм, а что-то другое, ведь там правит некий Совет, а работают в нём "не за страх, а за совесть", без цели поиметь прибыль. Вроде так сам Фредди (который писатель?:) говорил в в комментах где-то в другой ветке.
      
      Совет - название органов самоуправления во многих странах, например, в Израиле. В Израиле капитализм или что, по-вашему?
      Это также один из переводов слова "хунта". В Чили при Пиночете что было, по-вашему?
      Никогда не полагайтесь на знакомые названия, они могут быть обманчивы.
      Работать не за страх, а за совесть для капитализма норма, а для социализма - ни в коем случае. Или будете уверять, что при Сталине работали не за страх?
      
      > > 186.Полюх Алексей Леонидович
      >> > 184.Ромм Фредди А.
      >>> > 183.Полюх Алексей Леонидович
      >>А как же Конрад Лоренц? Другим рекомендуете то, что сами не любите?
      >Речь шла о художественной литературе. А Лоренц учёный, его почитать просто полезно, но и интересно тоже.
      
      Гм, судя по тому, какие философские мысли вы загибаете, не очень-то полезно.
      
    186. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/02/12 22:31
      > > 184.Ромм Фредди А.
      >> > 183.Полюх Алексей Леонидович
      >А как же Конрад Лоренц? Другим рекомендуете то, что сами не любите?
      Речь шла о художественной литературе. А Лоренц учёный, его почитать просто полезно, но и интересно тоже.
    185. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/02/12 22:20
      > > 179.Ромм Фредди А.
      >> > 177.Дмитрюк Сергей Борисович
      >>Почувствуйте разницу между собой и этим хреновым фантастом.
      >Давно почувствовал. Ещё когда зевал от его шедевров и спрашивал себя: почему его хвалят, а мне неинтересно?
      Ну и как, нашли ответ?
      Это важно против раздвоения личности, а то мыслитель Ромм Фредди прямо по Ефремову "отразил, как в зеркале, нелепую веру в незыблемость, вернее, бесконечную длительность общественных форм...", а писатель Фредди Славкин подчеркивает, что в Мире Спасения уже никакой не капитализм, а что-то другое, ведь там правит некий Совет, а работают в нём "не за страх, а за совесть", без цели поиметь прибыль. Вроде так сам Фредди (который писатель?:) говорил в в комментах где-то в другой ветке.
    184. *Ромм Фредди А. 2013/02/12 21:33
      > > 183.Полюх Алексей Леонидович
      
      >Чтобы окончательно расставить все точки над ё, обнародую свой ТОП-5 любимых книг:
      
      А как же Конрад Лоренц? Другим рекомендуете то, что сами не любите?
      
    183. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/02/12 20:22
      > > 182.Царицын Владимир Васильевич
      >С днём рождения, Алексей Леонидович!
      Спасибо:)
      >Во вкусах никто никому не указчик:
      Чтобы окончательно расставить все точки над ё, обнародую свой ТОП-5 любимых книг:
      1. Роджер Желязны, Чёрный трон;
      2. Роджер Желязны, Князь света; (Создания света и тьмы и Джек-Из-Тени тоже неплохие, а вот амберский цикл явно слабее, особенно к концу серии).
      3. Александр Миррер, Дом скитальцев;
      4. Питер Бигль, Последний единорог;
      5. АБС, Понедельник начинается в субботу (ну это больше для школьников, как и весь Кир Булычёв)...
      Это конечно чисто субъективное мнение... Хороших книг много ещё, но здесь их перечислять - будет явный оффтопик))
    182. *Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2013/02/12 11:25
      Кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик.
      С днём рождения, Алексей Леонидович!
    181. *Ромм Фредди А. 2013/02/12 10:14
      > > 180.Полюх Алексей Леонидович
      >Вот Казанцев - это да, Фаэты в своё время произвели впечатление.
      
      А на меня-то! Я и не представлял до тех пор, что можно гнать такую дичь под видом научной фантастики. Катализатор, вызывающий реакцию, невозможную в других условиях, это личное открытие Казанцева ("Пылающий остров"). Впрочем, "Колыбель для кошки" Воннегута тоже этим отличилась.
      В отличие от Ефремова, который хотя бы уважал естественные науки.
      
    180. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/02/12 00:34
      Вот Казанцев - это да, Фаэты в своё время произвели впечатление.
    179. *Ромм Фредди А. 2013/02/11 15:50
      > > 177.Дмитрюк Сергей Борисович
      
      >Вкусы действительно у всех разные, но вот такие понятия, как "светлое будущее" относятся все же не к индивидуальным предпочтениям, а к обобщенным представлениям о добре и справедливости.
      
      Таких обобщений нет. Я уверен, что вы считаете справедливым не то же самое, что христиане или буддисты. Бабёф считал светлым будущим примерно то, что сделал Пол Пот.
      
      >Оскар Уайльд писал: " Не стоит смотреть на карту мира, где не изображен остров Утопия ".
      
      А на глобус земного шара смотреть не пробовали?
      Что-то вас тянет на цитаты, к тому же неактуальные и не по делу.
      
      >А насчет того, каков фантаст Ефремов - действительно дело вкуса. И суть здесь не в этом, а в смысловой нагрузке его текстов, идеях и мыслях, заложенных в них, в его философии.
      
      Нет там никаких идей. Человек просто пытался выжить в условиях реального социализма.
      
      > А она вкратце такова:
      >
      >" Нет выше радости для человека, чем помогать и отдавать..."
      
      Вы ему приписываете христианские взгляды. А как же коммунизм?
      
      >Почувствуйте разницу между собой и этим хреновым фантастом.
      
      Давно почувствовал. Ещё когда зевал от его шедевров и спрашивал себя: почему его хвалят, а мне неинтересно?
      
      > > 178.Полюх Алексей Леонидович
      
      >(Если кто-то не читал Конрада Лоренца - обязательно прочтите, у него всего 3 или 4 книжки. Без этого человек не имеет права называть себя культурным.)
      
      Какой простой и незатейливый критерий культурности :-)
      Я уверен, что по нему пролетят и Марк Твен, и Эйнштейн, а Чарли Чаплин. Предпочту оказаться в их компании.
      
      
    178. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/02/11 14:06
      > > 177.Дмитрюк Сергей Борисович
      >Вкусы действительно у всех разные, но вот такие понятия, как "светлое будущее" относятся все же не к индивидуальным предпочтениям, а к обобщенным представлениям о добре и справедливости.
      В действительности, "добро" и "справедливость" - это просто биологически зафиксированные за миллион лет представления о том, какое оптимальное поведение отдельных особей способствует наилучшему выживанию группы. В больших сообществах давление отбора перестаёт поддерживать эти качества, и преимущество получают эгоисты, наилучшим образом выживающие в ущерб социуму в целом.
      (Если кто-то не читал Конрада Лоренца - обязательно прочтите, у него всего 3 или 4 книжки. Без этого человек не имеет права называть себя культурным.)
    177. *Дмитрюк Сергей Борисович (adjay@mail.ru) 2013/02/11 11:58
      > > 174.Ромм Фредди А.
      >Это вопрос вкуса.
      >Фантаст он, кстати, хреновый, его фантастика конкурирует со снотворным (даже некогда запретный "Час быка").
      
      Вкусы действительно у всех разные, но вот такие понятия, как "светлое будущее" относятся все же не к индивидуальным предпочтениям, а к обобщенным представлениям о добре и справедливости.
      
      Оскар Уайльд писал: " Не стоит смотреть на карту мира, где не изображен остров Утопия ".
      
      А насчет того, каков фантаст Ефремов - действительно дело вкуса. И суть здесь не в этом, а в смысловой нагрузке его текстов, идеях и мыслях, заложенных в них, в его философии. А она вкратце такова:
      
      " Нет выше радости для человека, чем помогать и отдавать..."
      
      Почувствуйте разницу между собой и этим хреновым фантастом.
      
      
    176. *Ромм Фредди А. 2013/02/10 18:38
      > > 175.Чугунов Олег Станиславович
      
      >Это вопрос вкуса. Мне кажется, "на краю ойкумены" - супер, а "Таис Афинская" - так себе. Но мы отвлеклись
      
      А "Лезвие бритвы"?
      
    175. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/02/10 18:34
      > > 174.Ромм Фредди А.
      >Фантаст он, кстати, хреновый, его фантастика конкурирует со снотворным (даже некогда запретный "Час быка"). Другое дело его исторические романы: "Таис Афинская" и "На краю Ойкумены" - супер, лучше писать невозможно.
      Это вопрос вкуса. Мне кажется, "на краю ойкумены" - супер, а "Таис Афинская" - так себе. Но мы отвлеклись
      
    174. *Ромм Фредди А. 2013/02/10 18:00
      > > 173.Дмитрюк Сергей Борисович
      
      >Мне бы хотелось услышать краткую формулировку от Вас, но раз нельзя... То мне вполне достаточно Ваших высказываний здесь, чтобы не тратить время на роман, где описан мир, который, в моих глазах, вряд ли сможет претендовать на звание "светлое будущее".
      
      Это вопрос вкуса.
      "Кому и кобыла невеста" (с)
      
      >Могу лишь процитировать выдающегося советского писателя фантаста, философа и ученого И.А. Ефремова:
      
      Фантаст он, кстати, хреновый, его фантастика конкурирует со снотворным (даже некогда запретный "Час быка"). Другое дело его исторические романы: "Таис Афинская" и "На краю Ойкумены" - супер, лучше писать невозможно.
      
    173. *Дмитрюк Сергей Борисович (adjay@mail.ru) 2013/02/10 14:00
      > > 160.Ромм Фредди А.
      
      >Прочтите роман - увидите.
      >Что интересно: ни один из моих оппонентов пока не сумел привести цитату из романа, ставящую под сомнение светлое будущее Мира Спасения.
      
      Мне бы хотелось услышать краткую формулировку от Вас, но раз нельзя... То мне вполне достаточно Ваших высказываний здесь, чтобы не тратить время на роман, где описан мир, который, в моих глазах, вряд ли сможет претендовать на звание "светлое будущее".
      
      Могу лишь процитировать выдающегося советского писателя фантаста, философа и ученого И.А. Ефремова:
      
      " Писатель отразил, как в зеркале, нелепую веру в незыблемость, вернее, бесконечную длительность общественных форм... Опасное общественное неравновесие конца капитализма считалось неизменным... Страшнее чем научное незнание или неверная методика, - косность, упорство в защите тех форм общественного устройства, которые совершенно очевидно не оправдали себя даже в глазах современников. В основе этой косности, за исключением менее частых случаев простого невежества, лежала, конечно, личная заинтересованность в сохранении того общественного строя, при котором этим защитникам жилось лучше, чем большинству людей... Именно здесь зарождалось и произрастало ядовитое семя исключительных привилегий, выдумок о превосходстве одной группы, класса или расы людей над другими, оправдание насилия и войн... Привилегированная группа неизбежно будет тормозить развитие, стараясь, чтобы для нее оставалось все по-прежнему..."
      
      И. Ефремов "Сердце Змеи"
    172. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/02/10 12:18
      Если по-полной, с руганью и взаимными банами - лучше в разделах авторов, если коротко и по существу - лучше здесь, компактно и обозримо.
      Не настаиваю на том, чтобы здесь непременно.
    171. *Ромм Фредди А. 2013/02/10 11:54
      > > 170.Чугунов Олег Станиславович
      >Господа гусары! Спокойно!
      >Сабли в ножны, вернемся к текстам.
      
      Предлагаю вести их в разделах каждого автора. Авторам пиар, организаторам конкурса спокойствие. Возражения по делу есть или как всегда?
      
    170. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/02/10 11:41
      Господа гусары! Спокойно!
      Сабли в ножны, вернемся к текстам.
    169. *Ромм Фредди А. 2013/02/10 11:35
      > > 168.Поляков Александр Валентиновичфанта
      
      Учтите, что использование чужого ника - одно из самых тяжких нарушений на СИ. Минимальное наказание за это - продолжительный бан от Мошкова (т.е. по всему СИ), а могут и раздел снести.
      
    168.Удалено написавшим. 2013/02/10 15:18
    167. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/02/10 01:18
      > > 166.Ответственный читатель
      >Две фамилии бросаются в глаза - Ромм Фредди и Полюх Алексей.
      Поляков-Сан, вы коммы посчитайте хоть: моих здесь, среди последней сотни, 2 (ДВА). считая этот.
    166.Удалено написавшим. 2013/02/10 00:38
    165. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/02/09 21:28
      Фредди, и охота ж вам такую рекламу себе делать...
      Можно было о тексте поговорить, вроде есть о чем, но начали про какое-то бухгалтерское УГ.
    164. *перекати-поле 2013/02/09 21:12
      > > 163.Ромм Фредди А.
      >Ну и как с ними быть? Уступить драгоценным паразитам и насильно призывать в армию только светских, включая девушек? Или таки поставить тунеядцев на место?
      Тебя надо отправить служить - бессрочно!
      
      
    163. *Ромм Фредди А. 2013/02/09 20:26
      Вот, кстати, на тему бедненьких: http://news.israelinfo.ru/politics/44478
      Ну и как с ними быть? Уступить драгоценным паразитам и насильно призывать в армию только светских, включая девушек? Или таки поставить тунеядцев на место?
      
      
    162. *Ромм Фредди А. 2013/02/09 16:14
      > > 161.Полюх Алексей Леонидович
      
      >В России налог по факту регрессивный: с бедных 13%, с богатых 9% (это такой финт ушами:)
      
      Что же вы поскупились? Написали бы: с бедных - 1000%, с богатых - 0. Правдоподобность та же, зато намного увлекательнее.
      
      >А с учётом того, что большая часть доходов богатейших людей грамотно скрыта хорошими бугалтерами, то и вообще ненакладно выходит.
      
      А с учётом этого, бедные могли бы выучиться на хороших бухгалтеров, тогда бы и им обломилось. Однако не хотят.
      
    161. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/02/09 15:44
      > > 150.Славкин Ф.А.
      >>примерно как в Дании, где налог с богатых до 60%, а не как в РФ, где он те же 13% как у всех.
      >
      >Значит, Дания обречена, и не только она. Во Франции налог ещё выше.
      
      В России налог по факту регрессивный: с бедных 13%, с богатых 9% (это такой финт ушами:)
      А с учётом того, что большая часть доходов богатейших людей грамотно скрыта хорошими бугалтерами, то и вообще ненакладно выходит.
    160. *Ромм Фредди А. 2013/02/08 12:30
      > > 159.Дмитрюк Сергей Борисович
      >> > 155.Ромм Фредди А.
      >>Но это нормальный подход для рыночной экономики
      >
      >Любопытное у Вас "светлое будущее". Интересно, чем определяется основной признак - "будущее". И сопутствующий - "светлое"?
      
      Прочтите роман - увидите.
      Что интересно: ни один из моих оппонентов пока не сумел привести цитату из романа, ставящую под сомнение светлое будущее Мира Спасения.
      
      
    159. *Дмитрюк Сергей Борисович (adjay@mail.ru) 2013/02/08 12:20
      > > 155.Ромм Фредди А.
      >Но это нормальный подход для рыночной экономики
      
      Любопытное у Вас "светлое будущее". Интересно, чем определяется основной признак - "будущее". И сопутствующий - "светлое"?
      
      
    158. Чугунов О.С. 2013/02/07 20:35
      Ну, если вы не заинтересованы в нормальном обсуждении, давайте закончим. А то и Поляков вон нервничает :)
    157. *Ромм Фредди А. 2013/02/07 19:55
      > > 156.Чугунов О.С.
      >> > 155.Ромм Фредди А.
      >>> > 151.Чугунов Олег Станиславович
      >> плодить паразитов - нормально только для вас.
      >Для меня лично?
      
      Это уж вам виднее. Я только констатирую результат на выходе, но не его причину.
      Кстати, один наш коллега (тоже творец мира) по этому поводу сказал своим персонажам: "Хлеб будешь добывать в поте лица своего". И тут я с ним согласен.
      
    156. Чугунов О.С. 2013/02/07 13:51
      > > 155.Ромм Фредди А.
      >> > 151.Чугунов Олег Станиславович
      > плодить паразитов - нормально только для вас.
      Для меня лично?
    155. *Ромм Фредди А. 2013/02/07 09:06
      > > 151.Чугунов Олег Станиславович
      >> > 150.Славкин Ф.А.
      >> В Мире Спасения довольно жёсткие условия к новичкам... Или принимаешь этот мир с его законами, или гуляй по компасу.
      >Где-то я такое читал... Да, вспомнил. Так вы кученар, батенька! или назгулокоммунист, как вам больше нравится.
      
      Мне нравится, как вы берёте пример в наклеивании ярлыков с совковых пропагандистов. У тех тоже весь мир состоял из фашистов-троцкистов-капиталистов.
      
      >Риторика у вас абсолютно разная, но подход - пусть неудачник плачет; только 5% людей люди; им пофиг когда умирают - одинаков.
      
      Но это нормальный подход для рыночной экономики. Не хочешь быть неудачником - не берись за то, чего не знаешь. Хотите сказать, что Назгул скрытый рыночник?
      
      >> В безденежной экономике (если нет замены денег) возникает стимул сачкануть за чужой счёт.
      >Вы этого так мелочно боитесь... И в денежной экономике есть возможность прекрасно за чужой счет и сачкануть, и вынуть рыбку без труда. Корни не в деньгах, а в человеке. Что "комми" (назгульские и настоящие) призывают бороться с тунеядцами, что вы. Если человек, который вам пусть не друг и не брат, но человек, почему-то не может или не хочет работать в вашу полную лошадиную силу, вы призываете его с голоду уморить?
      
      Нет, я призываю его закинуть в ваш мир, пусть он там нажирается за счёт фраеров, которые согласны задарма вкалывать.
      И не надо путать две разные вещи: не может работать (иждивенец) и не хочет (паразит). Помогать иждивенцам (домохозяйкам, детям, пенсионерам, инвалидам) - нормально для всех, плодить паразитов - нормально только для вас.
      
      > > 154.Чугунов Олег Станиславович
      >> > 153.Поляков Александр Валентиновичфанта
      >Погодите, Александр... Эта тема "тексты-участники", Славкин задал вопрос, по существу, как и за что его текст стал участником, я в меру сил ответил и дал микрорецензию.
      
      Блн... Где вы у меня изыскали такой вопрос? Ну, умелец...
      
      > Всё пристойно пока, не волнуйтесь - мы не ругаемся, как чаще бывает, а обсуждаем текст, жестко. Его, Славкина, текст, а не коммунизм или что-то другое.
      
      Хотя я предлагал обсуждать его в моём разделе, но, наверное, и здесь не оффтопик.
      
      >По ходу и я ему вопросы задаю.
      
      Какие? Типа предлагаю ли я инвалидов и стариков морить голодом? Это не вопрос, а нечто другое.
      
    154. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/02/07 00:56
      > > 153.Поляков Александр Валентиновичфанта
      Погодите, Александр... Эта тема "тексты-участники", Славкин задал вопрос, по существу, как и за что его текст стал участником, я в меру сил ответил и дал микрорецензию. Всё пристойно пока, не волнуйтесь - мы не ругаемся, как чаще бывает, а обсуждаем текст, жестко. Его, Славкина, текст, а не коммунизм или что-то другое.
      По ходу и я ему вопросы задаю. Если заболтаемся в сторону, остановите нас тогда, бдительный вы наш :)
      
    153.Удалено написавшим. 2013/02/06 23:58
    152.Удалено написавшим. 2013/02/06 23:57
    151. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/02/06 23:00
      > > 150.Славкин Ф.А.
      > В Мире Спасения довольно жёсткие условия к новичкам... Или принимаешь этот мир с его законами, или гуляй по компасу.
      Где-то я такое читал... Да, вспомнил. Так вы кученар, батенька! или назгулокоммунист, как вам больше нравится.
      Риторика у вас абсолютно разная, но подход - пусть неудачник плачет; только 5% людей люди; им пофиг когда умирают - одинаков.
      > В безденежной экономике (если нет замены денег) возникает стимул сачкануть за чужой счёт.
      Вы этого так мелочно боитесь... И в денежной экономике есть возможность прекрасно за чужой счет и сачкануть, и вынуть рыбку без труда. Корни не в деньгах, а в человеке. Что "комми" (назгульские и настоящие) призывают бороться с тунеядцами, что вы. Если человек, который вам пусть не друг и не брат, но человек, почему-то не может или не хочет работать в вашу полную лошадиную силу, вы призываете его с голоду уморить?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"