Комментарии: Тексты-участники основного конкурса

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/11/2012, изменен: 08/09/2013. 7k. Статистика.

Аннотация:
Список текстов, прошедших преноминацию, и небольшая статья, объясняющая, как это с ними случилось.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

630. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/05/16 15:56
  > > 582.Поляков Александр Валентиновичфанта
  > Трепотня без конца, без края!
  > Много длиннот, пространных рассуждений
  Это две крайности. Когда хочешь сообшить какую-нибудь мысль, получается скушное рассуждение, да.
  Когда этого стремятся избежать (или просто мыслей кроме бытовых нет) - получаются длиннющие диалоги, трепотня без конца, без края.

  Я в Факеле сразу застрял на таких - много букв о катании на трехколесном велосипеде. Или выяснение, чем хочет заняться герой: вместо краткого скушноватого изложения сути длиннющий увлекательный:) диалог за ведерным самоваром. Людям нефиг делать, они мило болтают за чаем, а ты вынужден жевать их неторопливый трёп ни о чём всухомятку!

  Фантастика, по-моему, отличается от обычной "харАктерной" литературы тем, что в ней могут сообщены какие-то мысли без проработки диалогов, где главное показать героя во всей красе.

  На мой взгляд, трепотня уместна в комментах (чужие здесь не ходят), но никак не НФ-текстах. Если вы не братья Стругацкие (а брат Поляков им явно не брат:)
  > > 616.Дмитрюк Сергей Борисович
  >Не совсем понял из аннотации к роману "Факел" - вроде бы речь идет о будущем Земли... Прочитал первые страницы и не понял временнУю привязку действия: это завтра?.. через сто лет?.. через тысячу?.. Судя по антуражу можно понять, что "завтра".
  Не завтра - " - Твой пра-пра-прадед служил в Космофлоте. Ты что-нибудь знаешь об этом?"

629. Дмитрюк Сергей Борисович (adjay@mail.ru) 2013/05/16 12:55
  > > 618.Славкин Ф.А.
  >Разумеется, нигде и ниоткуда, как и везде в коммунистических утопиях. При всей моей неприязни к Полякову, он не единственный, кому следует адресовать подобные претензии. Вы-то сами, помнится, тоже за коммунизм. Ну и с чего вдруг людям захотелось вкалывать задарма на износ? В вашей аннотации это никак не подробнее изложено, чем у Полякова.
  >У реальных комми всё проще: кто им не нравится, тех уничтожают, а потом дурят остальных, пока получается. Перестаёт получаться - устраивают НЭП в том или ином виде.

  Вы плохо знакомы с "коммунистическими утопиями". У И.Ефремова довольно подробно и доходчиво описано "откуда и как", хотя если вас от него ко сну тянуло, то вы, конечно, засыпали именно на этих моментах.

  Что касается меня, то я за коммунизм, только не в вашей узкой трактовке "Манифеста". Для меня коммунизм совершенно иное и более емкое понятие, аналогов которому в реальной истории еще не было. И у меня нет термина "коммунизм", чтобы не дразнить таких, как вы, и не ассоциировать это понятие с примитивным обывательским штампом. У меня цикл романов на общую тему с общими героями. Черты и признаки нового общества поэтому разбросаны по тексту в 1500 стр. У меня не было необходимости впихивать все в одну "корзину". Откуда и как взялось новое общество и новые люди концентрированно отражено в первой повести цикла "Зуб Кобры" и в последнем романе "Чаша Отравы".
  Что касается аннотации, то характер нового общества описан в аннотации к разделу:
  " Цикл романов повествует о возможном будущем человечества, в котором люди освободились от голода, войн и несправедливого устройства общества, очистили и переустроили Землю для комфортной жизни каждого человека и устремились в космос в поисках новых миров, неся на просторы Вселенной добро и чистоту помыслов. Но главное, чего удалось достичь человечеству на этом пути - создать Нового Человека. Борьба за него это главная общественная цель, которую решают тысячи педагогов и воспитателей. Охрана его безопасности и предотвращение зла в любом виде - основная задача Охранных Систем Общества, стоящих на страже покоя обновленного человечества... Но при любых обстоятельствах они не перестают быть носителями Добра и Справедливости, куда бы их не забросила судьба и какие бы испытания не выпали на их долю"
  При всем при том мое общество не идеально и не рафинированно, как плакаты советских времен. В нем есть и проблемы, и столкновения интересов общества и отдельных личностей, и даже глобальные ошибки в "генеральной линии" развития. Присутствует и внешняя угроза. От проблем и кризисов не застраховано ни одно общество, даже общество "светлого будущего". Иначе это будет мертвый, гниющий сурогат.
  Поэтому цикл вцелом посвящен размышлению о том возможно ли вообще построение подобного общества, возможно ли переделать человека, чтобы он взглянул на мир по-новому. И в частности представленный на конкурсе роман показывает на примере отдельных людей, как каждый из них по разному ведет себя в экстремальных ситуациях, требующих проявления лучших человеческих качеств. Кто-то перековывает сам себя, справляясь со своими "темными сторонами", кем-то "темная сторона" овладеввает безвозвратно, а кто-то просто плывет по течению...
  Люди все разные и главное в любом "восхождении" или "падении" - это человек. Все остальное - побочный продукт.

628. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/05/16 12:23
  > > 627.Славкин Ф.А.
  >Оксюморон со взломом.
  Грамматически да, к тому же вызывает ассоциации с государственным капитализмом, т.е. советским оциализмом. Можно словами Бузгалина - универсальная или всеобщая индивидуальная (снятая 'частная') собственность, но к ним так же можно придраться, к тому же длинно.
  > не вам решать, во что я верю, а во что нет.
  Так вы сами повод даете.

627. *Славкин Ф.А. 2013/05/16 10:04
  > > 625.Чугунов Олег Станиславович
  >> > 623.Славкин Ф.А.
  >>Может, кто-то из перечисленных сторонник частной собственности?
  >У меня в повести глобальное средство производство названо "всеобщей частной собственностью" одним из героев.

  Оксюморон со взломом.

  >> > 622.Полюх Алексей Леонидович
  >> Это только Славкин нас всех в коммунизме подозревает, у него и Пол Пот коммунист, и я, и Назгул...
  >А Поляков подозревает в коммунизме Славкина. Ну зоопарк :)
  >
  >Алексей, у Фредди "Манифест" такой же пунктик, как у Назгула "Памятка коммунара". Они верят, что общество может управляться не законами, а одним заучиваемым наизусть листиком.

  Вы у меня исповедь не принимали, и не вам решать, во что я верю, а во что нет. Решайте за себя.

626. *Славкин Ф.А. 2013/05/16 00:08
  > > 624.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 623.Славкин Ф.А.
  >>> > 622.Полюх Алексей Леонидович
  >все собаки четвероноги. но не все четвероногие собаки. Фредди, вы же в МГУ учились, вы должны понимать разницу между высказываниями "я вижу всё что ем" и "я ем всё что вижу":)

  Я вижу, что вы не согласны с Марксом в определении коммунистов, но согласны с ним, что частной собственности быть не должно. Второе намного важнее первого.

625. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/05/16 00:16
  > > 622.Полюх Алексей Леонидович
  >...У них там, похоже, побочные эффекты волшебных таблеток, ну которые прививают тягу к труду, в итоге гормональный дисбаланс у всех. Кстати, вполне даже реалистично с медицинской точки зрения
  Что самое интересное, у Назгула сейчас хит - окситоциновая цивилизация: помешаны на волшебных свойствах гормонов, которые делают людей назгулистами. Только без таблеток, они верят в естественный отбор, в отличие от Полякова.
  > > 623.Славкин Ф.А.
  >Может, кто-то из перечисленных сторонник частной собственности?
  У меня в повести глобальное средство производство названо "всеобщей частной собственностью" одним из героев.

  > > 622.Полюх Алексей Леонидович
  > Это только Славкин нас всех в коммунизме подозревает, у него и Пол Пот коммунист, и я, и Назгул...
  А Поляков подозревает в коммунизме Славкина. Ну зоопарк :)

  Алексей, у Фредди "Манифест" такой же пунктик, как у Назгула "Памятка коммунара". Они верят, что общество может управляться не законами, а одним заучиваемым наизусть листиком.

624. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/05/16 00:02
  > > 623.Славкин Ф.А.
  >> > 622.Полюх Алексей Леонидович
  все собаки четвероноги. но не все четвероногие собаки. Фредди, вы же в МГУ учились, вы должны понимать разницу между высказываниями "я вижу всё что ем" и "я ем всё что вижу":)

623. *Славкин Ф.А. 2013/05/15 23:53
  > > 622.Полюх Алексей Леонидович

  > Это только Славкин нас всех в коммунизме подозревает, у него и Пол Пот коммунист, и я, и Назгул...

  "коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности" (К.МАРКС И Ф.ЭНГЕЛЬС. МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ)

  Может, кто-то из перечисленных сторонник частной собственности?

622. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/05/15 23:24
  > > 621.Чугунов Олег Станиславович
  >> > 620.Славкин Ф.А.
  ...НУ уж если то что описано у Полякова - коммунизм, то я всё же как-то иначе его себе представлял... У них там, похоже, побочные эффекты волшебных таблеток, ну которые прививают тягу к труду, в итоге гормональный дисбаланс у всех. Кстати, вполне даже реалистично с медицинской точки зрения, осторожнее надо с чудо-таблетками...
  Да вообще ни один из авторов здесь ничего похожего на коммунизм не описал, даже не приблизился. Это только Славкин нас всех в коммунизме подозревает, у него и Пол Пот коммунист, и я, и Назгул...

621. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/05/15 20:42
  > > 620.Славкин Ф.А.
  >Про Ленина, Сталина, Мао, Пол Пота, Ким Ир Сена вы никогда не слышали?
  А-а, эти реальные пацаны... Ну да, они покруче назгуловцев с самодельными наганами. Так это вы Нацу и расскажите.

620. *Славкин Ф.А. 2013/05/15 20:17
  > > 619.Чугунов Олег Станиславович
  >> > 618.Славкин Ф.А.
  >>У реальных комми всё проще
  >А это кто? назгуловцы?

  Про Ленина, Сталина, Мао, Пол Пота, Ким Ир Сена вы никогда не слышали?

619. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/05/15 19:50
  > > 613.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >Три болтуна: Чугунов, Славкин и Полюх.
  Александр, болтунов тут больше 3-х.
  > Коммунист Славкин ... А ну как прикажут - партбилет на стол?! (кстати, в браузере, при включенном интернете, по-русски, набираем "Время решать", и вот раздел создателя
  Как начинающему детективу дам совет: есщё более поразительный результат получите, если сделаете тоже самое, но при выключенном интернете - никакого раздела нет! Тайна! Союз Меча и Орала!
  Сейчас Орало (ваша подруга) прибежит и скажет Ах-ах! Высокий класс!
  А вы говорите три...
  > > 618.Славкин Ф.А.
  >У реальных комми всё проще
  А это кто? назгуловцы?

618. *Славкин Ф.А. 2013/05/15 18:21
  > > 616.Дмитрюк Сергей Борисович

  >Как-то много вопросов возникает уже при прочтении аннотации к роману. Возможно, внутри текста все эти вопросы отражены более полно, но тогда неплохо было бы отразить это и в синопсисе. Прочитал первые страницы и не понял временнУю привязку действия: это завтра?.. через сто лет?.. через тысячу?.. Судя по антуражу можно понять, что "завтра". Но тогда где реальные предпосылки отмены денег (смены экономической формации), стремления к свободному труду и т.д.?
  >Откуда взялись эти "новые" люди, исполненные желания и мужества изменить мир к лучшему?.. Прилетели со звезд или на "машине времени"?

  Разумеется, нигде и ниоткуда, как и везде в коммунистических утопиях. При всей моей неприязни к Полякову, он не единственный, кому следует адресовать подобные претензии. Вы-то сами, помнится, тоже за коммунизм. Ну и с чего вдруг людям захотелось вкалывать задарма на износ? В вашей аннотации это никак не подробнее изложено, чем у Полякова.
  У реальных комми всё проще: кто им не нравится, тех уничтожают, а потом дурят остальных, пока получается. Перестаёт получаться - устраивают НЭП в том или ином виде.

617. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/05/15 14:13
  > > 614.Шумил Павел
  >В 94-м написан первый роман цикла "Слово о драконе", в 99-2000-м напечатаны 4 книги этого цикла.
  >С выпуска тиража почти 15 лет прошло. Книги можно встретить разве что в магазинах старой книги. Если очень повезет.
  В Озоне, писал, есть две. Букинистические, по 400 -500р. Первой нет в наличии, да. Сходу находится.

  В защиту Полякова и ёжиков.

  Поляков - настоящий писатель. Прочел "Хромую судьбу" АБС (раньше не доводилось) и понял это: там большинство персонажей, членов СП, ну точно как Поляков.
  А ёжики - они славные, хоть и колючие... Что меня утешает. Они восстанавливают веру в людей после общения с писателями.

616. Дмитрюк Сергей Борисович (adjay@mail.ru) 2013/05/15 13:15
  > > 613.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >Аннотация к разделу: Будущее планеты Земля. Новый отсчет в развитии - победа над застарелыми болезнями общества - бедностью и богатством. Труд без принуждения. Человечество обратилось к давней проблеме - очистке планеты от мусора..... Руководство российской экологической программы считает, что максимальную пользу юноша принесет в качестве командира специального отряда разведчиков. После подготовки отряд на военном вертолете вылетает в Кенигсберг. Первое задание сложное и опасное: участие в разгроме бандгруппы, проверка предположения о возможности проникновения в аномальные зоны за артефактами, ликвидация железобетонных конструкций военного назначения.

  Не совсем понял из аннотации к роману "Факел" - вроде бы речь идет о будущем Земли, т.е. о "светлом будущем" и именно в рамках целой планеты. И вдруг - наличие бандгрупп! При том что самой значимой проблемой у человечества на повестке дня (судя по аннотации) стоит очистка от мусора... А борьба, скажем, с болезнями - физиологическими и социальными - восстановление истерзанной потребительским обществом природы, духовное и физическое совершенствование человека, ну и освоение космоса - все это лежит за рамками интересов человека будущего или они все решены (а вот мусор убрать забыли)? Судя по всему (по наличию неких бандгрупп) социальные проблемы отнюдь не решены, да и с психической атмосферой человеческого общества не все в порядке...
  Опять же, можно понять, что СБ охватило все страны и континенты, все народы и народности - т.е. человечество стало объединенным (а иначе и быть не может), тогда откуда это засторелое деление на государства? Откуда отмежевалась Россия?... Или это снова СБ в отдельно взятой стране?..
  Как-то много вопросов возникает уже при прочтении аннотации к роману. Возможно, внутри текста все эти вопросы отражены более полно, но тогда неплохо было бы отразить это и в синопсисе. Прочитал первые страницы и не понял временнУю привязку действия: это завтра?.. через сто лет?.. через тысячу?.. Судя по антуражу можно понять, что "завтра". Но тогда где реальные предпосылки отмены денег (смены экономической формации), стремления к свободному труду и т.д.?
  Откуда взялись эти "новые" люди, исполненные желания и мужества изменить мир к лучшему?.. Прилетели со звезд или на "машине времени"?

615. *Славкин Ф.А. 2013/05/15 09:51
  > > 614.Шумил Павел
  >> > 609.Поляков Александр Валентиновичфанта

  >А вообще, достоверную информацию нужно искать не где-то, типа, Википедии, а на официальном сайте писателя, это же и ежику понятно.

  Ёжики просили передать, что они возмущены сравнением с Поляковым, не давали для этого никакого повода.

614. Шумил Павел 2013/05/15 09:39
  > > 609.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >> > 608.Шумил Павел
  >Паша! Решил я приобрести книги, которые ты издал в "Центрполиграфе". Даты выпусков, почему-то разнятся... у тебя 1999 год, в других каталогах - по-другому, с 1994...

  Ты совсем не умеешь с информацией работать.
  В 94-м написан первый роман цикла "Слово о драконе", в 99-2000-м напечатаны 4 книги этого цикла. Результаты мне РЕЗКО НЕ ПОНРАВИЛИСЬ.

  А вообще, достоверную информацию нужно искать не где-то, типа, Википедии, а на официальном сайте писателя, это же и ежику понятно. Ссылка есть на СИ-шной страничке, стОит только по нику щелкнуть.

  http://dragonbase.narod.ru - официальный сайт. Там и обложки, и типографские данные.

  > ...Крепко надеюсь на его познания. Шедевры фантастики Павла Шумилова (Шумила) не должны остаться втуне! Никто не забыт, ничто не забыто!

  С выпуска тиража почти 15 лет прошло. Книги можно встретить разве что в магазинах старой книги. Если очень повезет. Читайте в Интернете, что еще могу посоветовать...

  --
  Shumil

613. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/05/15 08:38
Три болтуна: Чугунов, Славкин и Полюх. Комментарии их на конкурсе показывают высокий уровень знаний экономики, социологии... Мастера международного класса! Специалисты-практики! (но Конкурс-то, художественных произведений. Знания эти нужно было показать в конкретных ситуациях, людях, идеях, диалогах) И вот три болтуна взялись писать фантастику. Славкин не совладал с темой "светлого будущего". Обгадить социализм с коммунизмом - получилось, в сравнении с капитализмом... так и последний, в запале, тоже об....л - выявил недостатки. А где и у кого в западной фантастике присутствует критика сего образа жизни? Там этого себе не позволяют! Коммунист Славкин лишен чувства осторожности - правду-матку резать с задором умеет. Этого у него не отнять! А ну как прикажут - партбилет на стол?! (кстати, в браузере, при включенном интернете, по-русски, набираем "Время решать", и вот раздел создателя, общий список на конкурсе со ссылками, тексты основного конкурса(ссылки же) и комменты, конечно. Стирать-то за собой - лень, а это все читается с любого компа, в любой стране. Предупреждают - все открыто, все доступно и друзьям, и всем остальным...)

612. *Славкин Ф.А. 2013/05/15 00:32
  > > 611.Чугунов Олег Станиславович
  >В чём детектив? Книги драконовского цикла есть и были (много) даже на Озоне. Башляй и клади в корзину.

  Тссс! Не мешайте Полякову разоблачать и ниспровергать!
  Чем бы престарелое дитя ни тешилось...

611. *Чугунов Олег Станиславович (verter77@gmail.com) 2013/05/15 00:14
В чём детектив? Книги драконовского цикла есть и были (много) даже на Озоне. Башляй и клади в корзину.

610. *Славкин Ф.А. 2013/05/15 00:05
  > > 609.Поляков Александр Валентиновичфанта

  Полякову не повезло на поприще фантастики, и он решил переквалифицироваться в детективы :-)
  "Но в основном ослом он был, ослом он и остался" (с)

609. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/05/14 21:56
  > > 608.Шумил Павел
  Паша! Решил я приобрести книги, которые ты издал в "Центрполиграфе". Даты выпусков, почему-то разнятся... у тебя 1999 год, в других каталогах - по-другому, с 1994...
  В московские крупные библиотеки сделал запрос - поступала ли... в каталогах-то должны быть записи. Отвечают - не поступала. В списках фантастики, выпущенной в 90-х годах, есть Шумилов А. и все на этом! И этот Шумилов А. выпустил две книги... ни данных о них, ни обложек, ни аннотаций. Мне стало крайне интересно! Прямо детектив какой-то!
  Есть поиск книг - сайт, у любителей запасы, которые они готовы продать - обращусь непременно!
  В Новосибирске, мой знакомый - владелец сети книжных магазинов ("Плиний-Старший", так они называются) у него несколько комнат в его особняке - бумажные издания фантастики, в основном нашей.
  И еще один товарищ - собирает книги и библиографические данные... у того фантастика с революционных времен, есть раритеты, книжки Циолковского, Богданова. Крепко надеюсь на его познания. Шедевры фантастики Павла Шумилова (Шумила) не должны остаться втуне! Никто не забыт, ничто не забыто!

608. Шумил Павел 2013/05/14 21:22
  > > 605.Славкин Ф.А.
  >> > 604.Полюх Алексей Леонидович
  >>> > 603.Славкин Ф.А.
  >>>>Fuck-el и другие злоключения Шурика ))
  >>>
  >>>Интересная мысль. А почему el?
  >>потому что факЕЛ, видимо...
  >
  > Это я понял, но ожидал, что игра слов сложнее.

  (долго думал над игрой слов, перебирал варианты...)
   - Славкин, вы пошляк, сэээр!

  --
  Shumil

607. *Славкин Ф.А. 2013/05/14 21:16
  > > 606.Поляков Александр Валентиновичфанта

  Знаешь, Поляков, а я согласен с Хехе.

606. *Поляков Александр Валентиновичфанта (krasnijfakel@rambler.ru) 2013/05/14 21:13
Изобретатель Славкин... роман сконструировать не сумел! Понятно, почему. Помешало накрепко въевшееся социалистическое прошлое. Капитализм не нуждается в "светлом будущем", а вот социалистическое, коммунистическое общество - да. Не порвал с прошлым товарищ, как ни бил себя в грудь. Советским он был, таким и останется! Можешь, Фредя, не бескоиться - все свои вокруг. Пожалуйста, развивай и дальше мысли о "светлом будущем", применяй термин - капитализм... ушки-то, все равно видны!

605. *Славкин Ф.А. 2013/05/14 20:15
  > > 604.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 603.Славкин Ф.А.
  >>> > 602.Хехе
  >>>Fuck-el и другие злоключения Шурика ))
  >>
  >>Интересная мысль. А почему el?
  >потому что факЕЛ, видимо...

  Это я понял, но ожидал, что игра слов сложнее.

604. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/05/14 16:11
  > > 603.Славкин Ф.А.
  >> > 602.Хехе
  >>Fuck-el и другие злоключения Шурика ))
  >
  >Интересная мысль. А почему el?
  потому что факЕЛ, видимо...

603. *Славкин Ф.А. 2013/05/14 11:30
  > > 602.Хехе
  >Fuck-el и другие злоключения Шурика ))

  Интересная мысль. А почему el?

602. Хехе 2013/05/14 11:24
Fuck-el и другие злоключения Шурика ))

601. *Славкин Ф.А. 2013/05/14 10:22
  > > 599.Полюх Алексей Леонидович
  >> > 597.Славкин Ф.А.
  >>> > 596.Полюх Алексей Леонидович
  >>
  >>Считаете, что можете сделать лучше меня? Сделайте.
  >И в мыслях не было. Мне бы своё творение до ума довести((

  И это вариант.

  >Просто к слову пришлось: в вашей системе мира так и напрашивается добавить пару штрихов, чтобы получилась логичная антиутопия:)

  Антиутопия там и так есть: государства с их бзиками.

600. *Иржавцев Михаил Юрьевич (mchassis@hotmail.com) 2013/05/14 20:48
  > > 588.Чугунов Олег Станиславович
  >Люди не равны от рождения - слыхали?
  >Так Иржавцева не читали?

  Dear Олег,
  Огромное спасибо за Вашу поддержку с самого начала.

  Для тех, кто решит ознакомиться с "Данэей" http://samlib.ru/i/irzhawcew_m_j/daneyashtml.shtml("Данэя I" лишь первая часть романа), могу для начала предложить статью "Куда может привести прогресс" http://samlib.ru/i/irzhawcew_m_j/preduprezhdenie.shtml

  Welcome!

  М.Иржавцев

599. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/05/14 00:54
  > > 597.Славкин Ф.А.
  >> > 596.Полюх Алексей Леонидович
  >
  >Считаете, что можете сделать лучше меня? Сделайте.
  И в мыслях не было. Мне бы своё творение до ума довести((
  Просто к слову пришлось: в вашей системе мира так и напрашивается добавить пару штрихов, чтобы получилась логичная антиутопия:)

598. опс! 2013/05/13 23:50
  > > 595.Шумил Павел
  >Свежо. Смешно! Оррригинально!!!
  >
  >--
  >Shumil

  Конечно, оригинально, ведь Славкину такого ещё никто не говорил!)))
  А у Вас, Павел, он должен не просто учиться, а "учиться, учиться и учиться"(с)

597. *Славкин Ф.А. 2013/05/13 23:30
  > > 596.Полюх Алексей Леонидович

  Не надо давать мне советы. Считаете, что можете сделать лучше меня? Сделайте.

596. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/05/13 23:12
  > > 588.Чугунов Олег Станиславович
  >Так Иржавцева не читали?
  Я тоже до "Данэи" пока не добрался, может сейчас прямо и начну.

  > > 594.Славкин Ф.А.
  А вы, Фрэдди, мне кажется, не доконца сами осознаёте, что написали:)
  (гм... возможно, это признак гениальности - произведения гениев частенько не были сразу понятны, даже им самим;)
  Вы упорно утверждаете, что с помощью машины времени, невероятно благородные меценаты вытащили из 18 века великого математика. Оставляя в стороне мои лично сомнения в возможности существования бескорыстных мотивов у человеческих особей как таковых, тем не менее бросается в глаза явное несоответствие мотиваци "галуа" с тем, что можно было бы ожидать от великого математика.
  Я вижу для вас только один шанс спасти логику поступков героя. Придётся признать, что на самом деле нет никакой "машины времени"; у семейства Рабинович, действительно, есть мощная информационная машина, которая может вытаскивать из информационного поля вселенной (но отнюдь не из реального прошлого) фрагменты личностей когда-то живших людей - но только куски, массивы знаний и полезных сведений. Из этих личностей, точнее наловленых в информационном поле кусков, можно создать уникальных по своим способностям рабов (в смысле, добровольных сотрудников) - НО для этого, приходится похищать подходящие тела (ну десантников всяких) из других систем. И после приживления новой личности и соответствующего кондиционирования памяти носителя, герр Франкенштейн готов! Так ведь можно всех когда-либо существовавших учёных себе собрать, а при известной ловкости рук, и по несколько в одно тело скомбинировать, для получения более универсальных наборов способностей...
  Настоятельно рекомендую вам, Фредди, задуматься над таким объяснением реальности Мира Спасения, это позволит намного более логгично объяснить альтруизм владельцев и несуразности в поведении героя. Более того, это ж готовый сюжет для второй книги! Жерар неожиданно узнаёт всю правду, и идёт задать интересующие его вопросы Рабиновичам, которые на самом оказываются единой мультиличностью, управляющей множеством тел носителей и занимающейся благотворительностью в планетарных масштабах...................
  НУ я впрочем не навязываюсь: дело ваше, но в таком виде как есть, объяснение мира у вас не вполне логичное.
  А что касается капитализма, ну он у вас где-то может и есть; но только не в Амазонии.

595. Шумил Павел 2013/05/13 22:52
  > > 592.опс!
  >> > 591.Славкин Ф.А.
  >
  >Неправда ваша, Славкин. Поляков пишет качественно. Вам бы поучиться у него.

  Свежо. Смешно! Оррригинально!!!

  --
  Shumil

594. *Славкин Ф.А. 2013/05/13 22:28
  > > 592.опс!

  Поляков, у тебя мания величия.

593. Полюх Алексей Леонидович (alexpolux@yandex.ru) 2013/05/13 22:28
  > > 582.Поляков Александр Валентиновичфанта
  >> > 581.Чугунов Олег Станиславович
  >Полюх вам польстил, что "Линия" ему понравилась, но искренне ли это заявление?
  Тренируете навык телепатии, Александр?
  Я честно сказал, что начало получше, а середина и конец похуже, потому что более сжато и дистанцированно от личности героя.
  Но в целом скорее хорошо.

592. опс! 2013/05/13 21:45
  > > 591.Славкин Ф.А.
  >Поляков, позаботься лучше о себе. А то открывать твои файлы можно только в порядке снотворного.

  Неправда ваша, Славкин. Поляков пишет качественно. Вам бы поучиться у него.

591. *Славкин Ф.А. 2013/05/13 21:19
  > > 590.Поляков Александр Валентиновичфанта

  Поляков, позаботься лучше о себе. А то открывать твои файлы можно только в порядке снотворного. Пишешь стилистически неграмотно, сюжета нет, персонажи - медузная размазня. Видимо, по образу и подобию автора.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Крупной Формы : другие произведения.

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса ()

Комментарии: Тексты-участники основного конкурса
()