Комментарии: Борт 1743

Малахова Валерия : другие произведения.

Комментарии: Борт 1743
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/06/2008, изменен: 04/10/2011. 5k. Статистика.

Аннотация:
Последний поезд на небо отправится в полночь... (с)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (314/33)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16) 22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (314/33) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) 22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13) 22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2) 22:51 Грейс Д. "Супостат" (13/1) 22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3) 22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22) 22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

76. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2008/08/04 15:29 [ответить]
Поздравляю! :)
Жду продолжения восхождения. :)

75. Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2008/08/04 15:16 [ответить]
  > > 74.Кусков С.
  >Валерия, сейчас, когда некоторым образом возникла пауза, позвольте задать вопрос не в тему: что за технический прием Вы имели в виду?

  Я имею в виду демонстрацию мира путём фокусирования на отдельных чертах отдельных персонажей. Несколько маленьких жизненных историек - не больше пары абзацев - призванных вызвать у читателя "погружение". Вот эти все Индеец, Дженна, вахтёр...
  Раньше я всё-таки рассказывала хоть что-то о мире "от автора". Тут попыталась по максимуму без этого обойтись.
  Я действительно раньше такого не делала - героев рисовала, а глобальная передача мира через героев для меня штука новая.

74. *Кусков С. (nickols@udmnet.ru) 2008/08/04 08:53 [ответить]
  > > 56.Малахова Валерия
  >"Борт" для меня рассказ достаточно проходной, выставленный на конкурс с утилитарной целью - набрать статистику по поводу нового для меня технического приёма.
  Валерия, сейчас, когда некоторым образом возникла пауза, позвольте задать вопрос не в тему: что за технический прием Вы имели в виду?
  Понимаете, я не могу препарировать вещи, которые мне нравятся. А интересно.

73. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2008/08/04 08:34 [ответить]
Дамы и господа, всем спасибо огромное!!!
Честно говоря, финала я не ожидала. И до сих пор считаю, что не ожидала справедливо. Но справедливости нет, и иногда за это нужно выпить :))))

72. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2008/08/04 08:26 [ответить]
Присоединяюсь к приличной компании. :) Поздравляю!

71. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2008/08/04 08:19 [ответить]
Я же говорил, что финал будет! :)
Поздравляю!

70. *Дмитриева Татьяна 2008/08/04 06:28 [ответить]
Поздравляю с финалом :)

69. Кусков С. (nickols@udmnet.ru) 2008/08/04 06:26 [ответить]
И еще раз поздравляю!
(Пардон за наглость...)

68. *Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2008/08/04 05:01 [ответить]
Лер, ну я не поняла: мы целоваться будем, а?))))
Поздравляю тебя!!!

67. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/08/04 04:45 [ответить]
И я поздравляю - с финалом!

66. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2008/07/25 12:45 [ответить]

Поздравляю, Лера!

65. *Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/07/25 12:39 [ответить]
Мяу!
Поздравляю!!!

64. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2008/07/25 11:08 [ответить]
  Ну так - теперь на очереди финал и победа :)

  Поздравляю с выходом в полуфинал, болею за Ваш рассказ!

63. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2008/07/25 10:45 [ответить]
Поздравляю с полуфиналом!

62. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/07/25 10:33 [ответить]
Кто бы сомневался, что "Борт" прорвется!

61. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/25 08:08 [ответить]
  Добрый день, о, дивная Валерия!
  С выходом в полуфинал!
  P.S. Извини, первую фразу невольно позаимствовал у Рафаэло Джованьолли... Я имею в виду - "Спартак" :)))
  С уважением, Д.Ч.

60. Кусков С. (nickols@udmnet.ru) 2008/07/25 06:31 [ответить]
  > > 59.Кусков С. Ю.
  >Удачи! Надеюсь, еще встретимся в полуфинале ;)

  Ну! Что я говорил!
  Вам, Валерия, еще раз удачи, а на дальнейшие шансы "Крыльев" я смотрю менее оптимистически.

59. *Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2008/07/18 21:55 [ответить]
  > > 56.Малахова Валерия
  >"Борт" для меня рассказ достаточно проходной, выставленный на конкурс с утилитарной целью - набрать статистику по поводу нового для меня технического приёма.
  Это бывает :) Я тоже не всегда заявлял что-то на конкурсы с целью выиграть. Бывали и другие цели.

  >Как человек, достаточно себя уважающий, не скажу, что "Борт" - лажа.
  Ну, не знааа.... Мне понравилось. Хотя и не так, как "Стеклянная роза". Та, что называется, пробрала. А этот совсем другой. В нем есть некая бредятина того сорта, что нравится мне. Надеюсь, не только мне :)

  >эээ... как бы повежливее... а нужны ли Вам люди, которые, не прочтя ни то, ни другое, высказывают своё мнение? Интересно ли Вам мнение этих людей?
  Мнение разных людей складывается разными путями. Мне не нужны побочные эффекты, вызванные тем, что Леданика свалила эти рассказы в одну кучку. В конце концов, я к ней в обзор не напрашивался (я вообще крайне редко это делаю) и просьба моя сводилась к тому, чтобы из ее обзора убрать все, что касалось "Крыльев", а не "Дайверов". Если она выполняет заявки, почему бы ей не выполнить, так сказать, антизаявку? На мой взгляд, как химика, ситуация абсолютно симметричная; а Ваше, как юриста, какое мнение?

  Леший с ним, с тем обзором, я туда больше не заглядываю. Леданика... "эээ... как бы повежливее..." из тех людей, которые всегда правы. Спорить с ними бесполезно. Нет, они готовы признать свою неправоту, если им кто-либо ее докажет, просто никто и никогда еще не доказал.
  Я таких встречал и в жизни, а на СИ - Леданика вторая из этого класса.

  >Не помню, есть ли у меня "Крылья" в заявках
  Нет. И не будут. Прочитав первый абзац Вашего обзора, я решил, что заявку подавать не буду. К Вашим знакомым я себя не причисляю, а раз так - зачем грузить Вас каким-то левым рассказом, тем более максимального для БД объема?
  Но одну ссылочку я Вам здесь оставлю:
  http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kuskow_s_j/bird10.shtml
  "Гриппус вирус орниталис" 17К. На прошлом БД шел вне конкурса, на ХиЖ не взяли (см. комм.2), на "Техномир" тоже (надеюсь, Кори Кей когда-нибудь объяснит причину). "Луч" напечатал, даже посвящение не убрали (!!?).
  Чтобы Вас заинтриговать, скажу, что есть кое-что общее с "Бортом 1743" ;)
  Вы только не торопитесь: незачем. После БД, после Козы (будет же Коза, надеюсь!) - когда-нибудь. Но именно Ваше мнение именно об этом рассказе мне было бы интересно.
  Удачи! Надеюсь, еще встретимся в полуфинале ;)

58. Клайд 2008/07/16 09:35 [ответить]
Рассказик посредственный, но вот первый комментарий - класс!!!!

57. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/12 16:55 [ответить]
Валерия, добрый день!
http://zhurnal.lib.ru/editors/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/blagayavestj1.shtml

56. Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2008/07/11 15:41 [ответить]
  > > 54.Кусков Сергей Юрьевич
  >Дело в том, что я знаю, чей рассказ лучший, а другие-то - нет! У Вас, например, наверняка на этом месте что-то другое (кажется, я даже догадываюсь, что именно :).

  Дайте-ка подумать... Ну, из всего пока прочитанного - пожалуй, Катя Медведева и Леданика.
  Если же Вы, как тут мне подсказывают со стороны, о моём рассказе - то нет, "Борт" для меня рассказ достаточно проходной, выставленный на конкурс с утилитарной целью - набрать статистику по поводу нового для меня технического приёма. Ценю и люблю я у себя другие вещи :) И лучше у меня другие вещи, ранее на конкурсах участвовавшие, посему в формат БД никак не загоняемые.
  Как человек, достаточно себя уважающий, не скажу, что "Борт" - лажа: лажу я, как правило, и в раздел не вешаю, и друзьям, не говоря о людях незнакомых, не показываю. Но где в "Борте" минусы и чем я их маскировала - вижу.

  >А люди читают обзор и не видят принципиальной разницы между "Крыльями" и "Дайверами".

  эээ... как бы повежливее... а нужны ли Вам люди, которые, не прочтя ни то, ни другое, высказывают своё мнение? Интересно ли Вам мнение этих людей?
  Я, например, понятия не имею, похожи ли "Крылья" на "Дайверов", отличны ли от них и т.д. Не помню, есть ли у меня "Крылья" в заявках, но если я даже прочту "Крылья", то буду высказываться только о них, поскольку "Дайверов" прочту вряд ли.

  > > 55.Гинзбург Мария
  Спасибо!
  Костяк рассказа приснился в очень депрессивном сне... наверное, чувствуется.

55. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2008/07/10 11:03 [ответить]
Грустно.
Чем-то напоминает песню Высоцкого - там тоже про поезд небо (Кормильцев не мог ее не слышать ;) и "увидишь бога, так передай ему привет".

54. *Кусков Сергей Юрьевич (nickols@udmnet.ru) 2008/07/09 23:15 [ответить]
  > > 52.Малахова Валерия
  >Как по мне, Вы сами себе противоречите.
  Ничего подобного!
  >Если Вы считаете, что Ваш рассказ - лучший на этом конкурсе, так какая Вам разница, кто что подумает, да ещё и на основании не рассказа даже - обзора?
  Дело в том, что я знаю, чей рассказ лучший, а другие-то - нет! У Вас, например, наверняка на этом месте что-то другое (кажется, я даже догадываюсь, что именно :).
  А люди читают обзор и не видят принципиальной разницы между "Крыльями" и "Дайверами".
  >Впрочем, я в этом отношении та ещё пофигистка, ориентироваться на меня, наверное, не стоит.
  Ай, да несерьезно ж все это!
  Всё, больше Вас не гружу своими проблемами! Вы вон обзор пишете, а я сачкую - читаю чужие обзоры да препираюсь с критиками, делая вид, что всерьез :)

53. *J (jgofri@gmail.com) 2008/07/09 20:18 [ответить]
Добавила Ваш рассказ в обзор:
http://zhurnal.lib.ru/j/j/blackjack2008.shtml#malah

52. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2008/07/09 16:25 [ответить]
  > > 51.Кусков С.
  >Я не хочу, чтобы в результате какой бы то ни было классификации, проведенной кем бы то ни было, на основании любых принципов (на которые этот "кто бы то ни", разумеется, имеет полное право), кто-то из читателей подумал, что у "Крыльев" есть что-то общее с "Дайверами".

  Как по мне, Вы сами себе противоречите. Если Вы считаете, что Ваш рассказ - лучший на этом конкурсе, так какая Вам разница, кто что подумает, да ещё и на основании не рассказа даже - обзора?
  Впрочем, я в этом отношении та ещё пофигистка, ориентироваться на меня, наверное, не стоит.

  >"Борт 1743" прочитал.

  Спасибо!

51. Кусков С. (nickols@udmnet.ru) 2008/07/09 14:23 [ответить]
  > > 476.Малахова Валерия
  >Я полагаю, что Вы не слишком-то обижаетесь на место "в классе", Вы отстаиваете справедливость, каковой она Вам видится (возможно, я не права, тут не спорю). Но у Леды имеется своё видение справедливости и литературы, у меня - своё...
  Отвечаю здесь, чтобы не светиться там. Собственно, и там я уже это написал - в ответе Леданике.
  Я не хочу, чтобы в результате какой бы то ни было классификации, проведенной кем бы то ни было, на основании любых принципов (на которые этот "кто бы то ни", разумеется, имеет полное право), кто-то из читателей подумал, что у "Крыльев" есть что-то общее с "Дайверами".
  И ни боже мой о какой-то справедливости. Согласен с Вами, нет ее!

  "Борт 1743" прочитал. Соединяет в себе бредовость мира (Лысенко) и оптимизм (Кусков). В этом пункте с моим опусом явное сходство. А мой, как было отмечено (мною же), - лучший на этом конкурсе :)

50. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2008/07/02 00:25 [ответить]
  > > 49.ML
  >>Марио, а вы не думали выставить на БД эту рецензию? Читается на одном дыхании!
  >Спасибо за предложение; не уверен, что объединю все свои рецензии на БД-8 в единый Кумшуц-обзор (когда-то грешил этим).

  Это была шутка: я предлагал выставить этот отзыв на БД не в качестве обзора, а в качестве произведения :)

49. ML 2008/07/01 05:35 [ответить]
  > > 48.Чернецкий Михаил
  >> > 47.ML
  >
  >Марио, а вы не думали выставить на БД эту рецензию? Читается на одном дыхании!
  Спасибо за предложение; не уверен, что объединю все свои рецензии на БД-8 в единый Кумшуц-обзор (когда-то грешил этим). Слишком много обозревающих, которые "критикуют" БД по принципу "улыбнуло" или "аффтар издеваеццо". Я ни к тем, ни к иным не отношусь.

48. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2008/07/01 03:19 [ответить]
  > > 47.ML

  Марио, а вы не думали выставить на БД эту рецензию? Читается на одном дыхании!

47. ML 2008/07/01 02:21 [ответить]
  Здравствуйте, г-жа Малахова!
  Блуждая по атласу КНР, с изумлением наткнулся на Третьи Ворота, что у Пятого объекта. То-бишь, едва не врезался в Борт 1743, что на 8-м этаже. Рядом с 823 комнатой, откуль доносятся приглушенная возня и тихие стоны...
  Буду чуть-чуть ругаться.
  История душещипательная. По прочтению проникаешься краснонитьевой мыслью "Не бывает плохих китайса. Бывает мало рисовой водки".

  Напоминает, и весьма, "Посади мне радио" Турман, с БД-5. Детали? Пжалста.
  Там был 15-й этаж, тут - 8-й.
  Там растили радио, тут возят блоки, строят нечто невразумительно-эпохальное и торгуют телом Дженны, из злосчастной 823 комнаты.
  Там был Ли Чен, тут - Лунь Ян.
  Там ГГ в итоге вырвался на улицу, тут - "к звездам", как ЕТ у Спилберга...
  И т.д.
  Стоит ли ожидать на БД-13 рассказку "Вырасти мне золотую рыбку на 32-ом этаже"? :-)

  ...Есть несколько мини-комментариев по ходу собрания:
  1. На других стройках Индейца Кри штрафовали, наверное, за распитие. Или кое-чего похлеще?
  2. "...посильнее надавил на газ" - это чисто по-дамски, простите. Из области "покрепче пристукнул молотком" и "помощнее намазал цемент на кирпич"...
  3. Невозможно спать и сдавливать что-то крепко в пальцах (e.g. окурок в случае Индейца). Сон расслабляет мышцы. А почему он уныло выкидывает его/окурок в мусоропровод, а не в ведро или там в пепельницу? Это такой особый индейский шик? :-)
  4. О-о-о, эти загадочные бусины, находимые Лунем во время проверки крэпэжа... Их либо колбасят в "в загадочных стеклодувных цехах и рассылают в качестве привета", а то еще чего похлеще, связывают с существованием загадочных подпольщиков... Но главное - главное! - экстра-шарм в экстра-параграф длиной. Витиевато, загадочно, и ни на шаг не приближает к осознанию сути рассказа.
  5. Метафоры типа "...пуст и легок... как звезда" на конкурсе фант-рассказов наверняка вызовут море негодования. По крайней мере, в среде закаленных бойцов-космогонистов. Но вот у фэнтезистов, наверное, вызовут море восторга. Такова правда, она же мамка, конкурсов БД.
  6. " Где-то позади раздавались крики и даже выстрелы" - ага, ага... "пронесся состав и даже товарный". Зачем тут "даже"? Подчеркнуть опасность момента?

  Я не злопыхательствую. Передача острой жалости к непутевому китайса Вам удалась. Слогом Вы всегда владели. Фант-рассказ получился, тем не менее, не очень... но это моя персональная позиция (у Вас много поклонников, в хорошем смысле слова). Спросите - почему? Извольте.
  Рассказ выглядит нарочито выдранным из нечта-большего, но это модно/популярно на конкурсах СИ - пускаться в ни к чему не обязывающие ностальгически-томные и серо-разведенные расуждения о странных внутренних терзаниях странных недо-героев в странных мирах. Право слово, если бы мне сказали, что Вы написали пародию на "Вырасти мне радио", я бы воспринял Вашу вещь куда более окейно.
  Дальше.
  Хрестоматийная мысль о том, что не надо останавливаться перед шлагбаумами, была бы здесь нормальной, если бы не последующие две строки (слабина по поводу вереничек машинок с материальчиками для звездных строечек, домика со сливками, бегающе-притворных Тян и Ми). За них надо дубасить, и больно. Вы умеете и должны закругляться лучше.

  Итог - жалко. Жалко глупого китайса... впрочем, см. выше о "не бывает...". Больше всего жаль не Лунь Яна, а почему-то дохнущих золотых рыбок "старенького вахтера".
  И жалко рассказ. Ожидал большего.

  Впрочем, удачи Вам все равно желает
  Искренне Ваш
  Марио Ландер.

46. Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2008/06/30 01:12 [ответить]
mozhet, i ne zrja ja svalil s SI...

45. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2008/06/29 18:42 [ответить]
  > > 42.Плюс Дмитрий
  >Мне очень понравился рассказ. Жаль, из фантастики в нем только одно слово: "аэродорога".

  Я всё же придерживаюсь мнения, что это - социологический прогноз :)

  > Если не возражаете, несколько замечаний:

  Никогда не возражала против замечаний :)

  >Кр-гр-хр-ра - это, фонетически, похоже на храп, но здесь, вроде, не очень уместно.

  Принято, попыталась пофиксить. Спасибо!

  >Вряд ли индеец был столь расточителен к куреву. С утра он, наверняка, докуривал "бычок". На затяжку там всегда оставалось...

  Пофиксила, спасибо.

  >Обычно "недостроенными" называют незаконченные объекты, на которых работы приостановлены или прекращены. Строящимся Пятый тоже не назовешь - на стройке все действующие объекты таковы. Выходит, Лунь возил блоки просто к Пятому объекту?

  Принято, спасибо.

  >>Мечту звали Ми, и она жила в
  >Ми-и-о?

  Тут пофиксить не могу, увы.

  >>Он сам нарисовал домик со сливами, а фотографию Ми и Тян распечатал с какого-то новостного сайта.
  >Шофер распечатал? Может нейтральное - взял?

  Думаю, всё же именно "распечатал". Шоферы в недалёком будущем, полагаю, это вполне сумеют сделать, особенно в интернет-барах :)

  >Почему "в конце концов"? Перед этим были трудные, опасные приключения?

  Имелась в виду закольцовка на "постоял немного". Мне кажется, оно там на месте. По крайней мере, если заменить, ритм полетит нафиг :(

  >Немного громоздко "загадочных заводах стройматериалов".
  >На стройки приходят грузы не только с заводов стройматериалов. Везут и горючее и запчасти, и продукты, и одежду. Может просто "загадочных заводах" или "загадочных стеклодувных цехах"?

  Принято, спасибо.

  >Уже проснулся? До того? Может, "проснется", ведь это будет после хлопка дверью.

  Принято, спасибо.

  >Опять "недостроенных", может "высоченных", или просто "объектов"?

  Принято, спасибо.

  >>Но разве днём можно добраться до звёзд?
  >Класс!!! Ключевая, на мой взгляд, фраза. Если сокращать рассказ до одной строчки - то до этой!

  Увы, не моя. Благодарить надо предыдущего комментатора, Михаила Чернецкого, который это мне подсказал.

  >Можно, напрягшись, догадаться, что Лунь натрудил ноги, бегая по лестницам небоскреба. А лифтом он не пользовался из конспирации. Но для русского читателя общага строителей на -дцатых этажах плохо укладывается в голове. К тому же Лунь шофер, и привык ногами работать на неподатливых педалях большегруза по девять часов в день.

  Тут не соглашусь. Предыдущая фраза про развозку всё объясняет :)

  >Турникет был вне поля зрения бодрствующей охраны? Она не подняла сразу тревогу?

  Ляп, согласна. Спасибо большое, что указали. Убрала нафиг этот турникет.

  >>Пятый объект - прекрасная лестница к звёздам. Может, ночью оттуда уходят вереницы машин? Прямо в небо, с материалами для новых звёздных строек...
  >"Может"? Сомнение за миг до события? А не лучше ли "Наверняка ночью..." и без вопросительного знака. В этот момент ГГ абсолютно уверен в своих действиях: Пятый - это лестница в небо!

  Сомнение. Потому как он ничего подобного не знает :) Тут не соглашусь.

  Спасибо огромное за то, что зашли! Ради таких вот вычиток стоит на конкурсы ходить!

  > > 43.Даймара Соня
  Спасибо :) Зашла, посмотрела. Я не против того, чтобы на меня делали пародии, без проблем. А... на какую тему общаться будем? :)

  > > 44.Юс. С. Сэр
  Любопытные ассоциации. Спасибо!

44. *Юс. С. Сэр (Asac-Sergej@ya.ru) 2008/06/29 10:40 [ответить]
  Рассказ, словно выстроен из кубиков, цветных и объемных.
  Кубик Лунь Яна самый большой, там есть звезды и мечта. Мечта очень человеческая: домик со сливовым садом, где живет семья: женщина и девочка. Когда Лунь Ян попадет туда, семья станет счастливой. Так думает Лунь Ян и женщина в домике, которую зовут Ми. Девочка Тян ничего не думает, она просто дочка.
  Лунь Ян работает на стройке. Стройка - это Система, вот так, с большой буквы.
  Все знакомые Лунь Яна работают на Систему. И у каждого есть свой кубик.
   Кубик Индейца Кри самый близкий к кубику Лунь Яна и самый таинственный. Индеец Кри постоянно курит. Быть может, он мечтает о трубке Мира.
  На кубике старого вахтера плавают золотые рыбки. Вполне возможно, у старого вахтера есть мечта - вырастить золотую рыбку, которая исполнит единственное желание. Но это у него пока не получается.
  Кубик Дженны самый необычный. Не знаю, как к нему относится. Но там нарисованы бусы, и кажется, это подарок.
  На каждом кубике нарисована своя Мечта, а может, и нет. Лунь Ян, наверное, смог бы и сам придумать для всех Мечту, но собственная Мечта отнимает много сил и времени. И к тому же у него есть машина. Она должна отвести его в сливовый садик, по звездной лестнице, которую строят все его знакомые и Система. Почему Система строит эту лестницу, Лунь Ян не знает, но он знает, что лестница приведет его к Мечте.
  Ну вот, хорошие кубики закончились, остались темные. Кубики системы. Там нарисованы охранники и шлагбаум.
  Теперь из этих кубиков я должен что-то выстроить. И я строю...
  А что построят другие? Ну, каждый сам себе прораб:)

43. *Даймара Соня 2008/06/28 16:30 [ответить]
Заходите в гости. Надеюсь увидеть адекватного собеседника.
http://zhurnal.lib.ru/s/sonja/komnata1743.shtml

42. Плюс Дмитрий (DmitriPlus@Yandex.ru) 2008/06/27 20:17 [ответить]
  Мне очень понравился рассказ. Жаль, из фантастики в нем только одно слово: "аэродорога". Если не возражаете, несколько замечаний:
  >Индеец Кри громко храпел, раскинувшись
  Кр-гр-хр-ра - это, фонетически, похоже на храп, но здесь, вроде, не очень уместно.
  >Утром окурок летел в мусоропровод, а Индеец ходил по этажу, выпрашивая первую затяжку - "на счастье".
  Вряд ли индеец был столь расточителен к куреву. С утра он, наверняка, докуривал "бычок". На затяжку там всегда оставалось...
  >Лунь Ян возил блоки от Третьих ворот, куда подходила ветка аэродороги, к недостроенному Пятому объекту.
  Обычно "недостроенными" называют незаконченные объекты, на которых работы приостановлены или прекращены. Строящимся Пятый тоже не назовешь - на стройке все действующие объекты таковы. Выходит, Лунь возил блоки просто к Пятому объекту?
  >Мечту звали Ми, и она жила в
  Ми-и-о?
  >Он сам нарисовал домик со сливами, а фотографию Ми и Тян распечатал с какого-то новостного сайта.
  Шофер распечатал? Может нейтральное - взял?
  >В конце концов, Лунь Ян прокрался в женскую раздевалку на восьмом этаже.
  Почему "в конце концов"? Перед этим были трудные, опасные приключения?
  >Поговаривали, будто их изготовляют в стеклодувных цехах на загадочных заводах стройматериалов и рассылают в качестве привета.
  Немного громоздко "загадочных заводах стройматериалов".
  На стройки приходят грузы не только с заводов стройматериалов. Везут и горючее и запчасти, и продукты, и одежду. Может просто "загадочных заводах" или "загадочных стеклодувных цехах"?
  >Уходя с этажа, Лунь Ян громко хлопнул дверью. Вахтёр наверняка проснулся.
  Уже проснулся? До того? Может, "проснется", ведь это будет после хлопка дверью.
  >Впрочем, и в ясные ночи звёзд почти не видно, - прожектора на верхушках недостроенных объектов затмевают звёздный свет.
  Опять "недостроенных", может "высоченных", или просто "объектов"?
  Для строителя "недостроенные" - это законсервированные, брошенные.
  >Но разве днём можно добраться до звёзд?
  Класс!!! Ключевая, на мой взгляд, фраза. Если сокращать рассказ до одной строчки - то до этой!
  >Когда Лунь Ян дошёл до своей машины, ноги уже ныли.
  Можно, напрягшись, догадаться, что Лунь натрудил ноги, бегая по лестницам небоскреба. А лифтом он не пользовался из конспирации. Но для русского читателя общага строителей на -дцатых этажах плохо укладывается в голове. К тому же Лунь шофер, и привык ногами работать на неподатливых педалях большегруза по девять часов в день.
  >Здесь охрана не спала... Через турникет Лунь Ян перепрыгнул.
  Турникет был вне поля зрения бодрствующей охраны? Она не подняла сразу тревогу?
  >Пятый объект - прекрасная лестница к звёздам. Может, ночью оттуда уходят вереницы машин? Прямо в небо, с материалами для новых звёздных строек...
  "Может"? Сомнение за миг до события? А не лучше ли "Наверняка ночью..." и без вопросительного знака. В этот момент ГГ абсолютно уверен в своих действиях: Пятый - это лестница в небо!

41. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2008/06/26 21:47 [ответить]
  > > 39.Малахова Валерия
  >>Лаконичнее "не добраться". Или уж совсем в духе китайской философии: "но разве днем доберешься до звезд?" А так - ни то, ни се.
  >
  >Три "д" подряд мучают мой корректорский глаз... Но исправлено. Спасибо! Так действительно будет красивее.

  Эх, видели бы вы, как я правил "Сетро" Свирщевского (не знаю, что он учел - не хочу перечитывать, расстраиваться). Три Д, четыре НЕ...

  >> Дело явно происходит в "неблагополучной" стране - день и неделя длинноваты, да и подпольщики упоминаются. Но все равно неясно, почему стреляют. У них так принято?
  >
  >Ну, почему длинноваты: час на обед...

  Шесть дней в неделю по 9 часов (+обед)? Сейчас так не принято.

  >А стреляют - у нас в Украине даже у охраны обычного паршивенького заводика были газо-дробовики. Полагаю, на крутой стройке охрана вооружена покруче.

  Интеерсно, будут ли они стрелять во след машине? Надо проверить :)

  >> Или это секретный объект по обогащению урана - потому машина, привозящая блоки, не может проехать дальше третьих ворот. Как-то намекнуть бы.
  >
  >Сделала туда ветвь аэродороги :)

  Аэродорога у вас замечательная!

  > ...об ответной услуге...

   ...меня мучают ваши пожелания... Все-таки, так ли ужасно звучит шутка про "взять дверь за ручки с двух сторон и поджать ножки"?
   И надо ли раньше времени пояснять читателю, почему перед "такой" дверью монстр бессилен? Получается жутко громоздко: "Когда дед впервые при мне прибивал к двери эту нашлепку, я страшно удивился. Дед положил мои пальцы на выдавленный орнамент и сказал, что в нем вся сила. По привычке трогаю полустертый узор, напоминающий арабскую вязь. Вроде и небольшое усилие, но монстру такую дверь не открыть..." Может, ну его... Разберутся.

40. *Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2008/06/26 20:59 [ответить]
Нарисовать мечту... Валерия, иногда так хочется на борт... И так ярко все рисуется... Нет, вы мне душу растеребили.

39. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2008/06/26 17:03 [ответить]
  > > 37.Чернецкий Михаил
  >> > 32.Малахова Валерия

  И ещё раз "спасибо"! Это для меня ОЧЕНЬ важно.

  > Если у Луня было что-то вроде Камаза, то это очень странная стройка.

  Тут да, стройка там... странная. Просто я работала на предприятии, на который подобные блоки тянули по железной дороге. У ворот перегружали. Надо бы дополнить, спасибо.

  >> Довозил, сгружал, поворачивал и ехал за новой порцией
  >
  >"ОТвозил" вроде глаже.

  Ок, принято.

  >"Порцией" - это ирония ("порция супа")? Если серьезным тоном - то "партией".

  Принято, спасибо.

  > Конечно, эти фразы в разных абзацах, но все равно рядом. Получается, что герой 6 лет возил на машине блоки по стройке, а теперь в порядке разнообразия спустился на 8-й этаж (прямо в машине? :)
  > Я бы пропустил между абзацами строку, чтобы показать, что "преамбула кончилась - начинается амбула".

  Тут не выйдет. Попробовала чуток поправить, закольцевав абзацы на несчастного Индейца.

  > Валерия, я удачи отмечаю лишь в порядке исключения - вы ведь и сами о них знаете.

  Всё равно спасибо! :))))))

  >Со стройки на стройку вещи не попадают - только с заводов стройматериалов.

  О, а это уже я серьёзно ляпнула. Спасибо! Исправлено.

  >Лаконичнее "не добраться". Или уж совсем в духе китайской философии: "но разве днем доберешься до звезд?" А так - ни то, ни се.

  Три "д" подряд мучают мой корректорский глаз... Но исправлено. Спасибо! Так действительно будет красивее.

  > Дело явно происходит в "неблагополучной" стране - день и неделя длинноваты, да и подпольщики упоминаются. Но все равно неясно, почему стреляют. У них так принято?

  Ну, почему длинноваты: час на обед...
  А стреляют - у нас в Украине даже у охраны обычного паршивенького заводика были газо-дробовики. Полагаю, на крутой стройке охрана вооружена покруче.

  > Или это секретный объект по обогащению урана - потому машина, привозящая блоки, не может проехать дальше третьих ворот. Как-то намекнуть бы.

  Сделала туда ветвь аэродороги :)

  > И все равно не представляю себе "моторизованную" охрану стройки, которая прыгает в седло и преследует нарушителя. Как-то это слишком. Надо бы заранее сгустить краски - а то не верится.

  Подумаю.

  > Если на турникете нет охраны, то должна быть запертая дверь...
  > Да и конструкция "тянется надавить" не слишком хороша собой - правильнее "тянется, чтобы" или "тянется к". И не тянутся ноги шофера к педалям, а перемещаются с педали на педаль вправо-влево (или маленький китаец не доставал до педалей? :)
  Ок, ступня переместилась :)

  > Да, к последним фразам вы выдохлись. Валерия, ну еще чуть-чуть! :)

  Ну, тут уже ничего не поделаешь. Слезодавилка должна быть слезодавильной :))))

  > Если будет время - прошу об ответной услуге
  Сделано. Надеюсь, была предельно конкретной.

  > > 38.Й. Скади
  >Забавно, социальную НФ уже перестали считать фантастикой :0)

  Ну, Скади, вся наша жизнь нынче - фантастика :))))

  >Кстати, интересная мысля - а ведь действительно, для социальной НФ стиль непривычно образен, а сюжет - слишком эмоционален. Или такая привычка к штампам у меня?

  А что, нельзя? ;)

38. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/26 16:38 [ответить]
Забавно, социальную НФ уже перестали считать фантастикой :0)
Кстати, интересная мысля - а ведь действительно, для социальной НФ стиль непривычно образен, а сюжет - слишком эмоционален. Или такая привычка к штампам у меня?

37. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2008/06/26 16:21 [ответить]
  > > 32.Малахова Валерия
  >Спасибо Вам, что заглянули и объяснили свою точку зрения! Мне кажется, что я поняла, где расхождение. Такие читатели, как Вы, мне очень ценны: Вы гораздо лучше улавливаете недоработку автора, чем поклонники.

  Гм... Если это действительно важно, попробую еще "поулавливать" - по технике, по мелочи.

  > Борт 1743. Лунь Ян возил блоки от Третьих ворот к недостроенному Пятому объекту

   Если у Луня было что-то вроде Камаза, то это очень странная стройка. Я не представляю, чтобы блоки у третьих ворот грузили краном в кузов (или что там у него), а у пятого объекта - сгружали обратно, и машина 6 лет использовалась специально для этой операции. Может, у него был специальный погрузчик-кара? Тогда об этом: 1. надо сказать, 2. это не согласуется с его лихой ездой в конце рассказа.
   А обычно все-таки блоки сразу везут туда, куда нужно. И только по раздолбайству их иногда приходится перекладывать справа налево.

  > Довозил, сгружал, поворачивал и ехал за новой порцией

  "ОТвозил" вроде глаже.
  "Порцией" - это ирония ("порция супа")? Если серьезным тоном - то "партией".

  > Этой ночью маршрут изменится.
  > Спустившись на восьмой этаж,

   Конечно, эти фразы в разных абзацах, но все равно рядом. Получается, что герой 6 лет возил на машине блоки по стройке, а теперь в порядке разнообразия спустился на 8-й этаж (прямо в машине? :)
   Я бы пропустил между абзацами строку, чтобы показать, что "преамбула кончилась - начинается амбула".

  > Он сам нарисовал домик со сливами, а фотографию Ми и Тян распечатал с какого-то новостного сайта. Звёзды же сияли над головой.

   Тьфу, черт! Сам дурак - не обратил внимание при первом прочтении, что никаких Ми и Тян реально нет. Это меняет дело. Хотя, не сильно - все равно они на небе в буквальном смысле (то есть нигде) - и герой может к ним попасть только через "тот свет". ПО-мойму. вполне разумно (что-то не хочется считать Луня психом)

  > разводил в своей комнатёнке на тридцать втором этаже золотых рыбок.

   Это мне понравилось. Не барак, а небоскреб-общежитие на стройке - элемент фантастики.
   Валерия, я удачи отмечаю лишь в порядке исключения - вы ведь и сами о них знаете.

  > их изготовляют в стеклодувных цехах на других стройках и рассылают в качестве привета

  Со стройки на стройку вещи не попадают - только с заводов стройматериалов.

  > Тогда рыбки точно подохнут.

  Здоровый цинизм :)

  > Но днём не доберёшься до звёзд.

  Лаконичнее "не добраться". Или уж совсем в духе китайской философии: "но разве днем доберешься до звезд?" А так - ни то, ни се.

  > Где-то позади раздавались крики и даже выстрелы.
  > ... Все шесть лет, шесть раз в неделю, с восьми до восемнадцать ноль-ноль, с часовым перерывом на обед...
  > ... Жаль, что в эту гармонию вплетаются иные звуки: гул других моторов, щелчки выстрелов...

   Дело явно происходит в "неблагополучной" стране - день и неделя длинноваты, да и подпольщики упоминаются. Но все равно неясно, почему стреляют. У них так принято?
   Или это секретный объект по обогащению урана - потому машина, привозящая блоки, не может проехать дальше третьих ворот. Как-то намекнуть бы.
   И все равно не представляю себе "моторизованную" охрану стройки, которая прыгает в седло и преследует нарушителя. Как-то это слишком. Надо бы заранее сгустить краски - а то не верится.

  > Через турникет Лунь Ян перепрыгнул. Взвыла сирена.
  > Он точно знал, что код ангара не поменялся.

   Если на турникете нет охраны, то должна быть запертая дверь. Тем более, на таком объекте "строгого режима". То есть код должен понадобиться Луню ДО турникета. А потом - еще код - к воротам.
   И очень сильно подозреваю, что на таком супер-крутом-объектище (сами виноваты) наверняка ключи от машин после смены запирают в сейф.
   И боюсь, что охрана там, где он "полз", после сирены будет начеку и расстреляет машину в лоб (раз там такая крутая охрана). То етсь сирена на турникете - лишняя, сирена может быть позже, когда Ян уже тронулся.

  > Ступня привычно тянется надавить на тормоз

   Неаппетитно. Натуралистично. (Представил тянущуюся ступню).
   Да и конструкция "тянется надавить" не слишком хороша собой - правильнее "тянется, чтобы" или "тянется к". И не тянутся ноги шофера к педалям, а перемещаются с педали на педаль вправо-влево (или маленький китаец не доставал до педалей? :)

  > он налетел на проклятый железный запрет всем телом
  > когда он, натужно завывая, мчался, трясясь на ступеньках гигантской лестницы в небо.

   Да, к последним фразам вы выдохлись. Валерия, ну еще чуть-чуть! :)

   Если будет время - прошу об ответной услуге http://zhurnal.lib.ru/c/cherneckij_m_g/teil-bd-8.shtml (я прочел, что у вас иногда включается "редактор-корректор" :).
   Единственная просьба - если захочется написать, что что-то непонятно - объяснить по-конкретнее. Очень достали общие фразы с концерта Маяковского "мы с другом вас слушали и ничего не поняли" :)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Малахова Валерия : другие произведения.

Комментарии: Борт 1743 ()

Комментарии: Борт 1743
()