Комментарии: Пиратский сервер

Бездарный Николай : другие произведения.

Комментарии: Пиратский сервер
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/04/2014, изменен: 22/11/2014. 299k. Статистика.

Аннотация:
ЛитРПГ. Похоронено.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:34 "Форум: Трибуна люду" (190/101) 10:32 "Форум: все за 12 часов" (130/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1) 10:39 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (844/5) 10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11) 10:35 Чваков Д. "Над эстакадой" (2/1) 10:30 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (57/7) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

209. *Альви Гелагаев (wulfman@mail.ru) 2014/08/08 14:50 [ответить]
Попиарюсь на странице друга.
Сегодня добавил девятую главу к своему ЛитРПГ. Kill me in the Game. Кому интересно. Остальные продолжаем мило беседовать о своем или о теме. )

208. *Skuggi (clan.slomannoiigly@yandex.ru) 2014/07/29 03:51 [ответить]
  > > 206.Бездарный Николай
  Можешь в скайп зайти?

207. *Альви Гелагаев (wulfman@mail.ru) 2014/07/28 23:00 [ответить]
  > > 206.Бездарный Николай
  >> > 199.Konstantyn

  >Не дошли ещё до нас, хотя уже месяц каждый день канонада слышна - в 30км Саур-могила.

  Это правда что украинские ВС взяли ее?

206. *Бездарный Николай (bezdarnyi@gmail.com) 2014/07/28 21:51 [ответить]
  > > 199.Konstantyn
  > Явное же противоречие (правда сказать, что даже СССР был ближе к коммунизму, чем Китай сейчас)

  Отнюдь. Либо Китай будет догонять и обгонять, либо он скатится до плановой экономики и его утопят как и Совок.

  >
  >P.S. Прив из "освобожденного" Славянска. Тебя как еще "защищают" или уже "освобождают"?

  Не дошли ещё до нас, хотя уже месяц каждый день канонада слышна - в 30км Саур-могила.

205. Д.К. 2014/07/26 11:10 [ответить]
  http://s003.radikal.ru/i204/1407/3a/574c91d44e2a.jpg
  > > 204.Jeka-R
  >вот честно, если вначале у вас и было что-то интересное, то сейчас пошла какая-то бредятина
  >Не ожидал такого от автора антитопа


  Тут всё элементарно, Ватсон. Тренироваться лучше на шаблонах , которые предполагает жанр. Так можно набить руку и кое-как выработать какой-никакой стиль. А потом уже замахиваться на нечто оригинальное и бла-бла-бла.
  К тому же сам жанр, точнее его отечественная разновидность, предполагает такое развитие событий. Тут либо рвать шаблоны и тогда это уже будет не лит-РПГ, либо продолжать рейдить крипов. Выше своей плоской тушки этот жанр прыгнуть не может. Как и любой другой. Фентези - эльфы-древотрахи и набигающие орки, киберпанк - значит мамкин суперхакер, мегакорпорации и нейрошунт в копчике, et cetera. Добро пожаловать в рюский сектор литературы.

204. *Jeka-R (radu-mg@mail.ru) 2014/07/26 04:40 [ответить]
вот честно, если вначале у вас и было что-то интересное, то сейчас пошла какая-то бредятина
Не ожидал такого от автора антитопа

203. 11 2014/07/25 19:18 [ответить]
  > > 197.Д.К.
  >Ми тобі не тільки iнтернети відріжемо)))
  В голос.

199. Konstantyn 2014/07/25 00:25 [ответить]
  Николай, объясни мне - с чего вдруг ты сначала пишешь про "коммунистов",которые завоевали полмира, а потом появляется какая-то корпорация? Явное же противоречие (правда сказать, что даже СССР был ближе к коммунизму, чем Китай сейчас)

  P.S. Прив из "освобожденного" Славянска. Тебя как еще "защищают" или уже "освобождают"?

198. *Альви Гелагаев (wulfman@mail.ru) 2014/07/24 22:43 [ответить]
  > > 197.Д.К.
  >Ми тобі не тільки iнтернети відріжемо)))
  Не трогайте писателей.
  Они здесь ни причем))

197. Д.К. 2014/07/24 14:12 [ответить]
Ми тобі не тільки iнтернети відріжемо)))

196. Бездарный Николай (bezdarnyi@gmail.com) 2014/07/23 21:14 [ответить]
Обращаясь к читателям (буде такие тут есть)
Ув. читатели! Прода пишется, но увы пока не выкладывается - фашисты отрезали в моем прекрасном городе интернет. Прода будет, но нескоро - к концу недели. Надеюсь.

195. Бездарный Николай (bezdarnyi@gmail.com) 2014/07/23 21:05 [ответить]
  > > 193.Ярослав
  >Дедушка если честно не производит впечатление умного человека.

  Зато у него есть какая-никакая личность, со своими мотивами а не шаблонность мэрисьюхи набирающей мошь тупо чтобы повергнуть пафосного черного властелина в эпичной битве. Так-то вот.
  Может с маразмом главгея я и перестарался - писал я его с Кисы Воробьянинова, а это образ сложный.

194.Удалено написавшим. 2014/07/21 19:36

193. Ярослав (pash-666@vail.ru) 2014/07/20 20:59 [ответить]
  Дедушка если честно не производит впечатление умного человека.
  Стырил артифакт а он его именно своровал(найти одно а целенаправленно идти за кем-то зная что можно подобрать выпавшее другое) и запалился на продаже хлама.
  Но такая у него мораль а значит не должен удивляться что и его воспримут как кусок мяса.
  Ярлыки сразу всем клеит типа нубы а он один грамотей в гайдах изучил способ поднять параметры.Таких грамотеев в играх не первой свежести дофига и больше тем более у "нубов" куча знакомых в игре.
  Ну и "Мобов бить скучно буду ПКашить" или что-то подобное.А он там играет или жить собрался?)

192. *Альви Гелагаев (wulfman@mail.ru) 2014/07/20 12:15 [ответить]
  > > 191.Семен
  >Уважаемый автор!
  >Неплохое, в общем, впечатление от произведения сильно подмочено вашей реакцией на комменты, помните: кто спорит с дураком - сам дурак.


  Разрешите мне тоже ответить на ваше замечание.
  Спорить с дураками не надо. Но сажать их на свое место - да. Это даже необходимо!
  Потомучто дело происходит не в реальной жизни, где бьют по роже, а не по паспорту. Совершенно невозможно определить кто дурак или кто не дурак, скажем по такому комменту:
  "Не читабельно!"
  Пойдите теперь разберитесь дурак написал или тролль. Или в самом деле опытный редактор и знающий человек.
  И какой будет реакция 99 процентов читателей который читают не произведение сначала, а смотрять комменты?
  Правильно! Увидев плохой, не будут читать. Чтобы вы там не говорили. Это аксиома.
  Те кто сами захотят убедится как, конечно и такие будут. Но их меньшинство. Всегда! Таковы правила рекламы. Так делают президентов в большой политике. Так уничтожают кандидатов в президенты. Законы рекламы везде одинаковы.
  Не все же гении, чтобы понять, что негативный коммент без аргументации и внятного объяснения что не так - ничего не стоит. Для избранных ничего не стоит. Для простых смертных - он стоит все.
  Поэтому - нещадно опускайте срулей. Не бойтесь замараться. Бо они вас в любом случае замарают. А слава среди редких "кубистов" и "любителей" Пикассо вас ни к чему не приведет - кроме осознавания что вы самый умный, а все дураки. Но почему-то об этом знаете только вы и парочка "понявших".
  Таково мое мнение, ИМХО. Сирано де Бержерак имел такое же, кстати. Кто бы о нем узнал, если бы он не воевал с дураками?

191. Семен (kcemen@inbox.ru) 2014/07/19 16:05 [ответить]
  Уважаемый автор!
  Неплохое, в общем, впечатление от произведения сильно подмочено вашей реакцией на комменты, помните: кто спорит с дураком - сам дурак.
  С некоторыми замечаниями Шляпника соглашусь, от себя добавлю пожелание хорошо продумать сюжет (разумеется, можно с открытой концовкой) и раскрывать по ходу; многих наездов можно было бы избежать введя в повествование собственные "фишки". Что это может быть - не берусь советовать, поскольку зависит от вашей фантазии, философии и образования (извиняюсь, тема упомянутого выше диплома к техническим наукам отношения не имеет? Какой-нибудь менеджмент/маркетинг?); ИМХО может быть юмористический стиль, варианты взаимодействия виртуальности-реальности, социальная составляющая, элементы НФ/детектива и т.п., и т.д. К большим недостаткам произведения я бы отнес невнятность: вполне возможно, что авторский замысел предусматривает неполное раскрытие/использование игровой механики, системы рас/скилов/классов, особенностей, целей, сюжетной линии - но не всего одновременно же!
  Помните, что в сбалансированном произведении не должно быть ничего лишнего, если в первой части упомянули ружье на стене - до конца произведения из него или выстрелят, или, как теперь чаще бывает, его сопрут.
  Успехов, надеюсь на качественное продолжение.

190. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2014/07/17 18:47 [ответить]
  > > 189.Мistake
  >возникает вопрос, как такой даун как ГГ бегал от оцифровки, да еще и деньги при этом зарабатывал...

  Сие есть тайна покрытая мраком.

189. Мistake 2014/07/17 17:53 [ответить]
возникает вопрос, как такой даун как ГГ бегал от оцифровки, да еще и деньги при этом зарабатывал...

188. Вертер 2014/07/16 17:10 [ответить]
  > > 144.Шляпник
  >>Штампы и прочие заимствования.
  >

  >Тот же Рус (сам от него не в восторге, а "гениальный" финт с мишкой исторг из меня вздох разочарования и зуд в притянутых ушах), в объяснении статов он пытается проявить фантазию: предлагает сыграть в игру "Я придумал крутую раскачку, хотите расскажу, что за чудо-зверь". На проверку крутая раскачка - банальный некрос, только за блондинов, который впоследствии модифицируется в некроса в консервной банке, однако важно, что подача раскачки идет не совсем в лоб, а под заговорщицким лозунгом, который выше озвучен. Тоесть читатель уже не студиозус, которому читают лекцию с цифирьками, которые ему непонятно зачем нужны, он - сообщник, приятель, которому доверили "тайну", какая бы она не была. Импонирующая подача посредственного материала, т.е.

  Слушайте. а хорошо написано. У Руса получилось повесить всем на уши просто нереальную лапшу. Только вот, боюсь, те кто хоть немного играл, ну ни разу не поверили этому. Медвед ШАНС, да бред все это. Взял хая - товарища и пробежал по данжеку взад-вперед. И княгиньку освободил, и метку получил... Тем более она там сидит вроде. Откуда она в городе-то потом взялачь? Ничего о единственном в своем роде квесте не было. Или там десяток княгинек? С консервой вообще улет... Сигареты - фантазии.. Я бы конечно Русы на 1е место бы не закидывал, но в топ он вошел не зря.
  >
  >У Трусова та же фишка, поданная на мой взгляд, более талантливо - у него игра называется "I will survive". ГГ ставят препятствия на пути к его цели, а он с блеском выкручивается. Нудная лекция с цифирьками вмиг становится увлекательной погоней, где читатель следит за выкрутасами героя, попутно напрочь усваивая(другого выхода попросту нет) всю систему прокачки.
  +1 у Трусова написано поинтереснее. Но то что глав гер выбрал бабу... Фу... по мне так омерзительно. В вирте, где ты сживаешься со своим персом играть за сиськи. Парень - латентный голубой. Иначе никак. Но остальное норм. Если про бабу забыть. Рассуждения автора что мол девкам больше отсыпают только подтверждают то что я говорю. неписям пох, на то кто ты есть...
  >
  >По большому счету, мне эвклидово параллельно, будет ли у героя 5 выносливости или 15. Когда просто, непредметно, расписывают систему статов, вызывает скуку - не убедили в необходимости вникать в особенности прокачки, обычно такие простыни пролистываю и еще ни разу не пожалел.
  >
  Ну да.. читать портянки...
  Кстати, хотел Вас спросить - а Вы что посоветуете? Просто браться за все попало неохота. Времени нет... автору раздела сорри. Не читал. Мало у Вас пока написано. Может позже попробую.

187. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2014/07/15 21:24 [ответить]
  > > 186.Vamp


  > только вышли из портла песочницы и все хватают и в подвалы замка.... где заставят аля трудится.... на них...

  Вот не надо мне тут Руса цитировать.


  >ведь как бы что бы умереть там достаточно хотя бы язык откусить захлебнутся или головой об угол ударится и все труп...

  Оригинально. Вспомнилась статья про альпиниста трижды покорившего Эверест, а умершего от удара головой о кафель в ванной.

186. Vamp 2014/07/15 20:26 [ответить]
  > > 184.Бездарный
  >> > 183.Vamp
  >>Как то бредово если можно ЛЮБОГО
  >
  >Кнопка логаута. Которой у ГГ нет.
  >
   чем бы логаут помог бы обычному игроку ? ну вышел из игры но недумаю что в такой игре с полным погруженим тела вышедших игроков пропадают из игры... из точно если в бою...
  и в итоге ЛЮБОГО игрока схватили он вышел заходит а ему остается только перса удалять... так что ли?

  как мне кажется в таких играх с полным погруженим, что бы не возникала проблема когда игроков на постояной основе а не ВРЕМЕНО удерживают на месте и не дают играть, должна быть функция хотя бы самоубийсва, с возвратом на БЕЗОПАСНУЮ точку респа....иначе бы что бы помешало бы похишать ВСЕХ новичков? только вышли из портла песочницы и все хватают и в подвалы замка.... где заставят аля трудится.... на них... при таком раскладе НИКТО БЫ не играл бы,

  ведь как бы что бы умереть там достаточно хотя бы язык откусить захлебнутся или головой об угол ударится и все труп... а перепривязка респа насильно я думаю возможна только для преступниках кого официально осудили и по делу и в тюрьме...

  поэтому не совсем ясно чего насилием этим добиваются от ГГ эти ... и почему если нужно что бы он работал на них с ним похорошему не договаривались... ведь ГГ с большой долей вероятностью согласился бы... ведь ГГ ничего не остается как просто жить если он такой оцифрованный....

  ну так вообше посмотрим чего от ГГ хотят эти не ясные культисты))

  з.ы проды бы почаще)))

185. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2014/07/15 20:07 [ответить]
  > > 182.Д.К.
  >Ну чо ты там, пейсатель

  Мясо должно тушиться на медленном огне.

  >Что там с вашей фентезью?

  Каша в которую кидают ингредиенты сразу шесть поваров получает вкус аналогичный вкусу натуральных биологических удобрений.

184. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2014/07/15 19:24 [ответить]
  > > 183.Vamp
  >Как то бредово если можно ЛЮБОГО

  Кнопка логаута. Которой у ГГ нет.

  >
  >и как то сомневаюсь что в игре так насильно для нпс могут сделать любого игрока культистом...,

  Ладно, уговорил.

183. Vamp 2014/07/15 18:55 [ответить]
  Как то бредово если можно ЛЮБОГО так вот схваить НАСИЛЬНО уволочь куда то что то сделать и при этом, куда то потом отправить и что бы репутация опускалась так насильно когда САМ игрок никуда невступал... КАК могут понижать репу как бы убивая стражников если Игрок нефига неубивал и никуда не вступал САМ... есди так насильно можно то никто бы неиграл, так как новичкам нереально играть было бы, их бы так хватили бы и все только удалять перса остается.... и как то не преставляю себе что бы кто то стал бы работать или что то ПОЛЕЗНОЕ делать при таком насильном порабашение...

  и как то сомневаюсь что в игре так насильно для нпс могут сделать любого игрока культистом..., система то ЗНАЕТ что игрок непричем так за что начисляет штрафы если он непричем...., ведь ТАЖЕ система и дала увидеть нпс-ам что игрок как бы культист..., это же тоде самое если насльно прописать игрока в какой то клан, а это бред, да и после такого я непреставляю как они хотят заставить ГГ РАБОТАТЬ на себя... даже если его врагом всего мира сделают...

  им выгодней было договариться с ГГ... а сейчас они бонус от ГГ неполучат ведь насильно работать незаставишь, а те бафы что на ,ГГ навесели навернека не дешевы.. и часто их применять на гг не смогут, и есл гг откажется работать а они смогут его только убивать... и по очень долгу ждатть пока он возрадиться... и так очень долго.... и в это время ГГ небудет приносить им никакую прибыль и пользу...., ведь как бы ГГ терять уже нечего он и так мертв, и только цифры, и если прогнется под этих культсов то все это конец...)

  просто логика игры не понятна если можно так НАСИЛЬНО что то с игрком сделать понизить туже репу, то тогда из такой игры нужно убирать опознание просто людей прсото по осмотру... т.е смненил кличку и измениол лицо и все ни стража ни игроки тебя немогут узнать ни кким там кос-листом.... а то бред

182. Д.К. 2014/07/15 15:15 [ответить]
Ну чо ты там, пейсатель, нужно больше говна про "ебал ужа самец зелёной жабы". Чому не выкладываешь тут этот вид своего поделия? Что там с вашей фентезью? Чо там с Ызковым? Где, блджад, книга? Быстро мне книгу написал.
З.Ы. Давно не заглядывал в ваш цитадельный сральник.

181. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2014/07/15 12:00 [ответить]
  > > 180.Лантана
  > > 177.Харди
  >>Имхо, потенциал приблизиться к тому же Маханенко есть по читабельности, хотя и не сразу.

  Я просто пишу в вордпаде, а он подчёркивает ошпики красным.

  >Какой ужас. Вот уж нашли светоч и надежду литературы.

  Пушкин вообще, мавром был. И ничо.

180. Лантана (alex-bcp@yandex.ru) 2014/07/13 13:50 [ответить]
  > > 177.Харди
  >Имхо, потенциал приблизиться к тому же Маханенко есть по читабельности, хотя и не сразу.
  Какой ужас. Вот уж нашли светоч и надежду литературы.

  А архивы коментов... ну и что? Там две трети коментов заключаются в том, что автору доказывают, какую страшную хрень он написал.

179. Tort 2014/07/12 10:43 [ответить]
Смысл пытаться воспитывать хамов? Если человек не понимает, что своим антитопом и стилем ведения диалога в комментариях он заранее настраивает читателей против себя - ну и фиг с ним. Зачем кормить тролля?

178. *Альви Гелагаев (wulfman@mail.ru) 2014/07/11 12:38 [ответить]
  > > 177.Харди
  >> >

  >Для справки, если вы встречали фамилию Харди аж целый разъединственный раз,

  Беру свой пост назад. Томас Харди известный писатель. На уровне Льва Толстого во всем англоязычном мире.

  Не берите в голову. Пишите дальше. Я принял вас за другого.

177. Харди 2014/07/10 22:56 [ответить]
  > > 175.Бездарный
  >Святая простота.
  Примеры, подозрения, улики? Но лучше сразу на канал НТВ, они любят подобное)
  > > 176.Альви Гелагаев
  >Хоть и не мне. Но меня тоже это достает здесь.
  >По вашему тексту видно(на самом деле он просто кричит об этом), что вы опытный "писака" и человек который на составлении текстов собаку съел. Тем более потребители ЛИТРПГ вряд ли знают кто такой Томас Харди. Почему вы не пишете под своим настоящим логином? Боитесь что позолота упадет? Автору писать под левым ником комменты для другого автора, все равно что из танка тыкать в него рапирой. Никакой возможности адекватно ответить - нет. Разве это честно?

  Для справки, если вы встречали фамилию Харди аж целый разъединственный раз, не стоит сообщать об этом на весь интернет :) Советую погуглить задачу о четырех кубах и авторов решения.
  Я так понимаю, Томас Харди актер? Как скучно...
  В юности биографией Никола Теслы зачитывалась, но это слишком. Не хочу ассоциаций с голубями.
  И да, у меня нет времени ваять графомань, когда есть хорошие книги, которые встречаются и на СИ, и даже среди РПГ, в качестве отдыха в пробке.

  Забавно, наверно, везде видеть завистников, которые так и жаждут охаять несчастного, скромного, забитого автора, хм) Интересно, у Маханенко 15 архивов комментариев к 3й книжке, сам себе все их написал? когда же у него время книгу писать было... Как будто на Си одни авторы обитают, для остальных экологическая ниша неблагоприятна...

  Просто хотелось сообщить автору, что пока его книга по качеству даже не сравнится с доброй половиной антитопа. О чем ему уже писали раньше.
  Умерить гонор и совершенствоваться, или обвинять во всем завистников - его дело.
  Кто знает, может после правок с удовольствием буду читать и писать совершенно другого характера комментарии, а пока так.
  Имхо, потенциал приблизиться к тому же Маханенко есть по читабельности, хотя и не сразу.

176. *Альви Гелагаев (wulfman@mail.ru) 2014/07/10 13:11 [ответить]
  > > 174.Харди
  >> > 173.Бездарный
  >
  >Критика бесполезна в большинстве своем, ибо проходит мимо ушей, или глаз.
  >Если кто-то знает, как писать плохо, это определенно не значит, что знает, как писать хорошо.
  Хоть и не мне. Но меня тоже это достает здесь.
  По вашему тексту видно(на самом деле он просто кричит об этом), что вы опытный "писака" и человек который на составлении текстов собаку съел. Тем более потребители ЛИТРПГ вряд ли знают кто такой Томас Харди. Почему вы не пишете под своим настоящим логином? Боитесь что позолота упадет? Автору писать под левым ником комменты для другого автора, все равно что из танка тыкать в него рапирой. Никакой возможности адекватно ответить - нет. Разве это честно?

175. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2014/07/10 12:27 [ответить]
  > > 174.Харди

  >Странно, что авторов из списка читают немало людей, а ведь они начинали "с нуля", не продвигая свой опус путем критики чужого.

  Святая простота.

174. Харди 2014/07/10 02:05 [ответить]
  > > 173.Бездарный

  Критика бесполезна в большинстве своем, ибо проходит мимо ушей, или глаз.
  Если кто-то знает, как писать плохо, это определенно не значит, что знает, как писать хорошо.
  Странно, что авторов из списка читают немало людей, а ведь они начинали "с нуля", не продвигая свой опус путем критики чужого. Вам ниже приводил примеры Шляпник. Может быть, это только малая часть приемов, которые используют авторы, чтобы их текст читался легко, но я не в курсе.

  Скажу только одно. Сейчас быстрый век, и я лучше прочитаю пару интересно написанных книжек, чем одну, написанную бездарно. Если верить Байесу, а верить стоит, вероятность обнаружить идею в двух книгах выше, чем в одной. А если осечка - хоть скучно не было.

173. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2014/07/10 00:02 [ответить]
  > > 172.Харди

  >Пока обещанного не наблюдаю, тоесть разница не как у Рыбаченко и Гоголя, далеко не.

  Однако я не писал что мой опус лучше - я писал что буду стараться. Хе-хе.

  >Я всегда раньше мимо не понравившихся вещей мимо проходила, дабы настроение не портить автору.

  Чтобы испортить мне настроение нужно что-то посерьёзней чем пара сотен негодующих коментов. К тому же если автор пишет плохо и ему об этом никто не сообщит (или сообщит, но не сможет пробиться сквозь завышенное самомнение) то он лучше писать не станет. Автора надо критиковать, указывать на огрехи и недочёты - конечно половина СИ за такое обзывает троллем и банит, ну да ладно.

172. Харди 2014/07/09 23:24 [ответить]
  > > 166.Лантана
  >Я так понимаю, в коментах буйствуют обиженные антитопом? Антитоп мне, кстати, тоже не понравился, а вот текст вполне интерсный.

  Та аудитория, которая читает ЛитРПГ в принципе - одно-два из антитопа, думаю читала. Возможно, не все устраивало, но, поскольку в аннотации обещаны существенные отличия от прочих книг в жанре, ожидания высоки.
  Пока обещанного не наблюдаю, тоесть разница не как у Рыбаченко и Гоголя, далеко не.

  Итог - разочарование. На СИ вещь нередкая, отнюдь. Но коль скоро автору хватает смелости заявить такую аннотацию, то и читатель отставляет в сторону такт и говорит, как думает. Я всегда раньше мимо не понравившихся вещей мимо проходила, дабы настроение не портить автору.

171. Александр (Odinokisvet30.yandex.by) 2014/07/09 13:53 [ответить]
Норма. Автор шли всех подальше и давай проду, а они пусть дальше ругаются.)

170. Тими Д. Томас 2014/07/09 12:09 [ответить]
  > > 168.Хорошавин Сергей Aka Nukeca
  >Может и интересный, но отпугнуло полное отсутствие структурирования - мне дико трудно читать без абзацев... По диагонали чуток полистал - вроде и есть интересные моменты, но в таком виде читать не буду - глаза жалко. А антитоп, это просто такой пиар у автора... Он художник - он так видит... :)





  Блин, чувак, здесь же ты пишешь, как живой человек, так почему у тебя в тексте такая хрень творится?

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бездарный Николай : другие произведения.

Комментарии: Пиратский сервер ()

Комментарии: Пиратский сервер
()