Комментарии: Возвращение "Иглы"

Колчанов Артем : другие произведения.

Комментарии: Возвращение "Иглы"
(Оценка:**4.02*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/01/2008, изменен: 03/10/2015. 701k. Статистика.

Аннотация:
Фрагмент четвёртой книги романа "Круг" обновлено 03.10.2015

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. Dragon (vak-k@yandex.ru) 2005/04/17 00:32 [ответить]
  > > 3.Колчанов Артем
  >> > 1.Тюша
  >>Хей! Я первая! С удачным продолжением! Наконец то! А я-то жду, жду..
  >
  >Мне почему-то это продолжение не кажется удачным :(
  >Всё слишком затянуто получается. Наверно буду сокращать. А то единственная глава ещё до конца не написана, а по объёму получается не меньше первой книги.
  >
  я уже както писал что если объем будет 10метров таковоже качества как все предыдущие вещи то читатели думаю будут тока рады так что надо не сокращать,а наоборот увеличивать:)
  зы:надеусь прочитать скоро продолжение.

12. *Колчанов Артем (aksf@rambler.ru) 2005/04/18 00:14 [ответить]
  > > 10.Alex
  >Однако, переработками увлекаться не надо. Если текст стилистически правильный, не следует его переделывать.Можно только исправлять небольшие огрехи. Иначе получится другое произведение, не обязательно лучше. Со временем писатель меняется и понимает что многие вещи теперь могут быть написанны по-другоиу. Однако лучше писать новые произведения и в них излагать свой изменившийся взгляд на мир, чем корёжить старые. Те тоже имеют право на жизнь.

  Возможно, что так оно и есть.
  Выложу-ка я на пробу переработанную в 2004 году первую книгу и открою доступ к варианту 1998/2000 года. Посмотрю, что скажут читатели.

13. serg (rikki150@mail.ru) 2005/04/18 17:10 [ответить]
Ну наконец! Книги начали возвращаться. Я уж испугался, что хандра превратилась в хронику. Молодец Артем!

14. Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2005/04/18 23:25 [ответить]
Очень рад, что Артем снова пишет! Жду продолжения с нетерпением. Теперь принимаюсь за новый вариант "Пути к Золотистой".

15. Сергей Гудин (gudin@imp.uran.ru) 2005/04/25 10:21 [ответить]
  > > Колчанов Артем
   Обещаный разбор "Возвращения" пришлю на этой неделе (до среды я сильно занят). Пока лишь скажу,- понравилось!
  > 1.Тюше
  и
  > Agashkе
  Вас, как представителей женского пола, хочу попросить осветить один вопрос. Колчанова Артема несколько представителей мужского пола критиковали за отсутствие главных героев,- женщин. Меня при чтении книг АК, этот вопрос никак не задевал. Но женское мнение по этому поводу интересует.
  > sergу
   Ваши достаточно глубокие комментарии у других авторов СИ (и если мне не изменяет память у Садова) у меня всегда вызывали интерес. Так что, если напишите ком. Артему просьба выложить на СИ, а не только посылать ему по эл. почте.

16. Agashka (agshka@yandex.ru) 2005/04/26 07:13 [ответить]
  > > 15.Сергей Гудин
  >> Agashkе
  >Вас, как представителей женского пола, хочу попросить осветить один вопрос. Колчанова Артема несколько представителей мужского пола критиковали за отсутствие главных героев,- женщин. Меня при чтении книг АК, этот вопрос никак не задевал. Но женское мнение по этому поводу интересует.
  Вы знаете, совершенно не задевает, тем более, что в общем-то линия имеется, только мимо Виктора. Что говорит о том, что если будет надо, то автор введет. Если же говорить просто о главных героях, то, ИМХО, какая разница - пацан или девчонка? Надеюсь, ответила.

17. Serka 2005/04/27 09:27 [ответить]
  Прочитал до конца все, что есть очень понравилось.
  Уже высказывался в комментариях других частей, поэтому не буду повторяться.
  Продолжая аналогии, мне показалось, что третья книга похожа на Масафуиловский цикл Хайнлайна в особенности "Тысяча лет жизни и любви Лазаруса Лонга". С четвертой еще не определился, в том что есть присутствует покатолько завязка нет особо активных действий. Не знаю минус это или авторское видение, но очень мало женских образов. Кроме того как-то все легко получается даже если есть поражения вроде захвата Сережки и Вика, то все проходит, даже воспоминания об этом сглаживаются. Скажите такое частое употребление "ь" в именах и фамилиях это лексическая особенность планеты? Никак не продолжается вопрос о родстве Земли и Золотистой, возможно посже?
  P.S. Продолжение!! Плиз!!

18. Тюша 2005/04/27 10:36 [ответить]
  > > 15.Сергей Гудин
  >> 1.Тюше
  Лично я на недостаток женских характеров внимения не обратила, но если подумать...
  В данном случае, когда герои - дети (даже когда они ухитрились-таки повзрослеть, автор их скоренько омолодил) (в особенности Вик, от лица которого ведется повествование) отсутствие отношений мужчина-женщина смотрится вполне органично. Что же касается отсутствия "девчонок", подружек-сорванцов, то тут уж воля автора. Если он чувствует себя комфортнее с героями-мальчишками, так тому и быть. Опять же, учитывая происходящее с главными героями, тут похоже играет роль традиционное мужское стремление защитить/не подставлять "слабый пол". (И это правильно!) :)

19. Sauron (sauron13@mail15.com) 2005/04/27 11:12 [ответить]
  Присоединяюсь к уже прозвучавшим высказываниям, а именно: ПРОДОЛЖЕНИЕ В СТУДИЮ!! Ж;-)
  Что касется объема как этой, так и предыдущих частей, то, на мой взгляд, он ничуть не велик. Наоборт, нам еще и побольше, побольше! Ж;-)
  В целом, о выложенных частях: вне всяких сомнений замечательная серия. Для меня она адекватна по силе воздействия с крапивинскими "Мальчик со шпагой" и "Оруженосец Кашка". Работа проделана большая и очень достойная. Надеюсь, что Артем не остановиться на достигнутом и порадует нас продолжением!

20. Agashka (agshka@yandex.ru) 2005/04/27 15:18 [ответить]
  > > 18.Тюша
  >> > 15.Сергей Гудин
  >>> 1.Тюше
  >Лично я на недостаток женских характеров внимения не обратила, но если подумать...
  >В данном случае, когда герои - дети (даже когда они ухитрились-таки повзрослеть, автор их скоренько омолодил) (в особенности Вик, от лица которого ведется повествование) отсутствие отношений мужчина-женщина смотрится вполне органично. Что же касается отсутствия "девчонок", подружек-сорванцов, то тут уж воля автора. Если он чувствует себя комфортнее с героями-мальчишками, так тому и быть. Опять же, учитывая происходящее с главными героями, тут похоже играет роль традиционное мужское стремление защитить/не подставлять "слабый пол". (И это правильно!) :)
  Согласна. Единственное, что немного "режет глаза" это почти полное отсутствие упоминания девочек в обычной жизни. В первых двух книгах это так не было заметно, но создается впечатление, что практически все дети - мальчишки. Единственный момент. Но и это почти не заметно.

21. Сергей Гудин (gudin@imp.uran.ru) 2005/04/29 11:53 [ответить]
  Давно я не читал такой достаточно большой по размеру новый отрывок из творчества АК! Тем более, произведение написанное не 5-10 лет назад, а пишущееся сейчас!
  Впечатления от книги только положительные. Конечно, между чтением предыдущих трех книг и 'Возвращением' прошел достаточно большой отрезок времени, и непрерывного чтения книг не было, но субъективные ощущения,- 4 книга пишется в абсолютно том же стиле, что и предыдущие. Возникают те же мироощущения, что и в предыдущих книгах, в мировоззрении, в мировосприятии и в поведении героев не произошло видимых изменений. При чтении создается впечатление, что все 4 книги написаны одновременно, 'на едином дыхании'. Никаких зазоров, шероховатостей при переходе от одной части к другой я не ощутил.
  Является ли недостатком длинное неторопливое вступление перед переходом к активным действиям в 4 книге? На мой взгляд,- нет. Я читал эту часть с большим удовольствием, смакуя каждую страницу. Думаю, до четвертой книги дочитали только те, кому нравится творчество АК, кто полюбил созданный им яркий, образный, и в чем-то очень добрый мир, те, кому этот мир близок. Да, в этом мире есть и боль, со злом. Но после прочтения книг АК остается не это, на душе становится чисто и легко, возникает желание творить, сворачивать горы, нести людям то добро, что дают книги АК. Когда мне бывает особенно плохо,- я читаю АК, ассоциирую себя с его героями, живу их жизнью, их заботами и радостями. Поэтому я очень рад, что у АК еще не пропала способность творить, что, не смотря на невзгоды, через которые ему пришлось пройти, он смог сохранить в своей душе чуточку ребенка, с помощью которой ему удается создавать этот мир, эту виртуальную реальность. Этот мир ярок, насыщен, жизненен. (Поэтому я и употребляю выше словосочетание,- мироощущение.) В нем нет колющих глаз нестыковок и логических противоречий. Эта реальность огромна, поэтому чтобы полностью погрузить в нее читателя, автору приходится вести неторопливое повествование. Оно не является минусом, потому что с каждой прочитанной страницей виртуальная реальность созданного мира становится все ярче, всплывают новые, неожиданные (даже для 'опытного' читателя АК) факты, этот мир начинает сверкать новыми гранями. Казалось бы, как могут развлекаться мальчишки на отдыхе? Ну, общаться, купаться, загорать, играть в снежки, водить подручные транспортные средства (велосипеды были у моих сверстников, а в мире будущего,- дисколеты). Но и тут меня АК удивил и порадовал, введя в книгу прыжки с парашютом. Получилось это достаточно динамично и захватывающе. Но и в этом случае он не искал легких путей, разработав свой парашют.
  Один из плюсов автора - его герои не являются абсолютными супергероями, у каждого из них есть свои недостатки и свой характер, которые, правда, становятся малозаметными на фоне их цельных, целеустремленных личностей.
  То что не один я примеряю на себя этот мир, его реальность, следует из вопросов читателей. Кто же еще будет спрашивать,- 'почему в фамилиях Латян много мягких знаков, и связано ли это с фонетикой их языка?'. Если бы этот мир не был целостным, такой вопрос просто не возник. В этом мире свои строгие законы. Я то думал, через полгодика при помощи супертехники уже будет отремонтирована Игла и с 4-5 суперпилотами Вик с товарищами улетят на Землю. Но оказывается не все так просто!
  Очень интересным и новыми мне показались мысли АК по 'оземеливанию' планет. Очень реальные, принципиально осуществимые и не противоречащие моим мировоззрениям в физике. А как при этом засверкала еще одна грань этого мира!
  Почему такое двоякое восприятие АК? Одни пытаются высмеивать, говоря о примитивизме и наивности, другие становятся фэнами, ждущие с нетерпением продолжения и говорящие спасибо родителям, воспитавшим АК. Мне кажется, что все дело в том, как люди воспринимают окружающий мир. Тем, которых нельзя ничем удивить, кто смотрит на окружающий мир глазами все повидавшего, все знающего циника, эти книги должны казаться очень наивными. Т.к. по их мнению, в обычной жизни так себя не ведут, что в мире правит принцип взаиморасчета: 'ты мне - я тебе', что в наш век альтруистов нет, да и вообще их никогда не было. Поэтому и начинаются происки: 'А зачем это автору надо? А нет ли какого сокрытого смысла в этой деятельности?' Но такие 'читатели' ничего кроме необоснованного и неаргументированного наезда сделать не могут.
  При чтении 'Возвращения Иглы' у меня возникло несколько дискуссионных вопросов, но их я выложу в следующий раз.

22. Сергей Гудин (gudin@imp.uran.ru) 2005/04/29 12:11 [ответить]
  >Agashkе и Тюше
  Спасибо, что откликнулись на мою просьбу. Я примерно так и думал, но убедиться, никогда не помешает. Да, и что на такие наезды отвечать автору, также как и читателям мужского пола, а когда на это отвечает прекрасный пол, то лучшего ответа и не надо.
  >Sauronу
  Рад что ваше мнение совпадает с моим. В одном из первых своих комментариев на творчесво АК я сравнивал его воздействие на читателей с Крапивиным.
  >Serky
  Прямых аналогий с творчеством других писателей здесь провести нельзя. Книги АК очень самобытны и первичны. Я уже писал, что по сложности прароботки мира можно провести аналогию с творчеством Хайнлайна. С "Ценой победы" Садова можно провести аналогию только в том, что главные герои дети, а больше ни в чем. "Древо жизни" не читал.

23. Serka 2005/04/29 17:59 [ответить]
  > > 21.Сергей Гудин
  Я человек довольно сдержанный, поэтому такой огромный комментарий меня немного... Да я согласен, что книга неплохая, но мне кажется вы как-то слишком в нее углубились. Не знаю как точно вырзить свою мысль.
  P.S. Если вы токой фанат подскажите, где можно прочитать "Дубль"?

24. Dragon (vak-k@yandex.ru) 2005/06/20 01:50 [ответить]
ето раньше выкладывалось ? если есть изменения то сильные они или нет ?
зы:а то разобраться трудно названия не запоминал:)

25. Serka (greyserka@mail.ru) 2005/06/20 02:03 [ответить]
Было оно здесь вместе с остальными тремя книгами, а потом исчезло. Пошло в печать?

26. *Колчанов Артем (aksf@rambler.ru) 2005/06/20 04:52 [ответить]
  > > 24.Dragon
  >ето раньше выкладывалось? если есть изменения то сильные они или нет?

  Добавлена ещё примерно половина от того, что было выложено ранее.

27. *Колчанов Артем (aksf@rambler.ru) 2005/06/20 04:54 [ответить]
  > > 25.Serka
  >Пошло в печать?

  Нет, в глубокую переделку.

28. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2005/06/20 16:50 [ответить]
Я не разделяю таких глубоких восторгов большинства комментаторов, моё мнение о творчестве Артёма умеренно-положительное. Но появлению нового текста - рад. С удовольствием почитаю.

29. Serka (greyserka@mail.ru) 2005/06/21 04:46 [ответить]
А выложить что-то из уже переделанного можете?

30. *Колчанов Артем (aksf@rambler.ru) 2005/06/30 08:22 [ответить]
  > > 29.Serka
  >А выложить что-то из уже переделанного можете?

  Если бы было хоть что-то готово, непременно выложил бы.
  Но пока :(

  Вернул старые тексты "Круга" на место.
  (....................................)

31. Serka (greyserka@mail.ru) 2005/06/30 08:45 [ответить]
Сенкс.

32. Макрель 2005/10/14 22:53 [ответить]
  Понравилось! Даже очень! Одно огорчило - опять придётся ждать неизвестно сколько концовки :(((...
  Очень надеюсь, что вы не забросите это дело.
  Успехов вам и сил!

33. Эндрюс (andrewus@bk.ru) 2005/11/22 23:27 [ответить]
Может концовка за 5 месяцев-то готова, а?

34. *Колчанов Артем (aksf@rambler.ru) 2005/11/30 05:07 [ответить]
  > > 33.Эндрюс
  >Может концовка за 5 месяцев-то готова, а?

  Сожалею, продвижения практически не было. Может быть ближе к лету...

35. piotr (orion@dtiltas.lt) 2005/12/17 23:43 [ответить]
ja vot cego podumal a moze krug pust budet v piati knigah :P :)
uze neskolko let vnimatelno sledim kuda pokatitsia krug, s neterpenijem zdem koncovki... net, prijatnee bilo bi skazat prodolzenija romana

36. Колчанов Артем (aksf@rambler.ru) 2005/12/18 05:34 [ответить]
  > > 35.piotr
  >ja vot cego podumal a moze krug pust budet v piati knigah :P :)

  Я тоже думал, но отказался от такого варианта. "Круг" будет в 4 книгах, хоть четвёртая и получается этаким переростком. Как вариант возможен сброс части текста в 3 книгу.

  Пятая книга будет уже из второго Круга (как и 6-10), она написана почти наполовину, но давно, и поэтому требует переписывания. (у 6,8,9 есть начала, 7 написана полностью, но тоже требует переписывания).

  >uze neskolko let vnimatelno sledim kuda pokatitsia krug, s neterpenijem zdem koncovki... net, prijatnee bilo bi skazat prodolzenija romana

  Роман в настоящее время почти не пишется. Практически всё, что написано, выложено в этом файле. (пара десятков невыложенных страниц принципиальной роли не играет).

  Сожалею, что обманываю ожидания.

  Спасибо за комментарий.

37. piotr (orion@dtiltas.lt) 2005/12/30 03:57 [ответить]
  >Роман в настоящее время почти не пишется. Практически всё, что написано, выложено в этом файле. (пара десятков невыложенных страниц принципиальной роли не играет).
  >
  >Сожалею, что обманываю ожидания.
  >
  >Спасибо за комментарий.

  Nicego takogo :) Nu tak mi podozdem :)

38. Макрель 2006/01/04 19:55 [ответить]
  Зато, если всё-таки допишется, будет повод перечитать от начала и до конца ^_^...

  Будем надеяться, что этот собачий год поможет автору! Успехов в жизни и творчестве!

39. Илья (rybin_ilya@mail.ru) 2006/03/20 16:07 [ответить]
  Добрый день Артем!
  Я нашел Ваши романы по ссылке из топа Иара Эльтерруса.
  Совершенно с ним согласен.
  Мне очень понравилось, что Вы уже написали и очнь надеюсь, что Вы не остановитесь на достигнутом.
  Судя по датам романы у Вас идут медленно, но присоединюсь к предыдущему пожеланию про удачливый год собаки.

40. Сергей (serega_1@mail.ru) 2006/03/27 22:35 [ответить]
  Пришёл сюда также по ссылке с топ-30 Иара Эльтерруса. Хочу сказать вам и ему огромное спасибо. Ему за совет, вам за прекрасно написанные книги.

  Желаю творческих успехов. Жду концовки с нетерпением.

41. Илья 2006/06/20 10:38 [ответить]
  Сегодня годовщина последнего обновления.
  Юбилей можно сказать.
  Даааа ... уже год жду (((.
  Подожду еще.
  Вещь то хорошая, жаль продолжения редко появляются.

42. АК (aksf@rambler.ru) 2006/06/23 17:56 [ответить]
  > > 41.Илья

  В течение месяца будет, но немного :(

43. Илья 2006/07/03 14:45 [ответить]
  > > 42.АК
  >> > 41.Илья
  >
  >В течение месяца будет, но немного :(

  А что именно: "Возвращение Иглы" или "Знак Дубля"???

44. АК 2006/07/04 05:25 [ответить]
  > > 43.Илья
  >> > 42.АК
  >>> > 41.Илья
  >>
  >>В течение месяца будет, но немного :(
  >
  >А что именно: "Возвращение Иглы" или "Знак Дубля"???

  Немного "Возвращения "Иглы"".

  "Дубль" не пишется с прошлого века :(

45. Илья (rybin_ilya@mail.ru) 2006/08/10 17:55 [ответить]
  Я надеялся до своего отъезда, что появится обещанное продолжение.
  Жаль что нет до сих пор. Похоже не складывается.
  А я три недели теперь не смогу посмотреть.(((

46. Сергей 2006/09/10 09:37 [ответить]
С нетерпением жду продолжения!

47. *Колчанов Артем (aksf@rambler.ru) 2006/10/23 00:22 [ответить]
Извиняюсь за преждевременное обещание продолжения. Пока ничего не получается.

48. *Колчанов Артем (aksf@rambler.ru) 2007/01/08 18:51 [ответить]
  > > 45.Илья
  > > 46.Сергей

  Выложил немножко.
  Не буду загадывать, когда будет следующий раз :)

49. Сергей 2007/01/10 16:06 [ответить]
Огромное спасибо за продолжение!
желаю творческих успехов!

50. *Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2007/01/14 01:16 [ответить]
Ура, Артем, ура!!! А как вы относитесь к изданию всего цикла? Может, уже пора? Мне кажется, что пора...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Колчанов Артем : другие произведения.

Комментарии: Возвращение "Иглы" (Оценка:4.02*10,)

Комментарии: Возвращение "Иглы"
(Оценка:**4.02*10**,)