Комментарии: Шут ll (2. В плену сновидений)

Кочешкова Елена Golde : другие произведения.

Комментарии: Шут ll (2. В плену сновидений)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/03/2009, изменен: 10/11/2010. 283k. Статистика.

Аннотация:
Обновление от 17.09.09

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
19:20 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (780/1)
18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:05 "Форум: Трибуна люду" (992/20) 19:04 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:29 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1) 19:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (290/11) 19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16) 19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2) 19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1) 19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3) 19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1) 19:08 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/55) 19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5) 18:52 Леонова И. "Сон" (2/1) 18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11) 18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

61. *Golde (leens*mail.ru) 2009/04/20 17:30 [ответить]
  > > 60.Мира Лада
  >> > 59.Golde
  >>> >но чего-то не хватает?
  >
  >Да нормально всё. Но ты спрашивала подробности. Я тебе и написала свои представления о ритуале.
  )) спасиб. мне сейчас даже больше интересно впечатление от героя в целом. но эту информацию я учту. возможно при вычитке и доработке использую )))

60. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/04/19 22:24 [ответить]
  > > 59.Golde
  >> >но чего-то не хватает?

  Да нормально всё. Но ты спрашивала подробности. Я тебе и написала свои представления о ритуале. Совершенно необязательно что-то менять, всё и так пройдет. Но если глядеть глубже, то можно в сцену добавить ритуальный танец шамана, ускоряющийся настолько, что пространство начинает заворачиваться. :))) Не парься. :))) Можно не изменять ничего.

59. *Golde (leens*mail.ru) 2009/04/19 16:11 [ответить]
  > > 58.Мира Лада
  >Сцену с шаманом прочитала внимательно.
  >В целом воспринимается нормально.
  но чего-то не хватает?

58. *Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/04/18 22:27 [ответить]
  Сцену с шаманом прочитала внимательно.
  В целом воспринимается нормально.
  Я, конечно, не шаман, и не слишком знакома с шаманством, мягко говоря. Но, когда я лечила, бывали иногда включения, очень похожие на шаманство. Так вот они всегда сопровождались ритмичным переступанием - танцем по кругу вокруг человека с постепенным ускорением до максимума. То есть танец - основа действа. И не обязательно завывания. Просто монотонная мелодия с постепенным увеличением силы и громкости. :))). Максимум торжественности, чувства собственного достоинства, всё тело напряжено до предела, нельзя ни отвлечься, ни расслабиться до завершения процесса. Ну вот, если пригодится здесь, или когда-нибудь. :)))

57. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/04/18 00:36 [ответить]
  > > 56.Golde
  >> >>о, это было бы замечательно!
  >а 3 часть не читала еще?

  Нет, еще не читала, сюда только заглядываю - очень много работы. Но обязательно все прочитаю, как только освобожусь от срочной работы. :))

56. *Golde (leens*mail.ru) 2009/04/17 15:49 [ответить]
  > > 55.Мира Лада
  >Ну тогда немножко посвободнее стану, еще раз перечитаю внимательно и изреку. :)))

  о, это было бы замечательно!
  а 3 часть не читала еще?

55. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/04/17 10:36 [ответить]
  > > 54.Golde
  >> >мне вообще интересно твое мнение о шамане.
  >и особенно о финальной сцене этой части.

  Ну тогда немножко посвободнее стану, еще раз перечитаю внимательно и изреку. :)))

54. *Golde (leens*mail.ru) 2009/04/16 08:44 [ответить]
  > > 53.Мира Лада
  >Сначала напишу, что написано потрясающе.
  ой да прям... пока все равно еще недоделано толком... )) спасибо.

  >3. В этом абзаце наверно, опечатка?
  она самая. потом перезалью вместе с другим правками.

  >4. "Впрочем, нет, не учить... просто помогу тебе лучше узнать себя. Этого достаточно. Истинное знание скрыто только нас самих" - это очень грамотно и точно.
  мне вообще интересно твое мнение о шамане.
  и особенно о финальной сцене этой части.

53. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/04/15 19:30 [ответить]
  Сначала напишу, что написано потрясающе. Молодец!!! :))) Ярко, талантливо, сильно! :)))

  Теперь немножно подробнее свои впечатления.
  1. Великолепно описана сцена любви в 4 главе. Читала, улыбалась, и нежность просто осязаемая наполняет каждую строчку. :)))

  2. Очень точно правильно и верно с точки зрения миропостроения описание следующего эпизода: "Едва взглянув на чужака, Шут почувствовал странное волнение. И оно вовсе не было связано с тем, что этот человек оказался первым, кто встретился им в безлюдной степи. Вовсе нет! Шут в этот миг испытал ни с чем не сравнимое ощущение, будто касается тех нитей, из которых ткутся судьбы. И узор полотна безысходности начал меняться у него на глазах!"

  3. В этом абзаце наверно, опечатка? "Слушать дальше Шут не стал - вдохнул поглубже и направился к палатке. Никто не закричал ему в спину, никто даже не заметил исчезновения странного господина Патрика, чье участие в походе так и не осталось для всех загадкой." Наверно, "так и осталось" ?

  4. "Впрочем, нет, не учить... просто помогу тебе лучше узнать себя. Этого достаточно. Истинное знание скрыто только нас самих" - это очень грамотно и точно.

  МОЛОДЕЦ! Мои поздравления!!! :)))))))) Безусловная 10.

52. *Golde (leens*mail.ru) 2009/04/07 17:24 [ответить]
  > > 51.Лунченкова Наталья Геннадьевна
  >Продолжаю вредничать...
  спасибо! выловлено.

  >И она уже ничего не боится.
  ничего небояться она начинает скорее в 3 части... )) помаленьку

51. Лунченкова Наталья Геннадьевна (carnerita@rambler.ru) 2009/04/07 15:54 [ответить]
  Продолжаю вредничать...
  "И чудовищная боль, изнасилованного сознания.
  " - запятая не нужна

  " новых платий" может "платьев"?

  Здесь какой-то косяк " - Да. Шторма. И еды у нас останется чуть. Поэтому давайте молиться, чтобы уже в Дерги все было благополучно... А назад я не дам плыть. Это
   Как раз "

  "а со стоном в сотый раз
   А еще он " чего-то не хватает...


  Вообще очень хорошо. Пат всё же живучий, как кошка. И восстанавливается быстро. И самому себе признался в чувствах к королеве.
  И она уже ничего не боится.
  Так что начинается самое интересное :)

50. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/30 17:56 [ответить]
  > > 49.Дениженко Светлана
  >Я в следующий раз сразу себе пометки оставлять буду, а потом вам выдавать:)

  ага. спасибо большое!

49. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2009/03/30 16:43 [ответить]
  > > 48.Golde
  >пожалста список можно? хоть пару мест.
  Со списком тяжело... Я походу чтения - выцепила несколько мест, а теперь вряд ли найду:(
  Но могу подсказкой - про кашель, там где вы говорите - он мучил его уже несколько ночей, это перед самой встречей с шаманом, после того, как Патрик постоял у столба...где-то в той главе:)
  И где-то, то ли в 22, то ли в 23, в окончаниях путаница, в глаголах:))
  Я в следующий раз сразу себе пометки оставлять буду, а потом вам выдавать:)

48. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/30 16:31 [ответить]
  > > 47.Дениженко Светлана
  >Прочитала:))
  >А Вы зачем название поменяли?
  да... по просьбам телезрителей )) ну и внутренний голос подсказал, что стоит. пока. а там поглядим.
  >
  >Впечатления - понравилось, интересно, но есть небольшие ляпы, по тексту, в основном в последних главах.
  пожалста список можно? хоть пару мест.

47. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2009/03/30 16:15 [ответить]
  Прочитала:))
  А Вы зачем название поменяли? Я вначале растерялась: ту ли главу зашла читать?;) Я же кусочками читаю...

  Впечатления - понравилось, интересно, но есть небольшие ляпы, по тексту, в основном в последних главах. Непонятно было - кто страдает кашлем. Вначале испугалась за шута, как-то там неровно написано...
  И потом кое-где неправильно стоят окончания. но это мелочи:))

  Иду читать дальше:)

46. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/28 15:20 [ответить]
  > > 43.Белякова Евгения
  >Другое, если у тебя как у автора видение именно такое - тогда я умолкаю, и не спорю, значит, есть причины.
  ага, типа есть. просто я так чувствую. так вижу. но не переживай - все будет ))). вот я как раз сейчас пишу об этом ))) (блин, надеюсь выйдет в самый раз - и красиво и без лишней сентиментальщины).
  спасибо большое за отзыв!

  > > 45.Мира Лада
  >Не намудрила вовсе. Все ты хорошо чувствуешь и слышишь.
  ну и замечательно.

45. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/03/28 13:58 [ответить]
  > > 44.Golde
  >>>> > 42.Мира Лада
  >>>но такие эпизоды как единение - это мне просто "пришло".
  >может быть потому, что человек так или иначе часто желает большего нежели слияние тел, которое по сути может не таить за собой никакого волшебства.

  Это так. Экстаз мозга, например, куда как интересней по ощущению и ярче, энергетическое слияние всей сути - это вообще словами выразить трудно, хотя и есть мастера пера, которым удаются такие описания.
  А еще есть удивительно мягкие экстазы при простом соприкосновении, например, пальчиков, причем разные пальчики чувствуют по-разному. :))

  >>> родство душ - куда как интересней ))

  Это чудо любви и нежности, которому расстояния Времени не помеха вовсе. :)))

  >>> у меня же если ты заметила эту магию могут разделять не только люди противоположного пола. знаешь почему? потому что тело вторично на мой взгляд.

  Совершенно верно, отсюда и возникают однополые союзы.

  >>> изначально душа не имеет пола.

  Имеет. Это Господь не имеет пола вовсе. Есть Сущности Мужского и Женского начала. Душа - всегда женского начала - не пола. Но это женская Сущность. Сущности Разума - всегда Мужского. А вот что преобладает в человеке, какая Сущность сильнее - то и доминирует в чувствах или проявлениях. И женщина по сути не всегда полноценная женщина, если в ней преобладает Мужское начало и она позволяет ему доминировать в себе. и наоборот. :)).

  >>>и найти родство может в любом живом существе.

  Конечно, ведь воплощение идет не только по восходящей спирали вверх, но и по нисходящей вниз. При повышении уровня, при хорошем уровне наработок, человек нарабатывает Положительное Время и Переходит в Иной Мир, который отличается от настоящего уровнем энергетических или физических констант и дает новые задачи и возможности. При деградации и решении Отрицательной Программы, человек после смерти последовательно вселяется в разных представителей животного мира. Братья наши меньшие - то есть в меньшей степени братья. :)))

  >гм, надеюсь не сильно намудрила...
  Не намудрила вовсе. Все ты хорошо чувствуешь и слышишь. Умница. :)))

44. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/28 15:19 [ответить]
  > > 42.Мира Лада
  >Авторы, которые так здорово описывают магические процессы, сами это испытывали ранее? Или только считывание информации Иномирья?

  что-то из личного наблюдения, из знакомства с видящими.
  но такие эпизоды как единение - это мне просто "пришло".
  может быть потому, что человек так или иначе часто желает большего нежели слияние тел, которое по сути может не таить за собой никакого волшебства. родство душ - куда как интересней )) у меня же если ты заметила эту магию могут разделять не только люди противоположного пола. знаешь почему? потому что тело вторично на мой взгляд. изначально душа не имеет пола. и найти родство может в любом живом существе.
  гм, надеюсь не сильно намудрила...

43. *Белякова Евгения (teo@inbox.ru) 2009/03/27 22:14 [ответить]
  > > 41.Golde

  >> > 39.Белякова Евгения
  >>Вот разве что... любовная линия несколько подвисает. Вроде вот-вот - ан нет, "срывается с крючка")) Может, дело в этом?
  >хе... слышали бы вас мущины ))) сразу бы сказали - сироп и бапское. а да и ладно. я подумаю на эту тему.
  >е-мое, наконец-то пошлни нормальные диалоги по сути ))
  >а то похвалы конечно - это хорошо, но только в споре рождается истина )))


  Так, по тому вопросу - у меня в комментах - нет, не скучно) МНЕ не скучно, подчеркиваю. Люди разные, у всех разные темпераменты и скорость восприятия.
  Разве что при перекрестном просмотре чуток длинно празднование дня рождения Элеи

  Сироп и бабское? Меньше слушай мужчин... таких)
  Если так обзывать естественное развитие отношений, то тогда мужчины первыми же и взвоют, если им после первого свидания с поцелуем указать в чисто поле, мол, "прощай, не хочу разводить сопли-сиропли"... каково,а? Если их в такую ситуацию самих сунуть?)) то-то же))
  А придерживать в подвешенном состоянии отношения только из-за того что боишься показаться сентиментальной - ну не дело...) Другое, если у тебя как у автора видение именно такое - тогда я умолкаю, и не спорю, значит, есть причины.. может, пока невидимые - даже тебе! - но ощущаемые.

  Да, присоединяюсь к мнению Миры Лада - не споры, нет, _обсуждения_))

  Если еще вспомню что, напишу

42. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/03/27 22:06 [ответить]
  > > 41.Golde
  >> > 40.Мира Лада
  >>Но мне кажется, уже с этими названиями сразу насыщеннее энергетически стало восприятие и появилась цельность
  >
  >ага, не поверите, но я тоже это сразу почувствовала )))

  Это не удивительно. У тебя очень яркое слышание мира и прекрасная чувствительность. И вот мне всегда было интересно. Авторы, которые так здорово описывают магические процессы, сами это испытывали ранее? Или только считывание информации Иномирья? Великолепно описана сцена магического единения Нар и Шута. Очень точно. Да и прочие описания магической составляющей вполне корректны и верны. :)))
  >
  >а то похвалы конечно - это хорошо, но только в споре рождается истина )))
  Ну, слава Богу! Нет, не в споре, а в общении, в прояснении пониманий и позиций. Из объединения возможностей слышания и чувствования. Ведь у каждого из нас свои возможности, которых у другого может и не быть вовсе. :))) А из споров рождаются войны... :)))

41. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/27 16:58 [ответить]
  > > 40.Мира Лада
  >Но мне кажется, уже с этими названиями сразу насыщеннее энергетически стало восприятие и появилась цельность

  ага, не поверите, но я тоже это сразу почувствовала )))
  гы, вот она магия!
  ну посмотрим, что дальше будет

  > > 39.Белякова Евгения
  >Вот разве что... любовная линия несколько подвисает. Вроде вот-вот - ан нет, "срывается с крючка")) Может, дело в этом?
  хе... слышали бы вас мущины ))) сразу бы сказали - сироп и бапское. а да и ладно. я подумаю на эту тему.
  е-мое, наконец-то пошлни нормальные диалоги по сути ))
  а то похвалы конечно - это хорошо, но только в споре рождается истина )))

40. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/03/27 15:52 [ответить]
  > > 38.Golde
  >> > 37.Мира Лада
  >>>пока поменяю. а там посмотрим. >не понравится - верну ))

  :))))))))))))). Право Автора. Но мне кажется, уже с этими названиями сразу насыщеннее энергетически стало восприятие и появилась цельность, в которой и длинноты могут не восприниматься, поскольку не будет попытки построить восприятие сначала. :)))

39. Белякова Евгения (teo@inbox.ru) 2009/03/27 15:46 [ответить]
  Продублирую сюда свои размышления и дополню.
  >действительно ли повествование затянуто? который раз проглядываю - не >вижу что бы можно было вырезать, все по делу вроде...
   Ок, сегодня же гляну, хотя у меня не возникло такого впечатления. Я еще понимаю, если б в первой части был сплошной зубодробильный экшн, а во второй пошли размышления - так ведь нет же.
   Единственное, что могу так сходу предположить, что во второй книге (это про Наследницу и Зуману же речь?)доминируют темы ожидания (Элея), выздоровления (Патрик) и путешествия. Они сами по себе предполагают протяженность, тут уж никуда не денешься.
  Напряженность присутствует - и линия отца, и Ваэльи, затем мор... насыщенность событиями есть. Что Патрик подолгу "описательно" гуляет - это нужно оставить, очень правильно настроение передает.
  Вот разве что... любовная линия несколько подвисает. Вроде вот-вот - ан нет, "срывается с крючка")) Может, дело в этом? И стоит персонажей немного продвинуть вперед в отношениях?
  Насчет названия, кстати, идея здравая. "Наследница", часть, в которой мы наблюдаем практически за Элеей и видим ее наконец не глазами Патрика, а со стороны, когда персонаж наиболее раскрывается; "Зумана" - когда повествование делает резкий поворот и перед ШУтом открывается новый, непривычный путь и новое имя. По этому же принципу в первой книге разбит текст на части: "Колдунья", "Брингалин" и пр. Просто поменяй название общее, это читателям привычнее будет))

38. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/27 15:35 [ответить]
  > > 37.Мира Лада
  >Очень мудрое решение. :)))

  пока поменяю. а там посмотрим.
  не понравится - верну ))

37. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/03/27 14:46 [ответить]
  > > 36.Golde
  >> > возможно мне стоит оставить изначальное название для всех трех книг, просто дав каждой "подзаголовок" (как в ВК например, да простят мне такое сравнение).>короче я подумаю

  Очень мудрое решение. :)))

36. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/27 14:30 [ответить]
  > > 35.Абзалова Виктория
  > > 34.Мира Лада
  Вообще да, есть риск, что вы правы с названием.
  И с психологической и энергетической точки зрения. возможно мне стоит оставить изначальное название для всех трех книг, просто дав каждой "подзаголовок" (как в ВК например, да простят мне такое сравнение).
  короче я подумаю

35. *Абзалова Виктория (abzalovavika@mail.ru) 2009/03/27 13:55 [ответить]
Опять извините за наглость за вмешательство, но название и правда как-то... словно отбрасывает в другую сторону. вообще в другую. когда начинаешь читать о полюбившихся героях - поначалу дикий диссонанс. Может оно все же рабочее?
Ну и вообще, с точки зрения потребителя (и думаю поставщика тож) в названии лучше связать как-то первую книгу со второй. а то не поймутЪ.

34. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/03/27 12:59 [ответить]
  > > 33.Golde
  >> >а по большому счету жизнь вдохнется в эту книгу только тогда, когда будет поставлена точка на последней части. и после длительной обработки и вычитки всего текста.

  Конечно! :))) Я уже приводила пример с вязанием. Или когда готовишь кулинарное блюдо, например, суп, только в самом конце, после добавления всех ингридиентов, получаешь нужный вкус и качество. :))). Поэтому по отношению к этой главе я сейчас не могу ничего сказать, потому что мне здесь присутствовать вообще рано. :)))
  >> а мне уже сейчас нужна ответная реакция. по сюжету, по развитию характеров, по настроению книги в целом

  Понимаю, это придаст и нужные силы, и привнесет новые понимания. Потому что даже совмещение наших информационных Полей уже дает расширение возможностей личного видения. :)).
  >
  >почему другое название? потому что история другая. а что такое плохое название?

  Нет, название как название, просто оно сразу даёт новое энергетическое начало, энергетически все надо заново наполнять жизненной силой. Это большие энерговложения, поэтому, вероятно и теряются те наработки силы, которые уже были в конце предыдущего тома. И ведь я перерыва в чтении не делала. Закончила читать Шута и сразу же скачала обе главы. Это как когда человек меняет фамилию, место работы или жительства. Все надо начинать заново. Вполне возможно, что это и оправдано в общем ходе повествования, возможно, у тебя хватит и сил, и таланта наполнить и эти книги жизнью. Возможно, ты это сделаешь в итоге своих трудов так же блестяще, или даже еще лучше. Я просто описываю энергетическое состояние в точке настоящего. :)))
  >
  >спасибо большое за внимание и комменты! ценю.

  Рада, если наше общение в чем-то в конечном итоге поможет творческому процессу созидания новой жизни. :))) Успехов!
  С уважением, Мира Лада.

33. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/27 08:15 [ответить]
  > > 32.Мира Лада
  >И очень надеюсь, что мой разбор не показался слишком резкий и обидным. Никак бы не хотела причинить неприятные минуты. :)))

  не, я не в обиде ))
  я в раздумьях. не спорю - эти 2 части еще несовершенны, и добавить им деталей, штрихов, слоев восприятия я собираюсь. но вот убирать что-то... не знаю. то что вам показалось затянутыми моментами - важные эпизоды. я буду думать.
  а по большому счету жизнь вдохнется в эту книгу только тогда, когда будет поставлена точка на последней части. и после длительной обработки и вычитки всего текста. но это несколько месяцев труда. а мне уже сейчас нужна ответная реакция. по сюжету, по развитию характеров, по настроению книги в целом. поэтому я с риском для качества все же выкладываю это продолжение. а потом будет как с первой книгой - сделаю один общий финальный файл.

  почему другое название? потому что история другая. другая жизнь. другой шут. безусловно это прямое продолжение, но с другим настроением. а что такое плохое название?

  Персонаж - да, шыкарный фильм. очень показательно. я правда в морги не хожу, но что-то похожее безусловно есть.

  спасибо большое за внимание и комменты! ценю.

32. *Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/03/27 00:32 [ответить]
  На сегодняшний момент мне полноценно войти в мир произведения не получается. Внимание скользит по поверхности, не задерживаясь. Пока что еще не произошло наполнения жизнью, это, скорее, зарисовка, эскиз, схема. Сравнить это могу с состоянием беременности, когда еще не видно толком что, кто и как, или с начатым вязанием или шитьем, когда я- автор - уже имею внутреннее видение законченного произведения, а все остальные - нет.
  Словом, здесь еще много работы.
  Дорогая Golde! Твой "Шут" наполнен жизнью. Я уже писала, что глубокого входа в мир героев нет, но в каждого героя и в каждую сцену, как и в сам сюжет, вход объемен. Герои живут. Книга обязательно найдет своего читателя, потому что она уже имеет свое место в мире.
  С продолжением этого пока не произошло. Возможно, даже само новое название заставляет как бы заново наполнять жизнью Пространственную среду обитания Героев. А почему сменила название? Ведь хдесь же явно идет продолжение сюжета.
  И очень прошу учесть, что я книги воспринимаю с энергетической точки зрения, в первую очередь. Если мелкие рассказы, эссе, стихи не требуют глубокого входа и воспринимается только духовный поток, его чистота и общий смысл, то с любым крупным произведением дело обстояит совсем иначе. Обычно читатель это не воспринимает, у меня сын, например, читает огромное количество фэнтэзи и очень часто рекомендует мне книги, от которых он в полном восторге, но мне они неинтересны, потому что придуманы и не имеют под собой живоносной энергетической основы. Вот твои герои живы. Теперь осталось внимательно провести их по жизни, принимая и меру ответственности за их жизни. :))
  Смотрела фильм "Персонаж"? Очень показательно. :)))
  Удачного творчества!!!
  Очень надеюсь прочитать яркий 2 Том а обязательным хэппи-эндом. :))))
  И очень надеюсь, что мой разбор не показался слишком резкий и обидным. Никак бы не хотела причинить неприятные минуты. :)))

31. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/23 16:56 [ответить]
  > > 30.Белякова Евгения
  > Но скажу по секрету, между высылкой письма издательству и собственно печатью проходит полгода минимум.
  хе... это ж еще с аннотацией надо возиться, письмом... мне как добросовестному автору лень тратить время на эти дела. тут сам текст просится наружу - не до синопсисов... скоро наверно 3 часть буду выкладывать...

  >Если текст был сырой еще, в тот список вносить, думаю, смысла нет
  я тож так полгаю )))

30. Белякова Евгения (teo@inbox.ru) 2009/03/23 16:35 [ответить]
  > > 29.Golde
  >> > 28.Белякова Евгения

  > дело ведь не в страхе, как это могло показаться, а в желании сначала закончить. ибо по ходу развития сюжета во второй книге, я замечаю что можно исправить в первой. вот )))
  Это, кстати, очень правильно. Но скажу по секрету, между высылкой письма издательству и собственно печатью проходит полгода минимум. Так что если Вы спокойны за _качество_ текста, можно уже высылать - триста раз успеете поправить. Но я не настаиваю)
  >а один раз Шута уже отклонили, кстати сказать. В армаде же ))))) Тока без каких-либо объяснений (впрочем, тогда это был не совсем тот текст, который вы можете видеть сейчас).
  Если текст был сырой еще, в тот список вносить, думаю, смысла нет (не в обиду будет сказано). А вот если откажут уже после правки, добро пожаловать в наши ряды ;)

29. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/23 05:44 [ответить]
  > > 28.Белякова Евгения
  >Мне кажется, ваш роман достоин издания :) Так что Вы подумайте, стоит ли из-за боязни получить отказ вообще не пытаться?

  спасибо Евгения. мне ценно ваше мнение. и я запомню.
  но пожалуй сначала таки допишу до финальной точки. чтобы не распылять понапрасну силы, которые сейчас целиком бросаю в текст. ну а если за это время (думаю еще годик уйдет на все) никто не налетит с криком "мне, мне!", то я конечно попробую сунуться к издателям ))). дело ведь не в страхе, как это могло показаться, а в желании сначала закончить. ибо по ходу развития сюжета во второй книге, я замечаю что можно исправить в первой. вот )))
  а один раз Шута уже отклонили, кстати сказать. В армаде же ))))) Тока без каких-либо объяснений (впрочем, тогда это был не совсем тот текст, который вы можете видеть сейчас).

28. *Белякова Евгения (teo@inbox.ru) 2009/03/22 23:31 [ответить]
  > > 27.Golde
  >> > 26.Белякова Евгения
  >>У меня вопрос к автору - Вы предлагали Шута каким-либо издательствам?
  >
  >да как вам сказать... вот как раз на днях меня уже спросили на эту тему: http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kocheshkowa_e_a/thefool (97 коммент).
  Понятно. Просто спрашивала, потому что есть вот такой очерк
  http://zhurnal.lib.ru/u/ueno_a/unpublished.shtml
  Мне кажется, ваш роман достоин издания :) Так что Вы подумайте, стоит ли из-за боязни получить отказ вообще не пытаться?

27. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/22 13:04 [ответить]
  > > 26.Белякова Евгения
  >У меня вопрос к автору - Вы предлагали Шута каким-либо издательствам?

  да как вам сказать... вот как раз на днях меня уже спросили на эту тему: http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kocheshkowa_e_a/thefool (97 коммент).

  > > 25.Лилия Тухватуллина
  >Как у Вас все серьезно
  ну если слово "серьезно" можно применить к сказке про шута )))

26. *Белякова Евгения (teo@inbox.ru) 2009/03/21 22:09 [ответить]
У меня вопрос к автору - Вы предлагали Шута каким-либо издательствам?

25. Лилия Тухватуллина (tulili@yandex.ru) 2009/03/21 18:31 [ответить]
Как у Вас все серьезно, настоящее писательское творчество, Гольдэ!

24. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/17 17:59 [ответить]
  > > 23.Дрон
  >Спасибо! Понравилось! Все хорошо написано. Единственное, очень хотелось бы чтобы Шут, помимо магии и шуток, еще как-то мог за себя и близких, постоять.

  спасибо за комент )) Я думаю это придет к нему со временем. Вы же заметили, что он уже начала задумываться над такими вещами. А от мыслей до действий уже недалеко. На самом деле он всегда умел это, но способы выбирал очень уж заковыристые - поистерить, полицедействовать )) Но одно могу сказать точно - воином он не станет. Это не его путь. Для Шута "оружие" не может быть серьезней посоха и силы слова ) Другое дело - внутренний настрой... ;)

23. Дрон 2009/03/17 17:22 [ответить]
Спасибо! Понравилось! Все хорошо написано. Единственное, очень хотелось бы чтобы Шут, помимо магии и шуток, еще как-то мог за себя и близких, постоять.
Вобщем, ждем продолжения! :)

22. *Golde (leens*mail.ru) 2009/03/18 06:44 [ответить]
  > > 20.Навик Олег
  >Она неплохая, несмотря на эти пошлости. ;)))

  ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кочешкова Елена Golde : другие произведения.

Комментарии: Шут ll (2. В плену сновидений) ()

Комментарии: Шут ll (2. В плену сновидений)
()