33. (dalriada@mail.ru) 2015/06/20 01:43
[ответить]
>>32.Шепельский Евгений Александрович
>>>28.Ключерёв Игорь Евгеньевич
>
>P.S.В десятый раз повторяю - вычеркни меня из френдов и я от тебя отстану и забуду о твоем существовании.
>Р.Р.S.Впрочем, ладно, даю слово обычного русского человека - ноги моей больше в разделе тов. К. не будет.
Если для тебя "френды" в соцсетях означают так много - ну могу лишь пособолезновать такой поверхностности. Но не тебе мне указывать, кого френдить. ()32. (yadgin@yandex.ru) 2015/06/14 15:21 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
31. (yadgin@yandex.ru) 2015/06/14 11:05
[ответить]
>>27.Байдюк Виктор Брониславович
>Пан героеславец, что это было? Чистая благотворительность? Или нечто подразумевающее потенциальную структуру и здравые размышления? Учитывая имеющиеся представления о пане-товарище, о чём думал в данном случае пан-русофоб?
Вы про хозяина раздела, который сцыт приехать в Россию и живет в Дании??? Я тыщу раз подчеркивал - я русский, живущий на Украине, нацизм и тд - это все в воспаленном мозгу человека со второй стадией алкоголизма существует.
>Хотелось бы понять, что подразумевалось в этой идее соавторства. Что-то могло совпасть, дополниться, получить новые краски? Или это была жалкая благотворительная акция в поддержку потенциала пана-конформиста("нас.и.тут.хорошо.кормят")-коммуниста?
да просто соавторство - книга, написанная двумя авторами, зачастую глубже и содержательнее, чем книга за авторством одного человека. Не более того. Ну и в целом да - хотелось чтобы хозяин раздела имел бумажную публикацию. Иметь такую публикацию в портфолио всегда хорошо.
30. * (austry@yandex.ru) 2015/06/14 02:59
[ответить]
Эээ, слющай! Зачэм, разговариваешь? Я пана-варвара спрашивал, да и вообще про ваше с ним намечавшееся соавторство и его цели. Ээээ! Мне ваши тёрки панславянские ваашэ побоку. Я вааше, может, в душе масай! Слюшай, да! Нэ надо бэ-мэ, опят!
29. * (dalriada@mail.ru) 2015/06/14 02:50
[ответить]
>>27.Байдюк Виктор Брониславович
>Эээх! Одно удовольствие сознавать что реальность в состоянии содержать таких личностей, как вы, товарищи и паны!
Да ты просто Пуффинуса не читал. Про Мальгина уж молчу.
Ну а если хочешь, могу подкинуть ссылки на блоги некоторых либералов - там вообще просто уже за гранью. Но я уверен, что ты не хочешь, м?
> Панам-Товарищам-партиным-работникам я уже всё высказал в приватной беседе. Так что - сидите.
Да герой, герой
>Но! В следствии психоненормальных диалогов с космосом, у меня возник вопрос. Озвучиваю в меру собственной наглости:
" - насколько понимаю, в некотором царстве, в некотором государстве, давным-давно, возникал эмбрион соавторства. Ясное дело, что он благополучно сгнил в утробе политических и личностных претензий. Но! Хотелось бы прояснить для Космоса(в моём лице) его поднаготную.
> Пан героеславец, что это было? Чистая благотворительность? Или нечто подразумевающее потенциальную структуру и здравые размышления? Учитывая имеющиеся представления о пане-товарище, о чём думал в данном случае пан-русофоб? Упс, плюём на политику, как же!!! Всмысле: пан-породитель эпопейских-варваров(это который: пан-доморощенный-психоаналитик)!
Это было все именно так. Пан-русофоб рассказал, какая моя страна плохая, начал сыпать ссылками с цензорнета и визжать, что на его город нападут казаки, которые всех непременно изнасилуют во имя Православия. При этом пан.русофоб не учел, что по другую сторону границы живет примерно сто миллионов русских. Ведь главное - что он сам русский, а значит, на мнение остальных русских ему наплевать.
>Хотелось бы понять, что подразумевалось в этой идее соавторства. Что-то могло совпасть, дополниться, получить новые краски? Или это была жалкая благотворительная акция в поддержку потенциала пана-конформиста("нас.и.тут.хорошо.кормят")-коммуниста?
Ты можешь обзывать меня, как тебе угодно. "Сам ты никто и зва... пардон, ты ничего делаешь, ничего." Я убеждаю людей вокруг себя - это самое большее, что я могу сделать. Не, ну я могу одолжить у моего друга-афганца автомат и пойти наводить порядок, как я его вижу, но это не решение.
Hо коммунизм восторжествует в любом случае, поскольку это прогрессивная модель, а капитализм - тупо эксплуатотрская.
28. (dalriada@mail.ru) 2015/06/14 02:11
[ответить]
>>26.Шепельский Евгений Александрович
>Однако, он проснулся и написал большой коммент!
>По поводу варвара - ты что, идиот? Варвар у меня в книге одержим всеми и всяческими комплексами - это не раз подчеркивается. Но вы пейте, пейте (с)
Нет, идиот - это ты. Запоминай это надолго. Ты - идиот. Причем агрессивный идиот. Идиот, который не знает, куда бы себя приткнуть, от этого лезущий в комменты к человеку, с которым решил больше не общаться. Агрессивный идиот, который нихуя не знает о чернорубашечниках, но при этом разбрасывается эпитетами, как последний идиот.
Так вот, идиот, я тебе скажу ужасную вещь сейчас - когда проснешся, почитаешь - твой варвар совершенно идиотичен и все твои моральные страдания, которые ты в него вкладываешь уже заебли досмерти. Все время одно и то же. И если потуги 2007 года (ну или примерно того времени) смотрелись весьма неплохо, то сейчас твой варвар просто настоебел. Ничего нового, все та же бредятина с комплексами.
Лечи уже свою шизню.
И да, кстати, 6 дней осталось. Не забывай об этом, идиот ты хуев.
27. * (austry@yandex.ru) 2015/06/14 01:20
[ответить]
Эээх! Одно удовольствие сознавать что реальность в состоянии содержать таких личностей, как вы, товарищи и паны!
С одной стороны хочется указать на нецелесообразность метания "диванов". Уж если, панове, вы расчехлили "диван", вам стоит самому, для начала с него приподнятся, хотя бы. А то, как то неконструктивно выглядит - кидаете диван сидя на нём самолично...барон Мюнхгаузен отдыхает!
Панам-Товарищам-партиным-работникам я уже всё высказал в приватной беседе. Так что - сидите.
Но! В следствии психоненормальных диалогов с космосом, у меня возник вопрос. Озвучиваю в меру собственной наглости:
" - насколько понимаю, в некотором царстве, в некотором государстве, давным-давно, возникал эмбрион соавторства. Ясное дело, что он благополучно сгнил в утробе политических и личностных претензий. Но! Хотелось бы прояснить для Космоса(в моём лице) его поднаготную.
Пан героеславец, что это было? Чистая благотворительность? Или нечто подразумевающее потенциальную структуру и здравые размышления? Учитывая имеющиеся представления о пане-товарище, о чём думал в данном случае пан-русофоб? Упс, плюём на политику, как же!!! Всмысле: пан-породитель эпопейских-варваров(это который: пан-доморощенный-психоаналитик)!
Хотелось бы понять, что подразумевалось в этой идее соавторства. Что-то могло совпасть, дополниться, получить новые краски? Или это была жалкая благотворительная акция в поддержку потенциала пана-конформиста("нас.и.тут.хорошо.кормят")-коммуниста?
26. (yadgin@yandex.ru) 2015/06/13 09:49
[ответить]
Однако, он проснулся и написал большой коммент!
По поводу варвара - ты что, идиот? Варвар у меня в книге одержим всеми и всяческими комплексами - это не раз подчеркивается. Но вы пейте, пейте (с)
25. * (dalriada@mail.ru) 2015/06/13 01:55
[ответить]
>>24.Шепельский Евгений Александрович
>Или все-таки вот тут?
Какой же ты тупица все-таки. Видел бы твой отец тебя в процессе страдания вот этой херней...
Неужели тебе совсем обащаться не с кем, что ты тут все время пасешься? Соболезную, конечно, но это очень плохо. Затроллить меня ты можешь, да, герой.
Отрублю все комменты. Ну и дальше что?
Не, мне в самом деле интересно - а что потом? Начнешь писакать сатиру обо мне? Или серьезную статью настрочишь? Ну нет конечно, ты ж выше этого. Изобрасишь меня в роли персонажа в очередной книге про Варвара. Это будет стопудовая перемога.
Ну и отрубил все комменты у себя, молодчик! Судишь обо мне по себе. Красавец.
Давай, бойся, дурачок.
"Глава пятая. Читателей по прежнему нет."
Смищно! А зачем читателям дурачок, который проецирует роль могучего варвара на себя?
Axa-xa-xa-xa!