18. *2007/06/07 21:50
[ответить]
>>17.Чижик Валерий Александрович
>>>16.Клинов Борис Николаевич
>>все там будем!
>Какой Вы отсталый элемент, Борис Николаевич. Все понимаете буквально.
Это лейбл или ярлык? Если лейбл, то я фирма, а если ярлык, то промтоварная база.
17. (tchijik@juno.com) 2007/06/07 21:24
[ответить]
>>16.Клинов Борис Николаевич
>все там будем!
Какой Вы отсталый элемент, Борис Николаевич. Все понимаете буквально.
16. 2007/06/07 21:20
[ответить]
>>15.Чижик Валерий Александрович
>>>14.Клинов Борис Николаевич
>Я имел в виду самый лучший случай: когда государь не в Кремле, а на небе.
))))))))))))))))
все там будем!
15. (tchijik@juno.com) 2007/06/07 21:18
[ответить]
>>14.Клинов Борис Николаевич
>Выборы Государя образца 1613 года - это некое соборное мероприятие под руководством Русской Православной церкви с трехдневным всеобщим постом, молебнами по всей стране и т.п.
Я имел в виду самый лучший случай: когда государь не в Кремле, а на небе.
14. 2007/06/07 20:43
[ответить]
>>13.Чижик Валерий Александрович
>>>2.Клинов Борис Николаевич
>1) Что именно Вы хотите объяснять?
Конечно, здесь подразумевается некая согласованная позиция. В какой форме происходит согласование, тоже можно обсуждать, но позиция должна быть согласована, иначе получим хаос: сколько людей, столько и мнений. Присутствующая здесь Арина Кравцова очень хорошо сказала о праве выбирать власть и обязанности ей подчиняться. Это может быть предметом обсуждения: кого мы хотим выбирать с тем, чтобы потом не было мучительно больно подчиняться.
>2) Когда это один русский следовал совету другого или верил ему на слово?
Простейший пример времен совка:
- На пятой остановке отсюда бананы дают (китайские термосы, индийские шарфы и пр.)
А в политике Русские даже не бараны, а мухи какие-то. Последнее крупное надувалово: заклинания Ельцина в 1991-1992 годах:
- Потерпите еще год-другой, и жизнь наладится.
>Для меня вопрос стоит намного шире: Демократическая республика для современной России - неподходящая форма государственности.
Выборы Государя образца 1613 года - это некое соборное мероприятие (уж извините за канцеляризм) под руководством Русской Православной церкви с трехдневным всеобщим постом, молебнами по всей стране и т.п.
Ныне это невозможно. Нужно, прежде чем говорить о государе, твердо вообразить процедуру соборного волеизъявления. Я такой процедуры не могу даже во сне вообразить. Пожизненный государь с правом наследования ущемляет суверенные гражданские права многих и многих миллионов граждан, которые справедливо скажут:
- Не хотим быть холопами.
Как поступить с этими гражданами?
В выборах Государя легитимность определяется не двумя третями, а консенсусом. Это, Валерий Александрович, жестокая, но истина.
13. (tchijik@juno.com) 2007/06/07 20:22
[ответить]
>>2.Клинов Борис Николаевич
>Если один человек объяснит одному человеку, что следует делать перед выборами и на выборах, то это уже будет вклад, больший, нежели чем отдача своего "голоса" на митинге.
Здесь два скользких момента: 1) Что именно Вы хотите объяснять? 2) Когда это один русский следовал совету другого или верил ему на слово?
>Основная задача - не допустить голосования военных под давлением...
Для меня вопрос стоит намного шире: Демократическая республика для современной России - неподходящая форма государственности.
12. 2007/06/07 19:59
[ответить]
>>11.Варсонофьев Сергей
>>>7.Клинов Борис Николаевич
>>>>6.Варсонофьев Сергей
>P.S. Только не надо обзывать меня революционером - не приемлю революции.
Ох, увлекся, сорь.
Нынче ехал в метро, вагон обклеен бумажками. Там призыв вроде "иди на марш или смотри как пилят Россию", и двуручная пила, сделанная из зубцов кремлевской стены.
Очень примечательная рекламка. Ее заказчики - люди не Русского менталитета. Для Русского человека Кремль - это основа государственности. 600 лет Кремль стоит, это для Русского бастион, твердыня, сердцевина понятия Отечество. Когда Поляки сидели в Кремле в 1612 или Французы в 1812, это была самая больная рана, национальная трагедия.
Тут и второй план есть: ПЕРЕВЕРНУТЫЙ КРЕСТ СУТЬ ДИАВОЛЬСКИЙ ЗНАК. Это тоже сидит в Русских на подсознательном уровне. Но высокопродвинутые заказчики сего политического пиара такими вещами владеют слабо. Они перевернули Кремль, чувствуя, что это страшно, но не ведая, откуда этот страх исходит и как воздействует. Люди они не местные, живут как могут, правда, полагают себя интеллектуальной элитой и хотят учить, где наша правда зарыта.
Вот эта рекламка, выполненная в пожарных тонах, изумительно показывает истинное содержание их намерений. Они не за Россию сражаются, а за кремль - тот, который можно крутить-вертеть как пилу и пользовать то как дрель, то как паяльник, а то как печатный станок. Они тупые, не способны даже отследить утечки своего жидкого подсознания.
11. (varsonofiev@rambler.ru) 2007/06/07 16:12
[ответить]
>>7.Клинов Борис Николаевич
>>>6.Варсонофьев Сергей
>>>>5.Клинов Борис Николаевич
>Помните, это: "Управляемая демократия"? Во, а теперь нам покажут "Управляемую оппозицию". А когда человеком/оппозицией управляют, ее можно применить по любому поводу.
Согласен. Потому на первомайскую акцию не ходил, и на эту скорее всего не пойду. По-моему, 'Марши' в том виде, в каком существуют сейчас, своё слово сказали: что есть НЕСОГЛАСНЫЕ. И слава Богу!
Да, есть опасность управляемости оппозиции (да пример тому наша Дума, где роль каждого думака распределена задолго до выборов). Но всё течёт, всё изменяется. Посмотрим.
По-моему, пока не стОит серьёзно говорить о кандидате в презики от оппозиции - вопрос именно в самой ОППОЗИЦИИ. Да, достойные люди там есть, но есть и масса людей, которые готовы идти к кормушке под любыми знамёнами. Но поживём-увидем. Лично я летом стараюсь почаще на природе бывать (насовсем уехать грехи не пускают). Да и не думаю, что летом что-то существенное произойдёт - скорее всего, кремлядь тихой сапой перекроит конституцию и сдаст в аренду на 99 лет место президента России Владимиру Владимировичу путину. Это мой прогноз.
Но - посмотрим.
Вам - удачи!
Сергей
P.S. Только не надо обзывать меня революционером - не приемлю революции.
10. *2007/06/07 13:52
[ответить]
>>4.Клинов Борис Николаевич
>Те вещи, которые я получил на ваших страницах, стоят многих сотен дружественных визитов.
Я обескуражена такой оценкой! Но...очень рада.
> Критикуйте, смело, лишь бы по делу
Да я лучше сдержусь и промолчу...Но если скажу, то искренне. А уж что это будет - похвала или критика, неважно: главное - честно.
> господа - что стоят все наши амбиции и слова против вечности!
После таких слов хочется взять обет молчания! :)))
9. 2007/06/07 12:08
[ответить]
>>8.Эстерис Э
О, это флуд высокого уровня!
Спасибо!