1. (y_st_2000@yahoo.com) 2001/06/20 14:07
[ответить]
Словами можно обмануть. Слова можно не услышать. Словами можно обидеть. Но из-за этого не стоит переставать писать и говорить.
2. (gres@mail.infostar.ru) 2002/04/09 08:09
[ответить]
Неа. Слова - только отражение жизни, не более. Без слов можно любить, ненавидеть... Очень многое в жизни нельзя выразить словами принципиально. Ю.
3. (pppchelku@yandex.ru) 2002/04/11 14:02
[ответить]
выкинул бы императив "спуститесь в ад соллипсизма".
4. Автор (julik_@fromru.com) 2002/04/12 14:32
[ответить]
>выкинул бы императив "спуститесь в ад соллипсизма".
Пожалуй, вы правы. "Ад соллипсизма" действительно не к месту. Подумаю.
5. (aleks186@ihbox.lv) 2002/07/17 10:41
[ответить]
Как человек, не достигший кандидатского минимума (а максимума и подавно), утверждаю: слова - второстепенны. Главное - действие.
Пример: сосед залил тебя водой. Не надо объяснять ему порочность его поведения, гораздо эффективнее прийти и сразу врезать ему в морду. Без слов. Просто и доходчиво.
Ну, а насчет любви, так и вообще...
Зачем дамочке это говорить, когда можно приласкать. Потом спросить у нее, что приятнее - пустой базар или действие.
О-о-о-о-от... Такое мое непросвещенное мнение, о-о-о-от...
А.К.
6. (julik_@fromru.com) 2002/07/18 18:36
[ответить]
>>5.Князев Алексей
>Как человек, не достигший кандидатского минимума
Как человек, достигший этого минимума, могу уверенно сказать, что вы ничего не потеряли :-)
7. (OchkarikY@Rambler.ru) 2002/07/18 18:43
[ответить]
слишком частое употребление слова "Слова" - портит все впечатление. а так - неплохо)
8. (morgren@mailru.com) 2002/09/04 13:30
[ответить]
Что всегда смущало в словах? Их конечность. Хорошо поэтам, тем, кто пишет - они как художники могут их смешать и получить оттенков массу. Но все же, все же... Все те слова, что обозначают нечто, чего не видно в жизни без усилий, стирают нечто, скрытое внутри. Или еще - Вы говорите стул, егоя вижу, для мено он - тоже стул, но я его сосвем иначе воспринимаю. И слово то, хотя одно и то же, а все ж не делает понятней мысли. Все, что сказать хотел, приходится подрезать под слова, да так, чтоб ясно было тем, кто их услышит. Вот только как услашат их? Увидят или ощутят, что было на уме? Да и не мыслим мы словами. Я гвоворю - береза, а представляю образ. Ищу тех слов, что описать смогли. Ине нравятся поэты, но не в их числе я. Мучительно - пытаться и не смочь всем показать, чего хотел. Слова, что кто-то уж сказал когда-то повторять - вот связь времен. Но только он - не я.
Опять бредовые идеи. Пора сказать о самом произведеньи - по смыслу - хорошо, по исполнению - не очень. Хотя все дело, может быть, лишь в форме представленья на листе, и прочитать все надо рвано. Да Мыслей много, за что и благодарен. Еще куда-нибудь взгляну - лимит - три произведенья, а дальше как захочет автор: не всем же по душе сей балаган.
Morgren
9. (julik_@fromru.com) 2002/09/04 15:05
[ответить]
>>8.Моргрен
>Что всегда смущало в словах? Их конечность. Хорошо поэтам, тем, кто пишет - они как художники могут их смешать и получить оттенков массу. Но все же, все же... Все те слова, что обозначают нечто, чего не видно в жизни без усилий, стирают нечто, скрытое внутри. Или еще - Вы говорите стул, егоя вижу, для мено он - тоже стул, но я его сосвем иначе воспринимаю. И слово то, хотя одно и то же, а все ж не делает понятней мысли. Все, что сказать хотел, приходится подрезать под слова, да так, чтоб ясно было тем, кто их услышит. Вот только как услашат их? Увидят или ощутят, что было на уме?
Это так. "Мысль изреченная есть ложь". Но я пыталась передать немного другие вещи. "Они говорят то, что думают, пишут то, что говорят, и думают то, что пишут". Замкнутый круг.
>Да и не мыслим мы словами.
Вот это и вопрос, как мы мыслим. Человек стал человеком тогда, когда начал говорить. Речь - это практически единственный видовой признак Homo sapiens, отличающий его от всех остальных (есть, правда, еще один, но это уже в категории "эротика" :-))
Я и хотела показать, насколько человек и речь - неразделимые вещи.
>Я гвоворю - береза, а представляю образ.
Образ? Конкретную березу, а не дерево с черно-белым стволом, неоднократно воспетое поэтами, русскою березоньку, березовую рощу и т.д.? У меня СЛОВО "береза" мгновенно тянет за собой множество связей.
>Ищу тех слов, что описать смогли. Ине нравятся поэты, но не в их числе я. Мучительно - пытаться и не смочь всем показать, чего хотел. Слова, что кто-то уж сказал когда-то повторять - вот связь времен. Но только он - не я.
Вы всегда говорите стихами?
> Пора сказать о самом произведеньи - по смыслу - хорошо, по исполнению - не очень.
Вполне возможно.
> а дальше как захочет автор: не всем же по душе сей балаган.
Ну что Вы, не стесняйтесь :-) Всегда пожалуйста.
10. (N.Fabricieva@vaz.ru) 2002/09/26 15:02
[ответить]
не все можно выразить в словах, бываю сумбурные мысли, которые невозможно пересказать ни описать, а вот нарисовать можно, но чем мы рисуем? не думаю что словами, а хотя... если по вашему, то конечно, но... не все можно свести к словам