11. выы2018/06/14 18:07
[ответить]
супермен нечего нового не придумал вот он величайший мозг человечества, а пользуется идеями простых людей, где гравицапа или пипилц? по факту ноль от фантастики мегаартефактора с превышающими 10000 раз разум человека с знанием истории на 50 лет вперед и при этом непредлагающий нечего нового( автор ты бы хоть предумал по типу Уэллса машину времени а то ГГ не гений а повтарюша дядя хрюша
12. Евг2018/06/14 19:39
[ответить]
>>11.выы
>супермен нечего нового не придумал вот он величайший мозг человечества, а пользуется идеями простых людей, где гравицапа или пипилц? по факту ноль от фантастики
вот гг с умениями аналогичными но и фантастика и Фентези все как вы хотели
13. Павел_штурмовик2018/06/14 20:11
[ответить]
Концовка интригующая, надеюсь будет продолжение. Спасибо!
14. Сибиряк2018/06/14 20:18
[ответить]
Спасибо, за книгу.
Вопрос возник скайнет Ваня или похищенная копия?
15. DimitryS2018/06/14 22:18
[ответить]
А какие будут потери.
16. DimitryS2018/06/14 22:30
[ответить]
И самое важное. Когда ждать проду?
17. техник2018/06/14 23:17
[ответить]
Спасибо автору за интересную сказку.
Надеюсь третья книга будет скоро.
> - Тонкая стеклянная нить сердцевины и оболочка, коэффициент преломления которой немного больше, чем у сердцевины.
всё с точностью наоборот.
> - Тонкая стеклянная нить оболочка и сердцевина, коэффициент преломления которой больше, чем у оболочки.
18. Male2018/06/14 23:58
[ответить]
Будет постап?
19. al2018/06/15 00:40
[ответить]
отлично!
20. Оптимист2018/06/15 05:59
[ответить]
>>14.Сибиряк
>Спасибо, за книгу.
>Вопрос возник скайнет Ваня или похищенная копия?
Думаю не обязательно это. Как я понял СССР выгнал американские корабли из черного моря и вытесняет из средиземного, и подводные лодки у тех пропадают и базы американцев выдавливаются. Дальше так пойдет, американский флот будет ходить только в отведенное время в отведенном месте. А потом к ним придут наши и скажут - у вас трудящися плохо живут, давайте делать социализм.
Там наверху может найтись кто это понимает со стальными этими самыми и отмороженной головой, и пока не стало поздно решит уравнять шансы.
П.С. Потому что узнал, с Горбачевым не получилось.
21. Виталик2018/06/15 06:27
[ответить]
заранее спасибо за книгу, ушел читать
22. * (kim50@ngs.ru) 2018/06/15 08:11
[ответить]
>17. техник
>> - Тонкая стеклянная нить сердцевины и оболочка, коэффициент преломления которой немного больше, чем у сердцевины.
> всё с точностью наоборот.
Спасибо, заменил "больше" на "меньше"
23. леха (oligator95@yandex.ru) 2018/06/15 09:10
[ответить]
песец пришел
24. Anglus2018/06/15 09:49
[ответить]
аааааа прооооодуууу пожалуйста!
книга отличная. поправь нумерации глав их у тебя две 19 глав.
25. oufucom (oufucom@gmail.com) 2018/06/15 12:52
[ответить]
Позиция брежневского политбюро по внедрению автоматизированных заводов мне кажется нереалистичной.
Мне кажется они должны были двумя руками ухватится за эти заводы.
Это в духе тех руководителей. Их становление как руководителей пришлось на первые пятилетки, потом на войну. Штурмовщина родовая черта советской системы. Сконцентрировать усилия на одном направлении, ударная стройки. Большие кап вложения, это в СССР умели.
Обкомам это в ближней перспективе тоже будет выгодно, увеличатся потоки ресурсов которыми можно рулить.
Опасения по поводу безработицы выглядят вообще сущей ересью.
Это в кап. экономике для новых капитальных инвестиций нужно продать больше потребительских товаров. А в социалистической прямая связь между товарами групп А и Б разорвана. Можно делать больше станков для производства ещё большего количества станков. Главное что бы общественное потребление хоть как-то росло и ресурсов хватало.
26. ЩёкинскийЭксперимент2018/06/15 13:19
[ответить]
>>25.oufucom
>Позиция брежневского политбюро по внедрению автоматизированных заводов мне кажется нереалистичной.
>
>Мне кажется они должны были двумя руками ухватится за эти заводы.
>Это в духе тех руководителей. Их становление как руководителей пришлось на первые пятилетки, потом на войну. Штурмовщина родовая черта советской системы. Сконцентрировать усилия на одном направлении, ударная стройки. Большие кап вложения, это в СССР умели.
>Обкомам это в ближней перспективе тоже будет выгодно, увеличатся потоки ресурсов которыми можно рулить.
>
>Опасения по поводу безработицы выглядят вообще сущей ересью.
Советую почитать про экономический эксперимент на Щёкинском химкомбинате, где при резком сокращении числа работников добились увеличения объёма и качества продукции в 1967-1970 годах и как его прикрыли в том числе из-за высвобождения работников, с которыми не знали что делать.
27. Виталий Вячеславович2018/06/15 17:42
[ответить]
Отличное продолжение великолепной книги! Комменты насчёт оптоволокна- в топку! Искать технические НЕ БОЛЬШИЕ неточности (понятные только специалистам!) в фантастической книге просто смешно. С нетерпением жду продолжения. Предполагаю, что третью мировую (если это она) развязал новый американский СКАЙНЕТ (намёк- герой ходил на Терминатора), т.е. копия древняя копия Вани. А собственно сам Ваня это тот ещё непонятный скрытный тип: распространяет копмы по всему миру с собственным программным обеспечением, полностью контролирует автоматизированное заводы (где ракеты и танки собирают), слушает мобильники по всей планете.... Может он и отдал приказ военным насчёт ареста Горбачёва? ... Вообще возможно в третьей части он и окажется главным злодеем???? И вообще где теперь у него главный сервер? Я бы на его месте перепрятался... :)) Из несущественных недочетов книги - излишняя прямолинейность характеров ВСЕХ героев, мало освещена личная жизнь ГГ. Но все равно 10 из 10.
28. котовск2018/06/15 18:45
[ответить]
Витя достал из портфеля устройства для операции аппендицита через два прокола и коротко пояснил суть дела.
да насрать на аппендицит с высокой колокольни. обычная операция аппендицита даёт 5 см шов. лапароскопическая - 2 см. в два с половиной раза лучше. великолепно? нет, результат выдающийся, да и только.
холецистит лапароскопически те же 2 см, обычная полостная - до 40 см!!! разница по постоперационному восстановлению так же в десятки раз!
для обычных операций на сердце или лёгких надо практически ломать грудную клетку. потом народ мается с болями всю оставшуюся жизнь.
а аппендицит - так, баловство.
29. (kim50@ngs.ru) 2018/06/15 18:37
[ответить]
>>28.котовск
>Витя достал из портфеля устройства для операции аппендицита через два прокола и коротко пояснил суть дела.
>да насрать на аппендицит с высокой колокольни. обычная операция аппендицита даёт 5 см шов. лапароскопическая - 2 см. в два с половиной раза лучше.
> холецистит лапароскопически те же 2 см, обычная полостная - до 40 см!!! разница по постоперационному восстановлению так же в десятки раз!
> для обычных операций на сердце или лёгких надо практически ломать грудную клетку. потом народ мается с болями всю оставшуюся жизнь.
> а аппендицит - так, баловство.
Вы правильно пишете, но зачем повторять то, что есть в тексте. Ниже цитата:
"Толя: Я этим вопросом интересовался. Тут есть несколько причин, во-первых, экономика США сильнее монетизирована, то есть вместо многих наших льгот и бесплатных услуг там платят деньги, во-вторых, во многих случаях не учитывается качество услуг, например, некоторые операции на сердце, которые у нас делаются микромашинами, американцы выполняют, распластывая человека как цыплёнка табака, а в ВВП засчитываются одинаково или даже у них больше."
То есть аппендицит, это просто точка отсчёта.
30. котовск2018/06/15 18:46
[ответить]
>>29.Ким Виктор Валентинович
> То есть аппендицит, это просто точка отсчёта.
а точнее - то что попалось на глаза непрофессионалу. потом уже пошли настоящие требования и получились по настоящему великолепные результаты.
31. Евпатор2018/06/15 20:04
[ответить]
Автор Третью часть будет просто шедевр читается хорошо .Книгу будете издовать
32. Костик2018/06/15 22:44
[ответить]
Прик-к..кольно
33. Pilqrim2018/06/16 01:13
[ответить]
Жаль, что гг выбрал технолинию вместо био. Выбрав био получил бы те же техноприблуды, но из возобновляемых ресурсов, плюс более автономные. Пусть и шел бы к этому дольше. Зато смог бы расшифровать и составлять цепочки генов.
Как художественное произведение оцениваю текст ниже среднего. Нет ни динамики, ни интриги. Диалоги... ад. Заклепок хватает для пышных похорон любого производственного романа. Лично я начал проматывать заклепки с середины первой книги.
Не согласен с идеей приведения СССР в конкурентноспособное состояние за счет уникального источника ништяков. Государство - это люди в первую очередь. И просравшие один вариант, просрут и второй и третий и сотый, да еще и сравнительно легкоуничтожимые. Пуля в голову, яд, очернение... Одиночку слишком легко устранить по сравнению с идеологией.
Из достоинств "облико морале" в целом и интересная идея "няни".
Желаю автору успехов и роста писательского мастерства.
34. Saleh2018/06/16 00:15
[ответить]
а следующую книгу когда стоит ожидать?
35. (kim50@ngs.ru) 2018/06/16 07:40
[ответить]
>>33. Pilqrim
> Жаль, что гг выбрал технолинию вместо био.
Иной выбор был бы нереалистичен для пройденного ГГ пути к моменту выбора.
>...Заклепок хватает для пышных похорон любого производственного романа. Лично я начал проматывать заклепки с середины первой книги.
Есть альтернативный вариант, он описан в книге Лагина "Старик Хоттабыч". Главное, чтобы борода была сухой.
>Не согласен с идеей приведения СССР в конкурентноспособное состояние за счет уникального источника ништяков. Государство - это люди в первую очередь. И просравшие один вариант, просрут и второй и третий и сотый, да еще и сравнительно легкоуничтожимые. Пуля в голову, яд, очернение... Одиночку слишком легко устранить по сравнению с идеологией.
Бытие определяет сознание, или нет? К концу 2-й книги одна из точек бифуркации пройдена. А идеология. Сегодня она одна, завтра другая.
Спасибо за пожелания.
36. Читатель2018/06/16 09:22
[ответить]
>>Ким Виктор Валентинович
Большое Спасибо!
Понравилось!!
Прода?!!!
37. 2018/06/16 09:41
[ответить]
в тексте не раскрыта тема ГГ как руководителя огромного проекта модернизации
то есть как изобретатель он есть
а вообще - никак
более того
его влияние обязано быть просто сокрушительным
он же ИКОНА
круче Джобса
на порядки
круче Генри Форда и вообще круче ВСЕХ
я к тому - что проблема не раскрыта совсем
это не удивительно - данный вопрос явно не сильная сторона у автора
38. Ким В В2018/06/16 10:14
[ответить]
>>37.Перунов А.
>в тексте не раскрыта тема ГГ как руководителя огромного проекта модернизации
>то есть как изобретатель он есть
>а вообще - никак
>более того
>его влияние обязано быть просто сокрушительным
>он же ИКОНА
Он по сути и не руководитель. Много ли знали современники о, например, А.Д.Сахарове, пока он не стал диссидентом?
Вы путаете реалии нынешние и того времени.
39. прохожий2018/06/16 11:28
[ответить]
Великолепно ! Ждем 3 часть!
40. 2018/06/16 15:24
[ответить]
>>38.Ким В В
я ничего не путаю
вы кардинально недооцениваете тему
но это ваше право как автора - так скать - произвол священный
ГГ не в шарашке сидит, но в любом случае - ясно, почему именно такой заход.
а эпохи я не путаю, чего тут путать? ГГ не Сахаров, ГГ скорее уж (если аналогии уместны) - микст Гагарина с Королевым
и все равно - не совсем то
41. (kim50@ngs.ru) 2018/06/16 15:56
[ответить]
>>40. Перунов А.
>...ГГ скорее уж (если аналогии уместны) - микст Гагарина с Королевым
С Гагариным вообще ничего общего, ГГ лицо не публичное.
42. Юрий (ajk131@rambler.ru) 2018/06/16 16:20
[ответить]
Где-то наивно, где-то не раскрыты детали, а где-то много упущено, но в общем читается с большим удовольствием. Если автор надумает получать плату за свой труд, то обязательно проголосую рублем. Только добрые пожелания автору.
43. Андрей2018/06/16 17:32
[ответить]
>>33.Pilqrim
>
Почти полностью согласен с эти комментарием.
С одной стороны прочитал книгу на одном дыхании, не отрываясь. Но здесь скорее всего виновата моя любовь к "заклепочно-производственной" альтистории.
А с другой стороны каждый раз при беседе двух Беловых, на тему развития промышленности", возникает мысль-СССР держится стараниями одного человека. Всеми силами страна сопротивляется модернизации промышленности. Выходит попади в США аналогичный сверх человек, то капиталисты уйдут в отрыв на космической скорости.
Ещё смутило несколько моментов:
1) Я не понял мотивацию к аресту руководства страны. Грабить можно гораздо больше чем реальной истории, а высоких чинов КГБ пригласить забыли? Или автор забыл описать, что у госслужащих в разы подняли зарплаты? Может в КГБ святые-бессеребряники? Со стороны Горбачева и ко очень недальновидно не пригласить в долю людей из самой опасной для них структуры. Молчание армии тоже странно, не предусмотрели проблемы со стороны чекистов, так прикрылись бы парой генералов с солдатами
2)Из текста следует, что иностранцы приезжают в СССР только на шопинг и скупают новинки пока есть деньги. Но я не заметил, где сказано покупают ли эту технику советские люди. Есть ли у наших людей деньги на неё? Нигде не сказано, что поднялись зарплаты или артели гребут деньги лопатой.
3)Не понятно почему ГГ против компьютерных игр. В эпизоде с девушкой можно понять, страдает хернёй вместо работы, а в целом то почему. По его логике нудно кино, спорт и те же шахматы запретить - они же время тратят когда могли бы работать на общее социалистическое будущее. И ограничение двумя жанрами, еще и почти не несущими полезной нагрузки, очень недальновидно. Имея ИИ можно посадить сотню сценаристов строчить сюжеты, а Ваня на их основе нафигачил бы полезных, развивающих видео игр.
44. (kim50@ngs.ru) 2018/06/16 18:39
[ответить]
>>43. Андрей
Много вопросов, попробую ответить по очереди.
> А с другой стороны каждый раз при беседе двух Беловых, на тему развития промышленности", возникает мысль-СССР держится стараниями одного человека. Всеми силами страна сопротивляется модернизации промышленности.
Вы в курсе истории с Щёкинским химкомбинатом? В 1967 году там разрешили сокращать работников, если выполняется план и не страдает качество. 60% зарплаты сокращённых достаётся оставшимся.
За пару лет там сократилось 870 человек, при этом объём и качество продукции выросли. Опыт распространили ещё на пару предприятий, в Иваново и ещё где-то, не помню, с таким же успехом. Казалось бы, надо продолжать в том же духе дальше и больше. Ничего подобного, в 1970 году эксперимент прикрыли, несмотря на блестящие результаты. Одна из проблем, не знали что делать с высвободившимися рабочими.
Здесь же ответ на вопрос:
> 2)Из текста следует, что иностранцы приезжают в СССР только на шопинг и скупают новинки пока есть деньги. Но я не заметил, где сказано покупают ли эту технику советские люди. Есть ли у наших людей деньги на неё? Нигде не сказано, что поднялись зарплаты или артели гребут деньги лопатой.
Деньги у наших людей есть по причине x% зарплаты сокращённых достаётся оставшимся /в АИ/. Видимо нужно было в тексте указать на это явно.
>1) Я не понял мотивацию к аресту руководства страны. Грабить можно гораздо больше чем реальной истории, а высоких чинов КГБ пригласить забыли? Или автор забыл описать, что у госслужащих в разы подняли зарплаты? Может в КГБ святые-бессеребряники? Со стороны Горбачева и ко очень недальновидно не пригласить в долю людей из самой опасной для них структуры. Молчание армии тоже странно, не предусмотрели проблемы со стороны чекистов, так прикрылись бы парой генералов с солдатами
Причина примерно та же, что и у ГКЧП в РИ 19.08.1991, хотя в 1-й главе 3-й книги я дал и другое объяснение, но не уверен, что его нужно сохранить.
>3)Не понятно почему ГГ против компьютерных игр. В эпизоде с девушкой можно понять, страдает хернёй вместо работы, а в целом то почему.
ГГ трудоголик в постоянном дефиците времени и не понимает, как можно тратить драгоценное время впустую. Здесь заодно и парадокс, ГГ сам находится в игре.
45. Влад2018/06/16 22:24
[ответить]
Спасибо автору за книгу! Третья книга - третья мировая война, или поиграют мускулами и разойдутся миром державы. Если война - то в АИ должны быть у СССР очень совершенные ПРО, какие нам и не снились. Думаю поражены будут от 80% и выше, средств доставки боеголовок ядерного оружия США. Освоение космоса - самое интересное, может встреча с пришельцами. Возможно на Марсе или Луне сохранились остатки инфраструктуры других цивилизаций, которые дадут толчок новым технологиям.
46. * (serkir@bk.ru) 2018/06/17 00:07
[ответить]
Спасибо, очень понравилось
пс: единственно книжка очень наивно идеалистична, эдакая утопия.
47. * (ArturMakgvaer@km.ru) 2018/06/17 00:16
[ответить]
Отличное произведение. Даже если учесть некоторую наивность ГГ. Но ряд сюжетных находок Автора исправляет впечатление.
Небольшой тапок по действиям спецслужб в отношении ГГ. Почему не реализованы такие излюбленные ходы этих организаций, как похищение и угроза родным и близким ГГ? По крайней мере после второго неудачного покушения, обязательно бы попытались.
А так - неплохой вариант "России без Перестройки".
С интересом жду третьей части.
48. америкоса2018/06/17 02:12
[ответить]
даже в такой прославляющей книжке ссср видишь, что это была за скотская страна
слава богам, что этот гребаный левиафан канул в лету :)
49. Влад2018/06/17 04:11
[ответить]
Надеюсь, что и однажды США прекратит свое существование в нынешнем виде и канет в лету, больно хреновый лидер и мировой жандарм из них получился. Не тянут они планетарное лидерство, желаю только, чтобы их жителям при развале было так же хреново, как и жителям СССР при его развале.
50. Anglus2018/06/17 10:25
[ответить]
автор когда примерно планируешь выкладывать продолжение?