Кич Максим Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Бд-8: Предупредительный выстрел в голову
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кич Максим Анатольевич (max.kitsch@gmail.com)
  • Размещен: 11/06/2007, изменен: 23/05/2011. 13k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Мои критерии оценивания рассказов на БД-8
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:56 "Диалоги о Творчестве" (299/11)
    22:55 "Форум: все за 12 часов" (365/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/75)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:57 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (1)
    22:56 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (299/11)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:46 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (77/1)
    22:45 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (6/5)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)
    22:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (1)
    22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6)
    22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4)
    22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
    22:22 Кирьякова И. "Сохрани..." (3/2)
    22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2)
    22:18 Кудряц Е.В. "Интервью с Зурабом Зурабишивили" (3/1)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8)
    21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    39. *Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/07/08 22:45 [ответить]
      > > 35.Даун Имбо
      >> > 34.Кич Максим Анатольевич
      
      >понимаете?
      Когда мне домой вваливается пьяный человек, которого я вижу впервые, и начинает гнать что-то несуразное, единственное разумное решение - дать по морде и выгнать наглеца взашей. Когда то же самое происходит у меня на странице - разница лишь в том, что я не имею возможности дать по морде. Поэтому, нет, не понимаю.
      
    38. Шустик Д. В. (dead_consul@land.ru) 2007/07/08 19:28 [ответить]
      btw
      я тут скоренько пробежался по представленным работам (на БД7) с меткой "киберпанк"... мда... не то что глазу не за что зацепиться, так их нет вообще. Заявленные работы не соотвествуют жанру и являются чем угодно, кроме того чем должны быть...
      
      Работы просто в разделе киберпанка еще хуже...
      Однако, грустно...
      Нет ни гибсона, ни суэнвика в своем отечестве...
      
      зы. ладно, пойду лучше поперевожу чего-нить... загляну через пару лет, может что изменится)
    37. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2007/07/08 17:34 [ответить]
      > > 36.Azella
      >> > 34.Кич Максим Анатольевич
      >>Пока ещё уважаемый Даун,
      >Нашли кого уважать! Он же просто алкоголик!
      как сказала бы Бритни Спирс: "упс!"
      хыхы
      
      
    36. Azella 2007/07/08 17:22 [ответить]
      > > 34.Кич Максим Анатольевич
      >Пока ещё уважаемый Даун,
      Нашли кого уважать! Он же просто алкоголик!
      
    35. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2007/07/08 17:39 [ответить]
      > > 34.Кич Максим Анатольевич
      >Пока ещё уважаемый Даун, будьте так любезны обосновать Ваш выпад, чтобы мне не пришлось считать его за неудачную попытку эпатажа.
      был нетрезв. попытка эпатажа не удалась. вы правы. ничего обосновать немогу. пойду за вином.
      просто я не верю в марсиан. как говорят в интернете - сорри.
      \блин, "немогу" оно не слитно же пишется? да?\
      ----
      PS
      Максим, я видел ваш журнал где Дэсвишэр писал что-то уж не помню. мне понравилось. я люблю грамотный подход к культурным явлениям. я это... просто не очень понимаю, когда люди ведут себя СЛИШКОМ серьезно. ведь, даже ваш замечательный журнал есть - всего лишь ХТМЛ \или как там?\ страница, не более.
      мне, думается, что теперь уже, без самоиронии - культура сливается в даун.
       этим и обусловлен мой постинг.
      понимаете?
      
      
    34. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/07/08 17:01 [ответить]
      > > 32.Даун Имбо
      >Максим Анатольевич до сих пор хочет встретить марсиан...
      >их нет, Максим. нету.
      >поверьте в это.
      
      Пока ещё уважаемый Даун, будьте так любезны обосновать Ваш выпад, чтобы мне не пришлось считать его за неудачную попытку эпатажа.
      
    33. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/07/08 17:00 [ответить]
      > > 31.Шустик Д. В.
      >Омг!!! Браво! Шел спать, совершенно случайно забрел, сижу и истерично рыдаю... Чувствую - писалось под настроение :)
      >
      >Зы.
      
       А я ведь ещё не видел конкурсных работ, когда писал... Список растёт с каждым годом - когда добью до 10 а.л. буду пытаться издать бумажную версию.
      
      >> (а ведь и тебя мой друг может укусить паук-мутант и ты тоже сможешь ползать по стенам!),
      >@мой друг@ - обращение и выделяется запятыми?
      
      Уже исправлено.
      
      > Да, классику жанра нужно знать назубок, тут я согласен, но вот на счет всего остального? Не вижу связи между "классикой в классическом представлении" :) и возможностью эволюционировать.
      
      А ты читал, например, "Sleep Of Reason" Майкла Суэнвика? Я не уверен, что эту книгу переводили на русский, сам я её перевожу потихоньку, когда есть время и желание - может когда и закончу. Но суть не в этом. Суть в том, что Пятёрка-то эволюционирует, развивается. А наши цыберпунки об этом и знать не ведают.
      
      >Смутно догадываюсь, что жанр мертворожденный и эволюционированию не подлежит, в ввиду изначальной исскуственности. (Если только не понимать под ним "все рассказы о компах")
      
      Я бы не стал так категорически выражаться. Жанр вытащил англоязычную фантастику из жопы куда более глубокой, чем та, в которой сейчас находится наша. И если сейчас у них есть авторы вроде Пола Ди Филиппо, то потому, что вчера у них были авторы уровня Стерлинга и Суэнвика. А то, что наши оболтусы ничего кроме Гибсона не читали - судя по стилистике - это их проблемы.
      
      > Сейчас "панк" это не столько "протест" как это было в золотую эпоху 80ых, сколько "старомодное течение"... Времена поменялись, поменялось восприятие.
      
      Я уже все пальцы о клавиатуру сбил объясняя, что слово "киберпанк" надо рассматривать просто как девять букв, которые обозначают направление в фантастике безо всяких делений на "кибер" и "панк". А кто этого не понимает, тот и влипает в беспросветное ретро.
      
      > В итоге, возможный выход, может отрыться в попытке "переосмысления" жанра и отчасти его смешения с чем-то еще...
      
      Фактически, на Западе это уже свершившийся факт. У нас, как это ни прискорбно, ситуация куда как более печальная.
      
      > зы3. про 21 век не понял... Линукс как был дырявой серверной системой так и ею и остался, сеть осталась сетью, не вижу я перемен в потенциальной атмосферности... Все так же бороздят просторы шела худые, щетинистые (пусть и не обкуренные) крякеры на клавиатурах "мелкософт"... Тупик, куда не глянь...
      
      Дело не в окружающем мире. Дело, опять же, в фантастике, как таковой (фентези я вообще не рассматриваю, его можно читать только в рамках борьбы с бессонницой). Фантастика меняется. Увы, только там, но меняется, причём, как ни странно, к лучшему. А для наших время надёжно остановилось в районе раннего Хайнлайна.
      
      >Мониторю фензин на предмет киберпанка, уже чисто автоматически.
      
      Я уже давно ничего не мониторю. Просто потому, что заебали.
    32. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2007/07/08 05:17 [ответить]
      Максим Анатольевич до сих пор хочет встретить марсиан...
      их нет, Максим. нету.
      поверьте в это.
    31. *Шустик Д. В. (dead_consul@land.ru) 2007/07/08 05:10 [ответить]
      Омг!!! Браво! Шел спать, совершенно случайно забрел, сижу и истерично рыдаю... Чувствую - писалось под настроение :)
      
      Зы.
      > (а ведь и тебя мой друг может укусить паук-мутант и ты тоже сможешь ползать по стенам!),
      @мой друг@ - обращение и выделяется запятыми?
      
      зы2.
      > Тема: Кибердека им. Гибсона-Тюрина
      >лекарство:
      а самого лекарства и нет, и даже намека на рецепт...
      
       Да, классику жанра нужно знать назубок, тут я согласен, но вот на счет всего остального? Не вижу связи между "классикой в классическом представлении" :) и возможностью эволюционировать.
      Смутно догадываюсь, что жанр мертворожденный и эволюционированию не подлежит, в ввиду изначальной исскуственности. (Если только не понимать под ним "все рассказы о компах")
       Сейчас "панк" это не столько "протест" как это было в золотую эпоху 80ых, сколько "старомодное течение"... Времена поменялись, поменялось восприятие.
       В итоге, возможный выход, может отрыться в попытке "переосмысления" жанра и отчасти его смешения с чем-то еще...
      
      зы3. про 21 век не понял... Линукс как был дырявой серверной системой так и ею и остался, сеть осталась сетью, не вижу я перемен в потенциальной атмосферности... Все так же бороздят просторы шела худые, щетинистые (пусть и не обкуренные) крякеры на клавиатурах "мелкософт"... Тупик, куда не глянь...
      
      Мониторю фензин на предмет киберпанка, уже чисто автоматически. Сейчас киберпанк это "все что про хакеров", в итоге все, что заметил
       - очередные поделки в стиле "Лабиринта отражений" в разной степени богомерозности. Единственное, что выбилось из общего ряда - "Достигая уровня смерти" Владимира Брайта. Далеко не шедевр, но они там хотя бы "ничего не взламывают, очередной раз, разводя сопли по инфо-потоку мегаматрицы".
      
    30. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/07/06 00:34 [ответить]
      > > 29.Deathwisher
      >Про Токио Хотель ты меня убил))))
      >Буду неделю плакать)
      
      Я это... любя. Сам рыдаю.
      
      
      
    29. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/07/05 18:08 [ответить]
      Про Токио Хотель ты меня убил))))
      Буду неделю плакать)
    28. *Цветкова Галина (firedream@bk.ru) 2007/06/25 16:40 [ответить]
      Метко...метко...
      Мои восхищения.
    27. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/24 16:37 [ответить]
      > > 26.Таляка
      
      >браво Максим Анатольевич, так отпорофинить всех участников, это надо суметь.
      
      Кроме тех, кого Вы подразумеваете под 'все участники' есть ещё некоторое отличное от нуля количество стоящих авторов. Ради них я всё и затеваю.
      
    26. *Таляка (basilewsT@yandex.ru) 2007/06/23 22:46 [ответить]
      если птице отрезать крылья, если ноги отрезать тоже...
      эта птица умрет со скуки, потому что сидеть не сможет.
      
      браво Максим Анатольевич, так отпорофинить всех участников, это надо суметь.
    25. С.В. 2007/06/21 15:07 [ответить]
      > > 23.Кусков С. Ю.
      >Дело в том, что в последнее время в печатной продукции вариант "аССиметричный" встречается гораздо чаще правильного.
      Гм, я нисколько не удивлюсь, если и самому случалось его писать так. Подозреваю, что согласно фоническим закономерностям рус.языка слово "асимметричный" является неестественным и потому подвержено невольным "исправлениям" к более удобному звучанию...
    24. *Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/21 13:50 [ответить]
      > > 23.Кусков С. Ю.
      >> > 21.С.В.
      >>Что вы так в ножи, сразу словарем попрекаете.
      >Дело в том, что в последнее время в печатной продукции вариант "аССиметричный" встречается гораздо чаще правильного.
      
      Я понял в чём дело: словарь MS Word не рассматривает слово 'ассиметричный' как неправильное. Почему - известно только составителям словаря.
      
      > > 16. Кусков С. Ю.
      
      >>АсиММетричного. Раз уж пошла речь о балах и баллах. Ссылок в подтверждение не привожу, достаточно взять любой орфографический словарь (лучше - изданный при советской власти, тут я вполне солидарен со старообрядцами) и посмотреть, как пишутся слова "симметрия" и "симметричный".
      
      Благодарю. Уже исправил.
      
      > > 16. Кусков С. Ю.
      >>Второй вопрос в тему. "Опушка бетонного леса" - фанфик или пародия? В подзаголовке указано "пародия", но тема слишком уж не пародийная.
      
      Скорее, просто использование персонажей Милна не по назначению.
      
      >> Кстати, почему я не нахожу "Опушку" в Вашем разделе? "Самого плюшевого мишку", кстати, тоже не вижу.
      
      Я убрал все рассказы, которые мне не нравились. Вернее, не стал восстанавливать.
      > > 18. Некрасов Александр Николаевич
      >> Похоже мой рассказик будет отвечать Вашим требовниям. Только вот 99 %Самиздата идут под Ваш нож.
      
      В этом - основной принцип отборочного тура: отправить под нож абсолютное большинство работ ради нескольких, достойных финала.
      
      > > 18. Некрасов Александр Николаевич
      >> Вот программная статья, созвучная с Вашими предпочтениями.
      
      Лишь отчасти. Но со статьёй я согласен.
      
      > > 16. Кусков С. Ю.
      >> Желание придраться (тяжеловесно - это уж как умею) у меня появилось после 10-го комма М.Кича. Насчет балов и Людовика ...надцатого. Посмотрите, если не лень.
      
      Я искренне завидую вашей способности находить опечатки - сам, как видите, не уследил. Прошу извинить меня, если я обидел вас своей подколкой с балами.
    23. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2007/06/21 10:28 [ответить]
      > > 21.С.В.
      >Что вы так в ножи, сразу словарем попрекаете.
      Дело в том, что в последнее время в печатной продукции вариант "аССиметричный" встречается гораздо чаще правильного. Со словом "симметричный" такого не происходит, видимо, не смотрится удвоенное С в начале слова, а стоит добавить букву А - и пожалуйста. В местности, где я живу, это даже в местных газетах сплошь и рядом, причем не только в рекламе, которую никто не проверяет на грамотность, но и в статьях. Раздражает, сказать по правде.
      Вы как-нибудь попробуйте специально обратить внимание на это дело.
      Максиму Анатольевичу от меня искренние извинения.
      А "Опушку" с "Мишкой" жалко... :-((
      
    22. *Светов Серж (terdos@rambler.ru) 2007/06/21 08:43 [ответить]
      
      Забавно меня здесь склоняют:))
      
      
    21. С.В. 2007/06/20 23:26 [ответить]
      > > 20.Кусков С. Ю.
      >Пардон, в эту игру слов я действительно не въехал, если она имела место.
      Да нет, вряд ли, это я посмеялся. =)) Хотя... =)
      Ошибка как ошибка, с кем не бывает. С Людовиком?.. =))) Бывают забавными, можно и посмеяться, почему нет. Про assy-метрию, или про Луи. Что вы так в ножи, сразу словарем попрекаете.
      >Посмотрите, если не лень.
      Посмотрел. Г-ну Светову было угодно гиперболизировать содержание заметки Максима, домыслить ее до абсурда и применить к себе как к будущему автору-жертве. =) Что я могу сказать - иронический ответ на подобный пассаж выглядит весьма уместно, увы. =)
      
      
    20. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2007/06/20 10:30 [ответить]
      > > 19.С.В.
      >Остается только выбрать между очепяткой вульгарис, к которой вы так тяжеловесно придрались, или языковыми играми, в которые вы не въехали (ASSиметричного ответа, чтобы было яснее).
      Пардон, в эту игру слов я действительно не въехал, если она имела место.
      Желание придраться (тяжеловесно - это уж как умею) у меня появилось после 10-го комма М.Кича. Насчет балов и Людовика ...надцатого. Посмотрите, если не лень.
      
    19. С.В. 2007/06/20 09:59 [ответить]
      > > 16.Кусков С. Ю.
      >> > 10.Кич Максим Анатольевич
      >...когда киберпанк появился в роли аССиметричного ответа...
      >АсиММетричного. ...и посмотреть, как пишутся слова "симметрия" и "симметричный".
      Сомневаюсь, что вы открыли автору глаза на америку (которая тоже с большой буквы пишется согласно словарям, и даже советским). Остается только выбрать между очепяткой вульгарис, к которой вы так тяжеловесно придрались, или языковыми играми, в которые вы не въехали (ASSиметричного ответа, чтобы было яснее).
      
      >Второй вопрос в тему. "Опушка бетонного леса" - фанфик или пародия?
      Овмелюсь предположить, что "пародия", но не на Милна.
      >В подзаголовке указано "пародия", но тема слишком уж не пародийная.
      >Кстати, почему я не нахожу "Опушку" в Вашем разделе? "Самого плюшевого мишку", кстати, тоже не вижу.
      И еще примерно десяток вещей. Автор их списал в архив, половину имхо не по делу, но как грицо ему виднее.
      
      
    18. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2007/06/20 09:42 [ответить]
      Похоже мой рассказик будет отвечать Вашим требовниям. Только вот 99 %Самиздата идут под Ваш нож.
      Вот программная статья, созвучная с Вашими предпочтениями.
      http://zhurnal.lib.ru/n/nekrasow_a_n/programma.shtml
      
      
      
    17. *Февраль 2007/06/20 08:36 [ответить]
      Классная вещь! Я в полном восторге! Всем Ф и НФ-сочинителям, не только участникам конкурса, срочно изучить. А прочтите мое
      http://zhurnal.lib.ru/editors/f/fewralx/cs.shtml
    16. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2007/06/20 07:19 [ответить]
      > > 10.Кич Максим Анатольевич
      >> > 9.Светов Серж
      >>Чувствуется, если я в своём предполагаемом рассказе замучаю до смерти пару ребятишек, то получу от Вас неплохой бал
      >Нет. Во-первых, аз есмь не Людовик N-й и балов я не даю
      
      ...когда киберпанк появился в роли аССиметричного ответа...
      АсиММетричного. Раз уж пошла речь о балах и баллах. Ссылок в подтверждение не привожу, достаточно взять любой орфографический словарь (лучше - изданный при советской власти, тут я вполне солидарен со старообрядцами) и посмотреть, как пишутся слова "симметрия" и "симметричный".
      
      Второй вопрос в тему. "Опушка бетонного леса" - фанфик или пародия? В подзаголовке указано "пародия", но тема слишком уж не пародийная.
      Кстати, почему я не нахожу "Опушку" в Вашем разделе? "Самого плюшевого мишку", кстати, тоже не вижу.
    15. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/06/14 23:49 [ответить]
      гы, мой рассказ сразу в две темы попадает (+ эпиграф).
      У кого больше? :))
    14. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/14 13:52 [ответить]
      > > 13.Кры
      >да не попаду я в твою группу ;))
      
      Не будешь участвовать в конкурсе?
    13. Кры (krisarat@yandex.ru) 2007/06/14 12:31 [ответить]
      да не попаду я в твою группу ;))
    12. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/14 03:17 [ответить]
      > > 7.С.В.
      >> > 2.Кич Максим Анатольевич
      >>> > 1.С.В.
      
      >(А что, резве три ножика для харакири - это не смешнее? Гыгы.)
      
      В прошлый раз количество предметов приблизительно соответствовало оценке. Конкретно за 'Причины не жить' я поставил кол. Поэтому нож был один, а не три.
    11. С.В. 2007/06/13 23:59 [ответить]
      > > 8.Кич Максим Анатольевич
      >Посему, признаю: в истории существовали прецеденты, когда арбалетная стрела именовалась 'болтом'.
      >С другой стороны, он всё равно приживётся, ибо, сцуко, болт для арбалетко ниипать звучит!
      Принято. =)))
      
      
      
    10. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/13 20:41 [ответить]
      > > 9.Светов Серж
      >Чувствуется, если я в своём предполагаемом рассказе замучаю до смерти пару ребятишек, то получу от Вас неплохой бал за реалистичность, а если рассказ окончится мамиными поцелуями и рождественскими подарками, то, с вашими напутствиями, отправлюсь дудеть в пионерский горн вместе с Крапивиным.
      
      Нет. Во-первых, аз есмь не Людовик N-й и балов я не даю. Во-вторых, не моя вина, что у наших авторов пытки выходят реалистичней рождественских подарков. В-третьих, если вы замучаете ребятишек до смерти, то у вас есть высокие шансы отправиться на аминазиновую терапию вместе с Лукьяненко. Так что с нетерпением жду от вас качественного рассказа с мамиными поцелуями и рождественскими подарками - такой фантастики действительно зачастую недостаёт.
      
      
    9. *Светов Серж (terdos@rambler.ru) 2007/06/13 20:13 [ответить]
      Чувствуется, если я в своём предполагаемом рассказе замучаю до смерти пару ребятишек, то получу от Вас неплохой бал за реалистичность, а если рассказ окончится мамиными поцелуями и рождественскими подарками, то, с вашими напутствиями, отправлюсь дудеть в пионерский горн вместе с Крапивиным.
    8. *Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/13 16:47 [ответить]
      > > 7.С.В.
      >> > 2.Кич Максим Анатольевич
      >>> > 1.С.В.
      (С) Даль
      >>Принято. Из пушки болтами стрелять разрешаю :) И костылями разрешаю, и даже штангенциркулями. А из арбалета - арбалетными стрелами.
      >Ок, я немного позанудствую тогда. =)
      >
      Согласен, у Даля есть и такое толкование. А вот у Брокгауза и Ефрона, допустим, болт трактуется однозначно:
      
      Болт, металлич. стержень с головкой на одном конце и винтовой нарезкой (треугольн. или квадратн.) на другом, служит для скрепления (посредством гайки).
      
      И в БСЕ, тоже:
      
      Болт (от нижненем. bolt (e)), крепёжная деталь для разъёмного соединения частей машин и сооружений в виде стержня с резьбой на одном конце и шести- или четырёхгранной головкой на другом. Конструкции Б. весьма разнообразны в зависимости от назначения болтового соединения. Б. изготовляют из углеродистой, низколегированной или специальной стали, латуни и др.
      
      Следует так же заметить, что у Даля, в принципе, можно выкопать и не такое.
      
      Посему, признаю: в истории существовали прецеденты, когда арбалетная стрела именовалась 'болтом'. Но употребление этого термина в произвольном фэнтезийном мире я всё равно считаю неоправданным.
      
      С другой стороны, он всё равно приживётся, ибо, сцуко, болт для арбалетко ниипать звучит!
    7. *С.В. 2007/06/13 00:00 [ответить]
      > > 2.Кич Максим Анатольевич
      >> > 1.С.В.
      >>Саместрельный болт, стар. книпель, костыль для стрельбы из пушки. (С) Даль
      >Принято. Из пушки болтами стрелять разрешаю :) И костылями разрешаю, и даже штангенциркулями. А из арбалета - арбалетными стрелами.
      Ок, я немного позанудствую тогда. =)
      
      Толковый словарь русского языка Ушакова
      САМОСТРЕ'ЛЬНЫЙ, ая, ое.
      1. Прил. к самострел (см. самострел в 1 знач.). 2. Автоматически стреляющий.
      САМОСТРЕ'Л, а, м.
      1. Старинный лук с прикладом (истор.). 2. Ружье устаревшей системы, плохое (разг. ирон.). 3. Умышленно ранивший себя солдат.
      
      Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
      Самострел, старин., лук, вделанный в деревянную соху (приклад) с полосой (ложей); тетива спускалась с помощью ворота (коловрат самострельный). В Зап. Европе назыв. арбалетом
      
      Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
      САМ
      Самострел, лук с прикладом, со взводом и спуском (немецк., Armbrust, франц. arbalette): встарь бывали не только ручные самострелы, замест ружей, но и становые или крепостные, для метанья на осаждающих больших стрел. Инии самострелы напинающе (или ноляцающе). пущаху. Соф. Врем. || Настороженный лук и стрелы, большего размера, для бою зверей, употреб. доныне, сиб. подставной лук. Самострел ставят на лазу зверя, меж двух дерев, поперек, и насторожив, проводят по-снегу белый конский волос, за который зверь задевает и таким образом спускает на себя стрелу. || Самострел, сиб. черкан, ловушка на куниц, харьков и пр.; тупая стрела ходит меж двух грядочек и прижимает зверка, при спуске им лука насторожкою, к одному из поперечных вязков рамки. Самострельный, к нему относящ. Самострельный порох, белый или ударный, который загарается без огня, от удара.
      
      Большая советская энциклопедия
      Арбалет
      (франц. arbaléte, от поздне-лат. arcuballista: лат. arcus - лук и ballista - метательный снаряд), метательное оружие, распространённое в западноевропейских странах в средние века. Представлял собой стальной лук, укрепленный на деревянном станке (ложе); тетива натягивалась воротом. Из А. стреляли короткими стрелами. В России назывался самострелом.
      
      Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
      АРБАЛЕТКА ж. франц. лук с прикладом и прицелом, самострел. Арбалетный, арбалетовый, арбалетковый приклад. Арбалетная стрельба. Арбалетчик м. кто делает или носит оружие это.
      
      Толковый словарь русского языка Ушакова
      АРБАЛЕ'Т, а, м. [фр. arbalète    .
      Старинное оружие особого устройства, лук для метания стрел, камней и пр.; самострел.]
      
      Такшта увы - самострельный болт == арбалетный болт. =))
      
      >>про "болты" - кол, про "визардов" - кол, про суицид - кол... и т.д.
      >У меня когда-то такое было? ... Я ведь сам регулярно пишу и про 'визардов' и, тем паче, про суицид.
      Гм, ну на прошлом быды отдельная графа "рассказы покончившие жизнь самоубивством" или как там была... и сие заставляло думать, что тема сильно не в фаворе... И один ножик для харакири вызвал недоумение честно говоря... было бы три - о вкусах не спорят, но один там смотрелся как-то странно...
      (А что, резве три ножика для харакири - это не смешнее? Гыгы.)
      
    4. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/12 04:47 [ответить]
      > > 3.Inspektorpo...
      >Всегда с интересом читаю ваши прелюдии к БД и разборы рассказов. Уверен, что и на этот раз не буду разочарован.
      >Мой предполагаемый рассказ вроде ни в одну из категорий не попадает. 0_о
      
      Надеюсь, что вы доставите мне удовольствие своим рассказом (если, волею судьбы, он окажется в моей группе), а я, соответственно, развлеку вас своей рецензией. Тем более, если рассказ действительно не попадает ни в одну из категорий (мне самому иногда интересно, что же туда _не_ попадает).
    3. Inspektorpo... (seregamaslyakov@list.ru) 2007/06/12 02:55 [ответить]
      Всегда с интересом читаю ваши прелюдии к БД и разборы рассказов. Уверен, что и на этот раз не буду разочарован.
      Мой предполагаемый рассказ вроде ни в одну из категорий не попадает. 0_о
    2. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/12 02:03 [ответить]
      > > 1.С.В.
      >Саместрельный болт, стар. книпель, костыль для стрельбы из пушки. (С) Даль
      >(Старинная пушка едва ли была с нарезным стволом, так что с резьбой тут никак...)
      
      Принято. Из пушки болтами стрелять разрешаю :) И костылями разрешаю, и даже штангенциркулями. А из арбалета - арбалетными стрелами.
      
      >>а файерболов и прочих визардов вообще в русском языке нет и не предвидится.
      >Так и "фейерверков" с "магами" не так давно еще не было... "все когда-то происходит в первый раз, как говорил один монах..." и т.д.
      
      Отведи меня Хаос от такого аттрактора.
      
      
      >Ну а серьезно - приветствую; желаю напыжиться с объективностью, а то по списку и тону "опасных тем" стоит ожитдать сползания в партийные и религиозные убеждения как критерий оценки - про "болты" - кол, про "визардов" - кол, про суицид - кол... и т.д.
      
      У меня когда-то такое было? Я же объясняю: тема опасна тем, что высока вероятность выдать на-гора лажу. И бить я буду не за то, что автор взял такую тему, а за то, что взял и не осилил. Я ведь сам регулярно пишу и про 'визардов' и, тем паче, про суицид.
      
      >Удачи.
      >Кстати, был бы рад видеть Максима Анатольевича в качестве автора а не судьи... почаще. =)
      
      Спасибо. Постараюсь выложить к внеконкурсу что-нибудь свежее.
    1. С.В. 2007/06/11 16:44 [ответить]
      >Можете меня зарезать, но болт - это такая штука, на которую накручивают гайку,
      Максим Кич не первый яростный противник болтов на моем пути =) , кто-то уже выступал по поводу...
      Я только хотел заметить, что выступая по вопросу применимости слов в русском языке, желательно сразу приводить серьезные опровержения т.н. "признанных авторитетов" в этом языке - по тем пунктам, где непосвященные могут по серости своей углядеть противоречие между написанном ими и заявленном вами...
      Саместрельный болт, стар. книпель, костыль для стрельбы из пушки. (С) Даль
      (Старинная пушка едва ли была с нарезным стволом, так что с резьбой тут никак...)
      >а файерболов и прочих визардов вообще в русском языке нет и не предвидится.
      Так и "фейерверков" с "магами" не так давно еще не было... "все когда-то происходит в первый раз, как говорил один монах..." и т.д.
      
      Ну а серьезно - приветствую; желаю напыжиться с объективностью, а то по списку и тону "опасных тем" стоит ожитдать сползания в партийные и религиозные убеждения как критерий оценки - про "болты" - кол, про "визардов" - кол, про суицид - кол... и т.д.
      
      Удачи.
      Кстати, был бы рад видеть Максима Анатольевича в качестве автора а не судьи... почаще. =)
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"