Кич Максим Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Бд-8: Предупредительный выстрел в голову
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кич Максим Анатольевич (max.kitsch@gmail.com)
  • Размещен: 11/06/2007, изменен: 23/05/2011. 13k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Мои критерии оценивания рассказов на БД-8
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:23 "Форум: Трибуна люду" (1009/34)
    22:23 "Форум: все за 12 часов" (392/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:23 Нереальная "Корчма" (55/1)
    22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14)
    22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
    22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73)
    22:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (447/21)
    22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1)
    22:07 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (307/27)
    22:02 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (706/6)
    21:49 Егорыч "Моя дача" (19)
    21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1)
    21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1)
    21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10)
    21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22)
    21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2)
    21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
    21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    11. С.В. 2007/06/13 23:59 [ответить]
      > > 8.Кич Максим Анатольевич
      >Посему, признаю: в истории существовали прецеденты, когда арбалетная стрела именовалась 'болтом'.
      >С другой стороны, он всё равно приживётся, ибо, сцуко, болт для арбалетко ниипать звучит!
      Принято. =)))
      
      
      
    12. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/14 03:17 [ответить]
      > > 7.С.В.
      >> > 2.Кич Максим Анатольевич
      >>> > 1.С.В.
      
      >(А что, резве три ножика для харакири - это не смешнее? Гыгы.)
      
      В прошлый раз количество предметов приблизительно соответствовало оценке. Конкретно за 'Причины не жить' я поставил кол. Поэтому нож был один, а не три.
    13. Кры (krisarat@yandex.ru) 2007/06/14 12:31 [ответить]
      да не попаду я в твою группу ;))
    14. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/14 13:52 [ответить]
      > > 13.Кры
      >да не попаду я в твою группу ;))
      
      Не будешь участвовать в конкурсе?
    15. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/06/14 23:49 [ответить]
      гы, мой рассказ сразу в две темы попадает (+ эпиграф).
      У кого больше? :))
    16. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2007/06/20 07:19 [ответить]
      > > 10.Кич Максим Анатольевич
      >> > 9.Светов Серж
      >>Чувствуется, если я в своём предполагаемом рассказе замучаю до смерти пару ребятишек, то получу от Вас неплохой бал
      >Нет. Во-первых, аз есмь не Людовик N-й и балов я не даю
      
      ...когда киберпанк появился в роли аССиметричного ответа...
      АсиММетричного. Раз уж пошла речь о балах и баллах. Ссылок в подтверждение не привожу, достаточно взять любой орфографический словарь (лучше - изданный при советской власти, тут я вполне солидарен со старообрядцами) и посмотреть, как пишутся слова "симметрия" и "симметричный".
      
      Второй вопрос в тему. "Опушка бетонного леса" - фанфик или пародия? В подзаголовке указано "пародия", но тема слишком уж не пародийная.
      Кстати, почему я не нахожу "Опушку" в Вашем разделе? "Самого плюшевого мишку", кстати, тоже не вижу.
    17. *Февраль 2007/06/20 08:36 [ответить]
      Классная вещь! Я в полном восторге! Всем Ф и НФ-сочинителям, не только участникам конкурса, срочно изучить. А прочтите мое
      http://zhurnal.lib.ru/editors/f/fewralx/cs.shtml
    18. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2007/06/20 09:42 [ответить]
      Похоже мой рассказик будет отвечать Вашим требовниям. Только вот 99 %Самиздата идут под Ваш нож.
      Вот программная статья, созвучная с Вашими предпочтениями.
      http://zhurnal.lib.ru/n/nekrasow_a_n/programma.shtml
      
      
      
    19. С.В. 2007/06/20 09:59 [ответить]
      > > 16.Кусков С. Ю.
      >> > 10.Кич Максим Анатольевич
      >...когда киберпанк появился в роли аССиметричного ответа...
      >АсиММетричного. ...и посмотреть, как пишутся слова "симметрия" и "симметричный".
      Сомневаюсь, что вы открыли автору глаза на америку (которая тоже с большой буквы пишется согласно словарям, и даже советским). Остается только выбрать между очепяткой вульгарис, к которой вы так тяжеловесно придрались, или языковыми играми, в которые вы не въехали (ASSиметричного ответа, чтобы было яснее).
      
      >Второй вопрос в тему. "Опушка бетонного леса" - фанфик или пародия?
      Овмелюсь предположить, что "пародия", но не на Милна.
      >В подзаголовке указано "пародия", но тема слишком уж не пародийная.
      >Кстати, почему я не нахожу "Опушку" в Вашем разделе? "Самого плюшевого мишку", кстати, тоже не вижу.
      И еще примерно десяток вещей. Автор их списал в архив, половину имхо не по делу, но как грицо ему виднее.
      
      
    20. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2007/06/20 10:30 [ответить]
      > > 19.С.В.
      >Остается только выбрать между очепяткой вульгарис, к которой вы так тяжеловесно придрались, или языковыми играми, в которые вы не въехали (ASSиметричного ответа, чтобы было яснее).
      Пардон, в эту игру слов я действительно не въехал, если она имела место.
      Желание придраться (тяжеловесно - это уж как умею) у меня появилось после 10-го комма М.Кича. Насчет балов и Людовика ...надцатого. Посмотрите, если не лень.
      
    21. С.В. 2007/06/20 23:26 [ответить]
      > > 20.Кусков С. Ю.
      >Пардон, в эту игру слов я действительно не въехал, если она имела место.
      Да нет, вряд ли, это я посмеялся. =)) Хотя... =)
      Ошибка как ошибка, с кем не бывает. С Людовиком?.. =))) Бывают забавными, можно и посмеяться, почему нет. Про assy-метрию, или про Луи. Что вы так в ножи, сразу словарем попрекаете.
      >Посмотрите, если не лень.
      Посмотрел. Г-ну Светову было угодно гиперболизировать содержание заметки Максима, домыслить ее до абсурда и применить к себе как к будущему автору-жертве. =) Что я могу сказать - иронический ответ на подобный пассаж выглядит весьма уместно, увы. =)
      
      
    22. *Светов Серж (terdos@rambler.ru) 2007/06/21 08:43 [ответить]
      
      Забавно меня здесь склоняют:))
      
      
    23. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2007/06/21 10:28 [ответить]
      > > 21.С.В.
      >Что вы так в ножи, сразу словарем попрекаете.
      Дело в том, что в последнее время в печатной продукции вариант "аССиметричный" встречается гораздо чаще правильного. Со словом "симметричный" такого не происходит, видимо, не смотрится удвоенное С в начале слова, а стоит добавить букву А - и пожалуйста. В местности, где я живу, это даже в местных газетах сплошь и рядом, причем не только в рекламе, которую никто не проверяет на грамотность, но и в статьях. Раздражает, сказать по правде.
      Вы как-нибудь попробуйте специально обратить внимание на это дело.
      Максиму Анатольевичу от меня искренние извинения.
      А "Опушку" с "Мишкой" жалко... :-((
      
    24. *Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/21 13:50 [ответить]
      > > 23.Кусков С. Ю.
      >> > 21.С.В.
      >>Что вы так в ножи, сразу словарем попрекаете.
      >Дело в том, что в последнее время в печатной продукции вариант "аССиметричный" встречается гораздо чаще правильного.
      
      Я понял в чём дело: словарь MS Word не рассматривает слово 'ассиметричный' как неправильное. Почему - известно только составителям словаря.
      
      > > 16. Кусков С. Ю.
      
      >>АсиММетричного. Раз уж пошла речь о балах и баллах. Ссылок в подтверждение не привожу, достаточно взять любой орфографический словарь (лучше - изданный при советской власти, тут я вполне солидарен со старообрядцами) и посмотреть, как пишутся слова "симметрия" и "симметричный".
      
      Благодарю. Уже исправил.
      
      > > 16. Кусков С. Ю.
      >>Второй вопрос в тему. "Опушка бетонного леса" - фанфик или пародия? В подзаголовке указано "пародия", но тема слишком уж не пародийная.
      
      Скорее, просто использование персонажей Милна не по назначению.
      
      >> Кстати, почему я не нахожу "Опушку" в Вашем разделе? "Самого плюшевого мишку", кстати, тоже не вижу.
      
      Я убрал все рассказы, которые мне не нравились. Вернее, не стал восстанавливать.
      > > 18. Некрасов Александр Николаевич
      >> Похоже мой рассказик будет отвечать Вашим требовниям. Только вот 99 %Самиздата идут под Ваш нож.
      
      В этом - основной принцип отборочного тура: отправить под нож абсолютное большинство работ ради нескольких, достойных финала.
      
      > > 18. Некрасов Александр Николаевич
      >> Вот программная статья, созвучная с Вашими предпочтениями.
      
      Лишь отчасти. Но со статьёй я согласен.
      
      > > 16. Кусков С. Ю.
      >> Желание придраться (тяжеловесно - это уж как умею) у меня появилось после 10-го комма М.Кича. Насчет балов и Людовика ...надцатого. Посмотрите, если не лень.
      
      Я искренне завидую вашей способности находить опечатки - сам, как видите, не уследил. Прошу извинить меня, если я обидел вас своей подколкой с балами.
    25. С.В. 2007/06/21 15:07 [ответить]
      > > 23.Кусков С. Ю.
      >Дело в том, что в последнее время в печатной продукции вариант "аССиметричный" встречается гораздо чаще правильного.
      Гм, я нисколько не удивлюсь, если и самому случалось его писать так. Подозреваю, что согласно фоническим закономерностям рус.языка слово "асимметричный" является неестественным и потому подвержено невольным "исправлениям" к более удобному звучанию...
    26. *Таляка (basilewsT@yandex.ru) 2007/06/23 22:46 [ответить]
      если птице отрезать крылья, если ноги отрезать тоже...
      эта птица умрет со скуки, потому что сидеть не сможет.
      
      браво Максим Анатольевич, так отпорофинить всех участников, это надо суметь.
    27. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/06/24 16:37 [ответить]
      > > 26.Таляка
      
      >браво Максим Анатольевич, так отпорофинить всех участников, это надо суметь.
      
      Кроме тех, кого Вы подразумеваете под 'все участники' есть ещё некоторое отличное от нуля количество стоящих авторов. Ради них я всё и затеваю.
      
    28. *Цветкова Галина (firedream@bk.ru) 2007/06/25 16:40 [ответить]
      Метко...метко...
      Мои восхищения.
    29. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/07/05 18:08 [ответить]
      Про Токио Хотель ты меня убил))))
      Буду неделю плакать)
    30. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/07/06 00:34 [ответить]
      > > 29.Deathwisher
      >Про Токио Хотель ты меня убил))))
      >Буду неделю плакать)
      
      Я это... любя. Сам рыдаю.
      
      
      
    31. *Шустик Д. В. (dead_consul@land.ru) 2007/07/08 05:10 [ответить]
      Омг!!! Браво! Шел спать, совершенно случайно забрел, сижу и истерично рыдаю... Чувствую - писалось под настроение :)
      
      Зы.
      > (а ведь и тебя мой друг может укусить паук-мутант и ты тоже сможешь ползать по стенам!),
      @мой друг@ - обращение и выделяется запятыми?
      
      зы2.
      > Тема: Кибердека им. Гибсона-Тюрина
      >лекарство:
      а самого лекарства и нет, и даже намека на рецепт...
      
       Да, классику жанра нужно знать назубок, тут я согласен, но вот на счет всего остального? Не вижу связи между "классикой в классическом представлении" :) и возможностью эволюционировать.
      Смутно догадываюсь, что жанр мертворожденный и эволюционированию не подлежит, в ввиду изначальной исскуственности. (Если только не понимать под ним "все рассказы о компах")
       Сейчас "панк" это не столько "протест" как это было в золотую эпоху 80ых, сколько "старомодное течение"... Времена поменялись, поменялось восприятие.
       В итоге, возможный выход, может отрыться в попытке "переосмысления" жанра и отчасти его смешения с чем-то еще...
      
      зы3. про 21 век не понял... Линукс как был дырявой серверной системой так и ею и остался, сеть осталась сетью, не вижу я перемен в потенциальной атмосферности... Все так же бороздят просторы шела худые, щетинистые (пусть и не обкуренные) крякеры на клавиатурах "мелкософт"... Тупик, куда не глянь...
      
      Мониторю фензин на предмет киберпанка, уже чисто автоматически. Сейчас киберпанк это "все что про хакеров", в итоге все, что заметил
       - очередные поделки в стиле "Лабиринта отражений" в разной степени богомерозности. Единственное, что выбилось из общего ряда - "Достигая уровня смерти" Владимира Брайта. Далеко не шедевр, но они там хотя бы "ничего не взламывают, очередной раз, разводя сопли по инфо-потоку мегаматрицы".
      
    32. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2007/07/08 05:17 [ответить]
      Максим Анатольевич до сих пор хочет встретить марсиан...
      их нет, Максим. нету.
      поверьте в это.
    33. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/07/08 17:00 [ответить]
      > > 31.Шустик Д. В.
      >Омг!!! Браво! Шел спать, совершенно случайно забрел, сижу и истерично рыдаю... Чувствую - писалось под настроение :)
      >
      >Зы.
      
       А я ведь ещё не видел конкурсных работ, когда писал... Список растёт с каждым годом - когда добью до 10 а.л. буду пытаться издать бумажную версию.
      
      >> (а ведь и тебя мой друг может укусить паук-мутант и ты тоже сможешь ползать по стенам!),
      >@мой друг@ - обращение и выделяется запятыми?
      
      Уже исправлено.
      
      > Да, классику жанра нужно знать назубок, тут я согласен, но вот на счет всего остального? Не вижу связи между "классикой в классическом представлении" :) и возможностью эволюционировать.
      
      А ты читал, например, "Sleep Of Reason" Майкла Суэнвика? Я не уверен, что эту книгу переводили на русский, сам я её перевожу потихоньку, когда есть время и желание - может когда и закончу. Но суть не в этом. Суть в том, что Пятёрка-то эволюционирует, развивается. А наши цыберпунки об этом и знать не ведают.
      
      >Смутно догадываюсь, что жанр мертворожденный и эволюционированию не подлежит, в ввиду изначальной исскуственности. (Если только не понимать под ним "все рассказы о компах")
      
      Я бы не стал так категорически выражаться. Жанр вытащил англоязычную фантастику из жопы куда более глубокой, чем та, в которой сейчас находится наша. И если сейчас у них есть авторы вроде Пола Ди Филиппо, то потому, что вчера у них были авторы уровня Стерлинга и Суэнвика. А то, что наши оболтусы ничего кроме Гибсона не читали - судя по стилистике - это их проблемы.
      
      > Сейчас "панк" это не столько "протест" как это было в золотую эпоху 80ых, сколько "старомодное течение"... Времена поменялись, поменялось восприятие.
      
      Я уже все пальцы о клавиатуру сбил объясняя, что слово "киберпанк" надо рассматривать просто как девять букв, которые обозначают направление в фантастике безо всяких делений на "кибер" и "панк". А кто этого не понимает, тот и влипает в беспросветное ретро.
      
      > В итоге, возможный выход, может отрыться в попытке "переосмысления" жанра и отчасти его смешения с чем-то еще...
      
      Фактически, на Западе это уже свершившийся факт. У нас, как это ни прискорбно, ситуация куда как более печальная.
      
      > зы3. про 21 век не понял... Линукс как был дырявой серверной системой так и ею и остался, сеть осталась сетью, не вижу я перемен в потенциальной атмосферности... Все так же бороздят просторы шела худые, щетинистые (пусть и не обкуренные) крякеры на клавиатурах "мелкософт"... Тупик, куда не глянь...
      
      Дело не в окружающем мире. Дело, опять же, в фантастике, как таковой (фентези я вообще не рассматриваю, его можно читать только в рамках борьбы с бессонницой). Фантастика меняется. Увы, только там, но меняется, причём, как ни странно, к лучшему. А для наших время надёжно остановилось в районе раннего Хайнлайна.
      
      >Мониторю фензин на предмет киберпанка, уже чисто автоматически.
      
      Я уже давно ничего не мониторю. Просто потому, что заебали.
    34. Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/07/08 17:01 [ответить]
      > > 32.Даун Имбо
      >Максим Анатольевич до сих пор хочет встретить марсиан...
      >их нет, Максим. нету.
      >поверьте в это.
      
      Пока ещё уважаемый Даун, будьте так любезны обосновать Ваш выпад, чтобы мне не пришлось считать его за неудачную попытку эпатажа.
      
    35. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2007/07/08 17:39 [ответить]
      > > 34.Кич Максим Анатольевич
      >Пока ещё уважаемый Даун, будьте так любезны обосновать Ваш выпад, чтобы мне не пришлось считать его за неудачную попытку эпатажа.
      был нетрезв. попытка эпатажа не удалась. вы правы. ничего обосновать немогу. пойду за вином.
      просто я не верю в марсиан. как говорят в интернете - сорри.
      \блин, "немогу" оно не слитно же пишется? да?\
      ----
      PS
      Максим, я видел ваш журнал где Дэсвишэр писал что-то уж не помню. мне понравилось. я люблю грамотный подход к культурным явлениям. я это... просто не очень понимаю, когда люди ведут себя СЛИШКОМ серьезно. ведь, даже ваш замечательный журнал есть - всего лишь ХТМЛ \или как там?\ страница, не более.
      мне, думается, что теперь уже, без самоиронии - культура сливается в даун.
       этим и обусловлен мой постинг.
      понимаете?
      
      
    36. Azella 2007/07/08 17:22 [ответить]
      > > 34.Кич Максим Анатольевич
      >Пока ещё уважаемый Даун,
      Нашли кого уважать! Он же просто алкоголик!
      
    37. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2007/07/08 17:34 [ответить]
      > > 36.Azella
      >> > 34.Кич Максим Анатольевич
      >>Пока ещё уважаемый Даун,
      >Нашли кого уважать! Он же просто алкоголик!
      как сказала бы Бритни Спирс: "упс!"
      хыхы
      
      
    38. Шустик Д. В. (dead_consul@land.ru) 2007/07/08 19:28 [ответить]
      btw
      я тут скоренько пробежался по представленным работам (на БД7) с меткой "киберпанк"... мда... не то что глазу не за что зацепиться, так их нет вообще. Заявленные работы не соотвествуют жанру и являются чем угодно, кроме того чем должны быть...
      
      Работы просто в разделе киберпанка еще хуже...
      Однако, грустно...
      Нет ни гибсона, ни суэнвика в своем отечестве...
      
      зы. ладно, пойду лучше поперевожу чего-нить... загляну через пару лет, может что изменится)
    39. *Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/07/08 22:45 [ответить]
      > > 35.Даун Имбо
      >> > 34.Кич Максим Анатольевич
      
      >понимаете?
      Когда мне домой вваливается пьяный человек, которого я вижу впервые, и начинает гнать что-то несуразное, единственное разумное решение - дать по морде и выгнать наглеца взашей. Когда то же самое происходит у меня на странице - разница лишь в том, что я не имею возможности дать по морде. Поэтому, нет, не понимаю.
      
    40. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2007/07/09 04:38 [ответить]
      > > 39.Кич Максим Анатольевич
      > Поэтому, нет, не понимаю.
      ага.
      очень жаль.
      еще раз - простите за недопонимание.
    41. Скалыга Александр Сергеевич (Lrsasha@rambler.ru) 2007/07/17 17:23 [ответить]
      > > 33.Кич Максим Анатольевич
      >> > 31.Шустик Д. В.
      
      >Дело не в окружающем мире. Фантастика меняется. Увы, только там, но меняется, причём, как ни странно, к лучшему. А для наших время надёжно остановилось в районе раннего Хайнлайна.
      >
      
      Максим, а можно несколько ссылок на это, очень интересно.
      По поводу Хайнлайна в НФ, согласен. Еще один прискорбный факт нашей фантастики, у нас перестают думать. Поэтому процветает облегченная жвачка типа фэнтези.
      
      
      
    42. *Кич Максим Анатольевич (kitsch@killzine.net) 2007/07/18 02:09 [ответить]
      > > 41.Скалыга Александр Сергеевич
      >> > 33.Кич Максим Анатольевич
      >>> > 31.Шустик Д. В.
      
      >Максим, а можно несколько ссылок на это, очень интересно.
      
      На развитие фантастики за рубежом?
      http://www.infinitematrix.net/index.html
      (много интересных рассказов, лично тырил оттуда тексты для пиратских переводов в Kill Line Code)
      
      http://www.flurb.net/
      Фантастический е-зин, Ди Филиппо и иже с ним. Шикарные рассказы.
      
      >По поводу Хайнлайна в НФ, согласен. Еще один прискорбный факт нашей фантастики, у нас перестают думать. Поэтому процветает облегченная жвачка типа фэнтези.
      
      Фэнтези тоже можно по-разному писать. Но в грамотно проработанном мире сиськастые воительницы в бронелифчиках и с бастардами в каждой руке уже не смотрятся. И прочие героины тоже не вставляют. Вон, у упомянутого уже Суэнвика в 'Дочери железного дракона' было изображено натуральное средневековье - в плане атмосферы, разумеется. И особого фанатизма ни у кого книга не вызывает, потому что как и полагается нормальному средневековью, там сыро, неуютно, вредно для здоровья и опасно для жизни.
      
      По моему разумению, какие-то литературные традиции в русской фантастики сейчас сохраняют альтисторики. Тот же приснопамятный 'Гравилет 'Цесаревич' написан совершенно иным слогом, чем пишутся нетленки им. тов. Лукьяненко. Но там стиль требует соответствовать. И соответствуют. Хотя, имхо, лучше всё-таки читать Одоевского сотоварищи - на их фоне даже лучшие из современников выглядят блекло.
    43. Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@rambler.ru) 2008/06/06 07:24 [ответить]
      >Можете меня зарезать, но болт - это такая штука, на которую накручивают гайку
      Можно и зарезать, потому что термин "арбалетный болт" вполне официальный. Мне сейчас откровенно лень искать ссылки на источники (потому что они в спец.литературе), да и не собираюсь ничего доказывать. Поэтому вот для затравки быдлопедия, а затем добро пожаловать в гугль:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%82_%28%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%29
      >апд
      А вот нашел http://evoc.ru/index.php?word_id=75723&voc_id=2 Даль достаточно русский?
      Определение слова Болт
      м. англ. и голланд. железный либо медный толстый гвоздь, неостроконечный, отрубом, с ушком и чекою, либо для накладки гайки или исподней шляпки и гладкой заклепки; иногда носок болта нарезывается винтом. Саместрельный болт, стар. книпель, костыль для стрельбы из пушки. Болтовой, относящийся до болта. | Сущ. м. брызгасный морск. рабочий, заколачивающий и заклепывающий болты. Болтень м. пск. закладка, затычка, чека в оконном болту. См. также болтать. Болтовик? растен. Centaurea phrygia.
      Хмм... Я, конечно, понимаю, что язык пестрит "англицизмами", но все же в данном случае доебка не по делу.
      >файерболов и прочих визардов вообще в русском языке нет и не предвидится.
      И само существование этого предложения доказывает обратное. =)
      Еще можно вычеркнуть из русского такие слова как шоколад, менеджмент, президент и т.д.
      Я тоже не особо люблю фэнтази, но у вас уже какая-то неадекватность на грани ксенофобии...
      
      ЗЫ
      > > 38.Шустик Д. В.
      >Нет ни гибсона, ни суэнвика в своем отечестве...
      
      А почему они вообще в "отечестве" должны быть? Они - дети своей культуры, в России культура мягко говоря иная. Все.
    44. Гм-гм... 2008/06/06 07:49 [ответить]
      > > 43.Дьяков Сергей Александрович
      >>Можете меня зарезать, но болт - это такая штука, на которую накручивают гайку
      >Можно и зарезать, потому что термин "арбалетный болт" вполне официальный. Мне сейчас откровенно лень искать ссылки на источники (потому что они в спец.литературе), да и не собираюсь ничего доказывать.
      >Хмм... Я, конечно, понимаю, что язык пестрит "англицизмами", но все же в данном случае доебка не по делу.
      >>файерболов и прочих визардов вообще в русском языке нет и не предвидится.
      >И само существование этого предложения доказывает обратное. =)
      >Еще можно вычеркнуть из русского такие слова как шоколад, менеджмент, президент и т.д.
      Хыхы, насколько припоминаю, прошлый год кто-то эту тему уже подымал...
      Ага, нашел. Забавно, но первый комментарий в этой самой ленте начинает обсуждение - почти дословно с вашим, и цитаты из источников приводились. 8-)
    45. Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@rambler.ru) 2008/06/06 15:07 [ответить]
      > > 44.Гм-гм...
      >Ага, нашел. Забавно, но первый комментарий в этой самой ленте начинает обсуждение - почти дословно с вашим, и цитаты из источников приводились.8)
      Да каждый год одно и то же. Кто вообще спорит-то? Теоретики? По моему терминологию определяют те, кто этим занимается, а не те кто с высоты своего пъедестала снисходительно поплевывает.
      И реконструкторы и историки используют термин "арбалетный болт". Причем я говорю про историков у которых есть работы, а не про студентов третьекурсников, которые постулируют что-то на форумах и в сетях.
    46. Кич Максим Анатольевич (max.kitsch@gmail.com) 2008/06/12 23:25 [ответить]
      По поводу болта, раз и навсегда в этом разделе: я в курсе Даля, Педивикии и историков. Но, осмелюсь заметить, мне на БД не попадалось ни одного стоящего конкурсного рассказа, в котором слово 'болт' употреблялось бы в смысле 'арбалетная стрела'.
      
      Если конкурсант употребит слово 'болт' (в любом значении) сообразно выбранному стилю и описываемой ситуации - на мою оценку это никак не повлияет, по крайней мере, не повлияет негативно.
      
      Вопрос считаю закрытым.
    47. *Пик Апачи (peak_apache@yahoo.com) 2008/06/12 02:01 [ответить]
      >Лекарство: Написать рассказ, который будет одновременно фанфиком на Дюрренматта, Вайса, Дерриду и Мейерхольда. Это будет называться 'постмодернизм' и найдёт своего благодарного читателя.
      
      Максим Анатольевич, это похоже на вызов. Вы разбудили во мне спортивный интерес. :)
    48. Кич Максим Анатольевич (max.kitsch@gmail.com) 2008/06/12 23:23 [ответить]
      > > 47.Пик Апачи
      >Максим Анатольевич, это похоже на вызов. Вы разбудили во мне спортивный интерес. :)
      
      Удачи. С нетерпением жду рассказа под названием 'Нечто, относящееся к биофизикам на тысячном этаже'.
      
      
    49. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/22 14:38 [ответить]
      >> > 16.Кусков С. Ю.
      >>Кстати, почему я не нахожу "Опушку" в Вашем разделе? "Самого плюшевого мишку", кстати, тоже не вижу.
      > > 19.С.В.
      >И еще примерно десяток вещей. Автор их списал в архив, половину имхо не по делу, но как грицо ему виднее.
      Не знаю куда написать Максиму... Напишу сюда:
      
      Максим, если помните, я писал продолжение на вашу "Опушку" - http://zhurnal.lib.ru/m/malikow_w_w/shveinaja_mashinka.shtml . Недавно её напечатали, ибо герои показались издателю интересными и весёлыми. Думаю, вам будет интересно узнать об этом.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"