18. * (tulay@inbox.ru) 2009/12/31 10:04
[ответить]
>>17.Лариса
>Прелестно :) А где продолжение?
Один пишем - два в уме! :)))
Спасибо, что зашли. С Новым годом, Лариса! :)
17. * (naiti@list.ru) 2009/12/31 03:53
[ответить]
Прелестно :) А где продолжение?
16. (svet.zavtra@gmail.com) 2009/11/03 15:30
[ответить]
>>15.Каз Татьяна
>эээ...неточно выразилась. Скорее самоирония, я девочка большая и о 70-х,80- знаю не понаслышке, сама в них жила...
Ну 70-е я ещё как-то слабо... а вот с кончины Брежнева и далее - тоже некий опыт осмысленного "житья" имеется. :-)
>...с иронией, с сомнением отнеслась к идее "гальванизировать" фантастику советских времен, "оживить" идейную пропитку.
"Пропитка", на самом деле, достаточно универсальная. То, что она имеет "советский" вид, вменяемого человека смущать не должно.
Справедливость, гуманизм, вера в человека - это ведь не коммунисты вовсе придумали. Идеи-то вечные.
>но написать нечто равноценное в наши дни?! Гмм...
Ну, второй Лем вряд ли на СИ обнаружится (хотя...), а вот дать импульс - почему бы и нет?
>Озлобленный на весь мир аффтор романтическую фантазию про любовь инопланетянки Аэлиты, уверена, не потянет. Для таких историй нужен аффтор, любящий людей, тех, что рядом, современников.
Думаете, такие перевелись? Вовсе нет!
Вот сейчас идёт конкурс на "Лунной радуге" - есть тексты "в лучших традициях", с любовью к людям, оптимистические. И немало.
Просто сейчас это стало "немодно" - модно гнать трэш и "про эльфов".
>Чернухи и порнухи было предостаточно и во времена римской империи, и в империи СССР.
Так вопрос в том, о чём писали, что умами владело. В СССР про Чикатило и не знал-то никто толком, зато сейчас он, буквально, в каждый дом вошёл, благодаря, в том числе, и "инженерам человеческих душ".
>Но это ж мутная пена, с этим просто: не любо - не слушай, не смотри!
Ну да, ну да... И ребёнку уши заткни, глаза заклей, в школу не води, во двор не выпускай...
Нет уж, извините, если тебя в бочку дерьма засунули, как нос и рот не затыкай - всё равно нахлебаешься.
>Может быть, ошибусь, но не намного - "и восстали машины... в далеком 1986 году"... Ну, как тут без улыбки?!
Да какая разница, в 1986, или в 3986 - разве в этом суть?
>Да замечательная цель!.. А я вот ждать не люблю, и хочу, чтобы "сегодня" было чуть-чуть лучше, и по возможности, вкладываю себя в день сегодняшний. без патетики.
Так рассказы о "завтра" сегодня напишут, и сегодня прочтут, и если будет там что-то стоящее, так оно сегодня, а не завтра на читателя повлияет.
>Эх, откуда только торгаши и продажные политики взялись?
Вот прям все сплошь - одни торгаши и политики?
>Я ж пишу, что думаю, и думаю, что пишу, к тому же - исключительно любя! А как же иначе?! ;)
Ну и славненько! :-)
15. (tulay@inbox.ru) 2009/11/03 15:01
[ответить]
>>13.Skier
>>>12.Каз Татьяна
>Ничего, что я к вам без приглашения? Не прогоните? :-)
Да бога ради, напротив...:)
>Откуда ехидство, можно поинтересоваться?
эээ...неточно выразилась. Скорее самоирония, я девочка большая и о 70-х,80- знаю не понаслышке, сама в них жила...
>И почему оно возникает от "совецкой" (кстати, если уже быть точным - речь о "коммунистической") фантастики?
...с иронией, с сомнением отнеслась к идее "гальванизировать" фантастику советских времен, "оживить" идейную пропитку. Уважительно отношусь и к Стругацким, и Лемом зачитывалась, когда еще под столом ходила, Беляев, Ефремов...очень многих мною читанных-перечитанных авторов могу назвать, но написать нечто равноценное в наши дни?! Гмм...
>А от нынешних писаний в духе "империи, бластеры, мутанты, торговцы" не возникает?
А сейчас навлеку на себя гнев и возмущение оголтелых фанатов фэнтези и любителей ролевых комп.игр - я вообще их не читаю! :))) Дело вкуса... Мне - скучно. Знаю, что есть такой Гарри Поттер, ну и ладно!..
>>Сочувствую конкурсантам - где ж эту светлую наивность теперь взять, чтоб поведать миру о звездолетах, Аэлитах, Ихтиандрах?!
Озлобленный на весь мир аффтор романтическую фантазию про любовь инопланетянки Аэлиты, уверена, не потянет. Для таких историй нужен аффтор, любящий людей, тех, что рядом, современников.
>Наивность-то при чём? Или "ненаивность" - это только когда порнуха, чернуха, "все умерли", и кишки наружу?
Чернухи и порнухи было предостаточно и во времена римской империи, и в империи СССР.(К примеру, Чикатило счет своим жертвам открыл еще в 70-е) Сейчас только скорость распространения информации сменилась, и появилась возможность шкодливо блудить по инету, или включить телевизор этак в субботний вечер. Но это ж мутная пена, с этим просто: не любо - не слушай, не смотри!
>>Утешает, что лет этак через 10-15, кто-то прочтет их фантазии и улыбнется - вот наивные чудаки были!
>Странное у вас представление о задачах фантастики.
Так это не о задачах фантастики, а о неизбежном... Если помните, первый фильм о Терминаторе как начинался? Может быть, ошибусь, но не намного - "и восстали машины... в далеком 1986 году"... Ну, как тут без улыбки?!
>Цель фантастики - будить в людях веру, что в будущем не мрак беспросветный, и, может, заронить желание сделать их собственное "завтра" чуть-чуть лучше...
Да замечательная цель!.. А я вот ждать не люблю, и хочу, чтобы "сегодня" было чуть-чуть лучше, и по возможности, вкладываю себя в день сегодняшний. без патетики.
>От того, что Стругацкие не угадали с межпланетными перелётами в 90-х годах, их книжки хуже не стали. Они задачу свою на тот момент выполнили - целое поколение (и не одно) заразили мечтой, задали нравственную планку, с их героев "жизнь делали".
Эх, откуда только торгаши и продажные политики взялись? Сыны тех дивных поколений... Наверное, это те, что Стругацких не читали...:)))
(шучу-шучу!)
>А вы: "совецкая"... "наивность"...
Ок! Я покладистая!.. Да здравствует советская фантастика, самая гуманная фантастика в мире!
>Извиняйте, ежели что. :-)
И вы не сочтите за "наезд" мою "имху". Я ж пишу, что думаю, и думаю, что пишу, к тому же - исключительно любя! А как же иначе?! ;)
14. * (messalina.s@rambler.ru) 2009/11/03 14:40
[ответить]
>>12.Каз Татьяна
>>>11.Шнайдер Мессалина
> А я смотрю с улыбкой в прошлое, прям как в песне - "боже, какими мы были наивными..." ;)
Завидное душевное здоровье!;))))
Тоска моя рождалась от мыслей, что я буду делать, когда вырасту.
Все эти отношения во взрослом мире меня ужасно напрягали. Казалось никогда не смогу вписаться в них. Особенно удушающим виделось постоянное "внимание" чужих к жизни друг друга, назойливые советы, оценки, "прогнозы". Рада современному слову - "задолбали", очень оно точное.;))))))))))))
>>Свойственное мне ехидство закипело, когда увидела на главной СИ объяву о новом конкурсе "совецкой" фантастики Светлое завтра...
>>Вот и представилось, сидели челы в 80-х, что-то там фантазировали несусветное о будущем, а тут бац!женщина из будущего - пжалуйте! с готовностью расскажет, что вас ждет. Но тут же подумалось - а, скорей всего, ее и слушать бы никто не стал! :)
Да уж! Мечты о светлом будущем - та ещё заморочка ума.;))))))))
>Вот дедушку скорее уважительно послушают. Да и ему перепрыгнуть вперед
>много легче, чем вернуться в собственное прошлое...
Через поколения, говорят, всегда проще контактировать.
Мои дедушки-бабушки были большими плюралистами (;)), чем родители.;)))
13. (svet.zavtra@gmail.com) 2009/11/03 13:06
[ответить]
>>12.Каз Татьяна
>>Свойственное мне ехидство закипело, когда увидела на главной СИ объяву о новом конкурсе "совецкой" фантастики Светлое завтра...
>>Вот и представилось, сидели челы в 80-х, что-то там фантазировали несусветное о будущем, а тут бац!женщина из будущего - пжалуйте! с готовностью расскажет, что вас ждет.
Вот, значит, как... :-)
Ничего, что я к вам без приглашения? Не прогоните? :-)
Откуда ехидство, можно поинтересоваться? И почему оно возникает от "совецкой" (кстати, если уже быть точным - речь о "коммунистической") фантастики? А от нынешних писаний в духе "империи, бластеры, мутанты, торговцы" не возникает?
>Сочувствую конкурсантам - где ж эту светлую наивность теперь взять, чтоб поведать миру о звездолетах, Аэлитах, Ихтиандрах?!
Наивность-то при чём? Или "ненаивность" - это только когда порнуха, чернуха, "все умерли", и кишки наружу?
>Утешает, что лет этак через 10-15, кто-то прочтет их фантазии и улыбнется - вот наивные чудаки были!
Странное у вас представление о задачах фантастики.
Это ж не футурологический конгресс, не сборник прогнозов с претензией на непогрешимость. Цель фантастики - будить в людях веру, что в будущем не мрак беспросветный, и, может, заронить желание сделать их собственное "завтра" чуть-чуть лучше...
От того, что Стругацкие не угадали с межпланетными перелётами в 90-х годах, их книжки хуже не стали. Они задачу свою на тот момент выполнили - целое поколение (и не одно) заразили мечтой, задали нравственную планку, с их героев "жизнь делали". Не даром и сейчас к БНС как к "гуру" обращаются за советом, и не напрягает никого, что "Хиус" так и не слетал на Венеру.
А вы: "совецкая"... "наивность"...
Извиняйте, ежели что. :-)
12. (tulay@inbox.ru) 2009/11/03 12:48
[ответить]
>>11.Шнайдер Мессалина
>Замечательно, Татьяна!
>Ощущение "тоска" сопровождает мои воспоминания... даже самые светлые ;))
А я смотрю с улыбкой в прошлое, прям как в песне - "боже, какими мы были наивными..." ;)
И, пожалуй, коммент, что я у Бори Терехова в разделе оставила, здесь будет более на месте. Вот -
>Свойственное мне ехидство закипело, когда увидела на главной СИ объяву о новом конкурсе "совецкой" фантастики Светлое завтра...
>Вот и представилось, сидели челы в 80-х, что-то там фантазировали несусветное о будущем, а тут бац!женщина из будущего - пжалуйте! с готовностью расскажет, что вас ждет. Но тут же подумалось - а, скорей всего, ее и слушать бы никто не стал! :)
Вот дедушку скорее уважительно послушают. Да и ему перепрыгнуть вперед
много легче, чем вернуться в собственное прошлое...
Сочувствую конкурсантам - где ж эту светлую наивность теперь взять, чтоб поведать миру о звездолетах, Аэлитах, Ихтиандрах?!
Утешает, что лет этак через 10-15, кто-то прочтет их фантазии и улыбнется - вот наивные чудаки были!
11. * (messalina.s@rambler.ru) 2009/11/03 09:27
[ответить]
Замечательно, Татьяна!
Ощущение "тоска" сопровождает мои воспоминания... даже самые светлые ;))
10. (tulay@inbox.ru) 2009/11/03 08:54
[ответить]
>>9.Борис Терехов
>Здесь вот еще какая штука. С каждым годом тебя окружает все больше покойников - уходят родственники, друзья, коллеги, просто знакомые.
Так неизбежно еще встретимся!.. Куда нафиг денемся?! :)
>И каждый из них словно забирает частичку самого тебя. Отсюда и эта ностальгия о прошлом. :)
Нее... Попробуем смотреть по-иному. Человек жив, покуда его помнят.
Ушедшие не забирают, а оставляют кусочек себя на память. Багаж воспоминаний тяжелеет, но тут уж личное дело каждого - как распорядиться этим богатством?..
9. * (boris-0514@yandex.ru) 2009/11/03 00:01
[ответить]
Здесь вот еще какая штука. С каждым годом тебя окружает все больше покойников - уходят родственники, друзья, коллеги, просто знакомые. И каждый из них словно забирает частичку самого тебя. Отсюда и эта ностальгия о прошлом. :)