Кашеварова Ирина : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурсных работ Кдп-2013
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кашеварова Ирина
  • Размещен: 30/09/2013, изменен: 30/09/2013. 100k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:34 "Форум: Трибуна люду" (14/13)
    22:34 "Форум: все за 12 часов" (389/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:35 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (57/2)
    22:31 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (309/29)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
    22:23 Нереальная "Корчма" (55/1)
    22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14)
    22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
    22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73)
    22:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (447/21)
    22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1)
    21:49 Егорыч "Моя дача" (19)
    21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1)
    21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1)
    21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10)
    21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22)
    21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2)
    21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    11. *Евсюнин Олег Владимирович (eov64@mail.ru) 2013/10/20 19:08 [ответить]
      > > 10.Кашеварова Ирина Владимировна
      
      >Нет не путаю. :) Я высказываю свое прочтение, что я увидела в этой сказке, учитывая свой накопленный опыт и видение жизни. Вы, разумеется, видите другое. Но тут уж, увы, все люди разные.
      
      Еще раз спасибо за ответ. Удачи.
    12. *Клименко Олеся Юрьевна (murumka@yandex.ru) 2013/10/22 15:53 [ответить]
      У нас действительно многоконфессиональная страна, и этот факт не накладывает никого запрета на упоминание святых в литературе. Да будет вам известно, что Санта Клаус - святой Николай в переводе, может вы всей Европе с Америкой про многоконфессиональность напишете? Или давайте герб Москвы исправим, на нем между прочим Георгий Победоносец изображен.
      Почему-то в сказке о плавании Алексея вы святого не заметили.
      А за фразу "пипец какая набожность" я бы извинилась перед автором, так как вы затронули религиозные чувства человека -автора данной сказки. Но вряд ли вы это сделаете, так как не понимаете, ЧТО вы написали.
    13. *Кашеварова Ирина 2013/10/23 00:36 [ответить]
      > > 12.Клименко Олеся Юрьевна
      >У нас действительно многоконфессиональная страна, и этот факт не накладывает никого запрета на упоминание святых в литературе.
      Я говорила про неуместность в данной серии, а не про запрет на религиозную литературу.
      
      >Почему-то в сказке о плавании Алексея вы святого не заметили.
      Про помора я уже написала, что мне трудно читать рассказы такого типа, характер не тот. И поэтому не дочитала до того места. И кстати, в некоторых рассказах упоминания святых могут быть уместными. Например этнос (те же поморы), документальные очерки, исторические рассказы.. Много всего.
      
      >А за фразу "пипец какая набожность" я бы извинилась перед автором, так как вы затронули религиозные чувства человека -автора данной сказки. Но вряд ли вы это сделаете, так как не понимаете, ЧТО вы написали.
      Меня может заносить на поворотах, но я всегда понимаю ЧТО я пишу. Моя фраза относилась не к автору, а к рассказу. На мой взгляд в рассказе было чересчур много набожности. А Вы уверены, что религиозные чувства детей-мусульман или детей-буддистов не будут затронуты, когда будут читать эту сказку?
      Насчет извинений, я подумаю. Вот только после таких эмоциональных требований, подозреваю они покажутся не искренними :)
    14. *Клименко Олеся Юрьевна (murumka@yandex.ru) 2013/10/23 05:36 [ответить]
      > > 13.Кашеварова Ирина
      >> > 12.Клименко Олеся Юрьевна
      >Я говорила про неуместность в данной серии, а не про запрет на религиозную литературу.
      >
      Об уместности написано в рекоммендациях Алины Дальской. Никакой нечести, а люди все равно предлагают дракончиков, кикимор и т.д. Это их право.
      >Меня может заносить на поворотах, но я всегда понимаю ЧТО я пишу. Моя фраза относилась не к автору, а к рассказу.
      Неужели вы не понимаете, что чаще всего автор пишет от себя и про себя? То, что видел или пережил? Особенно если это касается веры? И получить под дых именно в этой области - самое болезненное.
      
      >>А Вы уверены, что религиозные чувства детей-мусульман или детей-буддистов не будут затронуты, когда будут читать эту сказку?
      
      Покупая этот журнал, родители детей-мусульман и буддистов должны быть готовы, что на страницах издательского проекта православного журнала Фома (так написано в концепции НиН) могут встретиться святые.
      >Насчет извинений, я подумаю. Вот только после таких эмоциональных требований, подозреваю они покажутся не искренними :)
      Вы меня извините за резкость. Просто слова "пипец" и "набожность" никогда не должны стоять вместе. Даже если вы неверующий человек.
      
      
    15. *Кашеварова Ирина Владимировна 2013/10/23 12:35 [ответить]
      > > 14.Клименко Олеся Юрьевна
      >Об уместности написано в рекоммендациях Алины Дальской. Никакой нечести, а люди все равно предлагают дракончиков, кикимор и т.д. Это их право.
      О неуместности феек, я тоже стараюсь не забывать.
      
      >Неужели вы не понимаете, что чаще всего автор пишет от себя и про себя? То, что видел или пережил? Особенно если это касается веры? И получить под дых именно в этой области - самое болезненное.
      А Вы не понимаете, что некоторые читатели во время чтения отождествляют себя с главным героем. И оценивает согласно пережитому и увиденному. Особенно, что касается веры. И читать рассказ, навевающий болезненные воспоминания и когда щемит сердце, тоже может быть неприятным.
      
      >Покупая этот журнал, родители детей-мусульман и буддистов должны быть готовы, что на страницах издательского проекта православного журнала Фома (так написано в концепции НиН) могут встретиться святые.
      Давайте теперь заново прочитаем рекомендации к серии:
      "Неверно считать, что если при православном журнале издаются детские книжки, значит они непременно должны быть насквозь религиозными. Проект "Настя и Никита" адресован всему обществу."
      
      >Вы меня извините за резкость. Просто слова "пипец" и "набожность" никогда не должны стоять вместе. Даже если вы неверующий человек.
      Согласна, что слово было нехорошее. Когда успокоилась и осознала, подчистила рецензию. Наверное, надо будет давать отлеживаться отзывам. Написано было на эмоциях, что говорит о редком умении автора дотянуться до глубоких струн (этакий вилёк хвостом, в качестве извинений).
      Я верующая, но антирелигиозна - бывает и такое. Стараюсь стороной обходить всякие околорелигиозные темы, и тут вроде не ожидала подвоха, а с моим умением вляпываться - разумеется вляпалась.
      
    16. *Клименко Олеся Юрьевна (murumka@yandex.ru) 2013/10/23 13:10 [ответить]
      > > 15.Кашеварова Ирина Владимировна
      >> > 14.Клименко Олеся Юрьевна
      >А Вы не понимаете, что некоторые читатели во время чтения отождествляют себя с главным героем. И оценивает согласно пережитому и увиденному. Особенно, что касается веры. И читать рассказ, навевающий болезненные воспоминания и когда щемит сердце, тоже может быть неприятны
      >
      >Я верующая, но антирелигиозна - бывает и такое.
      
      Вы хотели сказать не антирелигиозна, а антицерковна. Как обычно у нас - верю, но в церковь не хожу. Я раньше вообще была воинствующим атеистом, но сейчас, единственная тема, которая меня цепляет и за что я готова подраться это штампованные "священник - пьяница и необразованный" и "все бабки в церкви злые", поэтому я туда и не хожу. Наоборот, я могу уже книжку написать про пушистых бабулек и батюшек, играющих на контрабасе, пишущих маслом и сочиняющих стихи.
      Кстати, батюшка с конрабасом - это надо видеть... :)) Но это я о своем наболевшем :)), а опыт жизненный у всех разный. Надеюсь, все у вас будет хорошо.
      А в этой сказке я увидела не кошку с собакой и старушку. Старушка, не смотря на свой преклонный возраст, еще не сформировалась, как личность, потому что у нее нет ни друзей, ни врагов. Она еще ребенок. И пришли к ней кошка (образ типичной набожной бабушки) и собака (типичный бубнящий дед). Такое впечатление, что не они к ней пришли, а старушка к ним приехала на школьные каникулы. И одумалась, повзрослела душой, вспомнила свою дочь. (хотя это место мне не очень понравилось. Я бы написала, что она удочерила кого-нибудь. А то сериал получился в конце).
      Спасибо за приятную беседу.
    17. *Силаева Оксана Петровна (silaeva.oksanka) 2013/10/23 15:50 [ответить]
      Спасибо, что уделили внимание моему рассказу. С Вашей критикой полностью согласна. Это серия рассказов, поэтому и название такое. С удовольствием изменила бы указанные ошибки, не знаю только, можно ли это делать.
    18. *Кашеварова Ирина Владимировна 2013/10/23 22:17 [ответить]
      > > 17.Силаева Оксана Петровна
      > С удовольствием изменила бы указанные ошибки, не знаю только, можно ли это делать.
      Сейчас еще можно. На форуме Лана уже пару дней требует, чтобы все как следует перепроверили тексты, ибо через пару дней их отдадут в редакцию и потом уже будет поздно.
      
      
    19. *Кашеварова Ирина Владимировна 2013/10/23 22:41 [ответить]
      > > 16.Клименко Олеся Юрьевна
      >Вы хотели сказать не антирелигиозна, а антицерковна. Как обычно у нас - верю, но в церковь не хожу.
      Именно антирелигиозна. Я не ограничиваюсь отрицанием церкви. Кстати, против церквей/минаретов/синагог как мест для молитв, я ничего не имею.
      
      >Кстати, батюшка с конрабасом - это надо видеть... :))
      Да, наверное это было очень непривычно. :) Я когда на Соловках с паломниками на Анзор ездила, там руководителем был молодой батюшка (около 30 лет), замечательный человек. Вот ему бы контрабас очень пошел.
      
      >А в этой сказке я увидела не кошку с собакой и старушку.
      сколько людей, столько мнений.
    20. Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2013/11/20 10:49 [ответить]
      Здравствуйте!
      Спасибо за обзор, очень рад, что понравилось!
    21. *Корджева Елена Феликсовна (osen30@inbox.lv) 2013/11/27 20:19 [ответить]
      Здравствуйте!
      Внимательно просмотрела ваш обзор.
      Но, к сожалению, не нашла там ни одного своего рассказа.
      Было бы интересно узнать ваше мнение по поводу
      Истории одной семьи,
       Истории красавицы Жужи,
      О дружбе
      и, конечно - Хорошие люди.
      Если найдется минутка, познакомьтесь, пожалуйста
    22. *Кашеварова Ирина 2013/11/28 11:25 [ответить]
      > > 21.Корджева Елена Феликсовна
      >Было бы интересно узнать ваше мнение по поводу
      Да, я их уже читала. Просто энтузиазм идти по всем иссяк ввиду малого интереса большинства конкурсантов к обсуждению. :) Хочу сделать итоговое впечатление и выложить свой топ. Ну и если кто еще спросит.
      
      Мне понравились Ваши рассказы. Прочитала с большим удовольствием. В итогах - чуть подробнее о впечатлениях.
      
      
    23. *Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2013/12/04 16:42 [ответить]
      Спасибо за обзор моего рассказа "Новое имя"
    24. *Литке Вера Валерьевна (veralitke9@mail.ru) 2013/12/06 16:41 [ответить]
      Кашеварова Ирина 2013/11/11 01:24 удалить ответить
       Литке В.В.Большие приключения маленькой Лили
       Прочитала с удовольствием.
      
       Спасибо, Ирина! Эта сказка оказалась практически не замеченной, но мне очень приятно, что все-таки кто-то до неё добрался. Да еще и не остался равнодушным!
       Вы проделали огромный труд, охватив, как никто, практически всех и всё. Я даже "Белку" нашла сегодня в "остатках" рассказов. Пусть и пара строчек, но авторы видят, что вы уделили им время.
    25. *Венедиктова Юлия (Yu.venediktova@yandex.ru) 2013/12/06 17:06 [ответить]
      Спасибо большое за тёплые слова о моём "Доме для морской свинки"!
    26. *Евсюнин Олег Владимирович (eov64@mail.ru) 2013/12/06 21:52 [ответить]
      Спасибо, не ожидал попасть в ваш топ.
      Удачи.
    27. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2013/12/08 00:22 [ответить]
      Рад, что Вы сочли познавательные истории замечательными. Неформат, потому что истории? А, Вы исходите из названия списка таких текстов. Но я вижу в Правилах: "Познавательные произведения - написанные в легкой, интересной и доступной форме истории, знакомящие детей с..." Разночтение говорит о том, что можно сосредоточиться на качестве текста:) Скажите, пожалуйста, убедил ли я Вас.
    28. *Кашеварова Ирина 2013/12/08 21:01 [ответить]
      > > 27.Fenix X X I
      >Неформат, потому что истории? Но я вижу в Правилах: "Познавательные произведения - написанные в легкой, интересной и доступной форме истории, знакомящие детей с..."
      Почему "неформат"? Наоборот очень даже правильные произведения. "В струю". Я как раз больше искала познавалки в виде рассказов. Статьи не так интересны. Эталон познавалок для меня - книги Н. А. Надеждиной.
      Но я бы их поместила в категорию "Рассказы". Впрочем, разделение тут условное (конкурс то все равно общий по всем номинациям) и на оценивание не повлияло.
      Для меня познавательный очерк - это цельное раскрытие какой-либо темы. У Вас - зарисовки, немного о породах собак, немного о лечении. Как сказал бы преподаватель: "Тема раскрыта не до конца".
      И второй, основной момент - посыл читателю. Интересный рассказ в Вашем случае превалирует над познавательным. Т.е. если меня спросить о чем был рассказ, я отвечу "о том, как котика порезали, а врач спас", а не "о том, как правильно лечить животных". Так же, аналогично "Речные узоры" Крыловой Т.П. - я воспринимаю как рассказ с элементом познавательного. А вот, например, "Дом для морской свинки" Венедиктовой Ю. - познавалка в художественном оформлении.
    29. *Лазаренская Майя (teya76@yandex.ru) 2013/12/08 23:37 [ответить]
      Спасибо большое за внимание к моим сказкам! Очень приятно попасть в ваш ТОП! После сделанных замечаний, как раз в этой сказке я поправила свой текст ))
      А вообще, Вы проделали колоссальную работу! Прочитать почти всё и не просто прочитать, а весьма верно подметить многие вещи и каждому сказать хоть пару слов, это серьезный труд...Спасибо!
    30. *Казакова Мария Сергеевна (maria.kazakowa12@yandex.ru) 2013/12/09 22:28 [ответить]
      Здравствуйте!
       Просмотрела ваш обзор,но,к сожалению, не нашла отзывов о работах моей дочери.
       Очень бы хотелось узнать ваше мнение по поводу рассказов: "До свидания, Потапыч!","Крошечные истории" http://samlib.ru/editors/k/kazakowa_s_a/sbornikrasskazowdoswidanijapotapych.shtml и сказок "Свинка за гинею" http://samlib.ru/editors/k/kazakowa_s_a/swinkazagineju-1.shtml
      Если можно, то ответьте,пожалуйста, по эл/почте. Спасибо)
    31. *Кашеварова Ирина 2013/12/10 13:57 [ответить]
      > > 30.Казакова Мария Сергеевна
      > Просмотрела ваш обзор,но,к сожалению, не нашла отзывов о работах моей дочери.
      Хм, не совсем это честно по отношению к другим конкурсантам. Ну да ладно, солдат ребенка не обидит. :)
      Ловите в личку.
      
    32. *Щербак Валентина Петровна (Valenta-sh@yndex.ru) 2013/12/10 19:20 [ответить]
       Добрый день, Ирина Владимировна!
      Спасибо за такую оценку работы. Короткая, но очень ёмкая. Еще раз большое спасибо Вам!
    33. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2013/12/10 20:41 [ответить]
      > > 28.Кашеварова Ирина
      >> > 27.Fenix X X I
      Спасибо за пояснения. Сходу я согласен только с этим: показываю немного лечение, немного сопутствующее. Возможно, не считаю минусом из-за инерции мысли. Я изначально решил не писать много о лечении, опасаясь тяжести, специфичности - тем более для детей. Надо, думал я, показать работу врача через его восприятия. Тут у опытного врача основная часть лечения - на автомате, и много места занимает новое, что он видит и слышит, а также мыли об этом. Такая тема вроде бы раскрыта... Буду еще думать. Благодарен за критику!
    34. *Кашеварова Ирина 2013/12/10 22:31 [ответить]
      > > 33.Fenix X X I
      > Надо, думал я, показать работу врача через его восприятия. Тут у опытного врача основная часть лечения - на автомате, и много места занимает новое, что он видит и слышит, а также мыли об этом. Такая тема вроде бы раскрыта...
      
      Возможно. Я - существо приземленное, мне ближе то, что можно пощупать. Попонку увидела, разрез брюшка взамен расширения ранки. А вот чувства, мысли не восприняла как познавательное. Возможно, потому что для меня процесс лечения был новым и интересным, и на всё остальное меня уже не хватило. Меня процесс лечения всегда завораживает, кажется каким-то недостижимым чародейством.
      Плюс я - зануда. Мне надо всё расписать, классифицировать, разложить по полочкам. Вон в Капельке, не понравилось, что рыб 75%, остальной живности - 25, неравномерный охват предметной области. А многим понравилось.
    35. Татьяна Диттрич (dittrichtv@googlemail.com) 2013/12/16 15:23 [ответить]
      Ну Ира, Вы и труженник! Перечитать столько работ, и о каждой составить отзыв! Молодец! Спасибо за добрые слова о моей сказке!
      С уважением, Татьяна Диттрич
    36. *Тараненко Марина Викторовна (jakky13@mail.ru) 2013/12/18 09:34 [ответить]
      Спасибо, Ирина, за такую большую работу!
    37. *Горнофеева Евгения (gornofeeva@yandex.ru) 2013/12/24 02:35 [ответить]
      Здравствуйте, Ирина Владимировна! Спасибо за ваш огромный труд. По прочтении обзора у меня возник небольшой вопрос:
      "Пыталась вспомнить, что мне было интересно в 10 лет. С нетерпением ждала "Пионер" в котором печатали Крапивина и Булычева. Начала читать Искатели. На это время приходится знакомство с Лондоном, Станюковичем, Конан-Дойлом, Буссенаром, Купером, Жюль Верном. Т.е. для этого возраста хочется уже видеть приключенческую литературу".
      Просили же для детей от 5 до 12 лет, почему нужно писать для 10-ти? Ведь пятилетним немного другое интересно...
    38. *Кашеварова Ирина 2013/12/24 10:08 [ответить]
      > > 37.Горнофеева Евгения
      >По прочтении обзора у меня возник небольшой вопрос:
      >>"Пыталась вспомнить, что мне было интересно в 10 лет.
      >Просили же для детей от 5 до 12 лет, почему нужно писать для 10-ти?
      
      Потому, что для 5-8 лет на конкурсе очень много хороших произведений. А с 8 до 12 десять - это середина.
      
      >Ведь пятилетним немного другое интересно...
      Абсолютно с Вами согласна. На самом деле мне кажется что диапазон в 5-12 не целиковый. Мне трудно представить что книжка которую с удовольствием слушает пятилетний малыш, будет интересна 12-летнему подростку. И наоборот.
      
      Опять таки возрастная категория - достаточно субъективна. Я в 12-13 лет читала Ремарка и Хемингуэя (разумеется не так, как воспринимают это взрослые). Но вряд ли произведения Ремарка порекомендуют ребенку в 12 лет. Я то просто наткнулась, забрала и фик у меня кто-то отнимет книжку про войну (это была "На западном фронте без перемен") :)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"