Женис, был на футболе? В любом случае
поздравляю Астану, ничья с Галатасараем
- не шутки, любая наша команда мечтала бы!
31. (maran-irina@yandex.ru) 2015/09/30 16:19
[ответить]
Замечательно, Женис!
30. (nudless@mail.ru) 2015/09/30 16:21
[ответить]
Привет, Женис!
Отличная получилась обувь! Молодец!
Экспромт родился быстро - стало быть, написано хорошо :))))))))))
лабиринт
отличали шагистику ритмом,
отлучая от радости встреч...
уходили в себя лабиринтом
и других постарались увлечь;
только вышло ужасно нелепо -
заблудились в себе слегонца...
тучу сморщило томное небо,
занавесивши Солнце-отца;
и пропал за романтикой строя
гамм дежурных языческий смог,
и забыли внезапно героя,
как рабы забывают ярмо,
оказавшись на воле случайно,
отлучаясь от радости встреч...
лабиринт - это вечная тайна,
ну а ритмика - тайная речь
29. (aromar75@mail.ru) 2015/08/05 16:09
[ответить]
>>28.Ив. Но...
>>"как надену портупею..." почему-то подумалось.
>
>Нос, яблоко, Пушкин -
>Это была ловушка
а я в нее попал. если козырек, так сразу одна извилина от фуражки.
28. (yYves.Nault@gmail.com) 2015/08/05 15:52
[ответить]
>>27.Карсы Бек
>>>26.Ив. Но...
О рококо окороков!
О "бедность - не порок"!
Как я пресыщен караоке!
Овал кокарды тверд, и - козырек...
Иду, и - радуюсь обновке...
>"как надену портупею..." почему-то подумалось.
Нос, яблоко, Пушкин -
Это была ловушка
27. (aromar75@mail.ru) 2015/08/05 15:45
[ответить]
>>26.Ив. Но...
>
> О рококо окороков!
> О "бедность - не порок"!
>
> Как я пресыщен караоке!
>
> Овал кокарды тверд, и - козырек...
>
> Иду, и - радуюсь обновке...
>
>
"как надену портупею..." почему-то подумалось.
26. (yYves.Nault@gmail.com) 2015/08/05 15:31
[ответить]
О рококо окороков!
О "бедность - не порок"!
Как я пресыщен караоке!
Овал кокарды тверд, и - козырек...
Иду, и - радуюсь обновке...
25. (aromar75@mail.ru) 2015/08/05 15:17
[ответить]
>>23.Трудлер Алекс
>Вспомнилось, что тоже юзал похожую тему про башмаки:
>
ага, прочитал. спасибо.
>Задумка очень хорошая. Первые шесть строк - высший класс. Потом, к сожалению, хуже. Особенно напрягают чрезмерные инверсии: "чтобы влюбленный мог парень", "в озера прыгнут флакон".
>
>Ещё слегка напрягло неблагозвучностью: "Еву в пиджак свой одеть" и "с Сыном своим на руках".
>
>Извини за критиканство, просто вижу, что стихотворение можно серьёзно улучшить незначительными правками.
какое критиканство? наоборот, спасибо, Алекс. Подумаю еще.
24. (aromar75@mail.ru) 2015/08/05 15:05
[ответить]
>>22.Ив. Но...
>
> ...А я, специалист по черным небесам,
> Меняю каждый божий вечер их на новые,
> Чтоб не летать (быть может, что в последний раз)
> В линялом и застиранном, надеванном.
>
>
хорошо сказано, Ив.
спасибо.
23. (sababa_habibi@mail.ru) 2015/08/05 12:43
[ответить]
Вспомнилось, что тоже юзал похожую тему про башмаки:
Задумка очень хорошая. Первые шесть строк - высший класс. Потом, к сожалению, хуже. Особенно напрягают чрезмерные инверсии: "чтобы влюбленный мог парень", "в озера прыгнут флакон".
Ещё слегка напрягло неблагозвучностью: "Еву в пиджак свой одеть" и "с Сыном своим на руках".
Извини за критиканство, просто вижу, что стихотворение можно серьёзно улучшить незначительными правками.
22. * (yYves.Nault@gmail.com) 2015/08/05 12:23
[ответить]
...А я, специалист по черным небесам,
Меняю каждый божий вечер их на новые,
Чтоб не летать (быть может, что в последний раз)
В линялом и застиранном, надеванном.
21. (aromar75@mail.ru) 2015/08/05 11:57
[ответить]
>>20.Gregberk
>>>19.Карсы Бек
>
>>я ее уважаю, но не боюсь, потому как она далеко :)
>>но вот если тебе не нравится, то во внимание принял.
>>... хотя вот щас самому пока нравится,
>
>А это важней всего - своё видение-слышание #8>)
надеюсь :)
>Интересно, эта критик заранее читала мат-ал?
>Или она такая врубливая с полоборота
я думаю, она перед передачей разделы выступающих шерстит для какой-то ясности для себя. Как у нас бандиты говорили "Как с ним разговаривать?" :)
но мне показалось, что она знающий человек, хоть иногда не очень объективна.
20. (GregBerk@gmail.com) 2015/08/05 11:32
[ответить]
>>19.Карсы Бек
>я ее уважаю, но не боюсь, потому как она далеко :)
>но вот если тебе не нравится, то во внимание принял.
>... хотя вот щас самому пока нравится,
А это важней всего - своё видение-слышание #8>)
Интересно, эта критик заранее читала мат-ал?
Или она такая врубливая с полоборота
19. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/05 09:58
[ответить]
>>17.Gregberk
>>>14.Карсы Бек
>>
>>или рифма? шнурками-мог парень - не очень?
>
>Представь на секундочку, что бы про такую сказала
>Марина-критик московский?
>Так зачем давать шанс
>#8>)
я ее уважаю, но не боюсь, потому как она далеко :)
но вот если тебе не нравится, то во внимание принял.
... хотя вот щас самому пока нравится, прости.
18. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/05 09:56
[ответить]
>>16.Герш Светлана
>образно:)
даже слишком походу :)
Спасибо, Свет!
17. (GregBerk@gmail.com) 2015/08/05 09:06
[ответить]
>>14.Карсы Бек
>
>или рифма? шнурками-мог парень - не очень?
Представь на секундочку, что бы про такую сказала
Марина-критик московский?
Так зачем давать шанс
#8>)
16. (suzetta()narod.ru) 2015/08/05 08:54
[ответить]
образно:)
15. (aromar75@mail.ru) 2015/08/05 07:20
[ответить]
>>13.Тухватуллина Лилия
>>>12.Летучий Голландец
>>>>8.Карсы Бек
>>>:)) в следующий раз обещаю постараться быть точнее, но так хотелось шнурки вписать :)
>>
>> Шнурков бывает два, не более, а количество струй дождя - бессчётное.
>>Шнурки болтаются, а струи дождя имеют строгое направление. Такие ассоциации у меня. Поправь, если я чего-то не понял.
>
>Я сначала тоже так подумала, а потом восприняла по-другому.
>
>Чтоб развязались шнурками
>струи беспечных дождей,
>
>Здесь не шнурки - струи, а главное: "развязались шнурками" и как бы повисли. Сравнение не количественное, а сравнение действий.) Не знаю, довела ли свое видение.)
я тоже хотел так обьяснить, но самому показалось притянутым. а вот Вы сказали и немного успокоили.
спасибо за поддержку, Лилия.
>>12.Летучий Голландец
> Шнурков бывает два, не более, а количество струй дождя - бессчётное.
>Шнурки болтаются, а струи дождя имеют строгое направление. Такие ассоциации у меня. Поправь, если я чего-то не понял.
ты прав, Ян. потому и сказал, что впредь буду внимательнее.
тебя наверное, мои смайлики смутили, извини.
14. (aromar75@mail.ru) 2015/08/05 06:57
[ответить]
>>11.Gregberk
>
>Во напрыскал! Великолепно, Женис!
Спасибо большое, Грег!
>Позволь ложку дёгтя:
от тебя и бочку приму.
>"гаммы-шагаешь" - оправдывается отличным смыслом,
>но "парень" не нравится
этот парень - Адам.
или рифма? шнурками-мог парень - не очень?
>
>Сухо синоптики молвили:
>вшей перед тучками молнии
да, пуговицы на ботинках уже не в моде :)
>Привет #8>)
привет!
13. (tulili@yandex.ru) 2015/08/04 20:31
[ответить]
>>12.Летучий Голландец
>>>8.Карсы Бек
>>:)) в следующий раз обещаю постараться быть точнее, но так хотелось шнурки вписать :)
>
> Шнурков бывает два, не более, а количество струй дождя - бессчётное.
>Шнурки болтаются, а струи дождя имеют строгое направление. Такие ассоциации у меня. Поправь, если я чего-то не понял.
Я сначала тоже так подумала, а потом восприняла по-другому.
Чтоб развязались шнурками
струи беспечных дождей,
Здесь не шнурки - струи, а главное: "развязались шнурками" и как бы повисли. Сравнение не количественное, а сравнение действий.) Не знаю, довела ли свое видение.)
12. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2015/08/04 18:18
[ответить]
>>8.Карсы Бек
>:)) в следующий раз обещаю постараться быть точнее, но так хотелось шнурки вписать :)
Шнурков бывает два, не более, а количество струй дождя - бессчётное.
Шнурки болтаются, а струи дождя имеют строгое направление. Такие ассоциации у меня. Поправь, если я чего-то не понял.
11. (GregBerk@gmail.com) 2015/08/04 18:11
[ответить]
Во напрыскал! Великолепно, Женис!
Позволь ложку дёгтя:
"гаммы-шагаешь" - оправдывается отличным смыслом,
но "парень" не нравится
Сухо синоптики молвили:
вшей перед тучками молнии
Привет #8>)
10. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/04 16:44
[ответить]
>>9.Тухватуллина Лилия
>А мне понравились шнурки.)
как Вы сказали "мы на одной волне", Лилия :)
9. * (tulili@yandex.ru) 2015/08/04 16:43
[ответить]
А мне понравились шнурки.)
8. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/04 16:42
[ответить]
>>6.Летучий Голландец
>Добрый вечер, Женис!
>Поднялось настроение после прочтения твоей новинки.
привет, Ян!
спасибо большое!
>Метафора: развязавшиеся шнурки - струи дождя выглядит немного
>неточной, но твой добрый юмор побуждает всё.
:)) в следующий раз обещаю постараться быть точнее, но так хотелось шнурки вписать :)
7. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/04 16:40
[ответить]
>>5.Козлов Алексей Анатольевич
>Отлично, Бек! Хотел придраться, но не к чему :))
испугался и проверил, вдруг что-то с маленькой буквы написал :))
Спасибо, Алексей.
>А вместо "разношен" не рассматривал "изношен"?
разношен - стал большеватым, спадает - так хотелось. а изношен - старый стал. но и то и другое носить можно :)
6. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2015/08/04 18:14
[ответить]
Добрый вечер, Женис!
Поднялось настроение после прочтения твоей новинки.
Метафора: развязавшиеся шнурки - струи дождя выглядит немного
неточной, но твой добрый юмор побеждает всё.
5. * (alexk@coppsindustries.com) 2015/08/04 16:35
[ответить]
Отлично, Бек! Хотел придраться, но не к чему :)) А вместо "разношен" не рассматривал "изношен"?
Твой АК.
4. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/04 16:29
[ответить]
>>2.Скаредов Алексей Сергеевич
>Привет, Женис!
>ЗдОрово написано, нетривиально.
привет, Алексей!
пусть пройдет скорее ночь.
Спасибо!
3. * (aromar75@mail.ru) 2015/08/04 16:29
[ответить]
>>1.Тухватуллина Лилия
>Вот и свой стиль выработался. Легко находите образы, не избитые рифмы, оперируете высокими понятиями ненавязчиво, не нарочито и эклектично с неожиданными образами.
это мой ЛГ хотел бы перезагрузить Мир :)
Спасибо большое, Лилия, за высокую оценку!
2. * (zurbahar@gmail.com) 2015/08/04 16:28
[ответить]
Привет, Женис!
ЗдОрово написано, нетривиально.
1. * (tulili@yandex.ru) 2015/08/04 16:25
[ответить]
Вот и свой стиль выработался. Легко находите образы, не избитые рифмы, оперируете высокими понятиями ненавязчиво, не нарочито и эклектично с неожиданными образами.