14. 2007/07/02 10:00
[ответить]
Понравилось.
Вечно не там счастье ищем.
Наверное, счастье похоже на птицу.
Увидеть можно, а вот попробуй поймать.
"Да и в неволе ему томиться
тоже ведь не годится" - цитата из хорошей песни
13. * (olchenna@yahoo.com) 2007/06/30 00:38
[ответить]
>>10.Гарик
Игорь, спасибо за добрые слова. :)
А спор... да разве ж это спор. Просто разговор, по стечению обстоятельств - в комментариях. :)
>>12.Shumil
>... И пусть никто не уйдет обиженным...
*передергивая затвор*
Да без проблем! Никого не отпустим! :))))
>P.S. А Леньчик был?
Конечно был. :) Леньчики всегда бывают. Они - можно сказать, соль земли. :)
12. (Shumil@srces2.spb.org) 2007/06/29 16:21
[ответить]
>>3.Славкин Ф.А.
>М-м. Какое-то странное у Вас представлние об учёных. Так ведут себя только неудачники от науки. Эйнштейн женился в 20+, статью по специальной теории относительности писал в перерывах между простирками детских пелёнок :-)
Не понял, какие тут могут быть сомнения. Очень милый рассказик и какой-то, на мой взгляд, нелепый спор.
Правильно ли описан человек безмерно увлеченный своим делом? Разумеется правильно. Могу себе представить, что те, которые никогда не были увлечены всерьез, такого понять не могут, но это уже их проблемы. А Лена молодец - она несколькими штрихами сумела показать такого увлеченного, немного "сумашедшего" человека.
История про Энрико Ферми и незаклеенные окна широко известна, хотя, кончно, никто не может поручиться, что это правда. Хочу сказать, что неправильно говорить, что именно Ферми создал атомную бомбу. Над этим проектом работало множество людей и это, несомненно, коллективное "детище".
9. *2007/06/28 22:05
[ответить]
>>8.Olchenna
>>>7.Славкин Ф.А.
>1. Ему действительно стало интересно расчитать, какова эффективность процедуры.
Если бы речь шла о Паули, я бы в такое поверил. Но Ферми вряд ли. Он был обязательным человеком, недаром создал атомную бомбу.
>2. Ему было лень. :)))
Возможно. Но - лень выполнить простую работу, не лень мёрзнуть и морозить свою семью? Вряд ли.
8. * (olchenna@yahoo.com) 2007/06/28 21:59
[ответить]
>>7.Славкин Ф.А.
> По-моему, другие поступают так же.
Ну... возможны варианты.
1. Ему действительно стало интересно расчитать, какова эффективность процедуры.
2. Ему было лень. :)))
7. *2007/06/28 21:46
[ответить]
>>6.Olchenna
>Ну, за аутентичность и я не поручусь. :) Мораль ее, как я понимаю, не в том, что он безрукий был, а в том, что и на старуху бывает лишний знак после(до) запятой. :))
Нет. Понимаете, когда мне нужно поменять лампочку, я беру и меняю, а не размышляю, какова матмодель этого процесса. По-моему, другие поступают так же.
Хотя, в принципе, есть такой анекдот.
Математика спрашивают: если у Вас газовая плита, спички в коробке, чайник и кран с водой, как приготовить кипяток? Тот отвечает: налить воду в чайник, зажечь спичками огонь в плите, поставить чайник на огонь. Второй вопрос: а если вода уже в чайнике, а огонь горит? - Тогда вылить воду, погасить огонь, и задача сведётся к первой.
И всё же это скорее анекдот.
6. * (olchenna@yahoo.com) 2007/06/28 21:33
[ответить]
>>5.Славкин Ф.А.
>Я об этом впервые слышу. Безрукие среди учёных встречаются редко. Я слышал только про Паули подобные легенды.
Ну, за аутентичность и я не поручусь. :) Мораль ее, как я понимаю, не в том, что он безрукий был, а в том, что и на старуху бывает лишний знак после(до) запятой. :))
5. *2007/06/28 21:23
[ответить]
>>4.Olchenna
>Что-то есть у меня сомнения по поводу простирок пеленок Энштейном... бо я хорошо помню телегу про Ферми, его жену и незаклееные рамы, которую рассказывал нам в свое время преподаватель физоснов микроэлектроники. Как жена Ферми попросила того заклеить окна, потому что оттуда дует, а товарищ Энрико вывел какую-то формулу, посредством которой доказал нерезультативность оной операции. Потом, правда, оказалось, что он ошибся на порядок, подставляя числа в формулу... но в результате семейство Ферми так и мерзло всю зиму. :)
Я об этом впервые слышу. Безрукие среди учёных встречаются редко. Я слышал только про Паули подобные легенды.