9. * (luda@ultra.ru) 2004/11/20 00:20
[ответить]
>> Карлссон Ирина]
>На конкурсах оценивают судьи, жюри - у них свои принципы. А эти оценки: шедевр, очень хорошо и т.д. ставят, просто читатели. Я всегда ставлю и Вам где-то ставила :) Но оценки проявляются как-то странно, я так поняла, что первая оценка появляется только по среднему арифметическому трех оценок, а дальше уже добавляются по одной.
>И.
Спасибо большое за разьяснение. Я тут нашла кладезь для пародий. Такие стихи, что просто ого-го! Если помните, был такой пародист в советские времена А.Иванов. Вот бы разгулялся. А у меня фантазия разыгралась - не остановимо. :))))))))))))
Л.
Кстати, мы с Вами ровесницы.
8. (irina_carlsson@hotmail.com) 2004/11/20 00:25
[ответить]
>>7.Лазарева Людмила
>>>6.Карлссон Ирина
>>Забыла написать, что рассказ занял 7 место, и судейская оценка: 6.
>А, кстати, каким образом оценки получают? То, что я кликну "шедевр" либо "оч. хорошо" имеет значение?
> Л.
>
>
На конкурсах оценивают судьи, жюри - у них свои принципы. А эти оценки: шедевр, очень хорошо и т.д. ставят просто читатели. Я всегда ставлю и Вам где-то ставила :) Но оценки проявляются как-то странно, я так поняла, что первая оценка появляется только по среднему арифметическому трех оценок, а дальше уже добавляются по одной.
И.
7. * (luda@ultra.ru) 2004/11/19 22:02
[ответить]
>>6.Карлссон Ирина
>Забыла написать, что рассказ занял 7 место, и судейская оценка: 6.
А, кстати, каким образом оценки получают? То, что я кликну "шедевр" либо "оч. хорошо" имеет значение?
Л.
6. (irina_carlsson@hotmail.com) 2004/11/17 21:37
[ответить]
Забыла написать, что рассказ занял 7 место, и судейская оценка: 6.
5. (luda@ultra.ru) 2004/11/16 16:01
[ответить]
>>4.Карлссон Ирина
>>>3.Лазарева Людмила Вячеславовна
>>Доброго времени суток! Вы, Ирина, классный рассказчик! Причем, от любого лица. Это нынче редкость. Вы рассказываете так, что хочется слушать и слушать, а едва смолкаете, подрывает попросить рассказать что-нибудь еще. Вы уж не умолкайте, пожалуйста ;)))
>>С уважением, Л.
>
>Спасибо за эти слова, Людмила. Иногда так нужно это слышать. Спасибо.
Да не за что...
4. * (irina_carlsson@hotmail.com) 2004/11/16 00:13
[ответить]
>>3.Лазарева Людмила Вячеславовна
>Доброго времени суток! Вы, Ирина, классный рассказчик! Причем, от любого лица. Это нынче редкость. Вы рассказываете так, что хочется слушать и слушать, а едва смолкаете, подрывает попросить рассказать что-нибудь еще. Вы уж не умолкайте, пожалуйста ;)))
>С уважением, Л.
Спасибо за эти слова, Людмила. Иногда так нужно это слышать. Спасибо.
3. (luda@ultra.ru) 2004/11/15 21:43
[ответить]
Доброго времени суток! Вы, Ирина, классный рассказчик! Причем, от любого лица. Это нынче редкость. Вы рассказываете так, что хочется слушать и слушать, а едва смолкаете, подрывает попросить рассказать что-нибудь еще. Вы уж не умолкайте, пожалуйста ;)))
С уважением, Л.
2. виновности2004/11/11 23:30
[ответить]
40. Карлссон Ирина ([email protected]) 2004/11/11 15:46 исправитьудалитьответить
>> 39.Поручик
>Сэр Дориан, дружище!
>Нет слов!
>
>Мы встретимся, мы обязательно встретимся!!!
>Искрене Ваша
>
>Редкая С.
>З.Ы. А на английском - дочь писала :))
Здорово повеселились, правда?!!!
Молодец - дочь!
Моя английский знает лучше, чем русский. Зануды они :)
Мы встретимся, мы обязательно встретимся!!!
Искрене Ваша
Редкая С.
З.Ы. А на английском - дочь писала :))
--------------------------------------------------------------------------------
38. Карлссон Ирина ([email protected]) 2004/11/11 11:08 исправитьудалитьответить
>> 37.Дарья Булатникова
>>> 36.Карлссон Ирина
>>Привет Дориан. Это я - твоя создательница. А мы с тобой неплохо сработали для первого раза! Отдохни пока.
>
>Хорошая у Вас маска получилась, одна из лучших на конкурсе:)
>
Спасибо!! Мне самой жалко с ним расставаться... Сейчас ловлю себя на мысли, что хочу продолжать писать от мужского лица :) Любопытный, кстати, эксперимент получился.
Спасибо за конкурс! Море удовольствия и острых ощущений.
--------------------------------------------------------------------------------
37. Дарья Булатникова 2004/11/11 11:03 удалитьответить
>> 36.Карлссон Ирина
>Привет Дориан. Это я - твоя создательница. А мы с тобой неплохо сработали для первого раза! Отдохни пока.
Хорошая у Вас маска получилась, одна из лучших на конкурсе:)
--------------------------------------------------------------------------------
36. Карлссон Ирина ([email protected]) 2004/11/11 11:00 исправитьудалитьответить
Привет Дориан. Это я - твоя создательница. А мы с тобой неплохо сработали для первого раза! Отдохни пока.
--------------------------------------------------------------------------------
35. Дориан Серый 2004/10/26 16:40 удалитьответить
>> 34.фобия
>>> 32.Дориан Серый
>>>> 31.фобия
>И мне кажется, что в рассказе все логично.*.... Ну, если Вам кажется:)) Чтобы рассмотреть предмет целиком, надо отойти от него подальше...Мне, со временем, в моем рассказе видится много несуразностей:))). Жаль, что так и не получила полную, хорошую рецензию,на мои ошибки, может за этим и пришла...А вы?
Я пришел, чтобы выслушать критику и чтобы понять как люди видят со стороны два моих совершенно разных рассказа. "Кто убил Аходор?" (Или карточный город) уже читался читателем-редактором, получил хорошую рецензию, но надо редактировать и доделывать. Конкурсный рассказ написался за 4 часа. In a spurt. Самое главное для меня, это, что бы произведение втекало. Хочется узнать, есть ли у меня умение рассказывать. Это я считаю главное. Потому, что текста как такового не должно быть видно. Есть картинка в голове и перелистывание страниц. А если появляется третье действующее лицо - текст, которое вступает как фильтр и говорит: "Посмотрите-посмотрите как тут написано! А слово я какое употребил ехидное, жаргонное!" и т.д. (не в прямой речи, там все дозволено, а в авторской речи. Вот в этом я и пытаюсь разобраться, и жду - не дождусь обзоров!
Короче: Мы здесь за одним и тем же :)
--------------------------------------------------------------------------------
34. фобия 2004/10/26 16:09 удалитьответить
>> 32.Дориан Серый
>>> 31.фобия
И мне кажется, что в рассказе все логично.*.... Ну, если Вам кажется:)) Чтобы рассмотреть предмет целиком, надо отойти от него подальше...Мне, со временем, в моем рассказе видится много несуразностей:))). Жаль, что так и не получила полную, хорошую рецензию,на мои ошибки, может за этим и пришла...А вы?
>>Случай самоубийства посредством двух выстрелов в живот из архива хроники лаборатории расследования убийств.*..... Важен не только факт, выдернутый из хроники. Нужно еще авторское осмысление произошедшего.Связи должны быть эластичными, естественно переходящими от одного к другому. Но это опять же мое мнение. Каждый автор мыслит по-своему...:))
>
>"Вся затея, конечно, не гарантировала стопроцентного исполнения задуманного, но ему это удалось. Пули ушли в воду. Он собрал силы и выбросил пистолет". Говорит Орландо. И мне кажется, что в рассказе все логично. Редкий случай самоубийства? Довел жену до болезни, семью до упадка, решил своей смертью решить все проблемы. Больной человек... У самоубийц часто не бывает логики. И это снимает с меня большую долю ответственности.
--------------------------------------------------------------------------------
33. Дориан Серый 2004/10/26 11:06 удалитьответить
>> 30.Блэк Лайон Дюк
>Стиль приятный, есть что-то ностальгическое.
Спасибо за "приятный стиль" :)
--------------------------------------------------------------------------------
32. Дориан Серый 2004/10/26 11:02 удалитьответить
>> 31.фобия
>Случай самоубийства посредством двух выстрелов в живот из архива хроники лаборатории расследования убийств.*..... Важен не только факт, выдернутый из хроники. Нужно еще авторское осмысление произошедшего.Связи должны быть эластичными, естественно переходящими от одного к другому. Но это опять же мое мнение. Каждый автор мыслит по-своему...:))
"Вся затея, конечно, не гарантировала стопроцентного исполнения задуманного, но ему это удалось. Пули ушли в воду. Он собрал силы и выбросил пистолет". Говорит Орландо. И мне кажется, что в рассказе все логично. Редкий случай самоубийства? Довел жену до болезни, семью до упадка, решил своей смертью решить все проблемы. Больной человек... У самоубийц часто не бывает логики. И это снимает с меня большую долю ответственности.
--------------------------------------------------------------------------------
31. фобия 2004/10/26 10:54 удалитьответить
Случай самоубийства посредством двух выстрелов в живот из архива хроники лаборатории расследования убийств.*..... Важен не только факт, выдернутый из хроники. Нужно еще авторское осмысление произошедшего.Связи должны быть эластичными, естественно переходящими от одного к другому. Но это опять же мое мнение. Каждый автор мыслит по-своему...:))
1. презумция2004/11/11 23:27
[ответить]
30. Блэк Лайон Дюк ([email protected]) 2004/10/26 10:22 ответить
Стиль приятный, есть что-то ностальгическое.
--------------------------------------------------------------------------------
29. John Silver 2004/10/26 10:16 ответить
John: Чего только не случается... А я-то, вообще, о-о-чень красивый!
Flint: Ага! КрасавЕц! Мерилин Мурло!
--------------------------------------------------------------------------------
28. Дориан Серый 2004/10/26 01:35 ответить
>> 27.John Silver
>John: Ладно, чего мелочиться... Две пули, так две. Я, бывало, и по семь получал. Как видишь, жив и здоров. Правда глаза нету, ногу куда-то уволокли, рука наполовину железная, желудок из самовара склепанный, а так, ничего...
>Flint: Ага, а желудком этим, видать, пули перевариваешь...
А ведь в результате анализа и совокупления внутренних противоречий, Вы, уважаемый Пират, оказались в списке моих любимцев. Как мне и не хотелось задрать Вашего попугая, а против истины не попрешь...
Доказательства в Обзоре.
--------------------------------------------------------------------------------
27. John Silver 2004/10/26 01:25 ответить
John: Ладно, чего мелочиться... Две пули, так две. Я, бывало, и по семь получал. Как видишь, жив и здоров. Правда глаза нету, ногу куда-то уволокли, рука наполовину железная, желудок из самовара склепанный, а так, ничего...
Flint: Ага, а желудком этим, видать, пули перевариваешь...
--------------------------------------------------------------------------------
26. Дориан Серый 2004/10/23 00:57 ответить
>> 25.фобия
>>> 23.John Silver,Jr.
>>John: Э, братцы, мало думаете... Представьте, сколько органов поражается при прямом выстреле в живот, сколько нервных узлов при этом поаражается. О болевом пороге можно болтать при других ранениях, но не в живот. Не первый год воюю на морях, навидался. Тут уже голая физиология действует, выдержка, воля и прочая дребедень, о которой рассуждают авторы детективов, здесь не при чем.
>>Flint: Молодые они ишшо, пороху не нюхали.
> Ну, пират... ты в какой-то мере прав.. но, он мог выстрелить во второй раз уже будучи мертвым,( опять пресловутые спазмы, а курок такой нежный инструмент) это , конечно было бы более реально, а то, что он не отключился после первого... да.... берет сомнение:))
>
Случай самоубийства посредством двух выстрелов в живот из архива хроники лаборатории расследования убийств. Долги не карточные, а кредитные: квартира, мебель и т.д. (Надо было бы мне уточнить, слово карточный там нет, там есть слово карты, а это - банковские кредитные карты). У парня голова поехала от содеяного, что его судить. Ну, надеялся он, что это сойдет за убийство... Его проблемы. Лечиться надо было как и жене, а не лезть с радикальными решениями через самопожертвование. СОгласны?
Интересно вас читать, столько нового. Спасибо. И спасибо, что прочли!
--------------------------------------------------------------------------------
25. фобия 2004/10/23 00:49 ответить
>> 23.John Silver,Jr.
>John: Э, братцы, мало думаете... Представьте, сколько органов поражается при прямом выстреле в живот, сколько нервных узлов при этом поаражается. О болевом пороге можно болтать при других ранениях, но не в живот. Не первый год воюю на морях, навидался. Тут уже голая физиология действует, выдержка, воля и прочая дребедень, о которой рассуждают авторы детективов, здесь не при чем.
>Flint: Молодые они ишшо, пороху не нюхали.
Ну, пират... ты в какой-то мере прав.. но, он мог выстрелить во второй раз уже будучи мертвым,( опять пресловутые спазмы, а курок такой нежный инструмент) это , конечно было бы более реально, а то, что он не отключился после первого... да.... берет сомнение:))
--------------------------------------------------------------------------------
24. фобия 2004/10/23 00:45 ответить
Прочитала Ваш рассказ. Странное впечатление, что писала женщина. ... Почему? Бросились в глаза некоторые моменты..Картежники,( карточный долг)очень внимательные и дотошные люди, даже если они и проигрывают:)) И не знать такой детали, как то, что в случае самоубийства не дадут страховку... Тогда нужно было сделать все более тщательно. Ну. например... приобрести незарегистрированный пистолет... и потом, он был уверен, что пули вылетят... а если нет? Игрок в покер или преферанс... он должен предугадывать...:) Не знать, что водолазы будут искать в воде пистолет? ... Бедный... действительно жаль, что такой непредусмотрительный:))
С уважением:))
--------------------------------------------------------------------------------
23. John Silver,Jr. 2004/10/23 00:41 ответить
John: Э, братцы, мало думаете... Представьте, сколько органов поражается при прямом выстреле в живот, сколько нервных узлов при этом поаражается. О болевом пороге можно болтать при других ранениях, но не в живот. Не первый год воюю на морях, навидался. Тут уже голая физиология действует, выдержка, воля и прочая дребедень, о которой рассуждают авторы детективов, здесь не при чем.
Flint: Молодые они ишшо, пороху не нюхали.
--------------------------------------------------------------------------------
22. фобия 2004/10/23 00:14 ответить
>> 16.John Silver,Jr.
Приветик:)) Хотя... я думаю, что он бы и больше выстрелил, у некоторых от боли происходит невольное сокращение мышц... ( надо почитать... сколько там было патронов... это указывает автор?)
>John Silver: Прямо-таки супермен. Надо же - два раза выстрелить себе в живот!
>Попугай Flint: Во-во, он не знал, что такое болевой шок, а то бы и три раза выстрелил.
>
Приветик:)) Просто у каждого свой болевой порог:))
>John Silver: Прямо-таки супермен. Надо же - два раза выстрелить себе в живот!
>Попугай Flint: Во-во, он не знал, что такое болевой шок, а то бы и три раза выстрелил.
>
--------------------------------------------------------------------------------
20. Дориан Серый 2004/10/22 18:15 ответить
>> 19.Редкая С
>Вот это любовь! Неужели такие мужчины бывают?
Да ладно! Прозака ему вовремя не дали :)
--------------------------------------------------------------------------------
19. Редкая С 2004/10/22 17:32 ответить
Вот это любовь! Неужели такие мужчины бывают?
--------------------------------------------------------------------------------
18. Дориан Серый 2004/10/22 15:59 ответить
>> 17.Кот ака Читатель
>>> 15.Дориан Серый
>>
>>Похоже, что вас действительно захватил сюжет, поэтому не столь застряли на Паттерсоне.
>>PS. На самом деле весь рассказ строился от Орландо Паттерсона. но не хотелось делать затянутого сюжета. Все-таки мы живем в другом времени.
>>
>
>Просто мне все персонажи показались довольно яркими. У Паттерсона явно обозначились соперники.)))
Мне казалось, что образ моего сыщика достаточно хорошо выражен, но, вероятно, этого недостаточно. Первая попытка - надо понять, как расставлены акценты оценки. Век живи, век приспосабливайся :))
Спасибо!
--------------------------------------------------------------------------------
17. Кот ака Читатель 2004/10/22 10:45 ответить
>> 15.Дориан Серый
>
>Похоже, что вас действительно захватил сюжет, поэтому не столь застряли на Паттерсоне.
>PS. На самом деле весь рассказ строился от Орландо Паттерсона. но не хотелось делать затянутого сюжета. Все-таки мы живем в другом времени.
>
Просто мне все персонажи показались довольно яркими. У Паттерсона явно обозначились соперники.)))
--------------------------------------------------------------------------------
16. John Silver,Jr. 2004/10/21 23:27 ответить
John Silver: Прямо-таки супермен. Надо же - два раза выстрелить себе в живот!
Попугай Flint: Во-во, он не знал, что такое болевой шок, а то бы и три раза выстрелил.
--------------------------------------------------------------------------------
15. Дориан Серый 2004/10/21 18:20 ответить
>> 14.Кот ака Читатель
>Вот это другое дело!)
>Развитие событий радует. Идея хорошая,хотя не новая, конечно. А какая идея вообще может быть новой?(это я сам с собой).
>Хорошие образы, живые. Не знаю никакой следственной техники, поэтому об этом даже не буду, по мне, так всё логично.
>То, что рассказ смахивает на фильмы о полицейских это точно, поэтому сразу возникает вопрос: Кто из героев негр?)))
>Жену жалко(чувствуется женская рука автора или нет?))).
>Все понравилось, кроме одного. А где Шерлок Холмс, собственно?
>
Похоже, что вас действительно захватил сюжет, поэтому не столь застряли на Паттерсоне. Суммирую: рыжий, хочется разбить ему очки за ум, дедукцию свою демонстрирует во всем, начиная от личной жизни Хантера (в лифте) до раздумий под мостом. Страдает головными болями, и классическая музыка (громкая) помогает ему думать. Для этого не расстается с плеером. Холостяк, рассеян, забывает даже закрыть входную дверь. Черств к сотрудникам (но это только в этой истории, у него случаются смягчения характера), потому что считает, что личное мешает его работе. Вот он мой Шерлок.
А вы однако сам Шерлок, я посмотрю ;)
А, ну да, негр тоже есть, его зовут Патрик, но он сидит в лаборатории, занимается ДНК и др. Здесь его нет. В другой раз :)
PS. На самом деле весь рассказ строился от Орландо Паттерсона. но не хотелось делать затянутого сюжета. Все-таки мы живем в другом времени.
--------------------------------------------------------------------------------
14. Кот ака Читатель 2004/10/21 17:50 ответить
Вот это другое дело!)
Развитие событий радует. Идея хорошая,хотя не новая, конечно. А какая идея вообще может быть новой?(это я сам с собой).
Хорошие образы, живые. Не знаю никакой следственной техники, поэтому об этом даже не буду, по мне, так всё логично.
То, что рассказ смахивает на фильмы о полицейских это точно, поэтому сразу возникает вопрос: Кто из героев негр?)))
Жену жалко(чувствуется женская рука автора или нет?))).
Все понравилось, кроме одного. А где Шерлок Холмс, собственно?
--------------------------------------------------------------------------------
13. Дориан Серый 2004/10/20 14:23 ответить
>> 12.Lassa fever
>зарубежный детектив, говорите?
>терзают меня смутные сомнения, что "скорой помощи" как таковой там давно уже нет, скорее уж служба спасения, хотя утверждать не берусь
>
Надеюсь, что вы прочли не только первую строчку ;)
В зависимости от города и загруженности линии. Ответит скорая помощь (я так это назвал, а вобще-то это 911 - ambulance paramedics), если же линия 911 занята, то "автораспредилитель звонков" может подсоединить звонящего на 911 в любую другую, способную оказать помощь инстанцию.
"Скорая помощь" показалась мне наиболее подходящим заменителем 911.
И я не утверждал, что это зарубежный детектив, это кто-то в комментарии написал, а я согласился, поскольку отечественным его назвать трудно.
Спасибо за комментарий :)
--------------------------------------------------------------------------------
12. Lassa fever 2004/10/20 14:02 ответить
зарубежный детектив, говорите?
терзают меня смутные сомнения, что "скорой помощи" как таковой там давно уже нет, скорее уж служба спасения, хотя утверждать не берусь
--------------------------------------------------------------------------------
11. Дориан Серый 2004/10/19 13:30 ответить
>> 10.Манилов
>Неплохо. Очень неплохо.
>Удивился, что вы не поняли мой текст. Собственно речь об одном и том же. Просто я засомневался, что можно выстрелить себе в живот из-за жены.
>Хотя зависит от жены, наверное.
Спасибо за "очень неплохо".
Читаю ваш рассказ еще раз, с вашего позволения, напишу потом, что меня тормозит в тексте, может пригодится.
А насчет выстрела в живот. В том-то весь и смысл, что люди совершающие преступления против себя или других не совсем следуют чистой логике. В том-то и смысл истории. Видимо ему надо было тоже лечить депрессию, не только его жене.
--------------------------------------------------------------------------------
10. Манилов 2004/10/18 17:34 ответить
Неплохо. Очень неплохо.
Удивился, что вы не поняли мой текст. Собственно речь об одном и том же. Просто я засомневался, что можно выстрелить себе в живот из-за жены.
Хотя зависит от жены, наверное.
--------------------------------------------------------------------------------
9. Дориан Серый 2004/10/17 23:40 ответить
Может написать продолжение? Орландо ошибся. Все это на самом деле сделала жена.
Спасибо за комментарий :)
>> 7.Анастасия :)))))))
>привет, Дориан Грэй,какое впечатление? -
>такое ненавязчивое ощущение - что это его жена угрохала - за любовницу :)))))))))
--------------------------------------------------------------------------------
8. Дориан Серый 2004/10/17 23:47 ответить
Спасибо, что обратили внимание и написали столь обстоятельный комментарий. Если бы мне пришлось переработать этот рассказ, то я учел бы все эти нюансы. Еще раз, спасибо.
>> 6.Рон
>Написано совершенно сценарно. Все в настоящем времени, перемена мест действия. Идея хорошая, но не до конца продуманная, или не до конца объясненная. Самоубийство, которое должно выглядить. как убийство с целью ограбления? Если у него было плохо с деньгами - вряд ли там могло быть много денег. Он что - просто в такую жуткую погоду шел по мосту, и тут его и ограбили - по его идеее? Сомнительно. Судя по всему, мост не очень-то и пешеходный? Или я неправильно понял. Вылавливать денежные бумажки в воде при таком вихре? Сомнительно. Как можно было установить. что они из его бумажника? Видите - уйма вопросов. Хотя читается легко. и это большое достоинство
--------------------------------------------------------------------------------
7. Анастасия :))))))) ([email protected]) 2004/10/17 20:23 ответить
привет, Дориан Грэй,какое впечатление? -
такое ненавязчивое ощущение - что это его жена угрохала - за любовницу :)))))))))
--------------------------------------------------------------------------------
6. Рон 2004/10/17 20:12 ответить
Написано совершенно сценарно. Все в настоящем времени, перемена мест действия. Идея хорошая, но не до конца продуманная, или не до конца объясненная. Самоубийство, которое должно выглядить. как убийство с целью ограбления? Если у него было плохо с деньгами - вряд ли там могло быть много денег. Он что - просто в такую жуткую погоду шел по мосту, и тут его и ограбили - по его идеее? Сомнительно. Судя по всему, мост не очень-то и пешеходный? Или я неправильно понял. Вылавливать денежные бумажки в воде при таком вихре? Сомнительно. Как можно было установить. что они из его бумажника? Видите - уйма вопросов. Хотя читается легко. и это большое достоинство
--------------------------------------------------------------------------------
5. Дориан Серый 2004/10/17 13:33 ответить
>> 3.Lera
>Очень хорошо! Интересно и никаких лишних деталей.