13. Dev (dubatolkin@mail.ru) 2009/04/19 08:48
[ответить]
Да 400 конников это круто.Пусть стрелок Шнайпер 5 патрон на лошадь и немытого монгола,всего-то 2000 патрон надо при емкости магазина 40шт. 50 магазинов фигня какая, или 27 барабанных тоже мелочи, но главным недостатком РПК всегда считал невозможность вести интенсивный автоматический огонь по причине несменного ствола и стрельбы с закрытого затвора.Зато теперь Барнаульский мясокомбинат завалит всех конской колбасой.
12. (chinaairboy@yandex.ru) 2009/04/19 04:31
[ответить]
>>11.Жека
>А дальность поражения обычной стрелы (с лука в 2,4 фута) - 370 метров...
> а с элитных луков (3,2 фута) - до 500 метров.
Лук и арбалет мое многолентнее хоби, и все вышеописанное это сказки для дилетантствующих авторов фентези....
Очень хороший (удачный) выстрел из английского лука (а это самый мощьный лук) считается попадание со ста метров в ведро.
Я практик и верю только в то что сам вижу, знаю и делаю.
Ну а начитавшимся всяких небылиц, рекомендую попробовать выстрелить (о прицельности я уже не говорю) хотя бы на 300 метров просто полета стрелы. Тогда надеюсь прозрение в момент наступит.
Что касается пулемета, я не понял о каком пулемете пишет 11.Жека.
Стрелял и из "утеса", РПК, РПД, мдя описанных 11.Жека ощущений ..мдя не наблюдалось, глох конечно (по ушам давило), но плечо было в порядке, а со станкачей плечо ваще не задействуется..:-) ;-) ;-) вот и думаю про какой такой "страшный" пулемет идет речь...мдя
11. Жека (lenin16@ukr.net) 2009/04/19 01:14
[ответить]
А ты заметь что после 500 метров пулемётчик бы и алюминия не пацарапал веть ты попробуй постреляй -и у тебя будет два варианта - или ты убьёш максимум 50 конных лучников или тебя откинет на три метра со сломаными ключицами - веть то не тетрис по книжкам а рельная мощь - где сочитаетса отдача и скорость и делает удар в 42 килокрама а для ключицы здорового взрослого человека 20 кг. будет более чем достаточно.... А дальность поражения обычной стрелы (с лука в 2,4 фута) - 370 метров...
а с элитных луков (3,2 фута) - до 500 метров, + практическая стратегия всадников в атаке была рассыпной, тойсть воины разбрасывались по всему полю битвы что делало их мение уязвимыми...
А про воспоминания ветеранов забыть можеш - читал я эту тему - бред полнейший - сплошное преувеличение, что бы задавить на жалость и повысить себе пенсию...
+ ты сам попробуй сядь за пулемёт и снеси 400 коней за 2 минуты если обычный заряд обоймы (без перезарядчика) кончаетса за 32 секунды....
9. (ale544@mail.ru) 2009/04/19 00:39
[ответить]
читайте внимательние написано же стрелять запрещено до открытия враждебных действий, поэтому подпустил близко, потом ранения получил так бы конечно перекосил хотя не факт
пару минут прикольно )))
8. (Rogov1976@km.ru) 2009/04/18 23:31
[ответить]
>Вопрос к автору.
По поводу последнего эпизода 3 главы. Что, не могли крытый ДОТ соорудить? К тому же максимальная дальность полёта стрелы из лука который применяли всадники - максимум 400м, дальность поражения из пулемёта - более километра. Пулемётчик косил бы всадников как газонокосилкой траву - почитайте воспоминания ветеранов первой мировой, про атаки англичан на позиции немцев на Сомме. Никакой карусели у кочевников не получилось бы. Вдобавок одной пулей, учитывая, что атаки кавалерии проводились кучно, всадники шли плотно, убивал бы сразу несколько. Четыреста конников пулемётчик, особенно если они вошли в зону поражения, скосил бы за пару минут.
Не поддавайтесь гипнозу имён. Чингисхан, Орда... Всё это сила для... правильно, раннего средневековья.
И не забывайте, что с учётом стрелкового оружия 21в орды кочевников - это даже не зулусы против англичан. Единственная опасность - потери среди поселенцев от беспечности.
7. кулибин2009/04/18 23:08
[ответить]
>>4.Караульных Алексей Сергеевич
>а колорадский жук в сибири был в те времена? не знал))
Будет вряд ли барнаульцы смогут избавится от жука.
6. Бурматнов Роман2009/04/18 23:10
[ответить]
А этого жука с посаженной картошечкой туда занесут.
С уважением Бурматнов Роман
5. Бурматнов Роман2009/04/18 23:01
[ответить]
1 охранник на целую бригаду это вообще несерьезно. Вспомните, что всякому стражу положено спать, есть и вообще хотябы отделение надо на такую работу отправить. Ну или хотябы умеющих держать оружие вооружить. Да и влес бежать это вообще глупо. Пока они добегут их либо переловят, либо перестреляют, да и в лесу горожанину прятатся очень весело. Ну и пулемет против качевников это тоже интересно. Они под чутким руководством Чингисхана перестали боятся всех духов и прочей потусторонщины. Только подумайте, что испытали эти уроды когда вдруг, чтото страшно загрохотало, ударил огонь, и начали падать товарищи. Да боюсь они поступили бы вполне сдраво. Просто дали бы деру. Ведь надо точно знать счем воюеш. Ну или хотябы амулеты достать. А увас они сразу карусель образовали. Потом конечно это будет, но сначала только бегство.
Ну и насчет асоциальных элементов нафига их отпускать. Или увас лишние шахтеры имеются. Каторжные работы для всех приступников. И общество отних исбавилось, и польза есть. Ну и информация налево неушла. Вот от такой идеи военные точно неоткажутся. Ну и пулемет тоже должен был расплавится, если он из него постоянно молотил. И конечно увас все очень гладко. Все вдруг резко компы пооддавали, все дружно сдали. поставьте на место людей себя. Боюсь осложнений исбежать неудастся.Да и из многоэтажек народ придется резко отселять. врядли удалось быстро наладить нормальное водоснабжение, а это значит жди эпидемии.
И конечно будет уже ясно, что очень многие вближайшее время умрут. Все деабетики, сердечники, и конечно очень много детей,ибо в городе наврядли удастся сразу наладить выпуск нужных медекоментов. Ну и проблему спида незабудте. Так, что нафик нарков отправлять на вольные хлеба.
И реквизиции тоже они быстро поднимут всех недовольных. Да и всяким астматикам тоже непозавидуеш. Вобщем все совещания будут начинатся с большого перичня неразрешимых впринцепе проблем. Ну и конечно проблема проституции куда без неё, вобщем боюсь карьеры точно без работы неостанутся.
С уважением Бурматнов Роман.
4. (ale544@mail.ru) 2009/04/18 22:39
[ответить]
а колорадский жук в сибири был в те времена? не знал))
3. кулибин2009/04/18 22:36
[ответить]
Барнаул против монголов не спортивно, два три месяца боини и нет монголии,численность населения примерно одинаковая.На руках у населения 50-60 тысяч стволов патроны в барнауле не проблема.
Круто лошади у монгол игнорируют шум от выстрелов.
Колорадский жук сожрет всю картошку необходимо наладить производство
ядохимикатов. Среднегодовая температура в то время выше на 1.5 градуса
2. (chinaairboy@yandex.ru) 2009/04/18 22:02
[ответить]
Вопрос к автору.
Я так понял по проделаной работе персонажей в сюжете третьей проды, что между второй и третьей продой прошло 1,5-2,5 месяца?
Автор хоть раз стрелял из пулемета, ну хотя бы с РПК...
На открытом пространстве, растояние до множественной цели (400 всадников) около 200м (полет стрелы) из закрытой огневой позиции...мдя
Это мля бойня...минут на 15....мдя.
1. (ale544@mail.ru) 2009/04/18 20:26
[ответить]
еще чуть накропал)))