Джейн Анна : другие произведения.

Комментарии: Мой идеальный смерч. Часть 2
 (Оценка:6.07*236,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Джейн Анна (annajane@yandex.ru)
  • Размещен: 07/01/2011, изменен: 18/02/2020. 224k. Статистика.
  • Роман: Любовный роман, Юмор
  • Аннотация:

    Еще совсем недавно Мария и Дэн были совершенно чужими друг другу людьми. Он совсем не замечал ее, а она безответно была влюблена в другого. А теперь они - известная всему университету пара, окутанная ореолом взаимной нежности и романтики.
    Их знакомство было подобно порыву теплого весеннего ветра. А общение напоминало фейерверк самых разных и ярких эмоций. Объединив усилия и даже заключив секретный договор, они желали разбить влюбленную пару, но вдруг поняли, что сами стали парой в глазах других людей. Знакомые, друзья и даже родственники уверены, что у них все совершенно серьезно. И чтобы не раскрыть свой "секрет на двоих", им пришлось играть роль влюбленных.
    Сможет ли притворство стать правдой? Какие тайны хранит человек, которого называют идеальным? И не разрушит ли хрупкие чувства девушки неистовый смерч?
    Это вторая часть истории, электронный и бумажный варианты различаются; в бумажном формате эта часть будет разделана на 2 части (из-за объема), поэтому скоро появится третья часть, в которой будет много дополнений, новых сцен и более полно будут раскрыты некоторые герои
    В 2014 году "Мой идеальный смерч. Игра с огнем. Часть два" вышел в издательстве АСТ.

    Купить в "Лабиринте"
    Купить в "Озоне"
    Купить в Беларуси
    Купить в Украине
    Купить в Казахстане
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Любовный роман (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
    21:34 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (54/2)
    21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6)
    21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:32 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (13/5)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)
    21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
    21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)
    20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    147. Читатель (lilya_taktarova@mail.ru) 2012/04/18 09:50 [ответить]
      ААААААААА))))Прочитала))))Блин,мне герои аж снится начали.....Первое высказывание,которое сложилось у меня в голове так это то,что все герои "бешанные" или "без башенные" (в хорошем смысле этого слова)в той или иной степени и это как раз и привлекает...Весело было,роман замечательный.Хочется читать дальше,узнать больше,хочется продолжения сплетения судеб героев.....Списибки...Буду читать дальше....
      
    146. *Кристина Владимировна (kristiyshka21@mail.ru) 2012/04/17 16:29 [ответить]
      С удовольствием прочитала этот роман)) и вторая часть понравилась больше) хотя и первая достойна восхищения!) Вообщем, к чему я веду... А к тому, что это было интересно, весело, нежно и искренне)) этим и "цепляют" эти произведения!) так что спасибо автору за ваше творчество))))
    145. Maraga 2012/04/16 20:45 [ответить]
      > > 142.Тари
      >Девушка, милая, пожалуйста! Запомните: "что сделает?" - "-тся", "что делать?" - "-ться". Как пример - ребенок родиТСЯ, поедем катаТЬСЯ.
      >У Вас неимоверное количество подобных ошибок в тексте!
      >И второе - грамотная мама-милиционер не скажет "пошлите со мной в комнату", как она у Вас сделала аж дважды за вечер (возникает законный вопрос "кого послать то?"). Она скажет "пойдемте".
      
      Если Вы хотите читать текст без ошибок - подождите, когда он будет отредактирован. Абсолютное большинство читателей Ани умоляют ее выложить вначале черновик, а потом уже его править. Мы давно терпеливо ждем МП3 и Корону, а если Аня сразу будет и редактировать, то несколько сотен читателей будут Вам ООООЧЕНЬ благодарны за такие замечания. И - читайте напоминание, оно для таких как Вы пишется
    144. Джен 2012/04/16 20:23 [ответить]
      а история о лео и "инге" будет?
    143. Джейн Анна (annajane@yandex.ru) 2012/04/16 18:07 [ответить]
      > > 142.Тари
      >Девушка, милая, пожалуйста! Запомните: "что сделает?" - "-тся", "что делать?" - "-ться". Как пример - ребенок родиТСЯ, поедем катаТЬСЯ.
      >У Вас неимоверное количество подобных ошибок в тексте!
      >И второе - грамотная мама-милиционер не скажет "пошлите со мной в комнату", как она у Вас сделала аж дважды за вечер (возникает законный вопрос "кого послать то?"). Она скажет "пойдемте".
      Читательница, милая, я отлично знаю эти правила! Спасибо за замечания, но текст еще не редактировался (об этом я предупреждала), и только лишь находится в процессе правки, поэтому ошибки и опечатки в нем, естественно, имеют место быть)
      Оправдываться не хочу, ибо все недочеты, без сомнения, - моя вина, но когда пишешь что-либо (в моем случае, по крайней мере), не всегда замечаешь всяческого рода "неправильности".
      И да, у девушки есть имя.
      
    142. Тари 2012/04/16 17:25 [ответить]
      Девушка, милая, пожалуйста! Запомните: "что сделает?" - "-тся", "что делать?" - "-ться". Как пример - ребенок родиТСЯ, поедем катаТЬСЯ.
      У Вас неимоверное количество подобных ошибок в тексте!
      И второе - грамотная мама-милиционер не скажет "пошлите со мной в комнату", как она у Вас сделала аж дважды за вечер (возникает законный вопрос "кого послать то?"). Она скажет "пойдемте".
      
    141. Джейн Анна (annajane@yandex.ru) 2012/04/10 15:39 [ответить]
      > > 140.Njukta
      >еще как)) я стараюсь регулярно следить за обновлениями понравившихся авторов, но отписываться, к сожалению, не всегда получается)
      понимаю) бывают подобные ситуации))))
      
      >еще раз повторюсь: получилось просто замечательно!)
      Еще раз спасибо!
      
      >согласна) Доктор Живаго- это вообще отдельная история. вещь в себе, не похожая, пожалуй, ни на одно другое произведение)
      Да уж...
      
      >а вот про сына Пастернака я не знала) видимо, этот эпизод я прослушала)
      А я почему-то хорошо запомнила)) Обидно было за Бориса Лееонидовича...
      
      
      >еще как интересно)) впрочем, надеюсь, в комментах к Короне я еще отпишусь (вероятно, как только чуть побольше времени будет)
      Буду ждать))))
      
      >жаль, что Ника мы пока не увидим, было бы очень интересно узнать, чем он занимался и как изменился за 3 года)) но ничего, все впереди еще))
      Об этом будет сказано, но уже чуть позже)))
      
    140. Njukta (njukta@inbox.ru) 2012/04/09 15:41 [ответить]
      > > 135.Джейн Анна
      >> > 134.Njukta
      
      >Как вы давно уже с нами)))))
      еще как)) я стараюсь регулярно следить за обновлениями понравившихся авторов, но отписываться, к сожалению, не всегда получается)
      
      >К этим-то совпадениям все и шло=) Хотелось написать немного о теме Судьбы в жизни чловека)
      еще раз повторюсь: получилось просто замечательно!)
      >Ну, в "Докторе Живаго" тема фатума вообще очень хорошо раскрыта, и сам роман прекрасен, не зря ведь за него Пастернаку Нобелевскую премию вручили, правда, он сам ее не получил, ибо, насколько я помню из курса по истории русской литературы начала ХХ века, ему совтское праивтельство не разрешило, скажем так, этого сделать, но зато в конце 80-ых ее за отца получил сын Пастернака...
      согласна) Доктор Живаго- это вообще отдельная история. вещь в себе, не похожая, пожалуй, ни на одно другое произведение)
      а вот про сына Пастернака я не знала) видимо, этот эпизод я прослушала)
      
      >А "Корону" я как раз пишу, только там будет не весело все, как в МИС=)
      не это главное)) все равно потрясающе интересно и захватывающе читать)
      
      >Это очень хорошо, я рада, что кому-то интересно читать об этой парочке, правда, Ник там пока не появился, и больше рассказывается о новых героях=)
      еще как интересно)) впрочем, надеюсь, в комментах к Короне я еще отпишусь (вероятно, как только чуть побольше времени будет)
      жаль, что Ника мы пока не увидим, было бы очень интересно узнать, чем он занимался и как изменился за 3 года)) но ничего, все впереди еще))
      
    139. Джейн Анна (annajane@yandex.ru) 2012/04/09 12:52 [ответить]
      > > 138.Васина Екатерина
      >Оу, тогда я жду и буду бродить тут кругами:)
      =) Я скоро в аську приду, пока что не получается(
      
      
      
    138. Васина Екатерина (vasinaeu@list.ru) 2012/04/09 12:51 [ответить]
      Оу, тогда я жду и буду бродить тут кругами:)
    137. Джейн Анна (annajane@yandex.ru) 2012/04/09 12:51 [ответить]
      > > 136.Васина Екатерина
      >Ну и где ты ходишь? Ааань...:(
      Я пишу "Корону" пока что, нигде не хожу)
      
      
      
    136. Васина Екатерина (vasinaeu@list.ru) 2012/04/09 12:49 [ответить]
      Ну и где ты ходишь? Ааань...:(
    135. Джейн Анна (annajane@yandex.ru) 2012/04/09 12:45 [ответить]
      > > 132.Александра
      >Ваши творения просто потрясают мое воображение!!!=)) А можно спросить? Экранизация смерча не планируется? просто хотелось бы увидеть все на экране, своими глазами, а не только рисовать в своем воображении!)
      Спасибо)) Неее, какая экранизация?О_о Думаю, этого не будет=)
      
      
      > > 133.Грэгоровна Асмин
      >очень хотелось бы увидеть ваш роман на своей книжной полке.
      >скачала его на днях подруги.
      >она просто безумно от него.
      Рада, что подруге МИС тоже понаривился=)
      
      >и искренне недоумевает почему его не напечатали.
      Он не лишен недостатков, поэтому и не отправляла я его никуда)
      
      
      > > 134.Njukta
      >Здравствуйте, Аня!)
      Доброго времени суток!
      
      >так уж получилось, что дочитала МИС только вчера ночью (хотя начинала читать по мере обновления, с самого начала и почти до середины второй части, и даже, вроде бы, где-то тут отписывалась
      Как вы давно уже с нами)))))
      
      >честно, это был шок! просто невероятно.
      >если начиналось все достаточно легко и забавно, то развязка меня просто покорила сочетанием ненавязчивости, жизненности и остроты.
      Да, вы правы - первая часть и вторая непохожи=)
      
      
      >не могу сказать, что я редко сопереживаю героям, но здесь нечто особенное. я просто таки влюбилась в Дэна, Машку, Ников в квадрате, ии.. да практически во всех героев!)
      Это очень хорошо) Я рада, что герои пришлись вам по вкусу!
      
      >еще, безумно понравилась тема совпадений, которая присутствовала всю книгу, но особенно ярко отпечаталась в финальной части.
      К этим-то совпадениям все и шло=) Хотелось написать немного о теме Судьбы в жизни чловека)
      
      >знаете, одно из моих любимых произведений классической литературы - "доктор Живаго" Пастернака, вот чем-то развязка вашего произведения напомнила мне его: той же тщательностью в детялях, той же атмосферой рока, теми же нитями совпадений, которые кажутся настолько абсурдными и неправдоподобными,что такими они могут быть только в реальности.
      Ну, в "Докторе Живаго" тема фатума вообще очень хорошо раскрыта, и сам роман прекрасен, не зря ведь за него Пастернаку Нобелевскую премию вручили, правда, он сам ее не получил, ибо, насколько я помню из курса по истории русской литературы начала ХХ века, ему совтское праивтельство не разрешило, скажем так, этого сделать, но зато в конце 80-ых ее за отца получил сын Пастернака...
      
      >самыми впечатляющими, конечно, были те, что маленькой соседкой, спасая которую из огня, Март ударился головой, оказалась Маша, и тот момент, что Дэн и Маша были "знакомы" с детства.
      Они были предназначены друг другу, хе-хе, с прошлых жизней))))))
      
      >честно, это было просто потрясающе! я до сих пор под впечатлением, даже немного грустно, что книжка кончилась, но я надеюсь вскоре занять мысли "Короной"))
      Спасибо большое)
      А "Корону" я как раз пишу, только там будет не весело все, как в МИС=)
      
      >признаюсь, начала читать "Корону", не дочитав МИС еще, но теперь буду ждать проду с особенным нетерпением. настолько мне понравилась история Ников)
      Это очень хорошо, я рада, что кому-то интересно читать об этой парочке, правда, Ник там пока не появился, и больше рассказывается о новых героях=)
      
      >хотела бы я сказать, что у меня просто нет слов (что, в принципе, недалеко от истины), но уже накатала этот пост (впрочем, не выразив и десятой доли эмоций)
      >еще раз огромное спасибо за это произведение!!!)
      Это вам спасибо за такой вдорхновляющий отзыв!
      
      
      
    134. Njukta (njukta@inbox.ru) 2012/04/09 00:49 [ответить]
      Здравствуйте, Аня!)
      так уж получилось, что дочитала МИС только вчера ночью (хотя начинала читать по мере обновления, с самого начала и почти до середины второй части, и даже, вроде бы, где-то тут отписывалась)
      честно, это был шок! просто невероятно.
      если начиналось все достаточно легко и забавно, то развязка меня просто покорила сочетанием ненавязчивости, жизненности и остроты.
      спасибо огромное вам за это!
      не могу сказать, что я редко сопереживаю героям, но здесь нечто особенное. я просто таки влюбилась в Дэна, Машку, Ников в квадрате, ии.. да практически во всех героев!)
      еще, безумно понравилась тема совпадений, которая присутствовала всю книгу, но особенно ярко отпечаталась в финальной части.
      знаете, одно из моих любимых произведений классической литературы - "доктор Живаго" Пастернака, вот чем-то развязка вашего произведения напомнила мне его: той же тщательностью в детялях, той же атмосферой рока, теми же нитями совпадений, которые кажутся настолько абсурдными и неправдоподобными,что такими они могут быть только в реальности.
      самыми впечатляющими, конечно, были те, что маленькой соседкой, спасая которую из огня, Март ударился головой, оказалась Маша, и тот момент, что Дэн и Маша были "знакомы" с детства.
      честно, это было просто потрясающе! я до сих пор под впечатлением, даже немного грустно, что книжка кончилась, но я надеюсь вскоре занять мысли "Короной"))
      признаюсь, начала читать "Корону", не дочитав МИС еще, но теперь буду ждать проду с особенным нетерпением. настолько мне понравилась история Ников)
      хотела бы я сказать, что у меня просто нет слов (что, в принципе, недалеко от истины), но уже накатала этот пост (впрочем, не выразив и десятой доли эмоций)
      еще раз огромное спасибо за это произведение!!!)
    133. Грэгоровна Асмин 2012/04/06 15:10 [ответить]
      очень хотелось бы увидеть ваш роман на своей книжной полке.
      скачала его на днях подруги.
      она просто безумно от него.
      и искренне недоумевает почему его не напечатали.
    132. Александра 2012/04/06 10:55 [ответить]
      Ваши творения просто потрясают мое воображение!!!=)) А можно спросить? Экранизация смерча не планируется? просто хотелось бы увидеть все на экране, своими глазами, а не только рисовать в своем воображении!)
    131. Джейн Анна (annajane@yandex.ru) 2012/04/06 06:46 [ответить]
      > > 130.японский городовой
      >Я имел в виду универсальные классические драматические приёмы. Каких-то особых японских не существует.
      Я уже поняла))) Не так выразилась.
      
      >И я тоже не любитель аниме, потому как сплошное детство, но, если вам интересно изучить этот вопрос поближе через не самые дебильные продукты, то:
      >ваш жанр: Toradora!, Nana, Kare Kano, Бек (BECK) - о музыке;
      Нану и Бэк честно пробовала смотреть, ибо люблю все, что связано с музыкой, особенно с роком, но не пошли и эти из аниме. Но вот фильмы японские по ним посмотрела, и если та же Нана не слишком приглянулась, то Бэк понравился, да)
      
      >комедии: Рубаки/Slayers(1 и 2), GTO;
      Рубаки явно не мое, ГТО опять-таки смотрела дораму японскую, так как аниме не восприняла))
      
      >приключения: Стальной алхимик 2 (FMA Brotherhood), Code Giass;
      Code Giass - пару серий видела, идея и антураж мира приглянулись, но как-то дальше не получилось смотреть.
      
      >депрессивный бред :-) : Elfen Lied - кусочек только видел, Могила Светлячков (Grave of the Fireflies) - по классическому литературному произведению, Gunslinger Girl (Школа убийц) - тоже только кусочек видел.
      >Это хотя бы можно смотреть, вроде, хотя без детства и немотивированного бреда, конечно, не обошлось.
      Спасибо за советы, попробую посмотреть при случае депрессивные, но не знаю, понравится или нет.
      
      
      >Посмотрел на ютюбе фрагмент Detroit Metal City (где "баттл"). Несколько офигел. :-) Это вы меня так троллите? :-) По сравнению с этим приведённое мной - действительно детский лепет. Но представление о мейнстриме позволяет создать.
      Нет, не троллю=) Я большая поклонница, хе-хе, Краузера-сана, японский фильм, аниме, и даже (о, ужас!) манга были мною хорошо изучены. Отличный стеб над жестким миром митола. Кстати, это получается не мейнстрим, а инди, андеграунд, если я правильно разбираюсь)
    130. японский городовой 2012/04/05 22:13 [ответить]
      > > 129.Джейн Анна
      >Честно сказать, что аниме не смотрела, за исключнием пары вещиц типа Дейтройт Метал Сити (возможно, пока что не попадались стоящие вещи), поэтому оценить в полной мере не смогу японские классичские драматические приемы.
      Я имел в виду универсальные классические драматические приёмы. Каких-то особых японских не существует.
      И я тоже не любитель аниме, потому как сплошное детство, но, если вам интересно изучить этот вопрос поближе через не самые дебильные продукты, то:
      ваш жанр: Toradora!, Nana, Kare Kano, Бек (BECK) - о музыке;
      комедии: Рубаки/Slayers(1 и 2), GTO;
      приключения: Стальной алхимик 2 (FMA Brotherhood), Code Giass;
      депрессивный бред :-) : Elfen Lied - кусочек только видел, Могила Светлячков (Grave of the Fireflies) - по классическому литературному произведению, Gunslinger Girl (Школа убийц) - тоже только кусочек видел.
      Это хотя бы можно смотреть, вроде, хотя без детства и немотивированного бреда, конечно, не обошлось.
      
      Посмотрел на ютюбе фрагмент Detroit Metal City (где "баттл"). Несколько офигел. :-) Это вы меня так троллите? :-) По сравнению с этим приведённое мной - действительно детский лепет. Но представление о мейнстриме позволяет создать.
    129. Джейн Анна (annajane@yandex.ru) 2012/04/05 20:15 [ответить]
      > > 128.японский городовой
      >"Мерзопакостными людишками" могут стать для человека вполне нормальные для других люди. Из-за несовпадения характеров и взглядов на жизнь. Это к вопросу о презрении. У каждого свои "мерзопакостные людишки", и дело тут именно в восприятии героя. Но да, это достаточно сложно прописать, проще создать неких универсальных "мерзопакостных людишек".
      С этим согласна - теми, кого мы можем презирать, могут стать любые люди, но вот нужно ли ярко это прописывать в определенных текстах - это еще вопрос) Для любовных романов это не всегда оправдано, в них все же иногда или часто нужно идализировать)
      
      >Ну, любимое многими японское Аниме в основном и построено на меланхолии и депрессии, даже комедии. Японцы с помощью классических драматических приёмов эксплуатируют стержневую составляющую своей культуры - хрупкость и скоротечность бытия, ценность мгновений, тоска по прошедшему. Кстати, эта составляющая возникла под воздействием природных факторов - землетресений и цунами. (И "Страна восходящего солнца" - это Япония, а Китай - это "Поднебесная".) Так что это весьма распространённый, едва ли не массовый "вкус".
      Честно сказать, что аниме не смотрела, за исключнием пары вещиц типа Дейтройт Метал Сити (возможно, пока что не попадались стоящие вещи), поэтому оценить в полной мере не смогу японские классичские драматические приемы. Но судя по творчеству Кавабаты Ясунари,с которым немного знакома, ценность мимопролетающего мгновения, быстротечности обыденности, тоска по прошлому и даже что-то странное - полусмирение-полустрах японцам действительно, присуще.
      
      >А вообще, садизм, как и мазохизм, - одна из базовых составляющих человеческого характера, но это предпочитают стыдливо маскировать через гиперболизацию их редких сильных проявлений.
      Ну если считать их совокупность проявлением танатоса, то да, это одно из двух базовых составляющих человечской сущности, если, конечно, придерживаться теории психоанализа, а не гуманистического направления психологии, где все-таки на первом месте стоят не эрос и танатос, а высшие человеческие духовные силы, и потому, например, на вершине пирамиды потребностей стоит потребность человека в самоактуализации, а в самом низу - потребности физиологические.
      
      >Не надо так отдалять это от себя. :-) Ну что, зачастую дебильные японские анимешки прям так высокохудожественны и социально остры? Просто они используют даже для детского лепета вполне серьёзные драматические приёмы. И этим выигрывают.
      Приму это еще за один завуалированный совет)
      
      >Я вам, наверное, уже надоел.
      Нет. Просто мне не всегда слишком часто получается бывать на СИ.
      
      
    128. японский городовой 2012/04/05 19:16 [ответить]
      > > 126.Джейн Анна
      >Так-то оно так, но писали вы об отсутствии "мерзкопакостных людишек", которые должны мучить героинь, а я же сказала, что необязательно, чтобы таковые были - героини и сами себе мозг "скушать" смогут, вполне так самостоятельно.
      "Мерзопакостными людишками" могут стать для человека вполне нормальные для других люди. Из-за несовпадения характеров и взглядов на жизнь. Это к вопросу о презрении. У каждого свои "мерзопакостные людишки", и дело тут именно в восприятии героя. Но да, это достаточно сложно прописать, проще создать неких универсальных "мерзопакостных людишек".
      >А что, возможно, вы и, правда, немного садист, поэтому так ратуете за депрессивно-меланхоличные описания) Но у каждого вкус свой, верно?
      Ну, любимое многими японское Аниме в основном и построено на меланхолии и депрессии, даже комедии. Японцы с помощью классических драматических приёмов эксплуатируют стержневую составляющую своей культуры - хрупкость и скоротечность бытия, ценность мгновений, тоска по прошедшему. Кстати, эта составляющая возникла под воздействием природных факторов - землетресений и цунами. (И "Страна восходящего солнца" - это Япония, а Китай - это "Поднебесная".) Так что это весьма распространённый, едва ли не массовый "вкус".
      А вообще, садизм, как и мазохизм, - одна из базовых составляющих человеческого характера, но это предпочитают стыдливо маскировать через гиперболизацию их редких сильных проявлений.
      >Марту не досталось, его читательницы жалеть стали) В другом романе второстепенные герои остались без пары - читательницы стали активно интересоваться, почему без пары, и кто может быть возможной парой. Опять-таки эта субъективность в восприятии))))
      Автор должен быть жесток к некоторым своим героям. Окончательно и бесповоротно. :-)
      >Но, опять же повторюсь, когда-нибудь я осмелюсь написать (попробовать написать) что-то более куда глубокое, с ярко выраженными социально "востребованными" и встречающимися на каждом шагу чувствами и эмоциями типа пренебрежения. Там же будут и страдания)))
      Не надо так отдалять это от себя. :-) Ну что, зачастую дебильные японские анимешки прям так высокохудожественны и социально остры? Просто они используют даже для детского лепета вполне серьёзные драматические приёмы. И этим выигрывают.
      
      Я вам, наверное, уже надоел.
    127. Джейн Анна (annajane@yandex.ru) 2012/04/05 10:28 [ответить]
      > > 125.Орит
      >Очень понравилось произведение. В принципе, с него начала знакомиться с Вашем творчеством - наткнулась на одном форуме на рекомендацию и пошла проверить )). Вообще то речь шла о любовных романах в жанре фэнтези, и каким то боком МИЧ затесался там тоже. Начала читать, и уже не могла оторваться. Нравится, как у Вас пописаны герои, даже стосемьдесятстепенные, это ж какую фантазию надо иметь!
      Спасибо за ваш отзыв, очень порадовал!
      Вы, наверное, МИС хотели сказать?=)
      И да, странно, что Смерч стал фэнтези...)
      
      
    126. Джейн Анна (plasa-sun@rambler.ru) 2012/04/05 10:37 [ответить]
      > > 124.японский городовой
      >Я считаю чтение\просмотр кино\рассматривание картины прежде всего общением с автором. Если автор умён, эрудирован и интересен, то мне совершенно безразличны жанр и тема. У вас, кстати, отличная комбинаторика в произведении, вы, наверное, прекрасно играете в шахматы. :-)
      У вас интересная точка зрения)
      А в шахматы я не умею играть, увы.
      
      >Почему только главным? Просто главным в том числе, а то у вас перекос в сторону тех, кого жалеет гг, а гг кто и за что пожалеет? :-)
      Вы сами написали, почему тумаки достаются кому угодно, только не главным героям=)Насчет перекоса, вы, скорее всего, правы, но я об этом пока что не задумывалась, но после ваших слов думаю, задумаюсь) Никто не говорил, а сама до того не доходила - свои вещи можешь более менее объективно осознавать только после года-двух-трех после того, как напишешь. В моем случае, по крайней мере
      
      
      >Да, но суицидом завершаются взращенные переживания, а вот их культивацию-то как раз неплохо бы описать. Просто с переживаниями по крупному поводу это проще сделать, у вас есть же это, только не у гг и не очень глубоко описано. А если уж это есть, то стоит это иметь и у гг, и сам бог велел прописать это у гг глубже. С погружением. А иначе какой же это гг, это и получается чисто "орган чувств" читателя. Это я чисто логически рассуждаю, сам я эмоционально довольно туп. :-)
      А у меня во многом отсутствует логика, зато эмоциональное восприятие с лихвой все перекрывает.
      Попытаюсь в процессе правки учесть ваши замечания и прописать эмоции гг глубже) Вроде бы в первом своем "романе" я переживания главной героини описывала глубже, а тут их мало, поэтому и читатели могут не погружаться.
      
      >Очень легко сделать подлость или гадость просто по недомыслию, желая как лучше, а понять уже только после. Или не рассчитать, а потом пожалеть. Возможно, будучи настоящим подлецом и\или пакостником, раскаяться в целом, измениться, хотя это не очень реалистично, но в литературе встречается. Ваши же героини как-то счастливо избегают настоящих проступков, когда ничего, кажется, не исправить. Многие читатели, возможно, вообще в недоумении, чего страшного произошло, чего переживать? Чувствительность у всех разная. :-)
      Вот именно - чувствительность у всех разная - в этом и прелесть разнообразия людей. Но, думаю, гг читательницы смогут понять все же, и все ее поводы попереживать - тоже=)
      
      
      >Так я это и имею в виду. Кому-то плевать на чужие равнодушие и непонимание, например, а кто-то страдает. Кто-то считает некоторые поступки простым проявлением соперничества, а кто-то подлостью. Можно вообще не страдать будучи в настоящем аду. :-)
      Так-то оно так, но писали вы об отсутствии "мерзкопакостных людишек", которые должны мучить героинь, а я же сказала, что необязательно, чтобы таковые были - героини и сами себе мозг "скушать" смогут, вполне так самостоятельно.
      
      >Меня, например, очень развлекает описание депрессии и меланхолии, особенно хорошеньких девушек (естественно, временных). Возможно, я садист. :-) А "сказочность" данного жанра может заключаться в благополучном решении проблем, выходе из депрессии и меланхолии и воцарении счастья. Это ведь весьма нереалистично и сказочно, не правда ли. :-)
      А что, возможно, вы и, правда, немного садист, поэтому так ратуете за депрессивно-меланхоличные описания) Но у каждого вкус свой, верно?
      
      Насчет ваших размышлений о "сказочности" с вами нельзя не согласиться=)
      
      >А тут всё не так уж сложно. Можно начать с мелочи, а потом нагнетать, усугублять и т.д.
      Можно. Но главное, чтобы было настроение для этого. Понимаю, что вам, как логику до мозга костей, возможно, это покажется странным высказыванием, но я, как человек, живущий эмоциями куда в большей степени, чем логикой, иду на поводу нужны настроений=)
      
      >Можно даже поупражняться: поставить себе задачу в небольшом тексте описать постепенный переход от одного психологического состояния к другому. Потом сделать это в бОльшем тексте. Ещё бОльшем и т.д. А потом наоборот, тренируя лаконичность. Это вообще очень полезное упражнение. Есть, кстати, его физический вариант: развести большой палец и сведённые вместе вытянутые четыре оставшихся как можно шире, а потом как можно медленнее их сводить до смыкания, затем разводить. Между прочим, это упражнение для тренировки интеллекта. :-) Увеличивает количество нюансов в восприятии.
      Ого, спасибо, я не знала о таком упражнении - физическом. А насчет упражнений текстовых - я приму их на заметку и попытаюсь выполнить, поскольку, думаю, они будут весьма полезны для развития.
      
      >>"счастье сквозь призму страдания"
      >Скорее, "глубина через амплитуду колебания эмоционального маятника". Но да, таки это субъективно. :-)
      А вы все-таки интересный человек, нестандартный=)
      
      >Рад, что хоть кто-то на Самиздате работает над собой. :-)
      Ну хотя бы пытается, потому как я пока не знаю, получается ли у меня эта работа.
      
      >Я о том, что когда второстепенные герои находят свои "половинки", зарождение их чувств описано как-то... беззубо и пафосно что ли. И одинаково у разных героев (одинаковые речевые обороты, приёмы). Ну, мне так показалось, я уже и не помню, что конкретно. Мне показалось, что лучше это делать как-то более приземлённо. Если нет любви с первого взгляда и времени для того, чтобы развить чувства через общение (как, например, с Лидой), то что остаётся? Сексапильность, сексуальные отношения, ярко проявленные душевные качества (как в случае с Князевой и Чащиным), соответствие некоторым идеалам, некоторая меркантильность (а почему нет?) поначалу.
      Ага *задумалась* так понятно больше, спасибо.
      У Лиды, кстати, как раз случай, когда она притягивала Петра, как вы выразились, сексапильностью, но это плохо прописано, неполно)
      
      >В случае же с Лидой и Павлом всё как-то ненатурально. Ну, мне так показалось.
      Да, это может быть так, я сама чувствую, что что-то не так)
      
      Кстати, его Петечкой зовут, Петром то есть) Но в именах я сама часто путаюсь.
      
      >Нужны злодеи, которым бы пары не досталось. :-)
      Марту не досталось, его читательницы жалеть стали) В другом романе второстепенные герои остались без пары - читательницы стали активно интересоваться, почему без пары, и кто может быть возможной парой. Опять-таки эта субъективность в восприятии))))
      
      >Само собой. Просто в концентрированном виде они убивают любое произведение. Надо разбавлять. А то у вас под конец шуток всё меньше, страдания, естественно, сходят на нет, все сюжетные хитросплетения заканчиваются, психологизм тоже приказывает долго жить, а вот соплей становится всё больше. Ну, может это так и надо, не знаю. Я в этом жанре не разбираюсь. :-) Просто предпочитаю богатую палитру, а, скажем, разного рода написатели "серьёзного фентези" (есть тут такой :-), прям так и заявляет) или чего-нибудь "юмористического\иронического" (нарочитого, натужного) заставляют умиляться и держаться подальше. Эдакое самопрограммирование до добра не доводит.
      Женская аудитория не назовет это соплями - скорее, хе-хе, кульминацией всего действа, счастливыми воссоединениями)
      А такое самопрограммирование, действительно, не доводит до добра, да и до зла тоже - заставляет просто остановиться на месте, фигурально выражаясь, застревать на определенной отметке жизненного пути\достижений и т. д. и никуда не двигаться.
      
      >Хотя, возможно я ошибаюсь и всё мною названное впихнуть в конце просто невозможно, а может и не надо. А может, я просто устал читать, глаз замылился и всё пропустил. Всё-таки, эмоциональная тупость даёт о себе знать. :-)
      У каждого есть свои причины считать так или иначе.
      
      >И ещё. У вас в произведениях не хватает пренебрежения, презрения людей друг к другу. А их в жизни полно, на каждом шагу. С ними многие вещи несколько обесцениваются, а некоторые проблемы обостряются. Как раз-таки психологические проблемы молодых людей.
      Может быть, может быть, опять же не могу поспорить с этим. Возможно, я обхожу эту тему стороной, так сказать, полусознательно. Хотела сказки для девочек, где таким вещей, как презрение, было бы отведено очень мало места.
      Но, опять же повторюсь, когда-нибудь я осмелюсь написать (попробовать написать) что-то более куда глубокое, с ярко выраженными социально "востребованными" и встречающимися на каждом шагу чувствами и эмоциями типа пренебрежения. Там же будут и страдания)))
      
      Еще раз спасибо за указанные недостатки, Японский городовой, если, конечно, уместно вас так называть)
      
    125. Орит (oritbelsky@gmail.com) 2012/04/05 10:07 [ответить]
      Очень понравилось произведение. В принципе, с него начала знакомиться с Вашем творчеством - наткнулась на одном форуме на рекомендацию и пошла проверить )). Вообще то речь шла о любовных романах в жанре фэнтези, и каким то боком МИЧ затесался там тоже. Начала читать, и уже не могла оторваться. Нравится, как у Вас пописаны герои, даже стосемьдесятстепенные, это ж какую фантазию надо иметь!
    124. японский городовой 2012/04/05 10:34 [ответить]
      > > 122.Джейн Анна
      >спасибо за то, что не поленились прочитать довольно объемное произведение, которое, скорее всего, вам читать было несколько в тягость)
      Я считаю чтение\просмотр кино\рассматривание картины прежде всего общением с автором. Если автор умён, эрудирован и интересен, то мне совершенно безразличны жанр и тема. У вас, кстати, отличная комбинаторика в произведении, вы, наверное, прекрасно играете в шахматы. :-)
      >А почему тумаки должны доставаться всегда главным героиням?) Я несколько устала читать такие книги, когда героини страдают так, что просто мама не горюй=) Их я как раз и считаю картонными, ненастоящими.
      Почему только главным? Просто главным в том числе, а то у вас перекос в сторону тех, кого жалеет гг, а гг кто и за что пожалеет? :-)
      >Кстати, а вы никогда не переживали из-за мелких глупостей? Молоденькие девушки, да и юноши тоже страдают от этого. Я бы даже сказала, что сильно, ибо даже суицидом дело завершается из-за, казалось бы, глупостей, которые тяготят их.
      Да, но суицидом завершаются взращенные переживания, а вот их культивацию-то как раз неплохо бы описать. Просто с переживаниями по крупному поводу это проще сделать, у вас есть же это, только не у гг и не очень глубоко описано. А если уж это есть, то стоит это иметь и у гг, и сам бог велел прописать это у гг глубже. С погружением. А иначе какой же это гг, это и получается чисто "орган чувств" читателя. Это я чисто логически рассуждаю, сам я эмоционально довольно туп. :-)
      >Да, меня не было задачи описывать подлую или делающую гадости героиню) мне хотелось описать хорошую, шумную, нелепую в своем взрослении девочку - обычную современную девочку-студентку, может быть, слегка в чем-то идеализированную, потому что я не слишком люблю пошлость, а потому многое стараюсь смягчить.
      Очень легко сделать подлость или гадость просто по недомыслию, желая как лучше, а понять уже только после. Или не рассчитать, а потом пожалеть. Возможно, будучи настоящим подлецом и\или пакостником, раскаяться в целом, измениться, хотя это не очень реалистично, но в литературе встречается. Ваши же героини как-то счастливо избегают настоящих проступков, когда ничего, кажется, не исправить. Многие читатели, возможно, вообще в недоумении, чего страшного произошло, чего переживать? Чувствительность у всех разная. :-)
      >А зачем их кому-то мучить? Это можно делать самому - мучить себя. Мы сами - лучшие наши враги, не так ли?
      Так я это и имею в виду. Кому-то плевать на чужие равнодушие и непонимание, например, а кто-то страдает. Кто-то считает некоторые поступки простым проявлением соперничества, а кто-то подлостью. Можно вообще не страдать будучи в настоящем аду. :-)
      >хотя-я-я, жанр романтической комедии, скорее всего, не требует ярких описаний депрессий и меланхолии, это ведь несколько "сказочный" жанр, цель которого - развлечение, а не достоверное описание характера, присущее литературе серьезной.
      Меня, например, очень развлекает описание депрессии и меланхолии, особенно хорошеньких девушек (естественно, временных). Возможно, я садист. :-) А "сказочность" данного жанра может заключаться в благополучном решении проблем, выходе из депрессии и меланхолии и воцарении счастья. Это ведь весьма нереалистично и сказочно, не правда ли. :-)
      >Была, конечно, у меня такая задумка, но, видимо, моего опыта не хватает и для этого)
      А тут всё не так уж сложно. Можно начать с мелочи, а потом нагнетать, усугублять и т.д.
      Можно даже поупражняться: поставить себе задачу в небольшом тексте описать постепенный переход от одного психологического состояния к другому. Потом сделать это в бОльшем тексте. Ещё бОльшем и т.д. А потом наоборот, тренируя лаконичность. Это вообще очень полезное упражнение. Есть, кстати, его физический вариант: развести большой палец и сведённые вместе вытянутые четыре оставшихся как можно шире, а потом как можно медленнее их сводить до смыкания подушечек, затем разводить. Между прочим, это упражнение для тренировки интеллекта. :-) Увеличивает количество нюансов в восприятии.
      >"счастье сквозь призму страдания"
      Скорее, "глубина через амплитуду колебания эмоционального маятника". Но да, таки это субъективно. :-)
      >Еще раз спасибо вам за такой отзыв, такие отзывы всегда помогают работать над собой!
      Рад, что хоть кто-то на Самиздате работает над собой. :-)
      >Не совсем поняла, что этим вы хотели сказать, буду рада, если поясните. Например, к какой из героинь вдруг появилось физических симпатий большого количества героев? Я у себя такого не припоминаю.
      Я о том, что когда второстепенные герои находят свои "половинки", зарождение их чувств описано как-то... беззубо и пафосно что ли. И одинаково у разных героев (одинаковые речевые обороты, приёмы). Ну, мне так показалось, я уже и не помню, что конкретно. Мне показалось, что лучше это делать как-то более приземлённо. Если нет любви с первого взгляда и времени для того, чтобы развить чувства через общение (как, например, с Лидой), то что остаётся? Сексапильность, сексуальные отношения, ярко проявленные душевные качества (как в случае с Князевой и Чащиным), соответствие некоторым идеалам, некоторая меркантильность (а почему нет?) поначалу.
      В случае же с Лидой и Петром всё как-то ненатурально. Ну, мне так показалось.
      А вообще, то, что все герои такие молодые, как-то напрягает. Пётр должен быть вообще немолодым солидным дядечкой, привлёкшим Лидию помимо богатства как раз своей солидностью (бывают такие любительницы). Папик такой. А то какой-то дрищ зелёный и вдруг (ох-ох!) надёжный и крутой воротила. :-) Ну не знаю. :-) То же и господин Март. Тоже мне пятнадцатилетний капитан. А ещё и "вор в законе". Нарочито грозно приказывает старшим, подвальчиком грозит. Читает какую-то гомосятину. Да настоящий вор в законе над этим персонажем даже смеяться не будет. :-) В общем, такие молодые персонажи возможны, но вести они должны себя несколько по-другому, без детских понтов и дешёвых атрибутов и проявлений власти (не потому, что понтов нет, а потому, что воспринимать серьёзно не будут и будут постоянно пытаться окоротить, а кому это надо?). Да и молодые люди как-то слишком слушаются родителей, как школьники прям. Я в их возрасте только "принимал к сведению".
      >А вами описанный принцип у меня какбэ неабсолютен)
      Нужны злодеи, которым бы пары не досталось. :-)
      >И да, про сопли цвета фуксии - это-таки любовный роман, см выше, на жанр, без их определенного количества писать этот жанр не совсем вариант)
      Само собой. Просто в концентрированном виде они убивают любое произведение. Надо разбавлять. А то у вас под конец шуток всё меньше, страдания, естественно, сходят на нет, все сюжетные хитросплетения заканчиваются, психологизм тоже приказывает долго жить, а вот соплей становится всё больше. Ну, может это так и надо, не знаю. Я в этом жанре не разбираюсь. :-) Просто предпочитаю богатую палитру, а, скажем, разного рода написатели "серьёзного фентези" (есть тут такой :-), прям так и заявляет) или чего-нибудь "юмористического\иронического" (нарочитого, натужного) заставляют умиляться и держаться подальше. Эдакое самопрограммирование до добра не доводит. Хотя, возможно я ошибаюсь и всё мною названное впихнуть в конце просто невозможно, а может и не надо. А может, я просто устал читать, глаз замылился и всё пропустил. Всё-таки, эмоциональная тупость даёт о себе знать. :-)
      
      И ещё. У вас в произведениях не хватает пренебрежения, презрения людей друг к другу. А их в жизни полно, на каждом шагу. С ними многие вещи несколько обесцениваются, а некоторые проблемы обостряются. Как раз-таки психологические проблемы молодых людей.
    123. Джейн Анна (annajane@yandex.ru) 2012/04/05 07:02 [ответить]
      Пока я отвечала, вы слегка изменили комментарий в конце)
      
      >P.S. Описания неожиданно возникающих (как правило физических) симпатий большого количества героев к малознакомым "лицам противоположного пола", коих Судьба определила им в пару (хе-хе!) грешат излишними пафосностью и однообразием. А принцип "каждой твари - по паре", возведённый в абсолют, нелеп до отвращения.
      Не совсем поняла, что этим вы хотели сказать, буду рада, если поясните. Например, к какой из героинь вдруг появилось физических симпатий большого количества героев? Я у себя такого не припоминаю. А вами описанный принцип у меня какбэ неабсолютен)
      И да, про сопли цвета фуксии - это-таки любовный роман, см выше, на жанр, без их определенного количества писать этот жанр не совсем вариант)
    122. Джейн Анна (annajane@yandex.ru) 2012/04/05 06:57 [ответить]
      > > 120.Чебурахина Дарья
      >Очень хорошо написано! Почти до самого финала обе книги держут читателя в постоянном напряжении, в ожидании...
      >СПАСИБО ВАМ за то, что целых три дня Ваше Творение дарило мне бурю эмоций... А потом еще n-е количество дней - другие Ваши Творения!
      Спасибо за отзыв, рада слышать=)
      
      
      > > 121.японский городовой
      >Почему у вас главные героини такие безгрешные, переживающие из-за разных мелких глупостей? Это делает их картонными. Пусть они сделают какую-нибудь настоящую гадость, за которую действительно должно быть стыдно, даже подлость, а не очередную мелкую нелепость.
      >Почему их лично так слабо бьёт жизнь? Контраст счастье\несчастье в их жизни едва заметен за пределами любовных розовых соплей. Почему все тумаки достаются кому угодно, но только не главным героиням?
      Во-первых, спасибо вам за такой развернутый комментарий, который, думаю, будет мне весьма и весьма полезен, во-вторых, спасибо за то, что не поленились прочитать довольно объемное произведение, которое, скорее всего, вам читать было несколько в тягость)
      
      А почему тумаки должны доставаться всегда главным героиням?) Я несколько устала читать такие книги, когда героини страдают так, что просто мама не горюй=) Их я как раз и считаю картонными, ненастоящими.
      Кстати, а вы никогда не переживали из-за мелких глупостей? Молоденькие девушки, да и юноши тоже страдают от этого. Я бы даже сказала, что сильно, ибо даже суицидом дело завершается из-за, казалось бы, глупостей, которые тяготят их.
      
      Да, меня не было задачи описывать подлую или делающую гадости героиню) мне хотелось описать хорошую, шумную, нелепую в своем взрослении девочку - обычную современную девочку-студентку, может быть, слегка в чем-то идеализированную, потому что я не слишком люблю пошлость, а потому многое стараюсь смягчить.
      
      
      >Почему вы не используете так любимые многими штампы: "несчастная невинная героиня, которую никто не любит и все шпыняют (или ей так кажется) неожиданно обретает личное счастье и, возможно даже, всеобщую любовь" и "злобная пакостная стерва (возможно, из-за тяжёлого детства), любящая подставлять людей, неожиданно жестоко растоптана жизнью (раз вы так любите тему Судьбы - в расплату), и постепенно выбирается из ямы с чьей-нибудь помощью, а потом и возносится к вершинам уже став другим человеком"? Это довольно неплохие штампы. :-)
      Я не слишком люблю такие сюжеты и такие штампы, к сожалению. Но если когда-нибудь захочу попробовать написать что-то серьезное, а не дурашливую романтическую комедию, то, возможно, и опишу такую героиню) А пока что мне не хватит опыта описать такой тип людей..)
      
      Кстати, тема судьбы мною не столь любима, она мне нравится, но я от нее не фанатею, а потому сейчас пишу ответвление от "Смерча", где хотя бы немного попытаюсь раскрыть не тему судьбы, а тему того, что человек должен брать судьбу в свои руки и управлять ею) Жизнь разнопланова)
      
      
      >Сюжетный психологический маятник у главных героинь какой-то вяловатый. Создаётся впечатление, что они ничем не заслужили счастья. Можно сказать, психологически раскачаны (и раскачены тоже) главные героини слабо.
      Возможно, это так, не спорю=) Постараюсь работать над этим))
      
      >Возможно, это из-за отсутствия типажей "мерзопакостных людишек" (не злодеев, а просто не желающих ничего хорошего, мягко говоря, другим людям), все какие-то хорошие - некому мучить героинь.
      А зачем их кому-то мучить? Это можно делать самому - мучить себя. Мы сами - лучшие наши враги, не так ли?
      
      
      >Кристина в "Отстань от моей мечты" ещё более-менее, но всё равно тема одиночества и непонимания её окружающими и страданий от этого, а тем более формирования на основе этого личности не раскрыта. В общем, качественного описания меланхолии не хватает. Описание острой депрессии тоже не помешало бы. Или вы боитесь погрузиться в них вместе с героями? :-) Или просто никогда не испытывали? Ну, тогда надо подойти к этому технически.
      Вы правы, Кристина описана не совсем так, как я бы того хотела, не так полно для ее образа, вы правы, но буду корректировать это, хотя-я-я, жанр романтической комедии, скорее всего, не требует ярких описаний депрессий и меланхолии, это ведь несколько "сказочный" жанр, цель которого - развлечение, а не достоверное описание характера, присущее литературе серьезной.
      Ну а депрессивные состояния все испытывали, это факт, и я в том числе, так что писать это вполне возможно)
      
      
      >Короче, из остальных "удары судьбы" :-) делают личности, а главные героини - какие-то "органы чувств", всю дорогу жалеющие других, живущие чужой жизнью. Это, конечно, приём такой, но не постоянно же его использовать. Принцип "постепенного обдирания капусты" не пострадает, если главные героини характерно будут сложнее, а можно его и к ним применить.
      Здесь с вами я не согласна - не считаю, что героини живут чужой жизнью, у них она свою собственная)И чем плоха искренняя жалость - нет, вернее казать, сочувствие к близким и желание помочь?
      Но да, характерно героинь делать нужно сильнее, буду над этим работать)
      
      
      >В крайнем случае можно придумать главной героине какую-нибудь болезнь. Например, психическую. :-) Комплексы, фобии, но не мелочи вроде неприязни к дыму.
      Была, конечно, у меня такая задумка, но, видимо, моего опыта не хватает и для этого)
      
      >В данном произведении, кстати, отличный персонаж "Ольга Князева" получился. Интересный. В отличие от главной героини.
      Рада, что вам понравилась хотя бы Оля) Наверное, она вам понравилась, потому что она страдала?:) Возможно, подавляющее большинство героинь, более счастливых героинь без плохого прошлого, без непонимания прочих людей, без ударов судьбы, без разнообразных подстав от общества и жизни вам будет неинтересны ввиду ваших личных субъективных представлений и жизненной позиции вроде "счастье сквозь призму страдания", хотя, конечно, я могу ошибаться)
      
      
      >Кстати, если раскрытие психологии самых интересных героев происходит в конце, то когда их "смаковать"? :-)
      Тоже вопрос=) Вроде бы и наскоком всю описывать с самого начала не хочется, не достоверно будет; и в конце, возможно, не верно, раскрывать суть дела - как вы сказали, "смакования" не будет) Над эти нужно подумать и пробовать развиваться в более менее верном направлении, искать что-то новое.
      
      Еще раз спасибо вам за такой отзыв, такие отзывы всегда помогают работать над собой!
      
      
      
    121. японский городовой 2012/04/05 06:57 [ответить]
      Почему у вас главные героини такие безгрешные, переживающие из-за разных мелких глупостей? Это делает их картонными. Пусть они сделают какую-нибудь настоящую гадость, за которую действительно должно быть стыдно, даже подлость, а не очередную мелкую нелепость.
      Почему их лично так слабо бьёт жизнь? Контраст счастье\несчастье в их жизни едва заметен за пределами любовных "розовых соплей". Почему все тумаки достаются кому угодно, но только не главным героиням?
      Почему вы не используете так любимые многими штампы: "несчастная невинная героиня, которую никто не любит и все шпыняют (или ей так кажется) неожиданно обретает личное счастье и, возможно даже, всеобщую любовь" и "злобная пакостная стерва (возможно, из-за тяжёлого детства), любящая подставлять людей, неожиданно жестоко растоптана жизнью (раз вы так любите тему Судьбы - в расплату), и постепенно выбирается из ямы с чьей-нибудь помощью, а потом и возносится к вершинам уже став другим человеком"? Это довольно неплохие штампы. :-)
      Сюжетно-психологический маятник у главных героинь какой-то вяловатый. Создаётся впечатление, что они ничем не заслужили счастья. Можно сказать, психологически раскачаны (и раскачены тоже) главные героини слабо.
      Возможно, это из-за отсутствия типажей "мерзопакостных людишек" (не злодеев, а просто не желающих ничего хорошего, мягко говоря, другим людям), все какие-то хорошие - некому мучить героинь.
      Кристина в "Отстань от моей мечты" ещё более-менее, но всё равно тема одиночества и непонимания её окружающими и страданий от этого, а тем более формирования на основе этого личности не раскрыта. Качественного описания меланхолии не хватает. Описание острой депрессии тоже не помешало бы. Или вы боитесь погрузиться в них вместе с героями? :-) Или просто никогда не испытывали? Ну, тогда надо подойти к этому технически.
      Короче, из остальных "удары судьбы" :-) делают личности, а главные героини - какие-то "органы чувств", всю дорогу жалеющие других, живущие чужой жизнью. Это, конечно, приём такой, но не постоянно же его использовать. Принцип "постепенного обдирания капусты" не пострадает, если главные героини характерно будут сложнее, а можно его и к ним применить.
      В крайнем случае можно придумать главной героине какую-нибудь болезнь. Например, психическую. :-) Комплексы, фобии, но не мелочи вроде неприязни к дыму.
      В данном произведении, кстати, отличный персонаж "Ольга Князева" получился. Интересный. В отличие от главной героини.
      Кстати, если раскрытие психологии самых интересных героев происходит в конце, то когда их "смаковать"? :-) А если сделать интересной главную героиню, то можно будет "посмаковать" её. А "смакование" "розовых соплей" без психологической подоплёки не интересно.
      
      P.S. Описания неожиданно возникающих (как правило физических) симпатий большого количества героев к малознакомым "лицам противоположного пола", коих Судьба определила им в пару (хе-хе!) грешат излишними пафосностью и однообразием. А принцип "каждой твари - по паре", возведённый в абсолют, нелеп до отвращения.
    120. Чебурахина Дарья 2012/04/03 17:58 [ответить]
      Очень хорошо написано! Почти до самого финала обе книги держут читателя в постоянном напряжении, в ожидании...
      СПАСИБО ВАМ за то, что целых три дня Ваше Творение дарило мне бурю эмоций... А потом еще n-е количество дней - другие Ваши Творения!
    119. Забара Кристина (Krisi1155@rambler.ru) 2012/03/30 19:55 [ответить]
      > > 111.Джейн Анна
      >В "Севрной короне")))
      Эх! Буду ждать окончания, а пока почитаю остальные романы.
      
      
    118. Джейн Анна (plasa-sun@rambler.ru) 2012/03/28 16:03 [ответить]
      > > 112.Ольга Николаевна
      >У вас получаются потрясающе притягательные истории. Что вдохновляет вас?
      Большое спасибо) Трудно сказать, что) Может быть, музыка, может быть, просто воздух, которым дышу)
      
      
      > > 113.Муся
      > Нет, про их деток когда-нибудь напишут Анютины отпрыски))))) Шучу, конечно))
      Ох как сомневаюсь)
      
      
      > > 114.Татьяна
      >История просто замечательная! Я в восторге! Безумно понравились герои, очень интересные ребята! Честно говоря, поначалу немного раздражало множество сюжетных линий, но потом так затянуло, что я не успокоилась, пока не дочитала всё до конца, причём очень внимательно!!!! Чувства переданы просто потрясающе... Тут не то что бы просто сочувствуешь героям или радуешься за них, а на самом деле переживаешь всё вместе с ними... по полной программе...
      Очень рада, что вам понравились не только главные, но и второстепенные герои=)
      
      >Эмоционально!
      >Автору мои аплодисменты! Стоя!
      >Классно написано!!!!
      Спасибо вам за такой эмоциональный отзыв, Татьяна!
      
      
      > > 115.Кулаева Мария
      >Жаль ОЧЕНЬ((((((((((интересно какие у них детки будут))))
      Даже трудно представить)
      
      
      > > 116.Len4a
      >А вот мне понравилось, что всё не только про Бурундука и Дэна. Мне импонируют Никита и Ника )))). И совсем не портит такое количество героев. Наоборот. И мне очень импонирует Ник, С удовольствием буду ждать про него продолжения. А что касается Дениса и Машки, то считаю их историю законченной, у них и так Хэппи Энд!!!!
      Это хорошо, что Ники в квадратах пришлись по нраву) Про Ника продолжение пишется, скоро и он в Короне появится)))))
      
      
    117.Удалено написавшим. 2012/03/28 14:56
    116. Len4a (Marta-18@tut.by) 2012/03/28 14:56 [ответить]
      А вот мне понравилось, что всё не только про Бурундука и Дэна. Мне импонируют Никита и Ника )))). И совсем не портит такое количество героев. Наоборот. И мне очень импонирует Ник, С удовольствием буду ждать про него продолжения. А что касается Дениса и Машки, то считаю их историю законченной, у них и так Хэппи Энд!!!!
    115. Кулаева Мария (mariyakulaeva@mail.ru) 2012/03/24 10:26 [ответить]
      Жаль ОЧЕНЬ((((((((((интересно какие у них детки будут))))
    114. Татьяна (tanya-abrau@mail.ru) 2012/03/23 00:19 [ответить]
      История просто замечательная! Я в восторге! Безумно понравились герои, очень интересные ребята! Честно говоря, поначалу немного раздражало множество сюжетных линий, но потом так затянуло, что я не успокоилась, пока не дочитала всё до конца, причём очень внимательно!!!! Чувства переданы просто потрясающе... Тут не то что бы просто сочувствуешь героям или радуешься за них, а на самом деле переживаешь всё вместе с ними... по полной программе...
      Эмоционально!
      Автору мои аплодисменты! Стоя!
      Классно написано!!!!
      
    113. Муся 2012/03/22 21:15 [ответить]
      > > 110.Кулаева Мария
      >а не будут еще книги написаны - продолжение МИС?Про детей Машки и Дениса например?))))))))
       Нет, про их деток когда-нибудь напишут Анютины отпрыски))))) Шучу, конечно))
      
      
      
    112. *Ольга Николаевна (olik-odna@mail.ru) 2012/03/22 21:07 [ответить]
      У вас получаются потрясающе притягательные истории. Что вдохновляет вас?
    111. Джейн Анна (plasa-sun@rambler.ru) 2012/03/22 17:58 [ответить]
      > > 109.Забара Кристина
      >Тогда подождем, а то это сложно так читать. В постоянном ожидание продолжения.
      О да, понимаю))
      
      
      >А он негде больше не упоминается? Или может даже есть или планируется отдельная история?
      В "Севрной короне")))
      
      
      > > 110.Кулаева Мария
      >а не будут еще книги написаны - продолжение МИС?Про детей Машки и Дениса например?))))))))
      Про их детей точно не будет))) Чуть-чуть о них будт упоминаться, мимоходом, в "Северной короне"))) Но там в основном история Ники и Ника)
      
      
    110. Кулаева Мария (mariyakulaeva@mail.ru) 2012/03/22 17:56 [ответить]
      а не будут еще книги написаны - продолжение МИС?Про детей Машки и Дениса например?))))))))
    109. *Забара Кристина (Krisi1155@rambler.ru) 2012/03/20 22:12 [ответить]
      > > 102.Maraga
      >Кристина, про "На краю" у Ани написан "Музыкальный приворот". Если не читала, то я тебе завидую - тебя ждет замечательное произведение.
      Отлично! В скором времени прочитаю обязательно!
      
      > > 104.Джейн Анна
      >Да, "Северная корона" еще не окончена)
      Тогда подождем, а то это сложно так читать. В постоянном ожидание продолжения.
      
      >>P.S. А вот Андрея Марта мне очень жаль! Такой ... ммм колоритный персонаж!
      >О да, он очень необычный мужчина, вы правы)))
      А он негде больше не упоминается? Или может даже есть или планируется отдельная история?
    108. Джейн Анна (plasa-sun@rambler.ru) 2012/03/20 20:14 [ответить]
      > > 107.Кулаева Мария
      >нет)))))я имею ввиду отделить...знаками чтоли...***например))))Еще вопросик, а в каком городе действо происходит?
      Хм, подумаю над этим))))))))))))
      Это вымышленный большой город)
      
      
      
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"