Канаев Илья : другие произведения.

Комментарии: Петр 2. Москва
 (Оценка:6.08*54,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru)
  • Размещен: 30/08/2016, изменен: 26/07/2018. 66k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Россия первой половины XVIII века, Промышленная революция, интриги и в центре всего Пётр II Романов со знаниями историка из будущего
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    235. adrt 2018/08/19 21:13 [ответить]
      > > 234.барбос
      >Да хоть R2D2.
      Приятно иметь дело с интеллигентным человеком, хотя чего еще ожидать от человека под ником барбос.
      >Можете в п.218 тоже посмотреть
      >Покажите мне, где я прославляю РИ?
      Как где? Там где приводите как же хорошо жилось вашему деду в РИ. Там где вы рассказываете, что крестьянин хорошо работает когда над ним нет надсмотрщика, а вот при СССР было плохо, ведь хлеб же закупали. Тупые были в СССР не понимали, что нужно надсмотрщиков долой и все будет тип топ.
      >Почему Вы называете меня лжецом, когда я привожу в пример историю своей семьи?
      А где я вас назвал лжецом? Я просто привожу данные из статистики. Если они не соответствуют вашим высказываниям, то это не я вас называю лжецом, а статистика имеет другие данные.
      >Насколько я понял ссылок не будет. Вы меня просто послали.
      Я вам указал конкретное место где искать, если вы не можете ввести в поиске слово грамотность и открыть статью в вики это ваши проблемы.
      >Я понимаю, что трудно спорить с телеграфным столбом. И я больше этого делать не буду
      Всего хорошего.
    234. барбос 2018/08/19 21:00 [ответить]
      > > 232.adrt
      >> > 229.барбос
      >>Уважаемый dart.
      >Все таки Adrt.
      >>Посмотрите, пожалуйста, мою писанину в п.219
      
      Да хоть R2D2.
      Можете в п.218 тоже посмотреть
      Покажите мне, где я прославляю РИ?
      Почему Вы называете меня лжецом, когда я привожу в пример историю своей семьи?
      Насколько я понял ссылок не будет. Вы меня просто послали.
      Я понимаю, что трудно спорить с телеграфным столбом. И я больше этого делать не буду
    233. adrt 2018/08/19 20:52 [ответить]
      > > 231.барбос
      >3. Дембеля. Служба в армии 10-12 лет. После этого частичная демобилизация. Солдату 25-27 лет вручается жена (1 штука)
      А зачем старику жена?
    232. adrt 2018/08/19 20:50 [ответить]
      > > 229.барбос
      >Уважаемый dart.
      Все таки Adrt.
      >Посмотрите, пожалуйста, мою писанину в п. 219. Только вдумчиво и внимательно. Договорились
      А как соотносится наш спор с вашим постом 219? Я же не его цитировал.
      >Я там утверждаю, что в царствование Пётра под номером два на окраинах РИ земли было даже с избытком.
      >Следующее. Эту землю надо было бы потихоньку заселять освобождёнными (не важно как) крестьянами.
      Откуда взять крестьян? В том тои проблема, что в 1725 году, всего 12 млн населения. При Екатерине было 37 и то те земли заселяли со скрипом.
      >Кочевники выращивают скот на шерсть, кожу, мясо, молоко на сыры и масло. Села занимаются первичной переработкой, производством товаров для кочевников. И прочим. Выращивают хлеб
      Ага, расскажите мне как землепашцы будут легко уживаться с кочевниками. Кочевники в данное время это разбойники, которые не прочь пограбить мирное население. И до их усмирения еще очень и очень далеко. Восстание в 1740-х годах башкир явно нам на это намекают, поселите с ними землепашцев вырежут во время восстания.
      >А что я услышал от Вас. Плачь Российской интеллигенции об отсталости и забитости. Ай-яй-яй. Как-то неприлично
      О нет, это вы начали свой плач о том, как же хорошо бы при РИ, как много хлеба мы выращивали, а вот в СССР приходилось закупать. И какое у вашего прадеда было классное хозяйство и как классно он жил, а вот СССР гады...
      >И не забудьте дать ссылки на Вашу статистику об уровне образованности КРЕСТЬЯН, а не бюргеров, в Европе.
      Очень просто, вводим в википедии грамотность, там вам сделают экскурс в историю и в конце 19 и начала 20 века расскажут и про общею грамотность скажут которая равна 21% и таблицы с грамотными и неграмотными рекрутами при поступлении в армию и тд. У нас 61% был неграмотным в Германии 0,04% и тд.
    231. барбос 2018/08/19 20:50 [ответить]
      Уважаемый автор
      Вы никогда не задумывались на какие деньги европейские крестьяне перебирались в Америку?
      Удовольствие не из дешевых. У сначала британского, а потом американского, правительства денег, особенно, не было. Это называлась кабала.
      В России, на мой взгляд, есть несколько путей поиска 'свободного' населения.
      1. Екатерининский. Приглашение из Европы. В Россию ближе чем за океан.
      2. Конфискация у помещиков за долги, за бунтарство (при желании можно найти).
      3. Дембеля. Служба в армии 10-12 лет. После этого частичная демобилизация. Солдату 25-27 лет вручается жена (1 штука), кобыла (1 штука), телега, приданое за женой и отправляется на поселение. Там снабжается наделом земли, птицей, живностью. Единственное условие - иррегулярная служба ещё 5-7 лет (вот это я называю полуказачьим положением).
      
      Транспорт в Северо-Западной России? Как ещё при Рюрике придумали. Речки, каналы и волоки. У Вас же альтернативка. Значит Вы имеете право на 'рояли'. Представьте себе контейнерные перевозки. Ящик сгружается баржи на покрытые дёгтем, жиром деревянные катки (токарные станки с ножным управлением уже есть, одинаковые катки можно сделать), лошаденками это тащится до следующей баржи. Возвращаются также с грузом.
      В тёплых краях - неглубокие каналы, волы, плоскодонные баржи. Есть такое понятие как селекция. Покупка битюгов и их размножение
      И, если Вы не в курсе, уже есть паровики. И есть колеса на лошадиной тяге. Небольшая лошадка внутри колеса. Меняются каждый час. 6 штук обеспечит 24 часа работы.
    230. adrt 2018/08/19 20:32 [ответить]
      > > 227.Канаев Илья
      >Не знаю точно, но полагаю в те времена калмыцких лошадей использовали и ямщики и под тягло. Вы вот уверены что у калмыков только ездовые лошади были?
      Ну как бы в тягло можно любую лошадь запрячь, только не от всякой будет толк, вы этих калмыцких лошадей видели? Они от пони не сильно отличаются. У пони рост 100-150, у калмыцких 125-135.
      >На Урале перепад высот и полноводность больше чем в Ижоре
      На Урале разные плотины были и большие на 50 колес и маленькие на 2-4, в зависимости от речки.
      >Любопытно, учту, но в данном случае всё же ГГ пытается выделить суда, годные для длительного плавания в тропические широты. Суда в плохом состоянии тоже можно использовать как пугало против шведов. Оттого и отправляет их на сухое хранение на берег. Хотя, учитывая что война со шведами уже началась, этот его план оказался бесполезным.
      Да у ГГ с флотом все тип топ должно быть, Петр 1 же в 1724 году заложил строительство 8 кораблей, которые во время Екатерины 1 и Петра 2 и построили.
      
      >Не знаю, почему в википедии пишется о том что Наталья умерла от чахотки. В мемуарах Миниха прямо сказано что она заразилась корью в селе Всехсвятском по дороге в Москву. Корь имеет паршивое свойство провоцировать осложнения и через полгода в.к. и умерла, вероятно от пневмонии
      Очень интересно.
      >И сталь и керосин получат толк уже в ближайшие годы. А вот в Европу будет сложно керосин доставить. Но есть вариант построить на Волгодоне жд на бычьей тяге, как в РИ, только с учётом ошибок, т.е. подвезти дорогу прямо к причалам. И тогда, при благоприятных отношениях с турками и собственного порта хотя бы в Мариуполе (где глубокий фарватер) можно экспортировать нефть в огромных количествах. Но для такого проекта 15 лет на реализацию это не меньше. С другой стороны, чего откладывать то?
      Как вы будете сталь в Кривом Роге производить когда в данный момент это территория Крымского Ханства? Как собственно и угольные бассейны на Донбасе.
      
      >Ну, это не главная проблема. Основная - аммиак никак не произвести в промышленных количествах без продвинутой химии
      Амиак нам вообще не нужен для удобрения. Есть такие бактерии, которые живут на корнях всех бобовых культур(в число которых входит, соя, бобы, клевер, донник) которые за один год произрастания насыщают азотом почву 300 кг на гектар. Для произрастания пшеницы в год требуется что-то около 90 кг на гектар.
      В общем можно просто сажать клевер и не парится, а удобрять калийными и фосфорными удобрениями.
      >Я не о том. Просто, сх по английскому образцу без огораживаний и массового обезземеливания крестьян не сделать. Оно нам надо?
      Не знаю, полагаю как-то можно это сделать, но явно не на уровне государства. У государства один выход, давать образование людям в с/х сфере, выращивать аграномов, строить различные экспериментальные фермерские хозяйстве и пытаться привлечь к этому капитал.
      >нее, бесполезно. Главное знание дворянина в сельском хозяйстве - как заставить мужика работать. Исключений было много но в массе своей помещики не могли обеспечить продуктивное хозяйство
      Согласен, но другого пути все одно нет. Думаете, можно с удобрениями напрямую к крестьянам подойти? Тут в любом случае нужны образованные люди, которые будут целенаправленно этим заниматься.
      
      >Один черт, тенденция уже проявилась. Недавно прочитал любопытный реализованный проект Черкасского по замене принудительной посохи подрядом при производстве крупных казенных строительных работ от 1717г.
      И как результаты? По мне так принудительный труд обычно обходится как бы не дороже наемного. Или там другие выводы?
      >И откупа захватывали все новые сферы экономики уже в эти годы в т.ч. на вино. При Екатерине просто это сделали законодательно повсеместно
      Не знаю, спорить не буду, но у Милюкова в бюджете России за 1724 год никаких откупов кроме промысловых нет. Может они где завуалированы.
    229. барбос 2018/08/19 20:17 [ответить]
      Уважаемый dart.
      Посмотрите, пожалуйста, мою писанину в п. 219. Только вдумчиво и внимательно. Договорились
      Я там утверждаю, что в царствование Пётра под номером два на окраинах РИ земли было даже с избытком.
      Следующее. Эту землю надо было бы потихоньку заселять освобождёнными (не важно как) крестьянами.
      Кочевники выращивают скот на шерсть, кожу, мясо, молоко на сыры и масло. Села занимаются первичной переработкой, производством товаров для кочевников. И прочим. Выращивают хлеб
      А что я услышал от Вас. Плачь Российской интеллигенции об отсталости и забитости. Ай-яй-яй. Как-то неприлично
      И не забудьте дать ссылки на Вашу статистику об уровне образованности КРЕСТЬЯН, а не бюргеров, в Европе
    228. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/08/19 20:16 [ответить]
      > > 226.adrt
      >Может лучше данное производство в Карелию перенести? Там и леса полно и с водными ресурсами явно получше. Я про то, что есть где плотины разместить. Да и если ГГ построить несколько хороших морских суден, то и с навигацией проблем не будет.
      можно и в Карелию, но что делать с Новгородом? с гигантскими заболоченными землями между двумя будущими российскими мегаполисами? ГГ не просто дорогу хочет обустроить из Европы в столицу а сделать как в Китае, одну гигантскую агломерацию от моря до Пекина. что касается леса и обмеления рек, то проблема известна и решаема при грамотном планировании. да и лесопромышленность по замыслу ГГ достаточно скоро сменится на химпром
      
      
      
    227. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/08/19 20:10 [ответить]
      > > 221.adrt
       > Так на организацию станций по тракту нужны тяглые лошади, а у калмыков степные, то есть ездовые. Связи не вижу.
      Не знаю точно, но полагаю в те времена калмыцких лошадей использовали и ямщики и под тягло. Вы вот уверены что у калмыков только ездовые лошади были?
       > Плотина на всю зиму не останавливается. К примеру на Урале, судя по заметкам де Геннина, срок работы обычных плотин был 10 месяцев. А та что была в Екатеринбурге работала круглогодично, из-за большой ее высоты колеса просто не обмерзали.
      На Урале перепад высот и полноводность больше чем в Ижоре
       > Такого еще в природе не существует. Эта шутка была придумана для Николая 1, когда он спрашивал состояние кораблей и дабы как-то объяснить тот факт, что у нас флот в ужасном состоянии придумали: флот дальнего плавания, среднего и ближнего. Среднего и ближнего фактически означало, что в море на подобных судах лучше не выходить. А так никаких флотов дальнего плавания нет и быть не может, если судно в хорошем состоянии, то оно может плыть куда ему велено, если в плохом, то лучше его попросту списать и построить новое.
      Любопытно, учту, но в данном случае всё же ГГ пытается выделить суда, годные для длительного плавания в тропические широты. Суда в плохом состоянии тоже можно использовать как пугало против шведов. Оттого и отправляет их на сухое хранение на берег. Хотя, учитывая что война со шведами уже началась, этот его план оказался бесполезным.
       > Ну Петр 2 все же скорее всего умер не из-за того, что его Долгорукие случайно заразили
      Это не меняет факта того, как опасно было тогда ребенку свободно крутится в большой толпе людей
       > А Наташа конечно же заразилась чахоткой от кого-то, вполне может быть что и от Меншикова.
      Не знаю, почему в википедии пишется о том что Наталья умерла от чахотки. В мемуарах Миниха прямо сказано что она заразилась корью в селе Всехсвятском по дороге в Москву. Корь имеет паршивое свойство провоцировать осложнения и через полгода в.к. и умерла, вероятно от пневмонии
       > Ну это слишком дальние планы я понимаю, в ближайшие несколько десятилетий, толку не от стали, не от нефти не будет. Для того, чтобы с них был выхлоп, нужна или каналы рыть, к примеру Березинский или железные дороги.
      И сталь и керосин получат толк уже в ближайшие годы. А вот в Европу будет сложно керосин доставить. Но есть вариант построить на Волгодоне жд на бычьей тяге, как в РИ, только с учётом ошибок, т.е. подвезти дорогу прямо к причалам. И тогда, при благоприятных отношениях с турками и собственного порта хотя бы в Мариуполе (где глубокий фарватер) можно экспортировать нефть в огромных количествах. Но для такого проекта 15 лет на реализацию это не меньше. С другой стороны, чего откладывать то?
       > Ага, а для удобрений нужны образованные крестьяне,
      Ну, это не главная проблема. Основная - аммиак никак не произвести в промышленных количествах без продвинутой химии
       > А по поводу крестьянской общины вы не правы, эти общины сильны только на государственных землях, которых лишь пятая часть, в помещичьих хозяйствах какую землю барин выделил ту и пашем.
      Я не о том. Просто, сх по английскому образцу без огораживаний и массового обезземеливания крестьян не сделать. Оно нам надо?
       > А по этому для подобного севооборота, нужно дать нужное образование дворянам.
      нее, бесполезно. Главное знание дворянина в сельском хозяйстве - как заставить мужика работать. Исключений было много но в массе своей помещики не могли обеспечить продуктивное хозяйство
       > Так нет в данный момент никаких откупов практически, почитайте Милюкова, там ток на рыбную ловлю, рубку леса и тд, то есть на промыслы. Ни соль, ни вино, ни какие-то экспортные товары не кому в откупа не отдают. Вы путаете время Петра 1 и более позднее, Елизаветы(когда за 1 млн рублей отдали таможни) и Екатерины.
      Один черт, тенденция уже проявилась. Недавно прочитал любопытный реализованный проект Черкасского по замене принудительной посохи подрядом при производстве крупных казенных строительных работ от 1717г. И откупа захватывали все новые сферы экономики уже в эти годы в т.ч. на вино. При Екатерине просто это сделали законодательно повсеместно
      > > 219. барбос
      > Выкуп (полупрнудительный) крестьян и заселение ими этих земель (полуказачьи поселения)
      Тут два момента. Первый - нет денег на выкуп. Второй - казаки потому и были верны империи, что стали в какой-то момент привилегированным сословием по сравнению с гречкосеями. И они препятствовали беглым и земельным самозахватам. Управляемая же колонизация новых земель в тех условиях оказалась возможна только посредством помещиков. Хотя ГГ все же планирует организовать массовое переселение именно государственных крестьян и да, выкуп крестьян у помещиков
       > Нужно было только создавать слой свободного крестьянства и защиту рубежей (с этой свободной землёй).
      Нельзя щелчком пальцев из русского сделать американца. ГГ хотел бы крестьян освободить, но что делать с дворянами? Как их кормить и обеспечивать привилегии?
      
    226. adrt 2018/08/19 20:08 [ответить]
      > Все эти производства позже появятся в Новгороде, как и мебельные фабрики. Но у меня больше надежд и беспокойств связанных с химическими производствами. Без хорошего клея не сделать ДСП, да и фанеру. Однако, надеюсь, кластер деревообрабатывающей промышленности со временем начнёт органично расти даже без моего серьёзного участия.
      Идея с Новгородом мне нравится, только как бы подобное производство не привело к обмелению нужных нам для навигации рек. Ведь рубить древесину будут не в окрестностях Новгорода, а где-то по рекам. Нет, понятно, что ближайшие десятилетия это не грозит, не тот уровень производства, да и леса там полно. Однако...
      Может лучше данное производство в Карелию перенести? Там и леса полно и с водными ресурсами явно получше. Я про то, что есть где плотины разместить. Да и если ГГ построить несколько хороших морских суден, то и с навигацией проблем не будет.
    225. adrt 2018/08/19 19:50 [ответить]
      > > 224.барбос
      >> > 223.adrt
      >
      >Как говорится, никто так не врет, как статистика
      Конечно когда опровергнуть всем известные данные нечем, вали все на статистику.
      >Почему я недолюбливаю нашу 'интеллектуальную элиту', так за особое умение видеть только то, что она хочет.
      Ну так опровергните, расскажите нам, что в конце царствования Николая 2 у каждого крестьянина было по 10-15 гектар земли.
      
      >Ладно, Вы действительно не говорили о коллективных, а о крупных. Так вот, неправда ваша. В СССР было полно КРУПНЫХ предприятий. А товара не было. Крупное хозяйство может работать засчет каторжан, не крупное за счёт хотя бы родни. Эффективность будет в разы. Но Вы же лучше знаете. И откуда, интересно
      Ага, вот только как показывает та же статистика, эффективность крестьянских хозяйств весь 19 век была аховая. Поэтому все ваши рассказы о том, что дай крестьянину волю и бла, бла, бла, не больше чем бред. Крестьянину нужно дать не только волю, но и образование. Понимаете образование, дабы он смог своим умом понять, что вот так делать лучше, а вот так не стоит. А у нас все крестьяне были в большинстве своем вообще не грамотными, а те что худо бедно умели читать и могли написать свое имя, были малограмотными. И когда они переселялись на новые места многие из них не могли понять элементарных вещей, что в новом климате нужно садить в другие сроки.
      А в другие сроки сажать нельзя, ибо не по старине, а сажают всегда по старине и плевать что в этом году холод, а в прошлом можно было и по раньше посадить, сказано в такой то день сажать, в такой и будем.
      Косить траву так же нужно в определенный день и плевать что в этом году все припозднилось и трава еще не выросла, сказано с этого дня косить, вот и косим.
      >Спорить с Вами бесполезно. Если Вам не нравится, то это мифы, сказки и пропаганда
      Когда сказать нечего, конечно стоит все утрировать.
    224. барбос 2018/08/19 19:37 [ответить]
      > > 223.adrt
      
      Как говорится, никто так не врет, как статистика
      Почему я недолюбливаю нашу 'интеллектуальную элиту', так за особое умение видеть только то, что она хочет.
      Ладно, Вы действительно не говорили о коллективных, а о крупных. Так вот, неправда ваша. В СССР было полно КРУПНЫХ предприятий. А товара не было. Крупное хозяйство может работать засчет каторжан, не крупное за счёт хотя бы родни. Эффективность будет в разы. Но Вы же лучше знаете. И откуда, интересно
      Спорить с Вами бесполезно. Если Вам не нравится, то это мифы, сказки и пропаганда
    223. adrt 2018/08/19 19:23 [ответить]
      > > 222.барбос
      >Давайте Вы приведёте мне примеры успешных коллективных хозяйств из США, Австралии, Канады. Жду.
      А где я говорил о коллективных? Я говорю, о крупных хозяйствах, которые всегда более конкурентно способны нежели мелкие.
      >Далее. Россия жила рожью, ячменем, овсом. Припомните, что когда Вы приходите в магазин, то просите хлеб и батон. Хлебом на Руси считался ржаной. Ну не росла хорошо пшеница на этих землях.
      Ага, вот поэтому пшеницу и закупали, заметьте не рожь.
      >Мой прадед был столыпинский крестьянином. 4 сына и 2 дочери. Хозяйство было на зависть. Русский крестьянин очень хорошо работает, когда над ним нет надсмотрщика. Почему наша интеллигенция считает себя умнее всех?
      Ага, рассказывайте дальше сказки, о хозяйствах загляденье в 1.2-1.8 гектар в среднем на человека. Как бы статистика такая вещь, что все легко проверяется и все данные доступны. И под конец царствования Николая 2 земли у крестьян был пшик.
      1.2-1.8 гектар да на 4 сына, богатое было хозяйство.
      >Следующий вопрос. Вы внимательно читали мою писанину. Я говорил, что нужно селить своих свободных, забирая их у дворян за долги ли, за преступления ли. Не важно. А Вы мне про свободное крестьянство в Европе. Тьфу. Как говорится имеющий мозги да подумает.
      О нет, это вы писали о свободном крестьянстве которых из Европы приглашали. Я лишь объяснил почему так.
      
      >А насчёт особой грамотности у европейцев почитайте М.Твена о бурах (голландцах).
      А мне не нужно читать Марка Твена, статистика на то и статистика, что дает нам данные и увы не в пользу России.
    222. барбос 2018/08/19 18:57 [ответить]
      Уважаемый adrt
      Меня всегда радован люди, которые опираясь на'Краткий курс ВКП(б), начинают рассуждать об нашей отсталости.
      Давайте Вы приведёте мне примеры успешных коллективных хозяйств из США, Австралии, Канады. Жду.
      Далее. Россия жила рожью, ячменем, овсом. Припомните, что когда Вы приходите в магазин, то просите хлеб и батон. Хлебом на Руси считался ржаной. Ну не росла хорошо пшеница на этих землях.
      Мой прадед был столыпинский крестьянином. 4 сына и 2 дочери. Хозяйство было на зависть. Русский крестьянин очень хорошо работает, когда над ним нет надсмотрщика. Почему наша интеллигенция считает себя умнее всех?
      Следующий вопрос. Вы внимательно читали мою писанину. Я говорил, что нужно селить своих свободных, забирая их у дворян за долги ли, за преступления ли. Не важно. А Вы мне про свободное крестьянство в Европе. Тьфу. Как говорится имеющий мозги да подумает.
      А насчёт особой грамотности у европейцев почитайте М.Твена о бурах (голландцах).
      
      
    221. adrt 2018/08/19 18:05 [ответить]
      >Нижегородскому, Казанскому и Сибирскому губернаторам отправлены предписания организовать станции на расстоянии дневного перехода. Ответ пока получен только от князя Мещерского из Нижнего. Жалуется на беденежье в казне. Прошедшим летом лошади подорожали по причине смуты у калмыков. На продажу пригнали из своих степей значительно меньше лошадей. Просит князь денег подкинуть.
      Так на организацию станций по тракту нужны тяглые лошади, а у калмыков степные, то есть ездовые. Связи не вижу.
      > По зимнему времени плотина остановлена, но, судя по многочисленным столбам дыма из кузен и мастерских, деятельность какая-то велась или имитировалась по случаю моего приезда
      Плотина на всю зиму не останавливается. К примеру на Урале, судя по заметкам де Геннина, срок работы обычных плотин был 10 месяцев. А та что была в Екатеринбурге работала круглогодично, из-за большой ее высоты колеса просто не обмерзали.
      > При подчинённых князь не посчитал уместным со мной спорить, но чувствую, мне ещё долго придётся его убеждать в необходимости флота дальнего плавания.
      Такого еще в природе не существует. Эта шутка была придумана для Николая 1, когда он спрашивал состояние кораблей и дабы как-то объяснить тот факт, что у нас флот в ужасном состоянии придумали: флот дальнего плавания, среднего и ближнего. Среднего и ближнего фактически означало, что в море на подобных судах лучше не выходить.
      А так никаких флотов дальнего плавания нет и быть не может, если судно в хорошем состоянии, то оно может плыть куда ему велено, если в плохом, то лучше его попросту списать и построить новое.
    220. adrt 2018/08/19 17:21 [ответить]
      > > 218.барбос
      >Сплошную барщину уже пытались ввести большевики. Даже колхозы создали. Правда пришлось, при этом, продовольствие покупать.
      Ой, только давайте не будем сейчас очередные мифы тут выкладывать. Покупали зерно потому что твердые сорта пшеницы, у нас в большинстве территорий растут плохо. Зато много кормового зерна выращивали. И молока было валом, а сейчас все молоко привозное.
      И как бы вся мировая практика показывает, что большие хозяйства куда эффективнее мелких.
      > Земли в Российской Империи было с избытком.
      С учетом того, что в Российской империи крестьянин жил впроголодь, конечно с избытком, а вот в 70-е года 20-го века, что-то голодающих крестьян было не заметно.
      > Нужно было только создавать слой свободного крестьянства и защиту рубежей (с этой свободной землёй).
      Да бред все это, если хотите хороших урожаев, нужны специалисты и крупные хозяйства. Эффективность крестьянской общины мы видим по Российской империи и она была аховой. Посмотрите статистику, сколько с той же земли выращивали в Германии, Англии, Франции, США и сколько у нас.
      >Почему-то было проще приглашать свободных европейских земледельцев на тоже Поволжье, чем свобождать (выкупать) крестьян.
      Потому что оттуда можно было пригласить свободных, а в России к концу правления Екатерины, свободных крестьян практически не осталось и нужно было агитировать помещиков на подобные авантюры, а у нас дворяне не очень то поддерживали подобные авантюры.
      >Просто почитайте и подумайте как полунищее крестьянство заселяло США или Сибирь
      Сравнили тоже, коренное отличие европейских крестьян это грамотность. Понимаете грамотность, уже в конце 17 века во Франции 25% население было грамотным, к концу 18 50%, а сколько было грамотного населения к концу Российской империи? ЕМНИП 22%(как во Франции 17 века), притом грамотен, кто может написать свое имя, а не просто ставит крестик.
    219. барбос 2018/08/19 17:13 [ответить]
      Что вызвало английскую промышленную революцию? Причин много. Как это могло помочь России. Если освободить степи Дона и Волги от набегов ('замирить' татар из Крыма, Кубани и башкир с калмыками) открывались огромные земли для выращивания скота на шерсть, кожу, сырья для производства сыров и масла. Выкуп (полупрнудительный) крестьян и заселение ими этих земель (полуказачьи поселения)
      Наличие сырья и соответствующих законов может стимулировать начало создания перерабатывающей промышленности. Перерабатывающая промышленность требует энергии (Донского угля) и машин
    218. барбос 2018/08/19 17:01 [ответить]
      > > 216.Канаев Илья
      >> > 215.adrt
      >>Ну как бы луга особо и не нужны. Можно просто взять английскую систему с/х 18 века. Когда одно поле отдается под репу, второе под травы и третье под нужные крестьянину культуры.
      >севооборот хорошее средство, но нитраты лучше и проще. для севооборота придется менять крестьянскую общину на сплошную барщину и крупные хозяйства помещиков. появится куча ненужных людей на селе что приведет в итоге к социальному взрыву
      
      Сплошную барщину уже пытались ввести большевики. Даже колхозы создали. Правда пришлось, при этом, продовольствие покупать. Земли в Российской Империи было с избытком. Нужно было только создавать слой свободного крестьянства и защиту рубежей (с этой свободной землёй). Почему-то было проще приглашать свободных европейских земледельцев на тоже Поволжье, чем свобождать (выкупать) крестьян. Мужик трудолюбив, если над ним не стоять и 'ответственно руководить'. Просто почитайте и подумайте как полунищее крестьянство заселяло США или Сибирь
      
      
    217. adrt 2018/08/19 16:59 [ответить]
      > > 216.Канаев Илья
      >да понятно всё. у того же Ивана V все дети выжили.
      Не все, у него было пять девочек, а выжили только три.
      > хотя кроме алкоголизма для царских детей убийственно оказалось нахождение в толпе царедворцев. разносчиков инфекций. судьба Петра II и его сестры, а также наследников французского трона показательны
      Ну Петр 2 все же скорее всего умер не из-за того, что его Долгорукие случайно заразили(это скорее уж наговоры их недругов), есть свидетельства иностранного дипломата, уж не помню какого конкретного давно читал. Так он пишет, что Петр 2 проезжал, а там хоронили какую-то девушку, ну он по доброй душе положил ей в гроб свой шарф. А затем поглядел на него поглядел, да забрал назад, жалко ему его стало, а отцу девушке дал рубль. Ну, а девушка та от оспы умерла.
      А Наташа конечно же заразилась чахоткой от кого-то, вполне может быть что и от Меншикова.
      Кстати и младшая дочка Петра Наташа умерла от кори.
      
      >есть планы на криворожскую сталь и нефть из Баку
      Ну это слишком дальние планы я понимаю, в ближайшие несколько десятилетий, толку не от стали, не от нефти не будет. Для того, чтобы с них был выхлоп, нужна или каналы рыть, к примеру Березинский или железные дороги.
      Да и с кочевниками нужно окончательно разобраться. А так да, согласен, выхлоп с южной металлургии будет, но опять же это только лет через 15 начинать можно будет, после войны с Турцией.
      
      >севооборот хорошее средство, но нитраты лучше и проще. для севооборота придется менять крестьянскую общину на сплошную барщину и крупные хозяйства помещиков. появится куча ненужных людей на селе что приведет в итоге к социальному взрыву
      Ага, а для удобрений нужны образованные крестьяне, которые смогут рассчитать дозу того или иного удобрения, под то или иное растение на то или иное поле. А таких на селе практически нет. А это не так то просто, у меня бабушка огородник, так там такие запарки, этого столько то, затем того столько то, переводим в литры, да на каждое растение столько то и тд. Думаете крестьяне в то время на подобное способны? Сожгут пару раз растения и пошлют эти удобрения лесом.
      
      А по поводу крестьянской общины вы не правы, эти общины сильны только на государственных землях, которых лишь пятая часть, в помещичьих хозяйствах какую землю барин выделил ту и пашем.
      Собственно после отмены крепостного права, помещичьи крестьяне и переняли общины у государственных.
      А по этому для подобного севооборота, нужно дать нужное образование дворянам.
      
      
      >наверное я ввел в заблуждение. подати и откупа никто не собирается отменять. без них не будет денег в казне. но элементы более современного налогообложения можно потихоньку вводить с расчётом на будущее. подати с ростом инфляции будут терять значение, а откупа можно с укреплением вертикали власти переводить на акцизы.
      Так нет в данный момент никаких откупов практически, почитайте Милюкова, там ток на рыбную ловлю, рубку леса и тд, то есть на промыслы. Ни соль, ни вино, ни какие-то экспортные товары не кому в откупа не отдают.
      Вы путаете время Петра 1 и более позднее, Елизаветы(когда за 1 млн рублей отдали таможни) и Екатерины.
    216. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/08/19 15:31 [ответить]
      > > 215.adrt
      >У вас хорошо получается писать, мы с удовольствием прочтем ваше новое произведение.
      ну подготовку к новому проекту веду. только это уже не альтистория будет
      >Там дело не в детской смертности, а в том, что Петр 1 любил пьющих женщин
      да понятно всё. у того же Ивана V все дети выжили. хотя кроме алкоголизма для царских детей убийственно оказалось нахождение в толпе царедворцев. разносчиков инфекций. судьба Петра II и его сестры, а также наследников французского трона показательны
      >Крым конечно пока не особо нужен, тут согласен. Однако и увеличение торговли с османами, не нужно еще больше. Ибо с османами тупо торговать не чем.
      есть планы на криворожскую сталь и нефть из Баку
      >Ну как бы луга особо и не нужны. Можно просто взять английскую систему с/х 18 века. Когда одно поле отдается под репу, второе под травы и третье под нужные крестьянину культуры.
      севооборот хорошее средство, но нитраты лучше и проще. для севооборота придется менять крестьянскую общину на сплошную барщину и крупные хозяйства помещиков. появится куча ненужных людей на селе что приведет в итоге к социальному взрыву
      >Не выйдет с коммерции собрать 4.6 млн подушной подати, 2 млн с винных откупов и миллион с соли. Вот никак не выйдет хоть ты тресни.
      наверное я ввел в заблуждение. подати и откупа никто не собирается отменять. без них не будет денег в казне. но элементы более современного налогообложения можно потихоньку вводить с расчётом на будущее. подати с ростом инфляции будут терять значение, а откупа можно с укреплением вертикали власти переводить на акцизы
      
      
      
      
    215. adrt 2018/08/19 10:22 [ответить]
      > > 206.Канаев Илья
      >сегодня, 05.08.18 проды не будет. даже не знаю, когда теперь. очень хочется заморозить проект окончательно. приношу свои извинения.
      Автор, я вам еще пару лет назад писал, что если муза не тянет, бросайте этот проект и начинайте новый. Какой смысл мучить себя? Я по себе знаю, что если прет, можно за несколько дней 300 кб написать, а если не прет, то выйдет в итоге только мучения.
      У вас хорошо получается писать, мы с удовольствием прочтем ваше новое произведение.
      
      Отвечу на некоторые комментарии.
      > У Петра I было много сыновей. Все умерли. Какие экзамены при такой детской смертности? А дальше тоже не стоит усложнять. Старший сын - наследник, а преемственность обеспечивает гос.аппарат
      
      Там дело не в детской смертности, а в том, что Петр 1 любил пьющих женщин и на своих ассамблеях часто заставлял выпивать даже беременных(в то время об негативном влиянии алкоголя на плод еще не знали, наоборот врачи даже советовали пить беременным вино), как итог у Петра 1 от Екатерины до 6 лет и выше выжило только две девочки Анна и Елизавета, которые были внебрачные, то есть когда Петр 1 был еще наездами и не мог негативно повлиять на течение беременности.
      Тот же его сын Петр Петрович в четыре года даже ползать не мог, что явно говорит о том, что он умер не от высокой детской смертности, а от последствий алкоголизма его мамаши во время беременности.
      
      >вот-вот. Для ГГ увеличение торговли с османами как бы не важнее освоение захваченных у крымцев безлюдных причерноморских степей. Крым пока особо не нужен, хотя проще его захватить сразу и не париться о дальнейшей безопасности
      Крым конечно пока не особо нужен, тут согласен. Однако и увеличение торговли с османами, не нужно еще больше. Ибо с османами тупо торговать не чем. Наш основной экспорт, пенька, лен, поташ, смолы, лес это север России и вести от туда это все к османам куда менее выгодно чем в Петербург для торговли с Англией и Голландией.
      Можно попробовать свозить туда железо, однако его и в Англии с руками оторвут, зачем везти не понятно куда по не построенным еще каналам?
      
      > да. В 18 веке это не так заметно, а вот через столетие лугов стало не хватать, скот стало нечем кормить и урожайность начала падать. Отсюда и все проблемы малоземелья, хотя если бы решили проблему нитратов в почве, то ещё очень долго бы росли и множились русские деревни даже в центральной полосе
      Ну как бы луга особо и не нужны. Можно просто взять английскую систему с/х 18 века. Когда одно поле отдается под репу, второе под травы и третье под нужные крестьянину культуры. Как итог летом пасем свиней на травах, зимой кормим репой, а на третьем поле выращиваем к примеру рожь. Поля само собой регулярно меняем между собой. Как итог имеем хороший урожай из-за постоянного удобрения почв.
      Точно такую же систему можно придумать и для коров, летом травы, зимой к примеру силос(единственно, что силос сделать не так просто, нужны специалисты, с репой куда проще) в виде донника(или еще чего, донник просто удобен тем, что он бобовый, а значит от бактерий азот в почву пойдет) и на одном поле выращивает необходимые нам с/х продукты.
      Из-за этого Англия к началу 18 века вышла из импортеров зерна в экспортеры и была им до промышленной революции.
      
      > налоговую систему придется менять. подати и винные откупа нужно постепенно сменить на налоги с коммерции. если крестьян не перенапрягать барщиной и повинностями, коммерция будет развиваться. главное, не скатываться в масштабные войны с соседями, которые разрушают внутреннюю стабильность
      Не выйдет с коммерции собрать 4.6 млн подушной подати, 2 млн с винных откупов и миллион с соли. Вот никак не выйдет хоть ты тресни. Это ничто иное как утопическая идея о том, что надо развивать комерцию и мануфактуры тогда заживем. Однако реально показывает иное, со всей Уральской тяжелой промышленности к концу правления Петра 1 собирали примерно 50 тысяч рублей в год, при бюджете 8.8 млн рублей. А теперь вопрос, сколько вам понадобиться построить заводов на Урале, чтобы заменить 4.6 млн подушной подати, 2 млн с вина(времена Елизаветы, при Петре собирали меньше, Елизавета просто улучшила контроль) и 1 млн с соли(при Петре 660 тысяч)?
      Да даже дело не в этом, ну допустим облегчили вы бремя крестьян. А что будет дальше? По вашему выходит, что у крестьян появятся деньги, на которые они купят товары, что разовьет нашу промышленость и тд. Однако не фига так не выходит, как только вы облегчите бремя крестьян, на ту самую сумму на которую вы облегчили, помещики увеличат этот гнет. Да им даже ничего увеличивать не нужно, налоги то платят не крестьяне, а помещики. То есть они будут брать все так же как и раньше, а платить налоги за крестьян уже не будут. Как итог богатеть будут лишь дворяне, которым ваша идея конечно же понравится.
      Петр 1 не просто так увеличил подати к крестьян в 4 раза, по сравнению со своим братом Федором. Просто раньше, основным выгодоприобретателем с крестьян был помещик, а государство в итоге получало пшик. Петр 1 сказал так не пойдет и посчитал, что гос крестьяне платят 1 рубль 10 коп, а помещичьи 72 копейки. То есть 2/3 государству, остальное помещику. Более того, он заставил эти налоги с крестьян платить самих помещиков, дабы не было так, что помещик забрал все что можно, а крестьянам налог государю платить нечем.
      А если учесть, что Петр увеличил подати на крестьян в 4 раза, то можно сделать вывод, что при его брате они платили в 4 раза меньше, то есть в деньгах времен Петра 1 18 коп государству и 92 коп помещику.
      Ну и кто выиграет от вашего снижение податей?
    214. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/08/18 16:56 [ответить]
      > > 213.Xardesp28
       > было бы забавно наверное если бы ГГ при всех безопасностях попал в происшествие и сломал руки или ногу. т.е. не мог принимать живого участия в событиях.
      Помилуйте. Итак малолетство ГГ накладывает отпечаток нереалистичности активной деятельности мальчика в качестве правителя. А если еще и калека-домосед. Совсем скучно будет
       > можно было бы описывать события которые происходят типа с распоряжениями от руководства на разных местах. ведь бывает так что где то не берутся за дело совсем пока гром не грянет, а где то чересчур принимают инициативу.
      Надо бы. Региональных отступлений от сюжета будет много. Не только в Астрахани
       > не ясно еще побеждены ли казнокрадство и взяточничество. какой результат с дорожным покрытием? какие слухи ходят? вспомните петру 1 чего только приписывали=)
      Казнокрадство и взяточничество можно не то чтобы победить, но ограничить введением прозрачного законодательства. ГГ в этом направлении работает но процесс не быстрый. С дорогами пока плохо, в основном из-за дефицита щебня в центральной России. Слухи постоянно упоминаю во всех отступлениях от сюжета.
       > другая вариация событий ГГ продолжает тайно совершенствовать экономику армию производства
      Тайно такие изменения не сделать
       > окупируем прибалтику и дальний восток по "порт артур" и корейский полуостров
      любые внешние завоевания нарушат внутренние реформы. Ни к чему эта прибалтика и корея
       > делаем сети жд, начиная за уралом.
      Да, этот план есть. Первые жд будут в нескольких местах. Сначала в Москве, второй этап - на главных волоках, далее - от металлургических центров по основным направлениям
       > книга начиналась по шпионски, сейчас уже не понять почему они в испании заводили разговор про осторожность в россии. разве не про это, про покушение или про службу иностранца в россии?
      Да. Шпионско-масонская тема одна из ключевых будет
      > > 211. барбос
       > Хотите заморозить - заморозте.
      Спасибо за понимание. Пока не начал другой проект вопрос заморозки не решен
      
    213. Xardesp28 2018/08/17 09:46 [ответить]
      кстати, довольно неожиданно в сюжете было нападение на швецию. было бы забавно наверное если бы ГГ при всех безопасностях попал в происшествие и сломал руки или ногу. т.е. не мог принимать живого участия в событиях. можно было бы описывать события которые происходят типа с распоряжениями от руководства на разных местах. ведь бывает так что где то не берутся за дело совсем пока гром не грянет, а где то чересчур принимают инициативу. не ясно еще побеждены ли казнокрадство и взяточничество. какой результат с дорожным покрытием? какие слухи ходят? вспомните петру 1 чего только приписывали=)
    212. Xardesp28 2018/08/12 17:04 [ответить]
      другая вариация событий ГГ продолжает тайно совершенствовать экономику армию производства- имеем военное преимущество, заветами петра первого в мирное время учиться в военное воевать, окупируем прибалтику и дальний восток по "порт артур" и корейский полуостров. с прицелом на получение в скором времени парового движителя, делаем сети жд, начиная за уралом. книга начиналась по шпионски, сейчас уже не понять почему они в испании заводили разговор про осторожность в россии. разве не про это, про покушение или про службу иностранца в россии?
      разверните пожалуйста эти темы
      > > 210.Канаев Илья
      >> > 209. Xardesp28
      >> как то уже упоминал, трагичное завершение цареубийство английской шпионской сетью.
      >это самый естественный и логичный итог для попаданца. но тогда писать будет неинтересно и не о чем
      
      
    211. барбос 2018/08/12 03:54 [ответить]
      Хотите заморозить - заморозте.
      Приостановитесь, продумайте, попишите в стол. Или переключитесь на что-нибудь другое.
      Вон Вязовский переключился с попаданца в 'Красной звезде' на попаданца в магический мир. Может пока айфон найдет? Или Кощиенко уже полтора месяца 'Шкурку' не продляет. Если уткнулись в препятствие обойдите его
    210. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/08/11 21:13 [ответить]
      > > 208.DarkWolf112
      >А почему хотите заморозить . Получается хорошо ...
      трудно объединить увлекательность сюжета и рутину царской работы :-)
      муза тормузит ;-)
      > > 209. Xardesp28
      > как то уже упоминал, трагичное завершение цареубийство английской шпионской сетью.
      это самый естественный и логичный итог для попаданца. но тогда писать будет неинтересно и не о чем
      
    209. Xardesp28 2018/08/10 18:36 [ответить]
      как то уже упоминал, трагичное завершение цареубийство английской шпионской сетью. и начинания коту под хвост, нелигитимные правители и аристократы качают права ведя к конституционной монархии а по делу семибоярщина. распил всего. крестьянские восстания, брожение в армии. но коммунизма и социализма в головах еще нет, поэтому свержение и еще свержение.
    208. DarkWolf112 2018/08/10 04:18 [ответить]
      А почему хотите заморозить . Получается хорошо ...
      
    207. Вязовский Алексей (alexey.vyazovskiy@gmail.com) 2018/08/06 19:39 [ответить]
      > > 206.Канаев Илья
      >сегодня, 05.08.18 проды не будет. даже не знаю, когда теперь. очень хочется заморозить проект окончательно. приношу свои извинения.
      
      Печально. Но мы надеемся.
      
    206. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/08/05 19:31 [ответить]
      сегодня, 05.08.18 проды не будет. даже не знаю, когда теперь. очень хочется заморозить проект окончательно. приношу свои извинения.
    205.Удалено написавшим. 2018/07/26 20:54
    204. Светлана 2018/07/26 20:45 [ответить]
      > > 203.Вязовский Алексей
      >Спасибо за проду, действия не хватает.
      Так мало)
      Да, действий не хватает.
    203. Вязовский Алексей (alexey.vyazovskiy@gmail.com) 2018/07/26 20:34 [ответить]
      Спасибо за проду, действия не хватает.
    202. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/07/22 21:13 [ответить]
      > > 201.Светлана
      >Несправедливо. Я целый день заглядываю сюда в ожидании проды. И такой облом)))
      сожалею. поэтому и предупреждаю, чтобы не пришлось больше лишний раз заглядывать
      
      
    201. Светлана 2018/07/22 20:53 [ответить]
      > > 200.Канаев Илья
      >сегодня тоже проды не будет. надеюсь, к четвергу домучаю. есть предпосылки
      
      
      Несправедливо. Я целый день заглядываю сюда в ожидании проды. И такой облом)))
    200. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/07/22 19:15 [ответить]
      сегодня тоже проды не будет. надеюсь, к четвергу домучаю. есть предпосылки
    199. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/07/20 00:52 [ответить]
      > > 198.Светлана
      >Ждемс
      непростая тема будет в следующей проде. поэтому больше времени потребовалось чтобы сообразить как её преподать
      >Автор, а когда мы сможем увидеть невесту? И я надеюсь, это будет политический брак, а не любовь с первого взгляда.
      это будет реально политический брак. невеста скорее всего появится в следующей книге. различные претендентки впрочем, будут уже в Москве
      >И да, жду развития ситуации с Британией и Францией. Они должны уже обеспокоиться о подобном царе в России. И кстати почему царь, а не Император?
      полгода для 18 века маленький срок чтобы полностью разобраться в происходящем и согласовать действия послов со своими правителями. в эпизоде в Остенде я постарался это косвенно показать. насчет царь-император, не помню где это место, что вас заинтересовало
      
      
      
    198. Светлана 2018/07/19 20:51 [ответить]
      > > 197.Канаев Илья
      >сегодня увы прода не готова. выложу вечером в воскресенье 22.07.18
      
      
      Ждемс.
      Автор, а когда мы сможем увидеть невесту? И я надеюсь, это будет политический брак, а не любовь с первого взгляда. Не хотелось бы увидеть подростка пускающего слюни на девицу. Да и повторения истории последнего императора тоже не хотелось бы.
      И да, жду развития ситуации с Британией и Францией. Они должны уже обеспокоиться о подобном царе в России. И кстати почему царь, а не Император?
    197. Канаев Илья (kanaev.i.v@yandex.ru) 2018/07/19 10:14 [ответить]
      сегодня увы прода не готова. выложу вечером в воскресенье 22.07.18
    196. Xardesp28 2018/07/16 19:25 [ответить]
      спасибо за продолжение
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"