Комментарии: Внимание, опасность: интеллектуальный неоколониализм

Каменский Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Внимание, опасность: интеллектуальный неоколониализм
(Оценка:**2.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/10/2006, изменен: 17/02/2009. 13k. Статистика.

Аннотация:
Очередное, подкрепленное фактами, обвинение в адрес Американской Империи.Напомню, это понятие уже вошло в научный обиход - и не только у нас, а и среди американских интеллектуалов.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
08:14 Бровин А.М. "Угроза интнрнет торговли - " (1)
01:36 Хасин А. "Шпирлицы" (5/1)
12:33 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (4/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7) 08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101) 23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:04 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (2/1) 11:01 Ив. Н. "А что такое хорошо? - О кроха! " (1) 10:55 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (15/6) 10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18) 10:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (273/41) 10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13) 10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3) 10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1) 10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14) 10:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (686/17) 10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8) 10:21 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (36/8) 10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1) 10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7) 10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1) 09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6) 09:51 Карман В.Г. "Разделённые временем" (42/1) 09:43 Коркханн "Угроза эволюции" (866/41) 09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1) 09:32 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

8. DIM 2006/10/29 13:45 [ответить]
  Здравствуйте, Сергей Иванович
  Не пересекались мы так как я читатель а не писатель. Формулировать свои мысли, так чтобы это было интересно другим, это надо уметь или долго этому учится. Во мне этого нет. Так что я читаю просто Чуксина, Вас, Ирину Дедюхову, но встервать особо не встреваю.
  С чем я не согласен не только с вами но и с Чуксиным в его последних работах, так это в том, что вы многие процессы стали сводить чуть ли не напрямую к заговорам каким-то. Ну согласитесь же что идея електронного перевода, например, давно носится в воздухе. Никакого обкома здесь не надобно. Да и не верится что где-то есть кто-то, кто планирует все на годы вперед и у него получается. Напоминает это мне старые сказки про КГБ, чо уж там то все знают...
  И мне идеология амеров не нравится. Чисто индивидуально США мне не понравилось. Я даже там прижиться не смог. НО, перед ними стоят те же технологические вызовы что и перед нами. Не Обком их (вызовы) ставит а некая логика и объективная реальность так сказать... Они на эти вызовы адекватно отвечают а мы пока нет.... Хотя Россия потихоньку оклемывается. Могу сказать что российский кремний уже очень серьёзно воспринимается на азиатском рынке. И вообще Азия и Лат. Америка с Россией связи скорее укрепляют, чем прерывают. Я участвовал впосылке Бразилского космонавта с бразильской стороны. На русскую часть программы было приятно смотреть и с ними было приятно работать. Молодцы, отличные профессионалы. И т.д.
  Насчет Украины ничего сказать не могу. В Азии ее не видно (по крайней мере в микроэлектронике я ее не встречал).
  Все-таки возвращаясь к теме вашей статьи... Умению американской государственной машины улавливать и ставить себе на пользу тхнологически прорывные вещи я лично поражаюсь. В этом плане у них надо учится, их походы надо перенимать а не искать в них во всех угрозы себе и опасности.
  С приветом
  DIM
  P.S. Вдруг дошло что для меня Украина ведь тоже "ОНИ" должно считаться. Идиотизм какой-то.....

7. *Каменский Сергей Иванович (kamenskiy@ukfisp.net) 2006/10/28 17:48 [ответить]
  > > 6.DIM
  >Здравствуйте, Сергей Иванович
  >Мне кажется вы излишне демонизируете ситуацию. То с чем я соглашусь, так это то что глобализация требует знания языков. Это просто объективная необходимость. Вот скажем появился компьютеп и в современной жизни он дал такие преимущества, что и вы и я им пользуемся. Вряд ли нас подвигнул на это "Американский Обком".
  >Могу сказать, что в Бразилии сейчас все учат языки. Лет десять назад не учили а сейчас учат. Знаете какой язык набирает силу? Как в анекдоте. Весде открываются кырсы китайского.
  >Что касается систем перевода, то тот кто сделает их лучше всех получит рычаг влияния на умы всех людей (как WINDOWS). Американские корпорации ето, как всегда уловили быстрее всех. Вот когда кто то другой сделает ето быстрее и лучше чем амеры, тогда он станет лидером (хочется чтобы это были русские, конечно).
  >Так что мне кажется что это просто естественный ход развития, хотя и Пентагон естественно им захочет воспользоваться и, я надеюсь наше министерство обороны.
  >С приветом
  >DIM
  Добрый день,
  Давно мы с Вами не пересекались.
  Все правильно - только главное, во имя каких целей используется то или иное новшество или достижение. А, как говорят в народе, амеры тащат все человечество волоком за собой. Прямо в глобальный коллапс. И мне все это совсем не нравится.
  Аргументация - во всех "бочках", которые я на них качу.
  А что до нашего (украинского) министерства обороны - даже слов поганых тратить не буду. Тем более, что национализм в военной сфере особенно опасен.
  С приветом. Сергей Каменский

6. DIM 2006/10/26 09:35 [ответить]
  Здравствуйте, Сергей Иванович
  Мне кажется вы излишне демонизируете ситуацию. То с чем я соглашусь, так это то что глобализация требует знания языков. Это просто объективная необходимость. Вот скажем появился компьютеп и в современной жизни он дал такие преимущества, что и вы и я им пользуемся. Вряд ли нас подвигнул на это "Американский Обком".
  Могу сказать, что в Бразилии сейчас все учат языки. Лет десять назад не учили а сейчас учат. Знаете какой язык набирает силу? Как в анекдоте. Весде открываются кырсы китайского.
  Что касается систем перевода, то тот кто сделает их лучше всех получит рычаг влияния на умы всех людей (как WINDOWS). Американские корпорации ето, как всегда уловили быстрее всех. Вот когда кто то другой сделает ето быстрее и лучше чем амеры, тогда он станет лидером (хочется чтобы это были русские, конечно).
  Так что мне кажется что это просто естественный ход развития, хотя и Пентагон естественно им захочет воспользоваться и, я надеюсь наше министерство обороны.
  С приветом
  DIM

5. *Каменский Сергей Иванович (kamenskiy@ukfisp.net) 2006/10/25 15:12 [ответить]
  > > 4.Чижик Валерий Александрович
  >"Американский патриотизм считается образцом для подражания во всем мире. Но это до тех пор, пока не посмотреть внимательно поглубже, в его нутро. А там типичный национализм, ничем не отличающийся по своим биологическим корням от того, что цветет буйным цветом во многих других землях, в том числе и в нашей." -- С таким отношением и непониманием переводимого Вами народа Вы не можете быть хорошим переводчиком. Да Вы и сами далее признаетесь, что переводите "худо-бедно" ради денег, а не из любви к языку. Напрасны также Ваши страхи. Никогда не заменит полноценно в области перевода человека машинка. Те, кого интересует общение, а не деньги, всегда предпочтут живого переводчика. А Буш? Подождите еще два года.

  Здравствуйте, Валерий Александрович
  Двайте уточним:
  Язык я люблю с молодости. Свидетельство: поступив в Высшую мореходку, я сразу поступил на З-годичные Гос. курсы и быстренько, за 1,5 года их окончил. С тех пор активно занимаюсь переводами, учил и учу самых разных людей многих профессий.
  И американский народ знаю не понаслышке, а живьем,бывал там еще плавая. Так что долблю за то, что есть, ничего не очерняя. Но ведь ведет тот народ всякая шпана, которую принято политкорректно называть элитой. А Дж.Кеннеди и даже Роберта, я любил не меньше Рузвельта или Горбачева. Все они способствовали, как могли, очеловечиванию (социализации) своих народов. А значит, и вероятности глобального выживания. Ведь это основная моя тема. И главный критерий оценки действия любой общественно значимой личности. Что на Украине, что в Штатах, что в России или Грузии.
  И напоследок. А переводчик я высококлассный - пока , тут и к гадалке нечего ходить. Кому нужно - знают. Переводил достаточно серьезных книг. Знаете, мне даже довелось как-то перевести на английский "Кодекс торгового мореплавания Украины".
  С уважением. Сергей Каменский

4. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2006/10/25 14:44 [ответить]
"Американский патриотизм считается образцом для подражания во всем мире. Но это до тех пор, пока не посмотреть внимательно поглубже, в его нутро. А там типичный национализм, ничем не отличающийся по своим биологическим корням от того, что цветет буйным цветом во многих других землях, в том числе и в нашей." -- С таким отношением и непониманием переводимого Вами народа Вы не можете быть хорошим переводчиком. Да Вы и сами далее признаетесь, что переводите "худо-бедно" ради денег, а не из любви к языку. Напрасны также Ваши страхи. Никогда не заменит полноценно в области перевода человека машинка. Те, кого интересует общение, а не деньги, всегда предпочтут живого переводчика. А Буш? Подождите еще два года.

3. *Каменский Сергей Иванович (kamenskiy@ukfisp.net) 2006/10/25 14:33 [ответить]
  > > 1.Ламкин Павел
  >Сергей Иванович, каждый раз с интересом читаю Ваши статьи, спасибо.
  Павел, здравствуйте,
  Большое спасибо за отклик. Кажется, мы уже пересекались в СИ.
  Понемногу готовлю следующую статью - серьезную. "Аксиоматика для человековедения". Мостик от древности к нашим дням. И цель у нее, как обычно, прикладная, чисто практическая.
  С уважением. Сергей Каменский

2. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/10/25 11:24 [ответить]
  Здравствуйте, дорогой Сергей Иванович!

  Удивительно, что я не читал Ваши работы раньше: Ваше восприятие нынешнего мира достаточно близко моему. Ну, может, к Бушу у меня отношение более ироническое. В структуре Вашингтонского обкома он вряд ли занимает должность выше заведующего сектором внешних сношений.
   А дни либерализма с его идеологией личного успеха, безудержного индивидуализма, эгоизма и потреблятства подходят к концу - тут и к бабке ходить не надо. Именно отсюда попытки перевести чисто идеологическое столкновение в межконфесиональную и межэтническую плоскость, именно поэтому вдруг был востребован Хантингтон с его теорией столкновения цивилизаций.
   Я тоже зарабатываю на жизнь переводами и тоже столкнулся с Традосом, он у меня даже установлен в компьютере. Пару лет назад увлечение им было повальным. Сейчас эта эйфория проходит: умные заказчики предпочитают-таки живой перевод. Но, думаю, здесь дело в базе данных, рано или поздно системы типа Традос следующих поколений уничтожат профессию переводчика, как была не так давно уничтожена профессия машинисток (ах, какие были машинистки!).
   Очень рад познакомиться.

  С поклоном,
  Нико

1. Ламкин Павел (glina3@rol.ru) 2006/10/25 08:38 [ответить]
Сергей Иванович, каждый раз с интересом читаю Ваши статьи, спасибо.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Каменский Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Внимание, опасность: интеллектуальный неоколониализм (Оценка:2.00*3,)

Комментарии: Внимание, опасность: интеллектуальный неоколониализм
(Оценка:**2.00*3**,)