Александрова В., Калашников С. : другие произведения.

Комментарии: Прода Чернокнижника
 (Оценка:7.18*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Александрова В., Калашников С. (s.kalashnikov1@yandex.ru)
  • Размещен: 25/06/2013, изменен: 13/06/2013. 18k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    01/07/2013 добавлен эпилог
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)
    19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
    19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)
    19:39 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (205/101)
    19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
    19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2)
    19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2)
    19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)
    19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4)
    19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3)
    19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
    19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2)
    19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)
    19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2)
    19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    118. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2012/07/07 10:58 [ответить]
      там-то и дело вспыхивают перебранки там то, без тире в данном случае...
      
      
    117. Сергей Александрович Калашников (s.kalashni kov1 @yandex.ru) 2012/07/06 08:20 [ответить]
      > > 116.kotowsk
      >не собираются ли ребята порадовать свежей земляничкой зимовщиков в антарктиде,
      Удачная мысль. Хотя, полагаю, первый опыт будет с другим знаком.
    116. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2012/07/06 07:57 [ответить]
      > Почитаешь комменты на тему "Что есть эмпатия и почему её нет"
      есть. в медицине это называется "индукция". подробнее не расскажу - теорию изучал лет 25 назад.
       и ещё небольшой вопрос - а не собираются ли ребята порадовать свежей земляничкой зимовщиков в антарктиде, а то там сейчас холодное время года. что же касается станции восток, то там вообще до минус 90 и никакой возможности получить посылку с "большой земли". чернокнижник это знает.
    115. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/07/04 21:53 [ответить]
      > > 114.pleratenpa
      > а всего лишь столько, сколько из них выиграло.
      Там ведь сбоило что-то, так что я дал самую пессимистичную оценку. Типа "танцуют все".
    114. pleratenpa (alexey.gribskiy@gmail.com) 2012/07/04 20:59 [ответить]
      > > 89.Калашников Сергей Александрович
      >Двадцать раз по восемь волшебников должно вернуться на Землю? Да уж - вариант богатый на вариации. И ведь не в каждой группе имеется свой рассудительный Чернокнижник. Ховайся!
      Нет, не двадцать раз по восемь волшебников, а всеголишь столько, сколько из них выиграло.
      
    113. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/07/04 19:13 [ответить]
      > > 112.Васко
      >Хм, а почему Барсика такой просмотр зарезал, а Ваську - нет?
      Так ребята научились "стеклить" портал до того, как просовывать его дальний конец в тело. Видеть можно, а осязать - нет.
      А котейку Лера разрезала пополам... бедная.
    112. Васко 2012/07/04 17:04 [ответить]
      Хм, а почему Барсика такой просмотр зарезал, а Ваську - нет?
    111. Dinosapiens 2012/07/04 14:44 [ответить]
      > > 107.gvf
      или хрип сапога соседа.
      
      Хрип сапога?!! Это где же вы слышали такую редкость? Хлопок одной рукой и то чаще встречается.
      
    110. leschina 2012/07/04 12:37 [ответить]
      а проды хочется все больше))))))))
      замечательные добрые тексты пишет уважаемый автор
      спасибо
    109. Dinosapiens 2012/07/04 10:53 [ответить]
      > > 107.gvf
      
      Это я зная. А эмпатическая компонента и есть моя странная мысль.
      
      
    108. Егор 2012/07/03 21:34 [ответить]
      Мастер! Ждем же шъ!
    107. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2012/07/03 21:02 [ответить]
      > > 106.Dinosapiens
      >Странные мысли иногда приходят в голову.
      
      Посему странные?? Так и было задумано. Мне отец еще об этом рассказал, а он начинал со школы сержантов в 59 году где ему эту мысль и уяснили.
      
      Только это не эмпатия (восприятие эмоций), это боевая слаженность.
      Наш мозг это сложная кибер система, с нечетким восприятием входных команд. По некоторым оценкам, для того чтобы объяснить этой системе чего мы от нее хотим требуется порядка 10 тыс повторений (кому больше, кому меньше, но порядок таков). В результате мозг начинает распозначать десятки признаков, например напряжение мышц спины впереди идущего, или хрип сапога соседа.
    106. Dinosapiens 2012/07/03 13:49 [ответить]
      Странные мысли иногда приходят в голову. Почитаешь комменты на тему "Что есть эмпатия и почему её нет", и рождается гипотеза. Что, если строевая подготовка в армиях изначально, кроме прочего, имела целью развитие эмпатической связи между бойцами одного отряда. Типа - при одновременном срабатывании в мозгах нескольких десятков (сотен) человек одного и того же центра (хотя бы двигательного) возникает резонанс и начинают развиваться каналы прямой связи "мозг-мозг". Цель - получение на выходе процесса отряда, сражающегося в буквальном смысле как одно целое существо.
      Если есть желающие продолжить, хотя бы в порядке бреда, буду рад.
    105. Егор 2012/07/02 15:31 [ответить]
      >104.gvf
      >... - Если бы я не потерял свой рубль, теперь у меня было бы два рубля. ...
      
      ХА! Продвинутый мальчик. А дядя понял на кого напоролся? Это же талант! Так развести - это вам...! Где-то тут давеча Сергей Александрович говорил, что вроде "...и хулиганов то правильных вообще не осталось... одни неправильные".
      
      Будем анализировать мальчика?
      
      Понял вашу мысль. Но если ее думать дооолго...
    104. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2012/07/01 19:26 [ответить]
      > > 103.Егор
      >>...Пока молодость любовь все зашибись...
      >Не надо быть старее, чем вы есть,
      
      Я моложе чем есть, а Вы не поняли мысль. :)))
      
      Есть у меня подозреньице, что эмпатия привязана к интроверсии.
      
      Короче, анекдот.
      Мальчик потерял рубль, который ему дала мама чтобы купить мороженное.
      Сидит на дороге и горько плачет.
      Прохожий поинтересовался почему ребенок так громко плачет и вникнув в ситуацию дал мальчику рубль.
      После чего ребенок заревел еще громче.
      Прохожий абсолютно не понимая в чем дело спросил что опять случилось.
      Мальчик отвечает:
      - Если бы я не потерял свой рубль, теперь у меня было бы два рубля.
      
      Дело не в том, что есть еще кого любить, дело в том что нет того что потерял. Но еще важнее осознание факта бесповоротности этой потери.
      
      Наша психика балансирует на тонкой грани между паранойей и шизофренией. Чем тоньше грань тем выше чувствительность (привет мостовая схема измерений), а значит тем проще с этой грани слететь.
      
    103. Егор 2012/07/01 19:06 [ответить]
      >94.gvf
      >>93.Егор
      >>Мальчика это изменило.
      >...Пока молодость любовь все зашибись...
      Не надо быть старее, чем вы есть, и всегда найдется кого любить (не буквально есессно))).
    102. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2012/07/01 17:53 [ответить]
      > > 101.Калашников Сергей Александрович
      
      >Конкуренция - разновидность принуждения
      
      
      Конкуренция - одна из сторон примативности. :)
      
      Нет необходимости самоутверждаться - нет конкуренции, а есть сотрудничество.
      
      Собственно, на мой взгляд, это коренное отличие "западной" цивилизации от русской и "восточной".
      В нашей цивилизации есть свойство поглощения и усвоения нового (в отличие от англосаксов отвергающих), но вот защиты не оказалось - проглотили "яд". Этот "яд" гонка за тщеславием нас и убивает.
      
      Когда этот яд попал в организм нашей цивилизации? Точно не знаю.
      Пока что мое мнение - вместе с христианством.
      
      >Можно ли заменить принуждение (следствие внутривидовой конкуренции) усилием разума?
      Тщеславие можно обуздать путем развития своего сознания. Т.е. способностью выявлять и подавлять подсознательные установки внедренные общественным воспитанием (например, лучший жених - на самой дорогой машине).
      
      ПС
      Наш Создатель был ленивым студентом.
      Вместо самостоятельного проекта сварганил по-быстрячку - с прототипа, возможно чужого.
      :)
      
      ППС
      Кстати, коррелирует с библией.
      Не сам Бог создавал, а один из ангелов
      Слепил "по образу и подобию", слямзил, то есть.
      :)
    101. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/07/01 17:32 [ответить]
      > > 100.gvf
      >> > 99.Калашников Сергей Александрович
      >>> > 97.Сергей Воробьёв
      >"а он мятежный ищет бури..."
      Не первый раз мы за эти моменты зацепляемся.
      Конкуренция - разновидность принуждения (одна из сторон, конечно)
      Можно ли заменить принуждение (следствие внутривидовой конкуренции) усилием разума?
      Попробую моделировать.
      
      Э-э... у большевиков долго, вроде как, получалось. А потом БЭМЦ, и не получилось. Хм! опять на новую мысль навели... но уже не для этой книжки.
    100. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2012/07/01 17:17 [ответить]
      > > 99.Калашников Сергей Александрович
      >> > 97.Сергей Воробьёв
      
      Я в бОльшей степени имел в виду биологическую составляющую, чаще называемую "удовольствие". Можно заменить словом удовлетворение, оно шире.
      
      А вот счастие...
      
      "а он мятежный ищет бури..."
      
      Так что, это не всегда покой.
    99. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/07/01 17:01 [ответить]
      > > 97.Сергей Воробьёв
      >> > 96.gvf
      >>создать мир где люди были счастливы.
      >чётко отследили основную черту произведений данного автора.
      Вот. Осталось докопаться до определения понятия "счастье" - и дело в шляпе. (шучу)
    98. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2012/07/01 15:04 [ответить]
      На счёт чувствительности, верно, что она опасна.
      
      В книге Олега Бубела "беглец" http://samlib.ru/b/bubela_o_n/
      Герой подключается к бойцам своего отряда, чувствует, видит всё, тоже, что и они.
      Плюс, он координирует все их действия, рубясь впереди армии.
      
      И когда одного из подопечных, ранили, герой теряет концентрацию от боли, в результате чего, и сам чуть не погиб и своих людей, бросил в трудный момент.
      
      Конечно, боевые действия, это редкие, экстримальные условия. Но как раз, для них новые возможности критичны, а для бытовухи, эмпатия просто баловство.
      
      В природе, должно быть равновесие.
      К примеру, есть два механизма "регенерация" и "имунитет". Они оба нужны и оба важны. Но противопостовляются друг другу.
      В процессе эволюции, выбор был сделан, в пользу имунитета, за счёт ослабления регенерации.
      
      Возможно эмпатия, присуща людям. Особенно хорошо она проявляется между матерью и ребёнком, между близнецами. Наблюдал и спонтанную эмпатию, между близкими людьми.
      Кстати, растояния, значения не имеет.
      Но это природная, и она работает не совсем так, как описано в книге. Чёткость гораздо меньше и без концентрации внимания на персоне.
      Хотя сила... Вот на днях, произошел случай. маленького мальчика апперировали (ситуация жуткая, его по сути собирали из кусочков), а мама (причём не совсем родная), всё время операции находилась в тяжолом состоянии (сопереживала так, причём не зная точного времени), у неё и давление подскочило и чувствовала боль.
      
      Так вот, это я к тому, что эмпатию в реальной жизни, проще ослабить.
      Жизнь непростая. Слишком много стрессов, много черезвычайностей, и море насилия.
      И если кто-то, будет ощущать всё, что чувствуют другие, то... Ха-эм, а вот, есть пара книг:
      http://samlib.ru/w/woronkow_n_a/zr_4veter.shtml
      http://samlib.ru/k/komarnickij_p_s/roman_02.shtml
      Одним словом, этап пройден и обмусолен.
      
      Ситуация с Васиной командой, немного иная.
      Если бы эмпатия, была бы природной, в согласованном комплексе со всем организмом.
      То я могу предположить, что кроме эмпатии, должны развится и другие, защитные функции, чтобы не подвергать лишнему риску всех учасников коллектива.
      Повышение чувствительности интуиции. Пониженный болевой порог. Повышение живучести. И что-то в таком же роде.
      
      Я всегда говорил. Что хороший человек, должен быть лучше во всём.
      Хороший человек делает только правильные дела.
      Хороший человек обгонит ракетные сани.
      Хороший человек нырнёт хоть на дно океана, хоть в жерло вулкана.
      Хороший человек выживет даже после прямого попадания1024 тысячи ракет с ядерными боеголовками.
      И так далее и тому подобное.
      Короче, хороший человек, он и есть хороший, поскольку, идеален. И даже в вакууме, принимает форму шара.
      К сожалению, все люди плохие. Печально. ((( но такова жизнь.
      Помните Камила из Стругацких "радуга"?
      
      Вася с невестами, до хорошего человека, не дотягивает.
      Но он уже явно ближе к идеалу. Так что предполагаю органическое развитие и других способностей.
      
      В прочем, если внедрение искуственное, то это уже не подарок, а проклятие.
      (пытаюсь вспомнить, у кого же такое было?!)
      Павел Шумил "слово о драконе". Была там девочка, она чувствовала других людей. А потом не выдержала и сожгла себе часть мозга.
      
    97. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2012/07/01 15:00 [ответить]
      > > 96.gvf
      >Насколько я вник в проблему, тут получается такая штука...
      >Авторы-фантасты хотят создать мир где люди были счастливы.
      
      Ну так Вы чётко отследили основную черту произведений данного автора.
      
      Да, такого мира пока никому создать не удалось. Но очень хочется. Потому и произведения автора многим (не всем, конечно) нравятся.
      
      Т.к. сначала хотя бы "смоделировать" такой мир в виде художественного произведения. А там, глядишь, и...
      
      
      
    96. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2012/07/01 14:52 [ответить]
      > > 95.Калашников Сергей Александрович
      >и за планету.
      
      Насколько я вник в проблему, тут получается такая штука...
      Авторы-фантасты хотят создать мир где люди были счастливы.
      Отлично, но это желание почему-то входит в противоречие в реальностью делая мир неживым, несовместимым.
      А прикол в том что в нашем мире эволюция решила избрать путь наказания, а не поощрения. Т.е. боль конструктивна с т.зрения эволюции, а удовольствие - нет. Боль заставляет искать, удовольствие останавливает развитие. (Крысы дохли от голода под кайфом...)
      
      В результате, все решения усиливающие удовольствие (эмосвязь двух любящих это автогенератор в чистом виде) ослабляют конкурентоспособность, усиливающие боль - увеличивают.
      
      Как исправить - не знаю, не бог.
      Прямое решение - убрать конкуренцию порождает массу малопредсказуемых изменений. Да, и, как ее убрать...?
    95. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/07/01 14:33 [ответить]
      > > 94.gvf
      >потом включился механизм превосходства больших групп и привет,
      Да. Этот механизм и в данном случае работает. Однако... не буду забегать вперёд. Уж очень страшное оружие у ребят оказалось в руках.
      >эмоциональная связь сокращала численность группы с числа индивидов до количества таких вот эмо-монад и делала их более уязвимыми.
      А вот от этой проблемы никуда не деться. И решать её придётся героям. Может быть - методом администраторов игры? Или иным. Тревожно как-то за ребят... и за планету.
    94. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2012/07/01 13:50 [ответить]
      > > 93.Егор
      >Мальчика это изменило.
      
      Скорее обожгло.
      Эт как ежели 220 на слизистую. Если ожог сильный то с концами, больше не почувствует, если нет - восстановится.
      
      >Героям повезло
      
      Нда.... вот слово повезло тут.... эт палка о двух концах.
      Пока молодость любовь все зашибись... а вот боль или смерть...
      Оно ж не делится на двоих, если б делилось было бы легче, а так просто излучение - приём.
      Короче, получается что люди связанные сильной взаимной эмоциональной связью становятся не то чтобы одним человеком, но более чувствительны к повреждениям.
      Думаю, такое загрубление это выбор эволюции. Хищники более приспособлены к активной экспансии. А внешнего врага у человека нет (не думаю что волку близки переживания съеденного зайца, слишком велики видовые различия), вот и получился единственный ограничитель - внутривидовая конкуренция.
      Пока жили родами, все нормально, потом включился механизм превосходства больших групп и привет, эмоциональная связь сокращала численность группы с числа индивидов до количества таких вот эмо-монад и делала их более уязвимыми.
      
      
    93. Егор 2012/07/01 13:29 [ответить]
      > 91.gvf
      >... Вероятнее всего эмпатия присуща всем людям но в процессе взросления это чувство загрубляется из-за большого количества боли..
      
      Вот ключевое слово. Но можно дополнить непониманием и отвращением.
      Когда мой 1,5-годовалый сын в кинокомедии увидел сцену насилия, он заплакал. Мальчика это изменило.
      
      Героям повезло "проснуться" уже сложившимися. Посмотрим как они обойдут "камушки". И скрытность - не худший способ.
      
      Ждем прод!
    92. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/07/01 13:17 [ответить]
      > > 91.gvf
      >Эмпатия
      Это слово Васька обязательно где-нибудь вычитает. А пока - будет исследовать. Как бы ни называлась.
      
    91. gvf (gvfnkfwd@gmail.com) 2012/07/01 12:02 [ответить]
      Эмпатия - довольно широко распространенное явление.
      Слабая эмпатия называется сопереживание. Сильная практически точно описана в тексте.
      Вероятнее всего эмпатия присуща всем людям но в процессе взросления это чувство загрубляется из-за большого количества боли, иначе можно сдохнуть или свихнуться.
      Физический принцип, насколько я понял - сродство конфигурации задействованных нервных центров, возможно совпадение частот.
      Т.е. сильная возникает у людей, как бы, "чувствующих в унисон" (любовь входит), возможно родичей.
      Зависимость от расстояния... неизвестна. С точки зрения теории резонанса расстояния практически неважно.
    90. Егор 2012/07/01 11:30 [ответить]
      > 88.Талипов Артём
      >>87.pleratenpa
      >>Просто программа, которая дала "сбой", активизировала все незадействованные части мозга (ИМХО).
      > ...
      Скорее непривычную, оснавательно задавленную и, потому, забытую "модель" общения. Вот любящие маленькие дети так чувствуют любимых маму-папу. И даже понимают что от них просят одним взглядом (если им не давить). В этом уверен как многопапа) А если вспомнить о том что кожный покров развивается из одной миотомы с мозгой... то и видеть(а не только тактильничать) всем телом.
      
      Возможно детишек просто пробудили к новой жизни, подкрепив полученое тем, что они уже коллектив. Чем то напоминает фильм "Прекрасная зеленая"
    89. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/07/01 11:04 [ответить]
      > > 87.pleratenpa
      >Просто программа, которая дала "сбой", активизировала все незадействованные части мозга (ИМХО).
      Двадцать раз по восемь волшебников должно вернуться на Землю? Да уж - вариант богатый на вариации. И ведь не в каждой группе имеется свой рассудительный Чернокнижник. Ховайся!
    88. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2012/07/01 01:47 [ответить]
      > > 87.pleratenpa
      >Просто программа, которая дала "сбой", активизировала все незадействованные части мозга (ИМХО).
      
      
      Блин!!! Набил комент и он слетел! Повторять... Наверное это знак, что не надо.
      
      Вариант с повторной ошибкой компьютера не принимаю. Скорее всего персонажи пострадали бы, а не получили подарок.
      
      
      В анотации толстый намёк "подарок", а их могут давать другие. Значит некая третья (четвёртая) сила.
      
      
      Как вариант, это явление перехода / места. На взрослых не влияет, только на детей. А тестировали только на взрослых и ничего не заметили.
      
    87. pleratenpa (alexey.gribskiy@gmail.com) 2012/07/01 01:00 [ответить]
      > > 86.Калашников Сергей Александрович
      >> > 85.Талипов Артём
      >>Нет. В причастность примусов, не верю.
      >>Те эксперементаторы, должны были их хорошенечко изучить.
      >Или примусы экспериментаторов?
      Вариант, конечно, забавный, но нет.
      Просто программа, которая дала "сбой", активизировала все незадействованные части мозга (ИМХО).
    86. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/07/01 00:10 [ответить]
      > > 85.Талипов Артём
      >Нет. В причастность примусов, не верю.
      >Те эксперементаторы, должны были их хорошенечко изучить.
      Или примусы экспериментаторов?
    85. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2012/07/01 00:05 [ответить]
      Нет. В причастность примусов, не верю.
      Те эксперементаторы, должны были их хорошенечко изучить.
      
    84. Наталья 2012/06/30 22:16 [ответить]
      > > 82.Калашников Сергей Александрович
      >> > 81.Наталья
      >Будет еще кое-что. А Леру мы реабилитируем чуть позже - она не просто так делала две попытки. Поспешила, конечно. Маленькая ещё.
      
      Замечательно! Жду,жду....
      
      
      
    83. pleratenpa (alexey.gribskiy@gmail.com) 2012/06/30 17:44 [ответить]
      > > 82.Калашников Сергей Александрович
      >> > 81.Наталья
      >>для ребят уже возможно почти все.
      >Будет еще кое-что. А Леру мы реабилитируем чуть позже - она не просто так делала две попытки. Поспешила, конечно. Маленькая ещё.
      Эт хорошо, эт правильно!
      А то получилась из милашки садистка... ((
      
      ---------------------------------
      
      Кстати, в тексте двух новых глав случайно нашел очепятки:
      
      > ...не стану утверждать, будто те проходы, которые мы сейчас устраивает откуда захотим, докуда пожелаем...
      устраивает - УСТРАИВАЕМ
      
      > Ну прям, как взаправдашняя танцюристка.
      "Танцюристка" будет правильно на украинском языке, а на русском - танцовщица.
      
      > Все-таки все девчонки - ужасных фантазерки!
      ужасных - УЖАСНЫЕ
      
      > Он просто обязана хоть что-нибудь выразить вслух.
      ОНА
      
      ---------------------------------
      
      P.S.: Отдельное СПАСИБО за столь скорое и обьёмное продолжение!
      P.P.S.: Получается что, эта книга расчитана на 25-30 глав?
      
    82. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/06/30 12:36 [ответить]
      > > 81.Наталья
      >для ребят уже возможно почти все.
      Будет еще кое-что. А Леру мы реабилитируем чуть позже - она не просто так делала две попытки. Поспешила, конечно. Маленькая ещё.
    81. Наталья 2012/06/30 12:18 [ответить]
      > > 80.Little
      >> > 75.Наталья
      >>> > 74.Little
      
      >Возможно, сработала настройка "на знакомый объект"...
      
      Возможно.
      Судя по проде для ребят уже возможно почти все. И "почти" только потому что свои возможности им еще изучать надо а не потому что их нет.
      
      
      
    80. Little (heromustbe@gmail.com) 2012/06/30 01:45 [ответить]
      > > 75.Наталья
      >> > 74.Little
      >>> > 66.Ната
      >>
      
      >
      > Такое действительно могло быть, вот только ранее описывались действия с неподвижными объектами (тапочки, холодильник, сейф, озеро и т.п.), а здесь - нет. Т.е. кошку надо было вначале как-то найти (не глядя), а потом смотреть.
      
      Возможно, сработала настройка "на знакомый объект"... То-есть, ей захотелось "увидеть" Барсика, автоматически "нашла", и тут-же "потеряла" т.к. его убило. Попыталась "найти" по новой, но не получилось (он перестал быть тем кого она искала), и решила "глянуть" на Мурку. :(
      А вот после ее "потери", она решила посмотреть "в живую", "куда они могли подеватся" :(
    79. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2012/06/29 18:15 [ответить]
      Ынтырнет - зараза такая - чуть живой. Не могу выложить проду.
      А вот соавтор - добавила.
      http://samlib.ru/a/aleksandrowa_l_w/chkn.shtml
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"