Комментарии: Клан Мамонта

Калашников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Клан Мамонта
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2015, изменен: 11/05/2015. 861k. Статистика.

Аннотация:
Попадание в древний мир группы семиклассников. Робинзонада. Выживание. 16/06/2015 добавлены 50-я глава и эпилог. Завершено

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20) 15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37) 15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9) 15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15) 15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) 15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1) 15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1) 15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20) 14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

630. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/04/24 13:19 [ответить]
  Про древнюю острогу.
  Если автору это ещё нужно.

  http://earth-chronicles.ru/news/2015-04-24-79086

  Эта точно с чешуи не соскользнёт!

  Про мамонтов.
  http://earth-chronicles.ru/news/2015-04-24-79066

629. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/04/24 13:05 [ответить]
  > > 623.Слуцкий Михаил Андреевич
  >> > 615.Фдуч
  >
  >>Это топинамбур, который гниёт при малейшем повреждении?
  >
  >Название 'Топинамбур' происходит от названия бразильских индейцев из племени тупинамбас, одновременно с которыми в XVII веке был завезён во Францию5 Что-то не похоже, что гг занесло в Бразилию. Или хотя-бы в Северную Америку.
  Ну, есть ещё Репа, в диком виде росла на ВСЕЙ территории Евразии, собственно само растение сильно бросается в глаза. http://www.u-lekar.ru/img/repaogor.jpg
  Ярко жёлтые цветы, привлекают внимание, девочка заметит цветочки, вырвет растение, а там клубень(и понеслось). Для северных территорий самое оно, в России снимали по два урожая в год, и в отличии от картофеля ботва репы идёт на корм скоту(рано или поздно скот у них появится).

628. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/04/24 12:08 [ответить]
  > > 625.Слуцкий Михаил Андреевич
  >Она и в натуре не загуглилась. Уж и так ее гуглили, и этак. А она подлая только в теории хороша.
  А понимать прочитанное пробовали? Доменный передел загнал металлургию железа в тупик: коммерчески успешные альтернативы должны обеспечить производительность одного агрегата в сотни тысяч тонн стали в год, иначе им не конкурировать с супердомнами, а на такой риск сейчас никто не пойдет (масштабный фактор учесть с достаточной точностью, что бы рисковать сотнями миллионов не получается). Напоминаю историю с печью Симменса: первая попытка ее реализовать провалилась, причем, не по вине идеи, так как не выдержала футеровка. В результате первыми мартен использовали стекловары. Сейчас так рисковать не станут. Но если конкурентом методам КШС будет выступать супердомна начала ХХ века (поверхность на единицу объема на много больше, кокс используется и как восстановитель, и как топливо), то конкурентоспособен будет агрегат с суточным выходом в тонну стали. И тем более, если сравнивать с средневековым производством - печь с площадью зеркала шлака в 0,5 м^2 оставит их по производительности и дешевизне процесса.

627. Александр Ф. 2015/04/24 11:36 [ответить]
Как то по ТВ показывали передачу про гончаров. Там они горячие горшки в опилки еще закапывают, те аж дымятся. Только для чего эта процедура- я не знаю.

626. Проходил мимо 2015/04/24 10:58 [ответить]
  > > 619.Калашников Сергей Александрович
  >> > 613.Атам Дмитрий

  >Добавкой в замес полевого шпата - относительно легкоплавкого камня. Варианты стекла/глазури на основе поташа будут найдены позднее - их "технолог" по керамике не так уж много знает.

   Добавка полевого шпата не делает керамику водонепроницаемой с помощью такой добавки делают определённый вид керамики - фарфор и фаянс, но покрытия они всё равно требуют, а фарфор ещё и температуры 1200-1300 градусов.
   У Атам Дмитрия приведена ссылка (правда англоязычная), но там виден весь процесс получения керамики без круга, в полевых условиях и вскользь показано как изготовители замачивают кору какого то дерева в воде а потом туда макают разогретые горшки вот эта бражка закипая на поверхности и заделывает поры в керамике. Для нашей местности применяется "молочение", "заварка" керамики. Можно ещё сделать лощение. Вообще заварная керамика очень интересно делается разогретый до красна горшок макают в болтушку из воды и ржаной муки, но как видно из ролика можно не только муку использовать. А да ещё можно обработать льняным маслом в смеси с воском и смолой - через несколько недель горшок перестаёт пропускать воду масло полимеризовалось и стало твёрдым.

625. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2015/04/24 10:47 [ответить]
  > > 620.Калашников Сергей Александрович
  >> > 618.Дмитрий Иванович
  >>существует вариант метода КШС
  >Не нагуглилась у меня эта аббревиатура.

  Она и в натуре не загуглилась. Уж и так ее гуглили, и этак. А она подлая только в теории хороша.

624. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/04/24 10:23 [ответить]
  > > 620.Калашников Сергей Александрович
  >> > 618.Дмитрий Иванович
  >>существует вариант метода КШС
  >Не нагуглилась у меня эта аббревиатура.
  Кипящий Шлаковый Слой. Если восстановленный металл получается жидким, то это хитрая разновидность мартеновского процесса. Тонкий шлаковый слой "кипит" из-за выделения продуктов восстановления железа из руды углеродом. Из-за интенсивного перемешивания, интенсивность теплообмена в разы превышает таковую для классического мартена, объемная скорость восстановления железа велика, в разы превышая таковую для восстановления в кипящем слое (в данном случае сравнивается с порошком руды в потоке газообразного восстановителя).

623. Слуцкий Михаил Андреевич ((mish@mail.ru)) 2015/04/24 08:53 [ответить]
  > > 615.Фдуч

  >Это топинамбур, который гниёт при малейшем повреждении?

  Название 'Топинамбур' происходит от названия бразильских индейцев из племени тупинамбас, одновременно с которыми в XVII веке был завезён во Францию5 Что-то не похоже, что гг занесло в Бразилию. Или хотя-бы в Северную Америку.

622. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/04/24 06:38 [ответить]
  > > 621.Захаров Александр Викторович
  >Пудлингование посмотрите.
  Я в курсе. Думаю, ребята до него дойдут раньше, чем до мартеновского процесса.

621. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/04/24 06:30 [ответить]
  Пудлингование посмотрите.
   http://lon-live-metal.narod.ru/Revolution_2_Me.htm
  Правда топлива жреть море.

620. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/04/24 06:08 [ответить]
  > > 618.Дмитрий Иванович
  >существует вариант метода КШС
  Не нагуглилась у меня эта аббревиатура.

619. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/04/24 06:00 [ответить]
  > > 613.Атам Дмитрий
  > Меня больше интересует каким образом они сделали водонепраницаемую керамику?
  Добавкой в замес полевого шпата - относительно легкоплавкого камня. Варианты стекла/глазури на основе поташа будут найдены позднее - их "технолог" по керамике не так уж много знает.

618. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/04/24 02:58 [ответить]
  > > 610.Сергей
  > а главное в процессе восстановления стали из чугуна. Очень затратном, а прямой способ -только на технологиях 20 века.
  Не так. Затратность доменного передела на сегодня определяется стоимостью кокса - каждый килоджоуль от кокса, в среднем, на порядок дороже, чем из газа; на тогда, древесный уголь такой "наценки" не содержит, так как пламени костра из дров явно не достаточно. Сталь из чугуна не восстанавливают, а окисляют. Это проще, чем науглероживание железа.
  Технология ХХ века не означает невозможность осуществления кустарными средствами. Вообще, существует вариант метода КШС, при которой продуктом является не жидкий металл, а твердый.

617. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/04/24 02:49 [ответить]
  > > 612.Фдуч
  >В диком мире без лекарств настойчиво не рекомендуется, если не хочешь приключений на туда.
  И даже на век назад от современности: у Хайнлайна отмечается, что это способ сделать проктолога состоятельным врачом.

616. Wanderer 2015/04/24 01:30 [ответить]
  > > 614.Захаров Александр Викторович

  >Пару соток топинамбуром засадить это решить продовольственную программу до следующего года на всю ораву.

  Вершки топинамбура можно использовать не только для ''злейших друзей'' но и в своём хозяйстве, да и сажать его можно под зиму.

615. Фдуч 2015/04/23 23:39 [ответить]
  > > 614.Захаров Александр Викторович
  > Да и хранится он великолепно.

  Это топинамбур, который гниёт при малейшем повреждении?

614. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/04/23 22:39 [ответить]
  > > 605.Калашников Сергей Александрович
  >> > 597.Слуцкий Михаил Андреевич
  >>> > 595.КР1858ВМ1
  >>Среди этой мелочи есть нужный зверек . Дикая лошадь.
  >Не раньше седьмого лета. Просто потому, что всего сразу не охватить. И до всего не добежать.
  Ну и кому оно надоть когда мамонт есть?
  Может все же на лошаках не зацикливатся а мамонта припахать раз он в живой природе встречается. Пахать то на нем лучше. Тяга больше а жреть в принципе не намного больше лошади.

  Я тут как то игогошников нагинал которые утверждали что коняка против трактора рулит. Так вот для кормления коняки много чего надоть. В общей сложности где то примерно два гектара пашни надо поднять чтобы коняку прокормить.В общей сложности коняка за год потребляет примерно 32 центнера всяких кормов включая морковку и прочее. А вот мамонт и веточки похрумкает которые коняка не достанет. Следовательно для мамонта корма надо те же два га плюс веточки с деревьев а вот производительность намного выше.
  Я так прикидываю что мамонт гектар а то и два за день вспашет и не почешется а вот коняке на это три дня на гектар надо с учетом день пашет день нет иначе это не работает.

  Кстати. Топинамбур это конечно не картошка зато встречается повсемесно и жарить как картошку на конопляном масле тоже можно. На вкус очень даже ничего. Да и салатик забабахать можно потому как его и не жаренным есть можно.
  Урожайность у него тоже приличная. Если целенаправленно посадить то где то с двух квадратных метров 10л ведро клубней накопать получится с горкой. Да и хранится он великолепно.
  Так что сажать лучше топинамбур на огороде.
  Пару соток топинамбуром засадить это решить продовольственную программу до следующего года на всю ораву.

613. Атам Дмитрий (atamdmitrij@yandex.ru) 2015/04/23 20:42 [ответить]
  > > 611.Фдуч
  >> > 610.Сергей
  >> Про:
  >>
  >>"череп даже крупного зверя болт уверенно пробивал гранёным стальным наконечником" - для того чтобы перейти к стальным изделиям от кричного железа всему человечеству потребовалось лет шестьсот.
  >>А тут год.
  >
  >Вы не правы - часть крицы часто была сталью, из-за науглероживания.
  >Эту часть определяли, срубали и использовали для лезвий, оружия и т.п.
  Да часть сталь, часть "свиное" железо - чугун, часть сплавленная со шлаком низкоуглеродистая железяка.
   Меня больше интересует каким образом они сделали водонепраницаемую керамику? Если просто обжечь черепок он весьма водопроницаем аж сочит.
  Да и гончарный круг вовсе необязателен. http://www.youtube.com/watch?v=52HKSwkI1hs

612. Фдуч 2015/04/23 20:25 [ответить]
  > > 609.IgorZ
  >- анальный, когда штекер вставляется в разъём, расположенный с тыльной стороны женщины;

  В диком мире без лекарств настойчиво не рекомендуется, если не хочешь приключений на туда.

611. Фдуч 2015/04/23 20:01 [ответить]
  > > 610.Сергей
  > Про:
  >
  >"череп даже крупного зверя болт уверенно пробивал гранёным стальным наконечником" - для того чтобы перейти к стальным изделиям от кричного железа всему человечеству потребовалось лет шестьсот.
  >А тут год.

  Вы не правы - часть крицы часто была сталью, из-за науглероживания.
  Эту часть определяли, срубали и использовали для лезвий, оружия и т.п.

610. Сергей 2015/04/23 19:32 [ответить]
   Про:

  "череп даже крупного зверя болт уверенно пробивал гранёным стальным наконечником" - для того чтобы перейти к стальным изделиям от кричного железа всему человечеству потребовалось лет шестьсот.
  А тут год.

  Проблема и в горячей ковке-штамповке стали, для которой надо долго поддерживать высокую температуру(потери тепла), а главное в процессе восстановления стали из чугуна. Очень затратном, а прямой способ -только на технологиях 20 века.

609. IgorZ 2015/04/23 18:55 [ответить]
  По поводу секса. Вроде бы, современные детки должны быть более-менее грамотными (хотя бы некоторые) и знать, что практически всё богатство секса сводится к трём истокам и трём составным частям:
  - вагинальный, когда штекер вставляется в специализированный разъём женщины;
  - анальный, когда штекер вставляется в разъём, расположенный с тыльной стороны женщины;
  - оральный, когда штекер вставляется в разъём, расположенный на лицевой стороне женщины.
  Второй и третий способы снижают риск забеременеть до практически приемлемых цифр. Думаю, хоть кто-то из клана должен рано или поздно вспомнить о них и озвучить перед неравнодушной общественностью.
  P. S. Существуют ещё способы, когда в специализированный разъём вставляется заглушка какой-либо конструкции, имитирующая штекер. Но их следует рассматривать как дополнения к первым трём, не несущие самостоятельного значения.
  P. P. S. Извиняюсь, если манера изложения материала показалась неприемлемой, но так уж сложилось настроение. Если же, вдруг, наоборот, форма понравилась, с удовольствием пожертвую данный текст Автору для нужд произведения.

608. IgorZ 2015/04/23 18:35 [ответить]
  > > 606.Блинчик
  >Правда при обсуждении половых вопросов не поверю, что паренёк признался об отсутствии какого либо опыта. Не девчонке точно и не в таком возрасте.
  А он уже всё доказал и себе, и окружающим. Это средний школьник будет выпячивать мнимые достижения, потому что реальных за душой нет. А в клане Мамонта есть более весомые способы оценить каждого человека. И даже если представить на секунду дуру, врывающуюся в толпу с воплем: "А у Веника/Вячика/Сани/Пыха/(...) ещё ни разу секса не было! У-у-у, отстой!", реакция будет однозначной - заплюют, в лучшем случае, убогую.
  Я так думаю.

  Я ещё ни разу не писал, что книга получается интересной и познавательной (впрочем, как и все остальные у Автора)? Вот, пишу.

607. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/04/23 17:47 [ответить]
  > > 606.Блинчик
  >не поверю, что паренёк признался об отсутствии какого либо опыта
  Он уже вождь. Это несколько... э-э... накладывает отпечаток.
  Ну, так мне представилось.

  Спасибо на добром слове. Мне очень нужна поддержка.

606. Блинчик 2015/04/23 17:16 [ответить]
Спасибо за интересную книгу, очень понравилось. Только не понял сколько же им лет, классы бывают разные и возраст там разниться от года начала обучения и до конкретной школы. А так очень вумные детки, интересные характеры, приятно читать. Правда при обсуждении половых вопросов не поверю, что паренёк признался об отсутствии какого либо опыта. Не девчонке точно и не в таком возрасте.

605. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/04/23 16:49 [ответить]
  > > 597.Слуцкий Михаил Андреевич
  >> > 595.КР1858ВМ1
  >Среди этой мелочи есть нужный зверек . Дикая лошадь.
  Не раньше седьмого лета. Просто потому, что всего сразу не охватить. И до всего не добежать.

604. Слуцкий Михаил Андреевич ((mish@mail.ru)) 2015/04/23 15:55 [ответить]
  > > 602.Руслан Семенов

  >А как же быть с реальными находками мамонтов? У мамонтёнка Любы в желудке нашли остатки не переваренного клевера и лютики, как не крути, а и то и другое низкорослая трава.

  Клевер луговой - двулетнее, но чаще многолетнее травянистое растение, достигает в высоту 55 см. Лю́тик длинноли́стный, или Лю́тик высо́кий, один из немногих неядовитых видов севера России до 40см. Причем детеныш ел что помягче , и сам был еще небольшим.Если же это ядовитый лютик, то он просто ел , что мог. И погиб , пытаясь найти еду.

603. КР1858ВМ1 2015/04/23 13:03 [ответить]
  > > 602.Руслан Семенов
  >А как же быть с реальными находками мамонтов? У мамонтёнка Любы в желудке нашли остатки не переваренного клевера и лютики, как не крути, а и то и другое низкорослая трава.

  Лютики есть тренировочное дерево для девиц-мамонтих, что б стать настоящей мегафауной! О, как!
  Все они ели, что могли переварить, что росло в данном месте в данное время.
  К примеру, что росло на о.Врангеля 3-5тлн(на стадии вымирания и измельчания мамонтов)? Но ведь ели что-то. И вымирали потихоньку.

602. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/04/23 12:47 [ответить]
  > > 601.КР1858ВМ1
  >> > 600.Слуцкий Михаил Андреевич
  >>> > 599.КР1858ВМ1
  >>> ... Это в цикопедии написано. т.е. мелкую травку слоны и соответственно мамонты не щипали.
  >Давайте не будем равнять их слонов и Наших мамонтов. Разница в пищеаппарате есть. В зубах, например.
  А как же быть с реальными находками мамонтов? У мамонтёнка Любы в желудке нашли остатки не переваренного клевера и лютики, как не крути, а и то и другое низкорослая трава.

601. КР1858ВМ1 2015/04/23 12:45 [ответить]
  > > 600.Слуцкий Михаил Андреевич
  >> > 599.КР1858ВМ1
  >> ... Это в цикопедии написано. т.е. мелкую травку слоны и соответственно мамонты не щипали.
  Давайте не будем равнять их слонов и Наших мамонтов. Разница в пищеаппарате есть. В зубах, например.
  А в степи и тундростепи и просто тундре "мелкой травки" нет. Но есть мелкие деревца по оврагам и лощинам.
  "Кормятся слоны высокой травой, плодами, клубнями, корой деревьев, а также тонкими побегами, особенно свежими. Для поддержания нормального веса и силы животному необходимо получать в день ок. 250 кг корма и 190 л воды. В неволе типичный суточный рацион слона включает 90 кг сена, более двух мешков картофеля и 3 кг лука."
  Учебник про древесину не говорит ничего:
  http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/d57a8036-71a1-45b1-7fe0-9022262de8a4/1000208A.htm
  "пропорции кормов зависят от местообитания и времени года"
  Это да. Это суть. Главное - правильная пропорция:
  http://www.youtube.com/watch?v=XqQ27Ln3otM
  и обработка
  http://naviny.by/rubrics/tourism/2010/01/13/ic_news_126_324198/

600. Слуцкий Михаил Андреевич ((mish@mail.ru)) 2015/04/23 12:12 [ответить]
  > > 599.КР1858ВМ1

  >Когда засуха и жрать ничего приличного нет, тогда и дровостой потребляют из-за коры
  Питаются растительной пищей: листьями, ветвями, побегами, корой и корнями деревьев и кустарников, пропорции кормов зависят от местообитания и времени года. Во время влажного сезона большую часть рациона составляют травянистые растения вроде папируса (Cyperus papyrus) и рогоза (Typha augustifolia). Это в цикопедии написано. т.е. мелкую травку слоны не щиплют и соответственно мамонты не щипали.

599. КР1858ВМ1 2015/04/23 12:02 [ответить]
  > > 597.Слуцкий Михаил Андреевич
  >> > 595.КР1858ВМ1
  >Я то к чему подводил разговор. Среди этой мелочи есть нужный зверек . Дикая лошадь. Табунки дикие небольшие, лучников не видели.
  Если только смогут, то гужевой транспорт будет. И пахать-строить сподручнее. И консерва живая.

  > > 598.Слуцкий Михаил Андреевич
  >> > 596.КР1858ВМ1
  >Нет, именно ствол не толстый, хоботом потянул, бивнями ломанул и жреть. Ветки , листья , кору, все подряд. По Дискавери показывали. Листья это жирафы выедают. А баобабы , с плотностью древесины, как у капустной кочерыжки , то могут и совсем сожрать.

  Когда засуха и жрать ничего приличного нет, тогда и дровостой потребляют из-за коры
  А какой интерес для телепопиков снимать мирного слона на траве пасущегося? А так, ог-го! Кадр.

  P.S. и вообще, защитим мегу от Авт.произвола- не дадим затравить дровами!

598. Слуцкий Михаил Андреевич ((mish@mail.ru)) 2015/04/23 11:33 [ответить]
  > > 596.КР1858ВМ1

  >Может все таки листья акации на молодых побегах? В засушливый период?
  >Примерно то же, что и козы а не термиты.

  Нет, именно ствол не толстый, хоботом потянул, бивнями ломанул и жреть. Ветки , листья , кору, все подряд. По Дискавери показывали. Листья это жирафы выедают. А баобабы , с плотностью древесины, как у капустной кочерыжки , то могут и совсем сожрать.

597. Слуцкий Михаил Андреевич ((mish@mail.ru)) 2015/04/23 11:26 [ответить]
  > > 595.КР1858ВМ1
  Я то к чему подводил разговор. Среди этой мелочи есть нужный зверек . Дикая лошадь. Табунки дикие небольшие, лучников не видели.

596. КР1858ВМ1 2015/04/23 11:21 [ответить]
  > > 594.Слуцкий Михаил Андреевич
  >> > 593.Александр Ф.
  >Африканские слоны акацию зонтичную жрут...

  Может все таки листья акации на молодых побегах? В засушливый период?
  Примерно то же, что и козы а не термиты.

595. КР1858ВМ1 2015/04/23 11:14 [ответить]
  > > 591.Калашников Сергей Александрович
  >> > 590.Слуцкий Михаил Андреевич
  >> а возле них тереться мелочь вроде сайгаков и куланов.
  >Этим-то что тут делать. Лес для них некомфортное место...
  Так у Вас в "степи все повысохло"! Они сюда пить-есть приходят.
  И кстати! Не только мелочь, там еще шерст.носороги, зубро-бизоны и пр. парно/не/копытные водились. И тоже что-то жрали.

  >В два метра трава на ней не растёт, но навоз встречается. Мамонты проходят эти места достаточно быстро - из пункта "А" в пункт "Б", перекусывая по дороге, но серьёзно не пасутся, а то бы всё выломали.
  п.588.
  "И до степи, и до тундростепи - сотни километров"
  Ваши слова? За неделю стадам не проскакать, "перекусывать" придется не один десяток раз в пути. И в этот проходной двор Вы кидаете ГГ, место для попадания неудачное.
  А ломаные деревья - это фентезятина(на Вашей совести), нижние ветви - максимум. Молодая поросль ивняка, трава у рек и вдоль тропы. Вот это они и поломают-поедят, а через пару недель на новую поросль вернутся.
  Если мелочь что-то оставит.

594. Слуцкий Михаил Андреевич ((mish@mail.ru)) 2015/04/23 10:45 [ответить]
  > > 593.Александр Ф.
  >Молодых берез и осин должно быть много. Они вырастают до 1,5 метров за сезон. Соответственно должно много быть сохатых и косуль. Они как раз такие места любят.
  >И про просеки. Тут недавно показывали охоту на диких слонов в Тайланде, что ли. Так слоны дикие так по лесу идут, не одно дерево не сломано. Только по следам и навозу охотники идут вслед за диким слоном.

  Ирландский лось и большерогий олень прекрасные зверьки. А насчет охоты на слонов тут ситуация другая. Слоны не вытаптывают, они выедают. А когда за ними охотятся, они убегают, а не едят. Африканские слоны акацию зонтичную жрут. Там древесина как у дуба и колючки с палец. И мамонтам надо есть, что проще травку щипать, или осину в пасть засунуть и сжевать?

593. Александр Ф. 2015/04/23 08:22 [ответить]
Молодых берез и осин должно быть много. Они вырастают до 1,5 метров за сезон. Соответственно должно много быть сохатых и косуль. Они как раз такие места любят.
И про просеки. Тут недавно показывали охоту на диких слонов в Тайланде, что ли. Так слоны дикие так по лесу идут, не одно дерево не сломано. Только по следам и навозу охотники идут вслед за диким слоном.

592. Слуцкий Михаил Андреевич ((mish@mail.ru)) 2015/04/22 19:30 [ответить]
  > > 591.Калашников Сергей Александрович
  >> > 590.Слуцкий Михаил Андреевич
  >

  >Этим-то что тут делать. Лес для них некомфортное место. И убегать трудно, и подобраться к ним можно незаметно. Это ведь бегуны.
  Ну какой лес на мамонтовой тропе? Они же его жрать должны 2 раза в год. Что за дерево за полгода вырастет? И убегать не трудно, надо только, чтобы между хищником и антилопом оказалось стадо мамонтов. А идти все равно надо. Если уж мамонты кочуют, то всякие мелкие засранцы зимой в тундростепи вымерзнут как цуцик , им в степь надо. А тут тропа между болот, типа узкая.
  >В два метра трава на ней не растёт, но навоз встречается. Мамонты проходят эти места достаточно быстро - из пункта "А" в пункт "Б", перекусывая по дороге, но серьёзно не пасутся, а то бы всё выломали.

  Если они так перекусывают, как африканские слоны, то там просека полста метров должна быть. Два раза в год туда-сюда, туда-сюда. Не сломают в этот год , затопчут в следующий. Они , я так понимаю, там веками ходили. А трава там должна быть из тех что мамонты "засеяли". Небось не все переваривалось. Слоны гадят много. "Яблоки" с арбуз величиной. Мамонты наверное не меньше. Там черноземы должны быть в метр. И трава в 2.

591. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/04/22 18:42 [ответить]
  > > 590.Слуцкий Михаил Андреевич

  >Значит за ними должны ходить крупные хищники вроде саблезуба,
  Возможно.
  > а возле них тереться мелочь вроде сайгаков и куланов.
  Этим-то что тут делать. Лес для них некомфортное место. И убегать трудно, и подобраться к ним можно незаметно. Это ведь бегуны.
  > А сама тропа неплохо унавожена. И трава на ней метра в 2 растет.Так что-ли?
  В два метра трава на ней не растёт, но навоз встречается. Мамонты проходят эти места достаточно быстро - из пункта "А" в пункт "Б", перекусывая по дороге, но серьёзно не пасутся, а то бы всё выломали.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Калашников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Клан Мамонта ()

Комментарии: Клан Мамонта
()