Комментарии: Клан Мамонта

Калашников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Клан Мамонта
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2015, изменен: 11/05/2015. 861k. Статистика.

Аннотация:
Попадание в древний мир группы семиклассников. Робинзонада. Выживание. 16/06/2015 добавлены 50-я глава и эпилог. Завершено

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8) 21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4) 21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1) 21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6) 21:39 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15) 21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6) 21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29) 21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) 20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

771. Кантропов Пётр 2015/05/19 06:44 [ответить]
>если мы на Русской равнине, то где-то там Крым
Очень сильное допущение. Возможно, что Чёрного моря ещё нет.

772. mit2011 2015/05/19 06:45 [ответить]
10

773. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/19 07:13 [ответить]
  > > 771.Кантропов Пётр
  >Возможно, что Чёрного моря ещё нет.
  Да. Там пока пресноводное озеро. И Крым - не слишком-то полуостров, но место гористое.

774. Фдуч 2015/05/19 10:25 [ответить]
  > > 771.Кантропов Пётр
  >Очень сильное допущение. Возможно, что Чёрного моря ещё нет.

  Была бы яма - а вода-то найдётся.

775. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/05/19 12:02 [ответить]
  > > 770.Калашников Сергей Александрович
  >Там был добавлен мел. Я предположил, что он воспрепятствовал уходу тепла вверх, что и привело к повышению температуры и к образованию этого самого жидкого шлака.
  Разложение мела на оксид кальция и диоксид углерода забирает теплоту; кроме того, реакция углекислого газа с углеродсодержащими материалами так же идет с поглощением теплоты. Главное в образовании жидкого первичного доменного шлака в том, что его температура плавления (кристаллизации) значительно ниже, чем у чистых оксидов.

776. exPhysicist 2015/05/19 15:58 [ответить]
  Прочитал последнее обновление. :) Маштабированный стирлинг из игрушки на катамаране...
  Современные любители делали увеличенную модельку именно такого плоского стирлинга (по типу низкотемпературных игрушек), на современном оборудовании из качественных материалов. При диаметре в 10 дюймов и разнице в температуре между нижним и верхним диском в 90 градусов, такой "стирлинг" выдавал 1 ватт мощности.

  У ребят побольше диск, и температура повыше,но качество сильно хуже, так что если их стирлинг выдает 5 ватт мощности то это будет круто. При этом сколько он весит со всем сопутствующем и размеры полной комплектации... :) ЛУчше белок в колесо запихнуть. :)

777. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/05/19 16:00 [ответить]
  Вообще-то если нужен конкретно движок для лодки - то паровая машина не нужна. В смысле не нужен паровой цилиндр.

  Нужен котел и поплавковая система клапанов. И некая емкость, в которую сначала заливается забортная вода, а потом (через другую дырку) - выплевывается, вытесняемая паром. После чего клапан пар перекрывает и цикл повторяется.

778. Поляков Дмитрий Валериевич 2015/05/19 17:35 [ответить]
  > > 777.hcube
  >Вообще-то если нужен конкретно движок для лодки - то паровая машина не нужна. В смысле не нужен паровой цилиндр.
  я уже предлагал обойтись без цилиндра(точнее вообще без движущихся частей)

   http://storage1.static.itmages.ru/i/15/0513/h_1431523030_6814462_d23355b1e8.gif

  ответ автора:

  > > 746.Калашников Сергей Александрович
  >> > 744.Поляков Дмитрий Валериевич
  >>> > 743.Фдуч
  >>> > 741.exPhysicist
  >Отвечу всем разом.
  >Паровой эжекторный двигатель я применял в "Четвёртой дочери императора" и в "Якуте".
  >Да и детки не настолько продвинутые, чтобы до него допетрить.

779. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/05/19 17:38 [ответить]
Это не эжектор, это вытеснительная схема. Разные штуки. В принципе, в качестве накопителя можно сам котел использовать даже - но кипяток жалко :-).

780. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/19 17:39 [ответить]
  > > 775.Дмитрий Иванович
  >Главное в образовании жидкого первичного доменного шлака в том, что его температура плавления (кристаллизации) значительно ниже, чем у чистых оксидов.
  Так я и не понял: могли герои "закозлить" домницу, или нет? В описаниях, которые читал, поминалось, что неумелые плавильщики умудрялись вместо кричного железа получить чугун. Собственно, это положение и повторил.
  То есть, добавили флюса и получили возрастание температуры.
  Хочется понять - где я оплошал.

781. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/19 17:45 [ответить]
  > > 778.Поляков Дмитрий Валериевич
  > > 777.hcube
  Идея парового водомёта выглядит привлекательно, но клапана для неё понадобятся. То есть совсем без движущихся частей не обойтись.
  Пока не решаюсь...

782. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/05/19 17:48 [ответить]
  Клапан на давлениях до 10 атмосфер - очень примитивная штука. Пластинка с шарниром. 'туда' открылась, 'обратно' ее давлением прижало к основанию, в котором отверстие.

  Если надо открыть принудительно - то к пластинке добавляется механика, а шарнир ставится не по краю, а близко к центру, чтобы нагрузку сбалансировать.

  Дойду до дома, нарисую схему водомета :-)

783. Поляков Дмитрий Валериевич 2015/05/19 18:09 [ответить]
  > > Калашников Сергей Александрович
  зы раз уж жгут мел должны получить негашеную известь
  а это известковый раствор - можно делать бетон
  и железобетон если нужна повышенная прочность
  http://www.youtube.com/watch?v=ojQ_za5UCgg

784. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/05/19 18:08 [ответить]
  > > 780.Калашников Сергей Александрович
  >То есть, добавили флюса и получили возрастание температуры.
  >Хочется понять - где я оплошал.
  Добавили флюс - получили шлак в расплавленном виде, не смотря на снижение температуры. Аналогия: посыпьте лед солью при -5 Ц. Растает лед, хотя температура и ниже ноля.

785. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/19 18:33 [ответить]
  > > 783.Поляков Дмитрий Валериевич
  >> > Калашников Сергей Александрович
  >зы раз уж жгут мел должны получить негашеную известь
  Да это у них уже давно - мочильные ванны в кожевне на этой извести делали.

786. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/19 18:38 [ответить]
  > > 784.Дмитрий Иванович
  >Добавили флюс - получили шлак в расплавленном виде, не смотря на снижение температуры.
  Так чугун при этом появится?
  >Аналогия: посыпьте лед солью при -5 Ц. Растает лед, хотя температура и ниже ноля.
  Опять мимо моего понимания - будет чугун? Печку "закозлит?
  Я же не химик - ффсю шисть физикой занимался. А разница - огромного размера.
  Вот даёте Вы мне наводки - а не прорубаю.

787. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/05/19 18:58 [ответить]
  > > 786.Калашников Сергей Александрович
  >> > 784.Дмитрий Иванович
  >>Добавили флюс - получили шлак в расплавленном виде, не смотря на снижение температуры.
  >Так чугун при этом появится?
  Чугун получается при восстановлении железа из первичного (расплавленного) доменного шлака.
  >Опять мимо моего понимания - будет чугун? Печку "закозлит?
  Надо смотреть тепловой баланс - чем больше объем печи, тем меньше потери теплоты, тем больше температура в горне, но шансы, что будет чугун отделенный от шлака, как в тексте, для "самодельной" печи малы. Вопрос в том, достаточно ли велика печь?
  З.Ы. Чугун, получаемый до позднего средневековья, не был отделен от шлака, а технология очистки крицы от шлака проковкой для чугуна не подходила.

788. Валерий. 2015/05/19 19:11 [ответить]
  из жаренной муки желудей и цикория неплохой эрзац кофе сто лет уже делают.
  разведчики с юга должны были каштанов привезти. он там растёт и вкуснее желудей-однозначно. горох надо искать или фасоль, вику, чечевицу, любые бобовые. они растут в разных климатических зонах, в том числе и в умеренных.
  про раков ни разу не читал-не ловят что ли. они же разнообразить стол должны регулярно.
  луковицы кувшинок и ракушки весьма съедобны-не используются почему то.
  про силки и другие ловушки тоже не видел в тексте.
  резинки из одежды можно на рогатки пустить. всю птицу, сусликов, зайцев, сурков бить ими лучше, чем луками. пора и пращи в дело пускать. камень грамм 500 и лося свалит.
  миролюбие автора признаю как принцип в книгах для детей, но правдивости оно не добавляет. вдвоём пройти сотни км по кишащей хищниками и просто крупными животными местности и не разу не пострадать, даже ногу не подвернуть и не уколоться-"дас ист фантастиш." люди всегда нападут, если видят ватагу меньше и слабее себя. непреложный закон земной природы. это ведь не в советское безопасное время посадить малолетнего ребёнка в трамвай, чтобы он к бабушке на другой конец города съездил.
  технологический осётр не подлежит урезке по той же причине-авторской воле.читать ведь интересно, хотя, конечно, сказка. благодушная но и познавательная для детей приученных читать, а не в селфоны, планшеты и айпады пялиться рыбьими глазами.

789. Валерий. 2015/05/19 19:10 [ответить]
просьба-нельзя ли список персонажей в начале или приложением, а то их почти два десятка активно упоминаемых-путаемся.

790. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/05/19 19:20 [ответить]
  > > 788.Валерий.
  >люди всегда нападут, если видят ватагу меньше и слабее себя. непреложный закон земной природы. это ведь не в советское безопасное время посадить малолетнего ребёнка в трамвай, чтобы он к бабушке на другой конец города съездил.
  Люди с другим языком, по последней проде, не давали приставать к берегу реки, все прочие представляли собой одну общность, с небольшими различиями, легко переходя из одной группы в другую.
  Попробуйте ответить на вопрос: почему в России маленькие дети называют совершенно посторонних им людей "дядя" и "тетя"?

791. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/19 19:36 [ответить]
  > > 787.Дмитрий Иванович
  >Надо смотреть тепловой баланс - чем больше объем печи, тем меньше потери теплоты, тем больше температура в горне, но шансы, что будет чугун отделенный от шлака, как в тексте, для "самодельной" печи малы. Вопрос в том, достаточно ли велика печь?
  Отношение куба к квадрату размера мне понятно - объёма - к площади теплопотерь. То есть я про размер домницы нарочно старался не слишком поминать - оставлял "зазор".
  Слегка темнил.
  Посмекаю, как дополнить эпизод намёками-пояснениями.
  Сходно думаем.

792. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/19 19:54 [ответить]
  > > 788.Валерий.
  >про раков ни разу не читал
  Дык в болотном краю живут... нет там раков. Ракушки как-то раз трескали, а вообще-то они нарочно в попаданцы не готовились - что-то додумаются, что-то пропустят. Ведь не голодают!

  Список выложил.

793. Lariskin 2015/05/19 21:46 [ответить]
А ледник они делали?

794. *mag_dead (mag_dead@mail.ru) 2015/05/20 01:23 [ответить]
  Чернила изобрели, смешав что-то дубовое с окалиной.

  чернила - это дубовые яблоки с нашатырём, или винным уксусом(соответственно чёрные и сине-зелёные)
  окалина с уксусом - практически чёрный тёмно-серый цвет.

  не понял как шлак спёкся с плотным чугуном. должны были остаться бляшки стали.

  по двигателю
  а реактивный прямоточный на основе скипидара и ацетона не катит?
  сделать просто, расход конечно большой, но топливо хранить просто.

795. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/05/20 02:38 [ответить]
  > > 794.mag_dead
  >что-то дубовое
  Галлы.

796. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/20 04:01 [ответить]
  > > 793.Lariskin
  >А ледник они делали?
  А зачем он им?

797. Слава 2015/05/20 10:40 [ответить]
  > > 796.Калашников Сергей Александрович
  >> > 793.Lariskin
  >>А ледник они делали?
  >А зачем он им?


  Логика подсказывает шо б для сохранения припасов. Те же колбасы копченые делать вполне долгохранимые в леднике.
  И классика для домохозяйки - мясорубка. Тоже не стоит забывать а дети всяко её видели в хозяйстве и даже разбирали так шо знают как устроена.

798. Григорий (info@nozhenko.ru) 2015/05/20 15:53 [ответить]
  > > 788.Валерий.
  >пора и пращи в дело пускать. камень грамм 500 и лося свалит.

  Камень. В полкило. Из пращи. В лося. Вы лося то живого видели? Пращу то в руках точно не держали, если бы имели представление то про полкило не писали бы точно

799. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/20 16:51 [ответить]
  > > 797.Слава
  >Логика подсказывает шо б для сохранения припасов.
  Молочных продуктов у них нет. Ни сметаны, ни масла. Мясо съедают свежим, рыбу вялят.
  > Те же колбасы копченые делать вполне долгохранимые в леднике.
  Гусей они коптят. Так это уже по осени, когда прохладно.
  >И классика для домохозяйки - мясорубка.
  Мясорубку им не сделать ещё много лет. Нет пока технологии.

  Ледник нужен, чтобы хранить продукты летом. А летом у ребят свежатина в ходу.

800. Фдуч 2015/05/20 20:03 [ответить]
  > > 799.Калашников Сергей Александрович
  >Мясорубку им не сделать ещё много лет. Нет пока технологии.

  Полагаете, двигатель сделать проще мясорубки?

  >Ледник нужен, чтобы хранить продукты летом. А летом у ребят свежатина в ходу.
  Каждый день не наохотишься.
  Ледник вещь очень востребованная.

801. Слава 2015/05/20 20:27 [ответить]
  > > 800.Фдуч
  >> > 799.Калашников Сергей Александрович
  >>Мясорубку им не сделать ещё много лет. Нет пока технологии.
  >
  >Полагаете, двигатель сделать проще мясорубки?


  Тоже в недоумении. Не электромясорубку а обычную же.. ручную. Не вижу там никаких особых сложностей.
  >>Ледник нужен, чтобы хранить продукты летом. А летом у ребят свежатина в ходу.
  >Каждый день не наохотишься.
  >Ледник вещь очень востребованная.
  По собственному опыту - невзирая на то что на рыбалке у нас постоянно свежая рыба ледник на базе пользуется спросом. Ибо та же рыба тухнет довольно быстро а ловить каждый раз ровно столько сколько сьедим не получается. А у ребят еще и мясо.. Они все таки переселенцы а не аборигены что бы чавкать мясо-рыбу с запашком и с червячками :)))
  Для правильного понимания - Сергей Александрович , попробуйте недельку -другую летом не пользоваться холодильником и вы тут же поймете потребность в леднике :)))

802. Александр 2015/05/20 21:37 [ответить]
А почему они не могут вялить мясо в земле?

803. Поляков Дмитрий Валериевич 2015/05/20 23:48 [ответить]
  > > 801.Слава
  >Тоже в недоумении. Не электромясорубку а обычную же.. ручную. Не вижу там никаких особых сложностей.
  пока не освоят литье причем точное литье им мясорубку не сделать
  слишком сложная форма деталей
  а они на данный момент даже резьбу сделать не могут

804. Слава 2015/05/21 02:31 [ответить]
  > > 803.Поляков Дмитрий Валериевич

  >пока не освоят литье причем точное литье им мясорубку не сделать
  >слишком сложная форма деталей
  >а они на данный момент даже резьбу сделать не могут


  Это распостраненная ошибка. "Пока не освоят литье причем точное литье" не сделать мясорубку для магазина. Эстетической формы, с антикоррозийным покрытием и т.п. А вот нечто корявое , ржавеющее если не следить ,крепящееся на клиньях вместо резьбы но тем не менее вполне действующее очень даже могут.
  Впрочем все воле Автора...

805. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2015/05/21 16:23 [ответить]
  Наблюдаю очень странные перекосы. У меня даже закрадываются подозрения, что используя имя матёрого писателя робинзонад, кто-то публикует текст. Но нет, фирменный стиль в наличии.

  В теории, они могли бы сделать самагонный аппарат. Ну, для химии. И не те кастрюльки, а что-то более продвинутое, ректефикацию. Вроде бы даже в Шумере делали чисто глиняные самагонные агрегаты. Они долго продержались в корее с китаем. Вроде до сих пор, есть мастера, чисто кирамический соорудить.

  Опять же ледник. Даже удивительно, почему его ещё не сделали?! Вот что совсем просто. Вырыть яму. Натоскать льда... Ну, можно там как-то окультурить.
  Должен же кто-то сказать "эх, нам бы холодильник!"

  Почему интересно не делают мельницу? Если не ветряную, то хотя бы водяную? Помнится оператор совковой лопаты, наворотил монстра. Но если самую простую?
  Они что, так и перетерают меж двух камушков?

  Станок из железа это анреал. Но хоть какие-то инструменты нужны. Буры, молотки, долото, рубанок, скребок, шило, ножницы, плоскогубцы, кусачки, клещи, пинцет...
  Эмс, точило сделали уже хорошо. Шило из старого добра, а новое есть?
  Шъют, но чем? Иголок ещё не могут? Рыболовных крючков тоже? Проволоку всяко можно протянуть. Или нет? Старое-то должно уже закончится.
  Неплохо бы напильник, но сложно, не справятся сразу.

  Но, если будут хоть какие-то ручные инструменты, уже смогут замутить условно приличные станки из дерева. Даже шестерёнки. Правда, предётся брать твёрдую древесину, вроде дуба. А потом морить детали. После морения, половина уйдёт в брак. А без морения будут быстро ломаться.

  Но даже, на условно деревянном станке. (не том кошмаре, описанном в книге) можно будет сделать новый станок. Пусть даже из того же дерева. Но уже более качественный.

  С отливкой железа, получится справится ещё не скоро. Максимум ядра, казаны, сковородки, котлы и кувалды из чугуна.

  Жаль что нет меди с оловом. Можно было бы с бронзой позаморачиватся. Те же станки, получились бы уже неплохо.

  А детали, к станку, можно прикручивать и проволокой. Ну, если такую конечно сделают!
  Взять пруток, и протягивать через дырки в доске. Технологию можно спереть даже у Жуля Верна. Неужели Веник не читал?

  Для станков, по моему, очень нужны специализированный такарный, фрезерный, зубарезный и сверлильный. Такарный пока не может исполнять их роль.
  Если сделают из дерева... Сразу нарежут побольше запасных деталей для этого станка. Тоже деревянных.
  А потом очень медленно и аккуратно, стараясь не перенапрягать станок, смогут выточить железные детали. Терпение и труд, всё перетрут.
  Явно деревянные детали, придётся менять, при малейшей накладке. Но если снимать метал по чуть-чуть, то деревянный станок выдержит. Куда он денется?!

  Нарезку болтов, можно сделать на базе сверлильного или фрейзерного.
  Но, я бы делал два специализированных. Просто, чтоб надёжнее. Не разваливалось бы от работы.
  Главное, чтоб у них большинство деталей, были унифицированы с остальными станками.

  Уже вроде подобрались к домнам и мартенам. Нужен конечно компрессор и не только.

  А почему нет лебёдок? Брёвна на стройке, опять руками?
  Тут, можно замутить и некое подобие мачтового крана. И даже подъёмника ведра из колодца или из ямы.

  Напрашивается идея преса. Груз опускается сверху. И лебёдкой, поднимается.
  Можно было бы даже попробовать молот, на ручной тяге. Такая дура, сразу трое груз поднимают лебёдкой. Потом выскакивает стопор и большой молот обрушивается на деталь.
  Громоздко, но зато деталь получится ровнее, чем если бы долго стучать по ней маленьким молотом.

  Почему нет дробилки для руды?
  Почему нет крошилки и мешалки для глины?

  Почему не делают преспособ для женщин? Например стеральная доска. Или даже стиральный барабан, пусть даже на ручной тяге. Бочки ведь уже делают.
  Тот же утюг, с ёмкостью для углей, не помешает. Не ради красоты, а чтоб ту же кожу удобнее обрабатывать.
  Чесалку сделали, а где мялки?
  Сита, друшлаков, поварёжек нету, ага?
  Зато, молодцы, и прялку и даже типа ткацкого замутили. Перекос, однако!

  А солеварня? Так и кушают грязную, бурую соль?

  А что с сельхозом? Плуг, борона и всё такое? Вроде можно. Или ещё не нужно?

  Думаю, надо бы попробовать разводить птиц. Хотя бы гусей. Бегать за ними на охоту, как-то не очень.
  То же самое кроликов, тфу, зайцев.
  Или только хардкор, только олешки?

  Почему нет собак? Типа одного Шака, достаточно?
  А кошек? Их там мыши с крысами не теранят?

  И блин... Но тема сисек не раскрыта!

  Ой... Что-то очень и очень странно. Прям не робинзонада, а какая-то отписка.

806. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/05/21 06:33 [ответить]
  > > 804.Слава
  > А вот нечто корявое , ржавеющее если не следить ,крепящееся на клиньях вместо резьбы но тем не менее вполне действующее очень даже могут.
  Чем хуже мелко порубить мясо вручную, по сравнению с такой, требующей постоянной подстройкой, мясорубкой с ножами из мягкого железа, притертыми к (извините, не помню, как называется эта деталь)?
  А вот приличная сушилка с мельничкой и высокооборотным миксером была бы в медицинских целях весьма полезна.

807. Фдуч 2015/05/21 09:07 [ответить]
  > > 803.Поляков Дмитрий Валериевич
  >пока не освоят литье причем точное литье им мясорубку не сделать
  >слишком сложная форма деталей

  Смеётесь?
  Двигатель делают, а мясорубку не способны?
  Для интереса, посмотрите что лили из бронзы в примитивнейших условиях древнего мира.

808. Поляков Дмитрий Валериевич 2015/05/21 16:03 [ответить]
  >Собирали их на гвоздях - накатали проволоки, нарубили, а уж потом вытягивали носик на одном конце и делали крутой загиб на другом.
  зачем извращатся?
  обычная шляпка делается даже легче чем загиб
  и работать с гвоздями с загибом неудобно
  у меня было похожее на рисунок
  http://www.soberimodeli.ru/uploads/posts/2014-08/1409236979_363997297.gif
  приспособление сделанное дедом кузнецом
  в отличии от рисунка
  1 квадраты-зажимы гвоздей с одной стороны соединены как навесы
  2 форма квадратов клиновидная толще возле соединения тоньше возле другого края
  3 второй край фиксируется набиванием на него железной рамки
  4 выемки под тело и шляпку гвоздя сделаны зубилом

  зы если пояснение непонятно пишите
  вечером нарисую

  > > 807.Фдуч
  >Смеётесь?
  >Двигатель делают, а мясорубку не способны?
  не способны и шнек и корпус и сетка очень сложные детали
  по сравнению с деталями двигателя вдобавок они должны точно совпадать по размерам
  далеко не в каждой современной мастерской смогут повторить а у них даже образца нет
  одним словом не реально
  да и нет у них бронзы а чугун на котелок ушел

  > > 806.Дмитрий Иванович
  >А вот приличная сушилка с мельничкой и высокооборотным миксером была бы в медицинских целях весьма полезна.
  а это вполне возможно как и блендер
  единственное технологическое ограничение нужно сделать качественные ремни для повышающего редуктора

809. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/05/21 16:08 [ответить]
  > > 798.Григорий
  >Камень. В полкило. Из пращи. В лося.

  А нафиг из пращи-то? Торсионный камнемет, он же баллиста. В принципе штука не запредельно сложная - немножко бронзы (кстати бронзу ПРОЩЕ сделать, чем сталь), чуточку дерева, и пара килограммов сухожилий.

810. Поляков Дмитрий Валериевич 2015/05/21 16:13 [ответить]
  > > 809.hcube
  >кстати бронзу ПРОЩЕ сделать, чем сталь
  Ну нет у них меди
  нету!!!
  не говоря о олове
  какая бронза??????

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Калашников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Клан Мамонта ()

Комментарии: Клан Мамонта
()