Комментарии: Клан Мамонта

Калашников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Клан Мамонта
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2015, изменен: 11/05/2015. 861k. Статистика.

Аннотация:
Попадание в древний мир группы семиклассников. Робинзонада. Выживание. 16/06/2015 добавлены 50-я глава и эпилог. Завершено

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)
18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:25 Динас В. "Камера молчания" (2/1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) 19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2) 19:06 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (202/101) 19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1) 18:57 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

731. *Кантропов Пётр 2015/05/08 15:37 [ответить]
  >неделю потратили на то, чтобы "договориться" со зверем
  А люди договариваются за час с совершенно диким
  >Но какому элементу соответствует соляная?
  школьники должны помнить

732. Фдуч 2015/05/08 18:56 [ответить]
  > > 731.Кантропов Пётр
  >>Но какому элементу соответствует соляная?
  >школьники должны помнить

  У них химии ещё не было.

733. Коготь Юленков Георгий (gyulenkov@7-ya.ru) 2015/05/09 00:23 [ответить]

  С ДНЕМ ПОБЕДЫ!

734. Егор 2015/05/09 00:45 [ответить]
С Праздником, Сергей Александрович. Здоровья Вам!

735. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/11 09:39 [ответить]
  > > 733.Коготь Юленков Георгий
  >С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
  > > 734.Егор
  >С Праздником, Сергей Александрович. Здоровья Вам!
  С Праздником! С нашим великим Праздником.
  Прошу прощения, что задержался с ответом - был вне доступа.

736. mit2011 2015/05/11 10:58 [ответить]
10

737. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/05/11 17:17 [ответить]
Я пропустил? Где раньше упоминались "Ша Ман"ы?

738. mit2011 2015/05/11 18:00 [ответить]
10

739. IgorZ 2015/05/11 18:58 [ответить]
  > > 737.Дмитрий Иванович
  >Я пропустил? Где раньше упоминались "Ша Ман"ы?
  Ша Ман - это очень мудрый человек. Он точно знает, что говорит, и если сказал "Ша!", то разговор окончен. ;)

740. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/11 22:07 [ответить]
  > > 739.IgorZ
  >> > 737.Дмитрий Иванович
  >>Я пропустил? Где раньше упоминались "Ша Ман"ы?
  >Ша Ман - это очень мудрый человек. Он точно знает, что говорит, и если сказал "Ша!", то разговор окончен. ;)
  Очень близко. Дмитрий Иванович. Это как бы авторское допущение. То есть - элемент произвола.
  Зачатки шаманизма - ещё не вполне религия. Но - попытки верования.

741. exPhysicist 2015/05/13 09:29 [ответить]
  День добрый!
  Что бы стирлинг был хоть чуток полезен, он должен быть или очень большим по технологиям начала 20 века или выполнен по технологиям конца 20-го века, а лучше вообще современным. Если они даже паровик не могут сделать, то стирлинг и подавно. У "модельного" стирлинга (то есть вариаций демонтративных поделок-игрушек) Кпд как и отношение мощности к массе двигателя ниже плинтуса. Если они такой стирликг на лодку поставят, то никуда не уплывут.

  Вариант двигателя где пар то нагревают то охлаждают - это тоже сон разума. Да такие двигатели делали в начале паровой эпохи, и они даже работали..В стацианарном исполнении с ужасно низким кпд. Про обороты там даже говорить особо нет смысла. :)

  Пусть учаться делать трубки. И станки получше сделают. Хотя паровик можно и почти без станков сделать - в кузне (особенно если есть литейка хоть какая.) Не обязательно же делать котел как у паравоза. И не обязательно греть сразу килограммы воды. Чем меньше обьём, тем меньше требования к прочности материалов.

742. Поляков Дмитрий Валериевич 2015/05/13 13:11 [ответить]
  > > 741.exPhysicist
  >День добрый!
  >отношение мощности к массе двигателя ниже плинтуса. Если они такой стирликг на лодку поставят, то никуда не уплывут.

  как раз для кораблей соотношение мощности к массе значительно менее важно

  но в их условиях значительно проще сделать турбину (http://ru.wikipedia.org/wiki/Турбина_Тесла) чем паровую машину
  а для лодок по большому счету и турбина не нужна
  паровой водомет с инжекцией забортной воды можно даже целиком из керамики сделать
  сам принцип уже применялся в технике
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Паровой_инжектор
  цитата из http://ru.wikipedia.org/wiki/Эжектор
  >Пароструйный эжектор - аппарат, использующий энергию струи пара для отсасывания жидкости, пара или газа из замкнутого пространства. Пар, выходящий из сопла с большой скоростью, увлекает через кольцевое сечение вокруг сопла перемещаемое вещество. Использовался на судах для быстрого отливания воды.

743. Фдуч 2015/05/13 15:11 [ответить]
  > > 742.Поляков Дмитрий Валериевич
  >> > 741.exPhysicist
  >>День добрый!
  >>отношение мощности к массе двигателя ниже плинтуса. Если они такой стирликг на лодку поставят, то никуда не уплывут.
  >
  >как раз для кораблей соотношение мощности к массе значительно менее важно

  Разговор не про это.
  При увеличении размеров площадь растёт в квадрате - а объём (вес) в кубе.
  Потому моделька стирлинга из говна и палок работать будет, а она же масштабированная - не шелохнётся.
  Стирлинг требует куда как лучшей обработки, нежели паровик, и кроме пары исключительных случаев, не применим нигде.

744. Поляков Дмитрий Валериевич 2015/05/13 15:27 [ответить]
  > > 743.Фдуч

  >Стирлинг требует куда как лучшей обработки, нежели паровик, и кроме пары исключительных случаев, не применим нигде.

  степень обработки примерно одинакова но там других проблем хватает

  сфера современного применения стирлинга солнечная энергетика
  кроме того он очень хорош как энергонезависимый насос охлаждения

  зы я лично против стирлинга в ситуации этой книги
  что хорошо видно из моего предыдущего сообщения

  ззы в любом случае какой бы двигатель они не сделали
  им придется делать под него довольно большую лодку в пару тонн водоизмещением потому что кроме груза топливо везти с собой

745. Поляков Дмитрий Валериевич 2015/05/13 16:18 [ответить]
  нарисовал схему парового водомета
  ни одной движущейся части
  http://storage1.static.itmages.ru/i/15/0513/h_1431523030_6814462_d23355b1e8.gif

746. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/13 16:51 [ответить]
  > > 744.Поляков Дмитрий Валериевич
  >> > 743.Фдуч
  >> > 741.exPhysicist
  Отвечу всем разом.
  Паровой эжекторный двигатель я применял в "Четвёртой дочери императора" и в "Якуте". Мне он тоже нравится своей простотой, но не хочется повторяться. Да и детки не настолько продвинутые, чтобы до него допетрить.
  Что же касается Стирлинга -у ребят пока просто нет возможности реализовать ни обычный паровик, ни,тем более, турбину. Будут мучиться с машиной внешнего сгорания и кое-чего добьются.
  Им придётся подзаняться станочным парком, инструменталкой и материалловедением, прежде чем достигнут мало-мальски приемлемого результата. А ведь ещё и с подшипниками у них не всё айс...

747. exPhysicist 2015/05/14 00:16 [ответить]
  > > 746.Калашников Сергей Александрович

  >Что же касается Стирлинга -у ребят пока просто нет возможности реализовать ни обычный паровик, ни,тем более, турбину. Будут мучиться с машиной внешнего сгорания и кое-чего добьются.
  >Им придётся подзаняться станочным парком, инструменталкой и материалловедением, прежде чем достигнут мало-мальски приемлемого результата. А ведь ещё и с подшипниками у них не всё айс...

  Машины внешнего сгорания это и разные паровики и стирлинг и еще ряд других авриантов.
  Еще раз, повторю: стирлин они смогут сделать только тогда. когда для них будет не проблема сделать качественный паровой двигатель. Не раньше. :) У правильного стирлинга очень важен экономайзер-теплообменник, только с ним у него хоть какой-то кпд получается и процесс идет по тому самому циклу стирлинга, близкому по кпд к циклу карно. Без него один пшик. И учтите современные стирлинги в приемлимым кпд - работают на высоких давлениях рабочего газа причем желательно водорода. На воздухе кпд будет значительно ниже.

748. Лопатин Георгий (9999999221@rambler.ru) 2015/05/15 07:32 [ответить]
  Неандеры будут?

  Может нападут?

749. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/15 09:01 [ответить]
  Чаво Чаво. Это стирлинг то сложный агрегат? Он требует суперпуперобработки?
  По моему это голова у кое кого требует суперпуперобработки чтобы наконец доперла что более примитивного творения чем стирлинг просто нет.
  https://www.youtube.com/watch?v=wnhjmzMwMPM

  Главное в нем что обороты достаточно низкие что позволяет не заморачиватся с балансировкой вращающихся частей.
  Да. Агрегат на пару лошадей мощности с его КПД в 7% (а все равно больше чем у паравоза) весить будет нинамногим меньше чем паровик сходной мощности т.е. кил двести триста зато без всяких манометров трубочек и прочей запорной арматуры которую тоже изготовить надо.
   А так хоть верхний поршень из дерева лепи а вытеснитель из того же дерева тоже работать будет как и из керамики..

  Ну и по инструменту.
  Вобще то при металообработке вплоть до начала 20-го века использовали резцы из просто закаленной стали. Скорость резания мизерная из за самоотпуска резца даже при интенсивном охлаждении но это намного лучше чем совсем нифига.
  Гильзу и поршень лучше делать из чугуна. методом литья. Для гильзы во внутрь вставляете в яму деревянный шаблон обточенный на токарном станке. А потом делается хонинговальная головка. Это цилиндр с тремя бороздками в форме ласточкиного хвоста Туда вставляется пластина с пружиной которая позволяет этой пластине утапливатся во внутрь цилиндра. Опосля вставляете это изобретение в будущую гильзу закрепленную мертво центруете в станке и начинаете вращать периодически ее вынимая и проверяя как ходит в гильзе поршень из того же чугуния.
  Почему именно чугуний? А он мягше железа поэтому лучше обрабатывается теми же калеными железными пластинами науглероженными для закалки.
  Хотя цилиндр можно и из керамики сделать со сменными кольцами которые тоже зеркало цилиндра набьют после третей пятой смены достаточно чтобы от стирлинга толк ощутимый был. Хотя в их положении мощность даже в 1,5 л.с. и двигатель проработавший 8 часов без остановки раз в три дня это просто революция как в металургии так и в металообработке резанием и кованием. В кузне при системе полистпасов можно уже обеспечить удар 25-30 килограмовой чушки где то раз в две секунды а то и раз в секунду при мощности движка всего в 0,5 л.с. и 150-200 его оборотах в минуту.

750. Поляков Дмитрий Валериевич 2015/05/15 10:48 [ответить]
  > > 749.Захаров Александр Викторович
  >Почему именно чугуний? А он мягше железа
  убится веником
  чугун значительно тверже железа
  и даже тверже всех нелегированых сталей

  а для кузни и прочего стационарного оборудования есть водяные колеса

752. exPhysicist 2015/05/15 17:45 [ответить]
  > > 749.Захаров Александр Викторович
  >Чаво Чаво. Это стирлинг то сложный агрегат? Он требует суперпуперобработки?
  >По моему это голова у кое кого требует суперпуперобработки чтобы наконец доперла что более примитивного творения чем стирлинг просто нет.
  >https://www.youtube.com/watch?v=wnhjmzMwMPM

  Вы мягко говоря, в теме не разбираетесь. :) Ваша игрушка имеет мизерный кпд, едва достаточный для преодаления трения ее движущихся частей.

  В стирлинге есть три проблемы, которые детишкам будет очень сложно решить.
  Рабочий цилиндр и поршень с коротого снимается мощность - должны быть очень качественно выполнены и обеспечивать одновременно и герметичность и малое трение.
  В конструкции нужет эффективный теплообменник-экономайзер - та самая часть которая и делает цикл стирлинга интересным, и которой в ваших настольных игрушках отсутствует.
  Надо создать эффективный теплоподвод к рабочему телу двигателя, в реальных образцах стирлингов эта задача решается разными способами, но все они сложновыполнимы для примитивных технологий.

  Попробуйте поискать в сети инвормацию не про игрушки, а про реальные двигатели стирлинга с мощностями в 2лс 5лс 30лс 50лс.. Думаю узнаете много нового.

  Вообще втроить паровик или стирлинг именно для лодки, явно не на их технологическом уровне. Они нормальный котел даже не могут сейчас сделать. И вообще мне кажеться им будет лучше подумать о двигателе внутреннего сгорания. Например о нефтянном или точнее о двигателе с калильной головкой. Он очень прост по конструкции, много топливен, имеет кпд выше чем у парового двигателя при заметно лучших характеристиках по массе и обслуживанию. Я видел модели таких двигателей работающим на всем что под рукой. В часности на скипидаре, и маслянной отработке.

753. IgorZ 2015/05/15 18:14 [ответить]
  Резануло:
  > Веника каждый день мобилизовывали на стройку, рубить, тесать, приделывать - из числа плотников он был в числе лучших.
  Можно заменить, скажем, на:
  - среди клановых плотников он был в числе лучших;
  - из числа плотников он был среди лучших;
  - он был одним из лучших плотников клана.

754. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/15 18:31 [ответить]
  > > 748.Лопатин Георгий
  >Неандеры будут?
  >
  >Может нападут?
  Нет ещё неандертальцев. Не сформировались, как раса. Наши имеют дело с их предками. Рослыми, стройными и фасонистыми.

755. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/15 18:39 [ответить]
  И... да. Проблемы стирлинга ребята так и не преодолеют. Но кое чего добьются.
  У них же вообще, кроме мышечной силы ничего нет. Так что шажок им нужен. Хоть куда-то.

756. Поляков Дмитрий Валериевич 2015/05/15 19:15 [ответить]
  > > 755.Калашников Сергей Александрович

  >У них же вообще, кроме мышечной силы ничего нет.
  как это нет ?
  а
  > деревянное колесо крутилось, погруженное нижней кромкой в поток, а с него в деревянный жёлоб лилась вода
  тем более они канал от плотины будут рыть
  там верхнебойное колесо прямо напрашивается

757. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/15 19:32 [ответить]
  > > 756.Поляков Дмитрий Валериевич
  >там верхнебойное колесо прямо напрашивается
  Равнины-с! Длина канала много больше высоты. А землекопы - пацаны.

758. Слава 2015/05/15 21:36 [ответить]
  Как всегда чудесно написано.
  Нашел вот такую непонятку :
  "- Пошли, ещё кусок коры снимем, пока не стемнело, - развёл руками Саня.
   - Нет, блин! И чего она раскомандовалась? - возмутился Веник. - Устроила тут матриархат, понимаешь, а вождь у нас, между прочим, Ве... то есть, Мамонт.
   - Она дело говорит, - остудил друга "вождь"."

  Э.. сам себе друг и сам себя остудил ? :))

759. mit2011 2015/05/16 07:51 [ответить]
10

760. Арийский гомофоб 2015/05/16 21:57 [ответить]
  Меня поразил эмоциональный диапазон хорнопопаданцев, казалось бы ситуация: куча детей без взрослых попала в дикие ебеня, жрать нечего, навыков выживания ноль, богатое поле для истерик, депрессий, нервных срывов и плача "я хочу домой", Герои же ведут себя как хбз что. Подобно муравьям стpоят, пашут, добывают, куют и колют. На второй/третий день них однокласника съел тигр так они спокойно собрали остатки скелета похоронили, а погребальная речь по человеку которого знали половину жизни была благодарностью за короткую фамилию что долго не пришлось на надгробии вырезать. Я уж молчу о таких мелочах что освежевать тушу добычи с вытаскиванием внутренностей и сдиранием шкуры у городского ребёнка должно вызвать хоть какие-то эмоции.

  > > 754.Калашников Сергей Александрович

  >Нет ещё неандертальцев. Не сформировались, как раса. Наши имеют дело с их предками. Рослыми, стройными и фасонистыми.

  Эээээээээ вы точно не опечатались?! Неандертальцам как минимум полмиллиона лет, и даже они не владели таким уровнем материальной культуры. А уж предки неандертальцев Хомо Эректусы уж точно на хроноаборигенов не похожи. Описанная картина скорее напоминает конец верхнего палеолита.

761. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/17 01:28 [ответить]
  > > 758.Слава
  >Э.. сам себе друг и сам себя остудил ? :))
  Да, потерял я нить... Спасибо, что приметили. Исправился.

762. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/17 01:38 [ответить]
  > > 760.Арийский гомофоб
  >эмоциональный диапазон хорнопопаданцев
  А иначе им просто не выжить. Ведь навыков, как Вы заметили, мало. Думать нужно, а не истерить.
  Впрочем, самые эмоциональные как раз в другой группе.
  >освежевать тушу добычи с вытаскиванием внутренностей и сдиранием шкуры у городского ребёнка должно вызвать хоть какие-то эмоции.
  Да описал я ощипывание и потрошение первой птицы - были там некоторые "чуйства". Не заполнять же ими весь текст!

  >Неандертальцам как минимум полмиллиона лет, и даже они не владели таким уровнем материальной культуры. А уж предки неандертальцев Хомо Эректусы уж точно на хроноаборигенов не похожи. Описанная картина скорее напоминает конец верхнего палеолита.

  Не вполне понял о каком уровне культуры идёт речь. Невыделанные шкуры и кремневые наконечники копий?
  с Вашей оценкой момента времени спорить не буду - где-то там. Ну а на счёт "предков" это я немного пошутил - не могу уверенно утверждать, кто они, но кроманьонцы из Африки ещё толком не выбрались.
  Возможно, это идалту... или те же неандертальцы.

763. Слава 2015/05/17 09:32 [ответить]
  > > 761.Калашников Сергей Александрович
  >> > 758.Слава
  >>Э.. сам себе друг и сам себя остудил ? :))
  >Да, потерял я нить... Спасибо, что приметили. Исправился.

  Всегда пожалуйста. И тут же еще :
  "...Невдалеке тюкали топоры, взвизгивала пила. Изредка мимо протаскивали какую-нибудь тяжесть. Лариска прошла от кожевни с парой выделанных кож. Веник в двух словах рассказал о своём приключении, не особо вдаваясь в детали. Появился Фух:..."

  Веник и Вячик достаточно похожие слова но по контексту тут Вячик должен быть ибо это он с саблезубом приключался. Не Венику же хвастаться как он Пун оживил..

764. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/17 13:03 [ответить]
  > > 763.Слава
  >Всегда пожалуйста. И тут же еще :
  Точно. Тяжело мне даются повествования со многими героями - они постоянно путаются.
  Спасибо ещё раз - исправлю.

765. *Кантропов Пётр 2015/05/17 15:47 [ответить]
  >увидев "тигру" без полосок, замершего в нескольких шагах от себя
  > "тигру" ..., замершего в нескольких шагах от себя
  как-то забавно он замер

766. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/17 20:14 [ответить]
  > > 765.Кантропов Пётр
  >как-то забавно он замер
  Э-э-э... не въехал...

767. Слава 2015/05/17 23:37 [ответить]
  > > 766.Калашников Сергей Александрович
  >> > 765.Кантропов Пётр
  >>как-то забавно он замер
  >Э-э-э... не въехал...
  Ну.. с точки зрения русского языка читается что тигра сам от себя в нескольких шагах замер... :))
  Там лучше бы было - ..Через полчаса преследования, увидев "тигру" без полосок, замершего в нескольких шагах от них в гуще колючих кустов, мужчины мгновенно ринулись на него и принялись колоть.... ибо повествование идет о мужчинах-охотниках и отсчет в метраже от них до цели наиболее логичен

768. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/18 06:44 [ответить]
  > > 767.Слава
  > тигра сам от себя в нескольких шагах замер... :))
  Сообразил. Спасибо. Трудная штука этот русский язык.

769. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/05/19 04:46 [ответить]
В доменном процессе образуется жидкий первичный шлак, состоящий из оксидов железа и кальция; из него и идет восстановление железа, в отличии от твердофазного восстановления при получении кричного железа. То есть, добавка извести не должна была привести к повышению температуры процесса, а описанный эффект закозления - результат изменения свойств шлака.

770. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2015/05/19 06:22 [ответить]
  > > 769.Дмитрий Иванович
  >В доменном процессе образуется жидкий первичный шлак, состоящий из оксидов железа и кальция; из него и идет восстановление железа, в отличии от твердофазного восстановления при получении кричного железа. То есть, добавка извести не должна была привести к повышению температуры процесса, а описанный эффект закозления - результат изменения свойств шлака.
  Там был добавлен мел. Я предположил, что он воспрепятствовал уходу тепла вверх, что и привело к повышению температуры и к образованию этого самого жидкого шлака. То есть процесс стал аналогичным доменному.
  Поэтому и "нарисовал" такую картину.

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Калашников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Клан Мамонта ()

Комментарии: Клан Мамонта
()