4. * (e.martha@mail.ru) 2005/08/30 00:36
[ответить]
850. *Координатор 2005/08/29 10:48 ответить
По состоянию на сегодняшний день:
Группа 2
не проголосовали:
Пушкарева К.
Малахова В.
Калашник В.
Тубольцев Ю.
Юдкевич Ю.
Ильин Ю.
Голдин И.
Григорян Р.
Глуцкий С.
Гамаюнов Е.
Галицкий И.
Господа, поторопитесь.
До дэдлайна - два дня.
Участники, опоздавшие к сроку, оценившие не все работы группы - снимаются с конкурса.
3. 2005/07/28 17:34
[ответить]
Вас обозрели :-)
2. ВладиславТрушников (trushnikov@list.ru) 2005/07/26 17:44
[ответить]
Здравствуйте, Вадим Олегович.
В целом, неплохо. Навести интригу можете. Видны элементарные представления о стиле короткого рассказа. Мое впечатление таково: пока все-таки не очень сильно, но потенциал у вас богатый. Как рядовой читатель посоветовать могу, пожалуй, вот что. Внимательнее, чем вы это делаете сейчас, относитесь к языку. Вы способны это выполнить, по тексту видно. Даже не знаю, чем обусловлен, например, такой оборотец: "солдаты стреляли перед собой из коротких автоматов, потом пробегали несколько шагов и снова стреляли". Все-таки они бегут за равномерно, как я понимаю, движущимся танком. Корявостями, надо сказать, ваш текст "пестрит", но я думаю, вы способны все это подправить при многократном прочтении, да и с опытом, конечно. Объем для данной идеи, пожалуй, длинноват, поэтому диалоги выглядят натужно. И сама идея, извините, на сегодняшний день, мягко скажем, "банальноватенькая". В будущем выносите на свет что-нибудь пооригинальнее. Делайте своих персонажей индивидуальностями, сложно понимать к концу рассказа, кто кому что говорит. Визуальный ряд был бы гораздо более захватывающим, если бы вы, как раз именно в этом моменте (развалины, березки из мусорной кучи), увеличили объем описания. Надеюсь, мои мысли не слишком путанны, я сам пока еще далеко не профессионал. Успехов вам.
С уважением, Владислав Трушников.
1. ВладиславТрушников (trushnikov@list.ru) 2005/07/26 17:42
[ответить]
Здравствуйте, Вадим Олегович.
В целом, неплохо. Навести интригу можете. Видны элементарные представления о стиле короткого рассказа. Мое впечатление таково: пока все-таки не очень сильно, но потенциал у вас богатый. Как рядовой читатель посоветовать могу, пожалуй, вот что. Внимательнее, чем вы это делаете сейчас, относитесь к языку. Вы способны это выполнить, по тексту видно. Даже не знаю, чем обусловлен, например, такой оборотец: "солдаты стреляли перед собой из коротких автоматов, потом пробегали несколько шагов и снова стреляли". Все-таки они бегут за равномерно, как я понимаю, движущимся танком. Корявостями, надо сказать, ваш текст "пестрит", но я думаю, вы способны все это подправить при многократном прочтении, да и с опытом, конечно. Объем для данной идеи, пожалуй, длинноват, поэтому диалоги выглядят натужно. И сама идея, извините, на сегодняшний день, мягко скажем, "банальноватенькая". В будущем выносите на свет что-нибудь пооригинальнее. Делайте своих персонажей индивидуальностями, сложно понимать к концу рассказа, кто кому что говорит. Визуальный ряд был бы гораздо более захватывающим, если бы вы, как раз именно в этом моменте (развалины, березки из мусорной кучи), увеличили объем описания. Надеюсь, мои мысли не слишком путанны, я сам пока еще далеко не профессионал. Успехов вам.
С уважением, Владислав Трушников.