17. (bykov-m@yandex.ru) 2008/02/13 14:43
[ответить]
>>15.Качалов Алексей
>>>13.Быкова Ольга Альбертовна
>>>>11.Качалов Алексей
>>
>
>Ну вот. Вы теперь иронию с обидой спутали. Это ж сеть, здесь ни к чему не стоит относиться слишком серьезно.
>Удачи!
Интересную мы переписку затеяли. Не скучную. Обиды нет, все нормально. Хотя нет, за женщин тоже обидно было. Но это не личное, так, субъективное восприятие. Я себе и представить не могу, что может происходить в общагах. Неужели же такие нравы?
И Вам удачи!
16. (KACHALOV@yandex.ru) 2008/02/13 01:21
[ответить]
>>14.Соловьёва Татьяна
>>>10.Качалов Алексей
>>>>7.Соловьёва Татьяна
>За девушек обидно стало.Вы их в таком невыгодном свете обрисовали.
Так и мне обидно, потому и обрисовал.
>Вы бы ему тогда сексуальности добавили, если он плейбой. А то весь шарм его в благах материальных.
Так в том и смысл!
Вообще же я и представить не мог, что эта шутка будет воспринята так серьезно. Помню девушка-прототип той самой Маши вовсю смеялась, когда читала. Без каких-либо обид.
Удачи!
15. (KACHALOV@yandex.ru) 2008/02/13 00:53
[ответить]
>>13.Быкова Ольга Альбертовна
>>>11.Качалов Алексей
>>>>9.Быкова Ольга Альбертовна
>Мне показалось циничным то, что Вы назвали иронией.
Ну вот. Вы теперь иронию с обидой спутали. Это ж сеть, здесь ни к чему не стоит относиться слишком серьезно.
Удачи!
14. (tatyana_solov@bk.ru) 2008/02/12 19:43
[ответить]
>>10.Качалов Алексей
>>>7.Соловьёва Татьяна
>В тексте четко сказано: она была с принципами. Почему плейбой козел?
За козла простите. Сорвалось, не должна была так писать. За девушек обидно стало.Вы их в таком невыгодном свете обрисовали.
>В данном случае очень даже положительный чувак.
Перечла второй раз: искала положительного чувака. Не нашла. Только положительного папика:)))Хотя, может, то, что он Машу не тронул и есть то самое? Вы бы ему тогда сексуальности добавили, если он плейбой. А то весь шарм его в благах материальных.
>Вас, может, Мерсы и не волнуют, а вот других, особенно обитательниц общаг, очень даже.
В этом вы, может, и правы. Я в общаге не жила.
>Даже не Мерсы, а чего-нибудь попроще, вплоть до бутылки пива.
>А пошла под влиянием разлагающего общественного мнения. Об этом в тесте тоже четко сказано. Об этом, собственно, и рассказ. Над этим и иронизирую.
>Удачи!
И вам того же.
13. Быкова Ольга Альбертовна2008/02/12 12:52
[ответить]
>>11.Качалов Алексей
>>>9.Быкова Ольга Альбертовна
>Вот те здрасте! В цинизме обвиняют. Вы, очевидно, путаете цинизм с иронией. По-моему самый целомудренный рассказ. Целомудреннее некуда. Прямо пропаганда целомудрия. Если это не для женщин, то для кого, для мужиков что ли?
>Дефлорация для многих, кроме родов, самый серьезный шаг. Каждая всю жизнь помнит, как это было в первый раз. Так что рассказ для женщин, и только них. По крайней мере для тех, кто способен к самоиронии: прочитают и на себя улыбнуться. Я вообще верю в умных женщин. Другие журналов не читают.
>Удачи!
Ваушки! Я Вас с конкурса не гоню, что Вы! Да и решают здесь все не участники, а жюри. Так что по-любому - удачи.
Мне показалось циничным то, что Вы назвали иронией. Может, я и не уловила разницу, видимо несколько иначе думаю об отношениях между мужчинами и женщинами. Никогда не радовало отсутствие самоуважения ни с чьей стороны.
Но пусть это ирония, и умные женщины улыбнутся. Я же хотела сказать о том, что это конкурс сентиментального рассказа.
12. 2008/02/12 00:34
[ответить]
>>4.Гуров Александр
>Замечательный рассказ!!!)
>Так держать...
Спасибо, а то вон уж и с конкурса гонят.
11. (KACHALOV@yandex.ru) 2008/02/12 00:10
[ответить]
>>9.Быкова Ольга Альбертовна
Вот те здрасте! В цинизме обвиняют. Вы, очевидно, путаете цинизм с иронией. По-моему самый целомудренный рассказ. Целомудреннее некуда. Прямо пропаганда целомудрия. Если это не для женщин, то для кого, для мужиков что ли?
Дефлорация для многих, кроме родов, самый серьезный шаг. Каждая всю жизнь помнит, как это было в первый раз. Так что рассказ для женщин, и только них. По крайней мере для тех, кто способен к самоиронии: прочитают и на себя улыбнуться. Я вообще верю в умных женщин. Другие журналов не читают.
Удачи!
10. (KACHALOV@yandex.ru) 2008/02/11 20:21
[ответить]
>>7.Соловьёва Татьяна
В тексте четко сказано: она была с принципами. Почему плейбой козел? В данном случае очень даже положительный чувак. Вас, может, Мерсы и не волнуют, а вот других, особенно обитательниц общаг, очень даже. Даже не Мерсы, а чего-нибудь попроще, вплоть до бутылки пива. А пошла под влиянием разлагающего общественного мнения. Об этом в тесте тоже четко сказано. Об этом, собственно, и рассказ. Над этим и иронизирую.
Удачи!
9. (bykov-m@yandex.ru) 2008/02/11 12:13
[ответить]
Кроме того, что автор хорошо владеет литературным языком написать что-нибудь положительное не смогу.
Не нравится цинизм. И уж точно рассказ не для беременных женщин, молодых мам и вообще Женщин. Не для этого конкурса.