10. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/10/28 13:24
[ответить]
Замечательно.
9. (gres@mail.infostar.ru) 2001/10/28 07:40
[ответить]
Зачем накручено столько сложностей?? Простота - непременный атрибут таланта.
8. (vera26@rambler.ru) 2001/10/26 20:00
[ответить]
>>7.Кайзер Хилина
>Я поняла, что ты имеешь ввиду. Но я не представляю, как это можно воплатить в жизнь...
>
>С теми же чувствами
>Хилина
А очень просто:) Могу даже по пунктам расписать.
1. Образуется кучка единомышленников:) Кстати, это самый сложный этап, как мне кажется.
2. Создается страничка или кто-нибудь предоставляет место на своей. Рабочее название - что-то вроде Диалогов о Поэзии.
3. На страничке бросается клич всем желающим написать эссе на тему: "Современная поэзия - пути развития". Наиболее интересные эссе составят тело странички - в комментариях пойдет обсуждение. А через определенное время (допустим 1 месяц) будет проведен анализ и поступивших эссе, и комментариев, т.е. обобщение всего - что-то вроде квинэссенции. Что в этой квинтэссенции будет даже предположить пока не могу. Но Бог даст наткнемся на что-нибудь интересное.
Вот так мне видится это "предприятиие". Не знаю насколько путная это идея... Надо с Анной посоветоваться.
С любовью, В.Ю.
7. (helena@private.dk) 2001/10/26 02:35
[ответить]
>>6.Юшманова Вера
>>>5.Кайзер Хилина
>>>>4.Юшманова Вера
>>>>>3.Кайзер Хилина
>>А насчёт твоей идеи, было бы занятно. Но пойми! Здесь множество разных поэтов и каждый пишет, как он чувствует. Не бывает общих правил написания стихов. Так же невозможно вывести какую то теорию о поэзии. Это не математика.
>Хилиночка, я это прекрасно понимаю: и про правила, и про теорию... Я не предлагаю заковывать поэзию в кандалы.
>Но, согласись, что очень часто натыкаешься на интересные идеи у других поэтов. Так вот хочется как-то систематизировать эти натыкания - ведь не станешь ты читать каждого по очереди, в алфавитном порядке. А так - будет место, где станет концентрироваться информация обо всем интересном - это же большое подспорье.
>>Можно читать других авторов и делиться впечатлениями. Поверь мне, это помогает. И хочется побольше читателей! Понимаешь в чём дело. Ведь можно читать поверхностно, а можно именно читать. Это разное. Только искренняя заинтересованность творчеством других может помочь здраво оценивать своё собственное творчество.
>А ты только подумай, как возрастет число таких неравнодушных читателей у всех, если все-таки идея моя воплотится.
>Только не могу я одна организовывать такое предприятие - просто не потяну. Поэтому и ищу единомышленников. Было бы замечательно, если бы Анна ее одобрила и подсказала, что к чему прикидывать. Только вот ее сегодня что-то не видно:(
>
>В.Ю.
>
Я поняла, что ты имеешь ввиду. Но я не представляю, как это можно воплатить в жизнь...
С теми же чувствами
Хилина
6. (vera26@rambler.ru) 2001/10/26 02:32
[ответить]
>>5.Кайзер Хилина
>>>4.Юшманова Вера
>>>>3.Кайзер Хилина
>А насчёт твоей идеи, было бы занятно. Но пойми! Здесь множество разных поэтов и каждый пишет, как он чувствует. Не бывает общих правил написания стихов. Так же невозможно вывести какую то теорию о поэзии. Это не математика.
Хилиночка, я это прекрасно понимаю: и про правила, и про теорию... Я не предлагаю заковывать поэзию в кандалы.
Но, согласись, что очень часто натыкаешься на интересные идеи у других поэтов. Так вот хочется как-то систематизировать эти натыкания - ведь не станешь ты читать каждого по очереди, в алфавитном порядке. А так - будет место, где станет концентрироваться информация обо всем интересном - это же большое подспорье.
>Можно читать других авторов и делиться впечатлениями. Поверь мне, это помогает. И хочется побольше читателей! Понимаешь в чём дело. Ведь можно читать поверхностно, а можно именно читать. Это разное. Только искренняя заинтересованность творчеством других может помочь здраво оценивать своё собственное творчество.
А ты только подумай, как возрастет число таких неравнодушных читателей у всех, если все-таки идея моя воплотится.
Только не могу я одна организовывать такое предприятие - просто не потяну. Поэтому и ищу единомышленников. Было бы замечательно, если бы Анна ее одобрила и подсказала, что к чему прикидывать. Только вот ее сегодня что-то не видно:(
В.Ю.
5. (helena@private.dk) 2001/10/26 02:01
[ответить]
>>4.Юшманова Вера
>>>3.Кайзер Хилина
>>Веруня! Была я по твоему линку. Просто данный персонаж меня не >
>Хилин, так ведь дело не в Тамире и не в его поэзии... Фанатизм мне и самой претит - какой бы окраски он не был (хотя ты знаешь, я в нем фанатика не увидела, Анна правильно его с Брюсовым сравнила - стальная у него поэзия и сам он - несгибаемый). Дело в том, что все мы здесь в СИ - сами по себе, отдельные - изредка только натыкаемся друг на друга (как мы с тобой:). А хочется немножко более тесного и информативного общения с большим числом людей. Ну вот представь: спишемся мы с тобой, выскажем в этих письмах некие "бесценные"
>
>
Солнце! Я не имею ввиду его стихи, а его комментарии другим авторам. Никогда никого не сужу. Ни в этом дело. А насчёт твоей идеи, было бы занятно. Но пойми! Здесь множество разных поэтов и каждый пишет, как он чувствует. Не бывает общих правил написания стихов. Так же невозможно вывести какую то теорию о поэзии. Это не математика. Можно читать других авторов и делиться впечатлениями. Поверь мне, это помогает. И хочется побольше читателей! Понимаешь в чём дело. Ведь можно читать поверхностно, а можно именно читать. Это разное. Только искренняя заинтересованность творчеством других может помочь здраво оценивать своё собственное творчество.
С любовью и нежностью
Хилина
4. (vera26@rambler.ru) 2001/10/26 01:53
[ответить]
>>3.Кайзер Хилина
>Веруня! Была я по твоему линку. Просто данный персонаж меня не интересует. Я целиком согласна с Анной. А фанатиков, как религиозных так и идеологических, как данный автор, я много видела. Жаль время на них тратить. Хочешь, лучше спишемся. Не хочется своё мнение публично народу навязывать, да и конфу засорять.
>
>С нежностью и любовью
>Хилина
Хилин, так ведь дело не в Тамире и не в его поэзии... Фанатизм мне и самой претит - какой бы окраски он не был (хотя ты знаешь, я в нем фанатика не увидела, Анна правильно его с Брюсовым сравнила - стальная у него поэзия и сам он - несгибаемый). Дело в том, что все мы здесь в СИ - сами по себе, отдельные - изредка только натыкаемся друг на друга (как мы с тобой:). А хочется немножко более тесного и информативного общения с большим числом людей. Ну вот представь: спишемся мы с тобой, выскажем в этих письмах некие "бесценные" мысли, они так и сгинут под спудом и никто о них не узнает... Поэтому и созрела у меня эта идея "Теории поэзии..." Чтобы было место, где можно высказаться, поспорить, обсудить - некий кабачок для поэтов. А твои сомнения в том, что публичные высказывания будут оказывать давление - они неправомочны. Давить на личность (тем более творческую) - бесполезно. А вот размышления других поэтов такая личность:) может творчески переосмыслить и глядишь - родится пара-тройка шедевров. Вот ведь идея в чем состоит.
В.Ю.
P.S: А с тобой мы обязательно спишемся. Я вот на этой неделе с авралом рабочим расквитаюсь и ...:)
3. (helena@private.dk) 2001/10/26 01:24
[ответить]
Веруня! Была я по твоему линку. Просто данный персонаж меня не интересует. Я целиком согласна с Анной. А фанатиков, как религиозных так и идеологических, как данный автор, я много видела. Жаль время на них тратить. Хочешь, лучше спишемся. Не хочется своё мнение публично народу навязывать, да и конфу засорять.
С нежностью и любовью
Хилина
2. (helena@private.dk) 2001/10/26 01:15
[ответить]
>>1.Юшманова Вера
>В общем-то, это - песня. Не знаю, насколько читабельна она без музыкального сопровождения.
Она и вправду вальс. Раз-два-три...раз-два-три...
Так хочется с тобой в жизни встретиться и песни твои послушать!
С любовью
Хилина
1. (vera26@rambler.ru) 2001/10/25 19:42
[ответить]
В общем-то, это - песня. Не знаю, насколько читабельна она без музыкального сопровождения.