11. (yitta777@gmail.com) 2018/02/14 22:31
[ответить]
>10.Аляска
>9.Ютта
> И что? Мне попросить за вас?
> Не за что меня перед "Бирюком" просить,ведь деградировал-то "Бирюк",а не я.
> Я там ещё упрекнул "Бирюка" в отношение его 22-ой книжки,что он не читал "лейтенантскую прозу",в связи с чем "вЫпал" из Русской литературы.Ну,22-ая книжка Бирюком написана так,как будто он не читал "лейтенантскую прозу".Как будто вернулся назад,в генеральские мемуары,писанные литрабами.
> Вы,"Ютта",обладаете некоторыми физиологическими отличиями (убийственный аргумент:"...У неё есть то,чего у вас у всех-нет!"),но судя по выражениям "Бирюка"-обращение на "вы" с маленькой буквы,хамское Бирюка:"...рановато прорезались...",глупое Бирюка:"...Ресурс барахлит..?" и несчастное Бирюка попыткО:"...Или я чего-то не так?".
> Вобщем двадцать третью и последущие повести "Бирюка"-мне не читать.
Ладно, не расстраивайтесь. Прочту 23 книгу и перескажу:)
Вы на такие мелочи обращаете внимание. "Вы" с большой или "вы" с маленькой. Неужели такая большая разница.
Как по мне "Вы" - наивысшая степень недоверия.
Да. Вот.
Аляска, а вам приходилось читать самурайский кодекс чести.
Прежде чем высказать человеку свое мнение, надо быть уверенным что он готов его принять. Попросту - надо чтобы человек вам доверял.
Вы фанат Бирюка. Но доверят ли он вам? Вашим столь "пёстрым " мнениям.
10. Аляска2018/02/14 22:07
[ответить]
>>9.Ютта
>И что? Мне попросить за вас?
>Сказать Бирюку чтоб не сильно обижался?
>Возможно вы по прочтению 22 книги поспешили с выводами.
>Как тугодум я,признаюсь, даю всегда отлежаться информации
>И даже по истечению времени не спешу с выводами. Иногда перечитываю.
Не за что меня перед "Бирюком" просить,ведь деградировал-то "Бирюк",а не я.
Я там ещё упрекнул "Бирюка" в отношение его 22-ой книжки,что он не читал "лейтенантскую прозу",в связи с чем "вЫпал" из Русской литературы.Ну,22-ая книжка Бирюком написана так,как будто он не читал "лейтенантскую прозу".Как будто вернулся назад,в генеральские мемуары,писанные литрабами.
Вы,"Ютта",обладаете некоторыми физиологическими отличиями (убийственный аргумент:"...У неё есть то,чего у вас у всех-нет!"),но судя по выражениям "Бирюка"-обращение на "вы" с маленькой буквы,хамское Бирюка:"...рановато прорезались...",глупое Бирюка:"...Ресурс барахлит..?" и несчастное Бирюка попыткО:"...Или я чего-то не так?".
Вобщем двадцать третью и последущие повести "Бирюка"-мне не читать.
9. (yitta777@gmail.com) 2018/02/14 20:41
[ответить]
И что? Мне попросить за вас?
Сказать Бирюку чтоб не сильно обижался?
Возможно вы по прочтению 22 книги поспешили с выводами.
Как тугодум я,признаюсь, даю всегда отлежаться информации
И даже по истечению времени не спешу с выводами. Иногда перечитываю.
8. Аляска2018/02/14 19:22
[ответить]
Меня "Бирюк" удалил полшестого из-за моей критики его 22-ой повести.Я написал,что не сопереживаю ни одному из героев его 22-ой.Причём,Бирюк написал мне несвойственное ему умышленное обращение ко мне оскорбительную "вы" с маленькой буквы (я к "Бирюку" всегда обращаюсь на "Вы" с большой буквы;впрочем,как и ко всем школьникам времён моей университетской обязательной "школьной" практики) и "рановато прорезались",подобное "употребление "глаголов" " Бирюком мною никогда не было замечено.Должно быть,я "задел его за живое" в своём комменте.
Если это Вас заинтересует,"Ютта".
Ну,дальше я кратко аргументирую личность маршала Жукова и его современную редакторшу,самую им любимую младшую дочь-(тогда)красавицу с толстой русой косой,редактирующей сейчас переиздания мемуара Жукова. Заодно упомянул неудовольствие Пушкина,что "...герои и героиня "Евгения Онегина" "зАжили собственной жизнью",а я оказался только записчиком их похождений..!".
Упомянул приключения писателя Тургенева-наследника пяти тысяч крепостных душ и его насмешку над Достоевским,в ответ на слёзную просьбу Ф.М. давшим Достоевскому половину от просимой суммы...
Вобщем,"Бирюк" обиделся за раскрикованную мною его 22-ую повесть.И меня "вторично "забанил" ".
7.Удалено написавшим. 2018/02/12 23:29
6. * (yitta777@gmail.com) 2018/02/12 23:29
[ответить]
>5.Юрина Татьяна
> Привет, Ютта!
> Вот ведь с какой болью написала!
> Разделяю твою симпатию к природе и раздражение городом.
это я у бабки с дедом научилась. Они, не забуду, о всех жителях города отзывались тихим, соболезнующим тоном в голосе, как о тяжело больных:)
>в которой и без того наблюдается полной отсутствие юмора -полное.
ага. исправлю.
> Короче, обещаю не читать, даже дебильной рекламы на обсосанных заборах. - Что-то мне подсказывает, что тут требуется другое слово. Не видела, чтобы заборы кто-либо обсасывал...
Да, здесь другое слово должно быть. Заменю.
Спасибо. Кланяюсь.
> Запятая перед даже не нужна.
5. (poluyanovatanya@mail.ru) 2018/02/12 08:04
[ответить]
Привет, Ютта!
Вот ведь с какой болью написала!
Разделяю твою симпатию к природе и раздражение городом.
в которой и без того наблюдается полной отсутствие юмора -полное.
Короче, обещаю не читать, даже дебильной рекламы на обсосанных заборах. - Что-то мне подсказывает, что тут требуется другое слово. Не видела, чтобы заборы кто-либо обсасывал...
Запятая перед даже не нужна.
4. Ютта (yitta777@gmail.com) 2018/02/11 19:14
[ответить]
>3.Юнкер
> Воздуха много, а дышать нечем! Это я пельмень у поэта отнял и проглотил. Он же,зараза, застрял в глотке - и ни туда, ни сюда. Я уж и присел, и поднатужился. Голова закружилась, в глазах потемнело, а пельмень на месте! Клизму надо поставить! Да где ее взять родимую? Наверное, отдам душу! Наверное, я неправильный хомо-сапиенс, а может, и вовсе не сапиенс, а ошибка природы!
>
> Привет, Ань! Хорошего тебе дня!
Привет, Саня.
Не, душу не отдавай. Как можно? Ты - и без души? Хоть что-то должно быть у "неправильного". Как неправильный хомнутый сапиенс нафантазируй слабительное:)
Приятных тебе снов!
3. *2018/02/11 15:06
[ответить]
Воздуха много, а дышать нечем! Это я пельмень у поэта отнял и проглотил. Он же,зараза, застрял в глотке - и ни туда, ни сюда. Я уж и присел, и поднатужился. Голова закружилась, в глазах потемнело, а пельмень на месте! Клизму надо поставить! Да где ее взять родимую? Наверное, отдам душу! Наверное, я неправильный хомо-сапиенс, а может, и вовсе не сапиенс, а ошибка природы!